優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）

范文范本是提高寫作水平和培養寫作能力的重要工具，有助于提升表達能力和思維邏輯。這些范文范本是一些經過精心挑選和整理的優秀范例，供大家學習參考。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇一

審判長、審判員:。

河南方邦律師事務所接受被告人王軍領親屬高玉貴的委托，指派王冰光律師擔任被告人王軍領刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。

代理人依據現有的卷宗材料，結合經庭審質證查明的事實和證據，發表以下代理意見，希望合議庭予以采納:。

一、本案中，刑事附帶民事訴訟原告王中長不具有訴訟主體資格，應予駁回起訴。

3、即使王中長另行起訴王軍領要求損害賠償，但是，因為王中長是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當事人，根據最高人民法院研究室《關于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復》(法研179號)的相關規定，王中長的民事賠償將得不到支持。

綜上，代理人認為合議庭應當駁回刑事附帶民事訴訟原告王中長的訴訟請求。

二、原告王國彬的“被撫養人生活費”(撫養費)，已經河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，為800元，且早已生效，故原告王國彬要求被告王軍領賠償撫養費的要求不合理。

三、原告王香會的“被撫養人生活費”，已經河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定(王香會經濟損失5000元，其中撫養費4000元)，且早已生效，原告王香會要求被告王軍領賠償撫養費的要求不合理。

四、原告王振通、王國彬、王香會要求的“喪葬費”，已經河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，為3000元，且早已生效。

六、原告王振通、王國彬、王香會要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費,代理人認為，其已經包含在喪葬費當中，且已經(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，因此不應得到合議庭支持。

九、對于原告王振通、王國彬、王香會要求的“死亡賠償金”，因原告王國彬、王香會在已經向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟，但是依照當時的法律規定，法院對此項要求未予支持，如今王振通與王國彬、王香會一起，又向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告王軍領承擔死亡賠償金。

在庭審中，被告王軍領同意依照法律規定支付此項費用，以作為對被害方家屬的補償。

代理人認為，對于死亡賠償金”的計算標準，應當依據受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入進行計算。

代理人因客原因得不到平頂山市地區農村居民人均純收入數據，故暫且以南省統計網站發布的河南省地區農村居民20人均純收入5523.73元為計算依據。

根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規定，可給予被害人王留長家屬的死亡賠償金按二十年標準計算，即為11047.76元。

代理人認為，本案誘因是王留安與被害人王留長因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾，被害人王留長對矛盾激化引發犯罪負有責任。

在本案中，雙方因口角之爭引發廝打后，王留安家人和王留長家人都沒有保持應有的冷靜，進行足夠的克制，最終共同導致事態的擴大化和嚴重化，可以說，對于王留長的死亡，雙方都負有不可推卸的責任。

據此，代理人認為王軍領應該為王留長的重傷死亡承擔相應的民事賠償責任。

縱觀本案，不但王軍領要負民事賠償責任，盧國孩也同樣要負民事賠償責任，且應承擔主要的賠償責任。

綜上所述，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復》的相關規定，本代理人認為，王軍領應該承擔王振通、王國彬和王香會所要求的死亡賠償金的非主要部分，應當連帶承擔王留長死亡的喪葬費，應當連帶承擔王國彬、王香會的被撫養人生活費。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇二

尊敬的審判長、審判員:。

河北冀港律師事務所依法接受本案附帶民事訴訟原告人的委托，指派我們作為本案刑事附帶民事訴訟原告人的代理人，通過查閱案卷和參加本案的庭審活動，現就本案發表如下代理意見:。

一、被告人王某明故意傷害呂某某，犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應予嚴懲。

20xx年12月31日，被告人王某明與被害人呂某某等在倉豐路一飯店內吃飯，被告人趁被害人呂某某不在場時，故意調戲被害人的女友劉某娟，在被害人發現后，被告人不但沒有認錯，還數次撿起地上的磚頭遞給被害人，讓被害人用磚頭砸自己，被害人對其挑釁行為并未反擊，欲帶其女友離開時，反而遭到被告人阻攔，被告人猛擊被害人左臉部一拳，被害人在忍無可忍的情況下，撿起磚頭砸了被告人一下，被告人隨即用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，并深達腹腔致器臟破裂，經搶救無效死亡。

二、被告人的犯罪行為，不具有從輕、減輕的情節，應依法從重處罰。

1、被告人主觀惡性大。

被告人隨身攜帶管制刀具，具有隨時傷害他人的惡意可和條件，案發當日，調戲被害人的女友，并對被害人進行挑釁，其主觀惡性較大。

2、被告人行為手段兇殘，后果嚴重。

被告人用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，從左胸后部刺入并深達腹腔致器臟破裂，經搶救無效死亡。

3、被告人事后沒有對被害人進行有效救治并有逃匿行為。

被告人在實施犯罪行為后，沒有送被告人去醫院救治，而是跑到老家邢臺，逃避責任。

4、被告人并非自愿、直接自首。

案發后被告人逃回邢臺，在邢臺內丘被公安機關抓獲歸案，被告人并非主動、直接到公安機關自首，應考慮具體情況結合其他情節不能作為從輕處罰的依據。

5、被告人聲稱自己醉酒不能作為本案從輕處罰的理由。

從被告人挑逗、挑釁、傷害、逃跑的一系列行為可以看出，其當時神智是清醒的，其意識能力和意志能力都在可控范圍之內，我國《刑法》第18條明確規定:醉酒的人犯罪，應當負刑事責任，被告人辯解自己醉酒不能作為對被告人從輕處罰的理由。

綜合以上幾點，被告人不具有從輕處罰的理由，應依法從重判處刑罰。

三、被告人應賠償全部經濟損失。

被告人的犯罪行為，殘忍地剝奪了被害人年青的生命，被害人正值青春年華，對生活充滿了美好憧憬，本來過幾天就要結婚了，家人也為其布置好了婚事，但卻遭致被告人殘忍的殺害，致使一個家庭的希望破滅，原告人二十年的養育之恩瞬間化為烏有，致使原告人茶飯不思，精神恍惚，至今仍沉浸在悲痛中不能自撥。

被告人給被害人家屬造成巨大的物質損失和精神痛苦，應對其犯罪行為承擔民事賠償責任，依據《刑事訴訟法》、《民法通則》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關規定，被告人應賠償原告人182548.97元，以告慰死者，彌補原告人的精神痛苦和物質損失，維護法律的公正和尊嚴。

以上代理意見敬請合議庭參考并予以采納。

代理人:河北冀港律師事務所。

律師李世澤。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇三

委托人根據法律的規定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：

《刑事訴訟法》規定的全部權限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

聯系電話：1383943588。

5、***。

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇四

近年來，隨著修訂后《刑訴法》的頒布施行，由刑事案件引發的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內容的變化也給司法實務帶來了一些值得研究的問題。本文現就筆者在審判實踐中遇到的若干問題略陳管見，以與同仁探討。

刑事訴訟法第七十七條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。顯然，依照此規定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個基本前提條件：一是該刑事案件中被害人遭受了物質損失；二是該物質損失系由被告人的犯罪行為導致的。但“物質損失”和“犯罪行為”內涵該如何確定呢？這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質損失而言，眾所周知，民法理論上的物質損失有直接損失和間接損失之說。所謂直接損失，是指已經存在的財產和利益的減損，又稱實際損失，所謂間接損失，是指預期得到的利益的減損，即失去將來能夠增加的利益，又稱可得利益損失。對于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請求范圍，實踐中認識比較一致，只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標的的問題上存有分歧。一種意見認為，犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財物，如盜竊、貪污所取得財物，與犯罪行為造成的物質損失是兩個不同的概念，對前者只能依法追繳。另一種意見則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財物，也是犯罪行為所造成的損失，應當通過附帶民事訴訟加以處理。筆者認為，從法理來看，被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財物，應屬《刑訴法》七十七條規定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質損失”，因此，理論上應當允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實踐來看，由于《刑法》六十四條已明確規定“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產應當及時返還……”，法院在就刑事部分作出判決時，均按照此規定對被告人非法所得的財物作出了處理，被害人希望通過附帶民事訴訟達到的訴訟目標已在刑事訴訟中得到了實現，故再將其納入民事賠償范圍，以單列的附帶民事訴訟程序來解決已無實際意義。故筆者認為，從減少當事人訟累的角度出發，如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財物而提起訴訟的，可勸說原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當然，對于要求超過被告人非法所得財物以外的損失提起訴訟的，如被告人因盜竊被害人的財物將其防盜設施破壞而造成的損失提起訴訟的，則應當予以受理。對于間接損失，不少同志持不同看法，認為間接損失不應計入，實際上只要物質損失與犯罪行為之間有必然的聯系，就應該計入，當然這必須有前提條件，即是這種情形發生應該是必然狀態而不是或然狀態，即是基于一般常識能夠肯定發生的而不應存在不確定的情況，如在某盜竊案件中，被害人所購買的200噸鋼材存于某倉庫，該鋼材是準備按合同交付對方當事人，但由于被盜導致其不能履行合同，造成違約，其因財物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應實現的利潤損失當然應由被告人承擔。但如果該被害人鋼材被盜時，并未與他人簽訂銷售合同，其賠償請求就不能包括其銷售所能獲得的利潤。就“犯罪行為”的內涵來說，刑訴法第七十七條所說的“犯罪行為”是否就是指已構成犯罪的行為呢？筆者認為不能這樣理解，因為是否構成犯罪，必須要經過法院終審生效判決才能確定，如果要求被告人的行為構成犯罪才能提起民事訴訟，那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意，因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的，即只要是被告人被公訴機關和自訴人控訴，而進入刑事訴訟階段，被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上，筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應界定為在刑事訴訟過程中，被害人遭受超過被告人非法所得財物部分的物質損失而提起的給付之訴。

誰有權提起附帶民事訴訟？即附帶民事訴訟的適格原告身份應如何確定？這也是法院審理這類案件應該解決的關鍵問題。從最高人民法院關于《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（下簡稱《解釋》）的規定和司法實踐來看，其包括以下幾個方面：

（1）被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個以上的主體遭受物質損失的，都有權提起附帶民事訴訟。

（2）已死亡被害人的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

（3）無行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。

（4）人民檢察院。

[1][2][3]。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇五

新刑訴法自1月1日生效后，依據最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計算標準為：

一、人身損害賠償。

1、醫療費：按實際產生的費用，以從醫學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復治療而產生的費用。

2、誤工費：以被害人工作單位實際扣發為限，且不高于當地平均生活水平的三倍。

3、護理費：指根據醫治需要而實際支出的護理人員費用。以不高于醫院護理人員的實際收入為限。

4、交通費：以必要和實際開支為限。

5、住院伙食補助費：按照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。

6、被撫養人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出標準計算。

7、喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

二、財產損害賠償。

1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財物損失。

2、犯罪行為損壞的財物所必然產生的經濟損失，如修理費等。

附：最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

此后，殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。

以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計算標準，希望能夠幫到你，謝謝瀏覽!

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇六

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇七

刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過程中就被告人。

造成原告經濟損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事訴訟。

一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經濟損失的被害人，既包括公民。

也包括國家機關、企事業單位、團體。如果由于被子告人的犯罪行為使國家、集。

體財產蒙受損失，人民檢察院在提起公訴時，也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。

求賠償的經濟損失，必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償的`經。

濟損失，必須是可以計算的，包括已經受到的損失和以后必然遭受的損失，但對于。

精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。

在一般情況下，人民法院在開庭時，對刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時判。

決，只有在可能會遲延刑事案件審理的情況下，才可以先審判刑事案件，后審判附。

對于附帶的民事訴訟也適用自行和調的原則，也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。

訟部分提起上訴，上訴期為10天。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇八

刑事附帶民事訴訟制度是為提高訴訟效率、節省司法資源而設立的，在設立之后，在司法實踐中對緩解民事案件壓力也確實起到了很大的作用，但是隨著我國經濟的發展，刑事附帶民事訴訟制度的弊端慢慢的凸顯出來，尤其是對刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，我國法律規定的過于狹窄，無法充分保護刑事案件被害人的合法民事權益，也引發了一些新的社會矛盾。因而，對刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，必須進行改革，維護司法公正，保護被害人的合法權利。一、我國刑事法律關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規定和存在的問題（一）刑事法律關于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍的規定1.《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。”2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。”3.《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條規定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”第二條規定：“被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。”5.《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》規定：“根據刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款的規定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。”（二）現行刑事附帶民事訴訟賠償范圍存在的問題1.刑事附帶民事訴訟賠償范圍未明確是否包括間接物質損失。《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第二條將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。”這就產生了一個問題，這里的`實際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失？相關司法解釋并未明確予以規定。2.刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不能涵蓋被害人遭受的所有物質損失。根據《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第二條的規定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅包括因人身權利受到侵犯而遭受的物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失，而不包括盜竊、詐騙、搶劫、貪污等侵犯財產罪等非財物損壞案件，對該類案件的解決，該解釋第五條規定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”根據上述規定，對于不同的類型的物質損失需要適用不同的訴訟模式，這樣的規定既無必要，又為被害人保護自己的民事權利增加了難度。3.刑事附帶民事訴訟的賠償范疇將精神損害賠償排隊在外。精神遭受損害獲得司法救濟是我國公民的一項重要民事權利，但從刑法和刑訴法到最高人民法院的司法解釋均將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍之外，同時，又未規定被害人可以單獨就精神損害賠償提起民事訴訟。這顯然是無視刑事案件被害人的合法民事權利，是對司法公正的破壞。二、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的建議（一）將被害人因犯罪行為造成的間接損失應納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍就刑事附帶民事訴訟賠償范圍是否包括間接物質損失問題，實踐中有兩種完全相反的觀點，一種是認為已經遭受和必然遭受的損失即為直接損失，而間接損失是可能遭受的損失，故而不予以賠償；另一種觀點認為已經遭受的實際損失為直接損失，必然遭受的損失為間接損失。筆者同意第二種觀點，如果賠償范圍中不包括間接損失，那么就完全沒有必要規定“已經遭受的實際損失和必然遭受的損失”，完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了。因此，為平息理論界的爭論和實務界的困惑，對于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍包括間接經濟損失應當以立法的方式明確下來，實踐操作中便有章可循。同時更應進一步明確其中所包含的項目及計算的標準，防止實踐中法官判案自由裁量權過大，損害當事人利益的現象出現。（二）侵犯財產罪等非財物損壞案件造成的損失應納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍被害人因同一犯罪行為遭受了不同的損失，卻只能通過不同的訴訟程序要求賠償，這會造成如下問題：一是民事案件審理周期較長，會增加被害人的訴累；二是提起民事訴訟要交納訴訟費，而刑事附帶民事訴訟不需要，這會增加被害人的經濟負擔；三是同一犯罪行為造成的后果兩次審理，浪費了司法資源；四是提起民事訴訟的時候，刑事判決已經生效，如果被告人同時被判處罰金或沒收財產，被告人可能再無其他財產，這會影響被害人民事判決的執行，而在刑事附帶民事訴訟中，對被害人的損害賠償優于罰金或沒收財產執行，能夠保證被害人及時得到賠償。這與刑事附帶民事訴訟程序的設立就是為了提高訴訟效率、節省司法資源、減少當事人訴累的初衷相違背，同時也與《刑事訴訟法》的規定不一致。《刑事訴訟法》規定的刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失，并沒有區分侵犯人身權利犯罪和侵犯財產權利犯罪，只要是因犯罪行為而遭受的物質損失都可以提起刑事附帶民事訴訟。因此，為保證法律的統一性，應當將侵犯財產罪造成的經濟損失納入到刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇九

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷(2009)刑二初字第x號判決第二項，判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫療費8147.9元、喪葬費10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養人扶養費155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協議賠償的50000元費用，共計434061.38元。

2、判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔連帶責任。

上訴理由：

1、被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權行為，理應承擔連帶賠償責任。

從公訴機關提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權傷害的共同故意。客觀上，他們也參與了群毆行為，這一點在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實。被告人張xx在供述中稱，“我見有個稍胖的男的和徐xx、權xx在旁邊動手打起來了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個瘦的，這時另一個胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉身跑了。”刑事附帶民事判決書關于“徐xx、權xx到達案發現場后并未繼續找人打架”的認定，并不是客觀事實。從整個事情的經過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權xx打架的目的，共同前往案發地點，中途遇到史xx等人，發生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴重后果，權xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應對這一共同侵權的后果承擔相應的連帶民事賠償責任。一審判決將這一共同侵權行為割裂看待，認為“無證據證明徐xx、權xx在案發時曾與被害人史xx發生毆斗，該訴訟請求不予支持”。這一認定不符合客觀事實，也不符合共同侵權的歸責原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權xx、徐xx的.民事賠償責任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經觸犯刑律，除承擔主要民事責任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協商賠償事宜，并按照雙方協議積極理賠，對被害人家屬的心理創傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權人的被上訴人權xx、徐xx，不能免除其相應的賠償責任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

2009年xx月xx日。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農民，住在xx省xx縣xx鎮xx村156號。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農民，住在xx縣xx鎮xx村xx號。現羈押于xx縣看守所。

申訴請求：請求上級法院依法撤銷xx省鄭州市中級人民法院(xxx)刑一初字第88號刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執行，并支持我們的民事訴訟請求。

申訴的事實與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯誤。

(1)原判認定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒有依法登記結婚的情況下，依照農村風俗舉行了結婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產生了報復心理。”這一認定是錯誤的，事實是：在吳xx與李xx舉行結婚儀式的當晚，吳xx因懷疑李xx對他不忠，就與李xx吵架，吳xx進行撬箱把錢拿走(該事實見吳xx在公安機關的供述)。該事實說明，李xx離開吳xx家時被吳xx所逼，吳xx報復心理的產生是吳憑空的懷疑李xx對他不忠，而非李xx出走，吳xx才產生報復心理。原判規避該事實的真相，顯然是把吳xx產生報復的責任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個也是死，殺死兩個也是死(見他在公安機關的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書已認定)，因被害人父母未開門吳xx殺人未得逞，后又將窗戶劃爛用殺傷力極強的啄木鳥春雷炮點燃后扔到李xx父母的住室，已達到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強的大炮點燃后扔進李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒有死.傷，是其萬幸，被告人的行為說明其報復殺人心理極強，社會危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。

(1)被害人李xx沒有與吳xx登記結婚，不存在合法婚姻關系，現在的法律也沒有事實婚姻之說，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關系;他倆舉行結婚儀式的當晚，被告人就憑其沒有根據的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒有同居關系，也談不上有家庭關系。從本案的事實看，糾紛的發生完全是被告人對李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發的矛盾。原判認定是因婚姻家庭矛盾引發此案事錯誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發，法律也沒有規定對殺人犯可以從輕，老百姓也不會對這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會給家庭帶來不安。家庭是社會的細胞，家庭不安，社會不穩。故該理由不能成為對殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒有得到一份的賠償，何來被告人的親屬主動替被告人賠償我們的經濟損失，反而是在案發后，被告人的親屬對我們是不管不問。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說明被告人有悔過之意。被告人在案發后不是主動自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經市、縣公安機關的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴，沒有法定的從輕情節。

法庭上說，被告人的親屬交到法院8萬元錢，他們交錢分明是“拿錢買命。”此案是殺人案，常言說，人命關天，此事涉及到整個社會的穩定。如果殺人后，拿錢可以買命，在當今我國的社會，不要說8萬，就是80萬、800萬，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢買命，社會上會有多少人殺人案會發生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯誤。

我們所訴的有兩項：死亡賠償金和喪葬費，兩項數額為88萬多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費和被撫養人生活費8萬元。

我們沒有要求精神損失：《中華人民共和國刑法》第三十六條規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據情況判處賠償經濟損失。”該規定沒有說不賠償間接經濟損失：《責任侵權法》第十六條規定：“……造成死亡的，還應賠償喪葬費和死亡賠償金.”我們所訴的11萬多元，是依據最高人民法院的有關解釋而計算的，該請求應該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節，不顧民憤，不顧社會穩定，不顧法律之神圣尊嚴，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴重損害了法律的尊嚴，給社會帶來不穩定的因素，請上級法院維護法律的尊嚴，依法撤銷原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執行，以平民憤，給社會創造一個良好的秩序，是人們能夠安居樂業：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會繼續行兇，社會安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請上級法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執行，給我們一個公道。

此致

xx省高級人民法院。

申訴人：李xx。

董xx。

xxx年11月28日。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十一

附帶民事訴訟原告人(以下簡稱原告人)：謝xx，男，身份證號碼：xxx，住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人(以下簡稱被告人)：左xx，男，身份證號碼xxx，戶籍所在地：吉林省xxx新民村，因涉嫌故意傷害罪，于20xx年3月25日被依法刑事拘留，現羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請求：

1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責任。

2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實與理由：

12月29日，被告人左xx進行故意傷害犯罪行為。對被告人的罪行，原告人已向公安機關進行了揭發和控告。現被告人故意傷害一案，已經河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結，由河南省鄭州市管城回族區人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實和情節以及造成的危害后果，河南省鄭州市管城回族區人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號起訴書中有詳細的敘述，這里不再重復。被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質損失，現依法提起附帶民事訴訟，請一并審理，其事實和理由如下：

被告人故意傷害犯罪行為，使原告人遭受嚴重物質損失(包括但不限于醫療費、誤工費、陪護費、交通費、后期治療費等相關費用)，共計人民幣58949.04元。

原告人上述物質損失，完全是由被告人犯罪行為造成的，二者之間存在因果關系。《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。”同時，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。”“侵占國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。”“二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”

依上述規定，原告人特向貴院提起附帶民事訴訟，請依法審判。此致

河南省鄭州市xxx區人民法院。

附帶民事訴訟原告人：謝xx。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十二

(7)勞動能力鑒定。

勞動能力鑒定，是指勞動者因工負傷或非因工負傷以及疾病等原因，導致本人勞動與生活能力產生不同程度的影響，由勞動能力鑒定機構根據用人單位、職工本人或者親屬的申請，組織勞動能力鑒定醫學專家，根據國家制定的標準，運用勞動保障的有關政策，運用醫學科學技術的方法和手段，確定勞動者勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的一種綜合評定的制度。

(8)在什么情況。

根據《工傷保險條例》第二十一條的規定，職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。

(9)誰有權。

根據《工傷保險條例》第二十三條的規定，勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設區的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，并提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。

(10)鑒定應按照標準。

勞動能力鑒定的標準是勞動能力鑒定時所依據的的尺度，是確定工傷職工傷殘等級的標準，根據《工傷保險條例》的有關規定，勞動能力鑒定標準由國務院社會保險行政部門會同國務院衛生行政部門等部門制定。中國目前實施的工傷職工勞動能力鑒定標準是國家發布的《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》(gb/t16180-)，這是工傷鑒定的國家標準，標準共分十級，其中，符合標準一級至四級的為全部喪失勞動能力，五級至六級的為大部分喪失勞動能力，七級至十級的為部分喪失勞動能力。對于職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力后的勞動能力鑒定，是以《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準(試行)》(勞社部發〔〕8號)作為勞動能力鑒定的標準。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十三

刑事附帶民事起訴狀，是指被害人或者其法定代理人、近親屬，在刑事訴訟過程中依法要求被告人或其他責任人員承擔民事賠償責任的文書。

首部應當寫明：

（二）附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或者工作單位和職務、住址。

正文應當寫明：

（一）訴訟請求；

（二）事實與理由；

（三）證明損失的證據等。

訴訟請求，應當寫明請求附帶民事訴訟被告人賠償的項目和具體數額。事實，應當寫明因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給被害人、附帶民事訴訟原告人造成實際經濟損失的情況。理由，應當根據有關法律規定，寫明為什么應當電附帶民事訴訟被告人承擔民事責任。證明損失的證據，應當一一列明名稱、種類及來源。

尾部應當寫明：

（一）致送人民法院的名稱；

（四）具狀時間。

由于附帶民事訴訟是在刑事訴訟過程中提起的，檢察機關已經對犯罪行為提起公訴，因此，刑事附帶民事起訴狀中應當重點寫明被告人的犯罪行為給被害人造成物質損失的情況及有關證據。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十四

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請在專業律師指導下起草、修改使用。)。

上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

被上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請求：

撤銷()刑字第號刑事附帶民事判決，依法改判(發回重審)。

上訴事實及理由：

綜上所述，原審法院，嚴重影響了審判的公正性，為維護上訴人的合法權益，根據刑事訴訟法條之規定，請求撤銷原判，發回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十五

刑事訴訟法第77條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執行刑事訴訟法的解釋認為，人民法院有告知義務：人民法院受理刑事案件后，應當告知遭受物質損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟(法院執行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護被害人的合法財產權利而作出的原則規定。

有關提起附事民事訴訟的問題，應該注意以下幾點：

(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，即：原告人是有權提起附帶民事訴訟的當事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人)，有請求的賠償的具體要求和事實根據;被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執行刑事訴訟法的解釋第89條)。

(2)提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質損失未得到被償。根據刑法第60條的規定，司法機關在沒收犯罪分子的財產前，犯罪分子負正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。這就是說，如果被告人有個人財產，在有權提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經以自己的財產對因其犯罪行為給被害人的物質損失進行了足夠賠償的話，有權提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償的部分。只有在被害人根據刑法第60條的規定得到的賠償仍不能彌補損失時，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執行刑事訴訟法的解釋第86條)。

(3)有權提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時間限制。根據法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的規定，附帶民事訴訟，應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時間限制。如果第一判決宣告以前有權提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償的話，應該怎么辦呢?法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規定了一個被救方法，即有權提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時間的限制。

(4)在刑事訴訟中，常有在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執行刑事訴訟法的解釋第91條規定了處理方法，即：賠償要求已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理;經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應該知道，一般說來，該條規定主要是基于當事人的訴權而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟(法院執行刑事訴訟法的解釋第85條)。最高人民檢察院在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份，每增加一名被告及辯護人增加2份，有關單位1份;送達人民法院2份，被告、辯護人各1份，有關單位1份，歸檢察卷1份，檢察內卷1份。

除前述被害人在偵查、預審、審查起訴階段已經提出賠償要求并被公安機關、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應當提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應當對原告人的口頭訴訟請求詳細詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀;原告人確認無誤后，應當簽名或者蓋章。

(二)寫作方法。

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點在于：(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標題居中。

1.首部。

(1)標題。

被害人提起附帶民事訴訟的，標題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

(2)當事人。

附帶民事訴訟原告人的確定根據附帶民事訴訟提起的依據比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質損失的人，包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權的人;無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負有賠償責任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應負的民事責任也同時消滅。負有賠償責任的下列當事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人;對刑事被告人的行為依法負有賠償責任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監護人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應當共同承擔賠償責任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院(本院)”，另起兩行分別寫“所在地址：(本院地址)/代表人：(姓名)，職務(本院檢察員)。”被起訴人就寫作“被告人”，項目與起訴書相同。

(2)訴訟請求。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十六

上訴人:。

被上訴人:。

上訴人：性別：民族：出生日期：文化程度：電話：

工作單位：

住址：

被上訴人：性別：民族：出生日期：文化程度：電話：

工作單位：

住址：

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號刑事附帶民事判決，依法提出上訴。

上訴請求：

撤銷()刑字第號刑事附帶民事判決，依法改判(發回重審)。

【律師提示：一審法院存在程序違法的，應該請求二審法院撤銷原判，發回重審。】。

上訴事實及理由：

請求撤銷原判，發回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

優質刑事附帶民事訴訟委托書范文（17篇）篇十七

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定，醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然要發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。

2、誤工費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規定：

誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照起最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

3、護理費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定。

護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時為止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配置殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

4、交通費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。(就診、轉診、購費、購輔助殘具、參加喪葬)。

5、住宿費。

外地就醫、配置殘疾輔助器具、傷殘、死亡親屬參加交通事故處理、辦理喪葬事宜等費用。

住宿費=國家機關一般工作人員出差住宿標準*住宿天數(40元/天)。

6、伙食補助費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規定，住院伙食補助費可以根據當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。

受害人確有必要到外地治療的，因客觀原因不能住院，受害人本人極其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

7、營養費。

根據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定，營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

8、鑒定費。

1、交通事故傷殘指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾。包括：精神的、生理功能的和解剖結構的異常及其導致的生活、工作和社會活動能力不同程度喪失。

傷殘鑒定是在治療終止后根據當事人康復后身體狀況進行評定進行的。

2、傷殘鑒定的等級主要依據是交警指定鑒定醫院的檢驗報告，康復后情況你沒說，不好給你意見。

9、殘疾賠償金。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律案件若干問題的解釋》第二十五條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應的調整。

10、殘疾輔助器具費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規定。

殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需求的，可以參照輔助器具配置機構的意見確定響應的合理費用標準。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構的意見確定。

11、喪葬費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規定的喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標準，以六個月總額計算。

12、被扶養人生活費。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規定被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當承擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國侵權責任法若干問題的解釋》第四條規定，人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。因此，被撫養人生活費這部分不另外計算。

13、死亡賠償金。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

14、精神損害撫慰金。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

15、律師費。

根據上海市高級人民法院關于下發《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知(滬高法民一[]21號)，在相關賠償責任確立后，如何正確把握賠償范圍，是侵權賠償的司法難點之一。我們認為，可訴求賠償的損失包括直接損失和間接損失(可得利益損失)。根據現有法律規范、最高院司法解釋精神和司法實踐經驗，對由事故引起的人身、財產損失均應適用全部賠償原則，即賠償范圍依據損失范圍合理規定，考量當事人提出的損失是否已實際發生，且為必須合理。

當事人請求賠償為處理事故產生的費用(如交通費、誤工費、取證費、律師費等)的，若該費用已實際發生，且為必須合理，可予支持。

[道路交通事故賠償范圍]。