心得體會是我們在成長和進步的過程中所獲得的寶貴財富。心得體會可以幫助我們更好地認識自己，通過總結和反思，我們可以更清楚地了解自己的優點和不足，找到自己的定位和方向。接下來我就給大家介紹一下如何才能寫好一篇心得體會吧，我們一起來看一看吧。
民事案例心得體會篇一
隨著社會的不斷發展，以及法律法規的完善，我國的民事案例不斷增加，更加細致和規范。而正是在身邊發生的各種民事糾紛中，我們也能夠看到許多有關司法審判、法律知識的問題。下面，我將結合一些具體案例，談談我的心得體會。
一、重視證據的重要性。在民事案件中，證據是非常重要的，而且證據往往是決定案件勝負的關鍵。比如，在一起婚姻離異案件中，由于當事人沒有保存好相關的證據，最終打了一場曠日持久，結果雙方都沒有得到滿意的處理。因此，我們需要時刻重視證據的收集和保存，及時咨詢律師，做好相關的準備工作。
二、需加強法律理念的宣傳。在日常生活中，我們應該掌握自己的法律知識，建立并強化法律意識。法律知識不僅能夠讓我們更好地保護自己的權益，還能幫助我們了解和遵守法律法規。尤其是在處理民間糾紛時，如果不了解具體的法律規定，難免會在某些問題上陷入困境。
三、注重公平、公正。法律規定審判有罪從無罪的原則，我們應該更注重司法公正，確保案件的真實性和公正性。比如，在一起關于財產繼承的案件中，法院最終判決的結果并不令人滿意，但從其他方面來看，法院確實做出了公正的判斷，保護了更多的公眾利益，讓社會更加和諧穩定。
四、采用多種解決方式。在面對一些極其棘手和復雜的民事案件時，我們應當嘗試采用多種不同的解決方式，包括調解、仲裁等。在解決案件的過程中，我們不斷探索、實踐，通過構建更加體系化和專業化的民間糾紛解決機制，保障公眾的合法權益。
五、提高個人素質和判斷能力。面對一個個繁瑣復雜的民事案件，我們應當全面提高自身的素質和判斷能力。這包括了解相關的法律法規、積累足夠的案例知識、提高語言表達能力和溝通能力等。這些都是我們必須要具備的基本素質，也是我們在參與和處理法律事務中必須要堅持的原則。
以上是我在處理和參與民事糾紛中的一些體會和經驗。隨著社會的不斷進步和法律法規的不斷完善，我們相信，在中國法治建設的道路上，我們一定能夠突破重圍，把這座“金字塔”越筑越高。
民事案例心得體會篇二
答辯人：x市電冰箱廠。
地址：x市x區x大街28號，電話：。
法定代表人：劉，x市電冰箱廠廠長。
因原告宋訴被告x市電冰箱廠產品質量損害賠償糾紛一案，提出答辯如下：
被答辯人x年購買答辯人生產的電冰箱1臺，x7年引起火災。被答辯人在提起產品質量賠償訴訟中隱瞞諸多重大事實，答辯人對此不應承擔任何責任。
1.被答辯人購買的答辯人生產的電冰箱已超過最長產品質量保證期。答辯人在其生產的電冰箱銘牌上明確標明該冰箱的最長使用壽命為10年。被答辯人 x年10月1日購買此臺冰箱，到 x7年11月1日發生火災已超過產品質量保證期2年。
2.被答辯人私自更換電冰箱電源線，破壞冰箱原有的電路結構。答辯人生產的冰箱使用電源線為300v， 5x規格。由此造成電路負荷過重，引發火災。
根據以上事實和理由，被答辯人對此應承擔全部責任，答辯人請求人民法院依法判決，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益。
此致
x市x區人民法院
答辯人：x市電冰箱廠
法定代表人：劉
x8年2月1日
民事案例心得體會篇三
民事案例作為我國法律體系的重要組成部分，對于保障人民權益、維護社會穩定有著至關重要的作用。而作為一名法律從業者，學習和分析民事案例，不僅有助于提高自己的案件審理能力，還能夠從中汲取寶貴的經驗，進一步了解和掌握法律的本質。在此，我將結合自己的實際工作經歷，談一談對民事案例的心得體會。
第二段：公正、合理的判決
在民事案例中，公正、合理的判決無疑是最重要的因素之一。在我的工作中，我曾經審理過一起涉及婚姻家庭糾紛的案件。在這個案件中，原告和被告對于夫妻共同財產的分配問題存在分歧。經過深入的調查和了解，最終我們依據法律規定和案件事實，做出了公正、合理的判決，并且盡可能地滿足了原告的合理要求，也讓被告得到了應有的權利保障。這讓我深刻地認識到，審理民事案件必須始終堅持法律、事實和公正的原則。
第三段：客觀的案情分析
在考慮公正、合理的判決之前，我們必須做好對案情的客觀分析和評估。在我審理的一起建筑工程合同糾紛案件中，雙方對于合同條款的解釋和承諾存在爭議。在這個過程中，我們必須深入了解和考察案件事實，分析雙方的證據和主張，并依據法律規定和司法實踐，做出公正、合理的判決。通過這起案件的審理，我明白了只有在充分理解案情基礎上，才能對案件做出客觀公正的判決。
第四段：尊重當事人的合法權益
在審理民事案件的過程中，我們還必須嚴格尊重當事人的合法權益，保障他們的合法訴求。在我的審理經驗中，我曾經審理過一起民間借貸糾紛案件。在這個案件中，原告和被告之間存在長時間的借貸關系，對于借款的金額和期限存在不同的主張。我們在審理中，不僅要嚴格依據法律規定處理案件，還要盡力保障當事人的合法權益。最終，我們采納了原告和被告的部分主張，做出了公正、合理的判決，并有效維護了當事人的合法權益。
第五段：結語
在這些案例中，我加深了對民事案例的認識和理解。通過這些經歷，我明白了作為一名法律從業者，必須始終堅持公正、合理、客觀、尊重當事人的原則，并且不斷提高自己的專業能力和素質，以更好地服務于人民群眾，為社會穩定和諧做出貢獻。
民事案例心得體會篇四
隨著社會的進步發展和人們生活水平的提高，民事糾紛逐漸增多。為了解決這些問題，我國法律系統逐漸推行了速裁制度，通過加快審判速度、提高審判效率，推動民事案件的快速解決。下面本人將結合一些典型的民事速裁案例，談一談對于這一制度的心得體會。
一、加快案件審理進程
典型的案例之一是講述了一起租房糾紛。原告和被告是一對房東和租客，由于租金問題，引發了雙方的糾紛。在受理案件后，法院通過采取速裁制度，安排人員盡快審理。在案件中，法官提供了許多法律條款和案件相關的案例，雙方暢所欲言。最終，在法官的公正、客觀的判斷下，判決出租客支付拖欠的租金及滯納金，并責令房東保證下次及時收取租金。通過這樣的案例，我深深感受到速裁制度對于案件審理進程的推動作用。
二、高效解決糾紛
另一起典型案例是講述了一起消費者維權案件。原告是一名消費者，被告是某知名品牌的商家。糾紛圍繞商品質量問題展開。被告商家以價格上低于市場平均水平為由，不愿意給予合理的賠償。在受理后，法院及時調解雙方，促進了當事人意見的交流。由于采用了速裁制度，法院迅速調集相關證據和專業鑒定，最終判決被告商家賠償原告相應損失。這個案例充分體現了速裁制度的高效性，有效化解了消費者維權難的問題。
三、提高司法公正
在一起離婚案件中，原告是一名妻子，被告是丈夫。原告和被告存在家庭暴力和欺凌等問題，通過速裁制度，法院盡快采集證據，保護了原告的合法權益。在案件審理過程中，法官充分發揮公正價值觀，嚴格維護司法公正。最終，法院判決被告支付精神損害賠償，并責令被告追究家庭暴力行為的刑事責任。這個案例充分體現了速裁制度對于司法公正的積極作用。
四、滿足社會民眾需求
一起關于合同糾紛案件中，原告是一名采購商，被告是某制造商。在很短的時間內，制造商提供了低質量的產品，導致原告遭受巨大的經濟損失。通過速裁制度，法官調查取證，并早日審理了該案件。法院最后判定被告制造商承擔產品質量問題產生的經濟損失，并責令其改進產品質量。這個案例體現了法律制度的靈活性和法院為廣大民眾解決糾紛的努力，滿足了社會的正當需求。
五、亟需加強法官專業能力
典型案例告訴我們，加強法官的專業能力至關重要。在整個案件審理過程中，法官要對案件的事實、法律、重要證據進行全面了解，同時要準確判斷案件的法律關系。在案件的審理過程中，法官還應具備一定的溝通能力和調解能力，盡最大努力維護當事人合法權益。只有通過持續提升法官的專業能力，才能更好地適應速裁制度的需求。
綜上所述，典型的民事速裁案例讓我深刻體會到了速裁制度的重要性和價值。通過加快審理進程、高效解決糾紛、提高司法公正和滿足社會民眾需求，速裁制度在推動我國法律體系建設、完善人們生活質量方面發揮了重要作用。然而，也應看到，加強法官的專業能力是實現有效速裁的前提條件。希望未來能不斷加強法官培訓和專業素質提升，為更好地推動速裁制度的發展做出貢獻。
民事案例心得體會篇五
法定代表人：，職務：董事長
住址：xx市xx區路375號
被上訴人：x有限公司
法定代表人：，職務：總經理
住址：xx市路58號880室
上訴人因與被上訴人因建設工程施工合同糾紛一案不服xx市xx區人民法院(20xx)x民三(民)初字第號判決，現提起上訴。
上訴請求
事實與理由
上訴人認為原審法院認定事實不清，主要表現于以下方面：
一、原審法院依據原告提供開工日期的證據，認定內外架工期的起算日期為開工日期，且以此推定內外架工期起止時間一致且不可分，該認定與原審法院查明事實中雙方合同的約定不符：
總之，原審法院僅憑被上訴人提供的開工日期，機械認定開工日期為所有腳手架工期的起算時間，并以此計算延期費用，違背雙方合同的約定之意。
二、原審法院查明雙方對賬的事實，卻不對雙方對賬的性質做出認定，得出結論違背雙方的合意，事實上縱容了被上訴人的毀約行為。
原審法院查明“x年1月20日，原告出具說明一份，言明：從x年1月至x年1月20日，被告方已付原告23萬元，余款34824元未付……”，該說明雖為被上訴人單方出具，但事實上雙方皆按照該說明履行，為雙方的合意;按照雙方的合意，上訴人履行了合意所約定的付款義務，x年1月20日之前雙方約定的合同債務，上訴人已經履行完畢;退一步說，假設上訴人真存在延期的事實，雙方為合同履行所達成的真實意思的表示，亦同合同一樣，受法律保護;然而，原審法院卻罔顧雙方合意的事實，依舊判決上訴人承擔從開工后210天至x年1月20日的延期費用，實際上縱容了被上訴撕毀雙方合意的不誠信行為。
三、總之，原審法院違背事實機械認定了工期起止期間，又罔顧雙方合意，判決上訴人承擔所有腳手架從x年7月19日至x年1月20日之間的延期費用，認定事實不清，截止至x年1月20日，雙方已對之前所產生的工程款項結算并履行完畢;上訴人所未付工程款為部分2#房外架從x年1月20日至實際拆除之日的部分使用費用。
懇請貴院依法改判為感!
此致
xx市第x中級人民法院
民事案例心得體會篇六
被譽為“萬世師表”的偉大的人民教育家陶行知先生非常重視師德修養，他本人為培育英才嘔心瀝血，百折不回，表現出崇高的師德;他精辟的師德理論，是新世紀師德建設的寶貴財富。他在強調教師地位和作用的同時，又中肯地指出“要人敬的必先自敬，重師首位在師之自重”。這“自重”的關鍵在于教師要提高自身素質，加強師德修養，他指出“我們深信教師應該以身作則”，“各人的一舉一動，一言一行，都要修到不愧為人師的地步”。本學期師德修養的學習，使我意識到以下幾點：
一、我們必須要忠于黨的教育事業。
陶行知先生的一生是熱愛教育事業的教師，他懷著“文化為公”“愛滿天下”的胸襟甘當駱駝的精神，努力發展人民的教育事業。他拒絕高度，放棄高薪，為普及大眾教育過著簡樸，甚至困苦的生活，真正做到了“捧著一棵心來，不帶半根草去”，為人民教育事業鞠躬盡瘁，死而后已。在今天，熱愛教育、獻身教育事業不僅是教師的傳統美德，也是黨和國家規定的教師和一切教育工作者在從事教育活動家中必須遵守的道德規范和行為準則。熱愛教育、獻身教育是我們教師職業道德的首位要求。
二、我們應關愛自己的所有學生。
陶行知先生認為，愛是一種偉大的力量，沒有愛，就沒有教育。“愛滿天下”是他奉行的格言，他以博大的愛傾注在學生的教育上，哺育了一代又一代新人。現代教育強調以學生為本，教師要以陶行知先生為榜樣，關心每一個學生，對學生全面關心，做到既遵重、信任、愛護學生，又堅持嚴格要求學生。教師對待學生的態度直接關系到學生性格的形成而教師對待遇學生態度的好壞取決于教師道德素質高底。
師愛是師德的靈魂。一個師德高尚的教師心中考慮的只是“愛生”，強調學生的獨立人格，始終把學生人格遵嚴放在第一位。眼中沒有“好生”“差生”，課堂提問、批改作業、工作安排等都一視同仁，盡自己最大的努力使所有學生避免有害健康和不安全的情況。深入了解學生，潛心研究教育的自身規律，選擇公正合理的態度、方法教育學生。愿意聽取學生及其家長或監護人關于教師教學、管理、行使職權的意見。在學生有意或無意地沖撞、傷害自己，能理智的對待，冷靜地分析，正確地解決。
三、我們需誠待家長和同事。
家長與教師都是學生的教育者，共同影響著學生的成長。家長在教育學生的問題上與教師有著平等的關系。一個師德高尚的教師應懂得家長如果能積極參與孩子的教育，學生在校表現可能會更出色。把家長視為自己的伙伴和合作對象。與家長溝通學生的情況，聽取家長對教師和學校工作的意見。經常把學生在校的情況(包括學科的學習成績、技術和能力的發展、學習態度、品行、學習中存在的問題等)定期向家長傳達。此外，還通過許多其它方式與家長溝通并爭取他們的合作。
一個師德高尚的教師還能心誠地對待領導和同事，力圖避免侵犯同事的尊嚴、影響合作的種.種行為。努力客觀地對待同行的評價，與同事和睦相處，相互分享快樂、分擔憂愁。師德高尚的教師能組成一個緊密的教師團體，才能產生高效益的教學效果，創造良好校園氛圍，形成良好的校風。
民事案例心得體會篇七
隨著社會的不斷發展和進步，民事保護案件日益增多，人們對于民事保護法的認識也逐漸加深。經過一段時間的學習和工作實踐，我終于親身參與了一起民事保護案件，并從中獲得了一些寶貴的經驗和體會。今天我將分享我的思考和收獲，以期和大家共同探討如何更好地保護民事權益。
第二段：案例分析
此次案件涉及一位股民與股票交易公司之間的糾紛。股票交易公司未能履行合同義務，導致股民的合法權益受到侵害。在清楚了解了案件詳情之后，我們立即采取了一系列有效的保護措施，包括收集證據、起訴公司等。經過多次法庭辯論，最終取得了勝訴，為股民爭取到了應有的賠償。
第三段：體會與反思
通過這次案件處理，我感觸最深的就是法律條款和實際操作的聯系。雖然我們在平時都學習了很多相關法律知識，但是真正投入到案件處理中時，還需要把這些理論知識具體應用到實踐中去。另外，在證據收集和法庭辯論中，也需要更加注重細節和時間把控，避免疏漏和拖延。在我們取得勝訴的同時，也意識到自身存在的不足和需要提升的地方，比如更全面地了解相關法律法規，更嚴格地執行案件操作規程，以及加強團隊協作和溝通等。
第四段：啟示與借鑒
在日常工作和生活中，我們往往會面臨各種民事保護的問題，這些問題必須得到妥善解決，以保障自身的合法權益。為此，我們應該多關注和學習相關的法律條款和案例，提高自身的法律素養。同時，在實踐中，要注重細節和時間把控，保證操作規范和高效，以確保民事保護的順利實施。此外，還需要注重團隊協作和溝通，更好地完成任務。
第五段：結論
民事保護是一項非常重要的法律工作，我們需要在平時注重學習和實踐，以增強自身的法律素養和技能。通過不斷總結經驗和反思不足，我們可以更好地應對各種案件，保障自身的合法權益。同時，也可以為更多的人提供實際幫助和服務，促進社會的和諧和進步。
民事案例心得體會篇八
住址：西安市北大街209號。
法定代理人：奇某，女，x年x月x日出生，漢族，
住址同上，系被上訴人楊某之母親
刑事附帶民事上訴狀,答辯人及法定代理人已經收到并詳細閱讀，為了澄清本案件的事實、分清雙方的責任，答辯人及法定代理人特依據法律和本案的事實從刑事與民事兩方面提出答辯意見如下：
刑事方面：
一審法院對案件事實的認定基本正確，答辯人楊某的行為不構成故意傷害罪。一審法院刑事判決是錯誤的。其理由如下：
一、上訴人頭部的傷情不是答辯人故意傷害所致，而是其意外摔倒所造成的。本案件的所有的證據材料及楊某的陳述均可以證明，上訴人的傷情不是被上訴人造成的，而是其意外摔倒所致。
1、證人胡某的第一次證言：“兩個年輕人在撕扯著，其中一個小伙把另一個小伙踢了一腳，這個小伙就倒地了”。
2、證人胡某的第二次證言：“其中一名穿淺色t恤穿牛仔褲(淺蘭色)的青年，抬起右腳踢在了另一個青年的左臉部，后腦勺摔在地上，那個青年頭在地上摔的時候“通”的響了一聲，我都聽見了。”
3、證人丘某證言：“楊某急了過去對那個男孩的腿上踢了一腳，那個男孩就摔倒在地面的斜坡上了”(見筆錄第2頁第10行)
4、一審中被上訴人的法定代理人通過網上搜索及斗毆地張貼廣告尋找的目擊證人花某的證言：均證明被上訴人僅僅是踢了上訴人一腳，而沒有擊打其頭部。
5、被上訴人的在公安機關的三次筆錄中均陳述：僅僅踢了上訴人一腳，并且根本沒有踢在其頭部，與上述兩個證人的證言相吻合。
二、從犯罪的構成要件上來講，答辯人對上訴人頭部摔傷后果，主觀方面既沒有直接故意也沒有間接故意。即答辯人既不希望上訴人頭部受傷也不存在放任其結果發生的情形。
1、所有的證人證言及被上訴人對雙方爭執過程的描述都是完全吻合的：答辯人僅僅是還擊了上訴人一腳，而且沒有踢在上訴人的后腦勺部位，也就是說上訴人頭部的摔傷與答辯人踢的一腳之間沒有直接的因果關系。
2、本案中：答辯人與上訴人雙方雖發生過撕打行為，但從未傷及上訴人的及后腦勺。某大學附屬醫院對上訴人佘某的檢查結論、邱某證人證言，以及相關鑒定結論均證實了上訴人佘某的頭部損傷與答辯人無關，如果是答辯人一腳所踢的上訴人部位出現傷害出現輕傷的后果，那么，答辯人甘愿接受法律的制裁，承擔法律責任，然而，事實和證據均證明，答辯人除了上訴人頭部倒地摔傷之外，身體的其他部位并沒有受傷。答辯人也不希望上訴人發生頭部摔傷的后果。
3、根據我國《刑法》第14條規定，犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種危害結果發生的主觀心態，縱觀整個案件的證據材料,均能確切地證明答辯人的行為根本不符合故意傷害罪的構成要件，答辯人對上訴人的頭部受傷不存在主觀上的故意，且該受傷結果不是答辯人所導致，答辯人對上訴人頭部的摔傷結果的發生，從答辯人的主觀心態既不希望也沒有放任上訴人的危害結果發生。答辯人與上訴人遠日無仇近日無怨，在發生糾紛前素不相識。只不過是上訴人先出手連續擊打答辯人激怒了答辯人，答辯人還擊了一腳而已。
三、答辯人還擊行為對上訴人的頭部摔傷后果沒有刑事上的因果關系。
1、因果關系，是指現象之間的一種客觀聯系，即一種現象在一定條件下必然引起另一種現象的發生，前一種現象稱為原因，后一種現象稱為結果，兩種現象之間的聯系便是因果關系。
侵權的因果關系，具有三個特點：a、因果關系的客觀性b、因果關系的必然性，即原因對后果來說是唯一的，如果在一定條件下，甲現象有可能引起乙現象發生，也有可能不導致乙現象的發生，那么，它就不符合侵權民事責任構成因果關系的必然性的要求。c、因果關系的直接性，即引起損害后果的直接原因。
2、就本案來說，答辯人行為對上訴人頭部摔傷的后果之間不符合刑事因果關系的客觀性、必然性、直接性三個特點。雙方雖曾發生過撕打行為，答辯人還擊的一腳對上訴人造成的后果連輕微傷都不構成，事實和證據均證明，答辯人除了上訴人頭部倒地摔傷之外，身體的其他部位并沒有受傷。答辯人也不希望上訴人發生頭部摔傷的后果。也就是說答辯人所踢一腳必然會使上訴人倒地，倒地后必然發生硬膜外血腫的后果，即所踢的一腳與頭部摔傷的后果來說不是唯一的。
因此說答辯人的行為不構成犯罪。答辯人主觀上對上訴人的頭部受傷既無故意也無過失，且上訴人頭部受傷的后果與答辯人的行為之間沒有直接的因果關系，不應當承擔刑事責任。
答辯人的行為不構成犯罪，若論責任答辯人也僅僅是對上訴人負民事責任，答辯人沒有上訴，并不是答辯人服從一審的刑事附帶民事判決，而是答辯人系未成年人，其父母遠在外地，家里人本著息事寧人的'態度。但咨詢了相關的法律專家后，答辯人及法定代表人才為錯過了上訴機會而后悔不已。
關于民事賠償責任方面：
一審法院認定事實片面，沒有考慮損害的參與度，判決答辯人承擔70%的民事責任，上訴人承擔30%的責任該判決是錯誤的，其理由如下：
五、對損害結果的發生，上訴人存在著嚴重過錯，一審判決其承擔民事責任的比例過低，在傷害參與度的基礎上，上訴人對損害結果的發生至少應當賠償50%的過錯比例，而不是30%的過錯比例。
上訴人有嚴重過錯，根據法律規定，應當減輕答辯人的賠償責任。
本案件的目擊證人邱某的證言及答辯人的陳述均證明：本案件是上訴人先挑起事端，上訴人不僅先出手而且不斷擊打答辯人，激怒了答辯人后，答辯人才還擊了上訴人一腳。而此一腳并沒有傷及上訴人的的后腦勺。上訴人的頭部損害后果來自于上訴人意外摔倒所致，與答辯人的行為之間無直接、必然的因果關系。
六、應當依據損害行為對受傷結果的參與度來確定答辯人的民事賠償責任。
答辯人的還擊行為和上訴人頭部摔傷行為，屬于多個行為導致一個結果即“多因一果”人民法院不能不分程度、不分輕重將侵害行為等同于民事賠償責任，而應根據侵權行為與侵權后果之間的因果聯系和侵權行為在原因中所占比例來確定民事責任，這就是損害的參與度。
就本案件來說，答辯人的行為對上訴人頭部損傷的參與度的充其量為10%—30%。一審法院判決答辯人賠償上訴人全部損失的70%是錯誤的，根據損害的參與度來說，答辯人的一腳并沒有踢倒其后腦勺，也就是說該傷情是其頭部摔倒地面碰傷所致，而且，同樣的碰傷并不必然導致腦震蕩和硬膜外血腫。
公正合理的做法應該是首先確定損害的參與度，然后根據雙方的過錯比例的大小，在參與度的范圍內計算責任人應當承擔的民事責任，具體為賠償的總數：按照參與度30%計算賠償總額為：60670*30%*50%=9100.5元，即便是70%的過錯比例不變，那么，按照正確的賠償原則來計算最高也應該是60670*30%*70%=12740.7元。也就是說，一審法院判決答辯人賠償上訴人的42469.59元是完全錯誤的。
七、上訴人請求維持原審訴訟請求沒有法律依據和事實根據。
1、盡管一審法院判決答辯人承擔民事責任的份額過高，也沒有充分考慮到傷害行為的參與度，但是所列舉的賠償項目卻是正確的，一審法院對上訴人的所提出的沒有法律依據的擇校費、補課費、今后治療費、精神撫慰金不予支持是完全正確的。
2、精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟保護范圍，依法不能得到法律保護。
根據最高人民法院20xx年7月15日《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟的批復》的規定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損害提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償的民事訴訟的，人民法院不予受理。如果行為人依照刑法的規定不構成相關犯罪而屬于民事侵權行為，被害人向人民法院民事審判庭提起精神損害賠償的，人民法院應當受理。
3、盡管答辯人的行為不構成犯罪，但是一審法院卻對答辯人做出了刑事判決，因此，一審法院駁回其要求賠償其精神撫慰金等的訴訟請求是正確的。
綜上所述，答辯人的行為不應該負刑事責任，答辯人與上訴人之間是民事糾紛，而且根據本答辯人的過錯程度以及損害行為的參與度，答辯人不應該承擔70%的民事責任，一審法院的刑事判決和民事判決都是錯誤的。答辯人沒有上訴并不等于答辯人認可一審的刑事附帶民事判決。
上訴人的訴訟請求沒有事實根據和法律依據，依法應該駁回。
答辯人：
法定代理人：
民事案例心得體會篇九
越來越多的民事案件涌入法院，從而導致了訴訟的冗長和耗時。為了解決這一問題，我國司法機構引入了速裁制度，以加快審理速度和解決訴訟的繁瑣。最近，我擔任法院實習生的機會，有幸參與了幾個典型的民事速裁案件。通過這次實踐經歷，我深刻領悟到速裁制度的重要性和其在解決民事糾紛中的作用。下面我將通過分析這幾個案例，談談我對典型民事速裁案例的體會和心得。
首先，速裁制度的推行使得民事糾紛得以迅速解決，增強了當事人的法律意識和提高了司法效率。在我參與的這幾個案例中，有一起房屋買賣合同糾紛案。原告在購房時支付了過高的房價，對此表示不滿并要求法院撤銷房屋買賣合同。速裁庭審過程中，法官通過查閱相關資料和調查了解該房屋的行情，最終裁定了合同無效，并要求被告方退還原告方過高支付的房款。如果按照傳統的訴訟流程來處理此案，可能需要幾個月甚至更長的時間，而通過速裁制度，僅用了數周就解決了爭議，當事人得到了便利和公正的解決。
其次，速裁制度的推行減輕了法院的工作負擔，使得法官可以更專注地處理重大案件，提升了司法機構的整體效能。在一個土地侵權案件中，原告聲稱被告侵犯了他的土地所有權，同時蓄意搭建了建筑物。速裁庭審過程中，法官從官方公示地圖和房屋相關材料中發現，被告的確存在侵權行為，并違反了土地法律規定。法院維護了原告的權益，裁定被告立即停止侵權行為并賠償原告損失。這個案件的快速審理，釋放了法院的工作壓力，使法官有更多的精力處理其他案件，提高了司法效率。
然而，典型民事速裁案例也存在一些不足之處。例如，速裁制度并不能完全保證裁判結果的公正性和合理性。在一起婚姻糾紛案中，原告要求法院判決解除婚姻關系。經過速裁庭的審理，法官僅根據雙方當事人的陳述和材料進行裁定，未給予雙方充分的自主選擇和表達意見的機會。由于時間緊迫，法官未進行深入調查和充分審查相關證據，可能導致判決結果不盡如人意。因此，在速裁制度中，法官應該在保證速度的同時，更加注重案件的公正和合理。
此外，速裁制度應該與其他制度相結合，形成一個協同的處理機制。比如，在一起交通事故責任糾紛案中，事故發生后，當事人通過速裁程序提出訴訟，要求劃清責任和賠償損失。雖然這個案件被迅速解決，但由于沒有與其他部門協調，當事人仍需要通過其他渠道申請理賠，增加了額外的麻煩。因此，在推行速裁制度的同時，需要與相關機構密切合作，形成一個有效的協作機制，以確保問題得到全面解決。
綜上所述，通過參與典型民事速裁案例的實踐，我深刻體會到速裁制度的重要性和作用。速裁制度的推行加快了案件的審理速度，增強了法律意識，提高了司法效率；但也存在一些不足之處，需要進一步完善和改進。通過與其他制度協同配合，形成一個協作機制，可以更好地解決民事糾紛，維護當事人的合法權益。我對本次實踐經歷的收獲和體會將成為我今后從事法律工作的基礎和動力。