總結(jié)是把一定階段內(nèi)的有關(guān)情況分析研究，做出有指導(dǎo)性的經(jīng)驗(yàn)方法以及結(jié)論的書面材料，它可以使我們更有效率，不妨坐下來好好寫寫總結(jié)吧。總結(jié)怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的總結(jié)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。
第一次鴉片戰(zhàn)爭知識(shí)點(diǎn)總結(jié)篇一
;[摘 要]鴉片戰(zhàn)爭對(duì)中國來說是一部屈辱的歷史，而耆英是1842年至1848年清政府外交的代表人物之一。20世紀(jì)80年代以后，對(duì)耆英外交活動(dòng)的研究開始起步。學(xué)術(shù)界對(duì)耆英的評(píng)價(jià)分為三類，即完全批評(píng)、完全肯定以及部分批評(píng)部分肯定。爭論主要圍繞耆英禁煙態(tài)度、耆英與基督教弛禁、耆英處理中英沖突問題、耆英與“協(xié)定關(guān)稅”條款的簽訂、耆英外交理論是否正確等方面展開。歷史有其客觀性，歷史研究尤其是歷史人物研究應(yīng)本著客觀全面的態(tài)度，要論從史出。
[關(guān)鍵詞]鴉片戰(zhàn)爭；耆英；外交；客觀性
鴉片戰(zhàn)爭史對(duì)中國來說是一部屈辱的歷史，英軍以殘忍暴力之勢(shì)摧毀了清朝天朝上國的夢(mèng)想，清政府的一敗涂地使中國走進(jìn)了半殖民地半封建社會(huì)的深淵，開啟了中國通向近代的屈辱之門。政治的腐敗無能、軍事的頹敗渙散、思想的陳腐封建、外交的妥協(xié)失敗暴露無遺。幾代學(xué)者傾力于對(duì)鴉片戰(zhàn)爭史的諸多研究中，外交占據(jù)了很大部分。而作為1842年至1848年清政府辦理對(duì)外交涉事務(wù)的主要代表人物，耆英當(dāng)難辭其咎。但是學(xué)者們對(duì)耆英的研究卻很不充分，直到二十世紀(jì)八十年代才開始起步。筆者認(rèn)為，這是耆英所主持的失敗外交和賣國賊形象已深入人心所致。然而近些年，一些學(xué)者在探索過程中提出了耆英外交并非全部為投降外交的觀點(diǎn)。針對(duì)這一矛盾問題，筆者搜集了研究耆英外交思想與實(shí)踐及相關(guān)問題的著述并對(duì)前人研究進(jìn)行總結(jié)評(píng)析。
記載耆英外交情況的原始資料存在于通史和鴉片戰(zhàn)爭史中，包括齊思和整理的道光朝《籌辦洋務(wù)始末》、中國史學(xué)會(huì)主編的《鴉片戰(zhàn)爭》、中國第一歷史檔案館主編的《鴉片戰(zhàn)爭檔案史料》、廣東省文史研究館翻譯《鴉片戰(zhàn)爭史料選譯》，這些原始資料比較全面地記錄了耆英在鴉片戰(zhàn)爭期間所進(jìn)行的外交活動(dòng)經(jīng)過，包括上諭、奏折、照會(huì)等。此外，國外也有一些一手資料彌足珍貴，比如日本學(xué)者佐佐木正哉編纂的《鴉片戰(zhàn)爭的研究》（資料篇）、《鴉片戰(zhàn)爭后的中英抗?fàn)帯罚ㄙY料篇）、美國人馬士編寫的《中華帝國對(duì)外關(guān)系史》。
一、對(duì)耆英外交思想與實(shí)踐的評(píng)價(jià)問題
耆英是清朝外交從封閉到開放轉(zhuǎn)變時(shí)期的重要官員，先后負(fù)責(zé)簽訂了中英《南京條約》、中英《虎門條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等一系列不平等條約，但是畢竟他在外交活動(dòng)中也提出了一些較為開明的思想，使中國的外交成就獲得了些許進(jìn)步，因而不同學(xué)者對(duì)于耆英外交的評(píng)價(jià)大致分為三種。
相對(duì)于前兩種觀點(diǎn)而言，第三種觀點(diǎn)占據(jù)多數(shù)，即能夠較為客觀地評(píng)價(jià)耆英的外交思想與實(shí)踐。李光和對(duì)耆英的人物研究較為深入，他多次撰文發(fā)表觀點(diǎn)，包括對(duì)外交涉思想探析、耆英對(duì)禁煙的態(tài)度、耆英的西洋觀等一系列專題研究。在他的文章中，他將耆英的外交思想概括為“務(wù)存大體，量為變通”、“力爭國權(quán)，整軍經(jīng)武”，把辯證客觀的思想融入文章中，他指出：“作為近代中國第一批主持對(duì)外交涉的主要代表，不平等條約中所包含的喪權(quán)辱國以及遺禍后世的條款內(nèi)容，耆英當(dāng)難辭其咎，然而究其根源，一方面也是由于耆英的見地和近代知識(shí)的無知所束縛，另一方面也是當(dāng)時(shí)時(shí)勢(shì)及末代清王朝的落后腐敗而致。”除了李光和，我個(gè)人認(rèn)為北京師范大學(xué)的王開璽教授對(duì)耆英制夷思想與實(shí)踐的評(píng)價(jià)更為合理。他的基本觀點(diǎn)為：耆英的夷務(wù)思想，帶有明顯的愚昧成分；其制夷方法，帶有封建官僚的智術(shù)狡黠。但是在此期間的耆英，對(duì)西方國家的某些認(rèn)識(shí)是較為清醒的，也曾提出過一些可貴的制夷思想。耆英雖算不上開明、進(jìn)步的外交家，但卻是一位力圖重新認(rèn)識(shí)夷人、探求制夷之策的‘夷務(wù)’大員；雖然未必是一位真誠的愛國者、主戰(zhàn)者，但亦絕非如有些人所認(rèn)為的那樣，是一位可恥的賣國者、投降派。此觀點(diǎn)是精練而又鞭辟入里的。認(rèn)為耆英的外交活動(dòng)既存在愚昧、妥協(xié)成分，也包含值得肯定的因素的學(xué)者還有陳開科、莊玉麗等。
二、對(duì)耆英外交思想與實(shí)踐進(jìn)行評(píng)價(jià)的幾個(gè)方面
第一，耆英對(duì)禁煙問題的態(tài)度成為爭論焦點(diǎn)之一。關(guān)于耆英是否有弛禁鴉片的言論、是否與英方代表達(dá)成鴉片免稅默契，學(xué)者大致分為兩派，而爭論的根源是耆英對(duì)樸鼎查復(fù)照中的一句話：“關(guān)于撤銷鴉片的禁令，此時(shí)不宜急于向朝廷稟奏。但是，中國管理對(duì)禁止鴉片的權(quán)力，當(dāng)然只以不準(zhǔn)中國軍民吸食為限，至于各國商船是否載運(yùn)鴉片，中國無須過問，也無須在這方面采取任何措施。”對(duì)此，李少軍的觀點(diǎn)是，在林則徐禁煙后，鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束之前，清政府堅(jiān)持內(nèi)禁外不禁的立場，而耆英最先對(duì)外承諾并促使清政府放棄外禁，他親手推翻了清政府的外禁法令，順從了外國對(duì)華輸入鴉片。而李光和卻在《試論鴉片戰(zhàn)爭前后耆英對(duì)禁煙的態(tài)度》一文中提出了完全相反的觀點(diǎn)，他通過分析鴉片戰(zhàn)爭前后耆英的禁煙措施和活動(dòng)，認(rèn)為戰(zhàn)爭前期耆英禁煙行動(dòng)積極，態(tài)度明確，比如耆英果斷地推出了懲治腐敗官吏、疏清旗民10家聯(lián)保、清理外來閔人等一系列措施以表禁煙決心，而戰(zhàn)爭后期與英方達(dá)成鴉片貿(mào)易免稅的觀點(diǎn)是立不住腳的，他認(rèn)為耆英復(fù)照內(nèi)容的真實(shí)性有待查實(shí)，是樸鼎查一廂情愿地向英國政府作的交代。
第二，耆英對(duì)基督教的弛禁是爭論焦點(diǎn)之二。清政府對(duì)基督教政策的解禁與耆英有著莫大的關(guān)系，這一觀點(diǎn)已被廣泛接受，但是對(duì)于基督教弛禁原因的分析還存在較大爭議。李光和認(rèn)為，一是形勢(shì)所迫，是國勢(shì)衰落的清政府無可奈何的接受，外國使者是借耆英之手，撕開了清政府傳統(tǒng)禁教政策的口子；二是耆英對(duì)基督教合乎理性的認(rèn)知。而郭衛(wèi)東則認(rèn)為皇恩彤才是“在‘弛禁’交涉中起了一種十分關(guān)鍵又近似于內(nèi)奸的作用”，這是不為人所知的。他指出皇恩彤在與法國談判后，對(duì)耆英進(jìn)行說服工作，之后耆英的態(tài)度大為改變，最終上奏道光帝實(shí)行基督教弛禁。另外，張建華利用拉萼尼與耆英之間的來往照會(huì)為材料，指出耆英利用條約問題為武器做了一些抵擋。
第三，耆英處理中英沖突的態(tài)度是爭論焦點(diǎn)之三。最具代表性的是有名的廣東黃岐村事件。耆英面對(duì)英國人首先違約，在黃岐村為所欲為，而當(dāng)?shù)鼐用駥?名英國人打死這一案件，不但不持約與英人交涉，卻將黃岐村村民就地正法。多數(shù)學(xué)者對(duì)此都持批判態(tài)度，比如李少軍稱其“不顧主權(quán)、殘民媚外”，王開璽也認(rèn)為這種做法無論如何都是錯(cuò)誤的。但王開璽同時(shí)又說明“耆英的‘媚外妥協(xié)’，并非其辦理夷務(wù)之初衷，耆英這一錯(cuò)誤，雖是其維護(hù)清王朝政治統(tǒng)治的階級(jí)本性使然，更是英國侵略者政治、外交、軍事訛詐的結(jié)果。我們?cè)谂u(píng)耆英的同時(shí)，更應(yīng)譴責(zé)英國侵略者。”而王中茂針對(duì)這個(gè)問題，提出了全新的觀點(diǎn)：耆英以嚴(yán)刑峻法處置鬧事者以避免事態(tài)惡化的做法是理智的、務(wù)實(shí)的，“在中外之間維持了數(shù)年和平相安的局面”。筆者認(rèn)為后一種觀點(diǎn)存在謬誤，而王開璽的看法更為全面。
第四，耆英對(duì)“協(xié)定關(guān)稅”條款的簽訂是爭論焦點(diǎn)之四。有人認(rèn)為這是耆英外交活動(dòng)的精彩一筆，通過議定關(guān)稅，棉花、茶葉等五十六種物品出口稅率增加，六十四種減少，這種新定稅則使中國總稅收增幅不少，因而稱耆英稅則談判成功。然而此論一出，便遭到了李少軍的強(qiáng)烈駁斥，他認(rèn)為“該學(xué)者對(duì)于‘協(xié)定關(guān)稅’條款嚴(yán)重?fù)p害中國關(guān)稅主權(quán)缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，也不明了耆英對(duì)于該條款的訂立和史記貫徹所負(fù)的重大責(zé)任。”耆英等只是站在統(tǒng)治者的立場，對(duì)關(guān)稅主權(quán)做了最狹隘的理解，只盯住增加關(guān)稅與保證清政府財(cái)政收入，而無確保關(guān)稅主權(quán)的考慮。同時(shí)他在《鴉片戰(zhàn)爭史》中也做了全面敘述，論證了耆英的做法實(shí)為放棄關(guān)稅主權(quán)，而且不免有鼠目寸光、竭澤焚藪的表現(xiàn)。
第五，耆英的外交理論的正確性是爭論焦點(diǎn)之五。從耆英的外交活動(dòng)中，學(xué)者總結(jié)出了很多外交理論。比如王中茂所稱贊的“首重誠信”，其側(cè)重點(diǎn)是用“誠信”來制約對(duì)方。王開璽提出的“恪守成約”，一層含義是中國方面守約，在收回鼓浪嶼事件中體現(xiàn)明顯，二是外國方面守約，目的是將外國侵略者的既得利益和其他欲望限制在以往的條約內(nèi)。陳開科提出的“以情感人”，這種與外國使者交往的手段，確實(shí)在外交談判中會(huì)起到減少阻力的潤滑作用，持同種觀點(diǎn)的還有王開璽。但梁建認(rèn)為這是耆英誤會(huì)了西方人的禮節(jié)，試圖以中國式的套交情軟化洋人，最終使民族利益在充滿誤會(huì)的陶醉中丟失。還比如學(xué)者廣泛涉及的“一視同仁”，有的人認(rèn)為耆英在這一理論引導(dǎo)下，把西方國家的侵略要求視為天經(jīng)地義，還有人提出了相反觀點(diǎn)。李少軍指斥了耆英的“攘外必先安內(nèi)”論，認(rèn)為這是耆英基于清朝黑暗統(tǒng)治的厲害得出的對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓優(yōu)先論，實(shí)際是想確保清政府統(tǒng)治平安。
三、對(duì)耆英外交思想與實(shí)踐研究中的不足點(diǎn)
從上文綜述中，可以發(fā)現(xiàn)人們對(duì)耆英在第一次鴉片戰(zhàn)爭期間的研究還很不充分，存在的不足點(diǎn)可以歸結(jié)為以下幾方面。
首先，研究結(jié)果常帶有主觀性的問題。對(duì)人物進(jìn)行評(píng)價(jià)第一要本著客觀的、科學(xué)的、公允的、全面的態(tài)度，第二應(yīng)將其置于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下，在今人的立場下尋求解決辦法不免有事后諸葛之嫌。鴉片戰(zhàn)爭是中國一場猝不及防的災(zāi)難，也是中國外交由封建到開放的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，歷史選擇了讓耆英開啟了這扇通向近代屈辱外交的大門。有些人痛恨于耆英作為首席代表卻簽署了諸多對(duì)中國不利的不平等條約，在文章中大罵其為“自有權(quán)奸以來，唯有喪良心，無廉恥若耆英之極也”，稱他竭力促成清廷對(duì)英投降，是近代投降外交的鼻祖……另外還有一些人同情于耆英能作為首批對(duì)外交涉官員身膺重任，且在對(duì)外交涉中一直為中國主權(quán)殫精竭慮，我們非但不能批判耆英的外交活動(dòng)，相反應(yīng)對(duì)他在交涉過程中獲得的成功而稱贊。以上兩種觀點(diǎn)都是過于主觀的。縱然歷史人物的經(jīng)歷容易引發(fā)我們的暢想，文學(xué)影視作品的演繹也越發(fā)撲朔離奇，但筆者認(rèn)為，從事歷史研究所必備的素質(zhì)是有思想、有觀點(diǎn)但不可傾注太多情感，我們可以心懷著強(qiáng)烈的興趣全身心投入所作研究中，但絕不可將興趣轉(zhuǎn)化為對(duì)研究的人物或事物的情感，無論是憎惡還是熱愛，歷史研究與文學(xué)作品的區(qū)別之一即是理性與感性的區(qū)別。歷史本身自有其不為后人意志轉(zhuǎn)移的客觀性，研究者也應(yīng)本著客觀的態(tài)度，摒棄自我的觀念和傾向性，才能盡最大可能還原歷史的本來面目。
所以，我們?cè)跉v史研究過程中，第一要秉承客觀公允的原則，第二要論從史出，合理正確地運(yùn)用材料。
參考資料：
（1）李少軍：《試論耆英的投降外交》，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1990年第3期。
（2）李光和：《力爭國權(quán)，整軍經(jīng)武——鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期耆英對(duì)外交涉思想探析之二》，社科縱橫，2007年7月總第21卷第7期。
相關(guān)熱詞搜索：;第一次鴉片戰(zhàn)爭知識(shí)點(diǎn)總結(jié)篇二
1, 電路：把電源、用電器、開關(guān)、導(dǎo)線連接起來組成的電流的路徑。
2、通路：處處接通的電路；開路：斷開的電路；短路：將導(dǎo)線直接連接在用電器或電源兩端的電路。
3、電流的形成:電荷的定向移動(dòng)形成電流.(任何電荷的定向移動(dòng)都會(huì)形成電流)
4、電流的方向:從電源正極流向負(fù)極.
5、電源:能提供持續(xù)電流(或電壓)的裝置.
7、在電源外部，電流的方向是從電源的正極流向負(fù)極。
8、有持續(xù)電流的條件:必須有電源和電路閉合.
12、電壓是使電路中形成電流的原因,國際單位:伏特(v);
15、電阻(r):表示導(dǎo)體對(duì)電流的阻礙作用.國際單位:歐姆(ω);
16、決定電阻大小的因素:材料,長度,橫截面積和溫度
17、滑動(dòng)變阻器:
a. 原理:改變電阻線在電路中的長度來改變電阻的.
b. 作用:通過改變接入電路中的電阻來改變電路中的電流和電壓.
1度=1kw.h=1000w×3600s=3.6×106j
20．電能表是測量一段時(shí)間內(nèi)消耗的電能多少的儀器。
a、“220v”是指這個(gè)電能表應(yīng)該在220v的電路中使用；
c、“50hz”指這個(gè)電能表在50赫茲的交流電路中使用；
d、“600revs/kwh”指這個(gè)電能表的每消耗一千瓦時(shí)的電能轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)過600轉(zhuǎn)。
23．額定電壓(u0):用電器正常工作的電壓.
額定功率(p0):用電器在額定電壓下的功率.
實(shí)際電壓(u):實(shí)際加在用電器兩端的電壓.
實(shí)際功率(p):用電器在實(shí)際電壓下的功率.
當(dāng)u u0時(shí),則p p0 ;燈很亮,易燒壞.
當(dāng)u u0時(shí),則p p0 ;燈很暗,
當(dāng)u = u0時(shí),則p = p0 ;正常發(fā)光.
29．安全用電的原則是:①不接觸低壓帶電體;②不靠近高壓帶電體
30.磁性:物體吸引鐵,鎳,鈷等物質(zhì)的性質(zhì).
31.磁體:具有磁性的物體叫磁體.它有指向性:指南北.
32.磁極:磁體上磁性最強(qiáng)的部分叫磁極.任何磁體都有兩個(gè)磁極,一個(gè)是北極(n極);另一個(gè) ? ?是南極(s極)
33.磁極間的相互作用:同名磁極互相排斥,異名磁極互相吸引.
34.磁化:使原來沒有磁性的物體帶上磁性的過程.
35.磁體周圍存在著磁場,磁極間的相互作用就是通過磁場發(fā)生的.
36.磁場的基本性質(zhì):對(duì)入其中的磁體產(chǎn)生磁力的作用.
37.磁場的方向:小磁針靜止時(shí)北極所指的方向就是該點(diǎn)的磁場方向.
38.磁感線:描述磁場的強(qiáng)弱,方向的假想曲線.不存在且不相交.
在磁體周圍,磁感線從磁體的北極出來回到磁體的南極
42.影響電磁鐵磁性強(qiáng)弱的因素:電流的大小,鐵芯的有無,線圈的匝數(shù)
45.電話基本原理:振動(dòng)→強(qiáng)弱變化電流→振動(dòng).
48.感應(yīng)電流的方向:跟導(dǎo)體運(yùn)動(dòng)方向和磁感線方向有關(guān).
49.磁場對(duì)電流的作用:通電導(dǎo)線在磁場中要受到磁力的作用.
是由電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能. ? ? ? ? 應(yīng)用:電動(dòng)機(jī).
50.通電導(dǎo)體在磁場中受力方向:跟電流方向和磁感線方向有關(guān).
第一次鴉片戰(zhàn)爭知識(shí)點(diǎn)總結(jié)篇三
1、浮力的定義：一切浸入液體（氣體）的物體都受到液體（氣體）對(duì)它豎直向上的力 叫浮力。
2、浮力方向：豎直向上，施力物體：液（氣）體
3、浮力產(chǎn)生的原因（實(shí)質(zhì)）：液（氣）體對(duì)物體向上的壓力大于向下的壓力，向上、向下的壓力差 即浮力。
4、物體的浮沉條件：
（1）前提條件：物體浸沒在液體中，且只受浮力和重力。
（2）請(qǐng)根據(jù)示意圖完成下空。。
⑥冰或冰中含有木塊、蠟塊、等密度小于水的物體，冰化為水后液面不變，冰中含有鐵塊、石塊等密大于水的物體，冰化為水后液面下降。
5、阿基米德原理：
（1）、內(nèi)容：浸入液體里的物體受到向上的浮力，浮力的大小等于它排開的液體受到的重力。
（2）、公式表示：f浮 = g排 =ρ液v排g 從公式中可以看出：液體對(duì)物體的浮力與液體的密度和物體排開液體的體積有關(guān)，而與物體的質(zhì)量、體積、重力、形狀 、浸沒的深度等均無關(guān)。
（3）、適用條件：液體（或氣體）
6、漂浮問題“五規(guī)律”：
規(guī)律一：物體漂浮在液體中，所受的浮力等于它受的重力;
規(guī)律二：同一物體在不同液體里漂浮，所受浮力相同;
規(guī)律三：同一物體在不同液體里漂浮，在密度大的液體里浸入的體積小;
規(guī)律五：將漂浮物體全部浸入液體里，需加的豎直向下的外力等于液體對(duì)物體增大的浮力。
7、浮力的利用：
（1）、輪船：
工作原理：要使密度大于水的材料制成能夠漂浮在水面上的物體必須把它做成空心的，使它能夠排開更多的水。
排水量：輪船滿載時(shí)排開水的質(zhì)量。單位 t 由排水量m 可計(jì)算出：排開液體的體積v排= m/ρ液;排開液體的重力g排 = m g ;輪船受到的浮力f浮 = m g 輪船和貨物共重g=m g 。
（2）、潛水艇：
工作原理：潛水艇的下潛和上浮是靠改變自身重力來實(shí)現(xiàn)的。
（3）、氣球和飛艇：
工作原理：氣球是利用空氣的浮力升空的。氣球里充的是密度小于空氣的氣體如：氫氣、氦氣或熱空氣。為了能定向航行而不隨風(fēng)飄蕩，人們把氣球發(fā)展成為飛艇。
（4）、密度計(jì)：
原理：利用物體的漂浮條件來進(jìn)行工作。
構(gòu)造：下面的鋁粒能使密度計(jì)直立在液體中。
刻度：刻度線從上到下，對(duì)應(yīng)的液體密度越來越大
8、浮力計(jì)算題方法總結(jié)：
（1）、確定研究對(duì)象，認(rèn)準(zhǔn)要研究的物體。
（2）、分析物體受力情況畫出受力示意圖，判斷物體在液體中所處的狀態(tài)（看是否靜止或做勻速直線運(yùn)動(dòng)）。
（3）、選擇合適的方法列出等式（一般考慮平衡條件）。
1、示重差法，就是物體在空氣中的重與物體在液體中的重的差值等于浮力。即。
例1：彈簧秤下掛一鐵塊，靜止時(shí)彈簧秤的示數(shù)是4n，將鐵塊一半浸入水中時(shí)，彈簧秤的示數(shù)為3.5n，這時(shí)鐵塊所受的浮力是_________n，ρ鐵：ρ水=_________ 。
2、壓力差法：應(yīng)用f浮=f向上—f向下求浮力。這是浮力的最基本的原理。
例2：某物塊浸沒在水中時(shí)，下表面受到水的壓力為2.3牛，上表面受到水的壓力為1.5牛，則該物塊受到水的浮力為___ 牛，方向?yàn)開_______。
3、公式法： f浮=ρ液gv排=g排液
4、受力分析法：如果物體在液體中處于漂浮或懸浮狀態(tài)，則物體受重力和浮力作用，且此二力平衡，則f浮=g物。如果物體受三個(gè)力而處于平衡狀態(tài)。則要分析出重力和浮力以外的第三個(gè)力的方向，當(dāng)?shù)谌齻€(gè)力方向與重力同向時(shí)，則f浮=g物+f3，當(dāng)?shù)谌齻€(gè)力方向與重力方向相反，則f浮=g物—f3。
例4：把質(zhì)量是200g的塑料塊放入水中，靜止時(shí)塑料塊有一半露出水面。（g取10n/kg）
求：（1）塑料塊在水中受到的浮力？
（2）塑料塊的體積和密度？
5、排水量法：f浮=排水量（千克）×g
輪船的滿載重量，一般是以排水量表示的，即是排開水的質(zhì)量，船也是浮體，根據(jù)浮體平衡條件也得：船受到的總f浮=g總，而排水量（千克）×g，就是船排開水的重，即是浮力，又是船、貨的總重力。
6、應(yīng)用阿基米德原理和浮沉條件解浮力綜合題
例5：重10n，體積為0.8dm3的物體浸沒在水中，如果它只受浮力和重力兩個(gè)力的作用，問：此物體是上浮、下沉還是懸浮？（g取10n/kg）
例6：將質(zhì)量是890g的銅塊放入水中時(shí)，它受的浮力多大？若將銅塊放入水銀中，當(dāng)銅塊靜止時(shí)所受的浮力多大？（ρ銅=8.9g/cm3， ρ水銀=13.6g/cm3）（g取10n/kg）