范本可以提供不同類型和主題的寫作例子，滿足不同需求。我整理了一些寫作大師的總結佳作，希望能夠給大家帶來一些靈感和啟發。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇一
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎？答案體現在波洛偵探最后的態度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執法者，無權私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執法審判的權利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側面證實了嗎？清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。（閆莎）。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇二
早前購買了一個視頻會員，因為學習的原因沒有用到多少，難得放假便想著找一部電影看看。《東方快車謀殺案》就是我按照電影評分找出來的一部片子，因為新版在前所以先看的新版。
雖然之前也聽別人說起過這部電影，但一直以來對這類電影不怎么在意，聽起來也只是和其他名著電影差不多，便不是那么急切，這次看過后到時覺得不愧是經典。雖然我不看彈幕，但在不影響觀影細節的情況下還是會打開彈幕，因為不是所有彈幕都是那么無厘頭。就是因為其中一些說新老版本不同的彈幕內容吸引了我，所以在看過新版之后，當天我就又看了老版本的《東方快車謀殺案》。
不得不說新版除了故事本身以外的環境因素都做的比老版的好得多，大概是因為技術進步和資金充足的原因;單就故事本身來說，老板整體處理比新版好一些，這只是整體觀感。從細節來看，人物塑造方面新版改動較大，但觀賞效果更優;老版人物尊重原著并沒有在外貌上下功夫吸引觀眾，所以演員形象并不是那么討喜，尤其是那個公主的妝還很嚇人，可能也是為了營造氣氛。
在敘事的細節上，新版沒有老版的英國12評審團這一幕，老版沒有新版提到偵探和阿姆斯特朗的關系這一幕，所以在最后的選擇時，老版偵探沒有人情關系卻把選擇權交給車長朋友和新版偵探有人情關系偵探卻不避嫌做出選擇的安排我都不太喜歡，因為這對這個角色的塑造而言都是不好的一面，而且結合當時環境，不管交給誰來選擇似乎都會傾向于選擇簡單的那一種。
還有最后的揭秘環境，我還是比較喜歡新版偵探拿槍的整齊而嚴肅，老版的四散而坐并且偵探手無寸鐵，不得不讓人擔心偵探是否會遇害;最后的告別，新版確實唯美且值得回味但是沒有最后車內場景，老版卻是偵探還沒走其他人就在舉杯慶祝了。因為已經看了兩個版本的電影，所以我覺得有必要去讀一讀原著，局限于英語水平只能讀譯本，還是電子版的，可能選的不太好，直覺上就有一些語句錯誤。
在仔細閱讀過原著之后，再結合看的電影，整體都是最大程度的在尊重原著，但可能因為藝術手法不同，所以做了很多的改動，就像新版電影里有彈幕指出不喜歡查探包廂的視角，老版電影彈幕里也要有說人物形象的，但是這都不影響故事本身。如果非要雞蛋里挑骨頭的`話，原著里最開始火車直接被去掉了，從坐船開始;原著最后沒有下火車，新版本可能為了續集多加了一部分;原著上火車的原因是為了去處理案情，新版里卻是為了度假;原著在揭秘每個人身份時大多數都是獨處情況，電影里是聚集在一起處理的。非要說細節總能挑出毛病的，但我們看電影不是為了這個來的。
經過三個版本的交叉影響，不得不說原作者和導演真是優秀的人，故事講得非常好，電影也很值得一看。當然我個人還是喜歡新版，有書還是會先看書，真要是喜歡這個故事還是推薦讀一讀原版內容，不要讓自己受到演員的影響。就像中國的名著改編影視，沒看過原著的情況下我盡量不去直接看電視，避免自己帶入不必要的感情。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇三
對于阿加莎·克里斯蒂的大名，我想不用我多做介紹，大家都或多或少的聽說過。作為公認的“推理女王”，在她五十余年的創作生涯里，總共出版了八十部偵探小說，暢銷全世界一百多個國家和地區。當然，跟大多數讀者一樣，在加婆的諸多作品里，我最愛兩本經典佳作——《無人生還》和《東方快車謀殺案》，由于最近重溫了一遍后者，故我想先來談談發生在豪華列車上的謀殺案。
起源于五年前的兒童綁架案，阿姆斯特朗上校的女兒戴茜被人綁架，且綁匪勒索二十萬贖金。阿姆斯特朗上校遵照指示，按時支付了贖金，卻未能挽回女兒年幼的生命。當時已經有孕在身的上校妻子受到刺激，發生休克與尚未出世的孩子一道離世，阿姆斯特朗上校悲傷過度，也于不久之后飲彈自殺。同時黛茜的保姆被警方認定為共犯，不堪蒙冤的她從窗口跳下，墜樓身亡，然而之后她被證實是清白的。五條活生生的人命，竟在短短時間內猝然離去!
盡管六個月后，綁匪頭目卡塞蒂在美國被捕，他卻利用自己龐大的財力，如魚得水般上下走動，甚至鉆司法的漏洞，最后成功逃過判決，并改名換姓，離開美國，過著自由自在的富人生活。既然法律無法懲罰有罪之人，那便由我們自己來審判，12位與阿姆斯特朗家關系密切的受害人親屬，由此化身來自不同國度、不同階層的陪審員，唯一的目的就是懲罰兇手，勢要以其人之道還治其人之身。
因此，沉寂五年的他們，為了完成最后的復仇，共同出現在東方快車上。難以想象，這12個人是怎么商量好，裝作互不相識，卻在夜晚輪流刺殺同一個人。于是在一個密閉的車廂內，一具尸體上出現了12道深淺不一的刀痕，看起來又像是一個人慌亂之下，胡亂捅了12刀，可是既有右手捅得，又有左手捅得，這樣看來明顯不是一人所為。不得不說，這個方法實在巧妙，倘若沒有波洛于因緣際會之下，出現在這趟列車上，恐怕這樁案件將成為懸案。
12個人輪流殺人，可以說每個人都是兇手，也可以說誰都不是兇手，畢竟沒有誰知道是誰徹底斷絕了死者的性命。因此在不知不覺間，有罪之人就這么被執行了死刑。或許每個人都無比渴望看著他死，但不是每個人都有勇氣奪人性命，這12個人也曾討論過，用抽簽的方式來決定由誰動手，可是仇恨讓人瘋狂，每個人都不愿假手于人。相信這樣的集體殺人，給足了柔弱者以勇氣，閉上眼一刀下去便完成了復仇。
如果說五年前的綁架，是一切犯罪的起因，那么五年后的謀殺，則是結束罪惡的終點。不被法律保護的受害者，只能化身正義的使者，痛下殺手，懲罰有罪之人。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇四
我這次閱讀的書籍，正是阿加莎的代表作之一——《東方快車謀殺案》。這本書講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項委托后，搭乘辛普朗號東方快車回國，不知為何，這輛快車的豪華車廂竟一票難求，好在他遇到了好友布克先生，才擠上了這一列車。在一場午夜的大雪后，辛普朗號列車被迫停了下來，第二天一大早，列車上的人發現被眾人所不喜的美國人雷切特死在了他的包廂，全身被刺了十二刀，并且包廂的門是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調查中，發現雷切特的真實身份是美國阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手，本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調查中，波洛又發現列車上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生選擇了包庇兇手們，向南斯拉夫警察提交他提出來的第一個結論。
雷切特既作為本案的被害人，又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人，本該接受法律制裁的他，卻依靠他積累起來的巨大財富，利用他手頭掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來說，他的死亡會讓大家拍手稱快，但是如果他在一個案件中成為了被害人，那事情的性質似乎有所改變。但有時會思考，如果雷切特沒有被害，而是繼續這樣隱姓埋名下去，是否又是對那些案件被害人及其家屬的不公。
車上的其他乘客們，一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達·阿登在文末說的，“社會給他定了罪，我們只是執行判決。”這樣看來雷切特的死似乎無可厚非，他已經犯下譚天大罪，本就該被社會定罪，并執行判決。但另一方面，將執行判決的權利交由車上的.這十多位乘客又會引起其他爭議。不過世事無常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關的人，她們體會到失去親人摯友的痛苦，而這種痛苦正是雷切特帶給他們的，這時候，乘客們的行為又不會讓人覺得難以理解。
作為文中的主角，大偵探波洛先生，他詼諧幽默，老于世故，有著超乎常人的觀察力以及推理能力，能從一個人的眼神，一個動作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個偵探，他擁有著出色的能力，除此之外，在這個故事中，他又有著飽含柔情的同理心，在追求極致正義的同時，又能對社會不公之事有自己的看法與做法。
《東方快車謀殺案》是以1932年轟動一時的真實案件為藍本，阿加莎以她高超的寫作天賦與深厚的刻畫人物功力淋漓盡致地展現了一副真實的畫卷，在這個畫卷上我們能看到正義與邪惡的戰斗，現實與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結局結尾，不管是兇手，還是整個故事的結尾，讀者在一開始閱讀時都不會想到。并且全文從一開始就慢慢交代了所有的線索，能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會，而不是其他一些推理小說一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據各種線索進行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉變，將書的靈魂進行了升華。
不得不說，這本書有很大的可讀性，不愧是能流傳至今的經典著作。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇五
誰說西方就不會徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因為這樣，讓人猜不到兇手是誰吧，呵呵。
看偵探小說的習慣，猜兇手是必然會做的了，但是這部小說簡直讓你絕望，12個兇手。你無法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測某人或者某幾個合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應該是很早之前的小說，聽說n年前就已經有電影了。可惜的是我這人對偵探小說的興趣來的比較遲，沒有欣賞過該電影，據說頗為經典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來沒有暢快淋漓之感。這應該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關系，最大關系還是作者的寫作方式，不是很對我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應該像福爾摩斯那樣，叼著個煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現場偵查調查，深入虎穴甚至犯罪現場，案情重組等等，有點距離。我偏向現場感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點共性，例如，都是在一個密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節；都是人員復雜，千頭萬緒，誰都好像有關系，誰都好像沒關系。這跟現在的流行寫法不一樣，我覺得當今的潮流似乎是，人物少，場景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎上，那就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇六
雖然朋友說以前暑假總是放老版的《東方快車謀殺案》，但其實我并沒有留下什么印象。在昨天看1974年版《東方快車謀殺案》時，我依然沒有似曾相識的感覺。特意標明1974年版，只是因為我在搜索這個版本時，發現了2010版以及日影版的《東方快車謀殺案》。
言歸正傳，和朋友一起看了2017版的電影后，突然興起了對于小說版的強烈興趣，而這本書并沒有在我的收藏中。于是我在電商平臺上下單，可是恰逢雙十一，直到今天，我看完了1974版后，我才收到了這本小說。看完小說后，我反而更加想二刷2017版，1974版以及尚未找到資源的2010版，至于日影版可以最后再看。觀看翻拍小說的電影樂趣大概就在于此，不同的時代，不同的演員，不同的表現手法會讓電影展現出截然不同的魅力。
我很久沒有讀過阿加莎的作品了，在對阿加莎推理話劇的熱情消退后連推理小說都讀得少了，當然也有可能是被京極夏彥的作品給打擊了。今天重讀阿加莎的作品，依然是覺得難以釋懷。這是我閱讀的波洛系列的第一本小說，我不知道波洛在處理其他案子時秉持著怎樣的態度，但是在這個案件中我認為他是站在了十二位審判者這一邊的。波洛給出兩個答案，并把選擇的權利交給董事布克先生，他也是整部車上除了十二位乘客以外最希望息事寧人的人。他的這種舉動的本身也是一種默認。故事在波洛轉身后截然而止，無從了解波洛的想法，大概需要看更多的故事，才能更了解波洛吧。
罪與罰，犯了罪的人逃脫了法律的懲罰，那么誰能給與他懲罰?結束罪犯的性命是正義的裁決，還是犯罪?十二人輪流行刑，他們并不知道誰才是執行了死刑的劊子手，但又不是無跡可尋，畢竟雖然每個人都希望他死，但有這個力量能夠制造致命傷口的人屈指可數。十二人都參與了行兇，也是給與彼此的一種約束，每個人都有著所有人的把柄，也算是某種意義上的“投名狀”吧。不同時代的人對于殺人復仇這種舉動的看法也是不同的，電影的處理尤其凸顯了這一點。而一代代讀了故事的人，恐怕也是如此，這也是小說的魅力所在。
這場精心策劃的謀殺案并不是為波洛而準備的，而他意外的闖入成為一個計劃外的觀眾。他的到來也讓這出劇多了些情節，比如法語的回應。波洛在提問時的語言的陷阱，不讀小說有些難以理解。作為一個只會英語和一丁點日語的我，看電影時只能意識到他說的大概不是英語，而無法了解為什么要切換語種。雖然在解密環節波洛予以說明了，但那種后知后覺的“原來如此”和閱讀時的“是這樣啊”的感覺完全不同。先看電影后看小說，同一個人物的不同形象不停地交織，對比，可也帶來更多的樂趣。
可能，在我看完所有的電影版本后再讀小說會有些不同的感覺。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇七
第一本阿加莎的書，在知道她是寫《控方證人》的作者后，又受豆友對她頂禮膜拜般的評論，十分迫切地翻開她的第一本書，之后又買了第二本，第三本。
節奏比較緩慢，隨著故事的逐漸展開，密閉的火車遭遇大雪停車，有人被謀殺這件事變得充滿詭異的氣息。案件發生后波洛對每個人單獨進行了談話式審問，看似漫不經心地提出無關緊要的問題，卻對每個人的語氣，眼神及一切細節極度敏銳，心中有數卻面不改色。就算是所有精心設計好臺詞看似萬無一失的案件，也會有細微的破綻，畢竟，人是最復雜的動物。案件的突破點就是細節，和人物本身未通過需要所泄露的信息。
推理過程邏輯相當縝密，完全沒有跳過去的步驟或猜出來的答案，全憑推理和檢驗。可以說，這本小說的結局并不算驚艷，而最爽的還是推理過程，像坐過山車，刺激!
因這本書愛上阿加莎。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇八
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發展，線索穿插，緊湊短小，最后收網，一切大白天下，至始至終，盤根錯節，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節吸引注意力很久。但現在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構思者的投入質和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗，于是分數大幅度下滑。
為什么會出現這么不公平的現象和結果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇九
最后是張僖同學向我們介紹了一本偵探小說――《東方列車謀殺案》。張僖同學認為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說“他將所有細節都展現在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣。”在張僖同學的情節介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發現死者本來的身份是一個十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個案件中不僅是每個人都有所隱瞞，火車上發生的所有的一切都是有預謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據和證詞都是事先設計好的，每個人說的都不是[]實話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來的計劃。然而突如其來的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點在于，他處在一個全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調查這些人身份的真實性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個就是：火車上13個嫌疑人中，有12個是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個錯誤的漏洞百出的結論，給這十三個人以救贖。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發展，線索穿插，緊湊短小，最后收網，一切大白天下，至始至終，盤根錯節，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節吸引注意力很久。但現在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構思者的投入質和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的.口感體驗，于是分數大幅度下滑。
為什么會出現這么不公平的現象和結果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內容來說，偵探波洛是一個不走專業程序查案的人，他認為任何人犯罪并不是一時興起，而是有動機，這個動機源于人性。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十一
事實上，我每每沖著高評分而來，但完全無法忍受流水賬的文字、粗淺的描寫。看了太多懸疑電影，其中大部分都是前篇平淡無奇甚至枯燥，最后十分鐘再上演逆轉燒腦的戲碼。不過最后我都會給出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道這兩個小時花的很值，要先有平淡鋪墊才能凸現結尾的神奇嘛。
無法置否阿婆構思的巧妙，兇手是誰的安排總是有新奇的感覺。但是關于動機與手法卻是她作品的致命傷。在她其它眾多作品中，總是找出兇手后再扯之前幾乎不曾暗示的殺人動機(是不是和柯南很像啊，但起碼柯南作為影視說服方面做的更好)，這就得不到推理的樂趣，完全就是作者說了算。你想誰是兇手后面再補個動機就好了，手法與時機都可任意為之。
如果你想看看最偉大的偵探女王的作品又不愿浪費時間，真誠建議讀個開頭，快速翻閱中間直達末尾，絲毫不會破壞推理閱讀的美感。(因為書中偵探總是會在快結尾處又不厭其煩的梳理所有疑點與案情發展)。
閱讀之前，沒有真相。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十二
先于書先看的是電影，然而電影也是很久之前的事了，一到假期我的routine就發生了改變，有時候計劃做得不夠好，就無所事事，而這種狀態讓我很惶惶不安，所以需要讀一些用腦的書來轉移注意力并集中注意力，最近連續讀了幾本都是推理類小說，有點疲乏了，尤其是日本推理小說中隱隱散發的喪氣氛讓我整個人很down，趕緊換到阿婆家的。
因為看過電影知道整個案情了，所以看書的時候就沒那么多驚奇，但讀起來還是放不下，即使翻譯版中有些狗屁不通的地方但基本不影響閱讀進度，作者的文筆很簡練，沒有廢話，讀起來很順暢讓人一直想讀，如果你是在路上真的很推薦她的書。
死者并非善類，做出的惡事毀掉了一個家庭并波及到周圍的人，我常常對社會上發生的很多陰暗的事情感到痛苦和不解，總是理解不了為什么會有這么惡毒的行徑，排解不了這種疑惑我就選擇逃避，熱搜上的社會新聞我選擇視而不見，更沒興趣知道詳情，這并不是說我是一個冷漠無情的人，恰恰相反我的善良讓我選擇逃避，我害怕這種沒有下線的罪惡。
作者為什么要安排這樣的情節，一人一刀殺死他并且大家都不確定究竟是哪一刀才是致命傷，經典之所以是經典，阿婆之所以偉大都是有原因的，死者殺死的小女孩是一個美好的象征，她的母親傷心過度而自殺并且當時懷有身孕，一尸兩命，父親跟隨愛人而去，這樣的一個慘案即使是陌生人也會流淚傷心，所以作者將死者的罪孽塑造到極大，讓他在任何人眼中都沒有可以被原諒的地方，而一人一刀讓每一個相關者都報了仇，但不知道究竟是誰刺出了致命的一刀也可以讓殺人者并不確定了——沒有人知道誰是真正的兇手，也就避免了殺人者的愧疚感。
波洛的推理太強大了，任何一點細小的情節都能串聯起來，所以看書的時候常覺得自己好笨的感慨。哈哈。小說看多了，世界上的事情也就看多了。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十三
或許是我先看完了《無人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故，在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后，盡管這個結尾仍舊如此出乎意料，但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
這部作品的結局反轉延續了阿加莎太太一貫的畫風，出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯，但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺，或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設計好的故事暗線-——整個車廂都是兇手。
首先令我不太滿意的點是波洛偵探用來窺探真相全貌的支柱：說謊的人在你說出了真相之后便會招供。這在現實世界無疑是不太可能說的通的。第二便是由于整個車廂所有人都在說謊，那真實的犯罪場景已經消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞：“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”，這種隊真實作案場景的留白我不太可以接受。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十四
《東方快車謀殺案》原著小說作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽為舉世公認的偵探推理小說女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說中。我們習慣稱作者她為阿婆。
這本小說，應該是我繼同名電影的很想看的小說之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會夢見電子羊嗎》，國內的《芳華》。想看一看小說版與電影版的飽和度以及真實度有多少相似。
我想這一本會成為接下來看的下一本書。
說回電影。《東方快車謀殺案》這部探案小說曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態。但那天早上卻發現少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個偵破此案的方法……。
無論是故事劇情情節還是結局，其實都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會對其設定平靜。不過好的一點是，即便沒有看過原著小說或者是對電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂牽夢繞的不在于劇情，還是每個奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺詞。
作為導演及主演的波洛來說，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個原因。“杰克船長”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達福，是這部電影的主要演員。
臺詞完美，色調唯美，搭配考究，所有場景以及人物一舉一動間，都充滿了復古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個影片呈現了一場完美犯罪。偵探的引導讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔當德普卻只飾演了一具尸體，這樣看來，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十五
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對這個故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創者沒有搞清楚波洛到底是一個什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創劇情，但是對波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來。
另外，整劇都散發著某種說教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個故事表現的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點過于邪魅，沒表現出那種囂張的感覺，這是有點缺失的。
畫面確實很美，讓我們看到了那個在第一次世界大戰后就已經逐漸逝去的舊時代的華麗殘影，這是技術進步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長桌后面坐成最后的晚餐，也確實有震撼力。
不管怎么說，期待《尼羅河上的慘案》。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十六
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現在波洛偵探最后的態度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執法者，無權私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執法審判的權利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。(閆莎)。
探索東方快車謀殺案的真相（實用17篇）篇十七
我讀了英國偵探推理小說女王阿加莎?克里斯蒂的《東方快車謀殺案》。
書中寫的是一場大雪迫使整年都處于滿員狀態的豪華列車東方快車，停了下來。早上，卻發現少了一名乘客，一個美國人被刺了十三刀，死在了他的包廂里，而門卻是反鎖著的。
讀這本書很多人都說要讀兩遍，因為讀一遍很容易忘記兇手是誰。而我第一遍也忘記了兇手，讀第二遍竟然還沒搞清楚兇手。于是，我讀了第三遍，才知道兇手是誰。
阿加莎?克里斯蒂的小說很有邏輯性，也有些趣味，就連金庸先生也說它布局巧妙，謎底又十分合理。
最后，波洛先生揭示出了兩種答案，正確的是第二種，十二個人是兇手，但他們是正義的，所以波洛先生寧愿相信第一種。
我最開始本來想讀柯南?道爾的小說，可是我發現阿加莎?克里斯蒂的小說不像柯南?道爾的小說那么枯燥，比較容易看懂，情節有趣。總起來說，這是一本好看的小說。