行政是一個綜合性的工作領(lǐng)域，需要全面了解各個方面的知識，并善于運(yùn)用。行政工作的總結(jié)要客觀真實(shí)，準(zhǔn)確反映工作的實(shí)際情況和成效。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇一
所在位置：首頁訴訟文書樣式文書樣式。
答辯人×××，……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××，……(寫明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××，……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：
答辯請求：……。
事實(shí)和理由：……(寫明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院。
答辯人：×××（蓋章）。
××××年××月××日。
（寫明遞交答辯狀之日）。
附：
2．其他文件×份。
3．證物或書證×件。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇二
答辯人因原告馮少杰提起行政訴訟請求撤銷6月17日。
答辯人對其作出的行政處罰，答辯如下：
一、答辯人對行政處罰相對人馮少杰的行政處罰事實(shí)證據(jù)于法有據(jù)、
程序全法。
204月25日答辯人接武穴市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處報案稱，
行政處理相對人原告馮少杰在武穴城區(qū)正街從事經(jīng)營服務(wù)，該經(jīng)營戶。
未按政策規(guī)定繳納垃圾處理費(fèi)。經(jīng)責(zé)令限期改正，原告仍未按規(guī)定繳。
垃圾處理費(fèi)。答辯人于年5月4日向行政處罰相對人原告馮少。
杰送達(dá)行政處罰前期通知書，行政處罰相對人馮少杰在規(guī)定的時間內(nèi)。
仍然拒不繳垃圾處理費(fèi)。至此，答辯人于2011年6月17日對行政處。
罰相對人馮少杰依法作出行政處罰決定。并于2011年6月17日送達(dá)。
行政處罰相對人。答辯人對行政處罰相對人作出的`行政處罰事實(shí)證據(jù)。
充足、于法有據(jù)、程序合法。
二、原告馮少杰訴求事實(shí)理由不足。
(1)我們向行政處罰相對人馮少杰作出的行政處罰決定書是行政。
執(zhí)法人員親自上門送達(dá)到馮少杰經(jīng)營門面。當(dāng)時其妻子和雇員在場，
并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現(xiàn)象。
(2)行政處罰相對人馮少杰以環(huán)衛(wèi)部門未按照《湖北省城市生活。
垃圾處理收費(fèi)管理辦法》中的第六條第一項(xiàng)的規(guī)定對其經(jīng)營店定費(fèi)，
理解錯誤。其一;對于垃圾處理費(fèi)收費(fèi)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)政策的制定其職權(quán)不。
在答辯人。其二;《湖北省城市生活垃圾處理收費(fèi)管理辦法》第七條。
明確規(guī)定，城市生活垃圾處理費(fèi)分收集費(fèi)、運(yùn)輸(中轉(zhuǎn))費(fèi)和處置費(fèi)。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由城市(含縣城)所在地價格主管部門會同建設(shè)(環(huán)境衛(wèi)生。
部門)結(jié)合本地實(shí)際制定，報城市人民政府批準(zhǔn)執(zhí)行，并報省物價、
建設(shè)部門備案。依據(jù)此規(guī)定，答辯人責(zé)令行政處罰相對人馮少杰限期。
整改不繳納垃圾處理費(fèi)的行為。答辯人又向其送達(dá)行政處罰前期通知。
書，行政處罰相對人馮少杰仍不繳納垃圾處理費(fèi)，至此答辯人依法對。
行政處罰相對人作出行政處罰決定。其三;答辯人責(zé)令行政處罰相對。
人繳納城市生活垃圾處理費(fèi)，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有違法，沒有超標(biāo)準(zhǔn)，且程。
序合法。
綜上述事實(shí)和理由，原告訴求事實(shí)證據(jù)不足理由不充分，懇請。
貴院法官明察，駁回原告訴請。
此致!武穴市人民法院
答辯人：武穴市城市管理執(zhí)法局。
20xx年9月25日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇三
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍：
4、原告訴訟請求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”，原告完全可以收集證據(jù)后，重新提起民事訴訟，來救濟(jì)自己的權(quán)利。
二、原告“請求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立：
5、案外人曲x，是實(shí)際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶，取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;。
綜上，建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。
答辯人：xxxxx鄉(xiāng)人民政府。
xxx5-8-27。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇四
答辯人：xx省人民政府。
住址：xx市長江路221號。
法定代表人：王三運(yùn)省長。
上訴人袁不服xx市中級人民法院()合行初字第12號行政判決書，提起上訴，現(xiàn)就上訴人上訴理由提出如下答辯意見：
一、上訴人訴稱與事實(shí)不符，對上訴人的信息公開申請，答辯人已經(jīng)及時給予答復(fù)。
申請人任雪花等四人不服宣城市人民政府作出《關(guān)于同意設(shè)立市級績溪縣城區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的批復(fù)》具體行政行為提出行政復(fù)議申請，答辯人依法受理了該行政復(fù)議申請。上訴人袁系復(fù)議案件四申請人的委托代理人。x7年8月15日，上述行政復(fù)議案件依法中止審理，答辯人向案件申請人等送達(dá)了《行政復(fù)議中止通知書》。x年6月16日，答辯人收到上訴人郵寄的《政府信息公開申請書》，上訴人要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定向其公開復(fù)議案件的相關(guān)材料。答辯人研究后認(rèn)為，復(fù)議案件的相關(guān)材料不屬于《政府信息公開條例》所指的政府信息，根據(jù)《行政復(fù)議法》及實(shí)施條例的規(guī)定，上訴人作為復(fù)議案件申請人的代理人可以查閱復(fù)議案件的相關(guān)材料，并通過查閱案件材料了解復(fù)議案件辦理情況。在復(fù)議案件審理中，復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)復(fù)議法的規(guī)定為申請人查閱案件材料提供條件，但不是依照《政府信息公開條例》的規(guī)定向申請人公開案件材料。省政府法制辦工作人員于x年6月20日上午9：21分電話告知上訴人這一意見，并明確說明可以隨時查閱本復(fù)議案件材料。因此，上訴人訴稱答辯人沒有履行職責(zé)與事實(shí)不符，答辯人對上訴人的申請及時給予了答復(fù)，已經(jīng)依據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定履行了相應(yīng)的職責(zé)。
二、上訴人申請的內(nèi)容不屬于政府信息公開的范圍，其要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定予以信息公開，于法無據(jù)。
上訴人申請公開的內(nèi)容是行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中形成的材料，上訴人作為行政復(fù)議案件申請人的代理人可以依據(jù)《行政復(fù)議法》第23條第2款，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第35條及《xx省行政復(fù)議案件材料查閱暫行辦法》的規(guī)定，向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請查閱行政復(fù)議案件材料，答辯人作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中嚴(yán)格依法為復(fù)議案件的申請人、第三人查閱案件材料提供便利，對復(fù)議案件材料依據(jù)上述法律法規(guī)的規(guī)定通過查閱的方式向申請人、第三人予以相應(yīng)的公開。在本復(fù)議案件辦理中，因案件適用的法律政策需向有關(guān)機(jī)關(guān)請示，答辯人依據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第41條第1款第6項(xiàng)的規(guī)定，決定中止復(fù)議案件的審理，同時書面通知案件申請人及委托代理人，并告知申請人及委托代理人可以查閱相關(guān)案件材料。
條例》的查閱規(guī)定，而不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定。
《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》對申請人、第三人查閱復(fù)議案件材料均作了相應(yīng)規(guī)定，上訴人作為復(fù)議案件申請人代理人可以依法查閱案件材料，了解案件辦理情況及相關(guān)案件信息。關(guān)于這一點(diǎn)，省政府法制辦工作人員在x年6月20日上午9：21分電話答復(fù)上訴人時明確說明。
因此，上訴人依據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定要求答辯人公開復(fù)議案件材料，沒有法律依據(jù)。
需要說明的是，x年10月9日上午，本行政訴訟案件一審開庭休庭后，上訴人委托代理人徐利平律師即到答辯人處查閱了該行政復(fù)議案件卷宗，并復(fù)印了相關(guān)案件材料。因此，上訴人上訴要求答辯人公開復(fù)議案件信息，已失去了現(xiàn)實(shí)意義。
三、省政府不是本案適格的被告。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第3條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)，所以，上述行政復(fù)議案件的復(fù)議機(jī)關(guān)雖是省政府，但具體辦理復(fù)議事項(xiàng)的機(jī)關(guān)是省政府法制辦，復(fù)議案件的材料是由省政府法制辦制作并保存，因此，即使按照《政府信息公開條例》的規(guī)定公開復(fù)議案件材料，上訴人亦應(yīng)向省政府法制辦提出申請，即該信息公開的主體是省政府法制辦，而非省政府。上訴人以省政府為被告要求履行復(fù)議案件材料信息公開的職責(zé)，亦沒有法律依據(jù)。
綜上所述，鑒于答辯人對上訴人的申請已給予了及時答復(fù)，上訴人的公開申請不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定，xx市中級人民法院的一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決理由充分，上訴人的上訴理由不能成立，請貴院依法判決駁回上訴。
此致
xx省高級人民法院。
答辯人：xx省人民政府。
x年十月二十九日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇五
答辯人于年6月3日收到人民法院送達(dá)的上訴人(一審原告)張長建(健)不服xx省xx縣人民法院年5月15日()屏行初字第03號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。依法答辯如下：
1一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
2上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進(jìn)行檢查時，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執(zhí)法人員9位中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定，在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級要求重新更換新證過程中，新舊證號有變動的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
3上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》，未告知上訴人享有的權(quán)利，違反法定程序。答辯人于年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于年9月30日舉行聽證，已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利，而且也完成了聽證過程。
4上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯誤的，答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)。
5上訴人提出原審判決認(rèn)定：上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對外實(shí)施診療活動，其認(rèn)定錯誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在1996年11月12日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格，依法不得行醫(yī)。
6答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照《xx省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定，上訴人沒有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動，其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述，上訴人的上述理由無一成立，一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。
此致
寧德市中級人民法院。
答辯人：xx縣衛(wèi)生局。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇六
______縣人民法院：
答辯人：______市工商行政管理局。
法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長。
委托代理人：顧______，______市工商行政管理局副局長。
委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長。
關(guān)于原告黃______，______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施______不服本局___工商(_____)第___號《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：
原告訴狀中聲稱他們在6160型發(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入都是合法的，______縣工商行政管理局對他們的處理決定是錯誤的。根據(jù)事實(shí)和法律，我們認(rèn)為：___工商發(fā)(______)第______號《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處(______)第______號的處理決定是正確的。
所謂投機(jī)倒把是指以牟取非法利潤為目的，違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法從事工商業(yè)活動，擾亂市場管理，破壞社會主義經(jīng)濟(jì)程序的行為。該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤為目的;在客觀方面的特征表現(xiàn)為違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)，非法眾事工商業(yè)活動，擾亂市場的行為。根據(jù)上述投機(jī)倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商(_____)第37號《關(guān)于查處投機(jī)倒把活動的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機(jī)倒把。其中第六種行為是“在生產(chǎn)、流通中，以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假;第八種行為是“為從事非法倒賣活動的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件，從中牟利的”。原告人黃______經(jīng)原告人施______介紹，從______縣輕工機(jī)械廠聯(lián)系的6160型發(fā)電機(jī)組一臺，電原告人______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司匯款10000元“買進(jìn)”，黃______將該機(jī)組生產(chǎn)廠—______柴油機(jī)廠產(chǎn)品標(biāo)牌上出廠日期“_____年___月改為______年___月”，再以27400元的價格“賣給”______縣______石灰廠。該機(jī)組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測鑒定是為不符合gb2819-81、gb775一81標(biāo)準(zhǔn)要求，該產(chǎn)品不合格，不能正常使用。就是這樣一臺劣次品進(jìn)銷差17400元，利率高達(dá)174%，______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司牟利2l90元，施______獲介紹費(fèi)3000元。由此可見，原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機(jī)倒把的法律概念和特征。
綜上所述，______縣工商行政管理局___工商處(____________)第______號《處理決定書》認(rèn)定原告人黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺6160型發(fā)電機(jī)組交易中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確鑿的，定性是準(zhǔn)確的.，處理是正確的。沒收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發(fā)(_______)第______號《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告的訴狀所請不能成立，應(yīng)予駁回。為維護(hù)國家利益和社會主義經(jīng)濟(jì)程序，請人民法院依法予以判決。
此致
敬禮！
答辯：____市工商行政管理局(蓋章)。
__________年_________月_________日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇七
登錄郵箱系統(tǒng)。
所在位置：首頁訴訟文書樣式文書樣式。
答辯人×××，……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。
法定代表人×××，……(寫明姓名、職務(wù)等基本信息)。
委托代理人×××，……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。
因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：
答辯請求：……。
事實(shí)和理由：……(寫明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。
此致
××××人民法院。
答辯人：×××（蓋章）。
××××年××月××日。
（寫明遞交答辯狀之日）。
附：
2．其他文件×份。
3．證物或書證×件。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇八
答辯人：
名稱：____地址：_____________電話：______。
法定代表人：姓名：______________職務(wù)：______。
委托代理人：姓名：_____性別：____年齡：______。
民族：___職務(wù)：___工作單位：___________。
住所：________________電話：______。
因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：
____________________________________。
____________________________________。
此致
_____人民法院。
答辯人：_______(蓋章)。
法定代表人：_____(簽章)。
____年__月__日。
附：答辯書副本___份。
其它文件____份。
答辯人：xx市xx局。
法定代表人：xx職務(wù)：局長。
地址：xx市xx路xx大廈。
被答辯人：xx市xx區(qū)xx房產(chǎn)開發(fā)公司。
住所地：xx市xx區(qū)南路室。
法定代表人：xx。
關(guān)于被答辯人請求撤銷答辯人和市xx局作出的《關(guān)于置換調(diào)整xx縣xx房產(chǎn)開發(fā)公司位于xx工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱《調(diào)地決定》)和注銷原告國用(19xx)字第xx號國有土地使用證的決定(下稱注銷決定)一案，現(xiàn)答辯如下：
根據(jù)《xx市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定，答辯人是本市xx行政主管部門，負(fù)責(zé)全市xx工作，答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的xx工作。
一、涉案宗地的用地功能不符合xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃，按照規(guī)劃要求，答辯人對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，作出的《調(diào)地決定》和注銷決定證據(jù)充分、適用法律正確。
《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于20xx年6月編制完成，20xx年xx月15日經(jīng)xx市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國用(xx)字第xx地塊正位于xx工業(yè)區(qū)內(nèi)，原用地功能為商住用地，而《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃，是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”，《xx市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定，因涉案宗地用地功能與xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符，答辯人作為市xx行政主管部門，市xx局作為市xx行政主管部門，根據(jù)規(guī)劃要求，依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，并注銷了被答辯人的國有土地使用權(quán)證，證據(jù)充分，適用法律正確。
二、答辯人作出調(diào)地、注銷被答辯人國有土地使用證決定的程序合法。
20xx年6月16日，xx市xx局xx分局、xx市xx局xx分局在《xx報》刊登公告，告知答辯人調(diào)地答辯人前來辦理調(diào)地手續(xù)，已經(jīng)履行告知義務(wù)，但答辯人一直未能前來辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系，無須進(jìn)行聽證。
三、置換用地也是被答辯人主動提出的，調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益，不存在顯失公平的問題。
20xx年9月13日，被答辯人主動向xx工業(yè)區(qū)管理委員會提出為避免擴(kuò)大損失，懇請及時置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的`合法權(quán)益，雖然面積有所減少，但明確了調(diào)整前后的用地功能不變，可建設(shè)的規(guī)模不變，對被答辯人的合法權(quán)益并沒有實(shí)質(zhì)影響，不存在顯失公平的問題。
綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù)，依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定，請求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
答辯人：xx市xx局。
xx年xx月二十七日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇九
法定代表人：xxx局長。
委托代理人：xxx職務(wù)xx市工商行政管理局干部。
就王德明公司(以下簡稱原告)訴我局行政登記一案，答辯如下：
一、原告所訴公司股東變更登記的基本情況。
xxx年5月11日，xx人民百貨連鎖有限公司(以下簡稱人百公司)變更資料齊備后，向我局提出了變更公司股東變更登記申請，并提交了以下材料：公司變更登記申請書、指定代表或者共同委托代理人的證明、人百公司xxx年臨時股東會會議決議、授權(quán)王文華主持xxx年3月31日股東會的授權(quán)委托書、授權(quán)王文華代表本公司行使股東的表決權(quán)的授權(quán)委托書、授權(quán)顧勇及周喆人代表原告參加人百公司股東會的授權(quán)委托書、新股東的主體資格證明、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股東出資情況表、章程修正案、通知原告關(guān)于召開人百公司xxx年臨時股東會的通知2份及臨時股東會的議案、關(guān)于將所持有的人百公司75%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)與持有的重慶迪康百貨有限公司5%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)整體轉(zhuǎn)讓的通知(以下簡稱《通知》)、情況說明2份、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單復(fù)印件1份、公證書、公司執(zhí)照復(fù)印件等相關(guān)資料。我局工作人員依據(jù)《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》、《企業(yè)登記程序規(guī)定》及國家工商總局《內(nèi)資企業(yè)登記表格和內(nèi)資企業(yè)登記申請?zhí)峤徊牧弦?guī)范》(工商企字[xxx]第199號，以下簡稱《國家工商總局199號文件》)的規(guī)定，對該公司變更登記申請材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，我局認(rèn)為：該公司提交的變更登記申請材料齊全、符合法定形式，根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十四條的規(guī)定，于當(dāng)日做出了準(zhǔn)予變更登記的決定。
二、人百公司的股東變更登記申請并未超過法定期限。
依據(jù)《公司法》第七十二條“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的`，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”和《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4款“有限責(zé)任公司提交股東會決議(由全體股東簽署，股東為自然人的由本人簽字;自然人以外的股東加蓋公章);有限責(zé)任公司未就股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)召開股東會的或者股東會決議未能由全體股東簽署的，應(yīng)當(dāng)提交轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)發(fā)給其他股東的書面通知、其他股東的答復(fù)意見，其他股東未答復(fù)的，須提交擬轉(zhuǎn)讓股東的說明。”的規(guī)定，人百公司的股東變更登記的申請材料是符合《公司法》及《國家工商總局199號文件》的相關(guān)要求的。
人百公司提交的申請材料中表明，原告在人百公司召開的股東會上并沒有表明意見，簽于此，人百公司的股東xx人民商場(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱人民商場)依照《公司法》第七十二條及《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4的要求履行了通知義務(wù)，充分維護(hù)了原告的股東權(quán)益。人民商場在給原告的《通知》中敘明，原告應(yīng)在xxx年5月10日前就有關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜做出答復(fù)，否則視為同意。我們認(rèn)為人百公司的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效時間為xxx年5月11日，所以其申請變更登記的時間并沒有違反《公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條的規(guī)定。
因此，原告認(rèn)為我局“違反了《公司登記管理?xiàng)l例》關(guān)于公司申請變更登記法定期限”的主張是不成立的。
三、我局對人百公司的股東變更登記盡到了審查義務(wù)，登記程序合法。
根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第二十七條“公司申請變更登記，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書;(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定;(三)國家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件。公司變更登記事項(xiàng)涉及修改公司章程的，應(yīng)當(dāng)提交由公司法定代表人簽署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項(xiàng)依照法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定在登記前須經(jīng)批準(zhǔn)的，還應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。”與《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范第之7：“公司章程修正案(由公司法定代表人簽署)。”的規(guī)定及該公司章程第十一章第六十七條的約定，人百公司的申請材料齊全、符合法定形式，我局盡到了審查義務(wù)。
我局根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十二條、第五十四條的規(guī)定，按程序進(jìn)行受理、核準(zhǔn)人百公司的股東變更登記，程序合法。
綜上所述，人百公司的股東變更申請材料齊全、符合法定形式，我局受理、核準(zhǔn)其股東變更登記的行政許可行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律準(zhǔn)確、內(nèi)容適當(dāng)、程序合法，請求法院維持我局作出的人百公司股東變更登記具體行政行為。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十
答辯人因x品牌管理有限公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定一案，提出答辯意見如下:。
一、答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷。
自x年1月起，答辯人就一直在x品牌管理有限公司包頭分公司工作，x年1月29日，答辯人上白班。15時35分左右，在巡視過程中，發(fā)現(xiàn)墻上有一破洞，因前幾天有商戶丟失物品，因此答辯人進(jìn)入破洞查看，當(dāng)時其班長馮某通過對講機(jī)例行檢查詢問，答辯人邊走邊說話，不慎墜入負(fù)三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi)，造成多處骨折。根據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定，答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因致傷，因此屬于工傷。
二、答辯人受到傷害，被包頭市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，認(rèn)定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定，應(yīng)依法予以維持。
大量證據(jù)證實(shí)，答辯人是在工作時間和工作場所，因工作原因受到致傷，符合工傷認(rèn)定條件，依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。同時包頭市勞動和社會保障局在依法認(rèn)定工傷后，將工傷認(rèn)定書進(jìn)行了送達(dá)，送達(dá)程序符合法律規(guī)定。原告在行政復(fù)議被依法維持的情況下，又提起行政訴訟，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，包頭市人力資源和社會保障局的工傷認(rèn)定具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，應(yīng)判決維持。
三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實(shí)不符。
《工傷保險條例》第十六條規(guī)定:“職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)因犯罪或者違反治安管理傷亡的;(二)醉酒導(dǎo)致傷亡的;(三)自殘或者自殺的。”本案中，原告認(rèn)為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個人問題引發(fā)的“自殘”行為，并列舉了一些的無端猜測，證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。然而，這些猜測缺乏其他證據(jù)相印證，對這些無端猜測應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)加以證明。《工傷保險條例》第十九條第二款規(guī)定:“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。”該案中，答辯人已就其申請所依據(jù)的事實(shí)主張?zhí)岢隽顺醪降淖C據(jù)加以證明，完成了其舉證責(zé)任，而原告顯然沒有完成其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。
綜上所述，包頭市人力資源和社會保障局的具體行政行為證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院依法作出維持判決。
答辯人:。
x年3月30日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十一
住所：成都市致民東路6號。
法定代表人：xxx局長。
委托代理人：xxx職務(wù)xx市工商行政管理局干部。
就王德明公司(以下簡稱原告)訴我局行政登記一案，答辯如下：
一、原告所訴公司股東變更登記的基本情況。
2007年5月11日，成都人民百貨連鎖有限公司(以下簡稱人百公司)變更資料齊備后，向我局提出了變更公司股東變更登記申請，并提交了以下材料：公司變更登記申請書、指定代表或者共同委托代理人的證明、人百公司2007年臨時股東會會議決議、授權(quán)王文華主持2007年3月31日股東會的授權(quán)委托書、授權(quán)王文華代表本公司行使股東的表決權(quán)的授權(quán)委托書、授權(quán)顧勇及周喆人代表原告參加人百公司股東會的授權(quán)委托書、新股東的主體資格證明、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股東出資情況表、章程修正案、通知原告關(guān)于召開人百公司2007年臨時股東會的通知2份及臨時股東會的議案、關(guān)于將所持有的人百公司75%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)與持有的重慶迪康百貨有限公司5%股權(quán)及相應(yīng)債權(quán)整體轉(zhuǎn)讓的通知(以下簡稱《通知》)、情況說明2份、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單復(fù)印件1份、公證書、公司執(zhí)照復(fù)印件等相關(guān)資料。我局工作人員依據(jù)《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》、《企業(yè)登記程序規(guī)定》及國家工商總局《內(nèi)資企業(yè)登記表格和內(nèi)資企業(yè)登記申請?zhí)峤徊牧弦?guī)范》以下簡稱《國家工商總局199號文件》)的規(guī)定，對該公司變更登記申請材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行了審查。經(jīng)審查，我局認(rèn)為：該公司提交的變更登記申請材料齊全、符合法定形式，根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十四條的規(guī)定，于當(dāng)日做出了準(zhǔn)予變更登記的決定。
二、人百公司的股東變更登記申請并未超過法定期限。
依據(jù)《公司法》第七十二條“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”和《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4款“有限責(zé)任公司提交股東會決議(由全體股東簽署，股東為自然人的由本人簽字;自然人以外的股東加蓋公章);有限責(zé)任公司未就股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)召開股東會的或者股東會決議未能由全體股東簽署的，應(yīng)當(dāng)提交轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)發(fā)給其他股東的書面通知、其他股東的答復(fù)意見，其他股東未答復(fù)的，須提交擬轉(zhuǎn)讓股東的說明。”的規(guī)定，人百公司的股東變更登記的申請材料是符合《公司法》及《國家工商總局199號文件》的相關(guān)要求的。
人百公司提交的申請材料中表明，原告在人百公司召開的股東會上并沒有表明意見，簽于此，人百公司的股東成都人民商場(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱人民商場)依照《公司法》第七十二條及《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范之4的要求履行了通知義務(wù)，充分維護(hù)了原告的股東權(quán)益。人民商場在給原告的《通知》中敘明，原告應(yīng)在2007年5月10日前就有關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜做出答復(fù)，否則視為同意。我們認(rèn)為人百公司的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效時間為2007年5月11日，所以其申請變更登記的時間并沒有違反《公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條的規(guī)定。
因此，原告認(rèn)為我局“違反了《公司登記管理?xiàng)l例》關(guān)于公司申請變更登記法定期限”的主張是不成立的。
三、我局對人百公司的股東變更登記盡到了審查義務(wù)，登記程序合法。
根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第二十七條“公司申請變更登記，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書;(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定;(三)國家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件。公司變更登記事項(xiàng)涉及修改公司章程的.，應(yīng)當(dāng)提交由公司法定代表人簽署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項(xiàng)依照法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定在登記前須經(jīng)批準(zhǔn)的，還應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。”與《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規(guī)范[10]股東變更登記提交材料規(guī)范第之7：“公司章程修正案(由公司法定代表人簽署)。”的規(guī)定及該公司章程第十一章第六十七條的約定，人百公司的申請材料齊全、符合法定形式，我局盡到了審查義務(wù)。
我局根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第五十二條、第五十四條的規(guī)定，按程序進(jìn)行受理、核準(zhǔn)人百公司的股東變更登記，程序合法。
綜上所述，人百公司的股東變更申請材料齊全、符合法定形式，我局受理、核準(zhǔn)其股東變更登記的行政許可行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律準(zhǔn)確、內(nèi)容適當(dāng)、程序合法，請求法院維持我局作出的人百公司股東變更登記具體行政行為。
此致
成都市xx區(qū)人民法院。
代理詞(對爭議的焦點(diǎn))：
一、《公司條例》第三十五條限定的“應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請變更登記，……”，股權(quán)轉(zhuǎn)讓之是顯然不是轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署之日，原告對此理解是錯誤的。
二、根據(jù)《公司法》第七十四條的規(guī)定，就股權(quán)轉(zhuǎn)讓而修改公司章程的可以不召開股東會，也就是說登記機(jī)關(guān)并不能要求申請人提交股東會決議。所以在本案中申請人沒有提供修改章程的決議，我局予以核準(zhǔn)是合乎法律法規(guī)的規(guī)定的，并不違法。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十二
答辯人：xx省人民政府。
住址：xx市長江路221號。
法定代表人：王三運(yùn)省長。
上訴人袁xx不服xx市中級人民法院(xxx)合行初字第12號行政判決書，提起上訴，現(xiàn)就上訴人上訴理由提出如下答辯意見：
一、上訴人訴稱與事實(shí)不符，對上訴人的信息公開申請，答辯人已經(jīng)及時給予答復(fù)。
申請人任雪花等四人不服宣城市人民政府作出《關(guān)于同意設(shè)立市級績溪縣城區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的批復(fù)》具體行政行為提出行政復(fù)議申請，答辯人依法受理了該行政復(fù)議申請。上訴人袁xx系復(fù)議案件四申請人的委托代理人。xxx7年8月15日，上述行政復(fù)議案件依法中止審理，答辯人向案件申請人等送達(dá)了《行政復(fù)議中止通知書》。xxx年6月16日，答辯人收到上訴人郵寄的《政府信息公開申請書》，上訴人要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定向其公開復(fù)議案件的相關(guān)材料。答辯人研究后認(rèn)為，復(fù)議案件的相關(guān)材料不屬于《政府信息公開條例》所指的政府信息，根據(jù)《行政復(fù)議法》及實(shí)施條例的規(guī)定，上訴人作為復(fù)議案件申請人的代理人可以查閱復(fù)議案件的相關(guān)材料，并通過查閱案件材料了解復(fù)議案件辦理情況。在復(fù)議案件審理中，復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)復(fù)議法的規(guī)定為申請人查閱案件材料提供條件，但不是依照《政府信息公開條例》的規(guī)定向申請人公開案件材料。省政府法制辦工作人員于xxx年6月20日上午9：21分電話告知上訴人這一意見，并明確說明可以隨時查閱本復(fù)議案件材料。因此，上訴人訴稱答辯人沒有履行職責(zé)與事實(shí)不符，答辯人對上訴人的申請及時給予了答復(fù)，已經(jīng)依據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定履行了相應(yīng)的職責(zé)。
二、上訴人申請的內(nèi)容不屬于政府信息公開的范圍，其要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定予以信息公開，于法無據(jù)。
上訴人申請公開的內(nèi)容是行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中形成的材料，上訴人作為行政復(fù)議案件申請人的代理人可以依據(jù)《行政復(fù)議法》第23條第2款，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第35條及《xx省行政復(fù)議案件材料查閱暫行辦法》的'規(guī)定，向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請查閱行政復(fù)議案件材料，答辯人作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中嚴(yán)格依法為復(fù)議案件的申請人、第三人查閱案件材料提供便利，對復(fù)議案件材料依據(jù)上述法律法規(guī)的規(guī)定通過查閱的方式向申請人、第三人予以相應(yīng)的公開。在本復(fù)議案件辦理中，因案件適用的法律政策需向有關(guān)機(jī)關(guān)請示，答辯人依據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第41條第1款第6項(xiàng)的規(guī)定，決定中止復(fù)議案件的審理，同時書面通知案件申請人及委托代理人，并告知申請人及委托代理人可以查閱相關(guān)案件材料。
條例》的查閱規(guī)定，而不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定。
《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》對申請人、第三人查閱復(fù)議案件材料均作了相應(yīng)規(guī)定，上訴人作為復(fù)議案件申請人代理人可以依法查閱案件材料，了解案件辦理情況及相關(guān)案件信息。關(guān)于這一點(diǎn)，省政府法制辦工作人員在xxx年6月20日上午9：21分電話答復(fù)上訴人時明確說明。
因此，上訴人依據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定要求答辯人公開復(fù)議案件材料，沒有法律依據(jù)。
需要說明的是，xxx年10月9日上午，本行政訴訟案件一審開庭休庭后，上訴人委托代理人徐利平律師即到答辯人處查閱了該行政復(fù)議案件卷宗，并復(fù)印了相關(guān)案件材料。因此，上訴人上訴要求答辯人公開復(fù)議案件信息，已失去了現(xiàn)實(shí)意義。
三、省政府不是本案適格的被告。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第3條的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)，所以，上述行政復(fù)議案件的復(fù)議機(jī)關(guān)雖是省政府，但具體辦理復(fù)議事項(xiàng)的機(jī)關(guān)是省政府法制辦，復(fù)議案件的材料是由省政府法制辦制作并保存，因此，即使按照《政府信息公開條例》的規(guī)定公開復(fù)議案件材料，上訴人亦應(yīng)向省政府法制辦提出申請，即該信息公開的主體是省政府法制辦，而非省政府。上訴人以省政府為被告要求履行復(fù)議案件材料信息公開的職責(zé)，亦沒有法律依據(jù)。
綜上所述，鑒于答辯人對上訴人的申請已給予了及時答復(fù)，上訴人的公開申請不適用《政府信息公開條例》的規(guī)定，xx市中級人民法院的一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決理由充分，上訴人的上訴理由不能成立，請貴院依法判決駁回上訴。
此致
xx省高級人民法院。
答辯人：xx省人民政府。
xxx年十月二十九日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十三
答辯人：xx市建設(shè)局住所地：xx市xx路23x號。
法定代表人：游xx職務(wù)：局長。
為陶xx、包xx不服xx市金閶區(qū)人民法院作出的[xxxx]金行初字第xx1x號行政判決書提起上訴一案，答辯人根據(jù)上訴人的上訴理由現(xiàn)作以下答辯：
1、省發(fā)改委對《xx市軌道交通一號線工程初步設(shè)計》作出的批復(fù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。其理由是：
其一，為了改變計劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的投資管理模式，進(jìn)一步深化投資體制改革，國務(wù)院于xxx4年x月16日頒發(fā)了《關(guān)于投資體制改革的決定》。根據(jù)該文件的規(guī)定：建設(shè)項(xiàng)目的審批制度從原來單一的政府審批制改變?yōu)檎畬徟啤⒑藴?zhǔn)制和備案制三種形式。并且對屬于政府審批范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目無論在程序上和內(nèi)容上都進(jìn)一步簡化。屬政府審批的建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)項(xiàng)目內(nèi)容的不同只是對可行性研究報告或是在此基礎(chǔ)上需要的項(xiàng)目初步設(shè)計進(jìn)行審批。因此，政府主管部門對初步設(shè)計的批復(fù)也是建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)形式之一。
其二，國務(wù)院辦公廳頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范新開工項(xiàng)目管理的通知》(國辦發(fā)[xxxx]64號)中對各類投資項(xiàng)目開工建設(shè)必須符合的條件作出了具體規(guī)定。其中第一條第(二)項(xiàng)明確規(guī)定了開工建設(shè)項(xiàng)目必須符合：“完成審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù)。實(shí)行審批制的政府投資項(xiàng)目已經(jīng)批準(zhǔn)可行性研究報告，其中需審批初步設(shè)計及概算的已經(jīng)批準(zhǔn)初步設(shè)計及概算”。該規(guī)定也是對建設(shè)項(xiàng)目是否已完成政府審批手續(xù)的具體認(rèn)定。因此地初步設(shè)計的批復(fù)按照上述文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。上訴人引自國家計委[1xx3]116號文件以及教科書的內(nèi)容對本案所涉的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件的形式提出質(zhì)疑，并推定省發(fā)改委對《xx市軌道交通一號線一期工程初步設(shè)計》作出的批復(fù)不是法定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，屬引證不當(dāng)。
2、蘇地?fù)軓?fù)[xxxx]第16號文件系國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的具體形式。其理由是：
(1)蘇地?fù)軓?fù)[xxxx]第16號文件系xx市國土主管部門報請市政府批準(zhǔn)后向本案第三人下達(dá)的使用國有土地使用權(quán)的批準(zhǔn)文件，該文件系國土主管部門依職權(quán)作出的具體行政行為，也是答辯人核發(fā)拆遷許可證的依據(jù)之一。
(2)蘇地?fù)軓?fù)[xxxx]第16號文件也是國土主管部門核發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《劃撥國有土地劃撥決定書的》的有效依據(jù)。這在《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國有土地劃撥決定書》上均已載明，足以證明。
因此，答辯人認(rèn)為：上訴人提出的蘇地?fù)軓?fù)[xxxx]第16號文件不是法定的國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的觀點(diǎn)不能成立。
3、本案第三人提交的《拆遷計劃和方案》符合拆遷條例規(guī)定的內(nèi)容。
(1)根據(jù)《拆遷計劃和方案》中載明的安置房源情況可以認(rèn)定：本次拆遷項(xiàng)目所配置的`房源是定銷商品房和由本案第三人訂購的、xx利景地產(chǎn)有限公司開發(fā)的廣濟(jì)南路x號地塊商品房(期房)，并有相應(yīng)的證明材料所證明，不存在憑空之說。并且，近階段的拆遷實(shí)踐也可證明上述房源是客觀存在的。
(2)安置房源落實(shí)和支付是兩個不同的階段，在核發(fā)拆遷許可證時答辯人所要審查的是安置房源是否落實(shí)。至于安置房源要符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這是安置房的建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，假如安置房交付時不能達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，除了建設(shè)單位要承擔(dān)法定責(zé)任外，對產(chǎn)權(quán)交換的安置房本案第三人也要承擔(dān)法律責(zé)任。
(3)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第2x條規(guī)定的內(nèi)容是針對拆遷人用安置房對被拆遷人進(jìn)行安置時所作出的具體要求，而不是答辯人核發(fā)拆遷許可證時審查的依據(jù)。
因此，上訴人訴稱《拆遷計劃和方案》不符合法律強(qiáng)制性規(guī)定沒有客觀依據(jù)。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：一審法院所作出的判決并無不當(dāng)，上訴人上訴的理由不能成立應(yīng)予駁回。以上答辯意見懇請二審法院予以采納。
此致
xx市中級人民法院。
答辯人：xx市建設(shè)局(蓋章)。
答辯人：xx市*局。
法定代表人：*職務(wù)：局長。
地址：xx市*路*大廈。
被答辯人：xx市xx區(qū)*房產(chǎn)開發(fā)公司。
住所地：xx市xx區(qū)南路室。
法定代表人：*。
關(guān)于被答辯人請求撤銷答辯人和市*局作出的《關(guān)于置換調(diào)整xx縣*房產(chǎn)開發(fā)公司位于xx工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱《調(diào)地決定》)和注銷原告國用(1xxx)字第*號國有土地使用證的決定(下稱注銷決定)一案，現(xiàn)答辯如下：
根據(jù)《xx市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定，答辯人是本市*行政主管部門，負(fù)責(zé)全市*工作，答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的*工作。
一、涉案宗地的用地功能不符合xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃，按照規(guī)劃要求，答辯人對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，作出的《調(diào)地決定》和注銷決定證據(jù)充分、適用法律正確。
《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于xxx3年6月編制完成，xxx3年*月15日經(jīng)xx市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國用(1xxx)字第*地塊正位于xx工業(yè)區(qū)內(nèi)，原用地功能為商住用地，而《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃，是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”，《xx市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定，因涉案宗地用地功能與xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符，答辯人作為市*行政主管部門，市*局作為市*行政主管部門，根據(jù)規(guī)劃要求，依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，并注銷了被答辯人的國有土地使用權(quán)證，證據(jù)充分，適用法律正確。
二、答辯人作出調(diào)地、注銷被答辯人國有土地使用證決定的程序合法。
xxxx年6月16日，xx市*局xx分局、xx市*局xx分局在《xx報》刊登公告，告知答辯人調(diào)地答辯人前來辦理調(diào)地手續(xù)，已經(jīng)履行告知義務(wù)，但答辯人一直未能前來辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系，無須進(jìn)行聽證。
三、置換用地也是被答辯人主動提出的，調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益，不存在顯失公平的問題。
xxx6年x月13日，被答辯人主動向xx工業(yè)區(qū)管理委員會提出為避免擴(kuò)大損失，懇請及時置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的合法權(quán)益，雖然面積有所減少，但明確了調(diào)整前后的用地功能不變，可建設(shè)的規(guī)模不變，對被答辯人的合法權(quán)益并沒有實(shí)質(zhì)影響，不存在顯失公平的問題。
綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù)，依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定，請求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
答辯人：xx市*局。
*年*月二十七日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十四
答辯人：
名稱：____地址：_____________電話：______。
法定代表人：姓名：______________職務(wù)：______。
委托代理人：姓名：_____性別：____年齡：______。
民族：___職務(wù)：___工作單位：___________。
住所：________________電話：______。
因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：
____________________________________。
____________________________________。
此致
_____人民法院。
答辯人：_______(蓋章)。
法定代表人：_____(簽章)。
____年__月__日。
附：答辯書副本___份。
其它文件____份。
答辯人：xx市xx局。
法定代表人：xx職務(wù)：局長。
地址：xx市xx路xx大廈。
被答辯人：xx市xx區(qū)xx房產(chǎn)開發(fā)公司。
住所地：xx市xx區(qū)南路室。
法定代表人：xx。
關(guān)于被答辯人請求撤銷答辯人和市xx局作出的《關(guān)于置換調(diào)整xx縣xx房產(chǎn)開發(fā)公司位于xx工業(yè)區(qū)用地的決定》(下稱《調(diào)地決定》)和注銷原告國用(19xx)字第xx號國有土地使用證的決定(下稱注銷決定)一案，現(xiàn)答辯如下：
根據(jù)《xx市城市規(guī)劃條例》第七條之規(guī)定，答辯人是本市xx行政主管部門，負(fù)責(zé)全市xx工作，答辯人的派出機(jī)構(gòu)在職權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的xx工作。
一、涉案宗地的用地功能不符合xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃，按照規(guī)劃要求，答辯人對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，作出的《調(diào)地決定》和注銷決定證據(jù)充分、適用法律正確。
《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》于20xx年6月編制完成，20xx年xx月15日經(jīng)xx市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。涉案宗地國用(xx)字第xx地塊正位于xx工業(yè)區(qū)內(nèi)，原用地功能為商住用地，而《xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》對涉案宗地的規(guī)劃是工業(yè)用地。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第七條“經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃，是城鄉(xiāng)建設(shè)和規(guī)劃管理的依據(jù)”、第九條“任何單位和個人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”，《xx市城市規(guī)劃條例》第三條“本市土地利用和各項(xiàng)建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合城市規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”、第二十四條“任何單位或者個人應(yīng)當(dāng)服從市政府根據(jù)城市規(guī)劃依法做出的置換、收回等調(diào)整用地決定”等法律法規(guī)的規(guī)定，因涉案宗地用地功能與xx工業(yè)區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃不符，答辯人作為市xx行政主管部門，市xx局作為市xx行政主管部門，根據(jù)規(guī)劃要求，依照法定職權(quán)作出《調(diào)地決定》對涉案宗地進(jìn)行了調(diào)整，并注銷了被答辯人的國有土地使用權(quán)證，證據(jù)充分，適用法律正確。
二、答辯人作出調(diào)地、注銷被答辯人國有土地使用證決定的程序合法。
20xx年6月16日，xx市xx局xx分局、xx市xx局xx分局在《xx報》刊登公告，告知答辯人調(diào)地答辯人前來辦理調(diào)地手續(xù)，已經(jīng)履行告知義務(wù)，但答辯人一直未能前來辦理手續(xù)。答辯人作出調(diào)整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關(guān)系，無須進(jìn)行聽證。
三、置換用地也是被答辯人主動提出的，調(diào)地決定已經(jīng)充分保障了被答辯人的合法權(quán)益，不存在顯失公平的問題。
20xx年9月13日，被答辯人主動向xx工業(yè)區(qū)管理委員會提出為避免擴(kuò)大損失，懇請及時置換土地給被答辯人。調(diào)地決定已經(jīng)充分考慮了被答辯人的`合法權(quán)益，雖然面積有所減少，但明確了調(diào)整前后的用地功能不變，可建設(shè)的規(guī)模不變，對被答辯人的合法權(quán)益并沒有實(shí)質(zhì)影響，不存在顯失公平的問題。
綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據(jù)，依法不能成立。根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條規(guī)定，請求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
答辯人：xx市xx局。
xx年xx月二十七日。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十五
為陶、包不服xx市金閶區(qū)人民法院作出的[]金行初字第xx1x號行政判決書提起上訴一案，答辯人根據(jù)上訴人的上訴理由現(xiàn)作以下答辯：
1、省發(fā)改委對《xx市軌道交通一號線工程初步設(shè)計》作出的批復(fù)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。其理由是：
其一，為了改變計劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集中的投資管理模式，進(jìn)一步深化投資體制改革，國務(wù)院于x4年x月16日頒發(fā)了《關(guān)于投資體制改革的決定》。根據(jù)該文件的規(guī)定：建設(shè)項(xiàng)目的審批制度從原來單一的政府審批制改變?yōu)檎畬徟啤⒑藴?zhǔn)制和備案制三種形式。并且對屬于政府審批范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目無論在程序上和內(nèi)容上都進(jìn)一步簡化。屬政府審批的建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)項(xiàng)目內(nèi)容的不同只是對可行性研究報告或是在此基礎(chǔ)上需要的項(xiàng)目初步設(shè)計進(jìn)行審批。因此，政府主管部門對初步設(shè)計的批復(fù)也是建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)形式之一。
其二，國務(wù)院辦公廳頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范新開工項(xiàng)目管理的通知》(國辦發(fā)[]64號)中對各類投資項(xiàng)目開工建設(shè)必須符合的條件作出了具體規(guī)定。其中第一條第(二)項(xiàng)明確規(guī)定了開工建設(shè)項(xiàng)目必須符合：“完成審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù)。實(shí)行審批制的政府投資項(xiàng)目已經(jīng)批準(zhǔn)可行性研究報告，其中需審批初步設(shè)計及概算的已經(jīng)批準(zhǔn)初步設(shè)計及概算”。該規(guī)定也是對建設(shè)項(xiàng)目是否已完成政府審批手續(xù)的具體認(rèn)定。因此地初步設(shè)計的批復(fù)按照上述文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。上訴人引自國家計委[1xx3]116號文件以及教科書的內(nèi)容對本案所涉的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件的形式提出質(zhì)疑，并推定省發(fā)改委對《xx市軌道交通一號線一期工程初步設(shè)計》作出的批復(fù)不是法定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件，屬引證不當(dāng)。
2、蘇地?fù)軓?fù)[]第16號文件系國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的具體形式。其理由是：
(1)蘇地?fù)軓?fù)[]第16號文件系xx市國土主管部門報請市政府批準(zhǔn)后向本案第三人下達(dá)的使用國有土地使用權(quán)的批準(zhǔn)文件，該文件系國土主管部門依職權(quán)作出的具體行政行為，也是答辯人核發(fā)拆遷許可證的依據(jù)之一。
(2)蘇地?fù)軓?fù)[]第16號文件也是國土主管部門核發(fā)《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《劃撥國有土地劃撥決定書的》的有效依據(jù)。這在《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》和《國有土地劃撥決定書》上均已載明，足以證明。
因此，答辯人認(rèn)為：上訴人提出的蘇地?fù)軓?fù)[]第16號文件不是法定的國有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的觀點(diǎn)不能成立。
3、本案第三人提交的《拆遷計劃和方案》符合拆遷條例規(guī)定的內(nèi)容。
(1)根據(jù)《拆遷計劃和方案》中載明的安置房源情況可以認(rèn)定：本次拆遷項(xiàng)目所配置的房源是定銷商品房和由本案第三人訂購的、利景地產(chǎn)有限公司開發(fā)的廣濟(jì)南路x號地塊商品房(期房)，并有相應(yīng)的證明材料所證明，不存在憑空之說。并且，近階段的拆遷實(shí)踐也可證明上述房源是客觀存在的。
(2)安置房源落實(shí)和支付是兩個不同的階段，在核發(fā)拆遷許可證時答辯人所要審查的是安置房源是否落實(shí)。至于安置房源要符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這是安置房的建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，假如安置房交付時不能達(dá)到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，除了建設(shè)單位要承擔(dān)法定責(zé)任外，對產(chǎn)權(quán)交換的安置房本案第三人也要承擔(dān)法律責(zé)任。
(3)國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第2x條規(guī)定的內(nèi)容是針對拆遷人用安置房對被拆遷人進(jìn)行安置時所作出的具體要求，而不是答辯人核發(fā)拆遷許可證時審查的依據(jù)。
因此，上訴人訴稱《拆遷計劃和方案》不符合法律強(qiáng)制性規(guī)定沒有客觀依據(jù)。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：一審法院所作出的判決并無不當(dāng)，上訴人上訴的理由不能成立應(yīng)予駁回。以上答辯意見懇請二審法院予以采納。
此致
xx市中級人民法院。
答辯人：xx市建設(shè)局(蓋章)。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十六
一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：
訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍：
4、原告訴訟請求被駁回的理由是“證據(jù)不能證明是何種流轉(zhuǎn)方式”，原告完全可以收集證據(jù)后，重新提起民事訴訟，來救濟(jì)自己的權(quán)利。
二、原告“請求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立：
5、案外人曲x，是實(shí)際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶，取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定;。
綜上，建議人民法院依據(jù)《行政訴訟法》69條之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。
答辯人：xxxxx鄉(xiāng)人民政府。
xxx5-8-27。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十七
答辯人(行政訴訟第三人)：田，男，x年12月28日生，身份證號碼，漢族，農(nóng)民，住東方鎮(zhèn)號。手機(jī)：。
一、原告訴稱“原告兒子陳主要從事廚師工作，同時還要兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)。原告也在場一起商定。”
對此，答辯人認(rèn)為，原告在無限地捏造事實(shí)。原告兒子陳溺水死亡一案，原告已向法院提起民事訴訟，法院以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案審結(jié)，即()麗縉民初字第615號民事判決書。在當(dāng)時起訴時，原告也只是說兒子為廚師，根本沒有說到兒子陳還做其他工作(諸如劃船、送餐等)。在申請工傷認(rèn)定時，其申請表的職業(yè)工種或工作崗位欄上也只是填寫廚師，并無其他工作內(nèi)容。然而，原告這次起訴時卻從廚師擴(kuò)大到“兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)”。很顯然，原告是為了自身需要而無限擴(kuò)大和捏造事實(shí)。如果原告在商議工作崗位時就在場的話，那么，原先的起訴和工傷認(rèn)定申請何必只寫廚師而沒有寫明該雜務(wù)工作?足見原告之謊言所在。
二、原告訴稱“在x年4月24日下午2時許，陳在忙完廚師事務(wù)后，曾回到所住的房間，陳女朋友江林問過陳，要不要去洗澡，陳明確答復(fù)不去洗澡，今天工作很忙。后陳又去干活，在干活過程中掉入水庫，不幸溺水身亡。”
對此，答辯人認(rèn)為，首先，原告訴稱的該情節(jié)同樣也是原告無中生有。從江林芝的公安筆錄上可以看出，筆錄內(nèi)容根本沒有涉及到該情節(jié)，原告當(dāng)時也根本沒有與陳在一起，那么，原告是怎么知道這一情況的?回答是肯定的，那就是原告無中生有、捏造事實(shí)。其次，在原告已起訴的民事賠償案件中，其民事起訴狀也說到了陳洗澡的事實(shí);在民事案件開庭時原告曾說“當(dāng)廚師為了衛(wèi)生需要，洗澡也是陳收尾性工作。”然而，這次行政訴狀中，原告卻又一改過去的說法，說什么“陳明確答復(fù)不去洗澡”。意指不是洗澡溺水，而是工作溺水。足見原告用心良苦，為了嫁禍于答辯人而將事實(shí)一次次地更改，一次次地演變，一次次地捏造。其三，原告訴稱，陳在干活過程中掉入水庫，不幸溺水身亡。試問?陳干的是什么活?難道干活要脫掉衣服?答辯人認(rèn)為，陳根本不是干活去的，而是擅自下水洗澡游泳溺水的。
三、答辯人認(rèn)為，陳在山坑水庫洗澡溺水死亡并非屬于工傷。
1、從原告以前的民事起訴狀來看。
第一，陳溺水死亡地點(diǎn)并非其工作場所。陳系縉云縣休閑垂釣大世界的廚師，并不是劃船工(這可以從原告的民事起訴狀得到印證——x年2月份開始雇傭原告兒子陳為廚師……)。廚師的工作是燒飯，其工作場所是在廚房和餐廳，并非水庫。
第二，陳溺水死亡的時間并非工作時間，而是工作之后(詳見原告的民事起訴狀——x年4月24日中餐工作后……)。
陳洗澡時間是在下午2點(diǎn)零55至4點(diǎn)，該時間并非廚師工作時間，而是休息時間，這就充分印證了原告民事起訴狀所說的中餐工作后洗澡的事實(shí)。且陳洗澡時其衣服是脫在對岸小房子走廊邊上的。陳平時也會到山坑水庫洗澡(這些事實(shí)詳見陳女朋友在陳出事后東方鎮(zhèn)派出所所作的詢問筆錄)。
第三，陳下水洗澡游泳是其個人行為，并非由答辯人指派，不是工作范圍。對此，原告在以前的起訴時也并不否認(rèn)。其起訴稱“……到水庫對岸洗澡時溺水身亡。”反映出并不是答辯人指派。垂釣者施華和姚新也證實(shí)，陳是自己在游泳(詳見證明)。同時必須指出的是，陳下水游泳是視水庫禁止游泳的禁令于不顧擅自下水的。答辯人在水庫旁邊立有諸如“水庫水深禁止游泳”的多塊告示牌，已盡到了安全注意義務(wù)和管理義務(wù)。況且，餐廳樓上設(shè)有洗澡間，其他人都是在洗澡間洗澡的，陳以前也是在洗澡間洗澡的，答辯人已提供了專門的洗澡場所，陳不應(yīng)到水庫洗澡、游泳。
2、從已經(jīng)生效的民事判決書來看。()麗縉民初字第615號民事判決書，認(rèn)定了如下法律事實(shí)：“x年4月24日下午二時至四時之間，陳劃小船到山坑水庫對岸，將衣服脫在對岸的小屋邊，進(jìn)入山坑水庫洗澡游泳，后溺水死亡。”“陳到水庫游泳的行為，并非是由雇主指派的工作，陳應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)。……”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七十條的規(guī)定，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書確認(rèn)的事實(shí)，可以作為定案依據(jù)。足見，陳是非因工作原因溺水死亡的。縉云縣人力資源和社會保障局把該事實(shí)作為認(rèn)定非工傷的依據(jù)，證據(jù)十分充分。
綜上所述，縉云縣人力資源和社會保障局對本案所及的工傷認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序符合法律規(guī)定。請法院根據(jù)《行政訴訟法》第54條(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決維持“不予認(rèn)定工傷決定書”。
此致
縉云縣人民法院。
答辯人：田。
行政訴訟答辯狀的重要性（熱門18篇）篇十八
地址：xxx市xx路445號。
委托代理人：陳xx。
工作單位：自治區(qū)人力資源和社會保障廳法規(guī)處。
職務(wù)：工作人員。
電話：xxxx。
原告施正吉因不服本機(jī)關(guān)對其作出的不予受理其行政復(fù)議申請的具體行政行為提起行政訴訟，本機(jī)關(guān)現(xiàn)答辯如下：
一、本案基本情況。
xxx年12月10日，原告之子施xx在烏蘇火車站信號值班工區(qū)值班時，被其同事張xx殺害。
xxx年3月10日，xxx市勞動和社會保障局作出不予認(rèn)定施xx為工傷(亡)的xxx0311號行政決定。
xxx年10月31日，原告向本機(jī)關(guān)申請行政服役。
二、本機(jī)關(guān)對原告作出不予受理其行政復(fù)議申請的具體行政行為，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用依據(jù)正確。
《行政復(fù)議法》第九條規(guī)定：公民。法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。
《行政復(fù)議法》第十七條：行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請后，應(yīng)該在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對不符合本法規(guī)的行政復(fù)議申請，決定不予受理，并書面告知申請人。
原告于知道具體行政行為為5年后申請行政復(fù)議明顯超過法定時效，故本機(jī)關(guān)對其作出不予受理的復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，使用依據(jù)正確，請人民法院依法予以維持。
此致
xxx市新市區(qū)人民法院。
xxx自治區(qū)人力資源和社會保障廳。
xxx年十一月二十日。