隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。合同對于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇合同。這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇一
——行政機(jī)關(guān)變更股東登記行為被判決撤銷，如其已盡到應(yīng)有審查義務(wù)，該訴訟費(fèi)用應(yīng)由提供虛假材料的第三人承擔(dān)。
：2012年，工商局受理實(shí)業(yè)公司所提股東變更登記申請，將吳某股權(quán)轉(zhuǎn)讓給潘某。2013年，吳某以為由，以工商局為被告、實(shí)業(yè)公司為第三人，訴請撤銷工商變更登記。
：①實(shí)業(yè)公司在申請變更登記時(shí)，提交了變更登記申請書等申請材料，工商局據(jù)此做出準(zhǔn)予變更登記行為，并不違反《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，但相關(guān)文件上簽名非吳某本人所簽，工商局據(jù)此作出公司變更核準(zhǔn)通知書缺乏合法事實(shí)基礎(chǔ)。工商局依法受理實(shí)業(yè)公司變更申請后，對其提交的相關(guān)材料進(jìn)行了審查，。②工商登記行政案件中，法院審查對象是工商登記機(jī)關(guān)工商登記行為，法院最終撤銷理由系因?qū)崢I(yè)公司提供虛假材料導(dǎo)致工商局具體行政行為錯(cuò)誤。在案件中，吳某所提訴請得到法院支持，當(dāng)然無需承擔(dān)訴訟費(fèi)用，工商局已履行了根據(jù)一般公務(wù)人員認(rèn)知常識所盡審查義務(wù)，不能苛求所有執(zhí)法人員有能力鑒定筆跡，因工商局無過錯(cuò)，亦不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。同時(shí)，依《訴訟費(fèi)用交納辦法》第29條第1款規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，但對敗訴如何理解需考慮法院判決對當(dāng)事人權(quán)益影響。本案中，撤銷的是工商局具體行政行為，但影響最大的卻是實(shí)業(yè)公司，故，讓其承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用并不違反相關(guān)法律規(guī)定。判決撤銷工商局所作準(zhǔn)予變更登記通知書，案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)由實(shí)業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
：行政機(jī)關(guān)被訴股東變更登記行為被撤銷，如其已盡到應(yīng)有審查義務(wù)，該訴訟費(fèi)用應(yīng)由提供虛假材料的第三人承擔(dān)。
：江蘇蘇州中院（2013）蘇中行終字第0125號“吳某與某工商局行政訴訟案”，見《訴訟費(fèi)用的承擔(dān)應(yīng)體現(xiàn)一定的制裁功能——江蘇蘇州中院判決吳蘇琴訴吳江工商局工商行政登記案》（秦緒棟），載《人民法院報(bào)?案例精選》（20140612:06）。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇二
一、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的：xx市面業(yè)有限公司100%股權(quán)，整體轉(zhuǎn)讓，涉及債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方負(fù)責(zé)償還。
該公司位于xx縣下寺鎮(zhèn)拐棗壩工業(yè)園區(qū)，國有獨(dú)資公司，經(jīng)營范圍為糧食、油料收購、銷售、儲(chǔ)存，物流服務(wù)。根據(jù)資產(chǎn)評估報(bào)告書(川宏偉評[]第70號)，評估總資產(chǎn)為元，負(fù)債為元，凈資產(chǎn)為元，評估基準(zhǔn)日x年5月31日。
三、交易時(shí)間：x年8月30日10：00開始。
四、交易起始價(jià)：人民幣1820萬元(大寫：人民幣壹仟捌佰貳拾萬元整)。
五、受讓條件：受讓成功后，公司必須繼續(xù)經(jīng)營糧食精深加工項(xiàng)目，不得改變工業(yè)用地用途。
六、報(bào)名事項(xiàng)：符合法律規(guī)定的xxx境內(nèi)的公民、法人或其他組織，均可報(bào)名參加競買。有意競買者請從即日起至x年8月29日16:00止(以交易保證金銀行到賬時(shí)間為準(zhǔn))持有效證件到產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司咨詢并辦理報(bào)名手續(xù)，報(bào)名時(shí)須交納交易保證金400萬元。
聯(lián) 系 人：何先生
聯(lián)系地址：xx市xx區(qū)路號xx大廈三樓
網(wǎng) 址：w產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司
x年8月2日
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇三
質(zhì)權(quán)人： (以下簡稱乙方)法定代表人：地 址：
甲方自愿以其對 公司享有的 %的股權(quán)及其派生的權(quán)益(以下簡稱該股權(quán))作為質(zhì)物向乙方借款。乙方同意接受甲方以上述股權(quán)為主合同項(xiàng)下債權(quán)之擔(dān)保。
該股權(quán)質(zhì)物清單見本合同附件。
當(dāng)物的擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下在決算期內(nèi)按照約定連續(xù)發(fā)生的一系列的借款當(dāng)金(本金)、綜合費(fèi)用、利息、罰息、違約金、損害賠償金、乙方墊付的有關(guān)費(fèi)用以及乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用, (包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)。
本合同項(xiàng)下約定的每一筆借款幣種、金額、綜合費(fèi)用及利率和債務(wù)履行期限等均以債務(wù)人和債權(quán)人之間簽訂的具體合同、借款借據(jù)、當(dāng)票或其他憑證為準(zhǔn)。
被擔(dān)保的最高債權(quán)總額為人民幣(大寫) (小寫 元)。
借款實(shí)行一次核定、周轉(zhuǎn)使用、隨用隨貸、余額控制，在合同約定的借款期間和最高余額內(nèi)，不再逐筆辦理質(zhì)押登記手續(xù)和簽訂借款合同，每筆借款的金額、期限及綜合費(fèi)用率和利率等內(nèi)容以借款借據(jù)或當(dāng)票為準(zhǔn)。
最高額質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)的決算期間為二年，期限自 年 月 日起至 年月 日止;每筆貸款具體起止日以甲方向乙方開立的收款憑證(即借據(jù))或當(dāng)票上標(biāo)注的日期為準(zhǔn)。
本合同簽訂后5日內(nèi)，甲方負(fù)責(zé)辦理質(zhì)押登記手續(xù)，并將上述該股權(quán)的《他項(xiàng)權(quán)利證明》交付乙方，相關(guān)費(fèi)用由甲方全額承擔(dān)。
質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間與主債權(quán)訴訟時(shí)效一致，即從質(zhì)權(quán)生效之日起到被擔(dān)保的主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿之日止。
質(zhì)押期間，甲方應(yīng)將有關(guān)出資證明書原件交乙方保管。
質(zhì)押期間，甲方股東權(quán)由乙方代行。
絕當(dāng)發(fā)生以及出現(xiàn)主合同約定的其他情形的，乙方有權(quán)行使質(zhì)權(quán)。
乙方在行使質(zhì)權(quán)時(shí)，有權(quán)自行決定以拍賣、變賣方式處臵質(zhì)物，并以所得價(jià)款優(yōu)先受償。
乙方依據(jù)本合同第條以及主合同約定方式處分質(zhì)物時(shí)，甲方應(yīng)給予配合，不得設(shè)臵任何障礙。
乙方代墊的費(fèi)用及乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過戶費(fèi)等)。
當(dāng)金息、費(fèi)、違約金、賠償金。
當(dāng)金本金。
質(zhì)押物有損毀或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害乙方權(quán)利的，乙方有權(quán)要求甲方提供新的擔(dān)保。甲方不提供的，乙方可以拍賣或變賣質(zhì)押物，并與甲方協(xié)議將拍賣或者變賣所得價(jià)款用于提前清償擔(dān)保債權(quán)或向與乙方約定的第三人提存。
甲方聯(lián)系方式 ， 通訊地址 ，電子郵箱 。
乙方聯(lián)系方式 ， 通訊地址 ，電子郵箱 。
任何一方變更聯(lián)系方式、通訊地址、電子郵箱，必須在變更后三日內(nèi)通知另一方，否則另一方向上述通訊地址、電子郵箱，郵寄、發(fā)送文件等視為送達(dá)。
本合同履行中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決，如無法協(xié)商解決則可以向乙方住所地法院管轄。
實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用不在最高額擔(dān)保范圍之內(nèi)。
本合同自雙方簽訂之日起生效。
本合同一式 份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
本合同項(xiàng)下有關(guān)公證、保險(xiǎn)、見證、登記、過戶、稅費(fèi)、保管、年檢、等費(fèi)用由甲方承擔(dān)。
甲方已閱讀本合同所有條款，應(yīng)甲方要求，乙方已經(jīng)就本合同做了相應(yīng)的條款說明。 本合同未盡事宜，以《股權(quán)最高額典當(dāng)借款合同》的內(nèi)容為準(zhǔn)。
甲方對本合同條款的含義及相應(yīng)的法律后果已全部知曉并充分理解。
甲 方(簽章)： 乙 方(簽章)：
授權(quán)代表： 授權(quán)代表：
年 月 日 年 月 日
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇四
沈陽市皇姑區(qū)人民法院
民事判決書
（20__）遼0105民初2902號
原告邢旭。
委托代理人鄭潔，系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。
被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部。
經(jīng)營者孫彤。
委托代理人羅樹賢，系沈陽正興法律事務(wù)所法律工作者。
第三人冉宇。
原告邢旭與被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部（以下簡稱“合紅星服務(wù)部”）、第三人冉宇買賣合同糾紛一案，本院20__年4月19日受理后，依法由本院審判員關(guān)然適用簡易程序獨(dú)任審判，于20__年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢旭及其委托代理人、被告合紅星服務(wù)部經(jīng)營者孫彤及其委托代理人羅樹賢到庭參加了訴訟，第三人冉宇經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，請求法院判令被告辦理退車手續(xù)，判令被告退還購車款98,000元、保險(xiǎn)費(fèi)1,949元、購買真皮座椅費(fèi)用1,600元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由略，詳見起訴狀。
被告合紅星服務(wù)部答辯稱，不同意返車輛，按照機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書履行。20__年3月6日雙方簽訂協(xié)議，起訴日期是3月28日，按照協(xié)議已經(jīng)超過約定的時(shí)間，超過訴訟時(shí)效。不同意退還購車款，訴訟費(fèi)有原告承擔(dān)。
第三人未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，20__年3月6日，原告邢旭（乙方）在被告合紅星服務(wù)部（甲方）購買了遼a凌派牌黑色車輛一臺（車架號：lhggj565xe2135211、發(fā)動(dòng)機(jī)號：2156707）。約定價(jià)款為98000元整，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書，協(xié)議書對車輛型號、價(jià)款及雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，在備注處，被告合紅星服務(wù)部填寫了“甲方保證此車無重大事故無水淹”。當(dāng)日，原告向被告交納了購車款98,000元，車輛由第三人冉宇過戶至原告邢旭名下。原告以被告隱瞞了車輛發(fā)生重大事故的事實(shí)為由，要求被告退還車款未果，故于20__年4月19日訴至我院。
另查，20__年12月29日，第三人冉宇因雪天發(fā)生側(cè)滑，導(dǎo)致其駕駛的遼a車輛撞到路兩旁的大樹致使車輛發(fā)生損壞，后第三人冉宇自行到汽車修理廠更換了兩側(cè)前車門、安全氣囊、擋風(fēng)玻璃等部件,總計(jì)花費(fèi)修車費(fèi)用25000余元。
上述事實(shí)，有原、被告提供的機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書、交易明細(xì)表、機(jī)動(dòng)車所有權(quán)證書、車輛行駛證、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、錄音資料在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。車輛買賣協(xié)議的簽訂主體是原告與被告合紅星服務(wù)部，被告合紅星服務(wù)部作為經(jīng)營車輛買賣的個(gè)體工商戶，對車輛情況的認(rèn)知有專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，在銷售二手車輛過程中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，如實(shí)的履行告知義務(wù)。原告購買的車輛發(fā)生事故后更換過安全氣囊、前車門等重要部件，屬于重大事故，事故后果會(huì)直接影響到原告購買行為的意思表示，被告應(yīng)該將車輛事故的真實(shí)情況如實(shí)地告知給原告。現(xiàn)被告隱瞞車輛事故損害的行為，已經(jīng)嚴(yán)重影響了原告對車輛真實(shí)情況的認(rèn)知，被告隱瞞車輛事故信息系欺詐行為，其與原告訂立的車輛買賣協(xié)議系可撤銷的買賣合同，合同撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。故原告主張要求被告退還購車費(fèi)用98,000元、返還購買車輛的訴訟請求，正當(dāng)合理、理由充分，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯車輛事故不屬于重大事故的意見，因雙方對重大事故沒有明確定義，按照日常生活法則根據(jù)車輛原值，對比車輛實(shí)際損失，本院認(rèn)為車輛上述事故已經(jīng)實(shí)際構(gòu)成了重大事故，故本院對被告抗辯稱不屬于重大事故的意見不予采納。
關(guān)于原告主張被告返還保險(xiǎn)費(fèi)1949元的訴訟請求，因原告主張的保險(xiǎn)費(fèi)并非強(qiáng)制性交納，系原告自主選擇購買的，且其實(shí)際享有了保險(xiǎn)帶來的保險(xiǎn)利益，故保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)由其自行與保險(xiǎn)公司協(xié)商退還，對原告主張被告返還保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告主張被告返還其購買真皮座椅費(fèi)用1600元的訴訟請求，因原告購買車輛后自行更換真皮座椅，系其自主行為，且該車輛原告已經(jīng)實(shí)際使用近三個(gè)月，結(jié)合原告實(shí)際享有了車輛使用過程中的利益，本院對原告主張真皮座椅的訴訟請求不予支持。
第三人冉宇經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對其舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，本院依法進(jìn)行了缺席審理。
一、被沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部自本判決確定的生效之日起十日內(nèi)退還原告邢旭購車款98,000元。
二、原告邢旭在被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部返還購車款同時(shí)將遼a凌派牌黑色車輛退還給被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部（車架號：lhggj565xe2135211、發(fā)動(dòng)機(jī)號：2156707），同時(shí)，原告邢旭配合被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部辦理車輛更名過戶手續(xù)，過戶費(fèi)用由被告承擔(dān)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1125元(原告已交付)，由被告沈陽市皇姑區(qū)合紅興二手車信息咨詢服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 ?關(guān)然
20__年七月二十二日
書記員 ?李寧
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇五
原告與被告d廠于x 年2 月28 日簽訂轉(zhuǎn)貸協(xié)議，約定，貸款金額總計(jì)503 萬美元，其中包括買方237萬美元、101萬美元兩筆，期限分別為81個(gè)月、78個(gè)月，利率為5。17 % ；現(xiàn)匯貸款165萬美元，期限六年，利率為五年以上半年浮動(dòng)利率；同時(shí)，貸款人收取手續(xù)費(fèi)年率0。05 %。同日，為上述協(xié)議的履行，原告與被告d廠簽訂抵押合同，d廠以其所有的生產(chǎn)設(shè)備及辦公樓抵押給原告，并無抵押清單，亦未辦理登記。x年6月14日被告j公司為上述貸款出具不可撤銷擔(dān)保書，為495萬美元及利息所需外匯額度提供擔(dān)保。x年11月y公司前身單位為上述貸款出具書，擔(dān)保上述貸款的償還。協(xié)議簽訂后，原告依約放款。貸款后。d廠未全部履行還款責(zé)任，二保證人亦未履行保證責(zé)任。
本所律師擔(dān)任y公司訴訟代理人，以下為律師代理詞摘要：
代理詞：
首先、從本案證據(jù)情況來看，我方與本案沒有直接關(guān)系，不應(yīng)成為本案的被告。
在庭審中，原告所舉出所有證據(jù)，從內(nèi)容上都與我方當(dāng)事人沒有直接的聯(lián)系。我方當(dāng)事人的全稱是xx公司，它是于x年服從xx市政府的行政命令，依據(jù)國家法律設(shè)立的獨(dú)立的企業(yè)法人。而本案中，原告方認(rèn)為與我方當(dāng)事人有關(guān)系的xx局，則是具有國家機(jī)關(guān)性質(zhì)的公法人。我方當(dāng)事人與其雖有著歷史上的前后相繼關(guān)系，但是因?yàn)榉尚再|(zhì)的根本不同，兩者之間并不存在法律權(quán)利義務(wù)方面的承繼關(guān)系。因此在x年才成立的我方當(dāng)事人是不應(yīng)對xx局在1993 年的行政行為承擔(dān)任何民事責(zé)任的。
其次、從xx市xx局的角度來看，xx局對本案中所涉的債務(wù)依照法律規(guī)定也不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
（一）xx局于x年11月所出具的《xx局鋁包鋼絲絞線項(xiàng)目償還貸款保證書》不應(yīng)對x 年2 月28 日原告與本案第一被告d廠所簽的《轉(zhuǎn)貸協(xié)議》 項(xiàng)下的債務(wù)產(chǎn)生法律后果。
本案原告依據(jù)其于x年2月28日與本案第一被告d廠所簽的《 轉(zhuǎn)貸協(xié)議》 為事實(shí)基礎(chǔ)提起對本案三個(gè)被告的訴訟，但是。在原告向法庭提交的有關(guān)證據(jù)材料卻實(shí)際發(fā)生于1993 年11月，這期間存在著將近4 個(gè)月的時(shí)差。最基本的法律常識、作為任何一項(xiàng)貸款的保證人所出具的還貸款的保證書都應(yīng)在貸款協(xié)議簽訂之時(shí)或簽訂之后才應(yīng)存在的法律文件而絕不會(huì)早在貸款協(xié)議簽訂前4個(gè)月就積極地為一個(gè)尚不存在的債務(wù)提供擔(dān)保。
（二）即使提供了保證，也并不導(dǎo)致xx局應(yīng)對x年2 月28日原告與本案第一被告d廠又簽訂的《轉(zhuǎn)貸協(xié)議》 項(xiàng)下的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的法律后果。
根據(jù)《擔(dān)保法》 實(shí)施前關(guān)于擔(dān)保問題普遍使用的《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定（法發(fā)[x]8號）》 第12 條規(guī)定，“債權(quán)人與被保證人未經(jīng)保證人同意，變更主合同履行期限的，如保證合同中約定有保證責(zé)任期限，保證人仍在原保證責(zé)任期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任；如保證合同中未約定保證責(zé)任期限，保證人仍在被保證人原承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”因此，xx局即使曾為原告與本案第一被告d廠簽訂的某個(gè)“貸款協(xié)議”提供過保證，其保證責(zé)任也應(yīng)以原保證責(zé)任的期限為限，或者應(yīng)當(dāng)在被保證人原承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任；而不應(yīng)再為原告與第一被告在1994 年2月28日又簽訂的《 轉(zhuǎn)貸協(xié)議》項(xiàng)下的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。
（三）xx局于x年11 月所出具的《 xx局鋁包鋼絲紋線項(xiàng)目償還貸款保證書》 并不具有以x市冶金工業(yè)局的財(cái)產(chǎn)為本案中所涉?zhèn)鶆?wù)提供保證的意思表示。究其實(shí)質(zhì)只是一個(gè)行政文件，而不應(yīng)是一個(gè)可以被推定為要承擔(dān)保證責(zé)任的法律文書。
（四）即使xx局有為本案所涉?zhèn)鶆?wù)提供保證的意思表示，愿意為本案所涉?zhèn)鶆?wù)提供保證；然而，其任何保證依據(jù)法律也均是無效的。這種意思表示不應(yīng)對xx局，發(fā)生任何法律效果。對我方當(dāng)事人也不發(fā)生任何法律效果。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第106條規(guī)定：“保證人應(yīng)當(dāng)是具有代償能力的公民、企業(yè)法人以及其他經(jīng)濟(jì)組織。保證人即使不具備完全代償能力，仍應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任。國家機(jī)關(guān)不能擔(dān)任保證人。”同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于國家機(jī)關(guān)能否作經(jīng)濟(jì)合同的保證人及擔(dān)保條款無效時(shí)經(jīng)濟(jì)合同是否問題的批復(fù)》（法（研）復(fù)[1988]39 號）第1 條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)合同的保證人應(yīng)當(dāng)是具有代為履行或者代償能力的公民、企業(yè)法人以及其他經(jīng)濟(jì)組織，國家機(jī)關(guān)不應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)合同的保證人。經(jīng)濟(jì)合同中以國家機(jī)關(guān)作為保證人的，其保證條款，應(yīng)確認(rèn)為無效。”同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。”的立法精神。因此，在本案中即使與我方當(dāng)事人有相繼關(guān)系的xx局在當(dāng)時(shí)有為本案所涉?zhèn)鶆?wù)提供保證的意思表示，根據(jù)上述法律的規(guī)定也應(yīng)確認(rèn)為無效的法律行為，它不應(yīng)對xx市冶金工業(yè)局發(fā)生任何法律效果，因此也不應(yīng)對我方當(dāng)事人發(fā)生任何法律效力。
最后，原告要求我方當(dāng)事人對本案全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任是沒有任何法律依據(jù)的。
（二）、因?yàn)楸景杆鎮(zhèn)鶆?wù)是既有保證又有物的擔(dān)保的債務(wù)。因此本案的保證人也只應(yīng)對案中所涉?zhèn)鶛?quán)的“物的擔(dān)保以外的債權(quán)部承擔(dān)賠償責(zé)任。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇六
一、項(xiàng)目名稱：設(shè)備有限公司35%股權(quán)。
二、掛牌價(jià)格：人民幣元。
三、項(xiàng)目簡況：設(shè)備有限公司20xx年5月17日成立，注冊資本200萬元人民幣，2名股東分別持股65%(自然人)、35%。經(jīng)營范圍為批發(fā)零售空調(diào)等。經(jīng)評估，基準(zhǔn)日x年3月31日，公司總資產(chǎn)萬元，負(fù)債萬元，凈資產(chǎn)萬元。本次35%股權(quán)以元掛牌競價(jià)轉(zhuǎn)讓。
四、受讓方資格及交易條件：詳情請查閱或來電詳詢。
五、上述標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓行為和評估結(jié)果均按規(guī)定報(bào)有關(guān)部門備案或核準(zhǔn)。
六、公告期限：x年2月9日至x年3月8日
報(bào)名截止：x年3月8日17:00
電 話： 林先生
地 址：xx市xx區(qū)xx村86棟xx大廈三樓統(tǒng)一受理窗口
七、交易方式：競價(jià)。若僅征集到唯一意向競買人則由交易雙方按掛牌價(jià)與買方報(bào)價(jià)孰高原則直接簽約。
xx市公共資源交易中心
x年2月9日
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議免費(fèi)版篇七
經(jīng)上級主管部門批準(zhǔn)，中國民航機(jī)場建設(shè)集團(tuán)公司將對外公開轉(zhuǎn)讓所持北京中航空港建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“中航建設(shè)公司”)股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格不低于萬元。該項(xiàng)目已于20xx年11月11日在北京產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行正式披露。
中航建設(shè)公司成立于20xx年2月，注冊資本金5010萬元，主要從事民航機(jī)場場道、目視助航燈光、民航空管及航站樓弱電、機(jī)電安裝等業(yè)務(wù)。具有機(jī)場目視助航工程專業(yè)承包壹級、機(jī)場場道工程專業(yè)承包壹級、民航空管工程及機(jī)場弱電系統(tǒng)工程專業(yè)承包壹級、機(jī)電工程施工總承包壹級、建筑機(jī)電安裝工程專業(yè)承包壹級、環(huán)保工程專業(yè)承包貳級、市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包叁級等機(jī)場建設(shè)專業(yè)工程資質(zhì)和對外承包工程資格證書，并取得了iso-9001質(zhì)量管理體系、iso-14001環(huán)境管理體系、gb/t28001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，是目前國內(nèi)唯一一家具備民航機(jī)場建設(shè)領(lǐng)域所有專業(yè)施工資質(zhì)的企業(yè)，具備承擔(dān)機(jī)場飛行區(qū)工程總承包、航站區(qū)工程及附屬設(shè)施總承包的施工能力，擁有機(jī)場工程各種專業(yè)機(jī)械設(shè)備和試驗(yàn)室儀器，具備在不停航條件下完成機(jī)場專業(yè)施工的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)實(shí)力。
中航建設(shè)公司遵循“立足首都機(jī)場集團(tuán)，面向全民航”、“立足民航、面向社會(huì)”的發(fā)展方針，在競爭中尋求發(fā)展、壯大。公司取得了iso-9001質(zhì)量管理體系、iso-14001環(huán)境管理體系、gb/t28001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，榮獲了銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告a級信用等級，被北京市工商管理局評定為守信企業(yè)。
中航建設(shè)公司近年完成了多項(xiàng)國家及省市重點(diǎn)工程、大型奧運(yùn)工程的施工建設(shè)任務(wù)。公司參建的北京首都國際機(jī)場專機(jī)、公務(wù)機(jī)坪遷建工程榮獲20xx年度國家銀質(zhì)獎(jiǎng)，呼和浩特白塔機(jī)場擴(kuò)建工程榮獲內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府頒發(fā)的誠信參建單位獎(jiǎng)，天津?yàn)I海國際機(jī)場擴(kuò)建工程航站樓非民航專業(yè)安裝工程榮獲20xx年度中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)，呼和浩特白塔國際機(jī)場擴(kuò)建工程航站樓工程獲得新中國成立60周年百項(xiàng)經(jīng)典暨精品工程及20xx年度中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)。武漢機(jī)場擴(kuò)建工程航站樓機(jī)電工程獲得20xx年度中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)。西藏拉薩貢嘎機(jī)場飛行區(qū)助航燈光工程的竣工，改寫了拉薩貢嘎機(jī)場開航43年沒有助航燈光的歷史，為維護(hù)西藏地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)，受到中國民航局的通報(bào)表彰。
中航建設(shè)公司近年來圓滿完成了哈爾濱、通遼、海拉爾、長春、沈陽、首都北京、天津、石家莊、呼和浩特、包頭、西安、拉薩、玉樹、青島、煙臺、南京、杭州、寧波、南昌、武漢、長沙、南寧、桂林、麗江、西雙版納、貴陽、重慶、廣州、深圳及三亞等幾十個(gè)大中型機(jī)場的多專業(yè)的建設(shè)施工任務(wù)，進(jìn)入了蘇丹、多哥、安哥拉等國外市場。