理想是每個(gè)人心中的夢(mèng)想和向往，是對(duì)美好生活的向往和追求。還應(yīng)該與志同道合的人建立合作關(guān)系，共同努力實(shí)現(xiàn)理想。接下來(lái)是一些關(guān)于理想實(shí)現(xiàn)的精彩故事，讓我們一起來(lái)欣賞和反思。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇一
檢察院值班律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中承擔(dān)著重要的職責(zé)和使命，為維護(hù)法律的公正和合理發(fā)揮著不可或缺的作用。這些律師不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更需以高度責(zé)任心和敏銳的洞察力來(lái)應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的法律問(wèn)題。值班的過(guò)程不僅是為人民服務(wù)的體現(xiàn)，也是對(duì)律師專業(yè)素養(yǎng)的一次檢驗(yàn)。在這里，我將分享我作為一名檢察院值班律師的心得體會(huì)。
第二段：專業(yè)素養(yǎng)的重要性。
作為一名檢察院值班律師，首先需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。只有對(duì)法律有深刻的理解，才能更好地為當(dāng)事人提供合理的法律建議，并幫助他們?cè)诜傻能壍郎蠈で蠊?。此外，一名?yōu)秀的律師還應(yīng)該具備獨(dú)立思考和分析問(wèn)題的能力，能夠快速查找法律條文和案例，并靈活運(yùn)用到具體的案件中，為案件提供切實(shí)有效的解決方案。
第三段：高度責(zé)任心的體現(xiàn)。
值班律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中需要對(duì)每一個(gè)案件都給予足夠的重視，對(duì)待每一個(gè)當(dāng)事人都以高度的責(zé)任心和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。無(wú)論是簡(jiǎn)單的日常法律咨詢，還是復(fù)雜的刑事案件，律師都應(yīng)該客觀公正地對(duì)待，依法行事。作為一名檢察院的值班律師，我們既要維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，又要注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保法律的應(yīng)用能夠真正為社會(huì)大眾所接受和尊重。
第四段：團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性。
一名優(yōu)秀的值班律師不僅要有個(gè)人的能力，更要注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作。在處理復(fù)雜案件時(shí)，律師需要與檢察官、法官、警察等多個(gè)專業(yè)人員進(jìn)行緊密的合作，共同推進(jìn)案件的辦理進(jìn)程。團(tuán)隊(duì)協(xié)作不僅能夠分享資源和經(jīng)驗(yàn)，還能夠提供不同的視角和思路，使得案件能夠全面、客觀地得到解決。因此，一名優(yōu)秀的值班律師需要具備較強(qiáng)的溝通能力和團(tuán)隊(duì)意識(shí)，能夠與其他人員和諧合作，共同完成案件的工作。
第五段：持續(xù)學(xué)習(xí)的重要性。
執(zhí)業(yè)過(guò)程中，法律是在不斷變化和發(fā)展的，為了跟上時(shí)代的步伐，值班律師需要進(jìn)行持續(xù)學(xué)習(xí)和自我提升。只有不斷更新自己的法律知識(shí)，跟進(jìn)最新的法律制度和司法解釋，才能更好地為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。通過(guò)參加培訓(xùn)班、研討會(huì)和學(xué)習(xí)交流等方式，值班律師可以不斷提高專業(yè)素養(yǎng)，并了解各種具體案件的審理實(shí)踐，提高自己的執(zhí)業(yè)能力。
結(jié)論：檢察院值班律師的工作并不僅僅是一份職業(yè)，更是一種責(zé)任和使命。通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，提高自身的專業(yè)素養(yǎng)，堅(jiān)守高度的責(zé)任心和敏銳的洞察力，與團(tuán)隊(duì)協(xié)作共同推進(jìn)案件的辦理進(jìn)程，值班律師能夠更好地為人民服務(wù)，為法律的公正與合理發(fā)揮著自己的作用。作為一名優(yōu)秀的值班律師，我們要始終保持對(duì)法律的敬畏和對(duì)當(dāng)事人的關(guān)心，為社會(huì)的和諧與穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的力量。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇二
意見(jiàn)的指導(dǎo)性很強(qiáng)，有時(shí)是針對(duì)當(dāng)時(shí)帶有普遍性的問(wèn)題發(fā)布的，有時(shí)是針對(duì)局部性的問(wèn)題而發(fā)布的，意見(jiàn)往往在特定的時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力。下面本站小編給大家?guī)?lái)不批準(zhǔn)逮捕律師意見(jiàn)書，供大家參考!
廣州市xx區(qū)人民檢察院：
廣東律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人車某某的父親車某先生的委托，指派我擔(dān)任車某某涉嫌盜竊罪一案的辯護(hù)人。接受指派后，本辯護(hù)人及時(shí)會(huì)見(jiàn)了車某某，聽(tīng)取了其對(duì)案件事實(shí)的陳述。本辯護(hù)人認(rèn)為，車某某并不構(gòu)成盜竊罪，不符合逮捕的條件，請(qǐng)求對(duì)車某某不予批準(zhǔn)逮捕。具體理由如下：
一、據(jù)車某某本人陳述，其是因?yàn)闇?zhǔn)備和朋友合作開(kāi)送水店，需要購(gòu)買一輛電動(dòng)三輪車作為送水工具，故購(gòu)買了涉案車輛。該車輛是其花800元人民幣向路人購(gòu)買的，并非是其盜竊得來(lái)。辯護(hù)人認(rèn)為，雖然公安機(jī)關(guān)在查扣該車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)車上有開(kāi)鎖工具，但并不能據(jù)此就推定車某某盜竊了該車輛。如果要證明車某某盜竊該車輛，尚需要比如作案現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄相、看見(jiàn)其作案的證人證言或者在作案現(xiàn)場(chǎng)有提取到其指紋等其他證據(jù)以形成完整的證據(jù)鎖鏈方可。否則，根據(jù)無(wú)罪推定的刑法基本原則，僅能推定其不構(gòu)成犯罪。
二、涉案車輛已較為陳舊，價(jià)值不大。據(jù)車某某陳述，該品牌車輛即使是購(gòu)買新車，也僅需兩千元左右，故遠(yuǎn)不可能達(dá)到三千元的追訴標(biāo)準(zhǔn)。雖然車某某曾因涉嫌盜竊被拘留十五日，但仍然不符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條所規(guī)定的條件，不能對(duì)其適用一千五百元的追訴標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為根據(jù)目前的證據(jù)情況來(lái)看，并不能證明車某某實(shí)施了盜竊行為并達(dá)到應(yīng)予進(jìn)行刑事追訴的標(biāo)準(zhǔn)。所以，辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院嚴(yán)格依照刑事訴訟法所規(guī)定的相關(guān)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，慎用逮捕措施，對(duì)車某某不予批準(zhǔn)逮捕為盼。謝謝!
北京律師事務(wù)所、北京律師事務(wù)所受吳妻子宋委托，分別指派李律師和律師擔(dān)任吳淦在偵查期間的辯護(hù)人。20xx年6月27日，律師接到你院電話通知，稱廈門市公安局分局已向你院提交《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十六條的規(guī)定，辯護(hù)人在人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)，可以提出相關(guān)意見(jiàn)?，F(xiàn)辯護(hù)人對(duì)吳淦涉嫌尋釁滋事、誹謗、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)一案的批捕事宜，發(fā)表如下法律意見(jiàn)。
需要說(shuō)明的是，雖然辯護(hù)人根據(jù)《刑事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，試圖向偵查機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況，但偵查機(jī)關(guān)以此案中吳淦涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪為由，并未做任何介紹。故辯護(hù)人的意見(jiàn)所指向的案情，只能以等媒體報(bào)道中所涉內(nèi)容以及與吳本人會(huì)見(jiàn)過(guò)程中所了解的有關(guān)情況作為參考，但辯護(hù)人認(rèn)為新華社等媒體的報(bào)道所反映的事實(shí)并非客觀真相，所做出的評(píng)價(jià)更是極盡誣蔑，且媒體審判本身已經(jīng)妨害了司法獨(dú)立與公正。
一、吳其人。
吳x本是復(fù)員軍人，在這個(gè)急劇變革的時(shí)代，他目睹社會(huì)的種種不公與不義，在鄧玉嬌案中挺身而出進(jìn)行公民調(diào)查，從此走上自動(dòng)自發(fā)的公益維權(quán)之路。面對(duì)肆虐的官權(quán)和官威，他不畏煩難，無(wú)懼艱險(xiǎn)，在各種公共事件中，他始終堅(jiān)持為弱勢(shì)群體鼓與呼，并對(duì)違法公權(quán)力勇敢說(shuō)“不”。吳淦及吳淦式維權(quán)行動(dòng)的出現(xiàn)、存在和彰顯，客觀上有利于促進(jìn)對(duì)真相的追尋、對(duì)公權(quán)的監(jiān)督和制約、對(duì)弱勢(shì)群體的人權(quán)保障。毫不夸張的說(shuō)，他是現(xiàn)代版的俠客，是中國(guó)版的“羅賓漢”。
二、尋釁滋事。
根據(jù)《刑法》第二百九十三條的規(guī)定，尋釁滋事罪的客觀行為方式共有四種形態(tài)：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
很明顯，本案中，吳淦的任何行為均與(一)(三)兩種形態(tài)無(wú)關(guān)。那么吳淦是否實(shí)施過(guò)(二)(四)兩種形態(tài)的行為呢?辯護(hù)人根據(jù)新華社等媒體的報(bào)道所涉內(nèi)容逐一梳理后即可充分證明，吳淦的任何行為，均不構(gòu)成尋釁滋事行為的第(二)或第(四)種形態(tài)。無(wú)論是所謂的侮辱女干部，還是“三頭肥豬”、滑縣維權(quán)中的“腿槍”、“戲犬”以及江西高院聲援律師閱卷等，均屬于以“行為藝術(shù)”的方式表達(dá)對(duì)違法公職人員的抗議，是一種正當(dāng)?shù)难哉摫磉_(dá)行為，并不構(gòu)成刑事意義上的“辱罵”行為，當(dāng)然更不存在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定的六種“情節(jié)惡劣”的情形。且上述行為多數(shù)未在公共場(chǎng)所發(fā)生，個(gè)別在公共場(chǎng)所發(fā)生的，也不屬于“起哄鬧事”，更未“造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”。在慶安事件中，吳淦也只是將自己所獲取的有關(guān)事實(shí)做完整呈現(xiàn)，并未編造虛假信息，因此其行為并不構(gòu)成尋釁滋事。
辯護(hù)人認(rèn)為，公職人員屬于公眾人物的范疇，而公眾人物尤其是掌握公共權(quán)力的政治人物，很容易利用司法公器對(duì)公民監(jiān)督者、維權(quán)者進(jìn)行所謂的“合法”報(bào)復(fù)。正是基于此，世界各國(guó)對(duì)公眾人物尤其是政治人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)即便在民事領(lǐng)域都是審慎和節(jié)制的，更不會(huì)出現(xiàn)由國(guó)家司法機(jī)關(guān)直接利用偵查、公訴等方式予以刑事追究的情形。
三、誹謗。
根據(jù)《刑法》第二百四十六條第二款的規(guī)定：“前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外?！闭u謗罪屬于自訴案件，告訴才處理，只有嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的才屬于公訴案件。
根據(jù)《公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》：對(duì)于具有下列情形之一的侮辱、誹謗行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，以侮辱罪、誹謗罪立案?jìng)刹?，作為公訴案件辦理：(一)以侮辱、誹謗行為導(dǎo)致群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序的;(二)因侮辱、誹謗外交使節(jié)、來(lái)訪的外國(guó)國(guó)家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國(guó)際影響的;(三)因侮辱、誹謗行為給國(guó)家利益造成嚴(yán)重危害的其他情形。
本案中，吳淦并未實(shí)施任何“捏造事實(shí)誹謗他人”的行為，更顯然沒(méi)有任何“誹謗”行為導(dǎo)致群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序，也未誹謗外交使節(jié)、來(lái)訪的外國(guó)國(guó)家元首、政府首腦等人員，明顯不存在“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的情形，不屬于公訴案件的管轄范圍。在沒(méi)有“受害人”向法院提起刑事自訴的情況下，公安機(jī)關(guān)越權(quán)進(jìn)行偵查，顯然已突破了自訴和公訴的邊界，屬于濫用國(guó)家公器。
此外，最高人民檢察院20xx年8月發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格依法辦理誹謗刑事案件有關(guān)問(wèn)題的通知》要求：“對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要的，在作出批捕決定之前應(yīng)報(bào)上一級(jí)檢察院審批?！币布?，在本案中，即便你院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要，在作出批捕決定之前也應(yīng)報(bào)福建省人民檢察院審批。
四、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)。
辯護(hù)人認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)之所以在向你院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)增加這一在最初刑拘時(shí)沒(méi)有的罪名，純粹是為了惡意使用《刑事訴訟法》第三十七條第三款的規(guī)定，以達(dá)到阻撓律師會(huì)見(jiàn)的目的。吳淦并未實(shí)施任何煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的行為，其一些與政治制度有關(guān)的言論表達(dá)，是其個(gè)人政治觀點(diǎn)和思想理念的正常流露，并未超出一個(gè)公民言論自由的邊界，根本不構(gòu)成犯罪。
五、鄭重建議。
辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)吳淦的刑拘和報(bào)捕，是一些逆歷史潮流而動(dòng)的個(gè)人和組織，企圖通過(guò)對(duì)維權(quán)群體中的典型代表的打壓，以期阻遏維權(quán)運(yùn)動(dòng)、壓制公民社會(huì)發(fā)育、震懾權(quán)利意識(shí)已蘇醒并開(kāi)始向當(dāng)權(quán)者主張權(quán)利的廣大民眾。這樣的用心，完全是“刀俎”對(duì)“魚肉”的迫害和屠戮，根本置民眾利益、社會(huì)公義和國(guó)家前途于不顧，無(wú)疑將受到所有正直公民的指責(zé)和唾棄。
在這樣是非善惡的歷史關(guān)頭，辯護(hù)人希望你院及具體負(fù)責(zé)人員能謹(jǐn)持司法正義、善盡權(quán)力職責(zé)、恪守道德良知，慎思慎處、迎難克艱、勇?lián)罅x，最終本著對(duì)法治敬虔和對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
先賢孟子曰：“仰不愧于天，俯不怍于人”，同為法律人，希望我們到晚年都能俯仰無(wú)愧，笑對(duì)天地與子孫。
此致
廈門市人民檢察院。
辯護(hù)人：李方平律師。
燕薪律師。
簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院：
四川陽(yáng)安律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人陳某某的委托，指派本人作為交通肇事者犯罪嫌疑人陳某某的辯護(hù)人，為其在偵查階段提供法律幫助。
交通肇事罪嫌疑人陳某某，男，51歲，漢族，1963年12月11日出生，住簡(jiǎn)陽(yáng)市某鎮(zhèn)某村。于20xx年9月1日因涉嫌交通肇事罪被簡(jiǎn)陽(yáng)市公安局刑事拘留，現(xiàn)羈押于簡(jiǎn)陽(yáng)市看守所。
現(xiàn)向貴局簡(jiǎn)明扼要闡述不批準(zhǔn)逮捕理由如下，請(qǐng)參考：
一、犯罪嫌疑人陳某某存在自首及坦白情節(jié)，對(duì)其變更強(qiáng)制措施，采取取保候?qū)彶恢略傥：ι鐣?huì)。
犯罪嫌疑人陳某某與他人發(fā)生交通事故后，及時(shí)報(bào)警，等待警察現(xiàn)場(chǎng)處置、勘察，事后積極配合公安機(jī)構(gòu)調(diào)查，每次均是隨傳隨到，態(tài)度較好。以上行為表明對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧┎恢略傥：ι鐣?huì)。
二、犯罪嫌疑人陳某某系初犯、偶犯且為過(guò)失犯罪，社會(huì)危害性不大據(jù)犯罪嫌疑人所涉案情，符合非訴訟羈押、變更強(qiáng)制措施，采取取保候?qū)彺胧l件。。
1、交通肇事罪屬于典型的過(guò)失犯罪，本案中嫌疑人陳某某以前從未有任何違法犯罪記錄，社會(huì)評(píng)價(jià)及當(dāng)?shù)厝罕娍诒^好。通過(guò)本次案件，陳某某已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到安全駕駛機(jī)動(dòng)車的必要性和重要性。
2、本案中，陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)曾經(jīng)是購(gòu)買了的，但由于其粗心大意及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，未能及時(shí)續(xù)保，但陳某某表示愿意積極賠償所有受害人損失，截止被采取強(qiáng)制措施日前，嫌疑人陳某某已經(jīng)向親戚朋友借款支付了死者家屬6萬(wàn)元，傷者家屬9.5萬(wàn)元，這對(duì)于一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，已經(jīng)盡到了努力。
3、嫌疑人陳某某表示愿意繼續(xù)盡到最大努力賠償受害人，如果能夠取保，陳某某之弟愿意代陳某某向死者家屬支付12萬(wàn)元。本案死者為農(nóng)村戶籍人口，按照現(xiàn)有相關(guān)法律規(guī)定，陳某某所支付費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)農(nóng)村人口交通事故死亡賠償金額，這充分說(shuō)明了陳某某積極的賠償態(tài)度。
4、如繼續(xù)羈押嫌疑人陳某某，勢(shì)必會(huì)影響到陳某某的賠償能力和賠償積極性。陳某某本身并無(wú)積蓄，由于其年幼喪父喪母，作為長(zhǎng)兄，拉扯弟、妹長(zhǎng)大成人，如果能采取取保候?qū)彛惸衬潮囟軌驙?zhēng)取到親人、朋友的支持，更好的履行賠償義務(wù)。
陳某某本人還從事農(nóng)副產(chǎn)品中介工作，如能取保，或多或少能夠增加其收入，并保證不會(huì)因?yàn)榱b押而導(dǎo)致客戶流失。否則有可能會(huì)因羈押導(dǎo)致其中介工作斷接，影響其生產(chǎn)生活能力。
5、犯罪嫌疑人親友、所在村民委員會(huì)具有監(jiān)管、幫教條件，對(duì)犯罪嫌疑人不予羈押不致引發(fā)其他社會(huì)危險(xiǎn)。
6、如果嫌疑人陳某某被羈押的時(shí)間過(guò)久，有可能造成其心理發(fā)生變化，而不予再積極賠償受害者親屬，而其親友也有可能在心理上發(fā)生變故，最終不利于本案的和諧解決。
三、家屬愿提供保證人或交納保證金，保證隨傳隨到，并嚴(yán)格遵守《刑訴法》第六十八條、第六十九條規(guī)定的義務(wù)，且不影響案件繼續(xù)偵查。
綜上所述，結(jié)合本案案發(fā)前后犯罪嫌疑人的綜合表現(xiàn)，全面分析，對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?，是全面貫徹落?shí)我國(guó)倡導(dǎo)的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效化解社會(huì)矛盾，切實(shí)保障人權(quán)，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源的正確實(shí)踐。故根據(jù)犯罪嫌疑人及其近親屬的請(qǐng)求，依據(jù)《刑事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第三十六條之規(guī)定，建議對(duì)犯罪嫌疑人陳某某不批準(zhǔn)逮捕。
特此申請(qǐng)，請(qǐng)審查。
申請(qǐng)人：四川律師事務(wù)所。
律師。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇三
審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第條的規(guī)定，我(們)受人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)法庭注意。
(結(jié)合案情重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題：
第一、法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
第二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見(jiàn)。
第三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)。
綜上所述，起訴書認(rèn)定本案被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)(從重、加重、從輕、減輕)處罰。
公訴人：
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇四
尊敬的______市人民檢察院：
____________律師事務(wù)所接受師______的委托，指派律師擔(dān)任了涉嫌搶劫(致人死亡)案件_________偵查、審查起訴、一審階段的辯護(hù)人。
如指控__________罪名成立，__________或許被判處死刑、死緩。給辯護(hù)人增加了巨大壓力，辯護(hù)意見(jiàn)有必要提前。
一、辯護(hù)人努力工作，爭(zhēng)取讓受害方拿到一定的賠償款，爭(zhēng)取刑事諒解。
二、辯護(hù)人依法會(huì)見(jiàn)__________后，得知受害人手持鐵鍬，往死里打曹______，不讓__________逃跑。案卷中，是否有鐵鍬?受害人有能力將__________“扭送”至公安機(jī)關(guān)，為何動(dòng)“私刑”用鐵鍬打__________該情節(jié)公安機(jī)關(guān)應(yīng)偵查到案，或建議補(bǔ)充偵查。
三、關(guān)于量刑的證據(jù)，辯護(hù)人依法提取了一份《會(huì)見(jiàn)筆錄》、兩份《調(diào)查筆錄》、______份照片。證明___________曾經(jīng)救過(guò)一個(gè)人的生命，酌定量刑參考。如公安、公訴機(jī)關(guān)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，建議補(bǔ)充偵查。
此致
犯罪嫌疑人_________的辯護(hù)人：
____________、____________律師。
______年______月______日。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十一條、第一百七十三條的規(guī)定，本辯護(hù)意見(jiàn)書敬請(qǐng)公安、公訴機(jī)關(guān)依法附卷。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇五
__________市公安局交通警察分局起訴意見(jiàn)書_____公交警起字[20_____]第號(hào)犯罪嫌疑人__________，男，漢族，戶籍所在地：______________市__________區(qū)化工廠東_____-_____02號(hào)，現(xiàn)住__________市__________區(qū)__________名邸_____-_____-_____02號(hào)，身份證號(hào)：______________________，聯(lián)系方式：____________________。違法犯罪經(jīng)歷：_____年_____月_____日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛案被__________市交通警察分局取保候?qū)彙７缸锵右扇薩_________危險(xiǎn)駕駛一案，由__________于_____年_____月_____日22時(shí)09分報(bào)案至我局，我局經(jīng)過(guò)偵查，于_____年_____月_____日立案進(jìn)行偵查，犯罪嫌疑人于_____年_____月_____日被我局采取取保候?qū)彺胧７缸锵右扇薩_________涉嫌危險(xiǎn)駕駛案已偵查終結(jié)。經(jīng)依法偵查查明，犯罪嫌疑人__________于_____年_____月_____日22時(shí)05分醉酒后駕駛__________16號(hào)車沿__________路由東向西行駛至__________東路路口時(shí)，與前方已發(fā)生交通事故停駛在道路上的__________號(hào)車及_____at_____6號(hào)車相撞，造成_____ap8_____04號(hào)車乘客賀_____家受傷、三車受損的交通事故。經(jīng)__________公安廳物證鑒定中心檢驗(yàn)，__________血液中乙醇含量為215.70mg/100ml。以上事實(shí)有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、犯罪嫌疑人訊問(wèn)筆錄、當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄、證人證言、_____ap8_____04號(hào)車、_____anh_____16號(hào)車及_____at25_____6號(hào)車車檢報(bào)告、_____公物證鑒字[20_____]405號(hào)血醇檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇六
段一：引言（誘發(fā)興趣）。
作為一名檢察院值班律師，我一直堅(jiān)守在法庭這個(gè)至關(guān)重要的崗位上，進(jìn)入這個(gè)崗位已經(jīng)有一段時(shí)間了。在這個(gè)過(guò)程中，我領(lǐng)悟到了很多法律實(shí)踐的寶貴經(jīng)驗(yàn)，得到了很多鍛煉和成長(zhǎng)。今天，我想與大家分享一下我在值班律師工作中的心得和體會(huì)。
段二：保護(hù)人民群眾的權(quán)益與正義。
作為檢察院值班律師，我們的首要職責(zé)就是保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益和社會(huì)正義。我們需要對(duì)每一個(gè)案件進(jìn)行仔細(xì)研究，全面了解案情和證據(jù)，以確保我們的起訴符合法律規(guī)定，并能夠最大程度地維護(hù)公正和公平。在這個(gè)過(guò)程中，我們不僅要將法律準(zhǔn)則貫徹到底，還要通過(guò)良好的溝通技巧將我們的觀點(diǎn)傳達(dá)給法官和陪審團(tuán)。只有這樣，我們才能保證案件能夠得到公正的裁決，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
段三：職業(yè)道德與自我克制。
在這個(gè)崗位上，我們也面臨著各種各樣的誘惑和困難。有時(shí)，我們可能會(huì)面臨權(quán)力的誘惑，我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，堅(jiān)守職業(yè)道德的底線，不受任何非法利益的腐蝕。此外，作為檢察院律師，我們還需要具備自我克制的能力，要時(shí)刻保持定力和冷靜的思維。即使在面對(duì)一些充滿沖突和激情的案件時(shí)，我們也要保持中立客觀的態(tài)度，不受情緒的左右，只憑法律事實(shí)和證據(jù)做出正確的判斷。
段四：法律知識(shí)的不斷提升和學(xué)習(xí)。
在值班律師的工作中，我們需要不斷學(xué)習(xí)和掌握最新的法律知識(shí)。法律是一門變化很快的學(xué)科，它不斷地與時(shí)俱進(jìn)，我們必須跟上時(shí)代的步伐。因此，我們需要參加各種培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐提高自己的專業(yè)水平，并將專業(yè)知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際工作中去。只有不斷提升自己的法律能力，才能更好地為人民服務(wù)。
段五：反思與總結(jié)。
誠(chéng)然，作為一名值班律師，我們面臨著巨大的責(zé)任和壓力。尤其是在一些復(fù)雜和敏感的案件中，我們需要對(duì)事實(shí)和法律條文有著敏銳的洞察力以及扎實(shí)的背景知識(shí)。然而，正是這種責(zé)任和壓力讓我們不斷地成長(zhǎng)和進(jìn)步。通過(guò)不斷地反思和總結(jié)，我們能夠更好地改進(jìn)自己的工作方法和技巧，提高我們的工作效率和質(zhì)量。同時(shí)，我們也能更好地適應(yīng)這個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的職業(yè)道路。
總結(jié)：
作為一名檢察院值班律師，我深刻體會(huì)到了法律實(shí)踐中的重要性和挑戰(zhàn)。我們需要堅(jiān)守職業(yè)道德底線，保護(hù)人民群眾的權(quán)益與社會(huì)正義。我們需要不斷地學(xué)習(xí)和提高自己的法律素養(yǎng)，以更好地為人民服務(wù)。同時(shí)，我們也需要不斷總結(jié)和反思，不斷提高自己的工作能力和水平。這是一段又辛苦又充實(shí)的旅程，但我相信，只要我們堅(jiān)守初心，矢志不渝，我們一定能夠成為更好的檢察院值班律師，為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出更大的貢獻(xiàn)。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇七
某某縣公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)：
李某涉嫌合同詐騙一案，安徽治邦律師事務(wù)所接受其親屬的委托，指派我擔(dān)任其偵查階段的辯護(hù)律師。20xx年12月29日，因證據(jù)不足未被批捕，同日貴局對(duì)李某采取取保候?qū)彺胧?，現(xiàn)已三月有余。
《刑事訴訟法》第七十七條第二款規(guī)定，“在取保候?qū)?、監(jiān)視居住期間，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住……”，以及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百零三條規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)在取保候?qū)徠陂g不得中斷對(duì)案件的偵查，對(duì)取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍鶕?jù)案情變化，應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更強(qiáng)制措施或者解除取保候?qū)彙薄８鶕?jù)以上規(guī)定，李某被取保候?qū)徠陂g，貴局也不得中斷對(duì)該案的偵查，亦即不得拖延。
實(shí)體上分析，李某被控合同詐騙罪，從辯護(hù)人的角度來(lái)看，不是證據(jù)不足的問(wèn)題，而是是否構(gòu)成該罪。批捕程序中，辯護(hù)人已向某某縣檢察院遞交書面律師意見(jiàn)書，其中就詳細(xì)闡述了本案不構(gòu)成合同詐騙罪。從本罪的主客觀要件上分析，本人還是堅(jiān)持認(rèn)為李某的行為不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。請(qǐng)貴局再仔細(xì)斟酌之。
從證據(jù)收集程序上，涉案三名犯罪嫌疑人均已到案，先后被取保候?qū)?。其中一名犯罪嫌疑人到案幾天后即被取保。就是說(shuō)，涉案犯罪嫌疑人的口供均已獲取。被害人(控告人)的陳述早已有之，也提交了相應(yīng)的書證——雙方簽訂的《購(gòu)車協(xié)議》(雖然未親眼所見(jiàn)控告人提交的該書證，但推測(cè)缺少不了這一控告關(guān)鍵的證據(jù);李某父親處也保有一份《購(gòu)車協(xié)議》)。關(guān)于涉案車輛的轉(zhuǎn)讓、過(guò)戶信息，我想貴局也應(yīng)已掌握。因此，辯護(hù)人認(rèn)為本案的主要證據(jù)應(yīng)該說(shuō)都已基本收集到位。憑此如仍不能確鑿定案的話，時(shí)間恐也難以改變這一切。
實(shí)踐中，有些案情并不復(fù)雜、取證并不困難、在偵查階段被取保候?qū)彽陌讣?，往往?huì)被拖延至取保候?qū)徠跐M后再結(jié)案：或移送，或撤案，甚或不了了之。甚至，取保候?qū)徑Y(jié)束后，再變更為監(jiān)視居住措施，繼續(xù)拖延。辯護(hù)人認(rèn)為，這些都是違背法律精神的行為，既損害了公安機(jī)關(guān)的威信，也有損當(dāng)事人的合法權(quán)益：使當(dāng)事人不能及早得到最終的司法處理結(jié)果，而使其長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
遲來(lái)的正義非正義。辯護(hù)人請(qǐng)求貴局依法盡快偵結(jié)此案，或移送，將李某交由檢察院審查起訴、法院審判;或撤案，還李某清白之身。以上意見(jiàn)，請(qǐng)貴局慎思，并期待盡快給予答復(fù)。
此致
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇八
在法治社會(huì)中，檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其職責(zé)之一就是指派律師履行代理檢察職能。而其中，檢察院值班律師是一支不可或缺的力量。作為律師的代表，他們?cè)诒Ｕ瞎龑徟?、維護(hù)法律權(quán)益方面發(fā)揮著重要的作用。在長(zhǎng)期的從業(yè)中，我深深意識(shí)到作為檢察院值班律師的責(zé)任和使命，并結(jié)合自己的親身經(jīng)歷，總結(jié)出了一些寶貴的心得體會(huì)。
第二段：權(quán)益保障與輿論引導(dǎo)（以具體案例論述）。
作為檢察院值班律師，我們首先要做好的就是保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。我曾接手過(guò)一起涉及辯護(hù)人資格申請(qǐng)的案件。當(dāng)事人因?yàn)榉N種原因無(wú)法委任辯護(hù)人，偏離了法律的軌道。作為值班律師，我們要獨(dú)立客觀地評(píng)估案件情況，為當(dāng)事人申請(qǐng)辯護(hù)人資格，確保他們受到公正審判。與此同時(shí)，我們還需及時(shí)采取輿論引導(dǎo)措施，平衡公眾輿論關(guān)注點(diǎn)，有效維護(hù)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)。只有平衡好雙方的權(quán)益，才能實(shí)現(xiàn)司法公正和輿論引導(dǎo)的良性互動(dòng)。
第三段：合作與溝通（論述與相關(guān)部門的協(xié)同作戰(zhàn)）。
在處理復(fù)雜案件時(shí)，不同部門之間的合作與溝通顯得尤為重要。我曾參與一起關(guān)系復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，通過(guò)與公安機(jī)關(guān)、法院等其他部門的緊密配合，我們成功地保障了證據(jù)的完整性，確保了案件偵查和審判的順利進(jìn)行。在每次與相關(guān)部門的會(huì)商中，我體會(huì)到了團(tuán)結(jié)和協(xié)作的力量，也意識(shí)到了自身作為檢察院值班律師的責(zé)任不局限于法律運(yùn)用，還需具備協(xié)調(diào)與合作的能力。
第四段：監(jiān)督與公平（以維權(quán)案例為例子）。
檢察院值班律師在司法實(shí)踐中，還肩負(fù)著對(duì)其他法律事務(wù)的監(jiān)督職責(zé)。曾有一起民事糾紛案件，當(dāng)事人在法院審理過(guò)程中遭遇不公平對(duì)待，正義受到侵害。作為值班律師，我對(duì)審判的公正性提出了質(zhì)疑，并積極維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益。最終，在檢察院的干預(yù)下，當(dāng)事人獲得了公正的審判結(jié)果。通過(guò)這個(gè)案例，我切實(shí)體會(huì)到了作為檢察院值班律師的重要性，我們既是法律的執(zhí)行者，也是公平正義的守護(hù)者。
第五段：個(gè)人成長(zhǎng)與反思（以自身成長(zhǎng)為主線）。
在擔(dān)任檢察院值班律師的過(guò)程中，我不僅學(xué)到了律師的業(yè)務(wù)技能，更感悟到了成長(zhǎng)的重要性。每一次案件都是一次十字路口，讓我思考自身的素養(yǎng)和專業(yè)度。在檢察院值班律師的崗位上，我時(shí)刻保持著對(duì)法律精神的敬畏，并通過(guò)自身的努力不斷提升專業(yè)素質(zhì)。正因?yàn)橛辛诉@些心得體會(huì)，我才更加堅(jiān)定地認(rèn)為，作為檢察院值班律師，我們不僅要有扎實(shí)的法律知識(shí)，更需在實(shí)踐中不斷摸索，提升自身的素養(yǎng)與修養(yǎng)。
總結(jié)：
作為檢察院值班律師，我們肩負(fù)著維護(hù)法律尊嚴(yán)、保障公民權(quán)益的重要使命。通過(guò)具體案例的論述，我們可以看到，檢察院值班律師不僅需要在專業(yè)知識(shí)上有所造詣，更需要具備良好的合作與溝通能力以及公平正義的底線。在不斷提升個(gè)人素質(zhì)的同時(shí)，也應(yīng)時(shí)刻保持樂(lè)觀、謙虛和進(jìn)取的態(tài)度，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)和困難。只有這樣，我們才能更好地履行自己的職責(zé)，為司法的公正與公平貢獻(xiàn)自己的力量。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇九
北京律師事務(wù)所、北京律師事務(wù)所受吳妻子宋委托，分別指派李律師和律師擔(dān)任吳淦在偵查期間的辯護(hù)人。20xx年6月27日，律師接到你院電話通知，稱廈門市公安局分局已向你院提交《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十六條的規(guī)定，辯護(hù)人在人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)，可以提出相關(guān)意見(jiàn)?，F(xiàn)辯護(hù)人對(duì)吳淦涉嫌尋釁滋事、誹謗、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)一案的批捕事宜，發(fā)表如下法律意見(jiàn)。
需要說(shuō)明的是，雖然辯護(hù)人根據(jù)《刑事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，試圖向偵查機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況，但偵查機(jī)關(guān)以此案中吳淦涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪為由，并未做任何介紹。故辯護(hù)人的意見(jiàn)所指向的案情，只能以等媒體報(bào)道中所涉內(nèi)容以及與吳本人會(huì)見(jiàn)過(guò)程中所了解的有關(guān)情況作為參考，但辯護(hù)人認(rèn)為新華社等媒體的報(bào)道所反映的事實(shí)并非客觀真相，所做出的評(píng)價(jià)更是極盡誣蔑，且媒體審判本身已經(jīng)妨害了司法獨(dú)立與公正。
一、吳其人。
吳x本是復(fù)員軍人，在這個(gè)急劇變革的時(shí)代，他目睹社會(huì)的種種不公與不義，在鄧玉嬌案中挺身而出進(jìn)行公民調(diào)查，從此走上自動(dòng)自發(fā)的公益維權(quán)之路。面對(duì)肆虐的官權(quán)和官威，他不畏煩難，無(wú)懼艱險(xiǎn)，在各種公共事件中，他始終堅(jiān)持為弱勢(shì)群體鼓與呼，并對(duì)違法公權(quán)力勇敢說(shuō)“不”。吳淦及吳淦式維權(quán)行動(dòng)的出現(xiàn)、存在和彰顯，客觀上有利于促進(jìn)對(duì)真相的追尋、對(duì)公權(quán)的監(jiān)督和制約、對(duì)弱勢(shì)群體的人權(quán)保障。毫不夸張的說(shuō)，他是現(xiàn)代版的俠客，是中國(guó)版的“羅賓漢”。
二、尋釁滋事。
根據(jù)《刑法》第二百九十三條的規(guī)定，尋釁滋事罪的客觀行為方式共有四種形態(tài)：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
很明顯，本案中，吳淦的任何行為均與(一)(三)兩種形態(tài)無(wú)關(guān)。那么吳淦是否實(shí)施過(guò)(二)(四)兩種形態(tài)的行為呢?辯護(hù)人根據(jù)新華社等媒體的報(bào)道所涉內(nèi)容逐一梳理后即可充分證明，吳淦的任何行為，均不構(gòu)成尋釁滋事行為的第(二)或第(四)種形態(tài)。無(wú)論是所謂的侮辱女干部，還是“三頭肥豬”、滑縣維權(quán)中的“腿槍”、“戲犬”以及江西高院聲援律師閱卷等，均屬于以“行為藝術(shù)”的方式表達(dá)對(duì)違法公職人員的抗議，是一種正當(dāng)?shù)难哉摫磉_(dá)行為，并不構(gòu)成刑事意義上的“辱罵”行為，當(dāng)然更不存在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定的六種“情節(jié)惡劣”的情形。且上述行為多數(shù)未在公共場(chǎng)所發(fā)生，個(gè)別在公共場(chǎng)所發(fā)生的，也不屬于“起哄鬧事”，更未“造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”。在慶安事件中，吳淦也只是將自己所獲取的有關(guān)事實(shí)做完整呈現(xiàn)，并未編造虛假信息，因此其行為并不構(gòu)成尋釁滋事。
辯護(hù)人認(rèn)為，公職人員屬于公眾人物的范疇，而公眾人物尤其是掌握公共權(quán)力的政治人物，很容易利用司法公器對(duì)公民監(jiān)督者、維權(quán)者進(jìn)行所謂的“合法”報(bào)復(fù)。正是基于此，世界各國(guó)對(duì)公眾人物尤其是政治人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)即便在民事領(lǐng)域都是審慎和節(jié)制的，更不會(huì)出現(xiàn)由國(guó)家司法機(jī)關(guān)直接利用偵查、公訴等方式予以刑事追究的情形。
三、誹謗。
根據(jù)《刑法》第二百四十六條第二款的規(guī)定：“前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外?！闭u謗罪屬于自訴案件，告訴才處理，只有嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的才屬于公訴案件。
根據(jù)《公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》：對(duì)于具有下列情形之一的侮辱、誹謗行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，以侮辱罪、誹謗罪立案?jìng)刹?，作為公訴案件辦理：(一)以侮辱、誹謗行為導(dǎo)致群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序的;(二)因侮辱、誹謗外交使節(jié)、來(lái)訪的外國(guó)國(guó)家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國(guó)際影響的;(三)因侮辱、誹謗行為給國(guó)家利益造成嚴(yán)重危害的其他情形。
本案中，吳淦并未實(shí)施任何“捏造事實(shí)誹謗他人”的行為，更顯然沒(méi)有任何“誹謗”行為導(dǎo)致群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序，也未誹謗外交使節(jié)、來(lái)訪的外國(guó)國(guó)家元首、政府首腦等人員，明顯不存在“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的情形，不屬于公訴案件的管轄范圍。在沒(méi)有“受害人”向法院提起刑事自訴的情況下，公安機(jī)關(guān)越權(quán)進(jìn)行偵查，顯然已突破了自訴和公訴的邊界，屬于濫用國(guó)家公器。
此外，最高人民檢察院20xx年8月發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格依法辦理誹謗刑事案件有關(guān)問(wèn)題的通知》要求：“對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要的，在作出批捕決定之前應(yīng)報(bào)上一級(jí)檢察院審批?！币布?，在本案中，即便你院經(jīng)審查認(rèn)為屬于公訴情形并有逮捕必要，在作出批捕決定之前也應(yīng)報(bào)福建省人民檢察院審批。
四、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)。
辯護(hù)人認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)之所以在向你院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)增加這一在最初刑拘時(shí)沒(méi)有的罪名，純粹是為了惡意使用《刑事訴訟法》第三十七條第三款的規(guī)定，以達(dá)到阻撓律師會(huì)見(jiàn)的目的。吳淦并未實(shí)施任何煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的行為，其一些與政治制度有關(guān)的言論表達(dá)，是其個(gè)人政治觀點(diǎn)和思想理念的正常流露，并未超出一個(gè)公民言論自由的邊界，根本不構(gòu)成犯罪。
五、鄭重建議。
辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)吳淦的刑拘和報(bào)捕，是一些逆歷史潮流而動(dòng)的個(gè)人和組織，企圖通過(guò)對(duì)維權(quán)群體中的典型代表的打壓，以期阻遏維權(quán)運(yùn)動(dòng)、壓制公民社會(huì)發(fā)育、震懾權(quán)利意識(shí)已蘇醒并開(kāi)始向當(dāng)權(quán)者主張權(quán)利的廣大民眾。這樣的用心，完全是“刀俎”對(duì)“魚肉”的迫害和屠戮，根本置民眾利益、社會(huì)公義和國(guó)家前途于不顧，無(wú)疑將受到所有正直公民的指責(zé)和唾棄。
在這樣是非善惡的歷史關(guān)頭，辯護(hù)人希望你院及具體負(fù)責(zé)人員能謹(jǐn)持司法正義、善盡權(quán)力職責(zé)、恪守道德良知，慎思慎處、迎難克艱、勇?lián)罅x，最終本著對(duì)法治敬虔和對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
先賢孟子曰：“仰不愧于天，俯不怍于人”，同為法律人，希望我們到晚年都能俯仰無(wú)愧，笑對(duì)天地與子孫。
此致
廈門市人民檢察院。
辯護(hù)人：李方平律師。
燕薪律師。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十
因公司跨省市搬遷，涉及同員工解除勞動(dòng)合同事宜，需要我們出具法律意見(jiàn)書。
這是我的第一個(gè)正式工作任務(wù)，一共修改了6個(gè)版本，最終定稿發(fā)給客戶。
：起初律師讓我研究一下“公司遷移員工勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償方案”，我花了一晚上時(shí)間做了詳盡的法律研究、案例分析，并作出了法律研究方案的草稿。
：半天后的見(jiàn)面，初步溝通了一下我的方案，于是律師便讓我根據(jù)律所的法律意見(jiàn)書模板形成正式的文稿。我大概用了2個(gè)多小時(shí)，把自己之前起草的草稿，按照律所的模板形成了9頁(yè)的法律意見(jiàn)書。主要內(nèi)容分為法律依據(jù)、法律分析及操作步驟、法律風(fēng)險(xiǎn)提示。律師回復(fù)研究很詳細(xì)，建議精簡(jiǎn)至3頁(yè)之內(nèi)，法律分析再精簡(jiǎn)、案例無(wú)需添附、重點(diǎn)突出操作建議，并保證文稿格式字體統(tǒng)一。下班前發(fā)給律師，他會(huì)發(fā)給客戶。
：用時(shí)2個(gè)小時(shí)完成第三稿。在第二稿基礎(chǔ)上精簡(jiǎn)至3頁(yè)之內(nèi)。發(fā)給了帶教律師。我以為我已經(jīng)完成了工作，高高興興的等待律師的回復(fù)。半小時(shí)后，律師回復(fù)讓我按照他給的思路重新寫，大概思路分為以下四個(gè)部分：解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)、方式、成本及注意事項(xiàng)。
用時(shí)2個(gè)小時(shí)，按照律師回復(fù)的要求重新起草了新的法律意見(jiàn)書，頁(yè)數(shù)為3頁(yè)。剛接到重新草擬回復(fù)后，整個(gè)人是比較蒙圈、混亂的，意味著我的思路需要重新構(gòu)建，離下班時(shí)間還剩2個(gè)多小時(shí)，我是否有能力完成這次的工作任務(wù)，這是我的第一個(gè)正式工作任務(wù)，不想搞砸，更不想讓帶教律師對(duì)我失望。于是馬上收拾心情，強(qiáng)行讓自己鎮(zhèn)定下來(lái)，按照律師的思路重新梳理寫作提綱并填充內(nèi)容。
【第一】其實(shí)是解除勞動(dòng)合同性質(zhì)，我不知道專業(yè)的定性應(yīng)該是如何進(jìn)行的，我腦子里就在想這就是個(gè)非過(guò)失性法定解除權(quán)，這個(gè)是定性嗎？無(wú)從知曉。于是開(kāi)始百度、谷歌、公眾號(hào)各種搜索，沒(méi)有人明確的寫過(guò)企業(yè)搬遷是屬于何種性質(zhì)。在這個(gè)問(wèn)題上，我已經(jīng)花費(fèi)很多時(shí)間了，不能再這樣浪費(fèi)時(shí)間，如果不能按時(shí)提交工作任務(wù)，可能真的會(huì)給律師留下不好的印象。再次整理了一下心情，想通過(guò)法院判決了解一下，是否法官對(duì)此類案件在判決中進(jìn)行過(guò)定性分析，還真讓我找到了。判決中，法院對(duì)解除勞動(dòng)合同定性的認(rèn)定，一般是員工主動(dòng)離職、單方面解除權(quán)。本次法律意見(jiàn)中，企業(yè)搬遷致使解除勞動(dòng)合同，屬于用人單位可以行使的法定解除權(quán)，細(xì)分為非過(guò)失性解除之法定解除權(quán)，學(xué)過(guò)民法的同學(xué)應(yīng)該都知道，解除權(quán)是一種形成權(quán)，單方意思表示即可發(fā)生法律效力。我自己認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該屬于法律分析上對(duì)問(wèn)題定性的解釋了，于是在第一段寫下了這段文字。
【第三】是解除勞動(dòng)合同承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金。因?yàn)楹戏ń獬瑹o(wú)論是協(xié)商解除抑或是非過(guò)失性解除，企業(yè)均應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；但如果是違法解除，企業(yè)則應(yīng)當(dāng)支付的是賠償金，即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的2倍。本條內(nèi)容我通過(guò)公式的形式呈現(xiàn)。當(dāng)時(shí)起草的時(shí)候，還在想是否需要引入《勞動(dòng)合同法》第47條規(guī)定，更明確告知企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但由于前面的條款均為引入法條，甚至未寫明法條序號(hào)，為了保證一致性，我也放棄了引入條款的想法。
【第四】是注意的操作事項(xiàng)。我主要從以下5點(diǎn)提出的建議：1.研判是否屬于法定情況。2.先行與勞動(dòng)者進(jìn)行協(xié)商。3.協(xié)商不成應(yīng)留存證據(jù)。4.解除應(yīng)進(jìn)行法定補(bǔ)償。5.合法解除步驟。該部分的起草主要是結(jié)合了司法裁判要旨中法官的態(tài)度和觀點(diǎn)，司法實(shí)踐中，其實(shí)對(duì)于適用“客觀情形”是有法定的條件和程序的。公司負(fù)有對(duì)客觀情況發(fā)生變化的舉證責(zé)任，同時(shí)也具有同勞動(dòng)者進(jìn)行合理充分協(xié)商的義務(wù)。在這個(gè)庭審注重證據(jù)原則的時(shí)代，在本條中強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的證據(jù)留存意識(shí)，我認(rèn)為是很重要的。其實(shí)在第一、二稿中，我還從實(shí)務(wù)角度提出了員工的知情權(quán)、參與權(quán)、安置補(bǔ)償方案的建議。但因精簡(jiǎn)原因，都做了刪除處理。
上述內(nèi)容起草完成后，對(duì)錯(cuò)別字、格式及內(nèi)容進(jìn)行審核，終于按時(shí)交了作業(yè)。心理很是忐忑，一直期待律師的回復(fù)。最希望得到的答案，肯定是律師對(duì)工作的肯定。但又沒(méi)有信心，擔(dān)心自己把工作搞砸了。交完作業(yè)后，遲遲未收到回復(fù)，還群里特意問(wèn)了一句：“是否存在問(wèn)題，如果有問(wèn)題，我這邊隨時(shí)調(diào)整，畢竟在企業(yè)給業(yè)務(wù)方出具法律意見(jiàn)和給律所客戶出具法律意見(jiàn)還是有差距的?！背跞肼伤?，不管你以前的工作經(jīng)驗(yàn)有多少，你都是一個(gè)新人，都應(yīng)當(dāng)秉持著不恥下問(wèn)、敏而好學(xué)的精神，認(rèn)清自己，隨時(shí)調(diào)整，不要固執(zhí)己見(jiàn)，在進(jìn)入律所前就應(yīng)當(dāng)有這些認(rèn)知，并盡快調(diào)整好工作的方式及態(tài)度。實(shí)習(xí)律師這一年肯定會(huì)是很艱辛的，無(wú)論從生活、工作方面，對(duì)我們來(lái)說(shuō)都會(huì)是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。但只要我們用心踏實(shí)的熬過(guò)去，我相信成為一名優(yōu)秀律師并不會(huì)太遙遠(yuǎn)。
凌晨，帶教律師回復(fù)了，我看在我的基礎(chǔ)上把3頁(yè)精簡(jiǎn)為2頁(yè)，可能太晚了并沒(méi)有時(shí)間做斟酌，律師說(shuō)明天再回復(fù)我。我終于可以安心睡覺(jué)啦，因?yàn)榫?jiǎn)是提煉，并沒(méi)有大篇幅的修改，我還是比較滿意的，至少?zèng)]有那么差，踏實(shí)睡覺(jué)去了。
早上10點(diǎn)多，律師將終板發(fā)給我學(xué)習(xí)。主要修改內(nèi)容如下：1.性質(zhì)未使用我之前的寫法，而是直接引用了《勞動(dòng)合同法》第40條第3款。2.把第四稿的二和四內(nèi)容作了整合，并簡(jiǎn)化為協(xié)商-留存證據(jù)-方案研究階段注意嚴(yán)格保密。3.經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金刪除了違法解除賠償金的內(nèi)容，并引用了《勞動(dòng)合同法》第47條規(guī)定。我修改了一下格式，轉(zhuǎn)化成pdf版本發(fā)給了律師，這個(gè)工作任務(wù)算是完成了。
1.法律意見(jiàn)書的內(nèi)容是應(yīng)當(dāng)詳盡還是精簡(jiǎn)？是否應(yīng)該注重結(jié)合實(shí)務(wù)操作和裁判要旨？
4.優(yōu)秀的律師助理（實(shí)習(xí)律師）應(yīng)當(dāng)具備怎樣的品格和工作能力？
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十一
根據(jù)《xxx公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)，現(xiàn)行有效的《xxx華川有限x司章程》(以下簡(jiǎn)稱《公司章程》)的有關(guān)規(guī)定，河北x威律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“本所”)接受xxx華川有限x司的委托，指派本所曹x立律師列席了20xx年xxx華川有限x司第次臨時(shí)股東大會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“本次股東大會(huì)”)，對(duì)本次股東大會(huì)的會(huì)議召集及召開(kāi)程序、出席會(huì)議人員資格、會(huì)議表決程序等事項(xiàng)進(jìn)行見(jiàn)證，并依法出具法律意見(jiàn)書。
在本法律意見(jiàn)書中，本所律師根據(jù)《公司法》及《公司章程》，僅對(duì)本次臨時(shí)股東大會(huì)的召集、召開(kāi)程序、出席會(huì)議的人員資格、會(huì)議的表決程序和表決結(jié)果事項(xiàng)發(fā)表法律意見(jiàn)。
本法律意見(jiàn)書僅供見(jiàn)證公司本次股東大會(huì)相關(guān)事項(xiàng)的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律師審查了公司提供的文件：
(一)《公司章程》;。
(二)公司第屆董事會(huì)第次會(huì)議決議;。
(三)20xx年月日華川有限x司關(guān)于召開(kāi)本次股東大會(huì)通知、回執(zhí)及公告;。
(四)公司本次股東大會(huì)股東到會(huì)登記記錄及憑證資料;。
(五)公司本次股東大會(huì)股東表決情況憑證資料;。
本所律師根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求，按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，出席了本次股東大會(huì)，并對(duì)公司本次股東大會(huì)的召集及召開(kāi)程序等有關(guān)事項(xiàng)及公司提供的文件進(jìn)行了核查檢驗(yàn)，出具如下法律意見(jiàn)：
本次股東大會(huì)由公司第屆董事會(huì)第次會(huì)議決議召集，本次股東大會(huì)于20xx年月日以方式通知了全體股東，同時(shí)在發(fā)布公告。通知及公告中包括本次股東大會(huì)的召開(kāi)時(shí)間和地點(diǎn)、會(huì)議議題、參加人員、參加辦法等相關(guān)事項(xiàng)。
本次股東大會(huì)召開(kāi)會(huì)議的基本情況如下：
會(huì)議召集人：公司董事會(huì);。
會(huì)議主持人：xx董事長(zhǎng)。
會(huì)議投票方式：現(xiàn)場(chǎng)投票并在會(huì)議記錄上簽字確認(rèn);。
現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議召開(kāi)的日期、時(shí)間：20xx年x月x日xx點(diǎn)00分;
現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議召開(kāi)地點(diǎn)：本公司xx會(huì)議室;。
經(jīng)本所律師見(jiàn)證，本次股東大會(huì)實(shí)際召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等與通知內(nèi)容一致。本所律師認(rèn)為，本次股東大會(huì)的召集、召開(kāi)程序符合相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》的規(guī)定，公司董事會(huì)作為召集人的資格合法、有效。
(二)本所律師列席了本次臨時(shí)股東大會(huì)。
(三)本次股東大會(huì)由公司董事會(huì)召集由董事長(zhǎng)主持，其作為本次股東大會(huì)召集人和主持人的資格合法有效。
(一)本次股東大會(huì)的表決程序。
本次股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議對(duì)通知所列議案進(jìn)行審議，并以舉手表決簽字確認(rèn)的方式現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了表決，舉手同意的股東在股東會(huì)議記錄上簽字，未簽字的股東對(duì)決議內(nèi)容表示棄權(quán)。本所律師見(jiàn)證了會(huì)議表決全過(guò)程。
(二)本次股東大會(huì)的表決結(jié)果如下：
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，以上議案由參加會(huì)議有表決權(quán)股東所持有效表決權(quán)三分之二以上同意通過(guò)。
本所律師認(rèn)為本次股東大會(huì)的表決程序符合《公司法》等法律法規(guī)的規(guī)定，符合《公司章程》有關(guān)規(guī)定，表決結(jié)果合法、有效。
綜上所述，本所律師認(rèn)為，本次股東大會(huì)的召集和召開(kāi)程序、出席會(huì)議人員和召集人資格、會(huì)議提案、表決程序、表決結(jié)果符合相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》的規(guī)定，本次股東大會(huì)通過(guò)的決議合法、有效。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十二
當(dāng)事人：
(甲方)。
法定代表人：
當(dāng)事人：
(乙方)。
法定代表人：
調(diào)解人：律師事務(wù)所律師(甲方委托)。
以上協(xié)議，雙方均愿履行。履行日期為協(xié)議生效后個(gè)月內(nèi)履行完畢。
本調(diào)解協(xié)議書自年月日起生效。
甲方：
法定代表人：
乙方：
法定代表人：
甲方律師：律師事務(wù)所律師。
乙方律師：律師事務(wù)所律師。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十三
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)與理由：
原告認(rèn)為，原被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行合同義務(wù)，但現(xiàn)被告無(wú)正當(dāng)理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《xxx合同法》與《xxx民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。
此致
濮陽(yáng)市___區(qū)人民法院。
起訴人：___。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十四
尊敬的檢察官：
河南國(guó)基律師所接受嫌疑人王某之配偶王某某的委托，并取得了王某的同意，指派張勝利律師依法承擔(dān)王某涉嫌交通肇事一案的辯護(hù)律師。
辯護(hù)律師詳細(xì)聽(tīng)取委托人所介紹的情況，依法會(huì)見(jiàn)了王某，并與委托人及其親屬實(shí)地查看了交通事故現(xiàn)場(chǎng)，也向承辦交警提交了相關(guān)辯護(hù)手續(xù)文書，簡(jiǎn)單了解了案件情況;對(duì)于交通事故認(rèn)定書更是詳細(xì)研究，也就交通事故責(zé)任認(rèn)定書依法提起了復(fù)核。雖然辯護(hù)律師在公安偵查階段不能全部的了解案情，但是基于交通肇事案件的特殊性，現(xiàn)就滎陽(yáng)市交警部門隱瞞核心事實(shí)、錯(cuò)誤認(rèn)定事故責(zé)任、嚴(yán)重違反法律程序等問(wèn)題，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第86條，提出以下意見(jiàn)：
就基本事實(shí)而言，事發(fā)路口屬于干路與支路交叉路口，在支路南北兩個(gè)路口，也就是被害人安某某南北通行的兩個(gè)路口均設(shè)置了八角形紅底白字的“?！弊志拘越煌?biāo)牌。
但令人奇怪的是，在鄭公交認(rèn)字(20xx)第00047號(hào)事故認(rèn)定書中，關(guān)于“道路情況”中卻沒(méi)有記載、沒(méi)有認(rèn)定南北通行路口設(shè)置的這兩個(gè)“停”字交通警示標(biāo)牌!這顯然屬于事實(shí)不清!
實(shí)際上，依據(jù)道路交通法律法規(guī)，依據(jù)交通標(biāo)牌國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在此交叉路口，依法享有優(yōu)先通行權(quán)的是干路的機(jī)動(dòng)車輛。
另一方面，即使根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第69條第二項(xiàng)，被害人安某某在交叉路口也應(yīng)該依法慢行、瞭望，讓右方道路來(lái)車先行——也就是說(shuō)，即使忽略“?！弊志緲?biāo)牌，事故發(fā)生時(shí)候依法享有優(yōu)先通行權(quán)的不屬于被害人，而是屬于機(jī)動(dòng)車駕駛司機(jī)王湘。
正是因?yàn)楸缓θ诉`反交通規(guī)則，強(qiáng)行、搶占道路，方才發(fā)生交通事故。而事故恰恰發(fā)生在北半幅，就在申請(qǐng)人安某某由南向北的右側(cè)。
所以，方方面面來(lái)看，滎陽(yáng)市交警部門所認(rèn)定的被害人享有優(yōu)先通行權(quán)既不符合客觀事實(shí)，也不符合法律法規(guī)——根本上就屬于故意混淆事實(shí)，任意、違法的認(rèn)定被害人擁有優(yōu)先通行權(quán)。
二、根據(jù)《河南省道路細(xì)則》附件“過(guò)錯(cuò)行為分類表”中第14條、15條、44條，被申請(qǐng)人安青辰違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第69條第一項(xiàng)、或第二項(xiàng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第70條第一款——而過(guò)錯(cuò)行為分類表”中第14條、15條、44條，均屬于主動(dòng)型行為過(guò)錯(cuò)類型，都是應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任的。
《河南省道路細(xì)則》是公安部明文授權(quán)地方公安機(jī)關(guān)制定的，是根據(jù)道路交通法律法規(guī)所制定的，是明確、具體的責(zé)任認(rèn)定規(guī)定——其更重要的意義也是對(duì)于交警行政權(quán)力的一種限制!
但涉案事故認(rèn)定書明顯違反這個(gè)細(xì)則，也是屬于違法的!
首先，6月22日上午發(fā)生交通事故，肇事司機(jī)王某當(dāng)日就被刑事拘留;而交通事故認(rèn)定書出具的時(shí)間則是6月28日——沒(méi)有認(rèn)定事故責(zé)任，沒(méi)有深入調(diào)查取證，就已經(jīng)刑事拘留肇事司機(jī)，這不僅僅是違反刑訴立案程序問(wèn)題，分明就是別有用心、試圖巧取豪奪。
其次，根據(jù)《道路事故程序規(guī)定》第47條第二款，發(fā)生死亡事故的，交警部門應(yīng)當(dāng)在事故認(rèn)定書制作之前，召集各方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)，公開(kāi)調(diào)查取得的證據(jù)。但滎陽(yáng)交警大隊(duì)至今未向申請(qǐng)人方面公開(kāi)證據(jù)。這也是嚴(yán)重違反法律程序的。
總而言之，本案道路交通事故發(fā)生的原因是被害人安某某嚴(yán)重違反交通法律法規(guī)、強(qiáng)行搶占道路所引發(fā)的。若果說(shuō)肇事司機(jī)存在過(guò)錯(cuò)行為的話，則是沒(méi)有按照三角形黃底黑字“慢”的指示標(biāo)牌減速行駛——但若果被害人騎行自行車闖入機(jī)動(dòng)車道，對(duì)于限速80公里每小時(shí)的平整路段，機(jī)動(dòng)車即使減速也不能完全避免事故的發(fā)生!所以，肇事司機(jī)的這種過(guò)錯(cuò)行為充其量屬于被動(dòng)型的過(guò)錯(cuò)行為!
縱觀本案，滎陽(yáng)交警部門故意顛倒事實(shí)、加重肇事司機(jī)責(zé)任、又嚴(yán)重違反程序，不由得讓人疑竇縱生，這似乎就是別有用心、意圖巧取豪奪!
另外，嫌疑人王某年齡已經(jīng)55歲，沒(méi)有犯罪記錄，也屬于在編在職人員，收入穩(wěn)定，擁有住所;況且交通肇事罪屬于過(guò)失犯罪，實(shí)在沒(méi)有逮捕必要。
以上意見(jiàn)，望檢察官予以采納。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十五
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)與理由：
原告認(rèn)為，原被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行合同義務(wù)，但現(xiàn)被告無(wú)正當(dāng)理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《xxx合同法》與《xxx民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。
此致
濮陽(yáng)市xx區(qū)人民法院。
起訴人：xx。
時(shí)間：
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十六
在文書頂端居中標(biāo)明“法律意見(jiàn)書”字樣。
2、致送單位(或人)的稱謂。
在標(biāo)題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：“××有限責(zé)任公司”“尊敬的××國(guó)××××先生(女士)”“××董事長(zhǎng)”等。
3、說(shuō)明解答內(nèi)容的緣起和依據(jù)。
要求用簡(jiǎn)明扼要的文字概括交待解答的是什么內(nèi)容，即就提出的什么問(wèn)題予以答復(fù)，這是法律意見(jiàn)書的開(kāi)頭部分。
二)正文。
這部分是法律意見(jiàn)書的主體部分。正文通過(guò)法律、法規(guī)來(lái)詳細(xì)解答詢問(wèn)人所提出的問(wèn)題。一般而言，這一部分需要進(jìn)行嚴(yán)密的論證，科學(xué)的分析，從而給詢問(wèn)人一個(gè)圓滿的答案。正文的內(nèi)容既可單列一項(xiàng)，就問(wèn)做答，也可以分為若干個(gè)問(wèn)題，用分題標(biāo)號(hào)形式一一作答，具體如何寫，要根據(jù)詢問(wèn)人所提問(wèn)題的多少來(lái)決定。
三)結(jié)尾。
正文寫完之后，一般應(yīng)另起一段，用幾句話對(duì)所述問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，加以概括，起到歸納全文的作用。最后在文末右下角寫出律師的工作單位、職務(wù)及姓名，并注明制作日期。
實(shí)用檢察院律師意見(jiàn)書案例篇十七
湖南君信律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱本所)接受企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱：公司)的委托，依據(jù)本所與簽訂的《股權(quán)并購(gòu)法律事務(wù)委托。
合同。
本所律師為出具本法律意見(jiàn)書所審閱的相關(guān)文件資料，包括但不限于下列文件及資料：
(1)《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》;。
(2)公司股東會(huì)(董事會(huì))關(guān)于股權(quán)并購(gòu)的決議;。
(4)資產(chǎn)評(píng)估公司關(guān)于目標(biāo)公司的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》;。
(7)轉(zhuǎn)讓方的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
為出具本法律意見(jiàn)書，本所律師特聲明如下：
(1)關(guān)于法律意見(jiàn)書出具的法律依據(jù)的聲明;。
(2)對(duì)本法律意見(jiàn)書真實(shí)性的聲明;。
(3)對(duì)本法律意見(jiàn)書出具證據(jù)材料的聲明;。
(4)對(duì)委托方保證提供資料真實(shí)性的聲明;。
(5)對(duì)本法律意見(jiàn)書使用目的的聲明。
本所律師根據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)的精神，對(duì)提供的文件和相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了核查和驗(yàn)證，現(xiàn)發(fā)表法律意見(jiàn)如下：
1.關(guān)于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目標(biāo)公司。
2.關(guān)于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))。
3.關(guān)于股權(quán)的受讓方(為企業(yè)時(shí))。
本所律師認(rèn)為：(就各方主體的合法存續(xù)發(fā)表意見(jiàn)，略)。
經(jīng)本所律師查證：
轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))持有目標(biāo)公司簽發(fā)的出資證明，該證核發(fā)日期為年月日，核定的股權(quán)為萬(wàn)元。
本所律師認(rèn)為：(就并購(gòu)標(biāo)的的合法有效發(fā)表意見(jiàn)，略)。
經(jīng)本所律師查證：
公司作為有限公司，公司董事會(huì)于年月日召董事會(huì)議，會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于公司股權(quán)并購(gòu)的可行性分析報(bào)告》及《關(guān)于公司股權(quán)并購(gòu)的方案》。
本所律師審查了目標(biāo)公司的《公司股權(quán)并購(gòu)方案》，該方案的內(nèi)容主要包括：
(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;。
(2)公司股權(quán)并購(gòu)行為的有關(guān)論證情況;。
(3)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的、經(jīng)公司所在地勞動(dòng)保障行政部門審核的職工安置方案;。
(4)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的債權(quán)、債務(wù)，包括拖欠員工工資及補(bǔ)償金的處理方案。
經(jīng)查，本所律師認(rèn)為：(就方案的合法性發(fā)表意見(jiàn)，略)。
(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;。
(3)其他事項(xiàng)。
經(jīng)查，本所律師認(rèn)為：(就合同的合法性發(fā)表意見(jiàn)，略)。
結(jié)論(綜合發(fā)表意見(jiàn)，略)。
本法律意見(jiàn)書正本一式份，副本份。