心得體會是對自己在學(xué)習(xí)和工作生活中所獲得的經(jīng)驗和感悟進行總結(jié)和概括的一種文字表達方式，它可以幫助我們更好地反思和提升自己。小編為大家推薦了一些歷史上著名人士的心得體會，希望能給我們帶來一些新的思考和領(lǐng)悟。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇一
柴靜在紀錄片開始，講了自己做這個紀錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習(xí)慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環(huán)境污染問題關(guān)注的公民，柴靜自費進行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關(guān)部門應(yīng)該更努力地主動作為，從而讓每一個人都要增強自己的公共職責感。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇二
柴靜的《穹頂之下》的紀錄片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，短時間內(nèi)過億的點擊量，讓國人意識到環(huán)保問題已經(jīng)關(guān)系到你我他，已經(jīng)到了刻不容緩的程度。本人細細地看完了兩遍，這《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，在不停的冥想中，得到一個深感震驚的結(jié)論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個社會的問題。中國已經(jīng)到了不得不改革的地步，前進一步是發(fā)達國家在望，而原地踏步，必將滑落到拉美國家，就看國家的領(lǐng)導(dǎo)人能不能團結(jié)一致，拿出破釜沉舟的氣魄去開創(chuàng)中國新型的創(chuàng)新型社會。
《穹頂之下》里柴進霧霾的調(diào)查報告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了gdp。是當前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導(dǎo)不當，怕?lián)^錯，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會利益，不能夠提供優(yōu)質(zhì)的石油。
隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。在法律執(zhí)行這方面，個人認為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國很多法律就像這個法律一樣，在國民的大眾中深深扎根。
我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對事不對人，針對這個事情，敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會去回去想?更敢于站出來，為社會的進步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調(diào)查，向更多的民眾揭示這個事實，是報了多大的勇氣、決心?我們國家更應(yīng)該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個作品，這樣的中國才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關(guān)注某某明星分分合合。我只想說，請別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長的東西，別上升到整個國家整個社會的高度。
為什么我們中國這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個專家，脫離本行業(yè)，對不起，那你真就是磚家!他的回應(yīng)，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請不要用你計劃經(jīng)濟時代的思想來藐視市場的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買石油。而且他們會有更好的油企冒出來，并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊的用油離你中石油就飛機飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國這么多油企，是不是軍隊就應(yīng)該趴窩里?而事實是，美帝國主義的軍隊在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本，技術(shù)進入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊的軍工產(chǎn)品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個敢口氣如此之大，還是一個企業(yè)嗎?這是我錯了，中石油不是企業(yè)，他是副部級單位。
這就是以中石油為代表的國家利益既得者，占用國家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因為對他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費神的去做?他們喪失了前進的動力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。
鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅持?說過要與時俱進，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個，那就是進入中等收入陷阱，回到拉美國家的時代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。
可怕的不是去冒險，而是不敢去冒險本身!看看習(xí)在剛?cè)蔚臅r候意氣風(fēng)發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。
相信上面這個問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國芯’只有作為私營企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關(guān)鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。
本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負擔，而是創(chuàng)新，保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標準之后，保證整個市場的公平競爭。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇三
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風(fēng)電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇四
近年來，隨著科技的進步和城市化進程的加快，穹頂建筑逐漸在我們的生活中出現(xiàn)。作為一種新興的建筑形式，穹頂給人們的生活帶來了很多方便和樂趣。在我親身體驗了穹頂建筑的生活之后，我深有感觸，下面我將分五個方面來談一下我的心得體會。首先，穹頂建筑給我們帶來了自然景致的享受；其次，穹頂提供了一個獨特的社交平臺；第三，穹頂?shù)膽?yīng)用范圍非常廣泛；第四，穹頂建筑對環(huán)境保護起到了積極的作用；最后，穹頂生活也有一些潛在的問題。
首先，穹頂建筑給我們帶來了自然景致的享受。穹頂建筑的設(shè)計使室內(nèi)空間能夠接收到更多的自然光線，讓人們能夠更好地享受大自然的美景。不論是在家中還是在辦公室，我們都能透過穹頂?shù)奶齑翱吹轿邓{的天空、潔白的云朵、綠油油的草地和四季不斷變化的景色。這種自然景致的享受不僅可以提高人們的精神面貌，還可以促進人們的工作和生活的質(zhì)量。
其次，穹頂提供了一個獨特的社交平臺。在穹頂建筑中，人們可以在寬敞明亮的場所中與家人、朋友、鄰居相聚，共同度過美好的時光。穹頂里提供了豐富多樣的活動和設(shè)施，如運動場地、休閑娛樂區(qū)、餐廳和商店等，能夠滿足人們各種不同的需求。這樣的社交平臺不僅可以增加人們之間的交流和互動，也有助于建立友誼和促進社會和諧。
第三，穹頂?shù)膽?yīng)用范圍非常廣泛。穹頂不僅可以用于建造住宅樓、商業(yè)大廈和體育館等大型建筑，還可以用于建造公園、游樂場和休閑場所等公共設(shè)施。此外，穹頂還可以用于建造溫室、植物園和農(nóng)業(yè)設(shè)施等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。因為穹頂具有很好的保溫、透光和穩(wěn)定性能，所以它在各個領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用前景。
第四，穹頂建筑對環(huán)境保護起到了積極的作用。穹頂建筑能夠最大限度地利用自然光線和自然通風(fēng)，減少了人工照明和空調(diào)的使用，從而節(jié)約了能源并減少了對環(huán)境的污染。此外，穹頂建筑還可以采集雨水和太陽能，并利用再生能源為建筑提供能源，從而降低了建筑的能耗和碳排放，保護了生態(tài)環(huán)境。
最后，穹頂生活也有一些潛在的問題。一方面，由于穹頂?shù)脑O(shè)計復(fù)雜，建造和維護成本較高，導(dǎo)致穹頂建筑的造價也相對較高。另一方面，穹頂建筑的使用壽命較短，經(jīng)不起長期使用和大范圍天災(zāi)的考驗，需要進行定期的維修和更新。此外，由于穹頂建筑通常都是相對封閉的空間，對于一些人來說可能會感到壓抑和不適應(yīng)，特別是那些喜歡寬敞明亮環(huán)境的人。
綜上所述，穹頂建筑給我們帶來了自然景致的享受，提供了一個獨特的社交平臺，應(yīng)用范圍非常廣泛，并對環(huán)境保護起到了積極的作用。然而，穹頂建筑也存在一些潛在的問題。看待穹頂建筑應(yīng)抱有積極的態(tài)度，既要發(fā)揮其優(yōu)勢，又要克服其不足，進一步推動穹頂建筑的發(fā)展，使其更好地服務(wù)于人類的生活。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇五
《穹頂之下》無疑是20xx年上半年的一個最引人注目的傳播事件。下面是本站為大家準備的穹頂之下觀看。
希望大家喜歡!
20xx年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發(fā)時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產(chǎn)子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關(guān)于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關(guān)系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰(zhàn)爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環(huán)境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經(jīng)的職業(yè)媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經(jīng)的記者身份還是現(xiàn)在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們生產(chǎn)著創(chuàng)造著各種信息，享受著各種各樣的服務(wù)，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復(fù)雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現(xiàn)在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發(fā)現(xiàn)它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發(fā)生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現(xiàn)在一朝一夕的細節(jié)上，正如環(huán)境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應(yīng)該是一個人在戰(zhàn)斗。
霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經(jīng)驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結(jié)所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結(jié)底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關(guān)乎每一個人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前20xx年污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環(huán)境污染，生活在這樣的環(huán)境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續(xù)發(fā)展更是無從談起。除了對現(xiàn)在大氣環(huán)境的擔憂之外，感觸更多的是，柴靜直面問題的態(tài)度，這個大調(diào)查是她辭職后，以一個前調(diào)查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內(nèi)心，觸發(fā)了萬千觀眾。
細想一下，柴靜從國家、企業(yè)、個人幾個層面揭示了環(huán)境污染的原因，并告訴我們應(yīng)該如何才能保護我們的環(huán)境，如何才能留住apec藍。然而，不管是國家還是企業(yè)，這是一個大層面上的調(diào)控，我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協(xié)商，讓他用網(wǎng)兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習(xí)慣，多坐公交少開車;節(jié)假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環(huán)保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環(huán)境貢獻一份力量。
面對復(fù)雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應(yīng)該如何去預(yù)防它，那么我們是不是應(yīng)該就要改變以往的陋習(xí)，多為環(huán)境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環(huán)境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節(jié)制身邊人，人人參與保護環(huán)境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。
在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應(yīng)該是柴靜一個人在戰(zhàn)斗，我們13億人同呼吸，共命運，并肩作戰(zhàn)。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇六
相信廣大學(xué)生開學(xué)初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關(guān)心社會現(xiàn)象，關(guān)注時事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個掀起輿論風(fēng)波的紀錄片，并且深有感觸。
意義。
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得，不管此個紀錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果。
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!
感想。
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔起責任，讓相關(guān)企業(yè)承擔起責任，給人民以希望。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇七
20xx年2月28日，中國的社交網(wǎng)絡(luò)，可以用一句話來概括：一部紀錄片引發(fā)的刷屏。
這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關(guān)于霾的調(diào)查紀錄片。
她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉(zhuǎn)發(fā)者眾。
柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產(chǎn)生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關(guān)系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關(guān)聯(lián)，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅(qū)動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”
我們首先來明確霧霾這個概念。
從本質(zhì)上講，霧霾是一種氣象現(xiàn)象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現(xiàn)象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現(xiàn)象的合稱。但兩者也存在明顯的區(qū)別。
目前，對霾天的觀測和預(yù)報，主要依據(jù)的是20xx年中國氣象局發(fā)布的《中華人民共和國氣象行業(yè)標準—霾的觀測和預(yù)報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發(fā)布。
“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在20xx年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，20xx年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統(tǒng)，執(zhí)行的行業(yè)標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業(yè)標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現(xiàn)在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現(xiàn)在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的pm2.5可能并不高。”
因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現(xiàn)時，環(huán)境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優(yōu)級水平;根據(jù)氣象觀測規(guī)范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。
那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環(huán)保人士說，污染天是根據(jù)國家環(huán)境空氣質(zhì)量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、pm10、一氧化碳、臭氧、pm2.5。因此霧霾天和環(huán)境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯(lián)系，但也存在較大差異。
在柴靜的紀錄片中提到，市民有環(huán)保投訴，可以撥打12369環(huán)保熱線。
據(jù)錢報記者了解，目前，環(huán)保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環(huán)保部門管轄范圍內(nèi)的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區(qū)的，則轉(zhuǎn)交給該區(qū)環(huán)保部門處理。
不過和柴靜視頻中提到的“100%現(xiàn)場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。
記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復(fù)是這樣的：一些并不屬于環(huán)保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現(xiàn)場，而會轉(zhuǎn)給有關(guān)部門來處理。
如果遇到環(huán)保投訴，也得根據(jù)實際情況，先做了解，如果有必要，環(huán)保部門就會到現(xiàn)場進行處置。
柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質(zhì)、危害、構(gòu)成。
柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的專家以及職能部門，包括前國家發(fā)改委副主任解振華、中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長韓俊等國內(nèi)高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現(xiàn)就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環(huán)保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續(xù)發(fā)表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的積極態(tài)度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環(huán)境能夠改善，并在為此努力。
除了已經(jīng)上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發(fā)給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關(guān)問題。”同時，她還把資料發(fā)給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”
“我想立法者和政策制定者的態(tài)度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。
觀察家。
霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結(jié)所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結(jié)底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關(guān)乎每一個人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前20xx年污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調(diào)查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業(yè)素養(yǎng)、調(diào)查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風(fēng)險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關(guān)商業(yè)，言極穹頂，瓦解文宣。
柴靜的節(jié)目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!
非凡之人，出手不凡。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇八
能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發(fā)也不知道是體質(zhì)還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災(zāi)還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，gdp的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環(huán)境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調(diào)查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權(quán)，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區(qū)別，然而政府的封殺又有什么意義呢？倘若環(huán)境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災(zāi)難；倘若不存在嚴重的環(huán)境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數(shù)據(jù)和視頻又能怎么樣呢？所以，政府應(yīng)該嚴格調(diào)查監(jiān)控，而并非封殺。也就是說良好的環(huán)境氛圍需要政府制度的制約。對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發(fā)現(xiàn)雖然他們的態(tài)度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環(huán)境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結(jié)果會是什么呢？會有環(huán)境改善的可能性嗎？沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環(huán)境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環(huán)境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環(huán)保主管領(lǐng)導(dǎo)這刺鼻的是什么氣味，這位領(lǐng)導(dǎo)笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢？作為政府領(lǐng)導(dǎo)人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎？也有這樣一個鏡頭：當環(huán)保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環(huán)保局，你無權(quán)扣留我的執(zhí)照。我好奇的是你的加油站已經(jīng)破壞到環(huán)境，為什么環(huán)保局就無權(quán)呢？我真不知道有口無牙的環(huán)保部門會有多么尷尬。既然無權(quán)，這樣的部門存在不知還有什么意義？所以政府官員和政府部門管理結(jié)構(gòu)是決定環(huán)境優(yōu)良的主導(dǎo)因素。一位曾經(jīng)當選中國記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
讀書破萬卷下筆如有神，以上就是為大家整理的4篇《《穹頂之下》觀后心得體會》，您可以復(fù)制其中的精彩段落、語句，也可以下載doc格式的文檔以便編輯使用。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇九
調(diào)查報告。
首先主要原因是燒煤其次是燒油。本文是《穹頂之下》的。
僅供參考。
相信廣大學(xué)生開學(xué)初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關(guān)心社會現(xiàn)象，關(guān)注時事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個掀起輿論風(fēng)波的紀錄片，并且深有感觸。
意義。
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得，不管此個紀錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果。
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!
感想。
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔起責任，讓相關(guān)企業(yè)承擔起責任，給人民以希望。
柴靜的《穹頂之下》的紀錄片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，短時間內(nèi)過億的點擊量，讓國人意識到環(huán)保問題已經(jīng)關(guān)系到你我他，已經(jīng)到了刻不容緩的程度。本人細細地看完了兩遍，這《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，在不停的冥想中，得到一個深感震驚的結(jié)論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個社會的問題。中國已經(jīng)到了不得不改革的地步，前進一步是發(fā)達國家在望，而原地踏步，必將滑落到拉美國家，就看國家的領(lǐng)導(dǎo)人能不能團結(jié)一致，拿出破釜沉舟的氣魄去開創(chuàng)中國新型的創(chuàng)新型社會。
《穹頂之下》里柴進霧霾的調(diào)查報告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了gdp。是當前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導(dǎo)不當，怕?lián)^錯，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會利益，不能夠提供優(yōu)質(zhì)的石油。
隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。在法律執(zhí)行這方面，個人認為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國很多法律就像這個法律一樣，在國民的大眾中深深扎根。
我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對事不對人，針對這個事情，敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會去回去想?更敢于站出來，為社會的進步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調(diào)查，向更多的民眾揭示這個事實，是報了多大的勇氣、決心?我們國家更應(yīng)該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個作品，這樣的中國才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關(guān)注某某明星分分合合。我只想說，請別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長的東西，別上升到整個國家整個社會的高度。
為什么我們中國這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個專家，脫離本行業(yè)，對不起，那你真就是磚家!他的回應(yīng)，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請不要用你計劃經(jīng)濟時代的思想來藐視市場的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買xx石油。而且他們會有更好的油企冒出來，并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊的用油離你中石油就飛機飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國這么多油企，是不是軍隊就應(yīng)該趴窩里?而事實是，美帝國主義的軍隊在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本，技術(shù)進入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊的軍工產(chǎn)品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個敢口氣如此之大，還是一個企業(yè)嗎?這是我錯了，中石油不是企業(yè)，他是副部級單位。
這就是以中石油為代表的國家利益既得者，占用國家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因為對他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費神的去做?他們喪失了前進的動力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。
鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅持?說過要與時俱進，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個，那就是進入中等收入陷阱，回到拉美國家的時代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。
可怕的不是去冒險，而是不敢去冒險本身!看看習(xí)在剛?cè)蔚臅r候意氣風(fēng)發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。
相信上面這個問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國芯’只有作為私營企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關(guān)鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。
本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負擔，而是創(chuàng)新，保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標準之后，保證整個市場的公平競爭。
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風(fēng)電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十
沉寂一年后，柴靜歸來，推出自費百萬元所拍霧霾紀錄片《穹頂之下》。兩個小時的時間，讓每一個中國人更加深刻地認識到霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?和大家分享一下我的感受。
這兩天網(wǎng)上對這個事情褒貶都有，前兩天恰巧看了一個對柴靜專訪的視頻。其中一段給我的印象很深。正是這段話讓我理解柴靜為什么會這么做。內(nèi)容如下：
五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發(fā)票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發(fā)票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生命的安全。權(quán)利如果不用來爭取的話，權(quán)利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結(jié)下梁子，結(jié)果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現(xiàn)在要發(fā)票呢，還是吃完了之后我再給您送過來?我問他，你靠什么贏得尊重?他說，我靠為我的權(quán)利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。
我和柴靜是山西老鄉(xiāng)，居住長治。去年的某一天，朋友打來電話，說今天天氣不錯，空氣濕潤，空氣中彌漫著泥土的芳香，感覺很舒服，帶孩子出來玩玩吧。我說不了，看手機上的天氣指數(shù)，那天的指數(shù)是重度污染，孩子還小不假思索的選擇了規(guī)避。
這兩天看熱門微博上，有人抨擊柴靜去美國生孩子的事情。不知道他是否已經(jīng)有了自己的孩子。作為一個孩子的父親，我想說，她的孩子還在肚子里時，已經(jīng)查出有腫瘤，一出生做必須做手術(shù)切除。我沒有去求證國內(nèi)的醫(yī)療水平是否能完成這樣的手術(shù)，就算是能，從一個普通人的角度來說，但凡經(jīng)濟許可的，也一定會選擇更放心的方案，我不認為去美國生孩子有什么錯。就像我不懂霧霾對孩子的身體有什么傷害，但是會選擇減少外出是一樣的道理。
央視有一個廣告，請到海南深呼吸。第一次看覺得這么沒有創(chuàng)意的一個廣告放央視播。看過這個霧霾記錄片后，明白了這個廣告的用意，它突出的是實際的意義。在我們這個地方，有一群經(jīng)濟條件好些的老人，會隨著季節(jié)的變化，選擇在長治和海南兩地過“候鳥”生活。那邊有一個小區(qū)，房子基本都被這些來自長治人們買了。我一個朋友的父母就是其中之一。也在那個小區(qū)買了房子，每到冬天就會去海南生活居住。我問他為什么。他說他的母親一到冬天就會咳嗽，但是去了海南就不會。當時也沒有想明白為什么，單純的理解為是氣候干燥和濕潤的原因。看完柴靜的記錄片，又想起去年曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)過的《20xx年全國190個城市污染排行》長治排第69位，似乎，好像，大概，呵呵覺得其中有某種關(guān)聯(lián)。也明白了為什么醫(yī)生有時會告訴病人不用吃藥，換個居住地就會好的建議。
支持柴靜的雖多，但是熱點終究會過去。時間久了，刻骨銘心的感情都會去淡忘，何況是一個紀錄片。為了忘卻的紀念，我覺得我應(yīng)該做些什么。看過羅永浩演講的人一定會記得，他在和西門子維權(quán)后，有人說老羅是名人，有幾百萬粉絲，影響力大所以能把這個事情做成。作為普通人沒有什么影響力。。。。老羅這么說，你能影響幾個人就去影響幾個人，至少你身邊的人不會再買關(guān)不上門的西門子冰箱，這也是一種維權(quán)。受到這句話的啟發(fā)，我做了一件事情，每天早晨起來，打開手機里天氣app，然后把當天的空氣指數(shù)做一個截圖，放到朋友圈。做了兩天，第一天有人點贊，第二天有人開始留言評論。時間久了大家或許會忘記柴靜說了什么，堅持這么做至少還能時刻提醒自己，提醒身邊的人，霧霾還在，我們還需注意。借用老羅的話來說，能影響幾個人就影響幾個人吧。
說了這么多，我想說的是什么呢。
看過之后，覺得自己很可悲，因為我身處這個時代，正在經(jīng)歷這個時代，卻又對這個時代如此的無知。她去做了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?讓我們明白活在一個什么境況下。和很多人一樣，我們想知道很多，但是找不到信息源。我們需要有這樣來的人來給我們答案。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十一
2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發(fā)時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產(chǎn)子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關(guān)于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關(guān)系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰(zhàn)爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環(huán)境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經(jīng)的職業(yè)媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經(jīng)的記者身份還是現(xiàn)在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們生產(chǎn)著創(chuàng)造著各種信息，享受著各種各樣的服務(wù)，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復(fù)雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現(xiàn)在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發(fā)現(xiàn)它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發(fā)生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現(xiàn)在一朝一夕的細節(jié)上，正如環(huán)境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應(yīng)該是一個人在戰(zhàn)斗。
霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經(jīng)驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結(jié)所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結(jié)底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關(guān)乎每一個人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結(jié)到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構(gòu)、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環(huán)境污染，生活在這樣的環(huán)境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續(xù)發(fā)展更是無從談起。除了對現(xiàn)在大氣環(huán)境的擔憂之外，感觸更多的是，柴靜直面問題的態(tài)度，這個大調(diào)查是她辭職后，以一個前調(diào)查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內(nèi)心，觸發(fā)了萬千觀眾。
細想一下，柴靜從國家、企業(yè)、個人幾個層面揭示了環(huán)境污染的原因，并告訴我們應(yīng)該如何才能保護我們的環(huán)境，如何才能留住apec藍。然而，不管是國家還是企業(yè)，這是一個大層面上的調(diào)控，我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協(xié)商，讓他用網(wǎng)兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習(xí)慣，多坐公交少開車;節(jié)假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環(huán)保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環(huán)境貢獻一份力量。
面對復(fù)雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應(yīng)該如何去預(yù)防它，那么我們是不是應(yīng)該就要改變以往的陋習(xí)，多為環(huán)境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環(huán)境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節(jié)制身邊人，人人參與保護環(huán)境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。
在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應(yīng)該是柴靜一個人在戰(zhàn)斗，我們13億人同呼吸，共命運，并肩作戰(zhàn)。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十二
話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布，形成轟動效應(yīng)。固然，國有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現(xiàn)在中國28個關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國基礎(chǔ)還在哪里?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么?這不單單是一個簡單的經(jīng)濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎(chǔ)動搖了，性質(zhì)改變了gcd離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經(jīng)濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應(yīng)當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十三
相信廣大學(xué)生開學(xué)初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關(guān)心社會現(xiàn)象，關(guān)注時事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個掀起輿論**的紀錄片，并且深有感觸。
意義。
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得，不管此個紀錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果。
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!
感想。
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔起責任，讓相關(guān)企業(yè)承擔起責任，給人民以希望。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十四
每時每刻，我都身處在穹頂之下，我呼吸著空氣，卻不知道它早已致命，我看這個天空，卻不知道它早已不是藍色，我生活著，卻不知道處處都是看不見的危機。每一口空氣都有毒，每一次呼吸都在冒險。
看了《穹頂之下》我才知道，原來我身邊全都是不可預(yù)知的危險。
空氣中，彌漫著肉眼不可見的顆粒物pm2.5。相信大家都很熟悉它，它是最近的一個熱門話題。它是一種致命的顆粒物，在人類呼吸時進入人的身體，甚至能引發(fā)死亡。但這僅僅是一個開始，環(huán)境污染，大氣污染，已經(jīng)產(chǎn)生了越來越多的致命物質(zhì)。而這些致命物質(zhì)，沒有人可以擋住它們的腳步。
中國排放的有毒氣體和致癌物質(zhì)已經(jīng)達到了非常高的境界，在經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時，環(huán)境問題也變得越來越重要。很多環(huán)境保護的法則，如同擺設(shè)一般，從頒發(fā)到快要結(jié)束時，所運用的次數(shù)都是0。我們身邊的環(huán)境越來越糟糕，已經(jīng)到了危害我們的生命。如果說霧霾是一個警告的話，那么接下來的，就是自然的懲罰了。
我相信，中國的腳步是不可阻擋的，經(jīng)濟也是不可以抑制的，但我們，卻可以讓環(huán)境在經(jīng)濟的基礎(chǔ)上變得更好。看了《穹頂之下》，我感受到的并不單單是霧霾的危險，而是整個環(huán)境的危險。如果不將這些化學(xué)物質(zhì)控制住，那么我們面臨的將是——災(zāi)難。
也許霧霾僅僅是一個開端，未來還有更多的事情將會發(fā)生。但是，我們卻可以為環(huán)境做一些微不足道的事情，雖然只是一點點，但就是從這么一點點開始，環(huán)境將會變得越來越好。
穹頂之下，天已經(jīng)變得灰白，但只要去努力的做好環(huán)保，終有一天，天空回變得蔚藍。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十五
柴靜，一位曾經(jīng)當選中國記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在20__年低調(diào)辭職沉寂一年后，又風(fēng)塵仆仆地站上了演講臺，向現(xiàn)場觀眾匯報她一年來所做的事情：調(diào)查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數(shù)網(wǎng)友和無數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國人大，引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。也就在20__年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
當然，個人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會有監(jiān)督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調(diào)查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質(zhì)的個人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應(yīng)該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
從公權(quán)力部門抓起，落實各項法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發(fā)人們對環(huán)境保護、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經(jīng)的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關(guān)注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經(jīng)成熟了。
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十六
周末在家沒事做，打開空間全是前央視新聞?wù){(diào)查記者柴靜自費拍攝的聚焦空氣污染的深度調(diào)查視頻《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻，用深度的報道、通俗的語言，結(jié)合大量的視頻圖文資料，將我們之前或是忽略、不重視，或是已經(jīng)忘卻，以及平時完全了解不到的各種殘酷事實與數(shù)據(jù)一一擺在眼前，聚焦了當下備受關(guān)注的霧霾問題，看完之后后深受觸動。
該紀錄片從三方面入手，為我們深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?柴靜通過一組組觸目驚心的數(shù)據(jù)和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環(huán)保的良知。改革開放以來，工業(yè)的大發(fā)展帶來了一系列的環(huán)境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環(huán)境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。當今的中國早已陷入了一場沒有硝煙和看不到敵人的戰(zhàn)爭。參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業(yè)化道路，換來的卻是環(huán)境的破壞和家園的毀滅，這種結(jié)果令人心痛不已。
在這短短103分鐘55秒的視頻中，我們生動的看到了霧霾的成因，霧霾包括了什么，它們?nèi)绾芜M入人體，又會對人類產(chǎn)生什么樣的危害，更加重要的是，它讓我們知道了，除了買凈化器和口罩，我們每一個個體，還可以為霧霾的治理，做很多的事情。
可能有人會說我們都只是普通人，不是調(diào)查記者或者職能部門負責人，但是治理霧霾，不僅僅是政府和企業(yè)的責任，更需要我們?nèi)鐣恳粋€人的共同行動。
那么同在穹頂之下，面對霧霾，我們不能坐以待斃，我們應(yīng)該做點什么呢?
再來說說走出小區(qū)的感受吧，現(xiàn)在生活條件好了，家家都有私家車，以前建小區(qū)的時候沒考慮到這一點，以至于小區(qū)里的車位停滿不夠用，很多人買不到車位都停到了小區(qū)外面，一出小區(qū)，一眼望去，馬路兩邊都是車，每天這些車子排出的尾氣單靠周圍稀松的綠化能分解嗎?一天天，一年年下來，其實回想一下，我們每個人對于環(huán)境造成的污染都是巨大的。
那么從現(xiàn)在開始，我們就應(yīng)該呼吁身邊的每個人都要做保護環(huán)境的踐行者和推動者。5公里范圍內(nèi)出行，請盡量選擇公共交通出行;如果開車，發(fā)動機空轉(zhuǎn)不要超過30秒;在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369環(huán)保投訴電話;如果看到餐館排出大量油煙，試試建議他們安裝過濾裝置，或在美食網(wǎng)站打差評;看到工地塵土飛揚，土堆裸露;懷疑加油站油氣泄露，請撥打12369;如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，請勿使用劣質(zhì)煤炭;請媽媽朋友定期清潔爐灶，保護家人健康;還可以隨手拍，定位工業(yè)污染源，監(jiān)督舉報違法行為，并在微博中@當?shù)丨h(huán)保部門;試試關(guān)注違規(guī)企業(yè)名單，拒絕購買它們的產(chǎn)品。
當然，除了治理霧霾，但是在霧霾尚未散去的情況下，我們還是要做好個人的防護。恰巧前兩天從新聞上看到了一家從事這方面產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)廣州陽普醫(yī)療科技股份有限公司。
佩戴防霾口罩是室外活動呼吸道健康防護最經(jīng)濟的解決方法，但并不是所有的罩都具有這樣的防護功能。從20xx年開始，防霾口罩就大量的涌現(xiàn)在市場上，由于沒有出臺相關(guān)國家標準，防霾口罩的市場可謂魚龍混雜，價格更是高低不等，讓消費者挑花了眼，也有不少地方相繼報道出工商部門查出的不合規(guī)范的產(chǎn)品。
剛開始看新聞時還以為要曝光這家以做醫(yī)療器械出身的上市公司，說它們趁著環(huán)境污染生產(chǎn)不合格的防霾口罩的。仔細看下去，才發(fā)現(xiàn)大錯特錯，新聞里放的是記者與該公司董事長鄧總的采訪。鄧冠華董事長說：“在呼吸方面，我們關(guān)注的是室內(nèi)和室外，我們推出系列的產(chǎn)品，總的原則是把一些重大疾病，通過我們的產(chǎn)品營造的環(huán)境，能夠給它預(yù)防，能夠做盡可能的延緩，所以我和健康事業(yè)部的人說，你們不要告訴我你們賣了多少錢，要告訴我有多少人因為我們的產(chǎn)品而受益”，接受央視頻道采訪時他也曾提出，“口罩是很嚴肅的事情，這真正關(guān)乎呼吸道疾病，尤其是肺癌，這是一個非常專業(yè)的事情，……得到顧客的尊重比馬上轉(zhuǎn)到快錢更重要”。陽普醫(yī)療健康事業(yè)部在呼吸道健康方面的使命，是要為降低人類呼吸道疾病發(fā)病率和減緩人類器官衰老而努力的，關(guān)愛人類健康是它的企業(yè)宗旨。
在陽普醫(yī)療的生產(chǎn)基地，可以看到他們對生產(chǎn)環(huán)境的嚴格控制、材料的嚴格篩選，以及對產(chǎn)品安全性的關(guān)注。就像鄧冠華董事長說過的一句話：“要用醫(yī)學(xué)精神去踐行社會責任”。該企業(yè)生產(chǎn)的所有口罩產(chǎn)品都拿到國家權(quán)威機構(gòu)做相關(guān)檢測，確保產(chǎn)品的防護效果，而且為了產(chǎn)品本身不對人體造成二次傷害，他們要求自己的產(chǎn)品必須通過醫(yī)用口罩的生物安全性三項指標，并且所有產(chǎn)品在環(huán)氧乙烷滅菌后全部獨立包裝，以免在存放時滋生細菌和其他微生物。這些都是一般企業(yè)不會去做的，但是他們主動做到了，這雖然增加了生產(chǎn)和管理成本，在市場競爭中失去了成本優(yōu)勢，他們卻沒有因此而放棄對消費者負責的想法。
從幾年前開始，我們就倡導(dǎo)要為了環(huán)境，為了大家的美麗家園，保護環(huán)境，低碳出行，那都是有道理的。我們每個人都要從我做起，從此刻做起，積極行動起來，能走路的就走路，能騎車的就騎車，能坐公交的就坐公交，少抽一根煙，少開一次車，為環(huán)境保護做貢獻，傳播正能量，譜寫綠色人生!
穹頂之下觀看心得體會（實用17篇）篇十七
隨著柴靜的新書《看見》的出版,柴靜風(fēng)格、柴靜現(xiàn)象又一次成為了媒介研究的熱點。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
范文，供你參考!
沉寂一年后，柴靜歸來，推出自費百萬元所拍霧霾紀錄片《穹頂之下》。兩個小時的時間，讓每一個中國人更加深刻地認識到霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?和大家分享一下我的感受。
這兩天網(wǎng)上對這個事情褒貶都有，前兩天恰巧看了一個對柴靜專訪的視頻。其中一段給我的印象很深。正是這段話讓我理解柴靜為什么會這么做。內(nèi)容如下：
五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發(fā)票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發(fā)票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發(fā)票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和生命的安全。權(quán)利如果不用來爭取的話，權(quán)利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結(jié)下梁子，結(jié)果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現(xiàn)在要發(fā)票呢，還是吃完了之后我再給您送過來?我問他，你靠什么贏得尊重?他說，我靠為我的權(quán)利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。
我和柴靜是山西老鄉(xiāng)，居住長治。去年的某一天，朋友打來電話，說今天天氣不錯，空氣濕潤，空氣中彌漫著泥土的芳香，感覺很舒服，帶孩子出來玩玩吧。我說不了，看手機上的天氣指數(shù)，那天的指數(shù)是重度污染，孩子還小不假思索的選擇了規(guī)避。
這兩天看熱門微博上，有人抨擊柴靜去美國生孩子的事情。不知道他是否已經(jīng)有了自己的孩子。作為一個孩子的父親，我想說，她的孩子還在肚子里時，已經(jīng)查出有腫瘤，一出生做必須做手術(shù)切除。我沒有去求證國內(nèi)的醫(yī)療水平是否能完成這樣的手術(shù)，就算是能，從一個普通人的角度來說，但凡經(jīng)濟許可的，也一定會選擇更放心的方案，我不認為去美國生孩子有什么錯。就像我不懂霧霾對孩子的身體有什么傷害，但是會選擇減少外出是一樣的道理。
央視有一個廣告，請到海南深呼吸。第一次看覺得這么沒有創(chuàng)意的一個廣告放央視播。看過這個霧霾記錄片后，明白了這個廣告的用意，它突出的是實際的意義。在我們這個地方，有一群經(jīng)濟條件好些的老人，會隨著季節(jié)的變化，選擇在長治和海南兩地過“候鳥”生活。那邊有一個小區(qū)，房子基本都被這些來自長治人們買了。我一個朋友的父母就是其中之一。也在那個小區(qū)買了房子，每到冬天就會去海南生活居住。我問他為什么。他說他的母親一到冬天就會咳嗽，但是去了海南就不會。當時也沒有想明白為什么，單純的理解為是氣候干燥和濕潤的原因。看完柴靜的記錄片，又想起去年曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)過的《20xx年全國190個城市污染排行》長治排第69位，似乎，好像，大概，呵呵覺得其中有某種關(guān)聯(lián)。也明白了為什么醫(yī)生有時會告訴病人不用吃藥，換個居住地就會好的建議。
支持柴靜的雖多，但是熱點終究會過去。時間久了，刻骨銘心的感情都會去淡忘，何況是一個紀錄片。為了忘卻的紀念，我覺得我應(yīng)該做些什么。看過羅永浩演講的人一定會記得，他在和西門子維權(quán)后，有人說老羅是名人，有幾百萬粉絲，影響力大所以能把這個事情做成。作為普通人沒有什么影響力。。。。老羅這么說，你能影響幾個人就去影響幾個人，至少你身邊的人不會再買關(guān)不上門的西門子冰箱，這也是一種維權(quán)。受到這句話的啟發(fā)，我做了一件事情，每天早晨起來，打開手機里天氣app，然后把當天的空氣指數(shù)做一個截圖，放到朋友圈。做了兩天，第一天有人點贊，第二天有人開始留言評論。時間久了大家或許會忘記柴靜說了什么，堅持這么做至少還能時刻提醒自己，提醒身邊的人，霧霾還在，我們還需注意。借用老羅的話來說，能影響幾個人就影響幾個人吧。
說了這么多，我想說的是什么呢。
看過之后，覺得自己很可悲，因為我身處這個時代，正在經(jīng)歷這個時代，卻又對這個時代如此的無知。她去做了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?讓我們明白活在一個什么境況下。和很多人一樣，我們想知道很多，但是找不到信息源。我們需要有這樣來的人來給我們答案。
柴靜是一個小女子，一個普通的母親，一個由對孩子的愛升華到對所有中國人的愛的的人，一位曾經(jīng)的知名記者而現(xiàn)在是一位普通人的人。她的愛是大愛，是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環(huán)境和呼吸引發(fā)的思考，進而達到更大的思考，政策的，經(jīng)濟的，法律的，社會的，直至生命的，人生的，人性的，由個體到群體，再升華到個體——人和生活、生命。一個弱女子以君子之風(fēng)，講一個難言的話題而娓娓道來，沒哀、怨、怒、恨，用自己的行動和平靜的語言分析因果，剖析利害，展示事實，客觀理性，從容平實。平靜中充滿了對社會、生活和自然的熱愛，用科學(xué)和事實提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺醒，體察人性。
這個視頻引發(fā)了國人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活著"的話震撼了聽者的心靈，從霧霾的生產(chǎn)到對人體的侵害;從經(jīng)濟的運作，利弊的權(quán)衡;政府職能的發(fā)揮;法律的缺陷;中外的對比等等諸多方面的陳述，科學(xué)準確的展開了社會，社會的各級組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個片子對每個人，社會組織，企業(yè)，職能部門，政府，法律，社會經(jīng)濟發(fā)展模式，人生價值，社會價值都起到了振動和積極推動的作用，由此所引起的連鎖反應(yīng)和變化也許是驚心動魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規(guī)律。無論由此產(chǎn)生的對其個人的生活和選擇的指責有多大，多真實，其背景、來歷及目的有多少可能，金鼠年初兩會召開的關(guān)節(jié)之時，這個曾經(jīng)知名的普通人引發(fā)的的這個事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個人，這是一個深化改革的時代，一個巨變正在發(fā)生的大時代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來，其轟轟的巨音己經(jīng)在振動我們的心靈了。人們必然要思考，升華，覺醒，我們究竟要怎樣活著。
柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。
柴靜是寓風(fēng)雷于平靜之中。用人性在吶喊。
柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個“靜”。
20xx年，讓我們記住這個震動了我們心靈的人——柴靜。
在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發(fā)出去會有多少人看呢?他們會認同我，還是會說我故作姿態(tài)呢?但是我被柴靜自費百萬調(diào)查中國環(huán)境問題根源的故事所打動，也為中國發(fā)展現(xiàn)狀驚訝和悲憤，更為我是一名環(huán)境工程專業(yè)的學(xué)生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態(tài)不挺身而出，展現(xiàn)一個媒體人從業(yè)良心和社會責任感的話，今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環(huán)境這方面的現(xiàn)實，讓我們認識到環(huán)境發(fā)展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環(huán)境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片，我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認認真真的寫，一是加強認識，二是引起共鳴!
首先柴靜是一名受害者，和中國無數(shù)受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調(diào)查媒體人，她有權(quán)力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發(fā)出了自己的聲音，扮演了一個喚醒社會共識的先驅(qū)角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調(diào)查過中國各類社會問題，一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調(diào)查過一個環(huán)保專題，然而當時環(huán)境問題似乎離我們很遠，并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會“宣戰(zhàn)”，向自己也向社會尋求一個公道和交待。
演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分——即什么是霧?什么是霾?霧是大氣中水汽凝結(jié)而成，通常出現(xiàn)在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現(xiàn)象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結(jié)反應(yīng)和擴散，致使能見度降低，對人體產(chǎn)生危害的天氣現(xiàn)象。我們這里所說的霧霾即是第二種。
世界在看中國，中國迫于壓力，也將會采取措施治理污染，然而經(jīng)濟發(fā)展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻：中國就像一個從農(nóng)村出來創(chuàng)業(yè)，一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發(fā)戶，交際時發(fā)現(xiàn)有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關(guān)鎖國帶來的教訓(xùn)剛剛過去，片面追求經(jīng)濟，對污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲，污染治理一定是一條必經(jīng)之路。中國稅收穩(wěn)定，外匯儲備穩(wěn)定，對外貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定。有錢才會闊氣，中國不缺錢，只缺決心。
為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場經(jīng)濟調(diào)控受到限制，不能充分發(fā)揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現(xiàn)在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時機。
從記錄片中可以看出，法律對污染執(zhí)法部門分工不明確，環(huán)境相關(guān)部門是指環(huán)保局、衛(wèi)生局、質(zhì)量監(jiān)督局還是工商局?一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃，如果責任不能具體到個人，都有權(quán)的后果就是都沒權(quán)。沒有權(quán)倒是好了，就怕有權(quán)卻濫用權(quán)力。汽車不符合環(huán)保要求卻個個貼著環(huán)保標，監(jiān)督部門、監(jiān)察部門、執(zhí)法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權(quán)力成了相關(guān)部門斂財?shù)墓ぞ撸蔷褪潜浦傩张撟骷侔 ＿@不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經(jīng)典臺詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽下曬一曬省得發(fā)霉、發(fā)臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)。
一個朋友說人們不重視環(huán)保也很正常，中國的環(huán)保事業(yè)剛剛起步，要將環(huán)保產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于實際，需要一個長期緩慢的浸透過程，必然會損害某些團體的利益，從而出現(xiàn)博弈，出現(xiàn)政治斗爭。政治斗爭勝利，工作開展才會順暢，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會如疾風(fēng)驟雨，環(huán)保產(chǎn)業(yè)才會異軍突起，中國在努力。中國目前環(huán)保投入大于產(chǎn)出，當?shù)卣疄榱私?jīng)歷發(fā)展不同意，企業(yè)工人為了就業(yè)吃飯不同意，環(huán)保局形同虛設(shè)。就像片中山西省環(huán)保局局長劉向東所說：它這個貓是地方政府養(yǎng)的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環(huán)保局說的算。環(huán)保部門沒實權(quán)，不好干也不敢干。我有一個在環(huán)保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環(huán)保局，環(huán)保局是給政府擋槍的存在，有事的時候用你，沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學(xué)環(huán)境的學(xué)子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養(yǎng)精蓄銳，一旦時機來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。
能源體質(zhì)如何改革?國家已經(jīng)行動。眾所周知20xx年是反腐的一面，20xx年反腐也將持續(xù)進行，能源產(chǎn)業(yè)中大批高層落馬，體現(xiàn)出國家整頓改革的腳步正在前行。習(xí)大力實施依法治國，并一再強調(diào)法律的尊嚴在于執(zhí)行。反腐是政企分開，還原市場經(jīng)濟的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質(zhì)改革，才能推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，進一步完善法律機制，將權(quán)力合理分配，構(gòu)建社會經(jīng)濟新秩序。我認為這將是中國環(huán)境接下來發(fā)展的藍圖和前景。在習(xí)鐵腕治國的領(lǐng)導(dǎo)下，我們有信心看到一個更美麗的中國，實現(xiàn)共同的中國夢。