當看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是小編為大家帶來的讀后感優秀范文，希望大家可以喜歡。
三體死神永生讀后感00篇一
我的天，我花了30個小時……看到最后真的是又不想看又想看，不想看是大劉書中描述的畫面，我想象不出來了(太難了)，還有一些枯燥的科普，我看不懂啊(太難了)。想看是因為，我想知道程心，aa，云天明，關一帆，智子，太陽系，整個宇宙最后都怎么樣了，還能發生什么樣的故事，還會有什么轉折……只能說作者太強了，這個想象的宇宙，妙啊，絕啊(太難了，我描述不出來啊)。還有一些巧妙的推動故事發展的轉折，讀完真的爽(可是有人說這不是爽文……)。
最值得稱道的，應該是作者站在整個人類的角度，表達的對于人性的揣摩、對于文明與時間相輔相成的論述、對于宇宙萬事萬物生存和毀滅的解釋了。我說太多，只能表現我的膚淺，只有自己讀過才能感受這個宏大磅礴的世界。
看這本書的十天里，我有時會想自己何德何能在一個這么狹隘的課桌前閱讀整個宇宙這么宏大的一個故事呢?讀完，我長見識了，我也知道了自己見識的淺薄。針對自己沒有能想象出來的畫面，和書中模棱兩可的情節，我在b站看到了另一個超級有才華的博主“文曰小強”，他通過剪輯竟然把三體“電影版”的展示出來了，跪了，而且我看了，真的生動形象……
好了，我不說了，大家有機會就看看吧，畢竟我覺得能把整部書一口氣讀完，一直沉浸在這個三體世界里，是可遇而不可求的。
三體死神永生讀后感00篇二
當品味完一本著作后，你有什么領悟呢？寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。到底應如何寫讀后感呢？下面是小編收集整理的《三體3：死神永生》讀后感_900字，歡迎閱讀與收藏。
我覺得《三體》是一本披著科幻外衣的社會學書。它一步步放大著社會各個部分的關系與變化，從人類內部的民眾、精英和政府間的關系，到兩個文明的相互對峙與戰爭，再到多個文明間存在的多種可能性與不確定性，向讀者展示著關系與心理的復雜和詭譎。
嚴密且易讀使它能抓住讀者的神經，對現代科學的肆意歪曲是科幻小說常被人詬病之處，而《三體》中對于科學技術這一塊有合理的推測和介紹，不至于太乏味也不至于讓讀者覺得離譜。漸進性也是這本書的特點，它一開始用《三體》游戲中的對話與情節讓讀者進入情境去了解什么是“三體”，各個階段的技術突破有其合理的解釋與鋪墊，《死神永生》中用三個童話來引導讀者探索發出“安全聲明”的技術體系。這些都能很好的帶動讀者思考。
它多次將人類整體化和丑惡化，統一狂熱、統一無知、統一恐懼、統一健忘，刻意的放大了人們在極端環境下的各種可能性，我多次覺得這樣不合理，但推想一下，又只能肯定了那些結果的必然性。其次，書中的情節在“恐懼”和“愛意”中相互拉扯，它們讓人類飛速進步，又讓人類不斷面臨新的危機，宿命般的循環著。在《死神永生》中，程心是人類的.一部分品質的濃縮體，作為執劍人，她的母性將地球推到被統治的境地；作為最高決策者，她的責任感封住了人類的求生之路；作為宇宙的回歸者，她的留念使宇宙陷于永遠坍塌中。我對她毫無好感，我無法否認這些品質的偉大，但書中的事實一直在印證著過于執念的遺憾，她的出現總是不斷讓人思考集體與個體存亡的平等。關于她我還有一個不解，就是她的每一次的出現與決策，都是在一個絕對信任、絕對承諾的基礎上，我是覺得這過于理想了。
最吸引我去思考的一個問題，從第一部開始，作者就不斷的構建精英決策和大眾決策的沖突，實質我覺得是一個犧牲和淘汰的方式問題，第三部的一個情節：飛船只能在一群小朋友中救走三個人，aa出了三個問題，最快答出來的小孩能夠上飛船，這個情節我覺得是將這種沖突直白的展現出來了。其實這不是劉慈欣第一次這么做了，在它《蟲子的世界》中，就通過測試來篩選出能存活的星球和文明，這的確讓人思考，發展和平等的關系。
其實這本書刨開科幻，只看發生的心理與行為，就能讓人一直反思了。
三體死神永生讀后感00篇三
我覺得《三體》是一本披著科幻外衣的社會學書。它一步步放大著社會各個部分的關系與變化，從人類內部的.民眾、精英和政府間的關系，到兩個文明的相互對峙與戰爭，再到多個文明間存在的多種可能性與不確定性，向讀者展示著關系與心理的復雜和詭譎。
嚴密且易讀使它能抓住讀者的神經，對現代科學的肆意歪曲是科幻小說常被人詬病之處，而《三體》中對于科學技術這一塊有合理的推測和介紹，不至于太乏味也不至于讓讀者覺得離譜。漸進性也是這本書的特點，它一開始用《三體》游戲中的對話與情節讓讀者進入情境去了解什么是“三體”，各個階段的技術突破有其合理的解釋與鋪墊，《死神永生》中用三個童話來引導讀者探索發出“安全聲明”的技術體系。這些都能很好的帶動讀者思考。
它多次將人類整體化和丑惡化，統一狂熱、統一無知、統一恐懼、統一健忘，刻意的放大了人們在極端環境下的各種可能性，我多次覺得這樣不合理，但推想一下，又只能肯定了那些結果的必然性。其次，書中的情節在“恐懼”和“愛意”中相互拉扯，它們讓人類飛速進步，又讓人類不斷面臨新的危機，宿命般的循環著。在《死神永生》中，程心是人類的一部分品質的濃縮體，作為執劍人，她的母性將地球推到被統治的境地；作為最高決策者，她的責任感封住了人類的求生之路；作為宇宙的回歸者，她的留念使宇宙陷于永遠坍塌中。我對她毫無好感，我無法否認這些品質的偉大，但書中的事實一直在印證著過于執念的遺憾，她的出現總是不斷讓人思考集體與個體存亡的平等。關于她我還有一個不解，就是她的每一次的出現與決策，都是在一個絕對信任、絕對承諾的基礎上，我是覺得這過于理想了。
最吸引我去思考的一個問題，從第一部開始，作者就不斷的構建精英決策和大眾決策的沖突，實質我覺得是一個犧牲和淘汰的方式問題，第三部的一個情節：飛船只能在一群小朋友中救走三個人，aa出了三個問題，最快答出來的小孩能夠上飛船，這個情節我覺得是將這種沖突直白的展現出來了。其實這不是劉慈欣第一次這么做了，在它《蟲子的世界》中，就通過測試來篩選出能存活的星球和文明，這的確讓人思考，發展和平等的關系。
其實這本書刨開科幻，只看發生的心理與行為，就能讓人一直反思了。