最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）

范本的選擇要考慮到多個因素，如品質、代表性、時效性等等。接下來，小編為大家整理了一些優秀的總結范文，希望能給大家帶來一些啟示和思考。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇一

委托人根據法律的`規定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：

《刑事訴訟法》規定的全部權限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

聯系電話：xx。

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇二

刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。刑事訴訟法第77條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。

(一)成立的前提是刑事訴訟已經成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶追究其應承擔的民事賠償責任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎，被害人就應當提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啟動，或者刑事訴訟程序已經結束，被害人也只能提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

(二)被害人遭受的必須是物質損失。對附帶民事訴訟的賠償范圍，根據中國刑法和刑刑事附帶民事訴訟事訴訟法的規定，均限定為物質方面的損失。但法律在不同場合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的……”用的是“物質損失”;同條第2款規定：“如果是國家財產、集體財產遭受損失的……”用的是“財產損失”;刑法第36條第1款規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。”用的是“經濟損失”。根據上述法律規定，可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上，物質損失、財產損失、經濟損失三詞同義，邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場合，三者的內涵并不完全相同。

關于附帶民事訴訟應否包括精神賠償問題，許多國家都經歷了一個由不承認到承認的發展過程。隨著人們對精神損害認識觀念的變化，越來越多的國家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償范圍。

中國法學界對于附帶民事訴訟是否應包括精神賠償也存在不同的看法。有人主張，按照民法通則的規定，附帶民事訴訟應包括精神損害賠償。理由主要是，1979年頒布刑法和刑事訴訟法時，民事損害賠償的理論與實踐都沒有擴大到精神損害賠償，因此，刑法和刑事訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質損害是有道理的。1982年民法通則通過后，中國請求民事侵權賠償的范圍已擴大到侵害人身權。侵害人身權包括侵害公民的生命健康權、肖像權、名譽權、榮譽權等。由于附帶民事訴訟在性質上屬于民事訴訟，在程序上應當受民事實體法的調整，因此，民法通則的有關規定在附帶民事訴訟中應同樣適用。

應該承認，這種觀點是有道理的，也代表了附帶民事訴訟賠償范圍的一般發展趨勢。但中國在1996年修正刑事訴訟法時，考慮到司法實踐的具體情況，沒有對附帶民事訴訟的賠償范圍作出修改。因此，在現階段，根據法律的明確規定和有關司法解釋，附帶民事訴訟的賠償范圍仍限于因被告人的犯罪行為造成的物質損失。最高人民法院20xx年12月4日發布的《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第1條第1款明確規定：因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。第2款進一步規定：對于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟，人民法院不予受理。最高人民法院20xx年7月11日發布的《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》明確規定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院都不予受理。

(三)被害人的物質損失是因被告人的犯罪行為引起的。對這一條件的理解要注意兩點：

1、這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴訟過程中被指控的犯罪行為，而不要求是人民法院以生效裁判確定構成犯罪的行為。只要行為人被公安司法機關進行刑事追訴，因其行為遭受損失的人就可以提起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒有被人民法院以生效裁判確定為實體意義上的犯罪行為，也不影響附帶民事訴訟的提起和進行。最高人民法院《解釋》第101條規定：人民法院認為公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一并作出刑刑事附帶民事訴訟事附帶民事判決。

2、被害人受到的物質損失必須是因被告人對其人身權利進行侵害的過程中產生的實際損失。依據;;最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍的規定;;第一條。第五條之規定被告人以非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失，不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍。常見的如詐騙罪，又如搶劫過程中的被搶財物。這是因為無論是詐騙罪中被騙的財物價值，還是搶劫罪中被搶的財物價值，均已經過價值鑒定，在刑事審判過程中都是明確、可知的，無需經過審理程序即可判定。而因人身權利遭受到的損失，例如故意傷害造成的人身損害、搶劫罪過程中造成的人身損害或財物損失(這里指由于暴力行為造成的損失，例如衣服扯破等等)，則需要經過審理才能判定賠償數額。前述無需經過審理的物質損失，合議庭在判決時應當依法予以追繳或責令退賠，該份判決生效后可以作為執行依據，無需被害人走其他訴訟途徑，可以說是節省了訴訟資源。

3、被害人遭受的物質損失與被告人的犯罪行為之間必須存在因果關系。換言之，被害人遭受的物質損失是由被告人的犯罪行為引起的。最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第2條規定：被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。據此，犯罪行為造成的物質損失，既包括犯罪行為已經給被害人造成的物質損失，例如，犯罪分子作案時破壞的門窗、車輛、物品，被害人的醫療費、營養費等，這種損失又稱積極損失;此外還包括被害人將來必然遭受的物質利益的損失，例如，因傷殘減少的勞動收入、今后繼續醫療的費用、被毀壞的豐收在望的莊稼等，這種損失又稱消極損失。但是，被害人應當獲得賠償的損失不包括今后可能得到的或通過努力才能爭得的物質利益，比如超產獎、發明獎、加班費等。至于在犯罪過程中因被害人自己的過錯造成的損失，則不應由被告人承擔。此外，因民事上的債權債務關系糾紛而引起的刑事犯罪，不能在刑事訴訟過程中解決，也不能就刑事犯罪之前的債權債務問題提起附帶民事訴訟。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇三

近年來，隨著修訂后《刑訴法》的頒布施行，由刑事案件引發的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內容的變化也給司法實務帶來了一些值得研究的問題。本文現就筆者在審判實踐中遇到的若干問題略陳管見，以與同仁探討。

刑事訴訟法第七十七條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。顯然，依照此規定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個基本前提條件：一是該刑事案件中被害人遭受了物質損失；二是該物質損失系由被告人的犯罪行為導致的。但“物質損失”和“犯罪行為”內涵該如何確定呢？這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質損失而言，眾所周知，民法理論上的物質損失有直接損失和間接損失之說。所謂直接損失，是指已經存在的財產和利益的減損，又稱實際損失，所謂間接損失，是指預期得到的利益的減損，即失去將來能夠增加的利益，又稱可得利益損失。對于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請求范圍，實踐中認識比較一致，只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標的的問題上存有分歧。一種意見認為，犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財物，如盜竊、貪污所取得財物，與犯罪行為造成的物質損失是兩個不同的概念，對前者只能依法追繳。另一種意見則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財物，也是犯罪行為所造成的損失，應當通過附帶民事訴訟加以處理。筆者認為，從法理來看，被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財物，應屬《刑訴法》七十七條規定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質損失”，因此，理論上應當允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實踐來看，由于《刑法》六十四條已明確規定“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產應當及時返還……”，法院在就刑事部分作出判決時，均按照此規定對被告人非法所得的財物作出了處理，被害人希望通過附帶民事訴訟達到的訴訟目標已在刑事訴訟中得到了實現，故再將其納入民事賠償范圍，以單列的附帶民事訴訟程序來解決已無實際意義。故筆者認為，從減少當事人訟累的角度出發，如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財物而提起訴訟的，可勸說原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當然，對于要求超過被告人非法所得財物以外的損失提起訴訟的，如被告人因盜竊被害人的財物將其防盜設施破壞而造成的損失提起訴訟的，則應當予以受理。對于間接損失，不少同志持不同看法，認為間接損失不應計入，實際上只要物質損失與犯罪行為之間有必然的聯系，就應該計入，當然這必須有前提條件，即是這種情形發生應該是必然狀態而不是或然狀態，即是基于一般常識能夠肯定發生的而不應存在不確定的情況，如在某盜竊案件中，被害人所購買的200噸鋼材存于某倉庫，該鋼材是準備按合同交付對方當事人，但由于被盜導致其不能履行合同，造成違約，其因財物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應實現的利潤損失當然應由被告人承擔。但如果該被害人鋼材被盜時，并未與他人簽訂銷售合同，其賠償請求就不能包括其銷售所能獲得的利潤。就“犯罪行為”的內涵來說，刑訴法第七十七條所說的“犯罪行為”是否就是指已構成犯罪的行為呢？筆者認為不能這樣理解，因為是否構成犯罪，必須要經過法院終審生效判決才能確定，如果要求被告人的行為構成犯罪才能提起民事訴訟，那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意，因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的，即只要是被告人被公訴機關和自訴人控訴，而進入刑事訴訟階段，被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上，筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應界定為在刑事訴訟過程中，被害人遭受超過被告人非法所得財物部分的物質損失而提起的給付之訴。

誰有權提起附帶民事訴訟？即附帶民事訴訟的適格原告身份應如何確定？這也是法院審理這類案件應該解決的關鍵問題。從最高人民法院關于《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（下簡稱《解釋》）的規定和司法實踐來看，其包括以下幾個方面：

（1）被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個以上的主體遭受物質損失的，都有權提起附帶民事訴訟。

（2）已死亡被害人的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

（3）無行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。

（4）人民檢察院。

[1][2][3]。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇四

新刑訴法自1月1日生效后，依據最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計算標準為：

一、人身損害賠償。

1、醫療費：按實際產生的費用，以從醫學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復治療而產生的費用。

2、誤工費：以被害人工作單位實際扣發為限，且不高于當地平均生活水平的三倍。

3、護理費：指根據醫治需要而實際支出的護理人員費用。以不高于醫院護理人員的實際收入為限。

4、交通費：以必要和實際開支為限。

5、住院伙食補助費：按照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。

6、被撫養人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出標準計算。

7、喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

二、財產損害賠償。

1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財物損失。

2、犯罪行為損壞的財物所必然產生的經濟損失，如修理費等。

附：最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

此后，殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。

以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計算標準，希望能夠幫到你，謝謝瀏覽!

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇五

尊敬的審判長、審判員:。

河北冀港律師事務所依法接受本案附帶民事訴訟原告人的委托，指派我們作為本案刑事附帶民事訴訟原告人的代理人，通過查閱案卷和參加本案的庭審活動，現就本案發表如下代理意見:。

一、被告人王某明故意傷害呂某某，犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應予嚴懲。

20xx年12月31日，被告人王某明與被害人呂某某等在倉豐路一飯店內吃飯，被告人趁被害人呂某某不在場時，故意調戲被害人的女友劉某娟，在被害人發現后，被告人不但沒有認錯，還數次撿起地上的磚頭遞給被害人，讓被害人用磚頭砸自己，被害人對其挑釁行為并未反擊，欲帶其女友離開時，反而遭到被告人阻攔，被告人猛擊被害人左臉部一拳，被害人在忍無可忍的情況下，撿起磚頭砸了被告人一下，被告人隨即用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，并深達腹腔致器臟破裂，經搶救無效死亡。

二、被告人的犯罪行為，不具有從輕、減輕的情節，應依法從重處罰。

1、被告人主觀惡性大。

被告人隨身攜帶管制刀具，具有隨時傷害他人的惡意可和條件，案發當日，調戲被害人的女友，并對被害人進行挑釁，其主觀惡性較大。

2、被告人行為手段兇殘，后果嚴重。

被告人用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，從左胸后部刺入并深達腹腔致器臟破裂，經搶救無效死亡。

3、被告人事后沒有對被害人進行有效救治并有逃匿行為。

被告人在實施犯罪行為后，沒有送被告人去醫院救治，而是跑到老家邢臺，逃避責任。

4、被告人并非自愿、直接自首。

案發后被告人逃回邢臺，在邢臺內丘被公安機關抓獲歸案，被告人并非主動、直接到公安機關自首，應考慮具體情況結合其他情節不能作為從輕處罰的依據。

5、被告人聲稱自己醉酒不能作為本案從輕處罰的理由。

從被告人挑逗、挑釁、傷害、逃跑的一系列行為可以看出，其當時神智是清醒的，其意識能力和意志能力都在可控范圍之內，我國《刑法》第18條明確規定:醉酒的人犯罪，應當負刑事責任，被告人辯解自己醉酒不能作為對被告人從輕處罰的理由。

綜合以上幾點，被告人不具有從輕處罰的理由，應依法從重判處刑罰。

三、被告人應賠償全部經濟損失。

被告人的犯罪行為，殘忍地剝奪了被害人年青的生命，被害人正值青春年華，對生活充滿了美好憧憬，本來過幾天就要結婚了，家人也為其布置好了婚事，但卻遭致被告人殘忍的殺害，致使一個家庭的希望破滅，原告人二十年的養育之恩瞬間化為烏有，致使原告人茶飯不思，精神恍惚，至今仍沉浸在悲痛中不能自撥。

被告人給被害人家屬造成巨大的物質損失和精神痛苦，應對其犯罪行為承擔民事賠償責任，依據《刑事訴訟法》、《民法通則》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關規定，被告人應賠償原告人182548.97元，以告慰死者，彌補原告人的精神痛苦和物質損失，維護法律的公正和尊嚴。

以上代理意見敬請合議庭參考并予以采納。

代理人:河北冀港律師事務所。

律師李世澤。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇六

委托人根據法律的規定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：

《刑事訴訟法》規定的全部權限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

聯系電話：1383943588。

委托人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條規定，委托律師事務所律師擔任案附帶民事訴訟代理人。

本委托書有效期自即日起至止。代理權限為：

委托人：

委托人根據法律的規定，特聘請北京市華泰（成都）律師事務所律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權限：

《刑事訴訟法》規定的全部權限。

本委托書有效期自即日起至。

止。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇七

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇八

1、當刑事案件被人民法院受理之后，人民法院應該讓遭受物質損失的被害人，或者其他依法有權提起附帶民事訴訟的人知道，他們是有權提起刑事附帶民事訴訟的。

2、有資格提起附帶民事訴訟的人，可以在偵查、預審、審查起訴這三個過程當中，向公安機關以及人民檢察院提出賠償要求的，并且案件被公安己管人民檢察院記錄在案，在該刑事案件起訴之后，人民法院將按照附帶民事訴訟案件來進行受理，在偵查、訴訟的階段，若當事雙方經過公安機關以及人民檢察院的調節，達成協議并且完成給付，這種情況下，被害人依舊想要向人民法院提起附帶民事訴訟的話，人民依照法律還是要受理該案件。

3、當人民法院收到被害人提出的附帶民事訴訟的起訴狀，或者接受口頭上的起訴之后，人民法院應當進行審查，并且在7日內確定是否立案。只有符合刑事訴訟法規定的案件，才予以受理，否則，則駁回起訴。

4、當人民法院受理附帶民事訴訟的案件之后，5日內需要將附帶民事訴訟起訴狀副本送至附帶民事訴訟的被告人手上，并且根依據刑事案件的審理期限明確提交民生答辯狀的時間。

6、對于有權提起附帶民事訴訟案件的人來說，應當對自己提出的主張存在著舉證責任。

7、對于附帶民事訴訟案件的提起人，包括公民、企業法人以及其他組織，當事人或者組織可以基于自愿、合法的基礎上向人民法院審理請求調節，調節成功之后，審判人員應當立即整理出調解書，并將調解書送至雙方當事人手上，即刻起調解書生效。

8、若出現調節無法達成協議或者調解書在送達雙方當事人之前，有一方臨時反悔的，附帶民事訴訟應當與刑事訴訟一起開庭審理。在開庭審理之時，一般先審理刑事部分，之后審理附帶民事部分，附帶民事部分按照民事審判程序進行審理。

9、當審理過后，人民法院認定公訴案件里的被告人行為不構成違法犯罪的情況下，對于已經提起的附帶民事訴訟，且調節失敗，沒有辦法發成協議的，法院應當一并做出刑事附帶民事判決書。

10、對于附帶民事案件，人民法院進行審理時，是不收取訴訟費用的。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇九

刑事訴訟法第77條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執行刑事訴訟法的解釋認為，人民法院有告知義務：人民法院受理刑事案件后，應當告知遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護被害人的合法財產權利而作出的原則規定。

有關提起附事民事訴訟的問題，應該注意以下幾點：

（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，即：原告人是有權提起附帶民事訴訟的當事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請求的賠償的具體要求和事實根據；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執行刑事訴訟法的解釋第89條）。

（2）提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質損失未得到被償。根據刑法第60條的規定，司法機關在沒收犯罪分子的財產前，犯罪分子負正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。這就是說，如果被告人有個人財產，在有權提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經以自己的財產對因其犯罪行為給被害人的物質損失進行了足夠賠償的話，有權提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償的部分。只有在被害人根據刑法第60條的規定得到的賠償仍不能彌補損失時，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第86條）。

（3）有權提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時間限制。根據法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的規定，附帶民事訴訟，應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時間限制。如果第一判決宣告以前有權提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償的話，應該怎么辦呢？法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規定了一個被救方法，即有權提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時間的限制。

（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執行刑事訴訟法的解釋第91條規定了處理方法，即：賠償要求已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應該知道，一般說來，該條規定主要是基于當事人的訴權而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第85條）。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護人增加2份，有關單位1份；送達人民法院2份，被告、辯護人各1份，有關單位1份，歸檢察卷1份，檢察內卷1份。除前述被害人在偵查、預審、審查起訴階段已經提出賠償要求并被公安機關、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應當提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應當對原告人的口頭訴訟請求詳細詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認無誤后，應當簽名或者蓋章。

（二）寫作方法。

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標題居中。

附帶民事起訴狀的格式將其內容分為三個部分：

1．首部。

（1）標題。

被害人提起附帶民事訴訟的，標題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

（2）當事人。

附帶民事訴訟原告人的確定根據附帶民事訴訟提起的依據比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負有賠償責任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應負的民事責任也同時消滅。負有賠償責任的下列當事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對刑事被告人的行為依法負有賠償責任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監護人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應當共同承擔賠償責任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務（本院檢察員）。”被起訴人就寫作“被告人”，項目與起訴書相同。

（2）訴訟請求。

財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。”刑事訴訟法第77條則是附帶民事訴訟請求提出的程序法律依據。根據上述法律，附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償的損失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經濟損失（刑法規定），或者物質損失（刑事訴訟法和法院執行刑事訴訟法的解釋規定），不包括精神損害。就經濟損失而言，應該包括已經發生的經濟損失，也包括將來必然要發生的經濟損失，即直接經濟損失，但將來可能發生的經濟損失或可預期的經濟利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請求部分應該包括醫療救治費、藥費、交通費、誤工費、護理費、傷殘被助費、續醫費、被害人本應承擔的贍養費、撫養費等費用。在司法實踐中，營養費被認為是一項合理的費用，但鑒于營養費不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償的性質，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據。作為一種廣為人知且獲得相當的社會承認的賠償項目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請求的寫作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時，訴訟請求部分應要求附帶民事訴訟被告人承擔連帶責任。

（3）事實與理由。

與民事起訴狀事實與理由部分的寫作結構一樣，附帶民事起訴狀的事實與理由部分在結構上也分成兩部分，先寫案件事實，后寫證據訴訟請求的理由。

事實部分的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權部分提出索賠請求，包括當人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時也是如此。按理說，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實部分就只需要寫出被告人的民事侵權行為的發生、侵權過程以及侵權結果，而不需要寫出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實提出，但刑事犯罪事實仍然不能不出現在附帶民事起訴狀中，因為刑事犯罪事實是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權結果不是人民檢察院刑事指控的主要內容，卻可以作為一個酌定量刑情節寫入起訴書中一樣。同時，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權行為，只是刑事犯罪行為的情節或給被害人造成的人身損害結果與被告人的民事侵權行為及該行為給被害人造成的物質損失，才對案件的不同性質產生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實部分仍然應從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實施刑事犯罪行為（實際上也就是實施民事侵權行為）的開始、過程和結果。這一事實的寫作，因有起訴書指控在先，可以依起訴書的指控事實來寫，而把重點放在對于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果，最后都要歸結到經濟損失上來。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的犯罪事實不一致，附帶民事起訴狀事實部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實在基本內容上沒有出入，只是細節不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實最好不要反映這一差異，因為表明這一差異對于原告人的訴訟請求沒有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責任。如果附帶民事訴訟原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應該將自己對案件的不同認識向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認識的證據，一方面將自己的案件事實的認識作為案件事實寫入附帶民事起訴狀中，同時提供能夠證明這一事實的確實充分的證據。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當事人提出的附帶民事起訴的一個例外，在事實部分的寫作方法上較為簡單，可以全部但略為簡要地將起訴書的事實部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應作為該文書事實部分重點內容的因被告人的犯罪行為對被害人造成的物質損害后果作為敘述被告人犯罪事實的自然延伸。這主要是因為同為人民檢察院提出的起訴，在案件事實的認定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應該先對附帶民事訴訟被告人的民事侵權行為的性質進行分析認定，對因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失進行。

總結。

仍然從法律上對附帶民事訴訟被告人的賠償責任加以證明。需要注意的是以下幾個方面：第一理由部分應該對要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的損害結果與被告人的犯罪行為之間的因果關系加以證明這是要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的基礎；第二附帶民事訴訟原告人需要對附帶民事訴訟要求被告人承擔賠償責任的范圍加以證明；第三如果民事侵權行為人不止一個可以不具體劃分每一個侵權行為人應承擔的賠償責任的大小但應該要求共同侵權人承擔連帶責任。在法律依據上應該既引用刑法第36條第1款（實體法依據）刑事訴訟法第77條第1、2款（程序法依據）以及民法通則有關條款（實體法依據）。

（4）證據部分。

附帶民事訴訟從本質上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。因此，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應該寫上證據部分，方法亦應采用目錄式，即只需要列舉出證據名稱和證據來源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據的具體內容，不需要對證據進行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責任，訴訟請求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關能證明民事損害后果的證據就可以了。刑事犯罪事實不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。

（三）范本。

刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個體運輸戶，住*市*區魚*路*號。

刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務農，住*市*區*路*號。

訴訟請求。

被告人賠償原告人醫療費、傷殘補助費等64154.40元。

事實和理由。

1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發生糾紛。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經某市法醫學會鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫驗傷所鑒定傷殘等級為6級。原告人住院搶救16天，出院休息3個月，花去醫療費11174.40元，差旅費500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區人民檢察院向*市*區人民法院提起公訴。

停止運營的損失費），傷殘補助費39000元，鑒定費600元，共計64154.40元。特訴請人民法院依法判決。

證人姓名和住址、其他證據名稱和來源。

1．醫療費單據35份；

2．差旅費單據21份；

3．鑒定費單據2份；

4．證人名單（已提交*區人民檢察院）。

此致

*市*區人民法院。

附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；

（2）賠償費用計算方法及結果清單1份。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十

委托人根據法律的規定，特聘請河南陳州律師事務所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權限：

《刑事訴訟法》規定的全部權限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

聯系電話：1383943588。

5、***。

收件地址：周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十一

刑事附帶民事訴訟制度是為提高訴訟效率、節省司法資源而設立的，在設立之后，在司法實踐中對緩解民事案件壓力也確實起到了很大的作用，但是隨著我國經濟的發展，刑事附帶民事訴訟制度的弊端慢慢的凸顯出來，尤其是對刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，我國法律規定的過于狹窄，無法充分保護刑事案件被害人的合法民事權益，也引發了一些新的社會矛盾。因而，對刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，必須進行改革，維護司法公正，保護被害人的合法權利。一、我國刑事法律關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規定和存在的問題（一）刑事法律關于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍的規定1.《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。”2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。”3.《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條規定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”第二條規定：“被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。”5.《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》規定：“根據刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款的規定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。”（二）現行刑事附帶民事訴訟賠償范圍存在的問題1.刑事附帶民事訴訟賠償范圍未明確是否包括間接物質損失。《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第二條將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。”這就產生了一個問題，這里的`實際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失？相關司法解釋并未明確予以規定。2.刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不能涵蓋被害人遭受的所有物質損失。根據《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第二條的規定，刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅包括因人身權利受到侵犯而遭受的物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失，而不包括盜竊、詐騙、搶劫、貪污等侵犯財產罪等非財物損壞案件，對該類案件的解決，該解釋第五條規定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”根據上述規定，對于不同的類型的物質損失需要適用不同的訴訟模式，這樣的規定既無必要，又為被害人保護自己的民事權利增加了難度。3.刑事附帶民事訴訟的賠償范疇將精神損害賠償排隊在外。精神遭受損害獲得司法救濟是我國公民的一項重要民事權利，但從刑法和刑訴法到最高人民法院的司法解釋均將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍之外，同時，又未規定被害人可以單獨就精神損害賠償提起民事訴訟。這顯然是無視刑事案件被害人的合法民事權利，是對司法公正的破壞。二、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的建議（一）將被害人因犯罪行為造成的間接損失應納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍就刑事附帶民事訴訟賠償范圍是否包括間接物質損失問題，實踐中有兩種完全相反的觀點，一種是認為已經遭受和必然遭受的損失即為直接損失，而間接損失是可能遭受的損失，故而不予以賠償；另一種觀點認為已經遭受的實際損失為直接損失，必然遭受的損失為間接損失。筆者同意第二種觀點，如果賠償范圍中不包括間接損失，那么就完全沒有必要規定“已經遭受的實際損失和必然遭受的損失”，完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了。因此，為平息理論界的爭論和實務界的困惑，對于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍包括間接經濟損失應當以立法的方式明確下來，實踐操作中便有章可循。同時更應進一步明確其中所包含的項目及計算的標準，防止實踐中法官判案自由裁量權過大，損害當事人利益的現象出現。（二）侵犯財產罪等非財物損壞案件造成的損失應納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍被害人因同一犯罪行為遭受了不同的損失，卻只能通過不同的訴訟程序要求賠償，這會造成如下問題：一是民事案件審理周期較長，會增加被害人的訴累；二是提起民事訴訟要交納訴訟費，而刑事附帶民事訴訟不需要，這會增加被害人的經濟負擔；三是同一犯罪行為造成的后果兩次審理，浪費了司法資源；四是提起民事訴訟的時候，刑事判決已經生效，如果被告人同時被判處罰金或沒收財產，被告人可能再無其他財產，這會影響被害人民事判決的執行，而在刑事附帶民事訴訟中，對被害人的損害賠償優于罰金或沒收財產執行，能夠保證被害人及時得到賠償。這與刑事附帶民事訴訟程序的設立就是為了提高訴訟效率、節省司法資源、減少當事人訴累的初衷相違背，同時也與《刑事訴訟法》的規定不一致。《刑事訴訟法》規定的刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失，并沒有區分侵犯人身權利犯罪和侵犯財產權利犯罪，只要是因犯罪行為而遭受的物質損失都可以提起刑事附帶民事訴訟。因此，為保證法律的統一性，應當將侵犯財產罪造成的經濟損失納入到刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十二

刑事附帶民事訴訟原告人：李××(系死者李×軍之父)，男，生于19×年×月×日，漢族，初中文化，農民，住湖南省××市××區××鎮盤××村××號。

刑事附帶民事訴訟原告人：朱××(系死者李×軍之母)，女，生于19××年××月××日，漢族，小學文化，農民，住址同上。

刑事附帶民事訴訟被告：××市××運輸有限責任公司(以下簡稱××公司)，住湖南省××市××區××街××號。

法定代表人：孟××，該公司經理。

刑事附帶民事訴訟被告人：楊××，男，生于19×年×月×日，住湖南省××市××區××鎮××村××號，系湖南k9××2××牌運輸型拖拉機駕駛員，因涉嫌交通肇事罪現被羈押在××區看守所。

第三人：中國人民財產保險股份有限公司××支公司(簡稱人保××支公司)，住湖南省××市××區××街××號。

法定代表人：董××，該公司董事長。

案由：道路交通事故損害賠償。

訴訟請求：

1、依照刑法第第一百三十三條之規定依法從重追究被告人楊××犯交通肇事罪的刑事責任。

2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人李××、朱××之子李×軍死亡的死亡。

賠償金187002元，喪葬費8926元，被撫養人生活費45000元，處理事故的.交通、住宿、誤工費8000元，合計：248928元，并相互承擔連帶賠償責任。

3、判決上列被告賠償原告精神撫慰金5萬元。

4、判決第三人人保××支公司將湖南k9××2車輛的保險金在責任限額范圍內賠付給上。

列原告人。

事實及理由：

208月×日上午×時×分許，被告人楊××駕駛××市××運輸有限責任公司所有的。

后果，××區人民檢察院公訴書中有詳細的敘述，這里不再重復。

同時經查，湖南k9××2號運輸拖拉機系被告人楊××7月購買后于月。

變更過戶到××市××運輸有限責任公司，登記產權為公有，車主是××市××運輸有限責任公司。楊××并與××市××運輸有限責任公司簽訂貨運汽車聯合經營合同，由××市××運輸有限責任公司于年10月至2009年10月在第三人人保××支公司投保車輛交強險和商業險，保額為50萬元。

綜上所述：被告人楊××無視國家道路安全法規，病車上路且操作不當，因此造成新被錄。

取的大學生李×軍，這名未來的國家棟梁之材命歸黃泉，同時造成其他死傷，其交通肇事行為已構成犯罪。其犯罪行為，不僅給國家和社會造成人才損失，而且給原告人家庭造成了物質損失和精神損失。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟。”及相關法律規定，現原告人依法提起附帶民事訴訟，請求人民法院一并審理。

此致

××市××區人民法院。

具狀人：李××朱××。

20××年×月×日。

附：起訴書副本及證據。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十三

刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過程中就被告人。

造成原告經濟損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事訴訟。

一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經濟損失的被害人，既包括公民。

也包括國家機關、企事業單位、團體。如果由于被子告人的犯罪行為使國家、集。

體財產蒙受損失，人民檢察院在提起公訴時，也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。

求賠償的經濟損失，必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償的`經。

濟損失，必須是可以計算的，包括已經受到的損失和以后必然遭受的損失，但對于。

精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。

在一般情況下，人民法院在開庭時，對刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時判。

決，只有在可能會遲延刑事案件審理的情況下，才可以先審判刑事案件，后審判附。

對于附帶的民事訴訟也適用自行和調的原則，也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。

訟部分提起上訴，上訴期為10天。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十四

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農民，住在xx省xx縣xx鎮xx村156號。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農民，住在xx縣xx鎮xx村xx號。現羈押于xx縣看守所。

申訴請求：請求上級法院依法撤銷xx省鄭州市中級人民法院(xxx)刑一初字第88號刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執行，并支持我們的民事訴訟請求。

申訴的事實與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯誤。

(1)原判認定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒有依法登記結婚的情況下，依照農村風俗舉行了結婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產生了報復心理。”這一認定是錯誤的，事實是：在吳xx與李xx舉行結婚儀式的當晚，吳xx因懷疑李xx對他不忠，就與李xx吵架，吳xx進行撬箱把錢拿走(該事實見吳xx在公安機關的供述)。該事實說明，李xx離開吳xx家時被吳xx所逼，吳xx報復心理的產生是吳憑空的懷疑李xx對他不忠，而非李xx出走，吳xx才產生報復心理。原判規避該事實的真相，顯然是把吳xx產生報復的責任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個也是死，殺死兩個也是死(見他在公安機關的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書已認定)，因被害人父母未開門吳xx殺人未得逞，后又將窗戶劃爛用殺傷力極強的啄木鳥春雷炮點燃后扔到李xx父母的住室，已達到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強的大炮點燃后扔進李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒有死.傷，是其萬幸，被告人的行為說明其報復殺人心理極強，社會危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。

(1)被害人李xx沒有與吳xx登記結婚，不存在合法婚姻關系，現在的法律也沒有事實婚姻之說，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關系;他倆舉行結婚儀式的當晚，被告人就憑其沒有根據的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒有同居關系，也談不上有家庭關系。從本案的事實看，糾紛的發生完全是被告人對李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發的矛盾。原判認定是因婚姻家庭矛盾引發此案事錯誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發，法律也沒有規定對殺人犯可以從輕，老百姓也不會對這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會給家庭帶來不安。家庭是社會的細胞，家庭不安，社會不穩。故該理由不能成為對殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒有得到一份的賠償，何來被告人的親屬主動替被告人賠償我們的經濟損失，反而是在案發后，被告人的親屬對我們是不管不問。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說明被告人有悔過之意。被告人在案發后不是主動自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經市、縣公安機關的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴，沒有法定的從輕情節。

法庭上說，被告人的親屬交到法院8萬元錢，他們交錢分明是“拿錢買命。”此案是殺人案，常言說，人命關天，此事涉及到整個社會的穩定。如果殺人后，拿錢可以買命，在當今我國的社會，不要說8萬，就是80萬、800萬，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢買命，社會上會有多少人殺人案會發生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯誤。

我們所訴的有兩項：死亡賠償金和喪葬費，兩項數額為88萬多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費和被撫養人生活費8萬元。

我們沒有要求精神損失：《中華人民共和國刑法》第三十六條規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據情況判處賠償經濟損失。”該規定沒有說不賠償間接經濟損失：《責任侵權法》第十六條規定：“……造成死亡的，還應賠償喪葬費和死亡賠償金.”我們所訴的11萬多元，是依據最高人民法院的有關解釋而計算的，該請求應該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節，不顧民憤，不顧社會穩定，不顧法律之神圣尊嚴，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴重損害了法律的尊嚴，給社會帶來不穩定的因素，請上級法院維護法律的尊嚴，依法撤銷原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執行，以平民憤，給社會創造一個良好的秩序，是人們能夠安居樂業：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會繼續行兇，社會安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請上級法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執行，給我們一個公道。

此致

xx省高級人民法院。

申訴人：李xx。

董xx。

xxx年11月28日。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十五

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請在專業律師指導下起草、修改使用。)。

上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

被上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請求：

撤銷()刑字第號刑事附帶民事判決，依法改判(發回重審)。

上訴事實及理由：

綜上所述，原審法院，嚴重影響了審判的公正性，為維護上訴人的合法權益，根據刑事訴訟法條之規定，請求撤銷原判，發回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十六

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷(2009)刑二初字第x號判決第二項，判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫療費8147.9元、喪葬費10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養人扶養費155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協議賠償的50000元費用，共計434061.38元。

2、判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔連帶責任。

上訴理由：

1、被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權行為，理應承擔連帶賠償責任。

從公訴機關提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權傷害的共同故意。客觀上，他們也參與了群毆行為，這一點在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實。被告人張xx在供述中稱，“我見有個稍胖的男的和徐xx、權xx在旁邊動手打起來了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個瘦的，這時另一個胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉身跑了。”刑事附帶民事判決書關于“徐xx、權xx到達案發現場后并未繼續找人打架”的認定，并不是客觀事實。從整個事情的經過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權xx打架的目的，共同前往案發地點，中途遇到史xx等人，發生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴重后果，權xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應對這一共同侵權的后果承擔相應的連帶民事賠償責任。一審判決將這一共同侵權行為割裂看待，認為“無證據證明徐xx、權xx在案發時曾與被害人史xx發生毆斗，該訴訟請求不予支持”。這一認定不符合客觀事實，也不符合共同侵權的歸責原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權xx、徐xx的.民事賠償責任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經觸犯刑律，除承擔主要民事責任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協商賠償事宜，并按照雙方協議積極理賠，對被害人家屬的心理創傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權人的被上訴人權xx、徐xx，不能免除其相應的賠償責任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

2009年xx月xx日。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十七

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷()刑二初字第x號判決第二項，判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫療費8147.9元、喪葬費10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養人扶養費155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協議賠償的50000元費用，共計434061.38元。

2、判令被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔連帶責任。

上訴理由：

1、被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權行為，理應承擔連帶賠償責任。

從公訴機關提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權傷害的共同故意。客觀上，他們也參與了群毆行為，這一點在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實。被告人張xx在供述中稱，"我見有個稍胖的男的和徐xx、權xx在旁邊動手打起來了";徐xx在陳述中稱，"張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個瘦的，這時另一個胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉身跑了。"刑事附帶民事判決書關于"徐xx、權xx到達案發現場后并未繼續找人打架"的認定，并不是客觀事實。從整個事情的經過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權xx打架的目的，共同前往案發地點，中途遇到史xx等人，發生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴重后果，權xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應對這一共同侵權的后果承擔相應的連帶民事賠償責任。一審判決將這一共同侵權行為割裂看待，認為"無證據證明徐xx、權xx在案發時曾與被害人史xx發生毆斗，該訴訟請求不予支持"。這一認定不符合客觀事實，也不符合共同侵權的歸責原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權xx、徐xx的民事賠償責任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經觸犯刑律，除承擔主要民事責任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協商賠償事宜，并按照雙方協議積極理賠，對被害人家屬的心理創傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權人的被上訴人權xx、徐xx，不能免除其相應的賠償責任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

x年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟的過程中，有權提起附帶民事訴訟。《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(以下簡稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權利受到犯罪侵害或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失”。

司法解釋不當的縮小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財產犯罪所造成的物質損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規定明顯不符合立法精神和法律規定，也不利于保護被害人的權益和節省訴訟資源。

根據《民事訴訟法》第99條規定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據《刑事訴訟法》第106條之規定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時，根據對法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭對國家財產、集體財產遭受損失。而這個在司法實踐很少見。

根據《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規定，人民法院受理刑事案件后，對于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權利，并不是“應當”。所以作為當事人一定要自己主動提起，如果是當事人的辯護人也應當提醒當事人此項權利，以防錯過時間。

根據《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。”、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。”，第138條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實，從法律規定來看，個人認為司法解釋并沒有規定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個問題，而且在用了“等”字予以規定。關鍵還是司法實踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因為被告人賠償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權利。

法律并沒有禁止單獨提起民事訴訟。司法實踐中很多受害人也是單獨提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因為身體侵權的民事案件訴訟時效為1年，當事人在選擇的時候需要注意不要超過訴訟時效。

同時在案件的審理上，現行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實根據筆者的辦案經驗，建議在刑事訴訟過程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會存在超過訴訟時效的問題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實，不用走執行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時不晚。

根據《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監護人;(三)死刑罪犯的遺產繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人;(五)對被害人的物質損失依法應當承擔賠償責任的其他單位和個人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償的，應當準許。”、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經從其他共同犯罪人處獲得足額賠償的除外。”，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》和《安徽省高級人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見實施細則》都明確規定，積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話說，積極賠償被害人確實可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來予以認定。

最新刑事附帶民事訴訟委托書范文（18篇）篇十八

上訴人(刑事附帶民事原告人)：云文超，男，漢族，48歲，住河南省漯河市臨潁縣瓦店鎮云莊村，電話：××××××××。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：胡萬林，男，漢族，65歲，四川省綿陽市游仙區石板鎮聯合村人，因涉嫌非法行醫罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：呂偉，男，漢族，50歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：唐孟君，女，漢族，68歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：賀桂芝，女，漢族，44歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫罪被羈押于×××看守所。

上訴人因被上訴人非法行醫罪刑事附帶民事賠償一案，不服河南省洛陽市中級人民法院洛刑初字第××號刑事附帶民事判決書，現依法提出上訴。

上訴請求：

依法改判(2014)洛刑初字第××號判決書第二項，判決四名被上訴人共同賠償上訴人喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等各項經濟損失110萬元。

事實與理由：

一審判決沒有全部支持上訴人請求的經濟賠償，依法應予改判。四名被上訴人無視國家法律法規，漠視他人生命，對于其犯罪行為給上訴人造成的財產損失，依法應予賠償。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的'，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟”及相關法律規定，上訴人依法有權提起附帶民事訴訟，但一審判決沒有全部支持上訴人的經濟賠償請求，實屬于法不合。

綜上所述，故請求二審法院對一審判決依法改判，以撫慰受害者家屬，以平息民憤，以警示世人，以正法紀，以昭天理!

此致

河南省高級人民法院。

上訴人：云文超20xx年11月21日。