合同協議是法律上認可的一種約束力強的協議，具有法律效力。以下是小編為您整理的合同協議范本，供您參考使用，希望對您起草合同協議有所幫助。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇一
甲方：內蒙古××公司。
住所：呼和浩特市西路××號。
法定代表人：王××，男，45歲，系該公司總經理。
乙方：北京××局××公司。
住所：呼和浩特市北路××號。
法定代表人：李××，男，38歲，系該公司經理。
雙方于19xx月1日簽訂并經××市公證處公證了松散型聯營汽車運輸煤炭業務的《聯營協議書》，聯營的1年期限已經屆滿，雙方未獲得利潤;又實際聯營半年多，仍未見利潤。
有鑒于此，雙方一致同意選擇呼和浩特仲裁委員會確認聯營業務終止，解除聯營協議，分割聯營投資購置的固定資產，分擔債務，分享債權，徹底清算雙方的聯營業務。
雙方一致接受呼和浩特仲裁委員會依據我國《仲裁法》和國家的示范仲裁規則以及該會自己的仲裁規則，對上述糾紛所作的一次性終局裁決結果。
甲方(蓋章)：
乙方(蓋章)：
法定代表人(簽字)：
法定代表人(簽字)：
20××年10月28日簽訂于××市××區
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇二
乙方：________________。
甲方詳細地址：______________。
乙方詳細地址：________________。
根據《合同法》和__________海上運輸管理規定的要求，經雙方協商，特訂立本合同，以便雙方共同遵守。
第一條運輸方法。
乙方調派_____噸位船舶一艘（船舶_____吊貨設備），應甲方要求由_____港運至_____港，按現行包船運輸規定辦理。
第二條貨物集中。
甲方應按乙方指定時間，將_____貨物于_____天內集中于港，貨物集齊后，乙方應在5天內派船裝運。
第三條裝船時間。
甲方聯系到達港同意安排卸貨后，經乙方落實并準備接收集貨（開集日期由乙方指定）。裝船作業時間，自船舶抵港已靠好碼頭時起_____小時內裝完貨物。
第四條運到期限。
船舶自裝貨完畢辦好手續時起于_____小時內將貨物運到目的港。否則按貨規第3條規定承擔滯延費用。
第五條啟航聯系。
乙方在船舶裝貨完畢啟航后，即發報通知甲方做好卸貨準備，如需領航時亦通知甲方按時派引航員領航，費用由_____方負擔。
第六條卸船時間。
甲方保證乙方船舶抵達_____港錨地，自下錨時起于_____小時內將貨卸完。否則甲方按超過時間向乙方交付滯延金每噸時0。075元，在裝卸貨過程中，因天氣影響裝卸作業的時間，經甲方與乙方船舶簽證，可按實際影響時間扣除。
第七條運輸質量。
乙方裝船時，甲方應派員監裝，指導工人按章操作，裝完船封好艙，甲方可派押運員（免費一人）隨船押運。乙方保證原裝原運，除因船舶安全條件所發生的損失外，對于運送_____貨物的數量和質量均由甲方自行負責。
第八條運輸費用。
按__________水運貨物一級運價率以船舶載重噸位計貨物運費_____元，空駛費按運費的50%計_____，全船運費為_____元，一次計收。
港口裝船費用，按_____港口收費規則有關費率計收。卸船等費用，由甲方直接與到達港辦理。
第九條費用結算。
本合同經雙方簽章后，甲方應先付給乙方預付運輸費用_____元。乙方在船舶卸完后，以運輸費用憑據與甲方一次結算，多退少補。
第十條爭議的解決辦法。
凡因本合同產生的或與本合同有關的一切爭議，由雙方協商解決；協商不成的，應提交惠州仲裁委員會進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。
第十一條本合同正本一式二份，甲乙雙方各執一份，副本一式_____份，交_____等部門各存一份備案。本合同如有未盡事宜，由雙方按照_____交通廳海上運輸管理的有關規定充分協商，作出補充規定。補充規定與本合同具有同等效力。本合同提交_____公證處公證（或工商行政管理機關鑒證）。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇三
經人介紹，__________年__________月中旬，乙方在甲方承包工地干活，從事雜活順便給工人做飯。__________月__________日上午__________時，乙方在工地北面馬路上干活時，頭頂上方的防護棚架子倒塌他不幸被砸中，腿受力導致腿骨折、韌帶斷裂，后乙方被送往小店人民醫院，經醫院診斷為：左側腓骨中下1/3閉合性骨折、左側下脛腓聯合分離，又轉到中鐵十七局集團中心醫院行左腓骨切開復位內固定術，現病情基本穩定，生活起居能夠自理，醫生建議回家修養。
雙方依照相關法律法規之規定，遵照平等自愿、誠實信用、協商一致的原則，就乙方在干活時遭受意外傷害有關事宜達成協議如下，并承諾共同遵守：
一、雙方就乙方在干活時遭受意外傷害事實無異議。雙方均同意依照國家相關賠償標準的法律規定進行賠償。
三、支付方式：于雙方簽訂本協議之時，甲方支付乙方現金60000元(陸萬元整);。
五、本協議一式二份，甲乙雙方各執一份。
六、本協議經甲乙雙方及見證人簽字或者蓋章后即生效。
甲方(簽字)：__________乙方(簽字)：__________。
見證人(簽字)：__________。
簽訂地點：__________。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇四
一份完整、有效的仲裁協議必須具備法定的內容。根據我國《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議應當包括下列內容：
請求仲裁的意思表達是仲裁協議的首要內容。當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題：
(1)仲裁協議中當事人請求仲裁的意思表達要明確。
請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協議無法判斷當事人的真實意思，仲裁機構也無法受理當事人的仲裁申請。申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結論。對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規則，也就是這個案件的判詞所說的：仲裁協議中必須包含有當事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。那么根據這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協商解決，協商不成的，提交某仲裁機構仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。
(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協議是無效的。
(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協議的情況，否則仲裁協議無效。
(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的'意思表示。如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協議。
仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。它解決的是“仲裁什么”的問題。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。即仲裁庭只能在仲裁協議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執行或者撤銷。因此仲裁協議應約定仲裁事項。
仲裁協議中約定的仲裁事項，應當符合下面兩個條件：
仲裁協議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的，仲裁協議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。我國《仲裁法》第2條和第3條分別規定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。其中第2條規定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁”，第3條規定“下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;依法應當由行政機關處理的行政爭議。”從這兩條的規定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。
a、涉及當事人身份關系的爭議不屬于仲裁的范圍。例如，甲某與乙某就離婚及共同財產的分割問題達成仲裁協議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協議肯定是無效的，因為該仲裁協議約定的事項超出了法定仲裁范圍。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執不下，最后三個人約定讓某仲裁機構來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
b、不平等的主體之間發生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。而應由行政復議或行政訴訟來解決。行政爭議是行政機關行使行政職權過程中與相對人發生的爭議，如行政機關行使行政處罰權、行政許可權等與對方當事人發生的爭議等，它涉及行政機關行使行政職權是否合法的問題，這需要有權機的國家機關來判斷，而不應由作為民間機構的仲裁機關來裁決。
c、依法應由行政機構處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。對民事糾紛應注意區分是財產糾紛還是侵權糾紛，侵權糾紛中屬于權屬方面的糾紛，一般不能仲裁。比如，土地所有權、使用權糾紛由行政機關專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。再如專利、商標等知識產權被侵權，按照我國《專利法》和《商標法》的規定，專利權人或者利害關系人只能向專利管理機關或工商行政機關請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。當事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協議無效。
即將什么爭議提交仲裁解決應該明確，如在供貨合同中，是將因產品質量問題引起的爭議，還是因產品數量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應在仲裁協議中明確。仲裁機構只解決仲裁事項范圍內的爭議。如當事人約定“就產品質量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。在具體約定時，對于已經發生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協議中作限制性規定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統地約定“因本合同引起的爭議”。這樣有利于仲裁機構全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權益。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇五
協議書。
下面就由本站小編給大家介紹吧，希望對大家有幫助。
民商事仲裁因十分注重當事人意思自治的特點而受到民商事領域當事人的青睞，而民商事仲裁協議則是體現當事人意思自治的載體。仲裁協議是民商事仲裁制度的基石，也是民商事主體啟動仲裁程序的基礎和前提。仲裁協議約定的仲裁范圍即為仲裁庭的審理范圍，該協議相當于當事人在仲裁協議中對仲裁機構或仲裁庭進行一次概括或具體授權，而仲裁機構或仲裁庭只能在該協議范圍內審理當事人的糾紛。一份完美的仲裁協議可以指引當事人進入仲裁程序、可以讓當事人深度參與仲裁程序、可以更加充分地體現當事人的意思自治、可以順利地實現當事人的。
合同。
意愿。訂立一份完美的仲裁協議對于民商事主體來說，則顯得尤為重要。
1、仲裁協議必備條款。根據我國《仲裁法》第十六條的規定，仲裁協議應當具有下列內容：
(1)請求仲裁的意思表示，即同意將爭議通過仲裁解決;。
(3)選定的仲裁委員會，即授權給具體哪家仲裁機構處理爭議。
2、仲裁協議否定性條款。根據我國《仲裁法》第十七條的規定，仲裁協議不能出現以下情形，否則仲裁協議無效：
(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的，即當事人訂立仲裁協議的意思表示要求真實，不應受脅迫。
在上述情形下推薦的標準仲裁協議為：雙方一致同意凡因上述合同引起的或與該合同有關的一切爭議均提交××仲裁委員會進行仲裁，由該會按照申請仲裁時的現行有效規則進行仲裁。該裁決是終局的，對雙方均具有法律拘束力。
進入仲裁程序后，根據各地仲裁機構的仲裁規則，當事人對仲裁規則的選用、仲裁程序的選用、仲裁庭組成人員的選擇、仲裁費用的負擔等方面均可自由約定。在法律和仲裁規則有明確授權給當事人的情況下，當事人可以充分地行使自由約定的權利。
1、在仲裁協議中明確約定仲裁規則的適用。仲裁規則是仲裁庭處理爭議時所依據的程序性規則，其功能相當于民事訴訟中的民事訴訟法，對當事人的程序性權利關系密切，也影響著當事人實體權利的實現。故當事人應慎重對待仲裁規則的選用，在協議中選擇適用雙方均認可的仲裁規則。
2、在仲裁協議中明確約定案件審理適用簡易程序或普通程序。當事人可以根據案件的復雜程度、標的額的大小、處理時間的緩急等因素來綜合考慮。若案件事實清楚、當事人雙方均追求高效解決糾紛，那么選擇適用簡易程序有利于幫助當事人更快實現糾紛解決。
3、在仲裁協議中明確約定仲裁庭的組成人員，并明確誰是首席仲裁員或獨任仲裁員。這就需要當事人在訂立仲裁協議前對選定的仲裁機構、仲裁機構的仲裁員名冊進行仔細考察研究，確保選擇的仲裁員能夠高效、公正處理爭議。如果當事人選擇的仲裁員是雙方均認可且信賴的，那么仲裁結果也更易于被當事人接受。
4、在仲裁協議中明確約定仲裁費用的負擔。仲裁費用一般是由申請人預繳，仲裁庭根據雙方的過錯程度和仲裁請求的支持比例來綜合判定，一般說來仲裁費由敗訴方承擔的比例更高。但是關于仲裁費用的負擔，雙方當事人是可以自由約定的，而仲裁庭也會尊重當事人的意思自治。
顯然，爭議產生之前將上述內容寫入仲裁協議難度要明顯小于爭議產生之后，故筆者建議民商事主體將上述內容植入民商事合同中的爭議解決條款，以備不時之需。且在爭議產生之前約定了上述問題，待進入仲裁程序后，可以節省仲裁程序的等待時間，可以促進仲裁機構更加高效地處理爭議。
在上述情形下推薦的仲裁協議為：雙方一致同意凡因上述合同引起的或與該合同有關的一切爭議均提交××仲裁委員會進行仲裁，由該會按照申請仲裁時的現行有效規則進行仲裁。該裁決是終局的，對雙方均具有法律拘束力。雙方均同意上述爭議適用××程序審理，仲裁庭由××、××、××組成，其中××擔任首席(獨任)仲裁員。仲裁費用由××負擔，包括仲裁本請求、反請求、鑒定、評估、公告等有關費用。
1、仲裁協議中對爭議解決范圍上盡量選擇概括性授權、約定。
仲裁實踐中，經常會出現這樣的仲裁條款"在本合同中履行過程中產生的爭議提交給××仲裁委員會進行仲裁"，其實這就對仲裁授權范圍進行了限縮，會導致仲裁機構有可能不能一并處理合同爭議。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國仲裁法若干問題的解釋》(下稱《仲裁法解釋》)第二條的規定，合同爭議包括基于合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛，合同履行爭議僅是合同爭議中的一部分。只有仲裁協議在爭議解決范圍上進行盡量周延性的約定，才能避免因仲裁協議范圍限制而影響仲裁機構一并處理爭議。
2、若合同爭議涉及第三人，則應將其納入仲裁協議，否則仲裁機構無法處理涉及第三人的爭議。注重當事人意思自治既是仲裁制度的優勢、也是其劣勢。若仲裁協議無第三人參與，我國《仲裁法》無仲裁第三人的制度規定，則仲裁程序中不能列其為當事人，涉及第三人的權利義務則只能通過另外的訴訟或仲裁程序解決，這嚴重制約了仲裁高效解決糾紛目的的實現。只有將第三人列入仲裁協議，仲裁機構才能處理涉及第三人的爭議。
3、仲裁協議中仲裁機構的名稱中均應無"××市"字樣。根據我國《仲裁法》第十條"仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立"的規定，目前我國設立的仲裁機構名稱里均無"××市"字樣，規范的仲裁機構名稱均為"××仲裁委員會"。雖然依據《仲裁法解釋》第三條"仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。"規定，"爭議提交××市仲裁委員會處理"的約定能夠確定具體的仲裁機構，但是其表述不規范、不嚴謹，不能稱之為完美。
綜上所述，訂立一份完美的仲裁協議需要具備仲裁必備條款、不能出現否定性條款，同時還可創新將仲裁規則、程序適用、仲裁庭組成、仲裁費用負擔等列入仲裁協議，注意仲裁協議與實際需求的匹配，注重細節問題的考究，那么這樣一份仲裁協議便可順利幫助當事人實現民商事仲裁目的。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇六
甲方：
乙方： (身份證號碼： )
乙方于 年 月到甲方處工作，至 部門工作， 年離開工作崗位至今。
所手續。在乙方辦理完上述手續后，甲方為乙方開具《解除勞動關系證明書》，并根據乙方的需要協助乙方向社保局申辦失業保險金待遇。
式予以確認。
甲乙雙方在履行完畢上述約定的各項權利義務后，雙方之間不再存在任何權利義務關系。任何一方有違反本協議規定的，另一方有權按照國家相關規定處理。
協議一式三份，甲、乙、勞動爭議仲裁委各保留一份。
甲方(蓋章)： 乙方(簽名)：
年 月 日 年 月 日
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇七
仲裁協議是指雙方當事人表示自愿將他們之間的發生的財產爭議，提交仲裁機構仲裁裁決的一種書面意思表示。它是仲裁機構取得對該案件管轄權的依據，也是排除法院司法管轄權的依據。
仲裁協議的法律特征是：一是雙方當事人的自愿，如果是一方的意思表示，他方提出異議的，則協議仲裁就不成立;二是雙方當事人可以事先約定，也可以事后約定將雙方的爭議交由仲裁機構裁決;三是仲裁協議必須是書面的而不是口頭的。
仲裁協議的形式主要有三種，即合同中的仲裁條款、仲裁協議書和其他書面方式。
仲裁條款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫明合同發生糾紛提交某某仲裁機構進行仲裁。仲裁條款既是合同的組成部分，同時又具有相對的獨立性。仲裁條款不因合同的無效或者部分無效而無效。即使合同無效，仲裁條款仍然是有效的。這就是仲裁條款的相對獨立性的具體體現。
仲裁協議書是指雙方當事人表示將糾紛交由仲裁機構仲裁的書面文件。其他書面形式主要指雙方當事人的來往信函、傳真、電報等書面材料。比如，某企業與某公司發生經濟糾紛后，企業發出一份傳真告知公司，該糾紛可以向某仲裁機構仲裁。公司回電認為可以。則企業可以向某仲裁機構申請仲裁。
一份合法有效的仲裁協議應當包括以下三個方面的內容：
第一，請求仲裁的意思表示，即雙方當事人一致同意將他們之間已經發生的或者可能發生的糾紛爭議提交仲裁機構依法仲裁的共同意思表示。
第二，仲裁事項，即雙方當事人提交仲裁機構仲裁的`爭議范圍。仲裁事項的約定，應當符合法律的規定。超出法律規定范圍的仲裁事項，仲裁機構不能受理。仲裁事項必須訂得全面、概括而且明確，不可遺漏。一方當事人實際提請仲裁的爭議和仲裁機構受理的爭議，都不得超越仲裁協議中所規定的提交仲裁的事項。
第三，選定仲裁委員會，即雙方當事人必須在協議中明確由哪個仲裁委員會來仲裁，不能選擇兩個或者兩個以上的仲裁委員會。涉外仲裁可以選擇中國的仲裁機構，也可以選擇其他國家的仲裁機構，比如倫敦仲裁院、斯德哥爾摩仲裁院等。
第一，仲裁協議的法律效力不僅及于雙方當事人，而且對仲裁機構行使仲裁權和法院對特定案件行使管轄權都產生一定的效力。對當事人來講，必須接受仲裁管轄;對仲裁機構來講，必須負責裁決協議規定的仲裁事項;對法院來講，不能行使對仲裁案件的司法管轄權。但是如果仲裁協議約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的，或者無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議，或者一方采取脅迫手段迫使對方訂立仲裁協議的，則該仲裁協議無效，當事人一方仍然可以重新協商仲裁或者直接向人民法院起訴。
第二，仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。例如，某機電公司與商貿公司在合同中約定：“如發生糾紛，任何一方均可向北京仲裁委員會或者中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，裁決結果對雙方有約束力。”由于雙方約定了兩個仲裁機構，屬于約定不明確，當事人如不能從兩個仲裁機構中選定一個，則該仲裁協議就是無效的。
第三，仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會做出決定或者請求人民法院做出裁定。一方請求仲裁委員會做出決定，另一方請求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。
甲方________(姓名或者名稱、住址)。
乙方________(姓名或者名稱、住址)。
甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達成仲裁協議如下：
如果雙方在履行______合同過程中發生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交______仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協議一式三份，甲乙雙方各執一份，______仲裁委員會一份。
本協議自雙方簽字之日起生效。
甲方：_____(簽字、蓋章)。
乙方：_____(簽字、蓋章)。
_______年______月______日。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇八
委托代理人：王黎軒，律師，委托權限為一般授權代理。
被訴人：xx有限公司。
住所：昆明市。
法定代表人：魯仕澤，xx有限公司董事長。
委托代理人：王其明，律師，委托權限為特別授權代理。
委托代理人：普清紅，xx有限公司員工，委托權限為一般授權代理。
申訴人雷天明訴云南路橋股份有限公司勞動爭議一案，在本案審理過程中，經申訴人與被訴人協商，自愿達成以下調解協議：
一、20xx年1月至4月由被訴人按每人月工資1898元的基數，對照申訴人實際出勤天數補發所欠工資。
二、外勤補助費按實際出勤天數補發每日20元
三、由被訴人發給申訴人一個月的生活補助費每人800元。
四、20xx年5月起至7月止的社會保險費的繳納由被訴人負責。
五、申訴人自愿放棄除以上協議以外的其他申訴請求。
本調解書一經雙方當事人簽收，即具有法律效力。一方當事人不履行調解書確定的義務的，另一方當事人可以申請有管轄權的人民法院強制執行。
首席仲裁員:xxx
勞動仲裁協議書3
申請人：___，男，漢族，19___年6月7日出生，住___省___縣___鎮___村___號，系死者___之子。
被申請人：___公司。
法定代表人：___，職務：經理。
申請人與被申請人經友好協商，就申請人申請確認___與被申請人勞動關系一案，就相關賠償自愿達成如下協議：
一、申請人親屬___與被申請人存在勞動關系;
三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項。
此外申請人不再要求被申請人支付任何款項或承擔任何責任，包括勞動關系存續期間的任何其他責任。
申請人保證___其他親屬同意該協議書，否則由___承擔責任。
本協議書一式叁份，申請人與被申請人各執一份，___市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。
本協議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。
申請人： 被申請人
年 月 日 年 月 日
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇九
甲方：___，性別：___，___歲，___年___月___日生。
乙方：____有限公司，地址，___。
法定代表人：李四，總經理，電話___。
甲方于___年11月進入乙方單位工作，于___年___月至___年___月期間擔任客戶經理工作，月薪___元并按合同款3%提成。___年___月至___年___月期間擔任演藝督導工作，月薪___元并按合同款3%提成。甲方工作期間，從未享受過年休假和法定休假日。至今乙方沒有為甲方人購買過社保、沒有支付過合同提成款、也未簽訂過書面勞動合同。___年___月___日，甲方訴乙方勞動爭議一案被蜀山區勞動爭議仲裁委員會受理(___)蜀勞仲案字第236號。現甲方張三與乙方___文化傳播有限公司經過友好協商，依據相關法律法規，達成協議如下：
2、甲方張三自愿放棄其他仲裁請求，以后不再提起與本案有關的其他仲裁請求;。
3、雙方之間就本案無其他爭議;。
4、本協議一式三份，甲、乙雙方各執一份，仲裁委一份，雙方共同遵守執行，本協議自雙方、授權代表簽字或蓋章之日起生效。
甲方：___乙方：______。
日期：___日期：______
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十
甲方（被申請人）：
乙方（申請人）：
經各方協商，達成如下協議：
1、甲方同意車輛轉讓給乙方（車牌號魯，發動機號，車架號：lgxl2），乙方表示同意。
2、轉讓價格：元，乙方于本協議簽訂之日起日內全部付清。甲方無條件配合乙方辦理車輛過戶手續。
3、各方一致同意將本協議涉案糾紛提請青島仲裁委員會按照其仲裁規則仲裁。被申請人自愿放棄答辯，各方自愿放棄組庭期限。各方當事人共同約定仲裁庭由一名仲裁員組成并共同選定吳紹山為仲裁員，各方一致請求仲裁不開庭審理，由仲裁庭根據本協議制作裁決書，在裁決書中不載明爭議事實與裁決理由，只載明仲裁請求、協議書內容和裁決結果。
4、仲裁費用由被申請人承擔。
甲方（簽字）：乙方（簽字）：
時間：20xx年月日。
說明。
3、持仲裁裁決書可以單方辦理權屬變更登記，也可以直接申請法院強制執行。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十一
1．_____________________。
2．_____________________。
3．爭議的事項及其所產生的法律關系。
我們同意仲裁裁決是終局的，對雙方均具有約束力。
當事人名稱、地址當事人名稱、地址。
簽字簽字。
一九××年××月××日。
北京仲裁委員會推薦的仲裁協議如下：
當事人雙方愿意提請北京仲裁委員會根據其規則，仲裁如下爭議：
1．_____________________。
2．_____________________。
3．_____________________(爭議的事項)。
當事人名稱、地址當事人名稱、地址。
簽字簽字。
××年××月××日于北京。
我們雙方愿意提請××仲裁委員會根據其仲裁規則仲裁解決如下爭議：
一、(爭議內容)。
1．_____________________。
2．_____________________。
3．爭議的事項及其所產生的法律關系。
二、我們同意仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。
甲方(名稱)乙方(名稱)。
法定代表人簽章法定代表人簽章。
日期日期
__________合同第__________條約定的仲裁事項，達成如下補充協議：
凡因執行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請_________仲裁委員會仲裁，并適用__________仲裁委員會仲裁規則。___________仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。
當事人名稱(姓名)：當事人名稱(姓名)：
法定代表人：法定代表人：
簽名(蓋章)：簽名(蓋章)。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十二
委托代理人：王黎軒，律師，委托權限為一般授權代理。
被訴人：xx有限公司。
住所：昆明市。
法定代表人：魯仕澤，xx有限公司董事長。
委托代理人：王其明，律師，委托權限為特別授權代理。
委托代理人：普清紅，xx有限公司員工，委托權限為一般授權代理。
申訴人雷天明訴云南路橋股份有限公司勞動爭議一案，在本案審理過程中，經申訴人與被訴人協商，自愿達成以下調解協議：
一、20xx年1月至4月由被訴人按每人月工資1898元的基數，對照申訴人實際出勤天數補發所欠工資。
二、外勤補助費按實際出勤天數補發每日20元。
三、由被訴人發給申訴人一個月的生活補助費每人800元。
四、20xx年5月起至7月止的社會保險費的繳納由被訴人負責。
五、申訴人自愿放棄除以上協議以外的其他申訴請求。
本調解書一經雙方當事人簽收，即具有法律效力。一方當事人不履行調解書確定的義務的，另一方當事人可以申請有管轄權的人民法院強制執行。
申請人：___，男，漢族，19___年6月7日出生，住___省___縣___鎮___村___號，系死者___之子。
被申請人：___公司。
法定代表人：___，職務：經理。
申請人與被申請人經友好協商，就申請人申請確認___與被申請人勞動關系一案，就相關賠償自愿達成如下協議：
一、申請人親屬___與被申請人存在勞動關系;。
三、被申請人向申請人一次性支付人民幣75000元(大寫柒萬伍仟元整)，作為本案工傷賠償金等一切款項。
此外申請人不再要求被申請人支付任何款項或承擔任何責任，包括勞動關系存續期間的任何其他責任。
申請人保證___其他親屬同意該協議書，否則由___承擔責任。
本協議書一式叁份，申請人與被申請人各執一份，___市勞動爭議仲裁委員會存檔一份。
本協議自申請人與被申請人簽字或蓋章之日起生效。
申請人：被申請人。
年月日年月日。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十三
甲方：xxx（姓名或者名稱、住址）。
乙方：xxx（姓名或者名稱、住址）。
甲乙雙方就xxx（寫明仲裁的事由）達成仲裁協議如下：
如果雙方在履行xx合同過程中發生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交xxx仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協議一式三份，甲乙雙方各執一份，xxx仲裁委員會一份。
本協議自雙方簽字之日起生效。
甲方：xxx（簽字、蓋章）。
乙方：xxx（簽字、蓋章）。
根據《仲裁法》，我們經過協商，愿就年月日簽訂的合同第條約定的仲裁事項，達成如下補充協議：
凡因執行本合同或與本合同有關的一切爭議，申請仲裁委員會仲裁，并適用《仲裁委員會仲裁規則》。
仲裁委員會的裁決是終局的，對雙方都有約束力。
當事人名稱（姓名）：當事人名稱（姓名）：
法定代表人：法定代表人：
簽字（蓋章）簽字（蓋章）：
年月日年月日。
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十四
當事人：
當事人雙方愿意提請仲裁委員會按照其《中華人民共和國仲裁法》的規定，仲裁如下爭議：
（爭議的事項）。
（1）……。
（2）……。
（3）……。
當事人名稱：當事人名稱：
地址：地址：
簽字（蓋章）：簽字（蓋章）：
（注意：仲裁機構的名稱一定要準確。）當事人：
2023年商事仲裁仲裁協議書（案例15篇）篇十五
仲裁協議是指雙方當事人自愿將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面協議，是雙方當事人所表達的采用仲裁方式解決糾紛意愿的法律文書，是將雙方當事人之間的仲裁合意書面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁協議是仲裁的前提，沒有仲裁協議，就不存在有效的仲裁。
仲裁協議本質上是一種合同，但其與一般的合同又有一定的區別。仲裁協議具有以下特征：
1．仲裁協議是雙方當事人共同的意思表示，是他們將爭議提交仲裁的共同意愿的體現。仲裁協議的簽訂建立在雙方當事人自愿、平等和協商一致的基礎上，以授權仲裁庭通過仲裁的方式解決爭議，并得到公正裁決為目的。
2．仲裁協議中雙方當事人的權利義務具有同一性，這使得作為契約表現形式之一的仲裁協議與其他的契約在內容上有所區別。在一般的雙務合同中，雙方當事人由于所追求的利益不同，導致他們的權利義務關系是對等的，即一方當事人的權利往往是其相對的另一方當事人的義務，反之亦然。而在仲裁協議中，雙方當事人具有共同的目標，即當發生特定的糾紛后，通過仲裁方式予以解決，因此他們之間的權利義務是同一的，這主要表現為任何一方當事人都有權將所發生的爭議提交仲裁解決，同時任何一方當事人也具有不得就該爭議向法院提起訴訟的義務。
3．仲裁協議的內容具有特殊性，具體表現在：第一，仲裁協議作為一種糾紛解決的合同，雙方當事人既可以約定將他們之間已經發生的爭議提交仲裁解決，也可以事先約定將他們之間可能發生的爭議提交仲裁解決。第二，雙方當事人提交仲裁解決的事項必須具有法律規定的可仲裁性。對于諸如人身權等當事人不可以自由處分的權利，即使發生了爭議或當事人受到了侵害，也不得訂立仲裁協議，以仲裁方式解決。第三，雙方當事人在仲裁協議中可以任意選擇他們共同認可的仲裁委員會，而不論該仲裁委員會是否與他們雙方及其所發生的爭議有任何聯系。
4．仲裁協議具有廣泛的約束力。這一約束力表現為：仲裁協議約束著雙方當事人，任何一方當事人不得就協議仲裁的爭議事項向法院提起訴訟；仲裁協議約束著法院，法院不得受理任一方當事人已訂有仲裁協議的爭議事項；仲裁協議約束著仲裁庭，仲裁庭應當依照仲裁協議中的授權行使仲裁權，解決當事人之間的糾紛。
5．仲裁協議具有嚴格的要式性，即仲裁協議必須以書面形式訂立。
我國仲裁法第16條規定：仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。根據仲裁立法和仲裁實踐，仲裁協議主要包括以下三種類型：
(一)仲裁條款。
訂立于合同中的仲裁條款，雙方當事人在補充合同、協議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構成合同中仲裁條款的一部分。
仲裁協議書是指在爭議發生之前或爭議發生之后，雙方當事人在自愿的基礎上訂立的，同意將可能發生或已經發生的爭議提交仲裁的一種獨立的協議。仲裁協議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。由于仲裁協議書并非屬于雙方當事人在糾紛發生之前所訂立的合同的一部分，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。不論當事人所發生的是合同糾紛，還是其他財產權益糾紛，雙方當事人均可以通過簽訂仲裁協議書，將所發生的爭議提交仲裁解決。
(三)其他有關書面文件中包含的仲裁協議。
在民事經濟往來中，除了通過訂立合同等方式達成仲裁協議，由于現代通訊技術的發展，當事人之間以信函、電報、電傳、傳真、電子數據交換、電子郵件等方式進行往來并達成仲裁協議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協議與前兩種類型的仲裁協議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現于某一份文件中，而往往分散在當事人之間彼此多次往來的不同文件中。
在這種仲裁協議的類型中，還存在著通過援引其他仲裁條款進行仲裁的情形。例如，在內蒙古自治區高級人民法院向最高人民法院提出的《關于涉外經濟合同未直接約定仲裁條款如何認定的請示報告》中，內蒙古自治區高級人民法院請求最高人民法院就這一問題作出答復。最高人民法院答復如下：中外雙方當事人訂立的外貿合同中約定合同未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經濟貿易部和蒙古人民共和國對外經濟供應部關于雙邊對外貿易機構之間相互交貨共同條件的議定書》規定了因合同所發生或者與合同有關的一切爭議在雙方達不成協商解決的協議時，應予仲裁方式解決，并規定了具體辦法，應認定當事人愿意選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應受理因該類合同引起的糾紛。
仲裁協議作為仲裁的依據，必須具備法定的形式。根據我國仲裁法的規定，仲裁協議應以書面形式訂立，口頭方式達成的仲裁的意思表示無效。仲裁協議必須以書面形式達成，已成為世界上普遍認可的仲裁原則。
強調仲裁協議的書面形式，是為了從法律上確認當事人以仲裁方式解決爭議的主觀意愿，特別是雙方當事人就所發生的爭議以何種方式解決發生沖突時，可以以此作為仲裁的依據。
一份完整、有效的仲裁協議必須具備法定的內容，否則，仲裁協議將被認定為無效。根據我國仲裁法第16條的規定，仲裁協議應當包括下列內容：
一、請求仲裁的意思表示。
請求仲裁的意思表示是仲裁協議的首要內容，因為當事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過仲裁協議中請求仲裁的意思表示體現出來的。對仲裁協議中意思表示的具體要求是明確、肯定。因此，當事人應在仲裁協議中明確地肯定將爭議提交仲裁解決的意思表示。
請求仲裁的意思表示還應當滿足三個條件：其一，以仲裁方式解決糾紛必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人韻意思表示；其二，必須是雙方當事人在協商一致的基礎上的真實意思表示，即當事人簽訂仲裁協議的行為是其內心的真實意愿，而不是在外界影一響或強制下所表現出來的虛假意思；其三，必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。
仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構才能受理。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍，即仲裁庭只能在仲裁協議確定的仲裁事項的范圍內進行仲裁，超出速一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經一方當事人申請，法院可以不予執行或者撤銷。仲裁協議中訂立的仲裁事項，必須符合兩個條件：
1．爭議事項具有可仲裁性。仲裁協議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須具有法律規定的可仲裁性，即屬于仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項，才能提交仲裁，否則會導致仲裁協議的無效。這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。
2．仲裁事項的明確性。由于仲裁事項是仲裁庭要審理和裁決的爭議事項，因此，仲裁事項必須明確。按照我國仲裁法的規定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當事人應就此達成補充協議，達不成補充協議的，仲裁協議無效。
基于仲裁協議既可以在爭議發生之前訂立，也可以在爭議發生之后訂立，因此，仲裁事項也就包括未來可能性爭議事項和現實已發生的爭議事項。但不論爭議事項是否已經發生，在仲裁協議中都必須明確規定。對于已經發生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體；對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應盡量避免在仲裁協議中作限制性規定，包括爭議性質上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制。當事人可以參照仲裁機構的示范仲裁條款對仲裁事項的范圍加以約定。
三、選定的仲裁委員會。
仲裁委員會是受理仲裁案件的機構。由于仲裁沒有法定管轄的規定，因此，仲裁委員會是由當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。
對于仲裁委員會的選定，原則上應當明確、具體，即雙方當事人在仲裁協議中可以選定任一仲裁委員會進行仲裁，而不受當事人住所及合同履行地、簽訂地、財產所在地等的限制，如當事人對所發生的爭議既可以約定交由北京仲裁委員會仲裁，也可以約定交由上海仲裁委員會仲裁。但如果當事人在仲裁協議中同時約定了兩個以上的仲裁委員會，根據最高人民法院的相關司法解釋，只要這一約定是明確的，也是可以執行的，當事人選擇約定的仲裁機構之一申請仲裁，即可進行仲裁程序。
仲裁的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁委員會這三項內容必須同時具備，仲裁協議在內容上才能符合仲裁法的規定而成為有效的仲裁協議。
仲裁協議的法律效力即仲裁協議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構的約束力。
(一)對雙方當事人的法律效力——約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權。
仲裁協議是雙方當事人就糾紛解決方式達成的一致的意思表示，因此，仲裁協議一經有效成立，即對雙方當事人產生法律效力，使雙方當事人受到他們所簽訂的仲裁協議的約束。發生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。如果一方當事人違背仲裁協議，就仲裁協議規定范圍內的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權依據仲裁協議要求法院停止訴訟程序，法院也應當駁回當事人的起訴。
(二)對法院的法律效力——排除法院的司法管轄權。
有效的仲裁協議可以排除法院對訂立于仲裁協議中的爭議事項的司法管轄權，這是仲裁協議法律效力的重要體現，也是各國仲裁普遍適用的準則。我國仲裁法第5條明確規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。”當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外。
(三)對仲裁機構的法律效力——授予仲裁機構仲裁管轄權并限定仲裁的范圍。
仲裁協議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據，沒有仲裁協議就沒有仲裁機構對仲裁案件的仲裁管轄權。我國仲裁法第4條規定：沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協議約定范圍以外的其他爭議無權仲裁。
根據我國仲裁法和最高人民法院司法解釋的規定，對仲裁協議法律效力的確認機構是仲裁委員會和人民法院。
1．我國仲裁法第20條規定：當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據仲裁法的這一規定，在我國，仲裁委員會和人民法院都有權確定仲裁協議的法律效力，但當雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協議的效力時，人民法院有權對此作出裁定。
2．根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《仲裁法解釋》)的規定，當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協議約定的仲裁機構不明確的`，由仲裁協議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。
3．最高人民法院《關于確認仲裁協議效力幾個問題的批復》中進一步對仲裁法第20條的規定作出解釋，即當事人對仲裁協議的效力有異議，一方當事人申請仲裁機構確認仲裁協議效力，另一方當事人請求人民法院確認仲裁協議無效，如果仲裁機構先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構。
終止仲裁。這一司法解釋明確了在雙方當事人分別向仲裁委員會和人民法院請求確認仲裁協議效力時，仲裁委員會是否先于人民法院接受申請并已作出決定成為關鍵，如果仲裁委員會先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院則無權受理；反之，人民法院有權受理，仲裁委員會無權作出決定。
4．《仲裁法解釋》進一步對仲裁法第20條的規定作了補充，當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協議的效力提出異議，而后向人民法院申請確認仲裁協議無效的，人民法院不予受理。仲裁機構對仲裁協議的效力作出決定后，當事人向人民法院申請確認仲裁協議或者申請撤銷仲裁機構的決定的，人民法院不予受理。
5．如果一方當事人就合同糾紛或者其他財產權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協議的效力有異議，請求人民法院確認仲裁協議無效并就合同糾紛或者其他財產權益糾紛起訴的，人民法院受理后應當通知仲裁機構中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協議有效或者無效的裁定后，應當將裁定書副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據人民法院的裁定恢復仲裁或者撤銷仲裁案件。
三、仲裁條款的獨立性。
仲裁條款的獨立性，也稱仲裁條款的可分割性或可分離性。它是指作為主合同的一個條款，盡管仲裁條款依附于主合同，但其效力與主合同的其他條款可以分離而獨立，即仲裁條款不因主合同的無效而無效，也不因主合同的被撤銷而失效，仲裁機構仍然可以依照該仲裁條款取得和行使仲裁管轄權，在該仲裁條款所確定的提交仲裁的爭議事項范圍內，解決當事人之間的糾紛。我國仲裁法第19條規定：仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。《仲裁法解釋》對仲裁協議的獨立性問題進一步明確：合同未成立、成立后未生效或者被撤銷時仲裁協議效力不受影響；訂立仲裁協議的當事人，屬于法人或者其他組織的，合并、分立后，仲裁協議對其權利義務的繼受有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協議對其繼承人有效；債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協議原則上對受讓人有效，但違背當事人意愿的除外。仲裁條款之所以具有獨立性，是由于仲裁條款與合同中的其他條款的差異性決定的。在一項合同中，主合同是關于雙方當事人之間實體權利義務的規定，對這一些條款的違反，權利方將依據實體法的規定，請求損害賠償；而處于附屬地位的仲裁條款，是雙方當事人關于糾紛解決方式的約定，即如果當事人之間因主合同發生爭議，將只能根據程序法的規定，通過仲裁方式而非訴訟方式解決。換句話說，如果當事人之間未因主合同發生爭議，仲裁條款就不會發生效力。同時，對仲裁條款的違反，也不產生損害賠償的請求權，而直接導致對仲裁條款的強制執行。
仲裁協議是雙方當事人意思表示一致的合意行為。法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規定達到具有這一約束力的強制性條件和規范。當仲裁協議違反了該條件和規范時。該仲裁協議無效。根據我國仲裁法的規定，仲裁協議在下列情形下無效：
1．以口頭方式訂立的仲裁協議無效。我國仲裁法第16條規定了仲裁協議的形式要件，即仲裁協議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協議不受法律的保護。
2．約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍，仲裁協議無效。我國仲裁法第2條、第3條規定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲。