每一次讀后感的撰寫都是一次思維的升華和思考的總結，是對讀書過程的盤點和反思。如果你正在為寫讀后感而苦惱，不妨參考一下以下的范文，或許會有幫助。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇一
開始想寫這篇讀后感的時候，其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰爭》，同時讀的時候也比較粗糙，如有差錯也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調，作為一名經濟學專業的學生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個極為細小的金融世界，在這個世界里，世界上所發展的一切金融活動及現象都是幾個國際金融大鱷和集團所控制和形成的。比如說美聯儲的建立或者說兩次的世界戰爭。咋一看大家都會覺得很對，其實都被忽悠了，他講了半天其實就說明了經濟學最基本的利益最大化的理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結和計劃，只能說在一個特定的環境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會被認為是勾結呢？答案很簡單：因為他們最后都走向成功了并被冠以了“國際銀行家”這個集體名詞。有機會的話，我很想請宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個有多大規模的集體。我們要理解的是規模越大的集體，其相互勾結聯合的交易成本即機會成本就越大，這一點在科技如此發達的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀。當然我并沒有反駁小規模的勾結以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實，我的觀點很簡單，國際銀行家的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優決策。他們在引導市場的發展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點是關于金融危機的解讀，大家都要明白的是一點，經濟周期是始終存在的，沒有一個經濟體可以持續健康的成長。在金融危機時，銀行們可以用極低的價格收購各類資產，被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯，而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會不斷的提高，基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起，我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的財富的社會了。面對金融危機，我們要學會的先是自保然后是戰勝。這就像是一個新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會挨打。同時，每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代，我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會多長個心眼。
而且書中許多的論調都是摘錄和改編的，這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的，每個人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經濟理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個例子問：什么是貨幣？就一定會有無數的解釋。把無數的`別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系，怕是會有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點嗦了，在接下來的幾天里，我會按照《貨幣戰爭一》的章節來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇二
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰爭5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。
《貨幣戰爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風格轉換和情節的.引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內有了長足的進步，由通俗小說開始轉向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經逐漸體現出價值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對于現代貨幣體系的過度抨擊，的確，現代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰后全球經濟發展與現有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉，現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規范的金融學理論研究還有相當大的差距。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇三
貨幣戰爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰略起到的一些具體作用。
本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。
現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發大的通脹與通縮。
打仗要錢，發展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔。現在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。
現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。
最后，書中專門一章節說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇四
未來的中國，作者闡述了自己的觀點，該如何應對我們面對的世界，這僅是作者的觀點，但是看了書之后，想必很多人深以為然!
如果中國不能處理好和美國的經濟關系，周邊勢必會越來越麻煩，搞不好被拖入一場局部戰爭也是沒準兒的!
自主，自強!讓自己的國內市場成為世界第一大市場，而不是我們給美國提供大量的優質廉價商品讓他們去消費!
作者也給出了答案，大力發展農業，發展農業的信息化、現代化，提高農業生產效率，其實，落后的農業生產效率，反而也說明蘊藏的巨大潛力，但這也需要難以想象的資金投入，我們會這樣去做嗎?農業拉動了，連帶輕工業也拉動了，自然重工業也起來了，這可比蓋房子拆房子來的實際和長遠啊!
美國的成功歷史，也是主導國內市場，真正自強自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現在人民幣已經和美元捆在一起了，難以擺脫，過去歐洲美元的出路應該是我們學習的方向!
我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機內部滲透呢?還有很多很多，沒法講了!
但是，發展的時間窗口來了，真的來了，我們最好不要錯過，一旦錯過，就要用幾十上百年去等待下一個，等不起!
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇五
該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。
這本書顛覆了我對這個世界的看法，讓我知道了這個世界不為人知的一面。以前的我，認為銀行家是正當的商家，他們把人們存進銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個國家的經濟命脈，甚至這個國家人民的命運。
近幾年來，中國國內房價不斷攀升，政府雖然出臺了相關政策來抑制房價的攀升，但是作用不大，房價依然以迅雷不及掩耳增長。
于此同時，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢?在《貨幣戰爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發行。那為什么人民幣又會超量發行呢?那就是人們把未來的錢用在當下，把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉到了地產商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拋向社會。
一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了。看看我們周圍的物質的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。
抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。
我認為最重要的一點就是人們需要重新認識的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應該成為金錢的奴隸，而應該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現在在構建和諧社會，在和諧社會中，人們應該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應該是友愛和平的，而不是互相算計的。
以上，就是可圈可點小編為大家精心整理的全部內容，可圈可點一直關注學習資料，為大家提供優質文章，如果想要獲取更多精彩內容，請持續關注。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇六
從看貨幣戰爭開始，我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的博客，還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想，作為一個小民我們怎么辦。危機一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下啊！還是勞動改變生活吧，走一步再看。
從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什么關系。那書里不過是說，在社會的進步中，有的人通過鉆社會的漏洞發了財了，而大發橫財的人（既得利益者），他們是會用一切手段來捍衛并擴充他們的財富的，就像你面對小偷保衛自己的錢包。
3里面，感覺到一個不同，作者的文字功底出來了，對金融的認識升華了。他必然在這本書的準備中，大量資料的消化中悟到了什么。可惜我沒看完。
書中提到幾個紅色根據地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據地靠實物，比如米啊，布匹。這說明什么。米在市場上流通，我就不把它當食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米，那么可不可以說我們，勞動者在創造錢。本生是我們勞動者在創造價值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標簽。但是現在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。
其實貨幣戰爭系列，改變的是國民的財富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什么是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識，并對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們在創造財富，那么就有一個新的可能。徹底的掉轉過來，我們手里生出錢來，我們才是中心。看我以后能不能建立這樣一個可良性循環的模型。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇七
《貨幣戰爭》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，書中內容指出從英法戰爭、美國獨立戰爭到美國多名總統被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈。“編著者”提出中國應該重回金本位，嚴防國際銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。
《貨幣戰爭》可以算是我的金融學入門書，書中對國際貨幣戰爭的描寫像故事一樣引人入勝，激發了我學習金融學的興趣。但這本書自出版以來就爭議頗多，我對書中的一些觀點也持懷疑態度，比如說“美聯儲是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復金本位制度”等。
我個人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進了對貨幣和金融的了解。對于這點，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內容煽動性強，有非常強烈的陰謀論色彩，再加上很強的憂患意識，所以在現在的時代背景下面，會與廣大的中國中產階級和知識分子產生共鳴，因為大家對美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應該嚴肅認真嚴謹地來研究，畢竟經濟是一門科學，要講真憑實據，邏輯緊密，這點我感覺本書是比較缺乏的。
書中認為美聯儲的私人性質就是為個別銀行家服務的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發行權，我認為這個觀點是錯誤的。事實上，美聯儲只是在成立初期一段時間內是純粹私人銀行性質的。隨著時間的推移，美聯儲總體而言還是在執行公共職能。另外，美元鈔票由美聯儲的十二個地區委員會印制不假，其私人股東按年分紅也是事實，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴格規定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細節中，容易產生誤解的關鍵點在于美聯儲與財政部的關系。還有一點需要提及的是，“私人”這個詞的確切含義。英語“private”這個詞在用來說明公司或機構性質時，指的是不對外和非公開，私募基金中的“私募”，用的便是這個詞。它對應的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時也叫公共公司，其含義是對公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫gopublic，但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯儲的所有權是個難以明確定義的問題。美聯儲的設立參照了私有企業入股的模式，所有加入美聯儲系統的會員銀行必須擁有美聯儲發行的股份。但美聯儲的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發行和買賣的;擁有美聯儲的股份也不代表就對美聯儲有控制權，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯儲存在的合法性歸功于《聯邦儲備法》，所以它應該是對美國國會負責，而國會是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應該是對美國的老百姓負責。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇八
苦戰20天，終于把《貨幣戰爭2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國近300年的商業史，還以“陰謀論”的形式介紹了各國銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗，以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫歷史的大人物，都被描繪得與國際銀行家有著千絲萬縷的瓜葛。其中有啟發意義的，包括“使徒會”、“基金會”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車輪在前進，相似的一幕幕驚人地重演著。“金權天下、渠道為王”始終貫穿著整本書。西方近300年的商業史，再結合中國近30年改革開放的商業史（吳曉波的《激蕩三十年》），給予了我對中國未來的無限遐想。
當今的美國和中國，在某方面的關系與20世紀30年代的英美之間的關系極其相似。金融中心剛起步，投機嚴重，監管混亂，產能過剩，內需不足，嚴重依賴海外市場需求，缺乏資源定價權。這既是貼切地形容現在的中國，同時也是那時美國的真實反映。正因為有了一場全球大規模的戰爭，美國才能成功的坐上全球第一把椅子。而現在美國最害怕的，也正是中國的崛起。因此美國極力利用臺灣來形成對中國的第一包圍圈，就是怕中國沖出太平洋。所以臺灣對于中國來說，不僅是一部分而已，還有著極其重要的戰略意義。這就好比一戰戰敗的德國，失敗的主要原因之一就是因為被英國封鎖了出海口，以致強大的海軍被殲滅于內海中而“毫無用武之地”。
“金權天下、渠道為王”，用這里的話來說就是“特權天下，關系為王”。正因為國家的崛起不斷受到西方列強的狙擊，才使統治階級不得不用特權來維護自身在神州大地上的利益免受傾巢之災，而同時廣大人民也不得不為國“犧牲”，對特權階級作出妥協。正是這個“特權”貫穿于整個社會的各個階層，才突出了“關系”的重要地位。小事靠關系，大事靠權力。這樣一幕幕的畫面不斷地在我們身邊重演著，仿佛其合理性以得到國人的認同。在資源相對稀缺的國度里，少數人，直接或間接擁有著大量的資源分配權，使財富迅速集中于某個階層。而為了大局穩定，某些利益集團又不得不作出表面上的一些退讓。為此，在極度惡劣的競爭環境里，想要突圍而出，就必須要牢牢依靠著，緊握著這個主動權。就算像是一條寄生蟲那樣，也要牢牢緊貼前進的步伐，找一個足夠高的平臺作為起點，并組織一張具有前瞻性的關系網。
對于統治階級來說，當然要集權，時刻嚴控著各集團的壯大。但他們也不能無限地集權，只能通過改變控制方式，優先控制上游，從而把整張網把祝在分配權進行調整的過程中，各路英雄紛忙搶蛋糕，以改變以所占比重。其中，原來的各集團手握重權，不能為己所用，但卻可以進行交換。這種無形的信用交換催生出一種“隱形”的產業。同時，由于部分權力的下放，一些游離于政商之間的行業悄然壯大，慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕，最終必會被少數人所控制，順勢成為未來極具影響力的新生勢力。
“使徒會”對于建立關系網有極其重要的啟示作用，但鑒于國情差異，建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
“基金會”這種放棄所有權來換取控制權的模式在這個國度里是以不同形式存在著。權力隨改革越趨平衡的背后，就是權力的無限度地集中。一系列資源分配權的調整，正是以國門開放、產業升級作為掩護而進行著。“國退”都退到了上游，跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲在揀蛋糕。危機，則是一條很好的理由，因為大家都會更容易妥協。
為了國家的發展，一代代的國民都要為此而作出慷慨的奉獻，而到頭來換取的，并非一個理想的世界，而是一張作為“奴隸”的證明。在這里，誰擁有資源的分配權，誰就能駕馭著一切力量。無論是“黃金—碳”單一貨幣的出現，還是說以其它另類資源為本位的區域性貨幣的誕生，都無法改變我們將來的命運。
在為社會的發展作貢獻的同時，我們必須要拾起信仰與信用，團結起來，將我們賴以生存的資源控制權重新奪回自己的手里。
一場場國內外的博弈從未間斷過，就讓我們拭目以待，誰是新一代的王者。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇九
作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。
書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認為錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更為悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。
在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。
雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認為，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由于生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。
所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。（楊在航）。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十
《貨幣戰爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動，覺得這真是一本好書。《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的'最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權，就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定，可以比較穩定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩定是因為它的產量穩定，不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實對照得出的結論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發達國家控制的，打著援助發展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發達國家掠奪發展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發達國家誘騙發展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發展模式，漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經濟衰退，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關，但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件，包括低價出售本國核心資產（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優質資產，這時這些國家幾乎就淪為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退，以及亞洲金融危機，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時，西方國家的反應會那么強烈－－這明顯是擋了他們發財的道了。
關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業必需的，是經濟的血液，而金融業就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
我國加入wto后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規則玩，因為那些國際慣例和國際規則都是歐美發達國家制定的，是對他們有利的而對發展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規則。這不是我夜郎自大，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發展，中國完全有能力參與國際規則的制定。就算在制定新的國際規則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實上商場如戰場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區經濟，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點，但比較同意“把人民幣發展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十一
如果有人說，目前世界上唯一的超級大國美國總統并不是美國最強勢的人，恐怕要有些爭議；如果說，要是美國總統膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統，而且沒人敢調查真相，貨幣戰爭讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發行權都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風喚雨的"美聯儲"是個體戶，是握有美國政府生命線的債權人。這些事實在我們聽來，簡直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數字的債務，平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰爭》著作中,指出這些都是板上訂釘的事實。
書中還指出，聯邦政府的總統們，從美國建國之初就和國際金融集團進行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰一戰，還是早期的拿破侖復辟，美國的南北戰爭，交戰雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機團在操盤。戰爭什么時候開始，什么時候結速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因為他所引據的資料均出自美國及西方的官方文獻和權威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機中倒閉的房地美，房利美的高級咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場波及全球的金融危機，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個世紀的美國經濟大蕭條，亞洲金融危機，日本經濟泡沫化，蘇聯解體經濟體系崩潰····都是這些集團的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論，確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對中國下手，絕不是會不會的問題，而是什么時候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰略戰術和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級資產泡沫，中國的經濟在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實行遠程非接觸式打擊打垮世界對中國經濟的信心將國際和國內資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價收購中國的核心資產，并對中國經濟進行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實可信，因為它們印證了我歷經多年形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰爭讀后感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類大致生活在一個誠實的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對手是誰呢?
他們的領軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據保守估計，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經濟實體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰期間強力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協會·英國皇家國際事務協會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協會就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統，國務卿，財政部長，中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個協會。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經濟，也控制著世界的輿論和話語權。因為東西方網絡世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點，制造內亂外患。上世紀八十年代末九十年代初那場席卷中國，蘇聯，東歐各國的風暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風暴，就是八年前克林頓在位時下的藥，如今藥勁兒上來了。克氏也是以上"精英"圈里的伙計。這次金融風暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道，我們只是在其它報道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰的貨幣戰爭》，能讓我們明白我們眼前到底發生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序寫的尤為精彩！
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十二
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來，我去學校圖書館借到了這本《貨幣戰爭3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網絡超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時都感到滿腔熱血、內心激動，雖然我學的法律，不是金融專業，對書中提及的一些有關金融專業的專業內容看起來比較吃力的，要不斷去反復琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時感染了我。
看了這本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰爭，我也隨著作者一起翻開了對中國金融發展的探究和解密的篇章。
為什么日本軍隊總是發生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產黨的人民幣卻能橫空出世?”
作者說：“這些歷史疑問迫使我進行更深入的思考，并逐漸認識到貨幣發行權對中國近現代史的巨大影響力。而構成和行使貨幣發行權，則需要一整套體系和架構支撐，這是我在這本書中對貨幣發行權的一種新的認識，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個體系，深切感受到它的重要性。
特別是他列舉的許多例子，包括他提到的當時那個時代現身于“貨幣戰場”的各個名人和各個金融機構。讓我更加明白當時國家、列強、洋買辦、百姓之間的關系;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務運動卻失敗的原因等等。
雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點，但是我覺得那也是作者極力表達觀點的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目，而且激發了我對許多金融知識的興趣，現在我準備把《貨幣戰爭1》和《貨幣戰爭2》也看看，并多閱讀其他金融類的書籍，豐富自己這方面的知識，也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十三
該書立足于自英格蘭銀行成立以來3間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。
這本書顛覆了我對這個世界的看法，讓我知道了這個世界不為人知的一面。以前的我，認為銀行家是正當的商家，他們把人們存進銀行的貨幣，通過放貸，來獲取其中的利益差，可誰也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過一系列決策的制定，來控制一個國家的經濟命脈，甚至這個國家人民的命運。近幾年來，中國國內房價不斷攀升，政府雖然出臺了相關政策來抑制房價的攀升，但是作用不大，房價依然以迅雷不及掩耳增長。
于此同時，我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢？在《貨幣戰爭》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發行。那為什么人民幣又會超量發行呢？那就是人們把未來的錢用在當下，把自己未來甚至的錢拿來買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉到了地產商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報，又把這些鈔票拋向社會。
一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增，表面上看起來人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了。看看我們周圍的物質的世界就知道了，原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來談解決的措施。
我認為最重要的一點就是人們需要重新認識的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應該成為金錢的奴隸，而應該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現在在構建和諧社會，在和諧社會中，人們應該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應該是友愛和平的，而不是互相算計的。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十四
最近看了一本書《貨幣戰爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動，覺得這真是一本好書。《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的'確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5%的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權，就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定，可以比較穩定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩定是因為它的產量穩定，不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十五
初次接觸《貨幣戰爭》是在大一，是聽遠珍說的，被她向我介紹那些銀行家是多么恐怖，還說看了這本書增添了自己的憂患意識，很擔心那些西方的銀行家對中國下手，然后擔心自己剛畢業的時候遇上金融風暴，擔心自己找不到工作……如此種種，于是聽得我好好想看這本書，于是在大一期末考時，我抵擋不住自己對這本書的熱情，一邊復習一邊在學校圖書館的藏書庫每天看這本寫滿破譯世界財富密碼，揭秘國際金融騙局;不為人知的歷史真-相，網絡超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。
在復習期間，當然看不完，于是在寒假借回來看了，是帶著滿腔熱血，內心激動的心情去這本書，因為我不是金融專業的學生，書中提及的一些有關金融專業的專業內容，我看起來還是比較吃力的，要不斷去反復琢磨，才能理解，《貨幣戰爭》向我們介紹的世界金融史的脈絡大致是這樣的：18世紀末，羅斯柴爾德家族利用英法戰爭先是通過控制英國國債控制了整個歐洲的金融體系。后來，他們又通過美國第一任財政部長漢密爾頓設立了美國第一銀行(后來的大通曼哈頓銀行，今天的大通摩根)并成為其主要股東，繼而又通過他們能夠影響的摩根家族、洛克菲勒家族、沃伯格兄弟等發起并設立了私有的美聯儲。美聯儲養肥了華爾街，華爾街策動了世界大戰并進一步在戰爭中巧奪豪齲自此之后，整個世界被包括美聯儲、世界銀行、國際貨幣基金組織等少數幾個精英俱樂部所統治，他們一步步通過廢除金本位、債務擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產品來實現抑制中東、拉美、東歐、亞洲各國經濟發展的戰略目的，甚至不惜在這個過程中拖垮這些國家的經濟。
這樣一個驚心動魄的跨越人類兩百多年發展歷史的驚天大陰謀，雖然不能說完全沒有歷史“依據”，但這些“依據”大都出自美國近年來出版的一些比較通俗的金融類讀物，其中很多缺乏嚴肅的史料考證，不排除在東抄西抄的過程中出現夸大、臆想和以訛傳訛的成分。在讀這本書的時候，有很多地方讓我明顯感覺到這本書的編著者是帶著關于這個驚天大陰謀的預設立場來截取歷史斷面和甄選素材的。特別是把美國歷史上的每一次總統暗殺同廢除金本位制度的努力聯系起來以及后來把索羅斯說成是羅斯柴爾德家族的馬前卒，則幾乎牽強到了有點“搞”的程度。
總的來說，我覺得把這本書當作一部和歐美貨幣史相關的《達芬奇密碼》故事或者好萊塢大-片來看可能比把它當成一部還原歷史真-相的警世之作更為合適。不過，大-片有大-片的好處，那就是喚起人們對一段歷史和一些問題的關注。
關于這本書，對于國人來說，無形會給大家樹立一個危機感，增強愛國情感，國家榮譽感，至少在我閱讀完此書后就深深感覺到危機感，想要避免未來未知的災難，我們武裝自己在遭遇未來的金融風暴時，至少可以自保。與其為明日而惶恐不安，不如踏實活在當下。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十六
《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如那些財團操縱美國國會成立了私有的美聯儲，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權利發行貨幣)此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。現在小學生都知道國際關系就是利益關系，美國政府是受財團控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!
書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權的極端占有欲，而其想法的實行是依借于其一呼百應的影響力而達成的，如果這種經濟體制的內涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風眼的力量颶風就能形成并蔓延么?當人們恐慌于極少數人掌握世界的極端不公正時，其實每個人也正促進著這種不公正，在利欲攻心的社會背景下，人們相互殘殺，不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。
書中描述為建立公平的經濟體制，搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢想家會這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質，永遠會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質毀滅。等待細水長流的社會本質蛻變永遠成不了解決當下問題的辦法，直面的抵制相當于開門迎敵，難免有被同化的危險，但既然有人已認識到危機，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權利。當社會不存在貨幣，以“共產”存在時，銀行家們將會失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點：世界能源環境的地域轉移、早就資本泡沫。環境轉移很簡單將高污染高耗能的生產線全部嫁接到發展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息，收購廉價的物品，進行貿易差“剪刀差”牟利、創造繁榮與衰退的經濟謀殺。
個人認為：打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發流動性過剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十七
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思。”
貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。
通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十八
初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實；繼續似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
從宏觀角度來看，《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的，而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。
從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性，根據傳統理財理論，個人資產中黃金的合理比例應在10％左右。作為一種資產，就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的'財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇十九
這幾天看完了宋鴻兵的《貨幣戰爭2：金權天下》。我的總體評價是：
正如前言所說，作者確實花費了極多的心血，信息量極大，因為大半部內容都是歷史史實的陳述（且不論是真是假），要搜集整理這些資料確實要花費極多的時間。本書最有價值的是前三章（對德國、英國、法國的論述），后面則日益凌亂，作者控制全局的能力明顯下降。到了最后兩章，精彩又回來了，主要是對格林斯潘的深入剖析，讓我有醍醐灌頂之感！通觀本書，文字的流暢性不如《貨幣戰爭》，但亮點也不少，主要是增加了大量事實。最后一章是作者觀點的大發揮，說2024年世界貨幣將會出現。我覺得宋鴻兵對此的論證不能說沒有合理性，但明顯過于天真和簡單了。
我還是建議大家盡量買一本，因為宋鴻兵確實做了獨特的研究，能搜集整理這么多史實（雖然可能很多是野史）還是很有價值的，和一般的書有很大不同。在目前信息爆炸、很多人的書包含大量的觀點，但卻根本不愿意包含足夠多的數據，這些書是沒有保存價值的。而宋鴻兵的書明顯更有價值。
本書給我的最大教益是：作者對古今中外各個帝國的金幣、紙幣進行了比較詳細的論述（最后一章），讓我更加認識到紙幣靠不住，因為貨幣的四大功能：財富儲藏、價值尺度、支付手段、交易媒介，紙幣只有后兩種（雖然作者的矛頭指向美元，但我覺得任何人都會聯想到人民幣）。所以作者最后得出結論：最終的世界貨幣將是黃金和碳貨幣。
這個結論我覺得很幼稚（包括2024年實現世界貨幣），理由是：
1、歐元雖然實現，但英國并未加入，所以即使在歐洲也非鐵板一塊，況且歐元才實行不到10年，其最終效果還需檢驗，所以歐元的實現絕不代表亞元、北美元等會順利實現，更不用說世界貨幣了。
2、碳排放權的交易和監督只有在法治國家才有可能實現，所以在世界各國之間買賣碳排放權，短期仍是天方夜譚。
所以我認為2024年不可能實現所謂的世界貨幣，在我的有生之年我都不抱希望。
本書另一個弱點是：對羅斯柴爾德家族的衰退還是沒有清晰的交代。在《貨幣戰爭》中這就有這個弱點，本書中雖然史實大量豐富了，但這一點仍無改觀。我認為這非常重要，因為羅斯柴爾德家族是金權控制世界的最主要人物和象征。對于羅斯柴爾德家族的衰退，宋鴻兵認為是二戰造成的，但卻沒有給出更多詳細的介紹。這讓我對他的寫作態度感覺不好：他還是以觀點帶事實，對自己有利的就寫，缺乏嚴謹的科學態度。
貨幣戰爭的讀后感（專業20篇）篇二十
以前就聽說過《貨幣戰爭》這本書，它不僅寫的是與錢有關的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰，然后尤其寫了美國的發展史，從美國的獨立戰爭，到南北大戰，再到第一次世界大戰，以及美國歷史上的總統遇刺事件，都被該書歸結為國際銀行家爭奪“貨幣發行權”的陰謀所導致。
貨幣戰爭，從名字就知道是關于經濟方面的“戰爭”—一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰爭，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風暴等戰役，金融手段層出不窮，錯綜復雜，的確是很精彩。
但是書里面個人覺得寫的有些東西不是太真實，可能是我個人的理解的知識面有些狹窄，導致，無法理解書中寫的一些東西，個人感覺作者，把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家，怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此，那國家還建設軍隊國防干啥，幾個牛氣的銀行家，就能打垮一個國家。
里面反復提到一個叫羅斯切爾德的家族，感覺這個家族，在早期的時候就可以富可敵國，要是在現在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
讀完這本書，有一個很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對一些比較枯燥的金融問題產生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個很關鍵的原因。看這本書對我的收獲還是挺大的，因為金融方面的知識不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業名詞，以及其它的疑問，都會主動的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進了我自身對貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書里面的有些事情，我個人不太相信，覺得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節，然后將它們連接起來，要是不太注意，有可能就“掉進去”了，回過神來，都不知道書里面的是真的還是現實是真的，但是這本書還是讓我感受到了貨幣對一個國家乃至世界的重要性。作為一般等價物，貨幣是衡量其它商品價值的標尺，沒有這個標尺，商業活動就會癱瘓掉，所謂的社會分工，專業化，標準化，規模效應等等，都無從談起。如此重要的標尺，必須得有其穩定的價值，而書中所寫的用美聯儲券在取代黃金作為價值標準，這顯然是行不通的，價值的決定權在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因為貨幣如此重要，才會讓美元和黃金的爭霸戰一直延續，而斗爭背后運用的陰謀和權術讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設計師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現在經濟的核心”，的確，在我們國家，在市場經濟制度中，一個健康運作良好的金融體系通過高效率分配資本，提高投資回報率，在推動經濟增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩定的金融體系又常常容易導致金融危機頻發，帶來各種各樣的社會問題，甚至會引發政治上的危機，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因為在__年，為了應付美國經濟危機，中央銀行投放的四萬多億。如果因為物價上漲而加薪，這又會市場上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個人的理解就是這樣，可能是經濟方面的知識水平太差，不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙，真想聽一聽。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。