在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中，越來(lái)越多事情需要用到合同，它也是實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化合作的紐帶。那么合同書(shū)的格式，你掌握了嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇一
1、《物權(quán)法》 第一百七十二條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2、《擔(dān)保法》 第五條
擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
3、《擔(dān)保法解釋》 第八條
主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
1、擔(dān)保合同是否可以約定類(lèi)似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款
2、“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款如果可以成立生效，是否違反物權(quán)法“法律另有規(guī)定的除外”的規(guī)定
3、依然擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保合同另有約定是否屬于物權(quán)法規(guī)定的法律另有規(guī)定的情形
甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立借款合同，丙企業(yè)為乙企業(yè)的債務(wù)向甲企業(yè)提供擔(dān)保，并在合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后甲、乙企業(yè)之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效，由于涉及到對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)丙企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，存在不同觀(guān)點(diǎn)：
觀(guān)點(diǎn)一認(rèn)為，丙企業(yè)不再依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是按照《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)擔(dān)保法司法解釋)第八條承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，理由如下：一、擔(dān)保合同是一種從合同。它以主合同的存在和生效為存在的前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥暮贤床荒軉为?dú)存在;主合同被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)，從合同也將失去法律效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。本案中主合同因甲乙企業(yè)之間非法借貸，應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，因而作為其從合同的丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔(dān)保合同當(dāng)然應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，故丙企業(yè)不應(yīng)依照該擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;二、雖然擔(dān)保合同中有獨(dú)立擔(dān)保條款，但此類(lèi)獨(dú)立的、非從屬性的擔(dān)保合同只能適用于涉外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，而不能適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在國(guó)內(nèi)擔(dān)保活動(dòng)中，對(duì)其適用范圍應(yīng)當(dāng)予以限制，否則將給國(guó)內(nèi)擔(dān)保法律制度帶來(lái)重大影響;三、依據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，視擔(dān)保人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，分別承擔(dān)不同的民事責(zé)任，即擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
觀(guān)點(diǎn)二認(rèn)為，丙企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：一、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款明確規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。”基于這一規(guī)定，擔(dān)保合同當(dāng)事人雙方可以對(duì)擔(dān)保合同的效力與主合同效力之間的關(guān)系另行約定。本案中甲企業(yè)與丙企業(yè)正是基于此，在擔(dān)保合同中明確約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，擔(dān)保合同不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。這一約定既未違反法律規(guī)定和社會(huì)公德，亦未擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或損害社會(huì)公共利益，對(duì)其效力應(yīng)當(dāng)予以肯定。因此，在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。二、《中華人民共和國(guó)合同法》第四條明確規(guī)定“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”，這一條款確認(rèn)了合同自由原則，賦予合同當(dāng)事人依法享有選擇合同內(nèi)容的自由，因此應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人享有的合同自由及意志自由。具體到本案中，丙企業(yè)自愿與甲企業(yè)約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，故在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
之所以會(huì)產(chǎn)生上述分歧，與對(duì)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”的不同理解密切相關(guān)。欲辨清上述兩種意見(jiàn)孰是孰非，先理清《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款的真實(shí)意思才是根本。
從文義解釋的角度出發(fā)，該款前半句規(guī)定“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效”，已經(jīng)明確了主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系。后半句以“擔(dān)保合同另有約定的”起句，句中“另有約定”究竟是對(duì)什么另有約定有學(xué)者認(rèn)為，該約定是否定主合同與擔(dān)保合同之間從屬關(guān)系的約定，即確認(rèn)主合同的效力與擔(dān)保合同的效力不具有從屬關(guān)系，兩合同的效力互不受影響，只要擔(dān)保合同有效成立，即具有法律效力。但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過(guò)于寬廣，似乎主合同與擔(dān)保合同是互不影響的兩個(gè)合同，兩合同之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性得不到體現(xiàn)。因此，又有學(xué)者從限制性解釋的角度出發(fā)，主張此處“另有約定”應(yīng)理解為當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任，即對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的約定。這一理解，彌補(bǔ)了文義解釋說(shuō)對(duì)主合同與擔(dān)保合同內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的忽略。
綜合考慮以上兩種解釋?zhuān)艺J(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款中“另有約定”的真實(shí)意思應(yīng)是，雙方可以通過(guò)約定否定主合同與擔(dān)保合同之間單純的從屬關(guān)系，并且同時(shí)約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)的擔(dān)保與對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保是兩種不同的責(zé)任，前者是對(duì)主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，后者是對(duì)主合同無(wú)效時(shí)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無(wú)效的情況下，前者因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效;后者由于明確了是對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保，故擔(dān)保合同仍然有效，擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。換言之，在主合同無(wú)效的情況下，主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對(duì)主合同無(wú)效應(yīng)負(fù)的責(zé)任展開(kāi)，此時(shí)若存在債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)，則應(yīng)為債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此，對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”，只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定。也只有在這種約定的情況下，擔(dān)保合同的效力才具有獨(dú)立性，可以不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。因?yàn)椋藭r(shí)的擔(dān)保合同所針對(duì)的恰恰是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任，對(duì)其法律效力的認(rèn)定自然不受主合同無(wú)效的影響。從這個(gè)意義上講，簡(jiǎn)單地規(guī)定擔(dān)保合同具有獨(dú)立性，但未明確在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則在我國(guó)現(xiàn)有擔(dān)保法律下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。因?yàn)樵谕ǔＧ闆r下(除非上述提到的明確約定才使得擔(dān)保合同具有獨(dú)立性)，擔(dān)保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。
合同的無(wú)效而無(wú)效，至于丙企業(yè)的責(zé)任，則根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，視丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。反之，如果本案中擔(dān)保合同規(guī)定了擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則不論丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，換言之，此時(shí)擔(dān)保法司法解釋第八條不再適用。
借款期限屆滿(mǎn)后，甲公司向乙公司主張債權(quán)，乙公司以無(wú)力償還為由要求續(xù)訂借款合同，甲公司未同意。后甲公司依保證合同向丙公司主張債權(quán)，丙公司以甲公司與乙公司間系非法借貸、保證合同無(wú)效為由，拒不承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司訴至法院，要求乙公司（經(jīng)法院查明其注冊(cè)資金為80萬(wàn)元，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)及到期債權(quán)50萬(wàn)元）和丙公司連帶歸還200萬(wàn)元借款，并按約支付利息。[分歧] 在本案中，作為主合同的借款合同依法被確認(rèn)為無(wú)效后，保證合同因喪失了存在基礎(chǔ)而歸于無(wú)效。但在此種情況下，保證人是否要承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)何種責(zé)任，在審判實(shí)踐中存有爭(zhēng)議： 第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，從法理上講，主合同的有效性作為從合同成立并生效的先決條件。主合同借款合同無(wú)效，從合同保證合同也無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)其他任何責(zé)任。如果乙公司的財(cái)產(chǎn)不足以歸還本金，則損失由甲公司自行負(fù)擔(dān)。 第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第111條規(guī)定，“被擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同確認(rèn)無(wú)效后，如果被保證人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。乙公司依借款合同之主債務(wù)，丙公司依保證合同之從債務(wù)，應(yīng)對(duì)甲公司的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。 第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，主合同無(wú)效時(shí)，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。對(duì)乙公司不能歸還的部分，應(yīng)認(rèn)定為甲公司的損失，而對(duì)該損失的產(chǎn)生，三方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，故作為“保證人”的丙公司只應(yīng)承擔(dān)該損失的三分之一。[評(píng)析] 保證作為我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的債權(quán)擔(dān)保制度的一種主要形式，在保障債的有效履行和債權(quán)人利益方面發(fā)揮著不可或缺的作用。但現(xiàn)代社會(huì)各種交易和經(jīng)濟(jì)往來(lái)的頻繁和復(fù)雜使債權(quán)人和保證人之間的利益經(jīng)常發(fā)生激烈沖突。本案中，從表面上看，甲、乙兩公司的借款法律行為系雙方真實(shí)意思表示，符合《合同法》中的“意思自治原則”，但依據(jù)我國(guó)《貸款通則》第61條規(guī)定“企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)”。由于甲公司并非金融機(jī)構(gòu)，無(wú)權(quán)向乙公司出借資金，故其與乙公司之間的拆借資金行為違反了金融法規(guī)，屬企業(yè)間非法借貸關(guān)系，該借款合同應(yīng)當(dāng)歸于無(wú)效。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”。借款合同是主合同，保證合同是從合同，具有依附性和從屬性，一般情況下，主合同無(wú)效，從合同自然也自始無(wú)效；但在特殊的情形之下，保證合同具有相對(duì)于主合同的獨(dú)立性，當(dāng)事人可以對(duì)主從合同的關(guān)系作出特殊約定，也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人約定主合同無(wú)效，而保證合同依然有效則應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。具體到本案而言，雙方在保證合同中并沒(méi)有另行約定這種使保證合同具有獨(dú)立性的條款。因此，借款合同以及保證合同均屬無(wú)效。 當(dāng)保證所擔(dān)保的主合同無(wú)效導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，保證人自不應(yīng)受保證合同的約束，即保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但這并不意味著保證人對(duì)其行為不承擔(dān)任何法律效果。相反，保證合同無(wú)效，只是不能依當(dāng)事人意思表示發(fā)生依據(jù)保證合同而產(chǎn)生的法律效力，此時(shí)如果保證人有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，卻可能產(chǎn)生其他法律后果。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。
本案中，在甲公司，乙公司和丙公司各自對(duì)于甲公司不具有向其他企業(yè)出借資金的資格應(yīng)當(dāng)是明知或應(yīng)知的情況下，甲、乙兩公司仍簽訂借款合同，并由丙公司作為連帶保證人簽訂保證合同，在此情況下，三者在主觀(guān)上或出于故意或出于過(guò)失，對(duì)主合同或從合同的無(wú)效均存在過(guò)錯(cuò)，因此各方應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)此，保證人承擔(dān)的民事責(zé)任并非侵權(quán)責(zé)任。盡管二者在賠償這種責(zé)任承擔(dān)方式上有相似性，但仍相差甚遠(yuǎn)。前者以賠償作為唯一責(zé)任方式，而后者則包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。更重要的是，侵權(quán)責(zé)任系對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)等絕對(duì)權(quán)的侵害，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人之間并沒(méi)有合同關(guān)系存在，即使存在合同關(guān)系也不是損害賠償發(fā)生的基礎(chǔ)。而在無(wú)效保證合同的民事責(zé)任中，保證人與主合同的債權(quán)人之間存在著保證合同關(guān)系，盡管保證合同被確認(rèn)無(wú)效，但二者之間確因保證合同的簽訂而發(fā)生法律上的聯(lián)系。 締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締給過(guò)程中，一方當(dāng)事人具有過(guò)失違反了以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的法律后果。所謂先契約義務(wù)，是指在合同成立前的締約過(guò)程中，當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的通知、協(xié)力、保護(hù)及保密等義務(wù)。我國(guó)民法學(xué)理論界普遍認(rèn)為，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有《合同法》第42條所規(guī)定的'下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為的規(guī)定，第43條“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定以及《合同法》第58條“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”等規(guī)定，確立了我國(guó)現(xiàn)行的締約過(guò)失責(zé)任制度，其理論依據(jù)是建立在誠(chéng)實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的先契約義務(wù)，當(dāng)事人訂立合同之時(shí)，已由一般民事主體間的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥獾臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，由此而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一種特殊的信賴(lài)關(guān)系。如果在締約之際，因一方當(dāng)事人之過(guò)失而使合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)，或者違反先契約義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。而保證合同則是保證人接受債務(wù)人的委托（要求）向主債權(quán)人以自己的名義、信用（信譽(yù)和資產(chǎn)）對(duì)債權(quán)人作出承諾而與債權(quán)人簽訂的合同，這時(shí)就產(chǎn)生了當(dāng)事人之間的先契約義務(wù)。這就要求保證人：（一）要具備保證合同主體所應(yīng)具備的條件，有能力在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，能夠真正地承擔(dān)起保證責(zé)任；（二）保證人應(yīng)對(duì)被保證人的資狀況，簽約情況以及實(shí)際履行能力等有關(guān)情況透徹了解；（三）在簽訂保證合同時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)原則，盡到相應(yīng)的通知、照顧、保護(hù)等附隨義務(wù)。如果保證人違反了這些義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。雖然，保證合同的主體只有主債權(quán)人與保證人，但保證合同的產(chǎn)生、內(nèi)容與債務(wù)人權(quán)利義務(wù)密切相關(guān)，由此而產(chǎn)生了主債權(quán)人、債務(wù)人、保證人三者之間各不相同卻又密切關(guān)聯(lián)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，當(dāng)保證合同無(wú)效產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任已不僅僅局限于主債權(quán)人與保證人之間的保證合同關(guān)系，而且延伸至保證合同與主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，承擔(dān)主債權(quán)人因?yàn)楸ＷC合同無(wú)效而對(duì)主債權(quán)造成的損害賠償責(zé)任。
1、對(duì)外擔(dān)保
根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法》及相關(guān)部門(mén)規(guī)章的規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保，是境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外機(jī)構(gòu)、境內(nèi)外資機(jī)構(gòu)承諾，當(dāng)債務(wù)人不履行償付義務(wù)時(shí)，由其履行償付義務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人可是境內(nèi)機(jī)構(gòu)，也可為境外機(jī)構(gòu)。
且境內(nèi)企業(yè)只能為其在境內(nèi)外設(shè)立的上述關(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔(dān)保，不能為一個(gè)沒(méi)有任何股權(quán)關(guān)系的企業(yè)提供對(duì)外擔(dān)保。
2、跨境擔(dān)保
根據(jù)《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》的規(guī)定，其將對(duì)外擔(dān)保更名為“跨境擔(dān)保”，并列明了具體分類(lèi)，即內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸以及其他形式的跨境擔(dān)保。
內(nèi)保外貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境內(nèi)，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境外的跨境擔(dān)保。同時(shí)規(guī)定境內(nèi)個(gè)人可以作為擔(dān)保人辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。
外保內(nèi)貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境外，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境內(nèi)的跨境擔(dān)保。
其他形式跨境擔(dān)保，除上述以外的其他跨境擔(dān)保形式。
也就是說(shuō)只要擔(dān)保人、債務(wù)人、債權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)登記地的任意一方，分?jǐn)?shù)境內(nèi)外，就構(gòu)成跨境擔(dān)保。
且對(duì)于境內(nèi)企業(yè)提供為境內(nèi)外機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保無(wú)上述關(guān)聯(lián)關(guān)系的限制。
內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸，應(yīng)到外匯局辦理登記。
其他形式的跨境擔(dān)保不需辦理登記或者備案。
《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》第27條的規(guī)定，外匯局對(duì)跨境擔(dān)保合同的核準(zhǔn)、登記和備案情況以及本規(guī)定明確的其他管理事項(xiàng)與管理要求，不構(gòu)成跨境擔(dān)保合同的生效要件。
與《擔(dān)保法解釋》第六條關(guān)于對(duì)外擔(dān)保合同未經(jīng)登記則無(wú)效的規(guī)定有沖突。《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第19條也規(guī)定，提供對(duì)外擔(dān)保的，需要到外
匯管理局申請(qǐng)登記。
但《擔(dān)保法解釋》、《外匯管理?xiàng)l例》的位階大于部門(mén)規(guī)章。
若到訴訟階段，雙方可據(jù)此辯駁：
支持擔(dān)保合同無(wú)效的當(dāng)事人：從法律淵源與位階入手，法院判案只能依據(jù)法律法規(guī)，參照規(guī)章制度。
支持擔(dān)保合同有效的當(dāng)事人，可從以下方面入手：
一、不違反國(guó)家利益、外匯管理秩序。擔(dān)保法解釋規(guī)定的初衷也是源于此。
二、從實(shí)際操作上來(lái)講，雖然擔(dān)保法解釋及外匯管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保合同必須經(jīng)過(guò)登記后才生效。但現(xiàn)實(shí)中，外匯局出臺(tái)了相關(guān)規(guī)章，已經(jīng)取消了登記生效制度，并不再為當(dāng)事人辦理登記手續(xù)。
擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇二
借款人：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）______________
聯(lián)系地址：_______________________________________________________
有效證件號(hào)碼: ___________________________________________________
電話(huà)：______________________________
出借人：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）______________
聯(lián)系地址：_______________________________________________________
有效證件號(hào)碼:___________________________________________________
電話(huà)：______________________________
保證人：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方）______________
聯(lián)系地址：_______________________________________________________
有效證件號(hào)碼: ___________________________________________________
電話(huà)：______________________________
甲方向乙方借款，并由丙方進(jìn)行保證擔(dān)保，乙方同意予以借款。為維護(hù)雙方利益，明確各自的權(quán)利、義務(wù)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同，共同遵守執(zhí)行。
第一條 借款金額
本合同項(xiàng)下借款金額為：人民幣（大寫(xiě)）_______________ ，（小寫(xiě)）_______________ 。
第二條 借款期限
借款期限為 ____ 個(gè)月，自乙方實(shí)際放款日起算。
第三條 借款用途
本合同項(xiàng)下的借款用途為：___________________________________________________。 未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得改變借款用途，包括但不限于甲方不得用于國(guó)家禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域，不得用于任何違法、犯罪行為，不得用于任何國(guó)家法律、 法規(guī)、及國(guó)家政策禁止準(zhǔn)入的項(xiàng)目或未經(jīng)依法批準(zhǔn)的項(xiàng)目。
第四條 利率與計(jì)結(jié)息
1、借款利率
固定利率，借款利率為月利率百分之 ______（小寫(xiě)：____ ％）；借款期限內(nèi)合同利率不變。
2、利息計(jì)算
利息從甲方實(shí)際借款日起算，按實(shí)際借款額和用款天數(shù)計(jì)算；
利息計(jì)算公式：利息＝本金×實(shí)際天數(shù)×日利率；
日利率計(jì)算基數(shù)為一個(gè)月30天，換算公式：日利率＝月利率/30。
3、結(jié)息方式
按借款月結(jié)息和付息，以實(shí)際放款日的對(duì)應(yīng)日為結(jié)息日付息日，當(dāng)月沒(méi)有對(duì)應(yīng)日的，則當(dāng)月最后一日為結(jié)息日付息日。
按自然月結(jié)息和付息，每月的最后一天為結(jié)息日和付息日。若出借款本金的最后一期清償日不在付息日，則該出借款本金的最后一期清償日為付息日,甲方應(yīng)付清全部應(yīng)付利息。
4、罰息
（1）若甲方未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期歸還借款罰息利率 計(jì)收利息，直至清償本息為止。逾期借款罰息利率為本合同約定的借款利率水平上加收 30 ％。
（2）若甲方未按約定用途使用出借款，就挪用部分，從挪用之日起按照挪用出借款罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止；挪用借款罰息利率為本合同約定的借款利率水平上加收 50％。
（3）對(duì)同一筆借款既逾期又挪用的借款，按照挪用借款罰息利率計(jì)收利息；
（4）對(duì)甲方不能按期支付的利息以及罰息，以本條第3款約定的結(jié)息方式，按本款約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。
（5）按罰息利率計(jì)收利息的，計(jì)息公式為： 利息＝ （本金＋應(yīng)付未付利息） ×實(shí)際天數(shù)×日罰息利率。
第五條 借款條件
甲方向乙方請(qǐng)求本合同項(xiàng)下借款，須按照如下要求提供資料，自然人個(gè)人借款提供 1—— 5、 13約定的資料；企業(yè)借款提供1、5 —13約定的資料：
1、向乙方提交個(gè)人/企業(yè)信用借款申請(qǐng)表；
2、甲方最新的身份證明、婚姻狀況和收入證明；
3、有信用卡的，出具最近六個(gè)月來(lái)的信用卡賬單、還款記錄；
4、擬將借款轉(zhuǎn)入的甲方個(gè)人賬戶(hù)信息；
5、借款用途證明材料， 如購(gòu)買(mǎi)商品的發(fā)票， 購(gòu)銷(xiāo)合同、 協(xié)議或甲方保證并說(shuō)明其合法用途的聲明等；
6、借款人已按出借人要求提供擔(dān)保，擔(dān)保合同已生效并完成法定的審批、登記或備案手續(xù)；
7、借款人已向出借人預(yù)留與訂立和履行本合同有關(guān)的借款人文件、單據(jù)、印鑒、人員名單、簽字樣本，并填妥有關(guān)憑證；
8、借款人已按出借人要求開(kāi)立履行本合同所必需的賬戶(hù)；
9、于提款前【 】個(gè)工作日，向出借人提交書(shū)面提款申請(qǐng)及有關(guān)借款用途證明文件，辦理相關(guān)提款手續(xù)；
10、借款人已向出借人提交董事會(huì)或其他有權(quán)部門(mén)同意簽訂和履行本合同的決議書(shū)和授權(quán)書(shū)；
11、借款人未違反本合同之約定；
12、法律規(guī)定及雙方約定的其他提款條件。
13、借款人應(yīng)當(dāng)提供自己現(xiàn)有資產(chǎn)狀況證明，并有其本人及直系親屬簽字認(rèn)可。
第六條 借款的發(fā)放
乙方在同意甲方借款申請(qǐng)后，乙方將借款劃入甲方提供的銀行結(jié)算賬戶(hù)：（開(kāi)戶(hù)行（精確
到支行）：__________________________________________；戶(hù)名：_________________ ； 賬號(hào)：___________________________________________ ）內(nèi)。
由于借款人自身原因或者第三方的原因，而非出借人的原因，造成借款人未能取得該借款，出借人不承擔(dān)任何責(zé)任。
第七條 還款
借款到期后，甲方將本金利息劃入乙方提供的銀行結(jié)算賬戶(hù)：（開(kāi)戶(hù)行（精確到支行）：_________________________________________；戶(hù)名：_________________；賬號(hào)：___________________________________。
1、本合同項(xiàng)下借款以：
□按月等額本息還款方式償還：
按本合同第四條確定借款月利率，甲方每月歸還本金及利息金額為人民幣(大寫(xiě)) ______ 萬(wàn) _____ 仟_____ 佰_____ 拾 _____ 元_____ 角_____ 分，小寫(xiě)：________________ 元。 □按每月償還利息，到期還本還款方式償還：
按本合同第四條確定借款月利率，甲方每月歸還利息金額為人民幣(大寫(xiě))
______ 萬(wàn) _____ 仟 _____ 佰 _____ 拾 _____ 元 _____ 角 _____ 分，小寫(xiě)：_________ 元；
借款到期，甲方一次性歸還本金金額人民幣(大寫(xiě)) ______ 萬(wàn) _____ 仟 _____ 佰 _____ 拾 _____ 元 _____ 角 _____ 分，小寫(xiě)：_________ 元。
□按借款到期一次性歸還本金和利息還款方式償還：
按本合同第四條確定借款月利率，甲方在借款到期之日一次性歸還本金及利息金額為人民幣(大寫(xiě))______ 萬(wàn) _____ 仟 _____ 佰 _____ 拾 _____ 元 _____ 角 _____ 分，小寫(xiě)：_________ 元。其中本金_____萬(wàn)元，利息_____萬(wàn)元。
2、按月償還借款的，甲方應(yīng)自發(fā)放借款后第二個(gè)月開(kāi)始按月還款。
還款期共計(jì) ______ 期，按月還款的，每月的 ______ 日為還款日。如借款日與還款日不對(duì)應(yīng)，首期、末期還款金額按實(shí)際天數(shù)計(jì)算。
第八條 提前還款
甲方使用的借款可提前償還，但應(yīng)滿(mǎn)足以下條件：
1、提前還款金額應(yīng)足額清償；
2、甲方提前 ____ 日向乙方提出書(shū)面請(qǐng)求，并經(jīng)乙方確認(rèn)。對(duì)提前還款，按本合同約定的利率和計(jì)息方法計(jì)收利息，不足一月按一月計(jì)算利息。經(jīng)乙方同意提前還款，除計(jì)收正常利息外，乙方有權(quán)按借款總額的3%計(jì)收損失補(bǔ)償金。
第九條 保證
1、保證人聲明：保證人依據(jù)中國(guó)法律具有保證人資格，保證人有能力承擔(dān)保證責(zé)任；保證人向債權(quán)人提供的所有文件、資料、報(bào)表和憑證是準(zhǔn)確、真實(shí)、完整和有效的；保證人完全了解主合同的內(nèi)容，為主債務(wù)人提供保證完全出于自愿，全部意思表示真實(shí)。
2、保證人丙方對(duì)甲方在本合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如甲方?jīng)]有按約定履行或者沒(méi)有全部清償其債務(wù)，乙方有權(quán)直接要求丙方承擔(dān)保證責(zé)任。丙方應(yīng)在接到乙方《催還到（逾）期借款通知書(shū)》之日起10個(gè)工作日內(nèi)履行清償義務(wù)。
3、保證擔(dān)保的范圍：本合同項(xiàng)下的借款本金及利息、甲方應(yīng)支付的違約金（包括罰息）和損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
4、保證期限：本合同項(xiàng)下保證期間為借款人債務(wù)履行期屆滿(mǎn)（包括借款提前到期的情形）
之日起兩年；若主債務(wù)為分期履行的，則保證期間為自本合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日后兩年。
5、保證期間，丙方發(fā)生機(jī)構(gòu)變更/撤銷(xiāo)或其它足以影響保證能力的變故，丙方應(yīng)提前 60天書(shū)面通知乙方，本合同項(xiàng)下的全部保證責(zé)任由變更后的機(jī)構(gòu)承擔(dān)或由丙方在30日之內(nèi)落實(shí)為乙方所接受的新的保證人。
6、保證期間，丙方不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。
7、丙方不承擔(dān)保證責(zé)任或者違反本合同約定的其他義務(wù)的，應(yīng)向乙方支付本合同項(xiàng)下借款金額的5%的違約金，因此給乙方造成經(jīng)濟(jì)損失且違約金數(shù)額不足以彌補(bǔ)所受損失的，還應(yīng)賠償乙方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)上述違約金、賠償金以及丙方未承擔(dān)保證責(zé)任的貸款本金、利息、違約金（包括罰息）和其他費(fèi)用，丙方均須承擔(dān)責(zé)任。
第十條 違約事件及其處理
1、下列事件之一即構(gòu)成或視為甲方在本合同項(xiàng)下違約：
（1）向乙方提供虛假資料、文件、信息或隱瞞重要事實(shí)、資料、文件、信息，可能或已經(jīng)造成損失
（2）未按期歸還借款本息；
（3）未按約定方式支用借款資金或未按約定用途使用借款；
（4）發(fā)生乙方認(rèn)為可能影響甲方的經(jīng)濟(jì)狀況或履約能力的事件，要求甲方提供擔(dān)保、保證人，甲方拒絕；
（5）甲方違反本合同中關(guān)于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的其他約定
2、出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí)，乙方有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施：
（1）要求甲方限期糾正其違約行為；
（2）宣布本合同項(xiàng)下借款本息全部或部分提前到期；
（3）對(duì)于尚未發(fā)放的借款，全部、部分中止或終止發(fā)放；
（4）全部、部分中止或終止甲方與乙方的其他業(yè)務(wù)；
（5）終止或解除本合同，全部、部分終止或解除甲方與乙方之間的其他合同；
（6）要求甲方賠償因其違約而給乙方造成的損失；
（7）乙方認(rèn)為必要的其他措施。
出借人行使上述正當(dāng)權(quán)利所引起的任何損失概不承擔(dān)責(zé)任。
第十一條 公證
本合同可辦理公證；本合同簽訂后 ____ 個(gè)工作日內(nèi)，甲方應(yīng)和乙方到公證機(jī)關(guān)辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證，甲方不履行或者不適當(dāng)履行還款義務(wù)的，乙方可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，甲方愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行。
第十二條 費(fèi)用
除依法另行確定或當(dāng)事人另有約定外，因本合同訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于律師代理費(fèi)等）由借款人、保證人承擔(dān)。債權(quán)人因向借款人、保證人行使追索權(quán)而支出訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，由借款人、保證人承擔(dān)。
第十三條 其他約定
1、未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得將本合同項(xiàng)下任何權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓予第三人。
2、若乙方將本合同項(xiàng)下權(quán)利及義務(wù)整體轉(zhuǎn)讓給其他任何第三方自然人或法人，甲方、丙方對(duì)此表示認(rèn)可，丙方在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)其保證責(zé)任，乙方按照本合同載明甲方的任一聯(lián)系方式通知甲方、丙方即可； 承接本合同項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)的第三方有權(quán)代替乙方行使 本合同項(xiàng)下全部權(quán)利，就本合同項(xiàng)下糾紛以該第三方名義向法院提起訴訟或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
3、在不影響本合同其他約定的情形下，本合同對(duì)三方及各自依法產(chǎn)生的承繼人和受讓人均具有法律約束力。
4、除另有約定外，三方指定本合同載明的地址為通訊及聯(lián)系地址，并承諾在通訊及聯(lián)系地址發(fā)生變更時(shí)，以書(shū)面形式及時(shí)通知對(duì)方。送達(dá)方式：信函、快遞、報(bào)刊、媒體、電子郵件、傳真、電話(huà)、手機(jī)短信等方式。乙方將文書(shū)送達(dá)到甲方、丙方確認(rèn)的地址即視為送達(dá)。
5、本合同中的標(biāo)題和業(yè)務(wù)名稱(chēng)僅為指代的方便而使用，不得用于對(duì)條款內(nèi)容及當(dāng)事方權(quán)利義務(wù)的解釋。
6、本合同發(fā)生爭(zhēng)議由谷城縣人民法院管轄。
第十四條 合同生效
本合同經(jīng)三方簽署（法人須法定代表人簽字或加蓋公章），并由乙方支付出借款之日起生效。
甲方、丙方聲明：本合同內(nèi)容經(jīng)與本人協(xié)商并經(jīng)乙方充分告知、說(shuō)明，本人已理解并同意本合同的全部?jī)?nèi)容。
備注：
甲方：_____________________
本人確定的書(shū)面文書(shū)送達(dá)地址：
乙方：_____________________
丙方：_____________________
_______年 ____ 月 ____ 日
本人確定的書(shū)面文書(shū)送達(dá)地址：
擔(dān)保合同有效期 擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇三
甲方（出借人）：________，身份證號(hào)：
乙方（借款人）：________，身份證號(hào)：
丙方（保證人）：________，身份證號(hào)：
（保證人）：________，身份證號(hào)：
乙方向甲方借款，丙方愿意為乙方借款向甲方提供連帶保證擔(dān)保，現(xiàn)甲、乙、丙三方在平等、自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下一致意見(jiàn)，供三方共同遵守。
第一條、自 年 月 日至 年 月 日，由甲方提供乙方借款計(jì)人民幣 元。（乙方收到出借款項(xiàng)，應(yīng)向甲方出具收條）
第二條、借款利率為 ，利息按 結(jié)算。自支用借款之日起，按實(shí)際支用金額計(jì)算利息。乙方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每日千分之五加收違約金，并賠償因甲方向乙方追討債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、查詢(xún)費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)等）。
第三條、乙方的借款由丙方提供連帶保證，擔(dān)保范圍為乙方償還本息、逾期違約金及甲方向乙方追討債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、查詢(xún)費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)等）。
第四條、借款到期后，如借款人不按期歸還本息時(shí)，由丙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
第五條、本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由三方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由甲方所在地人民法院訴訟管轄。
第六條、本合同一式三份，三方各持一份。自三方簽字之日起生效。
甲方（出借人）：
乙方（借款人）：
丙方（保證人）：
（保證人）：
簽約日期： 年 月 日