讀后感可以幫助我們記錄和分享自己的閱讀體驗(yàn)，同時(shí)也可以與他人進(jìn)行交流和討論。接下來(lái)，我為大家準(zhǔn)備了幾篇精彩的讀后感范文，希望可以給大家?guī)?lái)一些啟發(fā)和思考。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇一
《拉貝日記》的作者是德國(guó)人約翰·拉貝，該書(shū)是作者的親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。今年是第六個(gè)國(guó)家公祭日，也是南京大屠殺慘案發(fā)生82周年。對(duì)《拉貝日記》的閱讀能讓人體悟到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，生命的不易，以及在黑暗中閃現(xiàn)出的人性光輝。這里給大家分享一些關(guān)于《拉貝日記》的讀后感，方便大家學(xué)習(xí)。
《拉貝日記》是當(dāng)年在南京的一名德國(guó)友人親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。這本書(shū)的作者約翰拉貝是德國(guó)西門子公司的雇員，1937年日軍進(jìn)攻南京前夕，他和十幾位外國(guó)傳教士、教授、醫(yī)生、商人等共同發(fā)起建立南京安全區(qū)，并擔(dān)任安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席。他和一些國(guó)際友人在當(dāng)時(shí)極其危險(xiǎn)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，四處奔走呼號(hào)，奮不顧身地抗議和盡其所能地阻止侵華日軍對(duì)中國(guó)人民瘋狂施暴。他們?cè)O(shè)立的南京安全區(qū)為大約25萬(wàn)中國(guó)平民提供了暫時(shí)棲身避難的場(chǎng)所。在他自己的住宅和小花園里，也擠進(jìn)了600多名中國(guó)難民，受到保護(hù)。了侵華日軍在南京犯下的一樁樁令人發(fā)指的暴行。他在1938年4月回到德國(guó)以后，連續(xù)舉行報(bào)告會(huì)，向德國(guó)當(dāng)局呈送書(shū)面報(bào)告，繼續(xù)對(duì)日軍在南京的罪惡進(jìn)行揭露。在受到德國(guó)警察蓋世太保的訊問(wèn)和警告之網(wǎng)后，他仍然暗暗地細(xì)心整理自己的日記和有關(guān)資料，將這些歷史記錄留給后人。
這本書(shū)主要采取的是日記體這一形式，在情節(jié)上，他更多的是翔實(shí)的、樸素的記述，讀完后令人壓抑、憤怒，為那段黑色的歷史。
他在日記里也會(huì)抱怨中國(guó)人的貪污，不守信用，也會(huì)咒罵美國(guó)人，英國(guó)人的膽小，偷跑，也會(huì)想念自己的家人。這本日記里全是這樣真實(shí)的人，事，情。
可以說(shuō)，拉貝以德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)和商業(yè)從業(yè)者的習(xí)慣細(xì)致地記錄著那年冬天南京城里的一切。
我們讀著他的日記，仿佛漫游在1937年冬天的那座南京城。那座城里只有獸性和人性在搏斗，看到戰(zhàn)火之下我們的同胞只能躲在那面偌大的德國(guó)國(guó)旗下才能覓得求生的希望，看到硝煙中國(guó)人涌向安全區(qū)抓住救命的稻草，看到許多工人得以生存，只能是因?yàn)橛袔孜桓叽蟮牡聡?guó)人站在他們身前，我感動(dòng)之余甚是心酸。
他沒(méi)有滿腹的哲理，也沒(méi)有宏偉的韜略，更不是一個(gè)狂熱的政客。
他是一位受人尊敬的誠(chéng)實(shí)質(zhì)樸的商人，一位有頭腦的人，他知道什么時(shí)候應(yīng)該干什么事。他恢諧幽默，遇亂不慌，臨危不懼，即使在險(xiǎn)惡的環(huán)境下依然能保持隨和而受到周圍人的歡迎。他是一個(gè)純正的人道主義者，他把幫助危難中的人，看作是自己的義務(wù)。拉貝仍然堅(jiān)持著，因?yàn)樗€要幫助安全區(qū)內(nèi)的中國(guó)人民，他工作、奮斗、計(jì)劃，盡他的全力做他能做的事，甚至在安全區(qū)物資短缺時(shí)，拿出自己的全部積蓄。
拉貝，讓我很感動(dòng)，一個(gè)德國(guó)人，一個(gè)中華民族的英雄!我為他保護(hù)文明國(guó)家的子民而感動(dòng)落淚;我為他的堅(jiān)強(qiáng)與癡心而感動(dòng)落淚。他親眼目睹了日本人對(duì)中國(guó)人的種.種殘暴行為;他保護(hù)中國(guó)人，盡管日德是盟友，但這并不影響他對(duì)中國(guó)人的愛(ài)。
謝謝拉貝，謝謝那些最初組建起安全區(qū)的國(guó)際友人!但是想想我們的祖國(guó)在那個(gè)時(shí)期，在日本人眼中，甚至德國(guó)人眼中是什么樣的呢?日本人眼中無(wú)疑只是一群東亞病夫，幾個(gè)可以游蕩的動(dòng)物，和一般的低賤生物沒(méi)有什么區(qū)別，殺死再多都無(wú)所謂，還可以磨刀呢!而德國(guó)人眼中呢?也許真的就像拉貝說(shuō)的一樣，我們是一群渴望拯救的人，一群無(wú)能的渴望別人拯救的人，一個(gè)滿目瘡痍的民族，一頭犯病的獅子。
于是，拉貝作為一個(gè)“人”，憑著人的感情，憑著人性和本能，用他的方式保護(hù)著中國(guó)人。他建立的安全區(qū)，連同他的私宅，成為了許多中國(guó)難民躲避轟炸的堡壘。面對(duì)日本滅絕人性的、瘋狂的、失去理智的進(jìn)攻，國(guó)民政府退縮了，南京守軍退縮了，把無(wú)辜的人們拱手讓給日本軍隊(duì)任由他們?cè)赘睢Ｈ欢叭恕蹦?人性永遠(yuǎn)不會(huì)退縮!
一個(gè)外國(guó)人，被卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻不畏懼危險(xiǎn)，以”人“的名義，拯救一個(gè)素不相干的民族的人民。這樣一個(gè)活生生的人，與當(dāng)時(shí)日本人的瘋狂，中國(guó)官方的軟弱冷血，中國(guó)民間的麻木，形成了鮮明的對(duì)比，在世界大戰(zhàn)的背景下，閃耀著獨(dú)特的光輝。
獨(dú)特的視角，特殊的人，寫出了這本特殊的書(shū)。讀罷此書(shū)，我們不僅要銘記那段屈辱的歷史，更應(yīng)該關(guān)注被刺刀逼到角落里卻仍倔強(qiáng)地閃光的人性光輝。
其實(shí)小人物也很偉大(雖然拉貝在歷史上并不是一個(gè)“小”人物)，并不是你本身偉大，是因?yàn)樽隽瞬⒊鲇谡嫘淖隽四承┳尞?dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)可并贊揚(yáng)的事而變的偉大的。在那黑暗的日子里，我能在本身的安全沒(méi)有收到嚴(yán)重威脅下能救幾個(gè)算幾個(gè)，是盡全力去救助而不是一個(gè)都有不救——在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中活下來(lái)的人很不容易，而在戰(zhàn)爭(zhēng)中通過(guò)自我的力量讓更多的人存活下來(lái)就更不容易了——那是一件偉大的事。
愛(ài)，不分多少、大小，只要你肯付出;愛(ài)，不分國(guó)界，只要心中有愛(ài)!
我和我的祖國(guó)一刻也不能分割，無(wú)論我走到哪里都流出一首贊歌，我歌唱每一重高山，我歌唱每一條河裊裊炊煙小小村落路上一道轍，啦……啦……你用那母親的脈搏和我訴說(shuō)，拉貝日記觀后感。。。。”每當(dāng)《我和我的祖國(guó)》那優(yōu)美的旋律響起時(shí)，一種溫?zé)岬那楦斜銜?huì)在身體里慢慢升騰。我想這便是作為中國(guó)人應(yīng)有的民族自豪感吧。往往一個(gè)人對(duì)事物熱愛(ài)是無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)，就像你愛(ài)你的家人、朋友、師長(zhǎng)一樣毫無(wú)理由。我愛(ài)我的祖國(guó)，她雖然沒(méi)有俄羅斯那么大，沒(méi)有美國(guó)經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá)，但是她有50悠久的歷史，并且有中華民族不屈不撓的斗爭(zhēng)史。
而近期再次使得我為祖國(guó)而感動(dòng)的是一部電影叫拉貝日記，作為和平年代出生的我，對(duì)1937年12月冬在數(shù)周內(nèi)南京城里發(fā)生的那些事知道的太少太少，可憐的一些信息主要來(lái)源于歷史課本和媒體資料，大都太過(guò)概括，缺少了應(yīng)有的立體感。
《拉貝日記》給我一個(gè)機(jī)會(huì)從另一個(gè)角度去認(rèn)識(shí)、去更進(jìn)一步的了解那段殘酷與壯烈交匯的歷史。這部電影無(wú)疑可以被稱作一部好電影，整個(gè)觀看過(guò)程中我都被劇情牽動(dòng)著，但是我的臉一直緊繃著，什么話也不想說(shuō)，心情特別的沉重。在這個(gè)電影中有幾個(gè)情節(jié)讓我記憶特別的深刻，一個(gè)是日本轟炸南京，拉貝牽起來(lái)德國(guó)的國(guó)旗，中國(guó)人在德國(guó)國(guó)旗的庇護(hù)下面躲避轟炸，覺(jué)得是種諷刺，這大概是希特勒唯一做的好事吧。我不禁要想為什么作為中國(guó)人在中國(guó)的領(lǐng)土上沒(méi)有安全感，而僅僅一面德國(guó)的國(guó)旗其效用卻這么大，想來(lái)關(guān)鍵是德國(guó)的強(qiáng)大啊，觀后感《拉貝日記觀后感》。
另一個(gè)情節(jié)是日本軍人透露消息的情況，也說(shuō)明了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是極少數(shù)的軍國(guó)主義分子，大部分日本人都還是不希望戰(zhàn)爭(zhēng)的，這也是我在影片中唯一一個(gè)我不會(huì)用鄙視的眼光注視的日本人。還有一個(gè)就是日本人在進(jìn)行殺人比賽的時(shí)候那群同胞的眼神，人為刀俎，我為魚(yú)肉，個(gè)個(gè)坐以待斃，或許這個(gè)是導(dǎo)演的安排，不過(guò)人人都是沒(méi)有神的眼神，這么多人為什么不能夠反抗?他們被俘之前可還是中國(guó)的戰(zhàn)士啊，這是我最無(wú)法了解的。
起初，我其實(shí)并不太想看《拉貝日記》，理由和我沒(méi)有看《南京!南京!》之類關(guān)于南京大屠殺的電影是一樣的。怕悶，怕看了以后渾身不自在。事實(shí)上結(jié)果和我預(yù)料的一樣。可是我并不后悔看了《拉貝日記》，從電影中我看到了許多偉大的靈魂充滿著人性光彩的拉貝，耿直的威爾遜大夫，年輕氣盛的羅森博士，慈愛(ài)堅(jiān)強(qiáng)的杜普雷女士，人物豐滿，個(gè)性鮮明，為突出拉貝起到了很好的綠葉作用。
跟著導(dǎo)演的鏡頭，我看到拉貝在是否出任安全區(qū)主事者的困惑，他在失去妻子的心靈戰(zhàn)栗中變得更加堅(jiān)定，他把自己的私房錢拿出來(lái)為安全區(qū)購(gòu)買糧食，而故意不讓別人知道內(nèi)情。
面對(duì)這樣一個(gè)把大愛(ài)傾注在一群與自己并無(wú)太多瓜葛的弱者身上的外國(guó)人，你沒(méi)法兒不想起救猶太人于水火的辛德勒，沒(méi)法兒不想起不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)的白求恩。影片在娓娓道來(lái)中，為重構(gòu)中國(guó)人的精神世界立下莫大之功。
今年是建國(guó)六十周年，在這六十年的風(fēng)風(fēng)雨雨里，中國(guó)變得太多太多，從貧困到豐衣足食，從弱小到強(qiáng)大，從被人看不起到被人看重，人們?cè)谙蛑鎳?guó)美好未來(lái)看齊時(shí)，是否會(huì)想起那些曾經(jīng)戰(zhàn)斗在這片土地上的人們呢，他們的英勇事跡是否還被記得真切。
幾年前曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)某校學(xué)生在觀看南京大屠殺的視頻資料時(shí)不斷爆發(fā)出興奮的笑聲的報(bào)道，那時(shí)的我簡(jiǎn)直無(wú)法相信，作為中國(guó)人他們到底哪里出了問(wèn)題。在建國(guó)六十周年的今天我想這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，一個(gè)培養(yǎng)新一代中國(guó)人愛(ài)國(guó)熱情的好機(jī)會(huì)。
我想拉貝日記的出現(xiàn)無(wú)疑給我們一個(gè)重要的提醒，根是一個(gè)好的契機(jī)，古人已去今人是否還記得緬懷這他們呢?勿忘先烈!勿忘國(guó)恥!
《拉貝日記》是當(dāng)年在南京的一名德國(guó)友人親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。拉貝是德國(guó)人，他是一個(gè)虔誠(chéng)的徒，對(duì)本世紀(jì)二三十年代處在內(nèi)憂外患中的中國(guó)人民抱有深切的同情。1937年日軍進(jìn)攻南京前夕，他和十幾位外國(guó)傳教士、教授、醫(yī)生、商人等共同發(fā)起建立南京安全區(qū)，并擔(dān)任安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席。他和一些國(guó)際友人在當(dāng)時(shí)極其危險(xiǎn)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，四處奔走呼號(hào)，奮不顧身地抗議和盡其所能地阻止侵華日軍對(duì)中國(guó)人民瘋狂施暴。他們?cè)O(shè)立的南京安全區(qū)為大約25萬(wàn)中國(guó)平民提供了暫時(shí)棲身避難的場(chǎng)所。在他自己的住宅和小花園里，也擠進(jìn)了600多名中國(guó)難民，受到保護(hù)。其日記主要記述了侵華日軍在南京所犯下的滔天罪行。因?yàn)樗?dāng)時(shí)的身份，一直留守在南京，從而直接和間接的目睹了日軍對(duì)于中國(guó)民眾的暴行。他的日記詳實(shí)的記載了日軍攻占南京前的狂轟濫炸，到日軍攻占南京后的燒殺搶掠，以及耳聞目睹的各種殘忍暴行。作為一名旁觀者，一名第三國(guó)的目擊者，拉貝日記的價(jià)值性是不可估量的，從而更有力的證實(shí)了南京大屠殺的存在。
1938年二月份，拉貝的糖尿病已經(jīng)開(kāi)始惡化，而且，由于拉貝對(duì)日軍的不斷施壓，以及他對(duì)日本暴行的不斷指責(zé)與控訴，激怒了日本軍界的要員們，強(qiáng)行要把他驅(qū)逐出南京，德國(guó)政府在接到日本方面的通報(bào)后，決定對(duì)拉貝召回，接受質(zhì)訊。拉貝最終在將難民營(yíng)托付給馬洛、魏特琳等十幾位外國(guó)人士，安排妥當(dāng)后便回了國(guó)。
拉貝的晚年十分之凄涼，在1950年，也就是抗戰(zhàn)勝利的第五個(gè)年頭他就逝世了，當(dāng)時(shí)無(wú)人知曉，沒(méi)有任何形式的悼念活動(dòng)，他的墓碑上也僅只書(shū)寫下“一個(gè)好人，一個(gè)不屈的人，約翰拉貝”。他所做的，所寫的，所成就的，幾乎可以說(shuō)是人類歷史上最偉大的部分，但他從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為自己是個(gè)英雄。
我認(rèn)為拉貝是一個(gè)非常值得尊敬的人，他恢諧幽默，遇亂不慌，臨危不懼，即使在險(xiǎn)惡的環(huán)境下依然能保持隨和而受到周圍人的歡迎。他是一個(gè)純正的人道主義者，他把幫助危難中的人，看作是自己的義務(wù)。在日軍占領(lǐng)南京時(shí)，他為了保護(hù)自己的傭人和職員，為了南京平民的安全，不顧個(gè)人的安危，甘愿留在受難的南京，吃盡苦頭。他對(duì)難民一視同仁，尤其不虧待窮人。一次，當(dāng)拉貝正準(zhǔn)備關(guān)院門時(shí)，有3個(gè)窮孩子來(lái)找防空洞，被他這個(gè)洋人嚇得撒腿就跑，拉貝卻把他們喊了進(jìn)來(lái)，安排在防空洞中間的位置。
愛(ài)，不分國(guó)界，不分種族。拉貝不是中國(guó)人，但他對(duì)中國(guó)的愛(ài)不亞于任何一個(gè)中國(guó)人。
《拉貝日記》是一部真實(shí)、完整地保存了南京大屠殺的珍貴史料。它記錄了日本侵略者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行。1937年12月13日，這個(gè)恥辱的日子，在中國(guó)人民心底留下了深深的痕跡，這是每一個(gè)中國(guó)人心中難以磨滅的恥辱。從這一天開(kāi)始，30萬(wàn)同胞遭到了慘絕人寰的殺戮。在當(dāng)時(shí)，中國(guó)人雖然人多，可人多又什么用呢，我們的國(guó)力比不上日本，國(guó)內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)又差，武器裝備落后且數(shù)量少。日本軍國(guó)主義在12月13日這一天，開(kāi)始了瘋狂的搶奪和侵略，喪心病狂地屠殺手無(wú)寸鐵的老百姓，活埋、槍殺、砍頭……他們燒殺搶掠，無(wú)惡不作。特別是兩個(gè)日本軍官，居然進(jìn)行了殺人比賽。殺完之后，還得意洋洋地自吹并拍照留念，真是連畜生都不如!
我們要向幫助中國(guó)人避難的外國(guó)友人致敬，向曾保護(hù)了30萬(wàn)難民的德國(guó)人拉貝先生致敬。
南京大屠殺，并不會(huì)隨著時(shí)間的推移而讓人忘卻，它用血淚史告訴我們每個(gè)中國(guó)人，落后就要挨打。我們要永遠(yuǎn)記住這段歷史，但不要記住仇恨。我們每一個(gè)學(xué)子，要奮發(fā)讀書(shū)，為實(shí)現(xiàn)偉大的中國(guó)夢(mèng)而努力!
《拉貝日記》是當(dāng)年在南京的一名德國(guó)友人親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。
1882年，約翰·拉貝在歐洲十字路口的明燈——德國(guó)漢堡誕生。拉貝先生始終堅(jiān)持“把世界還給人，把人歸還自己”這一人道主義的精髓，像一彎持久不落的新月，沐浴，凈化著無(wú)數(shù)的魂魄。1937年日軍向南京進(jìn)攻前夕，約翰·拉貝從北戴河趕回南京被推為南京安全區(qū)主席。12月13日，日軍攻戰(zhàn)南京，進(jìn)行了令人發(fā)指的血腥屠殺。金陵古城陷入黑色的恐怖大海。拉貝利用自己的納粹身份，在自己的住宅收容了600多名中國(guó)以民，在他負(fù)責(zé)的不足4平方公里的安全區(qū)內(nèi)，他和他領(lǐng)導(dǎo)的十多位外國(guó)人，不僅拯救了25萬(wàn)中國(guó)人的生命，而且捍衛(wèi)了人類的真理和尊嚴(yán)。他在他租住的小粉橋1號(hào)院子內(nèi)，寫下了著名的《拉貝日記》。
這部日記所記述的，都是拉貝的親歷親見(jiàn)親聞，非常具體、細(xì)致和真實(shí)，無(wú)人能否認(rèn)其可信度。
“在清理安全區(qū)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有許多平民被射殺于水塘中，其中一個(gè)池塘里就有30具尸體，大多數(shù)雙手被綁，有些人的頸上還綁著石塊”，揭發(fā)了日本軍國(guó)主義的殘暴，對(duì)他國(guó)民眾生命的無(wú)視。
“1937年12月24日：我到放尸首的地下室……一個(gè)老百姓眼珠都燒出來(lái)了……整個(gè)頭給燒焦了……日本兵把汽油倒在他頭上。”一個(gè)細(xì)節(jié)寫出了日本軍國(guó)主義對(duì)人性的踐踏，表現(xiàn)了拉貝先生對(duì)中國(guó)民眾的同情。
“1月3日：這些城陷后放下武器的中國(guó)兵當(dāng)中，恐怕有人被日本人刺殺，這是非常殘忍的，而且絕對(duì)違反國(guó)際法;在攻城的時(shí)候，大約2000平民被打死。
1月6日：克羅格看見(jiàn)漢中門邊的干渠里大約有3000具尸首，都是被機(jī)槍掃射或是別的方法弄死的百姓。”這些明顯的數(shù)據(jù)揭示出日本所犯下的罪行是不可磨滅的，是存在的。
拉貝先生所寫的日記在告訴我們：歷史是不可磨滅的，而作為一個(gè)人要真實(shí)，真誠(chéng)的去解釋還原事實(shí)。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，就是做一個(gè)誠(chéng)實(shí)，甘于奉獻(xiàn)的人。
為了紀(jì)念拉貝先生，，德國(guó)柏林的墓碑運(yùn)抵南京，現(xiàn)保存在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館內(nèi)。他的墓碑上也僅只書(shū)寫下“一個(gè)好人，一個(gè)不屈的人，約翰·拉貝”。他所做的，所寫的，所成就的，幾乎可以說(shuō)是人類歷史上最偉大的部分，但他從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為自己是個(gè)英雄。
今天，面對(duì)拉貝故居，我們仿佛仍能聽(tīng)到拉貝先生朗朗的笑聲，沉重的嘆息;看到他揮舞手臂的憤怒表情，伏案奮筆疾書(shū)的側(cè)影。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇二
前幾天我在網(wǎng)上看了《拉貝日記》這部電影。《拉貝日記》中的主人公是當(dāng)時(shí)的德國(guó)納粹黨員約翰？拉貝，作為當(dāng)時(shí)西門子中國(guó)區(qū)的主管，拉貝加入納粹黨只是順應(yīng)潮流，他本人甚至根本不了解他們，他原以為他們是一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)者，在安全區(qū)受到日軍威脅期間，拉貝還寫信給他們希望得到他的幫助，這封求救信自然是石沉大海。
當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始轟炸南京時(shí)，拉貝張開(kāi)納粹大旗，讓大家躲在下面的時(shí)候，我是被震撼了。潮水般的人群聚集在下面祈求保命，忐忑不安，那面巨大的納粹旗霎時(shí)成了拯救生命的護(hù)身符，那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗，非常有視覺(jué)沖擊力。其所帶來(lái)的感受十分復(fù)雜，但毋庸置疑，生命的存活在那時(shí)是最為重要的，不論采取何種手段。
拉貝的司機(jī)被砍頭后，日軍軍官答應(yīng)賠償損失。拉貝提出用20位中國(guó)戰(zhàn)俘來(lái)彌補(bǔ)自己的損失。這樣的做法無(wú)疑是為了多挽救幾條生命。當(dāng)拉貝走向那一群充滿恐懼以及期待的戰(zhàn)俘時(shí)，空氣彷佛都凝結(jié)了。站在眼前的都是活生生的人，但自己卻只能挑選帶走20個(gè)人，每一個(gè)名額的選擇都是艱難的，也足以讓心流血。拉貝用自己的勇氣與智慧盡量多挽救那些已經(jīng)走投無(wú)路的生命們。
影片中沒(méi)有過(guò)多殺戮，暴力等場(chǎng)景，相對(duì)平緩的敘述了日本人在南京的屠城。重點(diǎn)突出了拉貝這位國(guó)際友人如何挽救20萬(wàn)南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時(shí)候，西門子公司的中國(guó)員工躲到公司院子里來(lái)，日本轟炸機(jī)還是炸個(gè)不停，但后來(lái)拉貝把德國(guó)國(guó)旗拿了出來(lái)，中國(guó)員工們都躲在了德國(guó)國(guó)旗下，結(jié)果日本轟炸機(jī)就停止轟炸回去了。看到這里，深刻的明白了毛主席那句：落后就要挨打的真正意思了。n條的生命竟然連一面德國(guó)納粹國(guó)旗都不如，真的很悲哀。
電影往往只是一個(gè)有局限性的載體，它不能完全反映真實(shí)的歷史。這部電影讓我們知道，我們不能忘記這些曾經(jīng)在那段特殊的日子里給予我們幫助的人，更不能忘記那段歷史。勿忘先烈，勿忘國(guó)恥！
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇三
首先想發(fā)點(diǎn)牢騷。
《拉貝日記》只有一個(gè)廳放映，其它影廳全是《南京南京》。
這種照顧本土電影票房的手段實(shí)在很小家子氣。
看了《南京南京》，豆瓣的影評(píng)給了3星。
《拉貝日記》則不得不給4星。
南京人對(duì)拉貝有深厚的感情，因?yàn)樗麑?duì)南京人乃至全體中國(guó)人來(lái)說(shuō)是個(gè)大恩人。可是對(duì)于拉貝先生的了解，我們也只是知道個(gè)輪廓。電影為我們展現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)的拉貝。原來(lái)他在票選安全區(qū)主席的時(shí)候也有顧慮，他也曾站在德國(guó)的角度，認(rèn)為日本接管中國(guó)有利于德日之間的戰(zhàn)略合作，他也曾做出交出戰(zhàn)俘的決定。
這些充分顯現(xiàn)出拉貝只是個(gè)凡人，絕不是被完美光環(huán)籠罩的神人。
在此當(dāng)選安全區(qū)主席之前拉貝有所顧慮，站在他的角度來(lái)看，這種顧慮很真實(shí)。一個(gè)即將攜妻離開(kāi)中國(guó)的人，卻因?yàn)橐粓?chǎng)會(huì)議不得不做出艱難的抉擇。換了誰(shuí)，我想都會(huì)犯愁。
好在威爾遜大夫從中激將，留住了拉貝。
當(dāng)然，簡(jiǎn)單的激將只是促成拉貝做出決定的最終導(dǎo)火線。
最主要的是拉貝本人也對(duì)這片土地眷戀不舍。
影片利用穿插的資料影像揭露當(dāng)年日軍犯下的種。種罪行。
同時(shí)也有令人悲憤的百人斬比賽畫(huà)面。
這一點(diǎn)，比《南京南京》做的要好。
此外，與《南京南京》一樣，導(dǎo)演也安排了一個(gè)有點(diǎn)人性的日本少佐。關(guān)于這個(gè)人物，《拉貝日記》里對(duì)他的描寫幾乎是點(diǎn)到為止，其余日軍繼續(xù)扮演惡魔的角色。
這一點(diǎn)，比《南京南京》做的要好。
導(dǎo)演fg和陸川一樣想告訴觀眾，日本部隊(duì)里還是存在好人的。
但兩位導(dǎo)演最大的區(qū)別是，fg懂得營(yíng)造歷史的整體，而陸川卻一個(gè)勁的描寫稀有的個(gè)體。
當(dāng)然，《拉貝日記》也并非十全十美。
我相信很多看完電影的觀眾都會(huì)對(duì)張靜初不滿。
張靜初在這部戲里根本就是個(gè)多余的角色。
第一，剪了頭發(fā)，你還穿旗袍？明擺著怕日軍不知道她是個(gè)女人。
在這點(diǎn)上，《南京南京》就很真實(shí)。
第二，弟弟為救姐姐，開(kāi)槍射殺兩個(gè)日本人。這段戲沒(méi)什么不妥，問(wèn)題是張靜初是不是腦袋缺根筋？居然穿了身日本軍官的衣服逃跑。
你穿日本軍服是為了躲避日本人，這點(diǎn)可以理解。
（我所在的影廳內(nèi)，所有觀眾對(duì)此段情節(jié)的出現(xiàn)一致表示不滿）。
此外，如果一定還要挑刺的話，拉貝在救贖戰(zhàn)俘的那場(chǎng)戲也有問(wèn)題。
當(dāng)時(shí)拉貝表示他的司機(jī)會(huì)說(shuō)德語(yǔ)，日本人問(wèn)在場(chǎng)的俘虜誰(shuí)會(huì)講德語(yǔ)。
有一個(gè)人畏畏縮縮地舉手，那意思很明顯，他“懂”德語(yǔ)。
隨后拉貝與此人簡(jiǎn)單的對(duì)話，這里就出現(xiàn)了一個(gè)邏輯上的錯(cuò)誤。
從舉手的角度來(lái)看，說(shuō)明當(dāng)時(shí)那位戰(zhàn)俘比其他人都有魄力，他想賭一把。
所以說(shuō)，既然敢舉手，就應(yīng)當(dāng)不是個(gè)白癡，結(jié)果卻用無(wú)聲告訴拉貝，自己是個(gè)白癡。這一點(diǎn)不符合邏輯。
（但邏輯只趨向于理論，也許現(xiàn)實(shí)中真的有過(guò)這么一個(gè)角色，也許此人當(dāng)時(shí)情緒很亂）。
拉貝在離開(kāi)中國(guó)的時(shí)候，難民高聲歡呼拉貝的名字。
這一點(diǎn)與《南京南京》里難民下跪挽留拉貝完全不同。
我更愿意相信下跪的說(shuō)法，對(duì)當(dāng)時(shí)的難民來(lái)說(shuō)，一個(gè)救星的離開(kāi)意味著他們失去了一個(gè)重要的精神支柱。
總體來(lái)說(shuō)，《拉貝日記》還是值得一看的。
至少比起《南京南京》來(lái)說(shuō)，在我心中要多一顆星。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇四
一部《拉貝日記》讓許多中國(guó)人知道了johnrabe，一個(gè)曾經(jīng)在南京大屠殺中幫助過(guò)我們的外國(guó)人。無(wú)論他當(dāng)時(shí)的身份如何、居心如何，他和幾個(gè)外國(guó)人建立的安全區(qū)保護(hù)了大量中國(guó)人的事實(shí)是不可磨滅的。
二戰(zhàn)中，有幾萬(wàn)猶太人在上海避難，只是由于德國(guó)和日本之間的分歧，使得他們僥幸存活。但是在戰(zhàn)后這60多年里，以色列和整個(gè)猶太世界，都時(shí)刻在感激中國(guó)人民，在最危及的時(shí)期曾經(jīng)接納過(guò)他們。盡管當(dāng)時(shí)的上海已經(jīng)被日本人所占領(lǐng)，盡管當(dāng)時(shí)的'中國(guó)人自己都顧不上自己。這就是一種感恩的態(tài)度，哪怕一絲一毫的舉動(dòng)，或許能救到許多人，別人都會(huì)永遠(yuǎn)記住你的好。
回到影片上來(lái)，這部片子雖然是中德合拍，但導(dǎo)演是德國(guó)人、劇本也是德國(guó)的，可以說(shuō)是一部完全的德國(guó)電影，只不過(guò)用了一些中國(guó)演員。
因此，完全可以理解《拉貝日記》沒(méi)有常規(guī)的中國(guó)思路，也沒(méi)有對(duì)南京大屠殺的血腥進(jìn)行大量描寫，電影突出的還是拉貝這個(gè)人，從一個(gè)親民的資本家轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭袊?guó)難民的人道主義者。影片也最大限度尊重了拉貝的日記，換個(gè)角度講，其實(shí)就是拉貝在帶有主觀的說(shuō)故事。他的視角有限、他的思想也有限，人無(wú)完人，不能指望人家能完整客觀的記錄下整個(gè)慘絕人寰的過(guò)程，同樣也不能指望德國(guó)電影能拍出中國(guó)思路。南京大屠殺是中國(guó)人永遠(yuǎn)的痛，通過(guò)第叁方的視角，再次經(jīng)歷整個(gè)過(guò)程，也是種反思；同時(shí)更應(yīng)該學(xué)會(huì)要感恩，要感激曾經(jīng)幫助過(guò)我們的人，無(wú)論他的膚色、他的身份。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇五
《拉貝日記》給我這樣一個(gè)極其模糊的印象。
有背景的中國(guó)人。
說(shuō)到描繪中國(guó)人是這場(chǎng)災(zāi)難的真正主角，我不得不提到《南京！南京！》。導(dǎo)演陸川在接受楊瀾采訪時(shí)表示，中國(guó)人的特寫面孔是他盡量根據(jù)真實(shí)照片尋找類似的群眾演員來(lái)化妝和表演，這讓我對(duì)《南京！南京！》中空白、無(wú)助和堅(jiān)毅的面孔印象深刻。但《拉貝日記》，導(dǎo)演勞里加倫伯格依然用最平庸的手法刻畫(huà)中國(guó)人。只是在拉貝選擇那20名士兵的時(shí)候，鏡頭給了他們一些特寫，很多時(shí)候，中國(guó)人在這部片子里完全淪為道具。除了所謂的男主角張靜初和拉貝老師的司機(jī)，我?guī)缀跸氩黄饋?lái)電影里有什么難忘的中國(guó)面孔。
當(dāng)影片中的中國(guó)人無(wú)法給觀眾留下深刻印象時(shí)，影片中的大災(zāi)難帶來(lái)的震撼應(yīng)該大打折扣。換句話說(shuō)，《拉貝日記》的故事核心完全轉(zhuǎn)移到了拉貝身上，所以甚至可以說(shuō)，這場(chǎng)浩劫完全成為了《拉貝日記》年電影中實(shí)現(xiàn)拉貝光輝形象的主動(dòng)背景板。
同樣的問(wèn)題也可以在屠殺橋上看到。預(yù)告片中被大大夸大的“多米諾大屠殺”橋，是我在電影中看到的最讓人不舒服的橋之一。但這不是因?yàn)橥罋⒌臍埧幔且驗(yàn)闃蛏媳憩F(xiàn)出來(lái)的矯情。在橋上，那些中國(guó)士兵已經(jīng)完全徹底地成了道具。機(jī)槍掃射的時(shí)候，并沒(méi)有躲避抵抗的意思。他們按照導(dǎo)演的意圖在特定的時(shí)間落在了同一個(gè)位置上。毫無(wú)生氣的道具也是。
當(dāng)一些電影試圖還原災(zāi)難中的每一張臉時(shí)，一些電影用粗糙的筆觸描繪了中國(guó)人。《拉貝日記》里的中國(guó)人都是舉著聚光燈，但都是站在聚光燈后面，電影里的光芒都落在拉貝身上。由此不得不說(shuō)，有時(shí)候我們知道哪部電影更真誠(chéng)。
庸俗橋梁的無(wú)節(jié)制堆積。
陸川把五個(gè)小時(shí)的電影刪減到兩個(gè)小時(shí)后，原劇本中的三角戀情節(jié)被完全刪除，以至于我們看不到現(xiàn)在上映的《南京！南京！》中幾個(gè)角色之間原本的情感糾葛。
原來(lái)刪除比保留難。
誠(chéng)然，加入幾個(gè)主角的情感糾葛后，電影會(huì)更商業(yè)化，更吸引觀眾，但這要看是什么電影。如果把這種無(wú)謂的感情戲混進(jìn)南京大屠殺題材的電影里，會(huì)讓人覺(jué)得無(wú)聊。商女不知亡國(guó)之恨，洋人不知亡國(guó)之痛。看來(lái)南京大屠殺的浩劫離金發(fā)碧眼的外國(guó)人的眼睛還是太遠(yuǎn)了。從他們把中國(guó)人徹底還原成只能呼吸的道具就可以看出來(lái)。他們似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有意識(shí)到這場(chǎng)災(zāi)難給中國(guó)人民帶來(lái)了不可磨滅的痛苦。相反，他們正以純粹的外國(guó)思維看待這場(chǎng)災(zāi)難。因此，他們更關(guān)注災(zāi)難上的外國(guó)人，更感興趣的是災(zāi)難上發(fā)生的無(wú)端的異國(guó)戀。這是一種天生的慣性思維態(tài)度，甚至霸道不負(fù)責(zé)任，讓我懷疑《拉貝日記》的誠(chéng)意。因?yàn)閯h除張靜初在片中的愛(ài)情場(chǎng)景對(duì)影片的劇情幾乎沒(méi)有影響，反而會(huì)讓劇情更加緊湊。而對(duì)表達(dá)影片主題毫無(wú)幫助，與歷史無(wú)關(guān)的，卻是庸俗的情節(jié)。影片中，它以“戰(zhàn)場(chǎng)上的浪漫”為名，肆無(wú)忌憚地在血跡和尸體上游走。
而且片中的低俗遠(yuǎn)不止這個(gè)。
以忍受的便是最后拉貝離開(kāi)南京的橋段，且不論這場(chǎng)戲是否符合史實(shí)，單單那些那些衣冠鮮亮的且滿臉紅光的群眾演員，就讓我難以感受到他們剛剛經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)死掉無(wú)數(shù)中國(guó)人且缺乏充足食物的浩劫。無(wú)論拉貝拯救了多少人，但在這場(chǎng)死了30萬(wàn)人的浩劫中，任何的歡呼都是刺耳的。至此，這部影片中的中國(guó)人已經(jīng)完全成為襯托拉貝光輝形象的元素了。
《拉貝日記》的結(jié)尾，必然成為最惡俗的橋段之一。
毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底。
“毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底”——這八個(gè)字就是我對(duì)《拉貝日記》最直接的印象。這是一部無(wú)論從尊重史實(shí)的程度上還是從一些虛構(gòu)的劇情上來(lái)看，都有著太多太多瑕疵的影片。這部耗資2000萬(wàn)美元的“大片”，空有還原歷史的想法，卻缺乏還原歷史或者是傳達(dá)真相的能力。對(duì)浩劫缺乏足夠尊敬的描述，而影片里和日軍的交涉以及安全團(tuán)內(nèi)部的矛盾這些本可展開(kāi)的劇情又淺嘗輒止。這部平庸到極點(diǎn)的影片甚至比不上好萊塢標(biāo)準(zhǔn)流水線的作品，至于比肩《辛德勒名單》那更是天方夜譚。雖然影片中的演員都有著出色的演出，尤其是扮演香宮鳩彥的香川照之更是令人尊敬。如果沒(méi)有這些演員，那么這部影片甚至連平庸都談不上。
拉貝是偉大的，但這部《拉貝日記》卻離偉大有著太過(guò)遙遠(yuǎn)的距離。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇六
《拉貝日記》是一部真實(shí)、完整地保存了南京大屠殺的珍貴史料。它記錄了日本侵略者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行。1937年12月13日，這個(gè)恥辱的日子，在中國(guó)人民心底留下了深深的痕跡，這是每一個(gè)中國(guó)人心中難以磨滅的恥辱。從這一天開(kāi)始，30萬(wàn)同胞遭到了慘絕人寰的殺戮。在當(dāng)時(shí)，中國(guó)人雖然人多，可人多又什么用呢，我們的國(guó)力比不上日本，國(guó)內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)又差，武器裝備落后且數(shù)量少。日本軍國(guó)主義在12月13日這一天，開(kāi)始了瘋狂的搶奪和侵略，喪心病狂地屠殺手無(wú)寸鐵的老百姓，活埋、槍殺、砍頭……他們燒殺搶掠，無(wú)惡不作。特別是兩個(gè)日本軍官，居然進(jìn)行了殺人比賽。殺完之后，還得意洋洋地自吹并拍照留念，真是連畜生都不如！
我們要向幫助中國(guó)人避難的外國(guó)友人致敬，向曾保護(hù)了30萬(wàn)難民的德國(guó)人拉貝先生致敬。
南京大屠殺，并不會(huì)隨著時(shí)間的推移而讓人忘卻，它用血淚史告訴我們每個(gè)中國(guó)人，落后就要挨打。我們要永遠(yuǎn)記住這段歷史，但不要記住仇恨。我們每一個(gè)學(xué)子，要奮發(fā)讀書(shū)，為實(shí)現(xiàn)偉大的中國(guó)夢(mèng)而努力！
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇七
也許，因?yàn)榱岁懘娪啊赌暇┠暇返臒嵊常鹆宋覍?duì)另一部同題材小說(shuō)《拉貝日記》的興趣，從網(wǎng)上，我讀完了它。
《拉貝日記》是當(dāng)年在南京的一名德國(guó)友人親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。這本書(shū)的作者約翰拉貝是德國(guó)西門子公司的雇員，1937年日軍進(jìn)攻南京前夕，他和十幾位外國(guó)傳教士、教授、醫(yī)生、商人等共同發(fā)起建立南京安全區(qū)，并擔(dān)任安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席。他和一些國(guó)際友人在當(dāng)時(shí)極其危險(xiǎn)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，四處奔走呼號(hào)，奮不顧身地抗議和盡其所能地阻止日軍對(duì)中國(guó)人民瘋狂施暴。他們?cè)O(shè)立的南京安全區(qū)為大約25萬(wàn)中國(guó)平民提供了暫時(shí)棲身避難的場(chǎng)所。在他自己的住宅和小花園里，也擠進(jìn)了600多名中國(guó)難民，受到保護(hù)。他還在他的日記和其他文字中記述了日軍在南京犯下的一樁樁令人發(fā)指的暴行。他在1938年4月回到德國(guó)以后，連續(xù)舉行報(bào)告會(huì)，向德國(guó)當(dāng)局呈送書(shū)面報(bào)告，繼續(xù)對(duì)日軍在南京的罪惡進(jìn)行揭露。在受到德國(guó)警察蓋世太保的訊問(wèn)和警告之網(wǎng)后，他仍然暗暗地細(xì)心整理自己的日記和有關(guān)資料，將這些歷史記錄留給后人。
這本書(shū)主要采取的是日記體這一形式，在情節(jié)上，他更多的是翔實(shí)的、樸素的記述，讀完后令人壓抑、憤怒，為那段黑色的歷史。
對(duì)于南京大屠殺，我最初的記憶是在初三那年，學(xué)校發(fā)了一本補(bǔ)充教材，那上面的`記載。對(duì)于這段歷史，我想每一個(gè)中國(guó)人的感覺(jué)都應(yīng)該是相同的。
然而，有時(shí)候，問(wèn)問(wèn)現(xiàn)在的學(xué)生，他們對(duì)這段歷史的陌生，卻又常常會(huì)令我心生感慨：不是要宣傳怎樣的去敵對(duì)日本，而是，作為一段屈辱、悲痛的歷史，我們應(yīng)該銘記。
因?yàn)榱恕读餍腔▓@》的小優(yōu)而喜歡的楊丞琳，因?yàn)樗龑?duì)的抗日的無(wú)知言論而對(duì)她厭惡到了極點(diǎn)。在吳宗憲主持的《我猜我猜我猜猜猜》中，面對(duì)憲哥的提問(wèn)“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打了多少年”，楊丞琳說(shuō)不知道，憲哥告訴她打了8年，她居然說(shuō)：“哇，才打8年啊！”。
身為一名教師，我只希望這樣的例子不要發(fā)生在我的學(xué)生的身上。
再一次，緬懷，為那些枉死的冤魂。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇八
也許，因?yàn)榱岁懘娪啊赌暇┠暇返臒嵊常鹆宋覍?duì)另一部同題材小說(shuō)《拉貝日記》的興趣，從網(wǎng)上，我讀完了它。
《拉貝日記》是當(dāng)年在南京的一名德國(guó)友人親身目擊南京大屠殺所作的真實(shí)記錄。這本書(shū)的作者約翰拉貝是德國(guó)西門子公司的雇員，1937年日軍進(jìn)攻南京前夕，他和十幾位外國(guó)傳教士、教授、醫(yī)生、商人等共同發(fā)起建立南京安全區(qū)，并擔(dān)任安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席。他和一些國(guó)際友人在當(dāng)時(shí)極其危險(xiǎn)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，四處奔走呼號(hào)，奮不顧身地抗議和盡其所能地阻止侵華日軍對(duì)中國(guó)人民瘋狂施暴。他們?cè)O(shè)立的南京安全區(qū)為大約25萬(wàn)中國(guó)平民提供了暫時(shí)棲身避難的場(chǎng)所。在他自己的住宅和小花園里，也擠進(jìn)了600多名中國(guó)難民，受到保護(hù)。他還在他的日記和其他文字中記述了侵華日軍在南京犯下的一樁樁令人發(fā)指的暴行。他在1938年4月回到德國(guó)以后，連續(xù)舉行報(bào)告會(huì)，向德國(guó)當(dāng)局呈送書(shū)面報(bào)告，繼續(xù)對(duì)日軍在南京的罪惡進(jìn)行揭露。在受到德國(guó)警察蓋世太保的訊問(wèn)和警告之網(wǎng)后，他仍然暗暗地細(xì)心整理自己的日記和有關(guān)資料，將這些歷史記錄留給后人。
這本書(shū)主要采取的是日記體這一形式，在情節(jié)上，他更多的是翔實(shí)的、樸素的記述，讀完后令人壓抑、憤怒，為那段黑色的歷史。
對(duì)于南京大屠殺，我最初的記憶是在初三那年，學(xué)校發(fā)了一本補(bǔ)充教材，那上面的記載。對(duì)于這段歷史，我想每一個(gè)中國(guó)人的感覺(jué)都應(yīng)該是相同的。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇九
從德國(guó)西門子住南京辦事處經(jīng)理約翰拉貝來(lái)描敘。約翰拉貝的身份在那個(gè)背景下十分特殊。按道理他應(yīng)效忠於--元首。可是在中國(guó)生活的27年，讓他把自己最黃金的時(shí)間獻(xiàn)給了自己的事業(yè)，也同樣獻(xiàn)給了中國(guó)。對(duì)周圍的一切他有深刻的認(rèn)識(shí)，他比那些遠(yuǎn)在德國(guó)的納粹軍人更瞭解周圍的環(huán)境。對(duì)工作的執(zhí)著讓他執(zhí)意留在中國(guó)，但在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)中讓他認(rèn)識(shí)到自己需要做到更多，因?yàn)槿诵缘纳屏甲屗枰獱奚唷＠愐彩侨耍瑢?duì)死亡同樣有恐懼。環(huán)境與個(gè)性造就了這一切。失去親人的痛苦[後來(lái)發(fā)現(xiàn)她的妻子沒(méi)有死]以及無(wú)時(shí)不刻死亡的威脅讓他無(wú)法入眠，對(duì)待日軍的暴行很多時(shí)候他也是勢(shì)單力薄，只是需要他的時(shí)候一定會(huì)站出來(lái)。他不是最超人或者蜘蛛俠，他只是一個(gè)熱愛(ài)工作，生活，愛(ài)自己老婆的平凡人。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他精神的壓迫超出了許多人能承受的範(fàn)疇，他的決定可能就失去幾十人或者上百人的生命。約翰拉貝值得人敬佩。
百人斬，讓人很受刺激。直白的讓其他一切表達(dá)都顯得無(wú)力。日軍的人性已經(jīng)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全喪失，更可怕的是連輿論媒體也同樣。就如一道閃電照亮黑夜，讓人看的一清二楚。
文檔為doc格式。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十
我覺(jué)得，中國(guó)真正健康的電影批評(píng)狀態(tài)就應(yīng)是這樣：
影評(píng)人自由批評(píng)。
導(dǎo)演和主創(chuàng)坦然理解。
就是一部電影再次被民間罵成《色，戒》那樣的漢d電影，電影局也不應(yīng)禁映和封殺之。
這樣的氛圍下，中國(guó)必須會(huì)出好電影。
·壹·。
確實(shí)有一些日本鬼子因?yàn)樵谀暇┖椭袊?guó)犯下太大罪行而自責(zé)甚至可能為了贖罪自殺的事，但有史可查的，全都是在戰(zhàn)后，《東史郎日記》我也通篇讀過(guò)，老頭子確實(shí)在真心懺悔，但就是懺悔到東史郎的程度，他亦沒(méi)有選取以自殺以向中國(guó)人民謝罪。
所以，角川正雄的自殺，實(shí)在是《南京！南京！》的一個(gè)大敗筆，敗到電影的價(jià)值取向出現(xiàn)了偏差。
所謂的普世或者普適價(jià)值，并不是指全世界只有一種價(jià)值觀，而是互相尊重彼此的價(jià)值觀，《南京！南京！》選取了一個(gè)以參戰(zhàn)和參屠日本兵的視角展示那段大屠殺史實(shí)的電影方式，但那個(gè)日本兵的骨子里卻流著中國(guó)人的迂腐、矯情和自戀的血，您拍屁股想想，如果《南京！南京！》里的角川能夠成為一種侵華日軍的典型，日本人能在其后中國(guó)呆上8年嗎？恐怕8個(gè)月都呆不足吧。
·貳·。
為此，在幾天前另一部由德國(guó)人導(dǎo)演的《拉貝日記》的北師大首映會(huì)上，我曾問(wèn)南京大學(xué)拉貝紀(jì)念館的湯館長(zhǎng)，據(jù)其所知，在南京大屠殺的那個(gè)“血腥六周”里是不是真的有如角川正雄這樣的日本鬼子，能夠因殺中國(guó)而自責(zé)而自殺，湯館長(zhǎng)說(shuō)“絕對(duì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”。
我的分析是這樣，你看對(duì)不對(duì)：假如在南京大屠殺那段中確實(shí)有一個(gè)以自殺向中國(guó)人當(dāng)場(chǎng)謝罪的角川正雄式人物，當(dāng)時(shí)的日本軍隊(duì)也絕不會(huì)讓這種“令帝國(guó)軍人形象蒙羞”的事被記錄下來(lái)的，必須會(huì)掩蓋且來(lái)不及，所以，歷史記載中就不可能有真正的角川，看過(guò)《南京！南京！》，我說(shuō)，這其實(shí)正是陸川，是陸川親身參加了南京大屠殺，借角川傳達(dá)自己的感受罷了。
但是這天又聽(tīng)到一種說(shuō)法，是《南京！南京！》里劉燁飾演的那個(gè)中國(guó)軍人“陸劍雄”和“角川正雄”合起來(lái)才是“陸川”，合起來(lái)的名字正好是“陸川雄”，冥冥中有某種意會(huì)在，當(dāng)然這是餐間戲談，但確實(shí)挺有意思——那個(gè)反抗的陸川早早被屠殺，那個(gè)替日本人著想的陸川堅(jiān)持到最后，自殺贖罪，些謂“雄”。
不如說(shuō)是“熊”。
在熊包們的眼里，全世界只有大熊包和小熊包的區(qū)別，如是而已。
日本人實(shí)在是太他奶奶地拗了，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去這么多年日本政府還是不認(rèn)罪，所以，善于設(shè)身處地思維的中國(guó)人，就有陸導(dǎo)演這樣的，跳出來(lái)替鬼子們贖罪，但你不明白，經(jīng)過(guò)如此改寫的角川正雄其實(shí)也侮辱了日本的武士道，日本人真的買你的帳。
所以，《南京！南京！》如果確說(shuō)自己拍的是真歷史，還是多多舉證為要。
因?yàn)樵倬赖陌b都包不住一段偽歷史的丑陋，這是個(gè)大麻煩。
·叁·。
從《南京！南京！》到《拉貝日記》，中國(guó)一時(shí)之間出了兩部關(guān)于南京大屠殺的電影，這是個(gè)極有意思的現(xiàn)象，我們無(wú)法不對(duì)兩部電影進(jìn)行一番比較，而對(duì)大眾來(lái)說(shuō)，這甚至是一部系列電影的兩集，華誼兄弟的老板王中磊的說(shuō)法頗有代表性，他是《拉貝日記》的投資人，但他還是期望《南京！南京！》拿到高票房，因?yàn)閷?dǎo)演是中國(guó)人，他期望中國(guó)導(dǎo)演贏。
民族情感總是人人有之，我也一樣。
但看了兩部電影，我相信這種樸素的民族情感未必得到滿足，因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)于南京大屠殺的看了《南京！南京！》和《拉貝日記》兩部正確答案（a，answer）基本都存在于《拉貝日記》里，而《南京！南京！》的作用只是：1.提出問(wèn)題（q，question）；2.給出的是偽答案。
比如，《南京！南京！》的宣傳里動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)的“抵抗”，但我看了兩遍《南京！南京！》，也沒(méi)找多少抵抗的影子，那股了國(guó)民黨兵的抵抗在電影開(kāi)始30分鐘就被消滅了，之后最大的抵抗就是拉貝管理的安全區(qū)里競(jìng)選“志愿妓女”去給日本人慰安，慰安過(guò)程里是不是有“抵抗”，電影沒(méi)有交待，可能也拍了，又被剪了，哎，中國(guó)的電影審查制度啊。
《拉貝日記》里其實(shí)也鮮少有中國(guó)人對(duì)日軍的抵抗，但有一個(gè)情節(jié)我是欣賞的，金陵女子大學(xué)的學(xué)生瑯書(shū)（張靜初飾）的弟弟在姐姐被兩個(gè)日本人撲倒的一瞬開(kāi)槍打死了這兩個(gè)鬼子，而在真正的歷史記載中，當(dāng)時(shí)蔣介石的軍隊(duì)在日本軍隊(duì)占領(lǐng)南京后的抵抗確實(shí)是微乎其微的，潰逃得厲害，零星的抵抗也只可能來(lái)自于民間，瑯書(shū)弟弟的這項(xiàng)“壯舉”說(shuō)不上完全來(lái)自歷史，但卻充滿了合理性。
所以說(shuō)，讓“抵抗”成為某部南京大屠殺電影的一個(gè)主題本身就是個(gè)偽命題，如果真有抵抗，哪里有30多萬(wàn)中國(guó)人被屠殺掉，而據(jù)我所知，日本軍隊(duì)制造南京大屠殺的3個(gè)充足理由是：1.之前的松滬會(huì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)的抵抗太強(qiáng)烈，日本人要報(bào)復(fù)，2.國(guó)民黨軍隊(duì)在南京的抵抗太弱了，3.中國(guó)民間的抵抗并沒(méi)有因官方的放下而停止；因此日本軍隊(duì)是想借一次大屠殺徹底懾服中國(guó)政府、中國(guó)軍隊(duì)和中國(guó)人民。
而不是像《南京！南京！》表現(xiàn)的那樣首先是日本士兵被幾個(gè)中國(guó)人的死懾服了。
所以，關(guān)于“抵抗”這個(gè)q，《南京！南京！》給出的a是虛弱的，而《拉貝日記》給出的a還是令人信服的。
·肆·。
約翰·拉貝（），一個(gè)前納粹黨的黨員，也說(shuō)是西門子公司在南京的領(lǐng)導(dǎo)人（掌握著南京的電力系統(tǒng)），也有說(shuō)他是納粹黨駐南京的總代表，他在南京大屠殺里到底救了或者保護(hù)了多少中國(guó)人，這是《南京！南京！》提出的又一個(gè)大q。
從這個(gè)好處上說(shuō)，陸川用電影是否定了約翰·拉貝，或者揭示說(shuō)，拉貝只救了兩個(gè)中國(guó)人，而已。
當(dāng)然，救一人就是救全世界。
《拉貝日記》是德國(guó)人拍的電影，電影最后同樣不能回避拉貝于1938年2月回國(guó)這一史實(shí)，但它給“拉貝回國(guó)”做了如下交待：1.在拉貝的保護(hù)下，國(guó)際安全區(qū)里有20萬(wàn)中國(guó)人免遭日軍殺戮，而拉貝先生是在各國(guó)使館相繼回到南京之時(shí)離開(kāi)南京的，那時(shí)日軍大規(guī)模的屠殺（即“血腥六周”）結(jié)束了，新的屠殺不可能在諸國(guó)外交官的眾目睽睽下完成的，當(dāng)然，在拉貝先生離開(kāi)南京之后，原生活在安全區(qū)保護(hù)下的中國(guó)人是不是也有被日本人殺害的，這是電影沒(méi)有表的，因?yàn)殡娪暗拿志褪恰独惾沼洝仿铩?/p>
為此問(wèn)題，我向南京大學(xué)拉貝紀(jì)念館的湯館長(zhǎng)提問(wèn)：拉貝在南京到底救了多少中國(guó)人？湯館長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)向我出示了幾份證據(jù)，一份是有602個(gè)中國(guó)人簽名的關(guān)于拉貝相救的證明材料，還有一份是拉貝將要離開(kāi)時(shí)，南京20多座難民營(yíng)（估計(jì)都位于“國(guó)際安全區(qū)”內(nèi)）管理者的挽留書(shū)，這20多座難民營(yíng)共安置了大約20萬(wàn)中國(guó)難民。
也就是說(shuō)，拉貝先生確實(shí)是救了中國(guó)人的，而且比當(dāng)年的辛德勒救的德國(guó)人要多得多。
《辛德勒的名單》是猶太人斯皮爾伯格為了向二戰(zhàn)時(shí)拯救了1000多名猶太人的辛德勒表示感恩而拍攝的電影，因?yàn)槭穼?shí)中他確實(shí)就救了那么多猶太人，但在《南京！南京！》里，雖然出現(xiàn)了拉貝，但陸川的電影語(yǔ)言客觀上否定了拉貝先生當(dāng)年對(duì)中國(guó)人的搭救，作為一個(gè)中國(guó)人，我實(shí)在為這種不知感恩的行為感到臉上熱辣辣的。
或者，如果《南京！南京！》的創(chuàng)作者們的祖上確實(shí)和拉貝有仇隙，你在電影里回避拉貝也就罷了，既然此刻你的電影里有他，就必須要表示感恩，否則就太沒(méi)良心了。
·伍·。
另外，關(guān)于約翰·拉貝在南京大屠殺里的拯救作用，《南京！南京！》和《拉貝日記》還有一個(gè)巨大的技術(shù)性的差異：
在《南京！南京！》里，拉貝的身份是模糊的，低級(jí)的，他曾對(duì)幾個(gè)日本兵說(shuō)要見(jiàn)“他們的將軍”還遭到日本兵的嘲笑，他只是一個(gè)有納粹身份能夠自保的德國(guó)人，拉貝的“國(guó)際安全區(qū)”一向在和伊田和角川這樣的中下級(jí)日本軍官打交道；而在《拉貝日記》里，拉貝打交道的對(duì)象是香川照之所飾的朝香宮鳩彥，一個(gè)當(dāng)時(shí)能夠左右南京城里所有人生與死的日本皇族，日本占領(lǐng)軍總司令，以及與朝香宮鳩彥差不多同級(jí)別的日本軍官——據(jù)史學(xué)家說(shuō)，德國(guó)人約翰·拉貝在日軍占領(lǐng)南京之后的政治身份之一相當(dāng)于“南京市長(zhǎng)”，前中國(guó)市長(zhǎng)將這個(gè)職務(wù)移交給了拉貝，這個(gè)身份是由他牽頭的“國(guó)際安全區(qū)”能夠盡量免受日本侵占的主要摧殘之一，而在《南京！南京！》里，拉貝惟一能夠倚侍的就是一納粹黨員的身份。
《南京！南京！》如此壓低拉貝的身份是不是與電影最終貶低拉貝的拯救作用相通呢？
我個(gè)人很欣賞《拉貝日記》開(kāi)場(chǎng)不久，拉貝用一面巨大的納粹黨旗遮掩了超多中國(guó)難民使他們免受日軍轟炸之害的情節(jié)，據(jù)史實(shí)，其實(shí)當(dāng)時(shí)拉貝把當(dāng)時(shí)他居住的西門子公司的辦公地也全部遮蓋在納粹黨旗之下，以保護(hù)里面的中國(guó)人——這一情節(jié)似乎在教育那些只知“人性”而不知其它的當(dāng)代中國(guó)人，“國(guó)家”和“人性”其實(shí)是兩個(gè)層面的東西，這兩個(gè)東西時(shí)有交叉時(shí)有平行，“納粹”對(duì)德國(guó)和歐洲人來(lái)說(shuō)可能是個(gè)壞透了的詞，但它仍然對(duì)中國(guó)人做過(guò)一些好事（比如抗戰(zhàn)之初德國(guó)對(duì)中國(guó)的援助），絕對(duì)的好和絕對(duì)的壞是沒(méi)有的，而我們要記住的是一切“國(guó)家”、“主義”、“政治”里的真正的人性的光華。
所以，我把這個(gè)情節(jié)列為20自己眼里中國(guó)電影最偉大的鏡頭。
··。
關(guān)于南京大屠殺，其“屠殺”之極狀是著名的“百人斬事件”。雖然慘烈至極，作為中國(guó)人都難于平靜理解，但我一向認(rèn)為中國(guó)導(dǎo)演有義務(wù)揭露日本鬼子當(dāng)時(shí)做的這項(xiàng)滅絕人性的反人類罪行，這也曾是我對(duì)陸川的《南京！南京！》的期盼。
百人斬，史載，指1937年11月底至12月10日，在上海向南京進(jìn)攻途中直至南京大屠殺前夕，兩名日本軍官向井敏明少尉和野田毅少尉以誰(shuí)先殺滿100個(gè)中國(guó)人為勝的競(jìng)賽。最后向井敏明以斬殺106人勝過(guò)斬殺105人的野田毅。后經(jīng)南京軍事法庭查明審判，兩人均承認(rèn)控罪，于1948年1月28日在南京中華門外雨花臺(tái)刑場(chǎng)被執(zhí)行槍決。
據(jù)《東京日日新聞》于1937年12月13日（南京大屠殺開(kāi)始后第二天）刊登的消息：以南京為目標(biāo)的“百人斬競(jìng)賽”這樣少見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)的參與者片桐部隊(duì)的勇士向井敏明、野田毅兩少尉，在10日的紫金山攻略戰(zhàn)中的對(duì)戰(zhàn)成績(jī)?yōu)?06對(duì)105。10日中午，兩個(gè)少尉拿著刀刃殘缺不全的日本刀見(jiàn)面了。
但《南京！南京！》里沒(méi)有百人斬。
《拉貝日記》里，拉貝的司機(jī)老張因得罪日軍軍官，被拖到一隱蔽處砍了頭，拉貝追蹤而去，從木柵的縫隙里看到了被日軍砍掉的堆如小山的中國(guó)人的頭顱，其中就有老張的，電影并沒(méi)有直接說(shuō)那劊子手就是“井敏明、野田毅兩少尉”，但明明是導(dǎo)演想用一種方式重現(xiàn)當(dāng)時(shí)確實(shí)存在的這段史實(shí)，或者因?yàn)檫@樣慘絕人寰的殺戮在被德國(guó)人所熟知的納粹“殺人史”上也不多見(jiàn)吧。
我覺(jué)得有必要為德國(guó)導(dǎo)演兼編劇傅瑞安·加倫伯特如此誠(chéng)意地揭示了這段日軍對(duì)中國(guó)人民的屠殺史而向其由衷致敬，這本該是陸川該做的。
而他卻過(guò)多地表現(xiàn)了強(qiáng)d。
因?yàn)槊恳粋€(gè)拿南京大屠殺這段歷史作素材的中國(guó)人，你們都有義務(wù)表現(xiàn)它，并加以控訴之，這是作為中國(guó)人的職責(zé)。
在這件事上，《南京！南京！》的a是零分，而《拉貝日記》的a是滿分。
·柒·。
《南京！南京！》對(duì)日軍暴行的控訴，最出彩的地方是日軍對(duì)中國(guó)婦女（以及日本婦女）的迫害，即強(qiáng)d或性暴力。電影也一向以“裸女”做噱頭來(lái)吸引觀眾，據(jù)說(shuō)在最早的劇本里，飾演姜老師的高圓圓也是被強(qiáng)d了的，但高看過(guò)電影的拍攝方式說(shuō)什么也不同意拍。
這句“他奶奶的”，我不是在罵日本人！
明明，殺人就是殺人，但在《南京！南京！》里，“殺人”被變成了日本軍人有人性和良知的證明，而這種心思居然來(lái)自中國(guó)電影工作者的創(chuàng)作，殺了你，是因?yàn)閻?ài)你，因?yàn)橥槟悖晕页绺撸晕矣腥诵浴?/p>
一位哈爾濱的哥們兒看完電影給我發(fā)來(lái)信息：
南京大屠殺已經(jīng)殺死了30萬(wàn)中國(guó)人，《南京！南京！》將再氣死30萬(wàn)中國(guó)人！
我無(wú)話可說(shuō)。
·捌·。
關(guān)于《拉貝日記》的另一個(gè)貢獻(xiàn)——文章寫到此刻，已經(jīng)不是在探討兩部電影的優(yōu)劣，而是談另一部電影的貢獻(xiàn)了——是重現(xiàn)了以前逃脫戰(zhàn)后審判的日本皇族戰(zhàn)犯朝香宮鳩彥的罪行。
朝香宮鳩彥（1887—1981）在《拉貝日記》里由參演《鬼子來(lái)了》的日本演員香川照之飾演，他也叫朝香宮親王，日本天皇裕仁的叔父。久邇宮朝彥親王第八子。他1937年12月2日被任命為上海派遣軍司令，中將，12月7日朝香宮鳩彥趕到南京前線，不日即簽署了密令：“殺掉全部俘虜！”他還指令下屬改變侵華日軍華中方面軍總司令松井石根原命令，讓所有日軍入城，自行安排住宿，使大屠殺及各種暴行進(jìn)一步擴(kuò)大。此后，朝香宮鳩彥又陸續(xù)發(fā)布了一系列的殺人命令，最簡(jiǎn)單而直接的只有4個(gè)字“全部殺掉”，直接導(dǎo)致了日軍進(jìn)城后令人發(fā)指的獸行。電影，我深刻地覺(jué)得我們這個(gè)民族的悲哀日軍攻占南京時(shí)日本最高統(tǒng)帥部的策略就透過(guò)殘酷地打擊南京，來(lái)瓦解中國(guó)人民抗日斗志，迫蔣投降，朝香宮鳩彥忠實(shí)地傳達(dá)并實(shí)施了這一策略精神。戰(zhàn)后朝香宮鳩彥憑借他皇室成員的特殊身份逃脫了懲罰，之后還成為“日本高爾夫球俱樂(lè)部”的會(huì)長(zhǎng)。
《拉貝日記》，是歷史上第一部直接揭露了朝香宮鳩彥的戰(zhàn)犯身份的大屠殺電影，讓偽善的日本皇族在侵華歷史上的罪行得以直接展現(xiàn)，這樣的視角其實(shí)已經(jīng)大大突破了那些被外交關(guān)系、政治利益所緊緊困擾的歷史和現(xiàn)實(shí)的局限，也說(shuō)明從前關(guān)于南京大屠殺的中國(guó)電影的“控訴”力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
或者只是無(wú)知而已。
·玖·。
還是文章開(kāi)頭說(shuō)的那句話：就是中國(guó)民間再次把一部電影如《南京！南京！》罵成《色，戒》那樣的漢d電影，電影局也不應(yīng)禁映和封殺之，有了這樣的寬容度才會(huì)有健康的中國(guó)電影生長(zhǎng)環(huán)境。
但是，據(jù)說(shuō)《拉貝日記》的最后字幕，德文版上有一段話的原意是“南京大屠殺至今仍然不為日本政府所承認(rèn)”，譯為給中國(guó)人看的中文版時(shí)就務(wù)必改成“南京大屠殺到今仍然不為日本右翼勢(shì)力所承認(rèn)”，修改的本意據(jù)說(shuō)是此刻為了“中日關(guān)系”需要。
其實(shí)，越是掩善真相的的“國(guó)際關(guān)系”和“歷史問(wèn)題”越是會(huì)引起更大的現(xiàn)實(shí)反彈，就像癤子長(zhǎng)得越大就越接近出頭一樣的道理。
我不懂德語(yǔ)，結(jié)尾處是不是這樣不能肯定，懂德語(yǔ)的朋友，能夠?qū)φ罩械聝蓚€(gè)版本的《拉貝日記》自己尋找那個(gè)a。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十一
前幾天我在網(wǎng)上看了《拉貝日記》這部電影。
當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始轟炸南京時(shí)，拉貝張開(kāi)納粹大旗，讓大家躲在下方的時(shí)候，我是被震撼了。潮水般的人群聚集在下方祈求保命，忐忑不安，那面巨大的納粹旗霎時(shí)成了拯救生命的護(hù)身符，那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗，十分有視覺(jué)沖擊力。其所帶來(lái)的感受十分復(fù)雜，但毋庸置疑，生命的存活在那時(shí)是最為重要的，不論采取何種手段。
拉貝的司機(jī)被砍頭后，日軍軍官答應(yīng)賠償損失。拉貝提出用20位中國(guó)戰(zhàn)俘來(lái)彌補(bǔ)自我的損失。這樣的做法無(wú)疑是為了多挽救幾條生命。當(dāng)拉貝走向那一群充滿恐懼以及期盼的戰(zhàn)俘時(shí)，空氣彷佛都凝結(jié)了。站在眼前的都是活生生的人，但自我卻只能挑選帶走20個(gè)人，每一個(gè)名額的選取都是艱難的，也足以讓心流血。拉貝用自我的勇氣與智慧盡量多挽救那些已經(jīng)走投無(wú)路的生命們。
影片中沒(méi)有過(guò)多殺戮，暴力等場(chǎng)景，相對(duì)平緩的敘述了日本人在南京的屠城。重點(diǎn)突出了拉貝這位國(guó)際友人如何挽救20萬(wàn)南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時(shí)候，西門子公司的中國(guó)員工躲到公司院子里來(lái)，日本轟炸機(jī)還是炸個(gè)不停，但之后拉貝把德國(guó)國(guó)旗拿了出來(lái)，中國(guó)員工們都躲在了德國(guó)國(guó)旗下，結(jié)果日本轟炸機(jī)就停止轟炸回去了。看到那里，深刻的明白了毛主席那句：落后就要挨打的真正意思了。n條的生命竟然連一面德國(guó)納粹國(guó)旗都不如，真的很悲哀。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十二
說(shuō)實(shí)話，4月份連續(xù)兩個(gè)檔期的關(guān)于南京大屠殺的影片給人的感覺(jué)是壓抑得透但是氣來(lái)。南京大屠殺事件是我國(guó)不管是49年前的國(guó)民政府還是49年后的人民政府都是大張旗鼓對(duì)外宣傳了的，但拉貝則只是在國(guó)民政府還有所見(jiàn)聞，在人民政府建立后很長(zhǎng)一段時(shí)光里拉貝消失了，和他出面拯救的20多萬(wàn)南京市民一樣默默的消失了。此刻，隨著觀念的改變，不再以階級(jí)和階級(jí)隊(duì)伍來(lái)劃分人的好壞忠奸的時(shí)代，拉貝出現(xiàn)了，拉貝再一次出此刻他以前熱愛(ài)過(guò)的國(guó)土上。
《拉貝日記》是我國(guó)和德國(guó)合拍的一部摘選自拉貝所寫的關(guān)于南京的那段日記的影片，我對(duì)這部影片怎樣說(shuō)呢？如果想直觀的了解南京的杯具就不該看這部影片，而該去看陸川的《南京！南京！》，但如果想了解一個(gè)德國(guó)人，一個(gè)德國(guó)商務(wù)駐華代表為什么要出面成立難民區(qū)而救助20多萬(wàn)南京的普通民眾的心路歷程就來(lái)看這部《拉貝日記》。
的方式來(lái)保護(hù)他所保護(hù)的人，這就是我認(rèn)為的拉貝思想轉(zhuǎn)化的過(guò)程。這和辛德勒的思想轉(zhuǎn)化是一致的。
不管怎樣說(shuō)，一個(gè)人不管人生的軌跡是怎樣樣的，只要還有人的良知，并且把這種最本質(zhì)的東西表現(xiàn)出來(lái)，那他就不就應(yīng)被遺忘，不就應(yīng)被刻意的淡漠。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十三
拉貝是一個(gè)偉人，甚至從某種程度上比那些為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)死掉的中國(guó)人更偉大。他完全能夠袖手旁觀，但是他們卻選取了在槍林彈雨下，在日本人的獸性下，去保護(hù)那些脆弱和麻木的國(guó)人。
威爾遜醫(yī)生：當(dāng)你們?cè)谀抢镩_(kāi)會(huì)的時(shí)候，我那里死了17個(gè)孩子，斷腿的，只有一半腦袋的，我不得不在沒(méi)有麻醉劑的狀況對(duì)他們進(jìn)行手術(shù)，痛的哭天喊地啊，可最后還是死了。
我看著影片中的場(chǎng)景，想象著70多年的南京城，70多年前的神州大地上，遍野的獸性與暴行，坦克碾過(guò)，飛機(jī)炸過(guò)的破碎，突然感受到那一代人所傳承下來(lái)的仇恨是如此的巨大。
我們這代人，是日本動(dòng)畫(huà)片陪著長(zhǎng)大的，神龍斗士，圣斗士星矢，七龍珠等等等等。其實(shí)，這些很大程度已經(jīng)淡化了我們對(duì)于日本民族的仇恨，雖然我們也鬧著也抵制日貨，也在讀到歷史課本時(shí)咬牙切齒，但是日本動(dòng)畫(huà)我們是照看的。日本人相信，用文化能夠征服世界，我承認(rèn)，這方面他們是成功的，他們的動(dòng)漫在全世界幾乎無(wú)孔不入，而且動(dòng)漫的影響力在于那些不明事理的孩子，而不是成人。這種文化侵略比kfc，麥當(dāng)勞要可怕上百倍。
鄭強(qiáng)教授在浙江大學(xué)的報(bào)告會(huì)上說(shuō)：如果他的兒子此刻再看到坦克，他媽的早就不明白跑到哪里去了。而拉貝日記中的小孩，卻在姐姐被強(qiáng)奸時(shí)，連開(kāi)了2槍，殺掉了日本人。這當(dāng)然，環(huán)境決定了當(dāng)時(shí)孩子的勇敢。但是，如果拿此刻的中國(guó)孩子和日本孩子比比？如果中日開(kāi)戰(zhàn)，我們又有多少熱血青年會(huì)背起槍桿上戰(zhàn)場(chǎng)？我甚至懷疑我自己的選取。
日本軍官：你的司機(jī)死得很光榮。
拉貝：為什么。
軍官：他們正在進(jìn)行競(jìng)賽？
拉貝：競(jìng)賽，什么競(jìng)賽？
軍官：殺人競(jìng)賽，比誰(shuí)殺掉的戰(zhàn)俘更多。那兩位軍官在日本是很受歡迎的，我們的報(bào)刊每一天都會(huì)刊登這些新聞。
我當(dāng)然承認(rèn)日本人也有好人，但在如此屠殺，在如此暴行，在如此仇恨面前，去宣揚(yáng)少數(shù)人的人性，去宣揚(yáng)以德報(bào)怨，去宣揚(yáng)少數(shù)的道德，有任何好處嗎？陸川，請(qǐng)你站在當(dāng)年被日本人當(dāng)做實(shí)驗(yàn)對(duì)象的孩子的父親面前，去告訴他們?nèi)毡救说娜诵裕徽?qǐng)你對(duì)著30萬(wàn)被屠殺的同胞，去講述日本人的人性。陸川，能夠肯定的是出發(fā)點(diǎn)，但是卻選錯(cuò)了電影的重點(diǎn)，《南京，南京！》里面是麻木的中國(guó)人，在熒幕面前是更麻木的看客。為了陸川營(yíng)造出的廉價(jià)藝術(shù)，感動(dòng)得無(wú)以復(fù)加。成王敗寇，早就寫進(jìn)了歷史。中國(guó)人是不是就應(yīng)收起一些仁慈，一些道德。更何況老子的原話是：以德報(bào)怨，何以報(bào)德，以直報(bào)怨，以德報(bào)德。
《南京，南京！》帶來(lái)的只有悲痛，《拉貝日記》帶來(lái)的除了悲痛，更有思考。
可悲的國(guó)人，在外國(guó)一味妖魔化中國(guó)的同時(shí)，我們媒體卻大肆報(bào)道國(guó)外是如何如何的好。有人說(shuō)中國(guó)的文化，是強(qiáng)奸文化。從封建統(tǒng)治的思想強(qiáng)奸，到此刻xxx的教育強(qiáng)奸。但是如果誰(shuí)了解日本，了解韓國(guó)的教育，我們的愛(ài)國(guó)教育如果是強(qiáng)奸，那他們的或許是從嬰兒時(shí)期開(kāi)始就注射嗎啡，強(qiáng)迫吸毒，到之后心甘情愿。
鄭強(qiáng)教授講述的那個(gè)日本政府買大米的事情，讓我感受到，同日本的愛(ài)國(guó)教育相比，我們這愛(ài)國(guó)教育談何強(qiáng)奸，連洗腦都算不上！
我一向在思考，為什么日本不愿意像德國(guó)一樣投降，為什么要一向參拜靖國(guó)神社。我也到此刻才明白，那是民族魂啊，如果清算了天皇的罪行，那么日本的民族魂將就此垮塌，一個(gè)連民族精神都垮塌了的國(guó)家，何以談強(qiáng)大？同日本高度凝聚的民族精神（不管是多么的狂熱與不正常），我們似乎顯得十分的支離破碎。5.12確實(shí)是讓人看到了民族的團(tuán)結(jié)，但，那是出于感動(dòng)與同情，還是真的出于對(duì)于國(guó)家的熱愛(ài)。
最后，向拉貝先生致敬！
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十四
戰(zhàn)爭(zhēng)，是霸權(quán)者的欲望與貪婪；戰(zhàn)爭(zhēng)，是野心者的冷酷與殘忍；戰(zhàn)爭(zhēng)，是弄權(quán)者的自私與無(wú)情。膨脹的野心將和平與人性掩埋的徹徹底底。
死亡？仇恨？無(wú)辜的生命的吶喊，襁褓中幼嬰的啼哭，家園支離破碎，滿目瘡痍，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)。也許歲月能抹去那些斷壁殘?jiān)墒菤v史和人們終將銘記那段血雨腥風(fēng)的悲苦時(shí)期。不論是戰(zhàn)火紛飛的昨天還是看似風(fēng)平浪靜的今天，戰(zhàn)爭(zhēng)都依然時(shí)時(shí)刻刻威脅著人類的生存。
有人說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了讓未來(lái)更加統(tǒng)一，可是有誰(shuí)真正的看清過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的代價(jià)呢？殺戮，無(wú)休止的殺戮，用鮮血洗滌鮮血，用罪惡掩飾更大的罪惡。和平成了最大的笑話，人性被抹殺的干干凈凈。那些寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的身軀，那一雙雙渴望安寧的眼睛，那一聲聲絕望的吶喊卻被冰冷的炮火炸得粉碎。從二戰(zhàn)到日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)到最近的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，哪一次不是伴隨著哭泣和鮮血呢？人們渴望的和平被一次又一次的戰(zhàn)爭(zhēng)撕毀，道德和人性被膨脹的欲望鞭笞得體無(wú)完膚。
寬恕，是戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的良知。
每一次戰(zhàn)爭(zhēng)因?yàn)橐靶亩_(kāi)始，冰冷的炮火，哀傷的哭號(hào)，沒(méi)有良知的征服帶來(lái)的將會(huì)是更多的仇恨。近百年前的戰(zhàn)爭(zhēng)蔓延至今，沒(méi)有了烽煙可是依然著針?shù)h相對(duì)，笑臉的背后隱藏的卻是一顆不夠仁慈的心。
原罪，是人們對(duì)過(guò)去罪惡的沉迷。
戰(zhàn)爭(zhēng)留下的陰影是人們心底一場(chǎng)永遠(yuǎn)的噩夢(mèng)，無(wú)法遺忘，時(shí)時(shí)刻刻用罪惡折磨著自己。沉迷于悲傷和仇恨中不可自拔，直到有一天內(nèi)心的防線轟然崩塌。
悲憫，是對(duì)每一個(gè)美好生命的尊重。
和平是每一顆心懷悲憫之心的人構(gòu)建的伊甸園，鮮花和笑語(yǔ)會(huì)沖淡所有的罪惡和野心，原罪得到了原諒和寬恕，有愛(ài)的心成為了人們的良知，也希望遙遠(yuǎn)的明天永遠(yuǎn)像今天一樣和平安寧。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十五
我不會(huì)因?yàn)橐徊侩娪暗钠接苟裾J(rèn)拉貝的偉大，而同樣我也不會(huì)拉貝的偉大而卻去承認(rèn)一部平庸的電影。雖然《拉貝日記》在德國(guó)獲得大獎(jiǎng)，但這并不代表這是一部表現(xiàn)南京大屠殺的好電影。《拉貝日記》給我?guī)?lái)的失望超出了我的預(yù)期，在這部影片里我根本沒(méi)有得到應(yīng)有的震撼，甚至沒(méi)有什么感動(dòng)。這部拍給西方人看的“拉貝小傳”雖然也只有兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)，卻讓我感到是如此冗長(zhǎng)，我不知道在影片的播放過(guò)程中看了多少次時(shí)間，《拉貝日記》“循規(guī)蹈矩”到?jīng)]有任何驚喜，甚至沒(méi)有一個(gè)高潮點(diǎn)來(lái)引發(fā)觀眾的共鳴，影片如同流水賬一樣，平庸到?jīng)]有讓人想重看一遍的欲望，而在走出影片后，腦海里那剛剛看過(guò)的影像也正立刻慢慢消散，《拉貝日記》給我便是這樣一種極度模糊的印象。
背景般的中國(guó)人。
說(shuō)到刻畫(huà)那場(chǎng)浩劫中真正的主角中國(guó)人，我就不能不提到《南京!南京!》。導(dǎo)演陸川在接受楊瀾時(shí)采說(shuō)道，那一個(gè)個(gè)特寫的中國(guó)人的臉龐是他照著真實(shí)的照片盡量尋找長(zhǎng)相相似的群眾演員來(lái)化妝扮演，而這便使《南京!南京!》里那一張張茫然、無(wú)助卻帶著點(diǎn)剛毅的臉龐給我留下了深刻印象。然而在《拉貝日記》中，導(dǎo)演羅瑞·加侖伯格卻依然采用了一種最為平庸的手法來(lái)塑造中國(guó)人。只有在拉貝選擇那20名士兵時(shí)，鏡頭了給了那些士兵一些鏡頭特寫之外，在大部分的時(shí)間里，中國(guó)人已經(jīng)完全淪落為了這部影片中的道具。除了張靜初這個(gè)所謂的主演和拉貝先生的司機(jī)之外，我?guī)缀跸氩黄痣娪爸杏心膹堊屛译y忘的中國(guó)臉龐。
當(dāng)影片中的中國(guó)人無(wú)法給觀眾留下深刻印象之后，影片中浩劫給人所帶來(lái)的震撼則要打上一個(gè)大大的折扣。或者說(shuō)，《拉貝日記》的故事核心是完全轉(zhuǎn)移到了拉貝此人身上，因此甚至可以說(shuō)這場(chǎng)浩劫中在《拉貝日記》中已經(jīng)完全成了成就影片中那個(gè)拉貝的光輝形象的一個(gè)活動(dòng)的背景板。
而同樣的問(wèn)題也在屠殺橋段中可以看到。在預(yù)告片中被大肆渲染的“多米諾骨牌屠殺”橋段則是我在影片中看到最為難受的橋段之一。但這并不是因?yàn)橥罋⒌臍埲蹋菍?duì)該橋段中所表現(xiàn)出的造作感到難受。在橋段中，那些中國(guó)士兵已經(jīng)完全徹底地被道具化，在機(jī)槍掃過(guò)之時(shí)，居然沒(méi)有一絲要躲避反抗的意思，完全按照導(dǎo)演的意思在特定的時(shí)間并以相同的姿勢(shì)倒下，毫無(wú)生命的道具也不過(guò)如此了。
當(dāng)有的電影試圖還原那張浩劫中的每張臉，而有的電影卻用粗糙的大筆將中國(guó)人一筆畫(huà)過(guò)。《拉貝日記》中的中國(guó)人都在拿著聚光燈，只不過(guò)他們都站在聚光燈的.背后，光芒全部落在了電影中的拉貝身上。由此不得不說(shuō)，有時(shí)比比，才知道哪部影片更有誠(chéng)意。
惡俗橋段的放肆堆砌。
陸川在將五個(gè)小時(shí)的電影剪到了兩個(gè)小時(shí)之后，原本劇本中存在著三角戀劇情被完全刪除，以至于我們?cè)诂F(xiàn)在公映的《南京!南京!》里完全看不到有幾個(gè)角色之間原本存在的感情糾葛。
事實(shí)證明，刪除比保留更加困難。
誠(chéng)然，加入幾個(gè)主角的感情糾葛后，會(huì)讓影片顯得更商業(yè)更吸引觀眾一點(diǎn)，然而這必須要看是什么影片。將這種無(wú)謂的感情戲摻雜在以南京大屠殺為題材的影片中，便怎么看怎么讓人覺(jué)得膩味。商女不知亡國(guó)恨，老外不知屠城痛。南京大屠殺這場(chǎng)浩劫對(duì)金發(fā)碧眼的外國(guó)人眼中似乎仍然太過(guò)遙遠(yuǎn)，從他們徹底將中國(guó)人淪落為一個(gè)個(gè)只會(huì)呼吸的道具可以看出，他們似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有了解到這場(chǎng)浩劫給中國(guó)人帶來(lái)那種難以抹滅的痛，而是在用一種純國(guó)外的思維來(lái)打量這場(chǎng)浩劫，因此他們更關(guān)注這場(chǎng)浩劫上的外國(guó)人，對(duì)發(fā)生在這場(chǎng)浩劫上的莫須有的異國(guó)戀則更加有興趣點(diǎn)。這是一種理所當(dāng)然的慣性思維態(tài)度甚至是霸道不負(fù)責(zé)任的，這不禁讓我對(duì)《拉貝日記》的誠(chéng)意表示懷疑。因?yàn)樵谟捌袑堨o初的愛(ài)情戲份刪除，對(duì)影片的劇情幾乎沒(méi)有任何影響，相反會(huì)讓劇情更加緊湊點(diǎn)。而偏偏就是這對(duì)表現(xiàn)影片主題毫無(wú)幫助且和歷史完全無(wú)關(guān)的惡俗劇情，在影片中以“戰(zhàn)場(chǎng)中的浪漫”的名義肆無(wú)忌憚地游蕩在血和尸體之上。
而影片中的惡俗之處遠(yuǎn)不止這一處。
我不明白外國(guó)人是否真的能理解在這場(chǎng)浩劫中出現(xiàn)所謂的歡呼是一件多么奢侈的事情。劫后余生固然可喜，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到影片中那樣歡呼雀躍的程度。這種將人從死亡線上拉回的激動(dòng)更多的是一種悲樂(lè)，而不是影片中那種沒(méi)心沒(méi)肺的狂歡。然熱這種歡呼卻一而再再而三地在影片中出現(xiàn)。而最讓人難以忍受的便是最后拉貝離開(kāi)南京的橋段，且不論這場(chǎng)戲是否符合史實(shí)，單單那些那些衣冠鮮亮的且滿臉紅光的群眾演員，就讓我難以感受到他們剛剛經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)死掉無(wú)數(shù)中國(guó)人且缺乏充足食物的浩劫。無(wú)論拉貝拯救了多少人，但在這場(chǎng)死了30萬(wàn)人的浩劫中，任何的歡呼都是刺耳的。至此，這部影片中的中國(guó)人已經(jīng)完全成為襯托拉貝光輝形象的元素了。
《拉貝日記》的結(jié)尾，必然成為09年最惡俗的橋段之一。
毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底。
“毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底”——這八個(gè)字就是我對(duì)《拉貝日記》最直接的印象。這是一部無(wú)論從尊重史實(shí)的程度上還是從一些虛構(gòu)的劇情上來(lái)看，都有著太多太多瑕疵的影片。這部耗資2000萬(wàn)美元的“大片”，空有還原歷史的想法，卻缺乏還原歷史或者是傳達(dá)真相的能力。對(duì)浩劫缺乏足夠尊敬的描述，而影片里和日軍的交涉以及安全團(tuán)內(nèi)部的矛盾這些本可展開(kāi)的劇情又淺嘗輒止。這部平庸到極點(diǎn)的影片甚至比不上好萊塢標(biāo)準(zhǔn)流水線的作品，至于比肩《辛德勒名單》那更是天方夜譚。雖然影片中的演員都有著出色的演出，尤其是扮演香宮鳩彥的香川照之更是令人尊敬。如果沒(méi)有這些演員，那么這部影片甚至連平庸都談不上。
拉貝是偉大的，但這部《拉貝日記》卻離偉大有著太過(guò)遙遠(yuǎn)的距離。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十六
《拉貝日記》講的是慘絕人寰的南京大屠殺.影片整片非常壓抑,隨著影片的深入,日軍暴行的深入描寫,觀看的心情也越來(lái)越沉重.影片結(jié)束以后,心中仍然非常難受.給人的震撼感自然不言而喻.
給我感覺(jué)最深的印象就是，這沒(méi)有過(guò)多的刻畫(huà)屠殺的場(chǎng)面，但是同樣讓人感受到1937年南京的恐怖，其中有三個(gè)場(chǎng)景：
第一個(gè)是“納粹旗下求生存”，日軍開(kāi)始進(jìn)攻南京，雖然號(hào)稱是打擊重點(diǎn)目標(biāo)，但實(shí)際對(duì)市區(qū)實(shí)行了無(wú)差別轟炸，拉貝所在西門子公司也遭到攻擊，他命令門衛(wèi)把擋在廠門外的中國(guó)人放進(jìn)來(lái)，冒著危險(xiǎn)取出一面碩大的納粹旗，讓人們都躲在旗幟下面，最終日軍飛機(jī)離開(kāi)。螞蟻般的人聚集在下面祈求保命，那面巨大的納粹旗幾乎充滿銀幕，非常有視覺(jué)沖擊力。
第二個(gè)是“拉貝的司機(jī)慘遭砍頭”，拉貝到日軍總部交涉，中國(guó)司機(jī)在樓下抽煙，卻被一名日軍刁難抓走。拉貝四處尋找，卻只從門縫里看到日軍砍去了司機(jī)的腦袋，影片沒(méi)有正面描寫砍頭的細(xì)節(jié)，但當(dāng)拉貝沖進(jìn)場(chǎng)去，只看到一排中國(guó)人頭顱，看得出是按照某張很著名的暴行照片來(lái)設(shè)計(jì)，雖然鏡頭一晃而過(guò)，那種視人命如草芥的肅殺已令人心寒。雖然看這部影片前已知道會(huì)有這樣一個(gè)場(chǎng)景,扮演司機(jī)的中國(guó)演員李明，也說(shuō)了那些頭顱(包括他自己的)都是十分逼真的仿真人頭，可是真正看到那一幕時(shí)還是讓我忍不住閉上了眼睛。
第三個(gè)是“瑯書(shū)冷靜的用相機(jī)拍下了被日軍槍殺的中國(guó)士兵的慘狀”，安全區(qū)遵照和日本人的協(xié)議，將繳了械的中國(guó)士兵一百多名交給了日本軍官，以換回他們的生命和安全區(qū)的安全，可是卡普蕾女士面對(duì)日軍軍官提出“要帶走二十名中國(guó)女學(xué)生時(shí)，以予了斷然的拒絕”。日本軍官冷冷的說(shuō)：“你會(huì)為你的行為后悔的”，隨后就是一陣槍場(chǎng)響起，那一百多名士兵被槍殺了，卡普蕾女士痛苦的掩面而泣，這時(shí)，張靜初扮演的中國(guó)女學(xué)生出場(chǎng)了，她以冷靜的態(tài)度按下了手中的快門。
我曾看過(guò)報(bào)道，拉貝日記中除了張靜初扮演的瑯書(shū)是虛構(gòu)的人物外，大部分影片人物都是真實(shí)的，可是在拉貝先生的日記中也提到，向“那些提供給我照片的中國(guó)年輕人致敬，沒(méi)有他們，就沒(méi)有還原南京歷史真相的可能”。所以，當(dāng)我看到在瑯書(shū)拍照時(shí)，冷靜得竟看不到一絲表情的臉上，我突然有了許多的感動(dòng)，我知道，正是這些勇敢的中國(guó)年輕人(我們的前輩)，才能讓我們現(xiàn)在的人如此真實(shí)的知道那段沉痛歷史。
雖然沒(méi)有過(guò)多的描寫屠殺場(chǎng)面，《拉貝日記》卻以德國(guó)人道救助者的視角，講述南京大屠殺這段中國(guó)近現(xiàn)代史上永遠(yuǎn)的傷痛。其客觀冷靜善良溫暖且不乏對(duì)日獸罪行的鞭笞，我想會(huì)受到像我一樣的中國(guó)觀眾的尊敬和支持。
我想起現(xiàn)任南京大屠殺紀(jì)念館館長(zhǎng)的話：“紀(jì)念館存在的意義就是為了永不忘卻，既不忘卻那段歷史的真相，也不忘卻浩劫中人性的光輝”。我相信，這也就是《拉貝日記》的主題。
最后再次向拉貝先生以及那些真實(shí)出現(xiàn)的歷史人物：約翰遜大夫,卡普蕾女士和其他安全區(qū)的工作人員，還有像瑯書(shū)一樣勇敢的中國(guó)同胞們致敬!
當(dāng)我了解了約翰的身份后，一直在思索一個(gè)問(wèn)題。到底是因?yàn)槭裁矗粋€(gè)納粹黨員能夠盡自己所能拯救中國(guó)人?其實(shí)，我找到答案了。那是一種愛(ài)，那是一種向往和平的心呀!
約翰?貝拉，一名德國(guó)商人。在中國(guó)的30多年間，一直擔(dān)任著西門子總經(jīng)理。1937年日本皇軍展開(kāi)的無(wú)人性的南京大屠殺中，他保護(hù)了25萬(wàn)中國(guó)人民!他是偉大的!
在日軍的轟炸機(jī)瘋狂的轟炸著西門子公司附近的中國(guó)人民時(shí)，拉貝走出了車子，他奮不顧身的從后備箱中取出了納粹國(guó)旗。他叫來(lái)了助手，將這面巨大的旗幟撐開(kāi)，讓無(wú)數(shù)的中國(guó)人躲在了旗幟之下，免受一死。
在德國(guó)發(fā)出緊急命令要求拉貝回國(guó)時(shí)，他毅然的選擇了留在中國(guó)，和熱愛(ài)和平的人開(kāi)設(shè)了南京安全委員會(huì)。在生死關(guān)頭，他明知只要逃走，就不會(huì)面臨死亡的威脅。可他還是選擇了讓夫人離開(kāi)，自己駐留在中國(guó)。
拉貝會(huì)給安全區(qū)的孩子發(fā)放食物，會(huì)為中國(guó)人民解決疑難。他是中國(guó)人民心中永遠(yuǎn)的英雄!
在日本皇軍下令射殺安全區(qū)的中國(guó)居民的前一刻，拉貝和他的同伴打開(kāi)了大門，站在了日本皇軍的面前，堅(jiān)定地說(shuō)：“如果你們想制造第二次大屠殺的話，就請(qǐng)把我們也帶上吧。”
拉貝，真的是中國(guó)人民應(yīng)該敬仰，緬懷的一位國(guó)際友人。他經(jīng)歷了南京的屠殺的整個(gè)過(guò)程，用他的筆詳細(xì)的記錄了日軍猶如禽獸的屠殺活動(dòng)。據(jù)資料所說(shuō)，拉貝回到德國(guó)之后，曾給希特勒發(fā)過(guò)電報(bào)，進(jìn)行過(guò)演講，將日記公開(kāi)。但由于德國(guó)與日本是同盟國(guó)，所以，不允許談及有關(guān)南京的事情。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十七
其實(shí)《拉貝日記》跟《南京，南京》類似，都是描述日本侵略南京場(chǎng)景，但它是從一位德國(guó)人眼中看待日本侵華的，給人耳目一新的感覺(jué)。
隨著影片的進(jìn)展，我又一次看到了日本人的“變態(tài)”行為，也是我們眾所周知的殺人游戲-兩個(gè)人之間看誰(shuí)砍掉的中國(guó)人頭多。《拉貝日記》中這個(gè)鏡頭也只是在拉貝先生尋找其司機(jī)時(shí)一帶而過(guò)，讓我比較沉重的心情總算放松一下。而看《南京，南京》中這個(gè)場(chǎng)面時(shí)卻心如刀絞。拉貝先生的中國(guó)司機(jī)-張，被拉去當(dāng)做日本人比賽砍頭的工具，拉貝妻子被日本人飛機(jī)炸毀，特別引發(fā)了拉貝對(duì)日本人的仇視。
德國(guó)人一開(kāi)始有一部分人也不贊成建造難民區(qū)，因?yàn)樗麄儧](méi)有想到日本人會(huì)那么霸道、無(wú)恥。難民區(qū)的建造，給人們帶來(lái)了安全，帶來(lái)了希望。大量的.人群涌入，但它仍潛藏著不可避免的危機(jī)，所有女學(xué)生都被剪了很短的頭發(fā)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去像男孩子，也是為了避免日本人x女學(xué)生，讓她們看上去比較丑一點(diǎn)，盡量減少日軍對(duì)其的傷害。
看了這部影片，即便還有40分鐘沒(méi)看完，但我仍然被這位偉大的德國(guó)友人的國(guó)際精神所震撼、感動(dòng)。他為中國(guó)人所做的一切仍被南京大屠殺的幸存者記憶猶新。死者安息，生者應(yīng)永遠(yuǎn)銘記歷史，不要讓悲劇再演!
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十八
當(dāng)我了解了約翰的身份后，一直在思索一個(gè)問(wèn)題。到底是因?yàn)槭裁矗粋€(gè)納粹黨員能夠盡自己所能拯救中國(guó)人?其實(shí)，我找到答案了。那是一種愛(ài)，那是一種向往和平的心呀!
約翰?貝拉，一名德國(guó)商人。在中國(guó)的30多年間，一直擔(dān)任著西門子總經(jīng)理。1937年日本皇軍展開(kāi)的無(wú)人性的南京大屠殺中，他保護(hù)了25萬(wàn)中國(guó)人民!他是偉大的!
在日軍的轟炸機(jī)瘋狂的轟炸著西門子公司附近的中國(guó)人民時(shí)，拉貝走出了車子，他奮不顧身的從后備箱中取出了納粹國(guó)旗。他叫來(lái)了助手，將這面巨大的旗幟撐開(kāi)，讓無(wú)數(shù)的.中國(guó)人躲在了旗幟之下，免受一死。
在德國(guó)發(fā)出緊急命令要求拉貝回國(guó)時(shí)，他毅然的選擇了留在中國(guó)，和熱愛(ài)和平的人開(kāi)設(shè)了南京安全委員會(huì)。在生死關(guān)頭，他明知只要逃走，就不會(huì)面臨死亡的威脅。可他還是選擇了讓夫人離開(kāi)，自己駐留在中國(guó)。
拉貝日記讀后感范文（19篇）篇十九
影片從親歷者角度記錄了“南京大屠殺”始末，是證實(shí)“南京”事件信息最為完整詳實(shí)的史料。曾對(duì)納粹主義深信不疑的拉貝，在戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí)中挺身而出，在“南京大屠殺”期間一手組建起“國(guó)際安全區(qū)”，挽救了20萬(wàn)中國(guó)百姓的生命下面是小編為你整理的一些關(guān)于拉貝。
日記。
的觀后感，歡迎閱讀借鑒，希望你喜歡。
前幾天我在網(wǎng)上看了拉貝日記這部電影。
拉貝日記中的主人公是當(dāng)時(shí)的德國(guó)納粹黨員約翰·拉貝，作為當(dāng)時(shí)西門子中國(guó)區(qū)的主管，拉貝加入納粹黨只是順應(yīng)潮流，他本人甚至根本不了解希特勒，他原以為希特勒是一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)者，在安全區(qū)受到日軍威脅期間，拉貝還寫信給希特勒希望得到他的幫助，這封求救信自然是石沉大海。
當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始轟炸南京時(shí)，拉貝張開(kāi)納粹大旗，讓大家躲在下面的時(shí)候，我是被震撼了。潮水般的人群聚集在下面祈求保命，忐忑不安，那面巨大的納粹旗霎時(shí)成了拯救生命的護(hù)身符，那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗，非常有視覺(jué)沖擊力。其所帶來(lái)的感受十分復(fù)雜，但毋庸置疑，生命的存活在那時(shí)是最為重要的，不論采取何種手段。
拉貝的司機(jī)被砍頭后，日軍軍官答應(yīng)賠償損失。拉貝提出用20位中國(guó)戰(zhàn)俘來(lái)彌補(bǔ)自己的損失。這樣的做法無(wú)疑是為了多挽救幾條生命。當(dāng)拉貝走向那一群充滿恐懼以及期待的戰(zhàn)俘時(shí)，空氣彷佛都凝結(jié)了。站在眼前的都是活生生的人，但自己卻只能挑選帶走20個(gè)人，每一個(gè)名額的選擇都是艱難的，也足以讓心流血。拉貝用自己的勇氣與智慧盡量多挽救那些已經(jīng)走投無(wú)路的生命們。
影片中沒(méi)有過(guò)多殺戮，暴力等嘲，相對(duì)平緩的敘述了日本人在南京的屠城。重點(diǎn)突出了拉貝這位國(guó)際友人如何挽救20萬(wàn)南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時(shí)候，西門子公司的中國(guó)員工躲到公司院子里來(lái)，日本轟炸機(jī)還是炸個(gè)不停，但后來(lái)拉貝把德國(guó)國(guó)旗拿了出來(lái)，中國(guó)員工們都躲在了德國(guó)國(guó)旗下，結(jié)果日本轟炸機(jī)就停止轟炸回去了。看到這里，深刻的明白了毛主席那句：落后就要挨打的真正意思了。n條的生命竟然連一面德國(guó)納粹國(guó)旗都不如，真的很悲哀。
電影往往只是一個(gè)有局限性的載體，它不能完全反映真實(shí)的歷史。這部電影讓我們知道，我們不能忘記這些曾經(jīng)在那段特殊的日子里給予我們幫助的人，更不能忘記那段歷史。勿忘先烈，勿忘國(guó)恥!
我觀后甚為不解：一部平庸之作何以得到“權(quán)威”的集體聯(lián)手夸獎(jiǎng)?遂作此文。一是在鑼鼓喧天的吆喝聲中給拉貝日記一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)，二是必須警惕且質(zhì)疑拍戲的初衷、水準(zhǔn)與良心。
故事在“起”之后的“承”，說(shuō)的是拉貝“應(yīng)邀”而留下來(lái)管理“難民營(yíng)”。如果沒(méi)有大夫的嘲諷，事實(shí)將會(huì)怎樣，我們不得而知，但我們習(xí)慣把救星看做十全十美的英雄。故事試圖去還原那一段歷史的風(fēng)貌，但卻缺少可以承擔(dān)起這樣重任的大場(chǎng)面。無(wú)論是人數(shù)，還是建筑，無(wú)論是戰(zhàn)場(chǎng)，還是后方。片中最大的場(chǎng)面是拉貝送夫人上巨輪，好家伙，人山人海，大船比小山還高——有這氣力“重現(xiàn)”一點(diǎn)“南京”好不好?導(dǎo)演的初衷到底是什么?這絕對(duì)值得懷疑!在拉貝左右，有兩位幫手。好幫手男博士對(duì)于納粹的罪行的控訴顯得短而有力，思索的深度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于本片“主題”，對(duì)于本片來(lái)說(shuō)是喜是憂?片中最有力量的當(dāng)屬中國(guó)大夫?yàn)榫茸约寒?dāng)兵的兒子而慘遭殺戮，鐵蹄踐踏人性，多么具有直擊人心的能量!人物關(guān)系就是電影故事的骨骼。本片的人物關(guān)系非常簡(jiǎn)單，清晰明了——以拉貝為樹(shù)干，分出若干支。這不是問(wèn)題，問(wèn)題是“分支”被處理的太簡(jiǎn)單、太平面。“性格組合論”想必是中國(guó)文藝批評(píng)家眾所周之的，洋人們不會(huì)忘記馬爾庫(kù)塞的單向度的人。難民營(yíng)缺糧少吃，拉貝即使知道有敗兵藏匿于此，也給予了默許。期間即沒(méi)有激烈的戲劇沖突，也沒(méi)有深情的感人畫(huà)面，一切流于平淡。
張靜初等女生被強(qiáng)迫脫衣服一幕，洋博士怎么不知道自己也回避一下?這樣一部從題材上應(yīng)該拍成災(zāi)難片的電影，其中居然加入了洋博士與中國(guó)女學(xué)生的愛(ài)情，以及拉貝夫婦的“久別重逢”與“深情一吻”的大特寫。即使觀眾愛(ài)看“好萊塢范式”電影，也不該把褲子都脫了、露出整個(gè)光溜溜的屁股示人不是?當(dāng)日本兵準(zhǔn)備攻入難民營(yíng)之際，幾百名中國(guó)百姓以血肉之軀筑起壁壘來(lái)守衛(wèi)難民營(yíng)，此時(shí)，他們應(yīng)該比后來(lái)才走出大門的洋人們勇敢得多。故事的在漫長(zhǎng)的“承”之后，終于一“轉(zhuǎn)”。一觸即發(fā)的殺戮被外來(lái)的媒體化解，意外的、僥幸的、突如其來(lái)的化險(xiǎn)為夷到底有多少感人的情懷與崇高的光芒?獲救后大人們喜出望外，像人人都中了五百萬(wàn)一樣，這樣的鏡頭是什么水準(zhǔn)?故事走向“合”，拉貝勝利地完成了使命，即將離開(kāi)時(shí)，民族感激涕零，無(wú)比留念。在故事前面作者并沒(méi)有給出多少拉貝歷盡千辛萬(wàn)苦以保難民營(yíng)的鋪墊的前提下，這一切都顯得那么一相情愿地把拉貝推上“大救星”的神壇。當(dāng)我們整體來(lái)看這部電影時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，本片在還原歷史的原貌，在開(kāi)掘歷史的深度，在歌頌人性的偉大等諸多方面的心有余而力不足。本片就像一個(gè)舉著大旗的裸體老頭，巨大無(wú)邊的旗幟遮掩了他蒼老的身體——本片以其題材的意義遮蔽了品質(zhì)的平庸。
當(dāng)我們換一種視角，這一切便變得可以理解：這只是一個(gè)講述一名德國(guó)人在異國(guó)遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)后，保護(hù)了20萬(wàn)人又與妻子終于團(tuán)聚的故事。這只是一部通俗、大眾、平淡的片子，一部因?yàn)榕c我們七十年前的巨痛有關(guān)而被我們主觀地賦予了過(guò)高的期望的普通電影而已!
好的影片，應(yīng)該讓關(guān)注與創(chuàng)作者都有受益。如影片的手法，風(fēng)格，藝術(shù)風(fēng)格與水準(zhǔn)，“題材意義”與“歷史意義”被搬上銀幕的合法性。就拉貝日記這樣一部壓根算不上優(yōu)秀的電影，影評(píng)人的“眾口鑠金”，原因何在?是文藝?yán)碚撡A備上的單薄?是電影審美趣味上的跑偏?是人文精神立場(chǎng)的隱退?是對(duì)知名影評(píng)聲譽(yù)的自毀?是對(duì)廣大普通觀眾的誤導(dǎo)?是對(duì)朋友強(qiáng)大面子的妥協(xié)?是對(duì)金子銀元鈔票的臣服?誰(shuí)能揭開(kāi)這些奧秘，誰(shuí)就變得聰明無(wú)比!
由于時(shí)間關(guān)系，沒(méi)有讀書(shū)籍版的拉貝日記，而選擇了觀看影片。拉貝是一位被譽(yù)為“中國(guó)人民的英雄”、“中國(guó)的辛德勒”的偉大人物。他與其它國(guó)際友人一起建立南京安全區(qū)，竭盡所能拯救了20多萬(wàn)中國(guó)平民百姓。
在拉貝離開(kāi)南京的前一天，日軍入侵南京，本可以帶著妻子回德國(guó)平安度日的他，義無(wú)反顧地選擇留在中國(guó)，與中國(guó)人民一起共患難，可見(jiàn)他對(duì)中國(guó)人民的情誼之深!其實(shí)，像他那樣在危難之際向中國(guó)人民伸出援手的外國(guó)友人還有很多，例如威爾遜醫(yī)生、杜普蕾女士、羅森博士等等，他們都是像白求恩那樣的擁有國(guó)際人道情懷的偉大人物!無(wú)論他們從事何種職業(yè)，商人、醫(yī)生、教師……出于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的譴責(zé)，對(duì)中國(guó)人民的同情，他們團(tuán)結(jié)在一起，不畏艱難困苦，盡最大的能力保護(hù)無(wú)辜的平民百姓。他們沒(méi)有任何至高無(wú)上的權(quán)利，有的只是一顆勇敢而無(wú)私的愛(ài)心t比日本軍官的殘酷無(wú)情，更襯托出他們?nèi)烁竦母呱?雖說(shuō)時(shí)勢(shì)造就英雄，但是并不是所有人都能成為英雄。能夠成為英雄的必定是機(jī)智、善良、勇敢、仁慈、無(wú)私的人，拉貝和他的外國(guó)朋友就是這一類人!
南京大屠殺是日本人留下的對(duì)中國(guó)百姓最為發(fā)指的一刀，這一刀砍掉了成千上百的頭顱，砍掉了成千上百人的前途跟命運(yùn)。這一刀是無(wú)恥的，令人難以接受的一刀，日本人的行為是對(duì)生命的不尊重，是對(duì)中華民族圣靈的褻瀆，這種行為應(yīng)該受到國(guó)際社會(huì)的唾棄和譴責(zé)。盡管日本軍官冷血到竟然用殺人作為比賽項(xiàng)目的地步，但是也有的日本軍官是心存良知的，影片中的少佐就是其中之一。他清楚地知道日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的，他試圖說(shuō)服同僚，他違背命令不忍心屠殺戰(zhàn)俘，他向羅森博士通風(fēng)報(bào)信日軍對(duì)安全區(qū)的行動(dòng)。這讓人對(duì)日本人的憤怒有所緩解，即使是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方，也會(huì)有厭戰(zhàn)的人，也有善良的人，只是這樣的人群不能與另外一部分好戰(zhàn)的人群相抗衡，他們身不由己，無(wú)力阻止，只能從命。這讓我想起了鋼琴家里的一位救下了波蘭著名猶太人鋼琴家的納粹德軍官，如果沒(méi)有他的庇護(hù)，也許那位鋼琴家就不能幸存，也就不能繼續(xù)發(fā)揮他的才華了!
但是，僅僅依靠外國(guó)人的幫助和庇護(hù)，又如何拯救得了十幾億中國(guó)人民的生命呢?戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們的不僅僅是災(zāi)難，還有反思。為什么日本能夠擁有飛機(jī)大炮這么先進(jìn)的武裝設(shè)備，為什么他們可以這么自信短期之內(nèi)就能完全占領(lǐng)中國(guó)?他們之所以認(rèn)為自己很強(qiáng)大，不正是因?yàn)橹袊?guó)的落后嗎?落后就要挨打，為了不受挨打，我們必須自強(qiáng)，只有自強(qiáng)才能自救!歷史證明，中國(guó)人民不屈不撓，為爭(zhēng)取民族獨(dú)立而進(jìn)行抗戰(zhàn)，為挽救中國(guó)的不斷努力!
另外，對(duì)于日本軍官婦女的惡性，影片當(dāng)中也有體現(xiàn)。杜普蕾女士為了保護(hù)自己的女學(xué)生免受侵犯，以防生虱子為借口，把每個(gè)女生都剪成平頭，愛(ài)美的女孩傷心地落淚。不僅是中國(guó)的婦女受到傷害，日本的婦女也是，被抓去當(dāng)慰安婦，以滿足日本軍官的生理需求!卻給千千萬(wàn)萬(wàn)的女性同胞造成生理和心理的無(wú)盡的傷痛!我覺(jué)得身為女性，在動(dòng)亂的年代，比小孩更處于弱勢(shì)的地位。男人怎么就可以肆無(wú)忌憚的對(duì)女人做出這么禽獸的行為呢?有時(shí)候真的覺(jué)得做女人很可憐，如果有來(lái)生，就投胎做男人吧，那樣就不怕吃虧受欺負(fù)了!管身處和平的年代，女性的地位和人格都得不到尊重，被男人視為衣服!女人該有自己的尊嚴(yán)，該被社會(huì)所尊重!
戰(zhàn)爭(zhēng)是萬(wàn)惡的，然而卻依然存在。人類的歷史就是一部互相殘殺的歷史。在當(dāng)今，美國(guó)為了保存自己世界超級(jí)強(qiáng)國(guó)的地位，違反國(guó)際和平條約侵犯這個(gè)那個(gè)國(guó)家，阿富汗、伊拉克、利比亞……為的是搶奪這些國(guó)家唯一能夠賴以生存的石油!為了自己的強(qiáng)大而給他國(guó)發(fā)動(dòng)無(wú)理的戰(zhàn)爭(zhēng)，為了自己的私利而殺害手無(wú)寸鐵的百姓，于心何忍啊?同樣身為人類，憑什么剝奪他人的生命呢?還說(shuō)什么上帝面前人人平等!
人類不但自相殘殺，還要自我毀滅。天災(zāi)不能避免，還要制造人禍。戰(zhàn)爭(zhēng)是人禍，環(huán)境受污染和破壞同樣是人禍。日本發(fā)生9級(jí)地震，面對(duì)天災(zāi)，已是難以應(yīng)付，再加上核泄漏，真是雪上加霜!這次的核泄漏受影響和傷害的不只是日本，還有周邊國(guó)家和海洋生物，其危害是全球性、長(zhǎng)久性和不可估量性的!每一次災(zāi)難過(guò)后我們都會(huì)反思，可是我們真正做到了嗎?我們從切爾諾貝利核電站事故中吸取教訓(xùn)了嗎?人類真是好了傷疤忘了痛!
災(zāi)難無(wú)情人有情。救人一命勝造七級(jí)浮屠，相信在當(dāng)今這個(gè)不是很和平的年代，依然不乏像拉貝那樣的仁人志士!
面對(duì)無(wú)情的絕殺，拉貝先生為了拯救那些屠刀下的百姓，和他的伙伴們不顧個(gè)人的安慰，共同聯(lián)合起來(lái)建立了安全區(qū)來(lái)保衛(wèi)無(wú)辜的百姓。他們?cè)O(shè)立的安全區(qū)為大約二十五萬(wàn)中國(guó)平民，提供了暫時(shí)棲身的場(chǎng)所。拉貝先生以這樣愛(ài)的方式保護(hù)中國(guó)人的生命。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與天災(zāi)，各國(guó)友人都會(huì)伸出援手，盡自己的最大努力來(lái)幫助受災(zāi)的人們。他們都像拉貝先生一樣，濟(jì)難扶危，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了人世間最偉大的，最淳樸的愛(ài)!
從歷史中，我們知道拉貝先生愛(ài)中國(guó)，愛(ài)中國(guó)人民，中國(guó)人民也深深的愛(ài)著拉貝先生，他是中華民族的英雄，是中華民族最為真摯的朋友。從歷史中，我們看到，災(zāi)難面前無(wú)國(guó)界，世界各國(guó)人民是可以和平相處，互相幫助的!在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中，我們也可以看到，各國(guó)以國(guó)際合作的方式應(yīng)對(duì)災(zāi)難，互幫互助!應(yīng)該說(shuō)全世界的和平是可以實(shí)現(xiàn)的，讓我們都向拉貝先生學(xué)習(xí)，以自己的方式，為實(shí)現(xiàn)世界和平，消除戰(zhàn)爭(zhēng)而努力吧!
拉貝日記中的主人公是當(dāng)時(shí)的德國(guó)納粹黨員約翰·拉貝，作為當(dāng)時(shí)西門子中國(guó)區(qū)的主管，拉貝加入納粹黨只是順應(yīng)潮流，他本人甚至根本不了解希特勒，他原以為希特勒是一個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)者，在安全區(qū)受到日軍威脅期間，拉貝還寫信給希特勒希望得到他的幫助，這封求救信自然是石沉大海。
當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始轟炸南京時(shí)，拉貝張開(kāi)納粹大旗，讓大家躲在下面的時(shí)候，我是被震撼了。潮水般的人群聚集在下面祈求保命，忐忑不安，那面巨大的納粹旗霎時(shí)成了拯救生命的護(hù)身符，那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗，非常有視覺(jué)沖擊力。其所帶來(lái)的感受十分復(fù)雜，但毋庸置疑，生命的存活在那時(shí)是最為重要的，不論采取何種手段。
拉貝的司機(jī)被砍頭后，日軍軍官答應(yīng)賠償損失。拉貝提出用20位中國(guó)戰(zhàn)俘來(lái)彌補(bǔ)自己的損失。這樣的做法無(wú)疑是為了多挽救幾條生命。當(dāng)拉貝走向那一群充滿恐懼以及期待的戰(zhàn)俘時(shí)，空氣彷佛都凝結(jié)了。站在眼前的都是活生生的人，但自己卻只能挑選帶走20個(gè)人，每一個(gè)名額的選擇都是艱難的，也足以讓心流血。拉貝用自己的勇氣與智慧盡量多挽救那些已經(jīng)走投無(wú)路的生命們。
影片中沒(méi)有過(guò)多殺戮，暴力等嘲，相對(duì)平緩的敘述了日本人在南京的屠城。重點(diǎn)突出了拉貝這位國(guó)際友人如何挽救20萬(wàn)南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時(shí)候，西門子公司的中國(guó)員工躲到公司院子里來(lái)，日本轟炸機(jī)還是炸個(gè)不停，但后來(lái)拉貝把德國(guó)國(guó)旗拿了出來(lái)，中國(guó)員工們都躲在了德國(guó)國(guó)旗下，結(jié)果日本轟炸機(jī)就停止轟炸回去了。看到這里，深刻的明白了毛主席那句：落后就要挨打的真正意思了。n條的生命竟然連一面德國(guó)納粹國(guó)旗都不如，真的很悲哀。
電影往往只是一個(gè)有局限性的載體，它不能完全反映真實(shí)的歷史。這部電影讓我們知道，我們不能忘記這些曾經(jīng)在那段特殊的日子里給予我們幫助的人，更不能忘記那段歷史。勿忘先烈，勿忘國(guó)恥!