在申請書中，你需要突出自己的亮點和特長，讓對方對你印象深刻。在這里，我們整理了一些精選的申請書樣例，希望能給大家提供一些啟發。
書面異議申請書（精選18篇）篇一
異議事項：鹿邑縣人民政府擬將爭議土地確權給被申請人是錯誤的，該宗土地應確權給申請人。事實和理由：
1背歷史，違背真相。理由如下：
一、《確定土地所有權和使用權的若干規定》不適用于本案，被申請人使用法律錯誤。
《立法法》第八十四條規定：“法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。眾所周知，法不溯及既往是法律的基本原則。《確定土地所有權和使用權的若干規定》是1995年5月1日開始頒布實施，當然不適用于發生于是于1977年之前的本案事實。同理，省建委予革建設字（79）第43號文‘關于征用土地問題的通知’也不能適用于本案。被申請人使用錯誤的法律依據，其結果必然不合法。
二、按照《xxx關于國家建設征用土地審批權限適當下放的通知》規定，即使申請人的土地被征用，被申請人的行為也屬于超越職權的違法行為。
xxx1964年7月20日通知規定：征用土地十畝以下和遷移居民五戶以下的(不包括水利、水電工程移民)可分別城市和農村、城市的近郊和遠郊以及土地好壞等情況，將審批權適當下放，至于在這一規定權限內具體下放幾畝、幾戶，下放到鄉、州還是縣、市，請各省、自治區、直轄市自行確定后報內務部備案。征用土地的審批權限下放后，承辦審批的機關仍應從嚴掌握，盡量利用空地、荒地，盡量不拆除民房，不占用農田。本案中，被申請人擬征用的土地為18畝（包括鄰村土地），遠遠大于通知的規定，且占用的是基本農田。因此，按照當時的法律政策，被申請人的征地行為也是違法的。
三、當年的歷史事實證明該宗地是原農機廠借用的，但被申請人不調查了解當年參與人員，就作出了違背真相的結論。
當年事情真相以下人員均可以作證（以下人員均可證明該宗地是借用的）：
1、穆店鄉黨委書記李心友；
2、原農機廠廠長張瑞宗；
3、原宋新行政村大隊支書宋洪禮；
4、原宋新行政村大隊長賈學增；
5、原宋新行政村賈灣隊生產隊長賈學師；
6、原宋新行政村賈灣隊會計賈長付。
除了以上證人外，鹿邑縣人民政府于1987年4月27日作出聯合處理意見明確寫明是關于“借地”的處理意見，并且指出申請人的農業稅和村提留款照繳。如果該宗地確已被征用，那么就不需要再交農業稅等稅款。申請人照繳農業稅等稅款，任何人都明白該宗地事實上沒有被征收。這么簡單的事實，被申請人不知是不明白，還是不清楚。
鹿邑縣信訪辦依據省建委予革建設字（79）第43號文‘關于征用土地問題的通知’為被申請人提出一個補救方案，要求被申請人補辦征地手續。可惜過了30多年，被申請人并有采取任何措施，時至今日才想起辦征地正式手續。
四、從1975年和1977年的現金支出憑單可以看出，農機廠以120元每畝的價格支付給申請人的款項難以證明該款是征地補償款，只可是因借用關系而形成的租金或青苗補償款。
首先看該單，收款人是“賈灣賈長江”。按照《xxx關于國家建設征。
3用土地審批權限適當下放的通知》的規定，被征收人是應當是村民，而不是生產隊。該憑單收款人是生產隊，說明該款是以生產隊為單位收取的，不是以個人名義收取的征地補償款。其次在款項說明一欄，只表明“每畝120元折物”，而沒有作其他說明。該120元是租金和青苗費的補償，還是征地補償，從字面上難以確定。1962年9月27日通過的《農村人民公社工作條例修正草案》規定，生產隊所有的土地不經過縣以上人民委員會的審查和批準，任何單位和個人都不得占用。
結合相關規定，在任何時候，在xxx境內，任何單位和個人都不是國有土地或集體土地的征收人，原農機廠即使寫的是征收，也不能作為征收人征收集體土地。因此，單單從該憑單看，本案的征收土地的說法也不能成立。
綜上，鹿邑縣人民政府擬將爭議土地確權給被申請人是錯誤的，該宗土地應確權給申請人。
異議人：鹿邑縣穆店鄉宋新行政村賈灣村民組。
2017年11月15日。
書面異議申請書（精選18篇）篇二
身份證號碼：xxxx，聯系電話xx。
住址：重慶市云陽縣xx鄉xx村x組。
申請事項：
將本案移送至安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理事實與理由：
申請人于20xx年2月8日收到金安區人民法院受理的xx訴申請人提供勞務者受害責任糾紛一案的應訴通知書。申請人認為本案應由安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下：首先，xx向金安區人民法院提起訴訟的依據是“20xx年3月2日原告在xxx工地上班，具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點，原告在被告成立的重慶xx建設（集團）有限公司xx項目部指派的工作過程中，因電表爆炸造成原告燒傷”。依據原告對其受傷過程的描述，是“工作過程中”，并非其他原因造成的傷害。因此，xx的傷害應該屬于勞動爭議糾紛的范疇，一般情況下，職工工傷糾紛應該待受傷員工治愈后，向當地勞動爭議仲裁委員會申請進行工傷認定，然后經勞動仲裁機構選定傷殘鑒定機構進行傷殘等級鑒定，再依據傷殘等級，按照我國現行的工傷保險條例規定的條文進行裁定。其做法違背了我國現行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關法律法規的有關規定。所以，xx的工傷事故應該移交六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。
此致。
xxxx人民法院。
申請人：重慶市xx建設（集團）有限公司。
二0xx年二月十一日。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
書面異議申請書（精選18篇）篇三
申請人：______，男，______年___月___日出生，漢族，住______市______區梨園地區______村______號。
被申請人：______市______區住房和城鄉建設委員會。
申請事項：
內容;。
2、請求貴院撤銷(____________)通執字第______號行政裁定書。事實與理由：
______市土地整理儲備中心______區分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日，被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日，被申請人依上述裁決書向法院申請強制執行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執字第______號行政裁定書，并于____________年______月______日下達(____________)通執字第______號執行通知書。申請人認為貴院的執行行為違法，特根據相關法律規定，以書面的形式提出執行異議，主要理由如下：
一、據以執行的被申請下發的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況，人民法院應當裁定不予執行。
1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應作為裁決的依據。
首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的，拆遷人沒有與被申請人協商共同選定評估機構的證據，剝奪了被拆遷人選擇的權利。
2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
依據《裁決規程》第______條規定，裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規定履行前述義務。因為，自始至終，被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
3、未經領導班子集體討論決定，而逕行作出《裁決書》。
被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》，此舉已違反《裁決規程》第______條，即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規定。
4、《裁決書》并未生效，因此不能作為申請執行的依據。
首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》，因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經生效。
其次申請人在收到裁決書后已經向______市住房...
書面異議申請書（精選18篇）篇四
永川市農村信用合作聯社（以下簡稱原告）訴申請人借款合同糾紛一案，經重慶市永川市人民法院缺席審理，作出（20___）永民初字第1683號審判決，該判決已經發生法律效力并已進入執行程序。貴院依據（20__）永民執第_______號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。
請求事項：
一、裁定中止執行（20___）永民執第_______裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；
三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。
事實與理由：
20____年，申請人的銀行賬戶被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對申請人財產及聲譽造成了極大損害。經到貴院了解，方知永川市農村信用合作聯社訴申請人借款合同糾紛一案，經貴院缺席審理，作出（____）永民初字第1683號審判決書，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：
一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從____年____月9日（原告稱申請人借款時間）至____年____月19日（原告發催款通知書時間），多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
申請人多年來一直在_______居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯系，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴謹、權威，明顯輕率和不負責任。
三、申請人從沒有向原告借款，申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的行為。
申請人從法院復印了相關資料后，經過仔細辨認，申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時，申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應當承擔任何還款的法律責任，原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據。
四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書，不應作為裁判依據。原告提交上述證據中本人簽名系他人偽造。故，在未經核實證據真實性的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、原告提供的證據顯示，借款時間是____年____月____日至____年____月____日，那么，申請人應當在____年____月____日前向申請人（即使不是申請人借款）進行催款或向法院提起訴訟，但是，原告直到____年____月____日向申請人發出催款通知書，在____年____月____日才向法院提起訴訟，原告訴訟早過時效4年之久，法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯誤的。
綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。
永川市人民法院。
申請人：
____年____月____日。
書面異議申請書（精選18篇）篇五
申請人：__(______有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
____(_______有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：。
委托代理人：____律師事務所事師。
被申請人：______。
申請事項。
2、對執行楊慧、項興海(案外人)的財產——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產有異議。
事實與理由。
20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于合肥市中級人民法院，要求：1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。
申請人楊慧、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院(20__)合執申裁字笫02號民事裁定。
20__年7月10日，合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達后即發生法律效力。
20__年8月13日，合肥市中級人民法院(執行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(20__)合執申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!
一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤。
1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。
2、[20__]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!
3、[20__]合執申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。
4、[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關系人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!
二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤。
1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告：關于實物出資部分，已經驗證資本并把手機轉讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!
2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：a、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執行人)被撤銷、注銷、歇業后，楊慧、項興海(案外人)無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。
3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實：被執行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。
三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤。
應適用以下法律：
1、《xxx民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。
2、[最高人民法院關于適用《xxx民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行!
請求人民法院查明事實，依法予以公斷。
安徽省合肥市中級人民法院。
申請人：
代理人：____律師電話：____x。
200x年x月__日。
書面異議申請書（精選18篇）篇六
申請人:南寧市豐達工程機械有限公司，住所地南寧市高新區瑞達路96號，法定代表人xxx。
申請人因范仲訴胡陽陽、劉繼承機動車交通事故責任糾紛一案，對貴院作出查封申請人所有的小轎車的裁定提出異議。
請求事項：申請撤銷(20xx)中民一初字第158號民事裁定書，解除對申請人所有的一臺小轎車(車牌號：桂a999999)的查封決定。
事實與理由：
20xx年3月17日，申請人與劉繼承簽訂了二手汽車買賣合同，合同第五條第1款約定劉繼承在付清全部貨款前該小轎車(車牌號：桂a999999)的所有權屬申請人所有，劉繼承只有使用權沒有處分權。到目前為止，劉繼承尚未付清申請人全部貨款，其只有使用權，沒有所有權，該小轎車的所有權仍屬申請人。《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第18條的規定：被執行人購買第三人的財產，已經支付部分價款并實際占有該財產，但第三人依合同約定保留所有權，申請執行人已向第三人支付剩余價款或者第三人書面同意剩余價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。依據上述規定，貴院保全的是案外人的合法財產，屬保全不當。故申請人提出上述申請，望貴院批準!
南寧市青秀區人民法院。
申請人：
書面異議申請書（精選18篇）篇七
案外異議人：（個人）姓名_____、地址_____、身份證號_____。委托代理人信息。
被異議人（原申請執行人）：_____（公司）名稱、_____住所，法定代表人_____。委托代理人信息。
被異議人（原被執行人）：同上。
請求事項：
請求法院中止對_____的查封（或凍結、拍賣等）。
事實與理由：
貴院在執行法執字第號裁定書過程中，查封（或凍結、拍賣等）財產，因該財產屬于異議人所有，現提出書面異議，請求貴院解除（或停止、中止）對該財產的執行。（寫明理由及法律依據）。
此致
敬禮！
xxx人民法院。
20xx年xx月xx日。
書面異議申請書（精選18篇）篇八
申請人與被執行人張xx系夫妻關系，貴院于08年7月4日，在強制執行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結，由于沒有生活費，現已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應該履行義務，該債務也是張xx個人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院采用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結.....當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產的.....應當作出解除查封、扣押、凍結裁定.....”
根據上述相關規定，申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩余550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務。
上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時不該違法，謝謝!
此致
xx市xx區人民法院。
20xx年×月×日。
書面異議申請書（精選18篇）篇九
理由如下：
寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。
1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務有限責任公司（以下簡稱“勞服公司”）簽訂為期一年的勞動合同。
劉永桂應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認；在20xx年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。
該條件是違法的'。理由有如下：
（3）附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉永桂關于《結案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。
3、劉永桂未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭（起訴、仲裁、投訴）并非不愿意上班；劉永桂不同意。
日期：xxxx年xx月xx日
書面異議申請書（精選18篇）篇十
一、請求法院駁回被申請人的重新鑒定申請。
二、撤回（20xx）法司鑒委字第355號選擇鑒定機構通知書。
申請人訴被申請人機動車道路交通事故責任糾紛一案由貴院依法受理后，被申請人對蘇州大學司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議，并向貴院提交了重新鑒定申請。20xx年8月21日，申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外，20xx年8月26日，申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構通知書。現申請人對被申請人的申請及貴院批準被申請人的申請持有異議，理由如下：
一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩定后，向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定，后該隊委托蘇州大學司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數、營養時限作出評定。
申請人認為此次鑒定不是單方委托鑒定，是申請人嚴格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方，且蘇州大學司法鑒定所是經過行政許可的有相應資質的鑒定執業機構，此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中，具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。
二、根據《司法鑒定程序通則》第二十九條規定：有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的；
（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據。
（五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
結合上述條文和本案具體情況綜合分析，可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關聯的應該是上述第四項，即“委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的”。申請人認為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據和合理理由。
因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章，連成文時間都沒有，最關鍵是沒有具備相應資質的法醫人員出具的專業意見，且沒有法醫及相關機構的`簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業人員出具，故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質的司法鑒定機構出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。
三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源，違背國家保險立法精神的最大誠信原則，且給申請人帶來諸多不便。
綜上，申請人懇請貴院考慮上述理由，駁回被申請人的重新鑒定申請。
此致
敬禮
申請人：
書面異議申請書（精選18篇）篇十一
申請人：xx，住所地安徽省合肥市xx法定代表人：xx，xx請求事項：解除對xx商品房的查封。
事實與理由：
貴院因xx與xx借款糾紛一案，查封了xx號商品房（以下簡稱商品房）申請人現對該查封行為提出異議，理由有以下三點：
第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號為xx《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給xx，合同約定，xx應于合同簽訂當日支付首付款105453元，剩余房款240000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭；應xx要求，申請人同意xx在20xx年1月31日實付部分首付款36362元，首付款余款69091元xx承諾在20xx年12月28日前付清；但xx在約定的20xx年12月28日到期時，未能支付首付款余款69091元，且未辦理銀行按揭，此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產。
第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以xx號裁決書裁定解除合同。
第三，《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的財產，已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在xx與xx借款糾紛一案中，xx作為申請執行人，并未向xx支付剩余價款；xx也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對xx的商品房進行查封。
基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。
此致
合肥xxx人民法院。
20xx年x月x日。
書面異議申請書（精選18篇）篇十二
申請人：某某，女，漢族，49歲，無業，現住呼和浩特市新城區海東路海藤名苑星苑小區1單元4樓東戶。
被申請人：某某，女，漢族，45歲，職工，現住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號樓1單元802戶。
1、請求執行庭依法追償被申請人以工資清償債務時遲延履行的利息(計算的基數應為其每期工資扣抵債務后剩余未償還的債務本息總和）。
2、請求執行庭按照呼和浩特市最低生活保障費用為被申請人預留生活費即可。
申請人與被申請人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區人民法院，20xx年11月15日，一審判決被申請人償還申請人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的`債務利息，后本案歷經二審再審最終結果均為支持一審判決，20xx年6月1日賽罕區人民法院依法下達執行案件受理通知書，因被申請人只有工資可供執行，執行法官從20xx年1月開始每月扣除被申請人20xx元工資作為債務履行，對于該種執行方式，我們至少在兩個方面有不同意見。
執行法官從20xx年1月開始每月扣除被申請人20xx元工資作為債務履行，但是對于遲延履行的利息計算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認為如此計算既不合法也不合理。很顯然，從20xx年1月開始每月執行20xx元，法院生效判決判處被申請人應償還30萬元，每一個月還款數額杯水車薪，大額的債務依然處于遲延狀態，對于該遲延支付的債務，當然應該按照法律規定，進行計息。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。《最高人民法院關于執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》（法釋〔20xx〕8號）中第一條確定：加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。因此對于被申請人每一期尚未清償的借款都應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
其次，如果執行法官認為計算遲延履行利息繁瑣不予計算，那么無異于助長了賴賬人不守信的惡習，我們的社會原本誠信體系缺失，法院判決之所以不被遵守，就是因為失信違法成本太低，如本案中，被申請人本應依生效判決償還我們30萬元債權，如果允許其每月償還20xx元，且不計利息，這不等于是我們給被申請人做了無息貸款了嗎？而且如此執行下去，執行期間長達數年，加上通貨膨脹因素，被申請人每月還款毫無壓力，我們卻度日如年，債權也許到最后損耗殆盡。
第三，我們認為執行法官應該不怕麻煩依法計算被申請人遲延履行義務的每一期利息，如此累加對于被申請人盡快執行債務本身也會有一定的促進作用，促使其不要一味想著逃避債務，而是能夠正面現實，盡快償還債務。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。”根據內政辦發電20xx53號內蒙古自治區人民政府辦公廳《關于調整自治區20xx年最低工資標準及非全日制工作小時最低工資標準的通知》一類地區：呼和浩特市新城區等15個區最低工資標準為1640元/月。因此在保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應予以執行。
基于以上兩點理由，申請人認為貴院只按月執行被申請人20xx元的工資但對于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計算，有悖立法本意，且嚴重損害了申請人的合法利益，申請人特提出異議，請求貴院保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應予以執行且分期計算加倍支付遲延履行期間的債務利息。
此致
xx區人民法院。
20xx年x月x日。
書面異議申請書（精選18篇）篇十三
xx院辦：
財務科對xxxxx行政后勤中層干部績效補充方案公示有異議。
異議事項：行政后勤按照性質，工作量大小，承擔風險來分把財務科分在二類科室提出異議。
事實和理由：財務科性質負責全院的財務管理工作，包括預決算管理、資產管理、資金管理、收支管理、債權債務管理、薪酬福利發放、收費管理、風險管理、內部控制等工作，工作量大、專業性強，難度系數大，風險大不應放在二類科室。
異議請求：請院辦重新調研核定，把財務科分在一類科室。
財務科：xxx。
20xx年7月30日。
書面異議申請書（精選18篇）篇十四
申請人：
法定代表人：
地址：
法定代表人：
地址：
1、依法凍結被申請人銀行存款__元或查封其相同價值的財產。
2、保全費用由被申請人承擔。
事實與理由：
申請人訴被申請人__合同糾紛一案，已在貴院立案，為確保今后生效判決的順利執行，維護申請人的合法權益，根據《中單人民共和國民事訴訟法》第92條的規定，申請人特提出財產保全申請，請求依法______，申請人以自有財產為該保全申請提供擔保，若申請有誤給對方造成損失，申人請愿意承擔相應的法律責任。
此致
_____人民法院。
申請人：
二〇〇年月日。
報申請人可供保全的財產有：
1、中國銀行____支行________帳號存款;。
2、位于___區___花園__棟___房;。
3、轎車一輛(車牌號碼)：_____)。
書面異議申請書（精選18篇）篇十五
事由：
申請人就_________________有限公司系列財產被查封扣押一案提出異議如下。
請求法院解除屬于申請人_________________有限公司的___組模具的查封扣押，并將模具返還異議申請人。
事實與理由：
近期被____________人民法院_______法庭查封扣押的_________________有限公司系列財產中的`_____組模具，系_________________有限公司交予其保管使用的。_________________有限公司與_________________有限公司亦就此簽訂了一系列模具保管卡，并在其中承諾事項第五條中明確規定：“模具所有權歸屬本公司(即_________________有限公司)，必要時有權收回”。所以，已被貴院查封扣押的在_________________有限公司的_____組模具的所有權系_________________有限公司所擁有。
綜上所述，懇請貴院在查明事實與證據的基礎上，依法準許申請人異議所請。
此致
敬禮！
_____年_____月_____日。
書面異議申請書（精選18篇）篇十六
2、對執行楊__________、項__________（案外人）的財產――查封楊__________、項__________（案外人）的房產有異議。
事實與理由。
20__________年12月29日，被申請人__________有限責任公司申請于合肥市中級人民法院，要求：
1、追加楊__________、項__________為__________有限責任公司申請執行__________有限責任公司一案［（20__________）合執申字第66號］的被申請人的請求。
2、申請人楊__________、項__________由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
合肥市中級人民法院（聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶［20__________］合執申裁字笫02號）裁定如下：
一、追加楊__________、項__________為本案的被執行人；
二、合肥仲裁委員會（20__________）合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊__________、項__________在其出資不實44.5萬元的范圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。
申請人楊__________、項__________（案外人）復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院（20__________）合執申裁字笫02號民事裁定。
20__________年7月10日，合肥市中級人民法院（審判長張__________、審判員陳__________、何__________既未開庭聽證又未給予申請人楊__________、項__________行使辯論權利就執行裁定［20__________］合執申字第66-3號）裁定如下：
一、追加楊__________、項__________為本案的被執行人；
二、合肥仲裁委員會（20__________）合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊__________、項__________在其出資不實44.5萬元的范圍內共同承擔清償責任。楊__________、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人__________有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達后即發生法律效力。
20__________年8月13日，合肥市中級人民法院（執行員張勇）又向__________有限責任公司、楊__________、項__________下達了（20__________）合執申字66號查封楊__________、項__________（案外人）房產的民事裁定書。［20__________］合執申字第66-3號執行裁定書與（20__________）合執申字66號民事裁定書系執行員張勇于20__________年8月13日丟在__________有限公司財務室！
一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤。
1、合肥市中級人民法院（審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊__________、項__________行使辯論權利就執行裁定［20__________］合執申字第66-3號裁定）剝奪了申請人楊__________、項__________（案外人）行使辯論權利。
2、［20__________］合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊__________、項__________（案外人）的各項訴權！
3、［20__________］合執申字第66-3號裁定追加楊__________、項__________（案外人）為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。
4、［20__________］合執申字第66-3號執行裁定書與（20__________）合執申字66號民事裁定書送達程序違法。__________有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關系人，根本不適用“所謂的”留置送達――執行員張__________于20__________年8月13日丟在__________有限公司財務室！
二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤。
1、被申請人__________有限責任公司在合肥市中級人民法院（聽證審查審判長葉__________、審判員李__________、吳__________［20__________］合執申裁字笫02號）聽證程序中，向合議庭提交了__________有限責任公司驗資報告：關于實物出資部分，已經驗證資本并把手機轉讓與__________有限責任公司！
2、被申請人__________有限責任公司無任何證據證實：
b、楊__________、項__________（案外人）對__________有限責任公司出資不到位（事實上是全部出資到位且經過__________會計師事所驗資）。
3、被申請人__________有限責任公司無任何證據證實：被執行人（__________有限責任公司）不能清償債務，但對本案以外的第三人（楊__________、項__________）享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。
三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤應適用以下法律：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。
2、［最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋］法釋（20__________）13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產――中止執行！
請求人民法院查明事實，依法予以公斷。
此致
安徽省合肥市中級人民法院。
申請人：_________。
代理人：__________。
200____年____月________日。
附：1、本執行異議副本_____份；
2、證據材料_____份。
書面異議申請書（精選18篇）篇十七
住所：北京市。
北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（20__________）一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力并已進入執行程序。貴院依據（20__________）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。
一、裁定中止執行（20__________）一中執字第號裁定書；
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；
三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。
20__________年，申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院了解，方知北京公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（20__________）一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：
一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
申請人于二零零三年初搬遷至北京，且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人于近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯系，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。
三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過此人代理公司進行企業間借貸行為。
四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發票、協議書只有復印件，不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，并將向公安機關報案。
綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。
此致
北京市人民法院。
二零________年四月八日。
書面異議申請書（精選18篇）篇十八
申請人:楊xx,男,漢族,農民,出生于1968年7月22日,系林州市河順鎮xx村人,現住本村,聯系電話:1383xx-xxx10。
被申請人:崔xx,女,農民,出生于1968年10月17日,系林州市河順鎮x村人,現住本村,聯系電話:603xx-xx。
申請人楊xx因離婚糾紛一案,不同意被申請人崔xx提出的鑒定申請,對司法鑒定提出異議。
請求事項:。
林州市人民法院司法鑒定技術科不應對被申請人崔xx提出的鑒定請求給予委托鑒定或指定鑒定。
申請理由：
申請人楊xx訴被申請人崔xx離婚糾紛一案，于2012年7月11日向貴院起訴，貴院河順法庭受理此案先后于2005年8月30日，9月22日二次開庭審理本案。期間，被申請人崔xx方沒有提出鑒定申請，2012年9月22日，林州市人民法院河順法庭向雙方當事人下達了轉換程序通知書，該通知書上明確告知：“本案的舉證期限延長至202年10月11日，逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。”
可是在2012年10月11日之前，被申請人崔xx仍然沒有提出鑒定申請，只到2005年10月15日才提出鑒定申請，據此，申請人屬于逾期申請，應視為其放棄舉證權利。
綜上所述，申請人楊xx認為，被申請人崔xx的司法鑒定請求已經違反了《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干的規定》第25條第1款、第33、34條之規定，人民法院不應對其本次請求委托或指定鑒定機構。
此致
林州市人民法院。
2012年12月13日。