通過寫讀后感,我們可以記錄自己的閱讀軌跡,留下屬于自己的閱讀印記。小編為大家收集了一些精選的讀后感范文,希望能激發大家對讀書的興趣和思考的熱情。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇一
“書是良藥,可以醫愚”。不同類型的書帶給我們不同的閱讀體驗和感受。通過對《鄉土中國》這本書的學習與閱讀,我得到了不少啟發。
首先是閱讀方法方面。在此之前,課外的讀物大多是小說,而《鄉土中國》這種的學術著作是第一次接觸。打開目錄,一些生僻的詞出現在我眼前:“長老統治”“文字下鄉”“無訟”······再隨便翻開其中一頁,都是些枯燥、艱澀難懂的詞,很讓人抵觸。
在開始的幾章中,經常會發生前幾段要讀好幾遍才跟得上文章思路的現象。但隨著不斷地深入,我漸漸地找到了方法:每一章的開頭和結尾需要特別留意,因為這些地方往往會提出概念或作出結論;抓住關鍵詞,圈畫下來,排列在一起,就如同有了一張閱讀的“線路圖”;畫思維導圖,可以幫助梳理文章脈絡。這些方法在一定程度上鍛煉了我提取、歸納信息的能力,讓我理清文章思路,加深對內容的理解。
再者是文章的內容方面。作者從權力結構、社會規范、倫理道德、家庭制度、禮法等方面向我們展示了中國基層社會的面貌,深刻地揭示了鄉土社會的結構及其本色。在這些觀點里,我印象最深的是《差序格局》和《血緣和地緣》。
《差序格局》中提到了自我主義,以己為中心,向外擴大的圈子就是我們的人際圈。作者形象地用石子投入湖面蕩起的漣漪來形容,它的界限并不是很清楚,親疏關系的遠近會對它產生影響;作者還指出圈子的大小是依勢而定的,真可謂是一語破的。
《血緣和地緣》主要圍繞著“人情”展開。在這個充滿人情的社會中,真正的商業是無法進行的,文中的例子:只有到十里之外的街市,人們才能自然地以“陌生人”的身份出現,才會認真的講價、買賣。這是土地上該有的規則,人們一代代的遵守著。
這些現象都是真實的發生在我們身邊的,而費孝通先生卻能將它上升到學術方面,這與他親身下鄉觀察實踐,不斷總結思考有必然的聯系,費先生的格物致知精神讓我多了幾分敬佩之情。
讀書的過程如登山。前面是數不盡的臺階,但只要一步一個腳印地走,頂峰之處再首來時路,我們的成就感與滿足感是無法比擬的,那時一定會不由自主地感慨:讀書是一件幸福的事!
文檔為doc格式。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇二
當老師布置我們閱讀《鄉土中國》時,我便用寒假的娛樂時間讀完了此著作,并且有了深刻的感想!
距離費孝通寫下《鄉土中國》已過去近八十年。書中所描述,探討的社會現象至今仍可在鄉村中找見許多實例,足見其蘊含的豐厚價值和作者見解之深刻獨到。在全書的開篇,費老即拋出了極富創造性的觀點一從基層上看去,中國社會是紅性的。由此開辟了一個從未有人涉足的嶄新領域,憑借他毫不畏懼的闖勁和對知識的蓬勃熱情。單是費老個人也對這段年輕日青求索經歷感到深深觸動。單是這份敢于在未知的識知識板塊開墾的勇氣就值得我們長久沉思感悟。在此書中,費老以通俗的語言,嚴密的論證、深入淺出,去嘗試回答"作為中國基層社會的鄉土社會究竟是個什么樣的社會?"這一問題,讀罷全書,我們不能不說,這確是中國基層社會的精確刻畫,難怪在近八十年的水漫長時間里仍不失其光輝,反而日漸顯出它的可貴。
當鄉土社會來到今天,它又將經歷怎樣的變遷呢?它是否這一經幾千年發展形成的.基層社會現狀是否會為這個大發展大變革的新時代所消解呢?我們不妨大膽地做出肯定的問答。費老在文字不鄉這一章節中就就提及"在現代化的過程中我們已開始拋離士社會,但遺憾的是如今他區不能再帶著深邃的思想去審視如今的中國甚層社會了。那就讓我們順著他理性的目光看向今天。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇三
我初次聽到費孝通這個名字是在大一的《文化學概論》課堂上,記得老師說費孝通寫的作品有幾本是相當出名的,比如《生育制度》《鄉土中國》等,是我們社工專業學生都應該好好看讀一下的課外書。于是,抱著對費孝通先生無比崇拜的敬意,我借來他寫作的《鄉土中國》一書,準備仔細閱讀一下。
費孝通先生在書本的開頭,就為我們講解什么是鄉土本色。從書中我們可以找到費孝通先生的見解是:中國社會是鄉土性的。鄉下人離不開泥土,城里人說鄉下人很土,其實是可以理解的。平時,一般聽到城里人說“鄉下人很土”時,我們作為鄉下來的人總是會感覺城里人在藐視嘲笑鄉下人,心里很不是滋味。但經費孝通先生一說,這“土”字用得好啊,我們鄉下人離不開泥土,說我們“很土”或“土氣”都是很正常的。因為我們鄉下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。之間有些城里人認識知道的東西我們鄉下人卻一點都不懂,也是不足為奇的。這不,在鄉下不是有很多東西城里人也不認識知道嗎?呵呵,大家在此扯平了,平等一致。
在“文字下鄉”的這一篇章里,費孝通先生一開始就說“鄉下人在城里人眼睛里是‘愚’的”。但往下,費孝通先生就舉例說明這并不是鄉下人就“愚”了,只是他們對對城里的新事物感到新奇,所以“在馬路上聽到背后汽車連續的按喇叭,慌了手腳,東避不是,西躲也不是”;而城里人在鄉下也有“愚”的地方,比如有人冒充內行把田里的包谷錯叫為“麥子”,也是相當滑稽可笑的。說到這,我認為從中有個禮貌的問題得講。當鄉下人不知道如何躲閃背后連續響喇叭的汽車時,“司機探出半個腦袋大罵‘笨蛋’”,而當城里人來鄉下的人中有人冒充內行把田里的包谷錯叫為麥子時,費孝通先生的鄉下朋友卻沒有唾他/她一口“笨蛋”,而是微微一笑。從中可以看出,鄉下人在禮貌方面比城里人好多了,至少他們懂得在嘲笑或責備城里人時能用含蓄的語言表達出來,不像城里人那樣鋒芒畢露,容易直接傷人。接下來,費孝通先生就文字的功能和文字下鄉的重要性作了詳細說明。在此,我還得說上一句,我很贊同費孝通先生“識字不識字并非愚的標準”這種觀點。“在課程上這些孩子(指城里孩子)樣樣比鄉下孩子學得快,成績好。”費孝通先生這是機會和環境的問題,城里孩子大多數課余時間都是用來學習,一般不能隨便穿鞋襪下足;而鄉下的孩子則不同,他們放學后可以在田野里隨便跑來跑去抓蚱蜢。所以在抓蚱蜢時,城里孩子遠遠比不上鄉下孩子,這也不足為奇了。文字的功能是傳情達意,費孝通先生卻指出“文字所能傳的情,達的意是不完全的”這要在適合的環境下文字才能充分行使它傳情達意的功能,所以“在利用文字時,我們要講究文法,講究藝術。”(心得體會)為了實現這個目的,文字下鄉相當重要。
在“再論文字下鄉”這一篇章里面,費孝通先生接著說明文字在時間阻隔的情況下有說明不同,對于這一篇章,我理解得不是很好,我在此也多說不了。模模糊糊只知道在這個篇章所講的文字下鄉跟文化、詞、語言、記憶等有關聯,我說不清。
在“差序格局”這一篇章里面,我初看到這一題目時,感到很迷惑不解,到底什么是“差序格局”呢?得仔細在下文找找才行。但是,我往下看來好久,都找不到“差序格局”的詳細解釋。“在鄉村工作者看來,中國鄉下佬最大的毛病是‘私’”。呵呵,在這可有話說了,其實不止鄉下人私,城里人也私啊,甚至有些可能比鄉下人更私。這不,在文人筆里是中國威尼斯是蘇州,作者卻認為“天下沒有比比蘇州城里的水道更臟的了。”在接下來是內容中,費孝通先生討論了私和公家的關系,以及這個社會和西洋社會的不同。費孝通先生認為,西洋社會的社會結構是團體格局,而中國社會的格局“不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像爸一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯系。”由此,我們的社會可以或說很大也很小了,概念很模糊。而到底什么是“差序格局”費孝通先生只作出或多或少的比喻,沒有詳細概念。我是一名見識淺薄的學生,在這里也概括不出個什么所以然來,就在此打住算了。
在“維系著私人的道德”這一篇章里面,費孝通先生說到,由于社會結構的差異引起了不同的道德觀點,西洋社會里“個人的聯系靠著一個共同的架子”“道德的基本觀念建筑在團體和個人的關系上,團體是個超于個人的‘實在’,不是有形的東西。”“我們如果要了解西洋的團體格局社會中的道德體系,決不能離開他們的宗教觀念的來源,而且是支持行為規范的力量,是團體的象征。”而在中國,社會結構是從己向外推構成的,個人對別人的看法要由他和別人關系如何,比如別人貪污時他會大罵那人的行為是怎么怎么的惡劣如何如何的不檢舉,但當自己的父親甚至自己去貪污時卻認為這是“能干”的表現。孔子所提出的“仁”,意思相當復雜,但有側重于“克己復禮為仁”。不同的道德觀念由于不同的社會結構產生了不同的形式。
在“家族”的這一篇章里,費孝通先生先由“家庭”說起,他認為家庭的大小“不是在這社群所包括的人數上,而是在結構上。”接著,他說到了“家族”,啊認為“小家族和大家族在結構原則上是相同的,不同的是在數量上、在大小上。”還有,他說到,“氏族是一個事業組織,再擴大就可以成為一個部落。氏族和部落賦有政治、經濟、宗教等復雜的功能。我們的家也正是這樣。”“在西洋家庭團體中夫婦是主軸,但我們家庭的主軸是在父子之間,在婆媳之間,夫婦成了配軸。女子有‘三從四德’的標準,親子間講究負責和服從。”
在“男女有別”的這一篇章里,費孝通先生說到男女有別產生于各自不同的生理結構和心理。“感情定向”一詞是費孝通先生用來指一個人發展感情的方向。“穩定社會關系的力量不是感情,而是理解。”他還認為“鄉土社會是亞普羅式的,而現代社會是浮士德式的。”“男女生理上的分化是為了生育,生育卻規定了男女的結合。”因此,鄉土社會是男女有別的,也是穩定的社會。
在“禮治秩序”這一篇章里面,費孝通先生主要講了“禮治”和“人治”“法治”的區別,他說“法治”其實也離不開人,人治和法治的區別不在“人”和“法”這兩個字上,而是在維持秩序時所用的力量,所根據的規范的性質。鄉土社會是“禮治”的社會,禮不一定就文明、慈善、也可能很殘酷。比如在印度丈夫死后妻子得在葬禮里被別人用火燒死;在緬甸有些地方完成成年禮要殺幾個人回來等等。鄉土社會安于重遷的特點,決定了傳統經驗是相當有用的。禮治在鄉土社會中具有很大的特點。
在“無訟”的這一篇章里,我很迷惑,費孝通先生為什么要以這個題目為名。我讀完全篇,倒是老看到費孝通先生在說鄉間不同時期的訴訟形式,由鄉里訴訟到打官司,無疑是在講以前的訴訟形式和現在打官司有何不同嘛,怎么可以說“無訟”呢?我真是不解了。以前鄉里的訴訟用道德即可解決問題,審判結果都符合鄉里規矩,但現在有些人憑借著對法律的了解卻在官司法庭上玩起了把戲,確實可悲啊。我希望我國的法律越來越完善。
在“無為政治“的這一篇章里,費孝通先生主要論述了兩種不同權力:橫暴權力和同意權力。它們產生的緣由和表現。所謂橫暴權力就是上級利用自己的權力以他們的意志去驅使被支配者的行動。而所謂的同意權力就是個人得服從大眾的安排做事。由于一方的某種權力過剩引誘了另一方來爭取就產生了橫暴權力。如廣西瑤山常見漢人侵占瑤人的土地,卻并不征服瑤人來做奴隸,是由于漢人人口多土地少的原因造成的。而在天高皇帝遠的鄉下,大多事情都是通過同意權力解決的。
在“長老統治”這一篇章里,費孝通先生主要講解了教化在鄉土社會中所起的重要作用。通過教化的手段,年輕一輩懂得尊重年長一輩,同時年長一輩也在向年輕一輩學習,橫暴權力和同意權力在此都有了更進一步的解說,正是一代傳一代的教化延續,鄉土社會得以穩定發展。
在“血緣和地緣”這一篇章里,費孝通先生重點解說了什么是血緣和地,血緣和地緣的關系、表現、功能。他用自己作為例子,說明“血緣性的地緣更是顯著”,如果一個人沒有直接的地緣關系,不管他走到哪里,并在那住上了多少年,人家都會用“新客”“客邊”“外村人”等來稱呼他。從文字可以知道,在鄉土社會里,血緣和地緣有著無法分割的關系,二者相輔相成、相互制約。
在“實名的分離”這一篇章里面,費孝通先生鄉土社會和現代社會相比較時是靜止的,“但是事實上完全靜止的社會是不存在的,鄉土社會不過比現代社會變動得慢而已。”然后他說到正是社會的變動,或快或慢,在不同的社會變動中,如果社會的變動速度變得快,長老權力也隨著縮小。不同國家社會結構的變化,相互之間進行溝通交流就要采用不同的工具、方式和手段。在環境變動的過程中,“文化英雄”隨之產生,只有這樣才能夠引領國家更好的進步,而這些領導們使用的就是“時勢權力”。這些能使用“時勢權力”的“領導的階層如果能追的上社會變遷的速率,這社會也可以避免因社會變遷而發生的混亂。”否則,該社會就會混亂不堪。但是社會如果加速的變動,注釋式的變動方式就可以引起實名之間發生極大的分離。這就是該篇章所要講的實名的分離了。
在“從欲望到需要”的這一篇章里,費孝通先生說到“在鄉土社會人可以靠欲望去行事,而在現代社會中欲望并不能作為人們的行為的指導了,發生‘需要’,因之有‘計劃’”。他認為人的計劃是不自覺的,欲望產生了“要”,為了滿足“要”,人的行為就由欲望控制了,當人的行為變成自覺的,那就是需要了,這也是社會進步的標志。費孝通先生說:“從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑。”這句話很經典,在此我想表達的意思也正是如此。
到此,我已經把費孝通先生寫的這本《鄉土中國》大概的看了一遍,并從每個篇章中摘抄了一些費孝通先生的原話,加上我的個人觀點和想法。通觀全書,我認為費孝通先生是一個搞文學很謙遜的人,這從他在“后記“里說自己寫作這本《鄉土中國》算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一段嘗試的記錄罷了”可以看出。還有,我認為他不愧是一位很好的良師益友,他寫作的文章多用熟語,時常把自己和農村聯系在一起,意思通俗易懂,清晰明了。也作為農村孩子的我,讀起他的書來感覺相當親切,作為一個著名的文人,他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人,我認為這一點是相當可貴的,也是讓我感到相當佩服的。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇四
從泥濘的土地里穩步走來,古老的中華文明正邁向現代。當今中國,城市高樓林立,鄉村生產興旺,交通發達,通訊便捷,一日跨越南北,居家領略天下——城鄉面貌蒸蒸日上,社會生活豐富多彩,依法治國理念深入推進,傳統的禮俗道德似乎在記憶中逐漸淡化。
禮與道德,從傳統鄉土社會格局衍化而來,成為貫穿千年文明而深植民心的處世法則。鄉土社會是亞普羅式的,“是遏制破壞秩序的要素的。”“鄉土社會是靠長期親密的共同生活來配合各人的相互行為,社會的聯系……使人感覺到是自動的。”現代社會是浮士德式的,“他們把沖突看成存在的基礎,生命是阻礙的克服。”現代社會進入網絡信息時代,社會創新發展日新月異,人際關系多變復雜,超越時空限制。
由此觀之,鄉土社會的道德禮治要落后于時代發展。但事實上,現代法治社會,正需要道德禮法深入人心。
法律僅僅給與了規范的外在形式,而道德禮法能成為人們內心恪守的信條。法律作為具有普遍約束力的行為規范,以國家強制力為保障,并非萬能。鄰里糾紛,家庭矛盾,是難以僅依靠法律訴訟解決好的。所以社會急劇變革的戰國,秦依法家統一天下后,至大一統的漢朝,出于社會安定統治需要,選擇“獨尊儒術”,用德禮教化百姓,大漢文明盛行。傳統的禮治秩序固然適應不了現代飛速變化的時代,但他具有比法治更強的延續能力,也具有比法治更高的勢能——法律條文可以很快改變,植根于人們心理的思想觀念卻很難改變。
一部新法律,從制定到實施,要經過多少步驟?草案的公布,意見的征集,為的就是充分反映民意。試想一部缺少人民支持的法律,怎能深入人心?法律不可能脫離禮法價值而獨立存在。僅迎合帝王意志的那些嚴刑峻法,只會逼迫人民反抗。想要更好依法治國,就要法入人心;想要法入人心,就要化法律為道德禮法,洗滌內心,成為人們自愿遵守、樂意奉行的行為準則。隨著依法治國理念的不斷深入和推進,人民的法治觀念也逐漸提高,這就是法入人心的表現。
道德禮治絕非毫無作用、拖累發展的糟粕,而是能與法治互補,共同推進完善國家治理體系。法律和禮治并非對立,法治應借鑒禮治傳統。加強法律宣傳教育,德法并重,增強守法自覺性,這有利于法律貫徹施行,有利于降低司法成本,有利于構建和諧社會。新時代的道德禮法不能與封建束縛的“三綱”“五常”等同,而是中華優秀傳統文化與現代社會交流融合的社會規范。傳統的“愛國”“友善”“誠信”,融合了現代的“自由”“平等”“公正”,成為社會主義的現代價值取向。
正如習近平總書記提倡的,要回歸傳統,不能丟掉傳統,老祖先留存下來的都是精華。的確,經過漫長社會歷史生活的選擇,留下歷久彌香文明可法的精華。若追而求索,可以體悟到愛國志士的報國豪情,孝而仁義的高風亮節,以及革故鼎新的堅毅與魄力。這些傳統禮俗的核心內容,同樣也是當今社會呼吁而缺少的。即使不求“二十四孝圖”過分苛求的孝情,如果把孝親敬老僅僅當作必須履行的義務,流于法律表象,不僅苦了個人,更無益于社會的親情和諧。情蘊禮中,留下李密《陳情》的佳話。從某種意義上說,法律只規定了做人的最低要求,而道德禮治才能使個人成為社會文明的巨匠,國家需要的棟梁。
想要建立和諧社會,實現中華民族偉大復興,禮與德也是重要的助推力。雖然說禮治沒有法治的靈活——令行禁止。但禮法相伴,使禮治更符合時代要求,使現代文明深入人心,必將助力法治建設,社會文明和諧。現代中國由鄉土社會發展而來,沿襲了鄉土色彩,如拋棄了傳統禮法,就等于切斷了自己的根,切斷了中華的魂。富強美麗的現代中國需要的不僅是經濟的繁榮,也需要精神文化的豐富,這是不可脫離德禮教化而實現的。教育中“立德樹人”正是宣傳德法深入人心的舉措。
現代社會應當擯棄法律萬能的觀點,去除德禮迂腐的想法,潛心鑄下德法相依的觀念。
費孝通先生為我們描繪出傳統禮法的鄉土中國,揭示出道德禮法的生機活力,啟示著當今法治建設。“大道之行,天下為公”是上古禮法的追思;“阡陌交通,雞犬相聞”是逸士求禮的想象;“愛國敬業,誠信友善”是新時代道德核心價值。
從認識、實踐社會主義核心價值觀開始,培養道德觀念。在法律秩序下推崇懲惡揚善、弘揚正義的道德風尚,在守法、用法中融入道德思想,實現社會文明和諧。
法定規則,禮入人心。依法治國的今天,傳承傳統道德禮法,弘揚現代文明法治,開啟創造未來,復興文明,強盛祖國的磅礴動力!
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇五
我們是不是經常給一些國家或是民族貼上標簽?比如戰斗民族俄羅斯、開掛民族印度。而當談到我們自己的標簽時,知乎上的一個答案很有趣。我們天生愛種菜。我們的外交官在非洲大使館種菜,維和部隊自己種菜,中國小區的周邊空地也常常變為菜地。
正是看到這個答案,深感認同,我才開始閱讀《鄉土中國》。費孝通老先生所作的《鄉土中國》是人文社科經典之一。對當今中國社會、人際關系、人文有很重要的啟示價值。
在我們拜訪親戚,鄰居的時候,敲門。主人問:“誰啊?”經常聽到這樣的答案:“我。”熟人社會里,我們可以讓對方用聲音判斷我是誰。
我們在介紹一個人時會說他是我朋友、我同學,強調這個人與我們的關系。這種關系用費先生的比喻來說,一個人是水波圈的中心,其他人根據和這個人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上。根據勢力的強弱,這個圈可伸縮自如。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時能有關系的親戚都攀關系。而當后來衰敗時。只剩下幾個人,所以中國人常說,世態炎涼。
在這樣的熟人關系里,人與人之間的關系是靠傳統來維持的。人們之間的行為準則,是上幾輩所留下來的,你不用去思考為什么,只需照做就是了,這就是傳統。而在現今變遷很快的社會,傳統是無法維持的。所以出現了很多禮崩樂壞的現象。其實這說明有些傳統的確不適合當今社會。
我們每個人都有農耕社會的文化基因,同時又接受了現代教育,民主意識、法律意識越來越強,人們之間的觀念差異很大。我們和社會一樣矛盾。
“戀愛是一項探險是對未知的摸索,這和友誼不同,友誼是可以停止在某一種程度上的了解,戀愛卻是不停止的。戀愛是追求這種企圖并不以實用為目的,是生活經驗的創造,也可以是生命意義的創造。戀愛的持續依賴于推陳出新。”這是費老先生對兩性關系的一種暢想,但他也知道,在傳統社會中,這種關系是不可能存在的。傳統社會更提倡兩性關系是一種被安排的、不必發生激烈情感的關系。即是“包辦婚姻”。
這些都讓我對傳統社會有了很深刻的了解,在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,很有時代價值和借鑒意義。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇六
東西方文明的不同,從根本上說是農業文明與工商業文明的不同。在氏族社會向國家轉化的時候,不同的文明選擇了不同的道路。社會制度是生產生活資料的分配方式,在氏族社會靠的是“武力”,在向國家轉化時,以中國為代表的農業文明選擇了“權力”為主導的分配,形成了高度集權和專制的封建社會,而以希臘為代表的工商業文明則選擇了“財力”為主導的分配方式的社會。除了性格和制度上的不同,在文化方面也有很明顯的表現。以哲學為例,西方的哲學是思辨最強的,中國的思辨和保守二者兼有,而印度的哲學則是思辨性性最弱。
鄉土社會即熟人社會,有自己獨有的特點:
首先是一個人為中心的框架型社會關系。在鄉土社會中的社會關系,是以個人為中心而發散出去的一系列社會關系。社會沒有給人安排具體的權利義務,在這個基礎上由個人自主形成各種社會關系,而是安排了一個框架,每個人把不同的人往這個框架上放。每個人都有父子,母子關系,但是每個人又都是不一樣的。社會對具體的社會關系進行管理,是通過對一類社會關系制定了規則來實現的。兒子必須順從父親,但是不會說某個人必須順從自己的父親。典型代表就是孔子的“君君,臣臣,父父,子子”這是一種等級秩序的體現,但從本質上說就是這個社會的規則,規范著所有人。在這個基礎上又進一步衍生出了遠近親疏。春秋戰國時的“禮”要求別內外,定親疏,序長幼,明貴賤,這就要求在社會中分出遠近親疏,即區別對待。在《紅樓夢》中,賈寶玉說林黛玉和他是姑表,而薛寶釵是姨表,所以林黛玉不薛寶釵親,可見遠近親疏的深入人心。
其次是無訴。在古代,進衙門先打三十大板,刑訊逼供更是常事,善惡全憑那個高高在上的縣老爺的眼睛。鄉土社會的人怕打官司,出了官司不好打外,更重要的是幾乎沒有官司可打。由于生活在熟人社會中,誰是誰非大家自有明鑒,有過錯的人必然要受到輿論和道德的譴責,所以打官司幾乎沒有必要,不到萬不得已的情況下都不會進衙門打官司,法律也因此而失去了生長的土壤。
再次是男女有別。男女有別是保持男女之間的距離。大家子的男女分分房別院的居住,平時也很少往來,像賈寶玉那樣的則叫封建社會的叛逆,在日常生活中也是男女授受不親,否則就是越禮。在農村中則表現為不可偈越的男女分工,女的就呆在家里干活,交往的永遠都是婆婆大娘之類的人物,男的有空時也很少呆在家里。在中國社會中同性關系親密,異性生疏,在西方社會是恰好相反的。
最后是“長老制”。長老制的普遍體現就是“孝”,家里的老人永遠都是最高權威,任何人不得侵犯。在一個家族,就體現為族長,從以前那些浸豬籠的事例來看,族長的權力是非常大的,而且這種私刑也是受到官方認可的。在一個鄉里,則表現為那些特別有權威的人,比如說阿q正傳中的趙老太爺等人物,他們沒有任何職位,卻人人都聽從他。
經過這么多年的發展,中國固然不能再叫鄉土中國,但中國的鄉土性卻依然存在,特別是農村,依舊還是熟人社會。
輿論的力量。以前曾聽說過一個案例。一個外出務工的女青年回家后錢借給了同村的人,因為是熟人沒有打借條。后來那人賴賬不還,并且還不承認借過錢,女青年沒辦法只好掛上一塊牌子在街上哭鬧,希望大家為她主持公道。這就是鄉土社會的一種特性,尋求道德和輿論的幫助。卻很少想到用法律途徑維護自己的權利。直到現在很多人仍有很多人借錢不打借條,認為熟人這樣做顯得生疏,足以可見維權意識的淡薄。
重遠近親疏。人在社會中必然有遠近親疏,但如果不分場合的運用就是一種錯誤。在社會中走后門,找親戚的風氣很嚴重。許多人剛上大學工作都已經安排好了。提拔自己的親戚,通過別人拉近關系,以獲得某個職位,這樣的例子數見不鮮,貪污和腐敗也因此而多了不少。“有關系”是對大多數人的一種不合理中的排斥和擠壓,是一種不公平競爭,和現代社會的公正平等是格格不入的。
自私自利。在《丑陋的中國人》中柏楊老先生提到的“臭鞋大陣”,就是自私自利的最好體現。在每家的門前,除了一堆鞋外,還有很多亂七八糟的雜物,整個公共過道幾乎被完全占用,家里面卻干凈的一塵不染。當然這種狀況隨著公共意識的提高和物業公司的進駐有所好轉,但在公共場所吐痰,亂扔垃圾,破壞公物等依然隨處可見。可見公共意識的淡薄。
現在的農村了解法律的人越來越多,但是對法律的觀念依舊沒有轉變過來。法律只是一個工具,一個可以幫助自己把要不會來的錢要回來,得到應有賠償的工具。這相對于權利義務觀念還有還有很遠的距離,不僅要懂得維護自己的權力,還要知道自己有那些權利和義務和有積極維權和履行義務的態度。美國的一位90歲的老太太為了表達自己的政治觀點,走了幾千里路,最后終于到達了美國國會,被稱為“90老太的長征”。她的行為不一定可取,但是她身上所有的這種意識確是非常值得敬佩的,美國聯邦大法官稱贊她說,“美國民主和法治的進步,就是靠像她這樣的千萬萬人推動的。”所以對于真正的法治,不是單靠普法就能實現的,還有最重要的權利義務觀念的培養,中國還有很長的一段路要走。
在改革的大潮下,各種觀念紛紛入主中國,中國再也沒有幾十年前那樣全國統一的觀念。熟人社會也就是在這樣的社會條件下,逐步解體,陌生人社會逐步完善。
熟人社會在中國了這么久,它也并非一無是處。熟人社會重道德。我們都知道,道德和法律是社會的兩大制約機制,法律只約束人的外在行為,而道德則更注重人內心的自我約束和社會輿論的譴責。在熟人社會,道德發揮著良好的作用,做事講究對得住自己的良心,鄉鄰之間的輿論則是一種很好的監督。在陌生人社會里,道德的作用明顯降低,窮兇極惡的犯罪也越來越多。可以說鄉土社會很有利于良好人性的培養。法律是道德的底線,道德對法律的盲點有很好的描補作用。
現在在城市里大多數人是各過各的,人與人之間的接觸很少,那種遠親不如近鄰的生活越來越少,這也造成了人情的冷漠。隨之而來的焦慮癥,憂郁癥等也越來越多。
所以在面對熟人社會時,必須采取一種辯證的態度。取其精華,去其糟粕,這對現代社會的發展將會有不可替代的作用。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇七
《鄉土中國》是社會學家費孝通于四十年代后期在西南聯大和云南大學執教,給學生上“鄉村社會學”時寫的講義,共十四篇,歸納整理后結集出版的,雖然過去了許多年,中國的國情已經發生了翻天覆地的變化,但是作者的許多觀點永不過時,今天讀來,仍然發人深省,引人深思,十四篇文章層層遞進,逐步深入,詳盡地闡述了中國傳統社會的特征。
作者開篇指出了中國傳統社會的特性是“鄉土性”,一個“土”土字,最是傳神,道出了中國傳統社會最基本的特性,鄉下人離不開土,因為種地是最基本的謀生手段,土地,在鄉下人眼里的地位至高無上,土地是農民的命根子。
這個“土”字,還有另外一層意思,就是“土氣”,也就是“愚”的意思,他們的“愚”表現在不識字,目不識丁,睜眼瞎,其實不識字,不能怪鄉下人,他們不識字,是因為在鄉下世世代代聚族而居,互相熟知對方,根本沒有文字的應用環境,熟人之間,眉目傳情指石為證,一個眼神一個動作,彼此就心領神會,根本用不著通過文字來表情達意,甚至連語言也是多余的,文字只是在陌生人之間才有用武之地,作者用自己當年在鄉下居住過的親身經歷表明,農人的“愚”并不是因為他們的智力不及人,而是他們從小沒有生活在讀書識字的環境里,就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農村的事物并不了解是一樣的。
中國的社會關系是差序格局,所謂的差序,就是有差等的次序關系,它是由親屬關系和地緣關系所決定的,是以個人為中心,向外推出去,傳統的社會關系就像一塊石頭扔進水里,引起的波紋會欲推愈遠,愈遠愈薄,它是由私人關系構成的,每個人都會包括在這個圈子里,這個圈子可大可小,可伸可縮,極富彈性,一切價值都是以自我為中心,所有的社會道德也只有在私人之間才有意義;西洋社會則不同,他們中個人與團體的關系是一根稻草與一捆稻草的關系,每個人地位相等,界限分明,歸屬清晰,幾根稻草可以扎成一把,幾把扎起來成一扎,幾扎成一捆,每一根稻草屬于哪個團體,決不會混淆,與我們傳統社會里模糊不清的群己界限大異其趣。
說到社會關系,還得從最基本的社會單位————家庭說起,中國家庭與西洋家庭不同,西洋的家庭關系比較單純,主要承擔的是生育功能,家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,成年的子女自動剝離出家庭,他們即使住在家里,也要向父母繳納一定的生活費,夫妻關系是主線,其他關系次之,所以夫妻感情較深,他們的關系是橫向的,我們的家庭關系則不同,大都是小家族式的,夫妻關系并不是主要的關系,以父子、婆媳等縱式結構為主,中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,因為傳統社會是父親方面的單系社會,整個家族沿著父親這根線,以血緣為紐帶可以向外無限推廣,傳統家庭里五世同堂也不鮮見,女婿和媳婦都不屬于這個家庭,他們都是外人,血緣關系才是王道。中國的小家族就是個小部落,除生育功能以外,還擔負著經濟、政治、宗教等諸多的社會責任,已經遠遠超出了一個家庭的基本職能,承擔得更多的的是社會職能的角色,是一個講究紀律的事業社群,它排斥男女私情,注重夫妻間的分工與合作。
傳統的親屬關系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質,從生育和婚姻構成的網可以一直推出去,包括無窮的人,這個網絡像個蜘蛛網,有個中心,這個中心就是自己,每個人和別人的關系都不可能完全相同。所謂的地緣關系,就是在一些傳統的結構中,每一家以自己的家庭為中心,它不是一個固定的團體,而是個范圍,這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,在這個富于伸縮的社會圈子里,隨著家庭勢力的大小而變化,繁盛時,七大姑八大姨,沾親帶故都是一家,一旦落難,樹倒猢猻散,家又成了最小的單元。
在傳統社會里,人與人之間的社會關系,并不需要由法律來調節,而是靠禮制來規范人們的行為,以孔子的精神為導向,以禮治國,但合乎禮的不一定合法,合法的也不一定合禮,禮制社會也不僅僅局限于見面點頭問個好,每個人也不都是文質彬彬的謙謙君子,禮制也可以殺人,就像非洲某些國家,丈夫死了,妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬,所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,孔子強調的仁義禮智信等,以教化為主,主要是為了社會的穩定,也是鄉土社會的特色。
鄉土社會的權力機構分為橫暴權力、同意權力、長老統治與時勢權力,橫暴權利,是統治階層為了自己的利益用來剝削被統治者的工具;同意權利是現代社會分工越來越細,需要互相合作,才能完成某項工作,每個人都必須做好自己的份內的事,是一種民主的合作關系;除了這兩種權利以外還有一種長老統治,起一種教化作用,就像父親教導兒子,長輩教導晚輩,是維持社會穩定的主要組成部分;時勢權力是社會更替變革的時候,個別人會成為變革的關鍵人物,是時勢造就的英雄。中國鄉土社會是一個長老統治的社會,長老權力之下,傳統形式不容反對,對那些既不實用又不能反對的教條,只能用注釋加以歪曲,這樣既達到了自己的目的又給長老們留足了面子,實則是陽奉陰違,口是心非,在這種環境之下,發生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了。
血緣與地緣,血緣是社會身份的基礎,地緣是契約社會的基礎,血緣的意思是,人們之間的權利和義務由親密關系決定的,親屬是由婚姻和生育構成的,因為我們的家庭結構中是單系家庭組成,注重的是親屬關系,以生育為主,婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,你的身份、財產與職業很難不受你的家庭與父母的影響,誰家的孩子就應該繼承誰家父母的財富和地位,承認了這個規則,這個社會就穩定了。血緣關系決定了你出身,生在哪里,哪里有你的土地,你就是哪里的人,一個外人很難在某個村子里取得自己的土地,除非他入贅做上門女婿,此外他很難融入這個村子。
隨著社會活動的增加,人情往來愈加繁重,熟人之間是不能搞清算的,互相算清了,也就絕交了,你欠我的,我欠你的,才能建立親密無間的關系,但是如果這種幫助一邊倒,時間長了誰也吃不消,這種關系就會斷裂,為了防止斷裂,唯一的方法就是減輕這種社會關系的負擔,于是商業交易應運而生,有了商業交易,人們之間互不相欠,容易實現權利與義務的平衡,因為商業交易需要理智的決定和冷靜的思考,而非感情的沖動。
社會性質的變遷分為鄉土社會與現代社會,鄉土社會以是以欲望為指導,這個欲望正好合乎于人類生存的條件,它不是生物本能,而是文化事實,是人們從小養成的習慣,隨著社會變動的加快,原來的文化并不能帶來生活上的滿足,人們開始注意改進生存的條件,才發現欲望不是主要的動機,而是為了生存下去創造的動機,它有別于原始的欲望,是一種生存的需要,為了生存下去,就要學會制定計劃,人們完成從欲望到需要,從經驗到計劃的轉變也就等于邁進了現代社會的大門。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇八
初次接觸《鄉土中國》這本書是于高三備考階段。語文老師在分析以該書為背景的題目時聯想到了過去的鄉下生活,在他描述的那個“路不拾遺,夜不閉戶”的童年環境中,我對《鄉土中國》這本書產生了巨大的好奇,奈何時間原因,至此才得以讀畢。
我自小就知道中國人存在自我主義,我還知道中國人克己尚禮講求交情,我知道中國人崇尚傳統……讀完此書,我終于明白了這些問題的根源所在。
中國人存在自我主義,與“差序格局”密切相關。在差序格局下,團體的界限并不清晰,無論是在親屬關系還是地緣關系中,團體以個人為中心,其覆蓋的范圍是任意的。作者在原文中提到“一說是公家的,差不多就是說大家可以占一點便宜的意思,有權力而沒有義務了。”這說的就很恰當,不然人民公社“大包干”最后是怎么失敗的,而家庭聯產承包責任制又是怎么成功的?一個是降低了人民干活的積極性:當人們知道干多干少都有政府給的同樣飯碗時,那干與不干就沒有質的區別,故索性選擇后者;另一個則提高了人民干活的積極性:當明白了干得多自己就得的利潤多,自己獲利大時,有誰不想多干呢。
說明中國人從“私”的角度出發的還有一點:古人崇尚克己、慎獨等這樣的修身準則。這些準則的出發點是自身而不是別人,主要是強調對自己的約束,通過完善自身的品質品德來影響教化他人。說到教化,那還要提到中國的“尚禮”。禮既不等于道德,道德是社會輿論所維持的對人的約束;更不等于法律,法律是從外限制人的,不守法所得到的罰是由特定的權力所加之于個人的。禮是“合式的路子,是經教化過程而成為主動性的服膺于傳統的習慣”。
作為一種傳統,禮并不是簡簡單單用文字傳承,而是祖祖輩輩通過講話、行為甚至是一些特殊的表情傳達的。這也就解釋了為什么在中國依然很多鄉下人還是文盲。“生于斯,死于斯”,很多人生活的社會是“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,他們彼此都很熟,不需要什么特定的文字進行信息傳遞,文字只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,其本身也是存在缺陷的,能傳達的情意也是有限的。所以改善文盲率還是很困難的,這也就造成了文盲率始終不能降至為零的原因。
最后我想說,作者以深厚的理論知識作為支撐,用通俗易懂的語言,加上濃濃的鄉土氣息,在我讀罷頓感一份了然在胸的豁然開朗。我體會到了鄉土所造成的對我們民族的“束縛”:當人與人發現同為老鄉時,我們之間沒有了距離感;當人與人交往過程中,我們始終秉持著作為中國人的獨特品質;當人與人交流過程中,可能一個動作就心領神會……這就是我們的鄉土中國。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇九
當我看到《鄉土中國》的書名時,第一反應是——作為一個由五千年文明的國家孕育的子女,費孝通先生寫的這本書,值得我們去讀。
文章開篇即提到“中國社會的基層是鄉土性的”。說明中國從根本上講是一個農業大國,而作為農民,自然而然的被視為“鄉下人”,因為“鄉下人”這個稱呼,從褒義上來講,它表示的是農民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農民的.愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態。
中國封建社會時期,自己自足的小農經濟是經濟基礎,農耕文明是中華民族的傳統文明,其實早就奠定了中國社會“鄉土性”的文化基礎。農民的生活離不開土地,自古以來,農業的發展是在土地的基礎上。農民播種、耕田都要依靠土地。所有的農業都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉下人對于農業的無土栽培。同時也說明了土地對中國社會有重要意義。
在“文字下鄉”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉土社會是一個熟人社會,鄉民生活在一個狹小的圈子里,人們在生活上社會作業都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經驗。所以,在鄉土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態。人們喜于用語言表達和交流,所以文字下鄉必定會受到一定阻礙。文字作為一種知識和經驗的傳播媒介,要在鄉土社會中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉土社會中。也就是現只有中國社會的鄉土性的基層發生了變化,文字才能下鄉。
《鄉土中國》這本著作反映了中國的實際狀況,又是具有很強的理論深度的著作。在中國學術界,具有較大的影響。成為許多學者研究中國問題的必讀書目。
回顧宋朝時著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉土社會特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會。而今,在黨的領導下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會生活更讓人期待。全民踐行社會主義核心主義價值觀,建設有中國特色的社會主義已成為新一代中國社會的必然發展方向!
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十
為了填滿未來的新書柜,最近時不時買書。
《鄉土中國》成文于1940年代,距今已超過80年,但文中對中國鄉村體系的洞見至今讀來仍然適用和新鮮,作為一個出生鄉村,自詡為現代中國人的自己,卻從未如此深刻地理解過我們的鄉村,真是慚愧。
最近買書都是從連叔的有贊店買,連叔的閱讀品味果然有保障,幾乎沒有踩雷。連叔推薦的書多為經典中的經典,值得買,值得讀。
現在讀一本書,快則一周,慢則兩周到一個月,總覺得瀚如煙海的書籍,耗盡一生未必能讀盡萬一,時有泄氣,覺得不如不讀。
萬維鋼精英日課四里有一期提到該如何讀書,大意是說世上書籍千千萬萬,但真正有洞見的鳳毛麟角,甚有道理。
書籍是承載前人智慧和知識的載體,但智慧和知識也是分深度的,我們應該讀的是經典,所謂經典是跨越時間和空間,洞見本質的深度智識。
生命有限,必須讀經典,或者只讀經典,非經典的書,新穎觀念有限,文字水平有限,粗讀和快讀即可。
歲月悠長,應不急不緩讀書才對。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十一
當仔細品讀一部作品后,相信大家的視野一定開拓了不少,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?下面是小編收集整理的《鄉土中國》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
這一類書籍不在我的閱讀舒適區,讀前不免忐忑,但這一本確實很好看,深入淺出,足見費老功力。我想重點談談《鄉土中國》給我的一些感受和啟發。
一、規矩在鄉土社會中是人們自然而然地去遵守的定式。
最近沸沸揚揚的metoo事件、強東事件、霸座事件等等,其實歸根結底都是權利和權力的邊界在哪里的問題。而權力和權利的邊界在中國有個比較屬地化的詞兒,規矩。《荀子·禮論》:“規矩誠設矣,則不可欺以方圓”。《禮記·經解》:“規矩誠設,不可欺以方圜。”孔穎達疏:“規所以正圓,矩所以正方。”可見對于規矩,從古人開始就有非常明確的定義了,簡單說來就是用來衡量邊界的規則。
費孝通在鄉土社會中直接指出:“鄉土社會中法律是無從發生的……鄉土社會里從熟悉得到信任。這信任并非沒有根據的,其實最可靠也沒有了,因為這是規矩”;“鄉土社會的信用并不是對契約的重視,而是發生于對一種行為的規矩熟悉到不假思索時的可靠性”。這一點與以契約作為關系維系基礎的西方社會區別非常大。
我記得小時候回農村老家過年,最頭疼的就是大年初一的早晨,因為晚上守歲過了十二點才能睡覺,早晨天還沒亮就要早早起來并吃完早飯,因為天亮之前就有人徑直登堂入室來拜年了,如果還沒起床會被人大聲嘲笑。但頭暈眼花的我又最記得這個時候,因為爺爺家輩分很大,會有四五十歲來拜年的陌生成年人喊不到十歲的我為“姑姑”,在炕沿就勢屈個膝且作揖來問我新年好。在更趨近于契約社會的城市里,這種半夜直接闖進別人家,以及喊個小孩子為姑姑真是很難見到的光景。但當地全村都是這么做地,反倒是我的驚訝顯得格格不入。天亮前一定要徑直登堂入室別人家并拜完年,并且一定按照輩分不按照年齡來行拜禮這種行為,并沒有人質疑合理性和可操作性,在當地人看來這就是天經地義的,年年如是,這樣才是不失禮。
所以費老得出結論:鄉土社會是阿波羅式的,靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的。
二、鄉土社會維持秩序的力量所在是人治
契約社會有暴力機關可以幫助維系契約的有效性,那么對于以口口相傳的經驗形式流傳下來的道德約束作為規矩,怎么維系其有效性呢?費老指出:“人治和法治之別,不在人和法這兩個字上,而是在維持秩序時所用的力量,和所根據的規范的性質。……我們的社會格局好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。”在這個例子中,我們可以想見,在某個波紋中的秩序,一定程度上這塊石頭是起了很大作用的。細細品來頗有點誰發起、誰負責的意思在。
費老歸納出三種權力方式:
第一種是在社會沖突中發生的橫暴權力。有人的地方就會有紛爭,老子提出的雞犬相聞,老死不相往來其實就是避免紛爭的一種手段。就像水滴,當互相融合時,可能一滴不干凈的水就會污染一大杯水。但沖突是不可避免地。那么一旦有沖突發生,鄉土社會的橫暴權力就要發揮其作用了。
最能體現橫暴權力的橫暴二字的一個例子,是婦女一旦被發現不忠會被浸豬籠、沉塘。而這種懲罰自己家人就可以名正言順地實施了。以家庭為基本單位的鄉土社會中,家庭一定要維持穩定,并且要生育和繁衍勞動力,多多益善。所以對于導致家庭不穩定的因素,要使用橫暴權力去干涉,就像人體的免疫細胞自主發揮作用一樣。暴力導致的悲劇非常之多,這也是鄉土社會為現代社會所詬病和不可想象的大多數現象所在。
第二種權力是社會合作中所發生的同意權力。這種權力模式大家最不陌生,少數服從多數、投票等等都是同意權力的具體工具形式。同意權力對于鄉土社會的重要性在于,一旦達成共識,就可以形成一股合力,更加促進鄉土社會水源獲取、土地分配、耕牛等物資共用這類爭端事項圓滿完成。典型的例子是,大家都同意去買媳婦,所以通過買賣獲得的媳婦在本地人看來就是正當手段完成的家庭構建。農村被綁婦女解救十分困難就在于此。
第三種權力是社會繼替中所發生的長老權力。提到長老這兩個字,感覺莫名回到了篝火面具的洞穴文明。但實際上隨著鄉土社會的發展,長老是一直存在并有其非常崇高的地位的,現在也還是存在的,只不過形式和名頭上稍微整了整容。
長老長老,顧名思義,首先要長,這個長可以理解為長輩,這是身份和地位上的`限制;其次要老,毛頭小伙子肯定做不來長老,這是經驗和眼界上的限制。這兩個條件擺的明明白白,長老的作用呼之欲出了:經驗的傳承。
南方這一點更加明顯,對于祠堂、族譜等文化的重視,起名字時大家族一定要按照家譜來確定輩分,有些大宗族都是有族長的。就是沒有明顯宗族的地方,有紅白大事的時候一定要請幾位德高望重的老人坐鎮,遇到不懂的禮節要去請問老人應該怎么辦。
我參加過農村的婚禮,一定有一位大知賓負責總調度,通常是年紀四五十開外,有豐富的籌辦經驗,那時候他的指令就是最高意志,包括各種親戚、貴賓都要聽他的調度安排,頗有點指點江山揮斥方遒的意思在。所以,怎么安排一場婚禮,全在大知賓的一張嘴上,并沒有我們熟知的計劃書、wbs任務分解、各種公告、條文、時間表來告訴各色人等什么時候做什么事情,所有人都等著大知賓口頭通知。有些多才多藝的大知賓,話說的十分之漂亮,一套一套的半文半白,甚至有些還會唱著押韻的歌詞來安排事項,令人嘆服。這就是典型的人治。
第四種權力是發生在激烈的社會變遷過程中的時勢權力。費老用的這兩個字非常傳神,時勢造英雄,這種權力的產生和實現方式大家都懂得,是彼可取而代之的自信,是我花開后百花殺的霸氣,是皇帝輪流做明年到我家的大膽。但值得注意的是,這種時勢權力還是在鄉土社會的框架內產生的,一旦取得了權力,不會跳出鄉土社會的特性去重建一個世界,如果真有哪怕一點征兆,那么就會有人懷疑對方可能是穿越者了,比如王莽同學。
那么我忽然想到一個問題,打土豪分田地,這是框架內還是框架外呢?嗯嗯嗯,我感覺我這篇讀后感想到這個問題后就可以結束了,那么,就結束吧。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十二
《鄉土中國》這本書該是我看的少有的幾本學術味較濃的,剛開始閱讀大多是小說,慢慢對很多東西產生好奇心,便在相關書籍中找答案。以后閱讀的大方向應該會是這種淺淺的學術著作。鄉土中國,應該是本關于社會學的著作,內容篇幅不長,而且每一章雖然有點遞進關系,但是每章單獨讀理解也不會太困難,所以前面有未理解的,也不會太影響后面的閱讀,對于我這樣想進入觀望的門外漢很友好。每讀完一章都像上了一節收獲很大的課,雖然不知這些知識有什么用處,但是,收獲知識這個過程就讓人欲罷不能的讀下去。談談書的內容,講的是現代化之前的社會結構也就是鄉土結構的中國同現代社會結構的對比,著重分析鄉土結構下文化,家庭,男女之差,道德,法律,權利……這些在其結構下的表現和出現的原因。書看完有點久了,現在我還記得的觀點,肯定是讓我印象最深的,也是最能讓我信服的。之一就是差序格局,這個文中給的詮釋語言較為學術,依我理解,就是相較現代社會,鄉土社會的人與人之間的聯系都是私人之間的聯系及其延展,文中給的一個比喻很形象,每個人像丟在水中的石頭產生的水波,跟相近的人的水波進行干涉,最后的波紋就是我們社會的網絡。這樣的社會跟西方文化里的`社會有很大差別,西方注重的是團體的概念,比如他們的家庭,黨派,國家,都是指一個特定的東西。反觀鄉土中國,家的概念是如此模糊,有時指父母子女,有時加上直系親屬,有時還要加上旁系親屬,這個從紅樓夢大觀園的盛況可見一斑。這個不確定性,很多也是差序格局導致,因為差序就是對人有差別嘛,當然是先血緣近的,后面紅樓夢中家族沒落,大觀園里面的表親這些都不得不離開。
這個差序導致的伸縮,跟個人處境很有關系,很簡單,丟在水里面的石頭大,波紋多,能干涉的區域就大嘛。就家庭而言這樣,對社會同樣這樣的道理。還有就是文中談及的社會中的幾種權利,長老權利,即聽從長輩的命令;橫暴權利,即沖突壓迫時的;同意權利,就是為了高效合作出現的權利。這些的劃分和出現原因,作者的分析讓我能夠信服。文中的所談的鄉土中國,其實離我們現在的社會有一定差距,但是還是能在生活中找到鄉土中國的影子。對這本書理解很淺陋,上述殘存記憶,再讀起來定會不知所言。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十三
中國的封建時代存在了兩千多年,然而最終也是在內憂外患下走向覆滅。
可是中國的鄉村,卻始終伴隨著神州大地上敦實厚重的黃土,代代傳承……。
孤立與隔膜是中國鄉村的特性,縱使在信息飛速發展、人與網絡密切相連的現代,“村”,依舊是很多人劃分社會團體的基本單位之一。
在歷史的變遷與時代的更迭中,中華的鄉土、華夏兒女的家鄉傳承下了什么,又保存了多少記憶?我希望在這里,抑或在費老的《鄉土中國》里,你可以找到滿意的答復。
將中國人牢牢綁在一起的是血緣、是親情,中國人也因此擁有了西方國家所不具備的家族意識。當然,也有說法說這種過于看重家庭的觀念阻礙了中國人(尤其是北方人)的發展。于此,便不再贅述。家的誕生要先于族。
起初,有人居住的地方就是家,等到后來家里殷實、富足些,養上了豬(在以前稱為豕),便漸漸形成了我們現在看到的“家”。“族”則是家的延伸。
家中人丁興旺,總有人要出去打拼,這樣的人像種子,落地生根,便又是一個家。等到這樣的家因為親情集聚到一起,便可稱之為“族”。
只不過后來經過一系列發展,“家”和“族”的意義又有了更多的延伸,從而構成了多樣的家族文化。至于完善于西周的宗法制,起初是為了維護王權的一種血緣分配制度。為了區分大宗與小宗,便生出了嫡庶、輩分之類的關系。
隨著時代更迭,一種種集團關系被取締、一項項社會制度興起又被廢除,甚至宗法制本身也殘缺不堪,但家族的關系、宗法的觀念卻一直傳承了下來,幾千年來未曾動搖。鄉土中的家族與平日里大家所了解的大家族仍有所區別。在這種只以血緣和親情為紐帶,恪守宗法觀念外衣的氏族關系想一張張小網,鄉村中每一個姓氏都是一張網,網與網之間通過姻親關系而有了交集。
輩分是一定要排的,因為這代表著鄉土中一種對長者的敬畏。但是,這樣的恪守也容易弄出“五六十歲的老人像一個七八歲孩子叫叔”的尷尬。但是家族與宗法觀念畢竟傳承了幾千年,家族是宗法的載體,而宗法是家族等級的規范,這二者不肯分割。
雖然在觀念開放的現代宗法觀念受到了很大的沖擊,但是在未來的很長一段時間內,宗法觀念充斥的家族依舊會是鄉村血緣集團的主旋律。
說倒:“禮”便不得不提到孔夫子。孔子的一生都奔波在復周禮的道路上。他教導弟子:克己復禮為仁,一日克己復禮,天下歸仁焉!稱復禮為仁,可見在孔子的學說中禮是具有很高地位的。子貢欲告朔之餼羊。子曰:“賜也!爾愛其羊,我愛其禮。”便可一見孔子對禮的執著。在鄉村中,禮扮演的是教化的角色。因為在過去的很多時候,鄉村中法律是行不通的。
不僅僅因為法律在鄉村的普及率不高,而且很多鄉村人認為私人矛盾依靠法律來調和是一件很丟面子的事。所以鄉村社會是“無法無天”的。既然規矩不成,那么便只能依靠教化了。孩子生下來便耳濡目染的學習禮教,成年之后便被賦予維護禮教的責任,老年后自然而然的成了禮教的忠實傳承者。
在鄉村,禮便是法律,違背規矩的事不一定是不對的,但一定是不合禮教的。禮是人立的,教也是人進行的,這些恐怕與鄉村的人治有密不可分的聯系。鄉土社會是一個禮俗社會,是沒有法律傳統的,傳統相比于現代社會更為重要。因為,鄉土社會中社會變遷小,農人一年一度,周而復始。越是經過前代生活中證明有效的,也越值得保守。于是“言必堯舜”,好古是生活的保障。在這“代代無窮已”的禮教循環中,禮教伴隨著中國鄉村的周而復始不斷傳承下來,并且不斷壓縮凝練最終成為鄉村的`行為準則與制度規范。
而對于推行禮教運行的動力,《鄉土中國》中有著明確的闡釋:禮并不是靠一個外在的權利來推行的,而是從教化中養成了一個人的敬畏之感,使人服膺;人服從于禮是主動的。禮教也很重視人們對于服禮的主動性,并且不段試圖提高人們服禮的主動性。
上文我們論述了宗法觀念下家族中的人際關系,而在此,我們將分析鄉村中整體的人際關系。眾所周知,鄉下人最大的毛病就是私。說起“私”,我們就會想起“各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜”的俗語。然而在鄉村,人際間的關系卻比這溫暖的多。但是,不同的時間和地點,人們往往會用不同的方式來待人處事,并且同一稱謂在不同的語境里往往也有著不同的意義。
這種千百年前就存在的差異化的人際關系并未隨時光逝去,而是代代流傳,并成為鄉土中人們習以為常的處事方法。說到這里,便不得不談到中國人對某詞語的理解。第一個便是“家人”這一個詞語。在西方國家,家人這個詞語的意義很簡單——他家里的那幾口人。但是在中國,很不幸的是,“家人”的意義十分龐大,它可以指西方式的家人,也可以單指家中的某一個人,甚至可以擴大,那便是你們家族中的任何一個人,到現在,在一些營銷關系或者利益關系上,大家都可以稱為家人。所以我們社會中的人際關系就像是一個石子投入水中引發的陣陣漣漪——以自我為中心,可以推及無窮遠處。而在具體情景下的人際關系便是更為復雜。
也許在餐桌上我們是親戚,但是如果我開了個商店,親戚來買東西還是會明算賬,這時我們便不再是親戚,而是店主與顧客。雖然生活中也少不了“拿著用吧,不用給錢”之類的情景,但是那樣大多是礙于面子,而不是真心的關系轉換。因此親戚之間雖然經常說“見外”,但是人們都盼著見外一點才好,不同人身份與利益角色是人際關系差異化的基礎,更是鄉村中時代奉行卻無人打破的傳承。
君君、臣臣、父父、子子的封建觀念畢竟走向衰落,鄉村中世代奉行與傳承的各種制度也必將走向沒落。但是,就像我們恪守中華優秀傳統文化一樣,老祖中傳承下來的有些是不能丟的,因為這畢竟是中華精神依附的載體。恪守與發展并存,發揚自身與兼收并蓄共進,肯定自己與批評自己共行,中華文化批判地繼承,鄉村穩健振興。
中華必將因此更加繁榮,偉大復興也必將不日而至!
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十四
很早便聽說了費孝通先生的社會學著作《鄉土中國》,這本書主要講的是中國農村的主要特征,涵蓋了人文環境、社會結構、權力結構等內容。為何要討論中國的基層社會呢?值得注意的是,這本書初次出版于1948年,正處在我國從鄉土社會轉向現代化都市社會的過程中,同時有越來越多的人意識到了中西方的文化差異,并進行對比和解讀。
“從基層上看去,中國社會是鄉土性的。”也許我們現在生活在城市,但上一輩或上幾輩定在農村生活過,因此鄉土社會是我國的基層社會。正如書中所說,“因為只有直接賴于泥土的生活才會像植物一般在一個地方生下根,這些生了根在一個小地方的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般”。簡單來說就是鄉土社會人口流動性較小,村子里的人祖輩都生活在一處,彼此間很熟悉,甚至是親戚。就連我這個生在城里的孩子,每次回老家見到任何一個人總能發現我們之間存在著某種親戚關系。先輩的經驗以及禮俗也得以通過語言流傳下來,并不需要依附于文字。由此可見,鄉土社會的特性決定了文字在鄉下的非必要性,我們若是因為多識得幾個字而沾沾自喜,那便是膚淺了。
其實一直以來有個問題困擾著我,為何我們的文化與西方文化相差如此之大?不敢說我從《鄉土中國》中找到了確切答案,但確是汲取了一些想法。我們的鄉土社會是依賴于農耕的,所以世世代代居住在同一片土地上,祖輩的禮儀文化通過一代代的言傳身教得以延續。因為周圍都是熟悉的人甚至親戚,所以“面子”就顯得很重要,也由此衍生出了禮俗。例如向別人借了錢,不僅要及時歸還,還要再多送對方些東西以示感謝,否則便是失了禮數。這些禮俗也好,亦或是道德準則也好,可以說都是模糊的共識。并不需要法律的要求,每個人自出生就會從長輩那里了解到這些共識。所以我們可以說,社會格局的差異在一定程度上造就了文化差異。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十五
在讀費孝通先生《鄉土中國》一書之前,我對中國的總體認識,還是只停留在以農業生產為主的農業國基礎上。因為中國有五千年的文明史,而在這五千年的文明傳承過程中,積累了以生產工具和生產資料為代表的深厚農耕文化,從而奠定了中國農耕文明史地位。
我們說鄉下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。“土”的基本意義是指泥土。鄉下人離不了泥土,因為在鄉下住,種地是最普通的謀生辦法。在我們這片遠東大陸上,可能在很古的時候住過些還不知道種地的原始人,那些人的生活怎樣,對于我們至多只有一些好奇的興趣罷了。以現在的情形來說,這片大陸上多數的人是拖泥帶水下田村生活的了。簡單的說,在我國廣大農村,特別是在我的老家,至今還沿襲著一部分原始的生產工具,比如犁鏵、馬車、鋤頭、石磨、水車、水磨、紡車等生產工具,從這些生產工作可以看出,在人類經濟社會飛速發展的今天,在部分農村還沿襲著這些古老的生產工具,充分說明,中國具有的鄉土性,從而導致鄉土文化的根深蒂固。
中國從古至今,許多農民靠務農為生,而且世世代代附著在土地上,以定居為常態,即便正因種種原因離開土地的農民,也像“從老樹上被風吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來的農民附著在土地上,很少流動,鄉土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環境里生活。在相對穩定、熟悉的生活環境下,構成了許多鄉土中國的獨特現象。“土”,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。“鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”這首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明以前中國社會以農民為榮,尊敬、崇拜他們。
文化是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經驗。這樣說來,每個人的“當前”,不僅包括他個人“過去”的投影,而且是整個民族的“過去”的投影。歷史對于個人并不是點綴的飾物,而是實用的,不可或缺的生活基礎,人離開社會生活,就不能不學習文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發展。我們不但要在個人的今昔之間筑通橋梁,而且在社會的世代之間也得筑通橋梁,不然就沒有了文化,也沒有了我們現在所能享受的生活。中國受儒家思想的影響,至今都是在仁、義、禮、智、信的禮教下前行,并不斷在道德與法律的相互影響制約中慢慢前行。可以說,文明的進步,離不開生產生活,是在幾千年中國老百姓通過艱苦卓絕的斗爭中總結出來的。他們在原始的生產生活中,與天斗、與地斗、與人斗,最后戰勝自然和一切困難,形成具有中國特色的農耕文明,從而推動中國一步一步向前發展進步。
家庭是指婚姻關系、血緣關系或收養關系基礎上產生的,親屬之間所構成的社會生活單位。這是個親子所構成的生育社群。親子指它的結構,生育指它的功能。親子是雙系的,兼指父母雙方;子女限于配偶所出生的孩子。這社群的結合是為了子女的生和育。在由個人家擔負孩子生育任務的社會里,這種社群是不會少的。但是生育的功能,就每個個別的家庭說,是短期的,孩子們長成了也就脫離他們的父母的撫育,去經營他們自己的生育兒女的事務,一代又一代。在任何文化中,家庭這社群總是賦有生育之外其他的功能。如果家庭不變質,限于親子所構成的社群,在它形成伊始,以及兒女長成之后,有一段期間只是夫婦的結合。夫婦之間固然經營著經濟的,感情的,兩性的合作,但是所經營的事務受著很大的限制,凡是需要較多人合作的事務就得由其他社群來經營了。在中國是一個講裙帶關系的社會,在這個社會中,扮演著重要的角色的因素就是家族。雖然現在中國已經建立健全各種制度,加強社會治理結構管理,但在社會這個共同體中,家庭勢力同樣占有一席之地,而且勢力不可小視,充分說明中國的鄉土性。
總而言之,要弄清中國的鄉土性,就必須要從生產工具、土地、文化、家庭等方面來綜合分析研究,找出有中國鄉土性代表性的因素。在結合社會學有關理論,充分找出各因素之間的關聯性及在社會治理結構中所發揮的作用,進而講清楚中國是一個具有典型鄉土性的國家。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十六
《鄉土中國》的主要內容來源于費孝通20世紀40年代后期在西南聯大和云南大學講授的《鄉村社會學》課程中的內容。這本薄書顯然談不上是鴻篇巨作,只針對一個主題分了十幾個篇章闡述觀點。
感覺當時30多歲的費孝通無論在思路觀點,還是研究學問本身,已經相當成熟。這本書直到現在來看,依然感覺很有道理。
費孝通在序言里講到,鄉土中國是包含在具體的中國基層傳統社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。從全書整體來看,鄉土中國不只是說中國鄉土或者中國農村,《鄉土中國》是對整個中國社會結構、國民性格,以及這種結構和性格成因的分析。
熟的關系是不能談錢的,所以走很遠也要去集市這么個環境下去交易,或者讓外來人當商業媒介。沒有血緣(換成其他“緣”也類似)關系,外來人很難融入鄉土環境。
鄉土的人際關系形態上孤立隔膜,本質上卻一點不孤獨,相比之下城市的人際關系,形態上倒是很緊密,本質上卻是異常孤獨的。法律、道德約束人,在中國最能約束人的非“禮教”莫屬,能量要強大百倍。
倒是有一點,原來男女不講愛,不講私情,講的是三綱五常,忠孝義悌,君臣父子的紀律,追求的是有利于家庭團結的效率,好打造事業共同體,夫妻間關系淡漠是常規。如今受西方觀點影響較多,開化不少,男男女女的,好關系既是伙伴,也講情愛,一年中情人節也得一中一洋兩個。
.還有一點,原來的家族概念淡了,大型家族也越來越少,有些形式上還有,但長老的乏力,只是年齡大但發揮不出族長的權威功能。但那些還能保持家族規格的,家族及其家族成員的事業就能綿延與成就。隨了西方觀點的夫妻小家庭成了當前社會的主角,尤其在城市中。
書是分節點分析,便于理解便于閱讀,十四個節點合起來,又是個完整的社會脈絡。鄉土中國換個說法其實就是傳統中國,是我們今天這個中國的邏輯前提。中國的社會脈絡,長久以來都是如此的,感覺長久以后大概也還會是這樣的。
當然,伴隨環境的變遷和歷史的演進,顯然感到鄉土中國的變化,可是,有更多根深蒂固的東西烙在文化中,不易改變。鄉土中國只是四季的轉化,而不是時代的變更。
所以本書的參考意義應該會是極其長久的。讀此書,再聯系生活的實際,便能理解許多世道、許多相處的章法。幾千來來,文化未曾斷過,也還將綿延下去。大家都是不能置身事外,而得感同身受的觀世、處世。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十七
在開始的幾章中,經常會發生前幾段要讀好幾遍才跟得上文章思路的現象。但隨著不斷地深入,我漸漸地找到了方法:每一章的開頭和結尾需要特別留意,因為這些地方往往會提出概念或作出結論;抓住關鍵詞,圈畫下來,排列在一起,就如同有了一張閱讀的“線路圖”;畫思維導圖,可以幫助梳理文章脈絡。這些方法在一定程度上鍛煉了我提取、歸納信息的能力,讓我理清文章思路,加深對內容的理解。
《差序格局》中提到了自我主義,以己為中心,向外擴大的圈子就是我們的人際圈。作者形象地用石子投入湖面蕩起的漣漪來形容,它的界限并不是很清楚,親疏關系的遠近會對它產生影響;作者還指出圈子的大小是依勢而定的,真可謂是一語破的。
《血緣和地緣》主要圍繞著“人情”展開。在這個充滿人情的社會中,真正的商業是無法進行的,文中的例子:只有到十里之外的街市,人們才能自然地以“陌生人”的`身份出現,才會認真的講價、買賣。這是土地上該有的規則,人們一代代的遵守著。
讀書的過程如登山。前面是數不盡的臺階,但只要一步一個腳印地走,頂峰之處再首來時路,我們的成就感與滿足感是無法比擬的,那時一定會不由自主地感慨:讀書是一件幸福的事!
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十八
鄉村社會無疑是中國的傳統社會,直到今天還在中國占據主流位置,盡管它已經成為新潮和時代的棄兒,成為追求現代化的心病。我們不喜歡它了,覺得背著這個名字在國際上有點欠地位,脫不了國際大款眼中的土包子形象。可是努力奮斗了半個世紀,我們還是擺不脫這樣的糾纏,還在想方設法;個人想脫農皮而脫不掉,國家想脫農皮也常感為難。
因為鄉村社會本來就是個穩定的不容易改變、不容易創新的社會;農業的特點是求穩,四季的輪回即可保證農業的運轉,四季的輪回立刻帶動人民的生活、帶動人民的觀念跟著輪回。鄉村因為不變,所以重視傳統,所以重視經驗,所以有了老一輩的權威地位。長輩們繼承了前代的一切方法、標準,這些舊傳統,是足夠把當前生活應付得服服帖帖的。后生小輩自然只能唯唯諾諾,專以學傳統為務,務必把老者當權威、當老師,只能尊崇不能違反。待過幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋著胡須滿有把握地數落乳臭未干的后生了;這樣的經歷,好像復制一般,一批又一批地復制,如同四季的復制。
生活方式影響生活的觀念。不愿意變革、只求穩定是農業社會的思想特征。老人的話就一定是對的,可以成為人生的指針,因為他傳遞著祖輩們的心得,是靠世世代代歷經洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,后生要樹立正面形象,聽話是先決條件,老人的'話不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。傳統教育要求孝,孝的主要內容就是“無違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道,一懷疑就危險,一危險就可怕,后果是嚴重的。聽話者,善守祖業者,可以得一世英名,說不定還有御賜的嘉獎。退一步講,就算上輩人的確立錯了規矩,你也沒有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴重地關乎道德的事情。此外再無可退步的地方。
度鄉土中國讀后感(模板19篇)篇十九
首次出版于1947年《鄉土中國》,是根據費孝通先生當年在西南聯大和云南大學講授“鄉土社會學”的內容輯錄而成,一共有14篇文章,是一部著述研究當時中國基層傳統社會農村的作品。
該書作為我們離退處“愛讀書、讀好書、善讀書”活動的當月推薦讀物,我雖通讀了兩遍,但按照讀書活動“學思踐悟”的要求,有些找不到“北”的感覺,總感到費老這個泰斗級社會學家所講的東西不是我們所能完全理解的,后來又在網上看了幾篇別人的讀后感,還是不能適從。下面,謹從我閱讀本書后所回憶起我童年在鄉下生活的點滴鄉土記憶,來與大家一起分享。
費老書中“無論出于什么原因,中國鄉土社區的單位是村落,從三家村起可以到幾千戶的大村”的描述,雖說的是40年代中國農村,但我以為,上世紀60年代的農村恐怕和40年代應該變化不是太大。我兒時因為父親受了迫害,隨父親在周至老家農村生活了五年多,直到上小學二年級時才轉學到西安,我對這五年多的農村生活記憶尤為深刻。每到夏天,在大片的蘆葦叢中,傳出布谷鳥的叫聲,總想摸到鳥蛋或小鳥,鉆到里面卻怎么也找不著。清澈的河水中游蕩著五彩斑斕的小魚,用籃子稍一劃拉就有幾尾在藍中躥蹦。蘆葦根兒下,時不時就能摘到菱角。河中稍大點兒的石頭下,也能抓住幾只螃蟹。娃娃伙兒們光著屁股在河里戲水,都忘記了時間,直到聽見遠遠的村里大人們隱隱地呼叫聲,才提了鞋,抱起衣服,一哄子各回各家。秋天,背著小背簍打柴,折下一根長長的竹掃帚棍兒,在尾端綁定一根長長的細繩,作為工具,扦拾白楊樹落下的葉,我們叫扦嘎嘎葉,裝滿了背簍,背不動了還要大點兒的孩子幫忙。房檐底下掛著一串串金黃的包谷,晚上有野鴿子把包谷之間的縫隙當窩,打著手電筒一照,好像不會飛似得,當你搭著梯子快要夠著它時,卻撲棱棱的飛了。冬天里,在熱炕上賴著不想起床,烎炕的麥糠有著淡淡的嗆味兒,鍋頭炭灰里埋著烤出來的紅苕干面香甜。提著蛋籠走進青油油的麥地,挖燕麥、撿拾大雁的糞用來喂豬,凍得手背通紅,腫的像個面包。那時天上總有一行行大雁排著人字形或是一字形向南飛,麥田里也是一群群的吃著麥苗,糞便都能撿上一籠底兒。冬天最深的記憶莫過于過年了。過年,能吃上水果糖、柿餅、瓜子兒、花生、核桃,還有麻花、麻葉兒等。在大年三十的晚上,一群孩子聚起來一起挨門挨戶給各家各戶“拜先人”,拜完等著人家大人給每人捏一顆糖或是一把花生瓜子兒,有的人家也會給一分錢。在我們這么個大村子,走完兩三個街道,就已經很晚了,回到家,衣服的幾個小口袋就已經鼓鼓囊囊再也裝不下了。春天總是個比較難過的時節,天氣乍暖還寒,進入二三月也就到了青黃不接的時候了。記憶中幾乎每天都吃漿水攪團,漿水菜是用各種野菜腌制的,有時還有馬刺筋(大刺兒菜),吃起來有些扎嘴,那時把攪團吃的很厭煩,直到現在還是。
現在,村邊兒的小河早已經干涸了,河岸上已經沒有了灌木野草,河岸邊、蘆葦叢也都變成了莊稼地。平時回去是見不到那么多人的,只有過年還有些人氣。農村里的年輕人都到城里去打工,只留下些老人在鄉下看著門戶。過去低矮的瓦房已經很少見了,家家戶戶都蓋了二層小樓,空蕩蕩的。
記憶中的老家鄉村,撿拾起我們一代人的集體記憶。提起親切,放下動容,繁華落寞,與有榮焉。費老的“我想我們很可以說,鄉土社會的生活是富于地方性的。地方性是指他們活動范圍有地域上的限制,在區域間接觸少,生活隔離,各自保持著孤立的社會圈子”的描述,在現在的中國已經比較少見了。我老家村子里如今到北京、上海、廣州等大城市,甚至到新加坡抑或是非洲打工的都有。村里人活動范圍已經沒有了限制,他們的社會圈子也就不再孤立了。況且,按照“美麗鄉村”建設標準,老家的村子也同其他鄉村一樣,除了重視傳統文化保護和傳承,也在鼓勵發展特色經濟,重視公共服務,重視環境質量等方面有了長足的進步。
寫到這里,我又想起先生在1985年該書再版時的那段話:“這里講的鄉土中國,并不是具體的中國社會的描述,而是包括在具體的中國基層傳統社會里一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。……搞清楚我所謂鄉土社會這個概念,就可以幫助我們去理解具體的中國社會”。通覽全書,可以感受的一股濃濃的鄉土氣息。沿著作者的思路,可以一窺中國的基層社會。雖然時過境遷,但作者透視社會的眼光,觀察社會的方法,仍然充滿活力,值得借鑒。
由于我學疏才淺,但愿不會對費老的著述有斷章取義和不敬。