銀行在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中承擔(dān)著資金中介、支付結(jié)算和金融監(jiān)管等重要職責(zé)。請(qǐng)大家留意以下銀行案例,了解銀行業(yè)務(wù)中的安全隱患,以便自我防范。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇一
摘要:商業(yè)銀行的平穩(wěn)運(yùn)行與健康發(fā)展是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基石。加強(qiáng)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理制度建設(shè),是有效應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的需要,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融整體穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,也是提高商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力的需要。我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理制度雖然取得了較大的成績(jī),但是在貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度、貸款審批制度、貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制以及貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度等方面仍然存在諸多問(wèn)題,這就需要我國(guó)從這些方面加以完善。
銀行業(yè)作為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)貫穿于銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程。近年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理水平大幅提高,但仍與國(guó)外優(yōu)秀商業(yè)銀行存在一定差距。而隨著國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,多樣化的融資渠道使商業(yè)銀行失去越來(lái)越多資信等級(jí)較高的貸款客戶,整個(gè)信貸市場(chǎng)的平均客戶質(zhì)量呈下降趨勢(shì),給商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)造成巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。為了獲取利潤(rùn),商業(yè)銀行被迫參與到信息不對(duì)稱(chēng)且風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變的信貸市場(chǎng)中,并展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng),這給我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn),同時(shí)也提出了更高的要求。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,研究我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題有著重要意義。
貸款風(fēng)險(xiǎn),是指商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,因受各種事先無(wú)法預(yù)料的不確定性因素影響,使得銀行的貸放資金無(wú)法按期收回本息和正常周轉(zhuǎn)或其他原因而使商業(yè)銀行遭受資金損失的可能性。貸款業(yè)務(wù)是銀行的主要業(yè)務(wù),因此,銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)就是貸款風(fēng)險(xiǎn)。
一是信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)通常是指在貸款過(guò)程中,由于各種不確定性因素,使借款人不能按時(shí)償還貸款,造成銀行貸款本金及利息損失的可能性。二是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是金融領(lǐng)域中最常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)之一,它通常是指市場(chǎng)變量變動(dòng)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。三是操作風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)是指金融機(jī)構(gòu)因不完善的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)、外部事件等所造成損失的風(fēng)險(xiǎn),包括道德風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、模型風(fēng)險(xiǎn)等。四是其他風(fēng)險(xiǎn)。其他風(fēng)險(xiǎn)主要包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、偶然性風(fēng)險(xiǎn)。
(一)貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度存在的問(wèn)題。
一是我國(guó)商業(yè)銀行在對(duì)借款人進(jìn)行評(píng)估時(shí),更多是考量借款人過(guò)去的狀況,常常忽視其未來(lái)歸還債務(wù)的能力。受評(píng)對(duì)象過(guò)去的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)是銀行考量的主要內(nèi)容。二是忽視各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián),缺乏整體識(shí)別與判斷。實(shí)際上,僅是單獨(dú)分析某一個(gè)指標(biāo)是無(wú)法正確判斷受評(píng)對(duì)象信譽(yù)等級(jí)的,只有把各種因素相互聯(lián)系起來(lái)分析,將這種相互影響的因素考慮進(jìn)來(lái),才能做出合理的判斷。三是對(duì)現(xiàn)金流量指標(biāo)缺乏預(yù)測(cè)和應(yīng)用。我國(guó)銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)方法基本沒(méi)有涉及現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè),所以也就無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估其未來(lái)真實(shí)歸還債務(wù)的能力。
(二)貸款審批制度存在的問(wèn)題。
目前我國(guó)商業(yè)銀行雖然對(duì)信貸前、后臺(tái)崗位職能進(jìn)行了分離,“審貸分離”卻還不夠徹底,后臺(tái)審查審批部門(mén)人員雖然工作上要向上一級(jí)審查審批部門(mén)匯報(bào),卻仍受本行領(lǐng)導(dǎo)的行政管理,實(shí)際上是出現(xiàn)了雙重領(lǐng)導(dǎo)的模式,必然令信貸審查和決策工作無(wú)可避免地受到其他因素的干擾。我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)行的是行長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,各級(jí)行長(zhǎng)既要對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)負(fù)責(zé),又要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé),但在現(xiàn)行偏重對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)考核的激勵(lì)機(jī)制下,各級(jí)行的行長(zhǎng)往往為了追求經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),而難免不對(duì)本行負(fù)責(zé)審批的風(fēng)險(xiǎn)管理人員施壓,影響他們的判斷和決策。因此,從現(xiàn)有的貸款審批制度來(lái)看,并沒(méi)有真正規(guī)避“審貸合一”的問(wèn)題。
(三)貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度存在的問(wèn)題。
一是貸后監(jiān)控流于形式。在我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的全過(guò)程中,普遍重視貸前調(diào)查、貸中審查兩環(huán)節(jié),卻經(jīng)常忽略對(duì)貸后監(jiān)管工作質(zhì)量的把握,往往將其形式化。二是缺乏配套的激勵(lì)機(jī)制。目前我國(guó)商業(yè)銀行還普遍缺乏對(duì)貸后管理工作的激勵(lì)機(jī)制,使信貸業(yè)務(wù)人員片面追求信貸營(yíng)銷(xiāo)業(yè)績(jī)的提高,而對(duì)貸后管理工作卻缺乏積極性和主動(dòng)性。三是缺乏有效的貸后風(fēng)險(xiǎn)管理手段。我國(guó)商業(yè)銀行在貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的貸前和貸中兩個(gè)環(huán)節(jié),將客戶信用評(píng)級(jí)制度、設(shè)定抵押擔(dān)保條件等措施視作防范、控制風(fēng)險(xiǎn)的主要方法,但在貸后環(huán)節(jié)卻缺乏有效措施來(lái)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),彌補(bǔ)在貸前和貸中可能存在的道德風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等。
(四)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制存在的問(wèn)題。
與國(guó)外商業(yè)銀行相比,我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制存在嚴(yán)重不足,主要表現(xiàn)為我國(guó)商業(yè)銀行呆帳準(zhǔn)備金存在提取水平過(guò)低、提取范圍過(guò)窄、呆帳核銷(xiāo)控制過(guò)嚴(yán)及銀行對(duì)準(zhǔn)備金的提取和核銷(xiāo)缺乏自主使用權(quán)的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)呆帳準(zhǔn)備金提取和壞帳核銷(xiāo)制度一直執(zhí)行1988年財(cái)政部頒發(fā)的《關(guān)于國(guó)家專(zhuān)業(yè)銀行建立呆帳準(zhǔn)備金的暫行規(guī)定》,雖經(jīng)歷數(shù)次修改,但內(nèi)容變化不大。呆帳貸款核銷(xiāo)要報(bào)財(cái)政和稅收部門(mén)審批,可以核銷(xiāo)的貸款也僅限于借款人破產(chǎn)、死亡、遭遇重大自然災(zāi)害和國(guó)務(wù)院專(zhuān)案確定可核銷(xiāo)的逾期貸款等,呆帳準(zhǔn)備金本來(lái)就提取不足,提取之后又難以核銷(xiāo),導(dǎo)致了不良貸款比率居高不下。
(五)貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度存在的問(wèn)題。
一是沒(méi)有形成全員的貸款風(fēng)險(xiǎn)管理文化。業(yè)務(wù)部門(mén)特別是一些基層業(yè)務(wù)人員,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理有抵觸情緒,誤認(rèn)為業(yè)務(wù)多風(fēng)險(xiǎn)自然就大,風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)限制其業(yè)績(jī)的實(shí)現(xiàn)。二是缺乏專(zhuān)業(yè)人才。貸款風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它不僅以現(xiàn)代管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)為基礎(chǔ),而且還引入了系統(tǒng)工程學(xué)等自然科學(xué)的研究方法,要求從事風(fēng)險(xiǎn)管理的人員具備較高的素質(zhì)。而我國(guó)商業(yè)銀行缺乏對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員的培養(yǎng),致使我國(guó)商業(yè)銀行在貸款風(fēng)險(xiǎn)管理思想和水平上與國(guó)際同業(yè)存在不小的差距。
(一)完善貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度。
一是要完善商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)流程。我國(guó)銀行應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化和完善信用評(píng)級(jí)流程,按照規(guī)模和行業(yè)制定不同的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),杜絕“一刀切”。二是要合理定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)與客戶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)正相關(guān),客戶信用風(fēng)險(xiǎn)越高,風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)就越大。銀行的具體操作時(shí),不僅要考慮風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的違約概率來(lái)確定具體風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),也應(yīng)衡量在該級(jí)別發(fā)生違約時(shí)的預(yù)計(jì)損失。三是要建立客戶價(jià)值指標(biāo)。我國(guó)商業(yè)銀行急需建立客戶價(jià)值指標(biāo)體系,以便能夠充分認(rèn)識(shí)客戶價(jià)值,挖掘客戶價(jià)值,提高客戶管理水平與核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)健全貸款審批制度。
針對(duì)我國(guó)貸款審批制度的不足,要建立垂直型風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu),使業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理線由總行進(jìn)行獨(dú)立地垂直管理。具體做法是,在總行設(shè)立授信審批部門(mén),作為業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理線的“源頭”,并在各分行和二級(jí)分行設(shè)置相應(yīng)的授信審批分部。在人員設(shè)置上,將負(fù)責(zé)信貸業(yè)務(wù)評(píng)級(jí)授信、審查、審批工作的人員全部歸入該部門(mén),具體工作由不同人員負(fù)責(zé),各負(fù)其責(zé)、互相制約,以保證其工作的獨(dú)立性。在管理流程上,所有的授信審批分部都由總行授信審批部門(mén)垂直領(lǐng)導(dǎo),下一級(jí)授信審批分部直接向上一級(jí)授信審批分部匯報(bào)工作,同時(shí)將相關(guān)信息反饋給其所在行的負(fù)責(zé)人。
(三)建立貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度。
一是實(shí)行信貸資產(chǎn)多級(jí)分類(lèi)?!栋腿麪栃沦Y本協(xié)議》對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)提出了較為具體的細(xì)分要求。按照我國(guó)監(jiān)管部門(mén)的要求,目前我國(guó)商業(yè)銀行普遍執(zhí)行信貸資產(chǎn)質(zhì)量五級(jí)分類(lèi)制度,這不僅與《巴塞爾新資本協(xié)議》的要求存在一定差距,而且從銀行自身防范風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)信貸管理的要求來(lái)看,五級(jí)分類(lèi)也是不夠的。二是要組建專(zhuān)職貸后風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)在二級(jí)分行及以上機(jī)構(gòu)設(shè)置隸屬貸款風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的獨(dú)立的貸后風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),專(zhuān)職負(fù)責(zé)對(duì)貸后風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控和管理。三是建立貸后管理考核機(jī)制。貸后管理考核機(jī)制包括針對(duì)各級(jí)行和信貸業(yè)務(wù)具體執(zhí)行人員兩部分內(nèi)容。
(四)建立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。
一是要完善貸款呆賬準(zhǔn)備金的提取制度。建立呆賬準(zhǔn)備金就是形成這種物質(zhì)基礎(chǔ)的合理方式。由于呆賬準(zhǔn)備金是銀行基于對(duì)貸款可能損失的分析、判斷,屬于帶有估計(jì)性的會(huì)計(jì)事項(xiàng),因此準(zhǔn)備金的計(jì)提應(yīng)符合審慎會(huì)計(jì)原則的要求,即計(jì)提呆賬準(zhǔn)備金一要做到及時(shí),二要做到充足開(kāi)拓資本的補(bǔ)充渠道,努力提高資本充足率。我國(guó)商業(yè)銀行目前普遍存在資本金不足、資本充足率偏低的現(xiàn)狀。具體措施從內(nèi)部方面看,收益留存是商業(yè)銀行充實(shí)資本最便捷最廉價(jià)的途徑。從外部方面來(lái)看,外部資本的增加包括普通股、優(yōu)先股、次級(jí)債券等。另外,還可以通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期次級(jí)金融債券補(bǔ)充我國(guó)商業(yè)銀行附屬資本是提高資本充足率最為現(xiàn)實(shí)的途徑之一。
(五)完善貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度。
從宏觀角度看,要保證銀企雙方都能在法律范圍內(nèi)運(yùn)作。對(duì)借款人,能獨(dú)立自主的運(yùn)作貸款資金,取得最大效益。對(duì)銀行,保障能安全、合理的發(fā)放、回收信貸資金。從微觀角度看,首先,放貸時(shí)要求借款人以受信額度為標(biāo)的向保險(xiǎn)公司投保保證險(xiǎn),并作為貸款條件之一,一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故,由保險(xiǎn)公司代為償還,以保證銀行資產(chǎn)安全;其次,要求借款人向銀行預(yù)交貸款違約金或風(fēng)險(xiǎn)保證金,如果借款人完全履行合同,則銀行全額奉還并附帶相應(yīng)利息,否則,銀行除清收全部貸款本息外,還可將違約金作為罰金處理,從而增加對(duì)借款人的信用約束力;最后,銀行自身要在完善貸款審查體系的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化內(nèi)部稽核,建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任制。
參考文獻(xiàn):
[1]唐旭,《現(xiàn)代商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理》,中央廣播電視大學(xué)出版社,20xx年。
[2]魏國(guó)雄,《信貸風(fēng)險(xiǎn)管理》,中國(guó)金融出版社,20xx年。
[4]李賢,《治理我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的思考》,《商業(yè)文化》20xx年第12期。
[5]李平葉,《我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)原因探析》,《經(jīng)濟(jì)師》20xx年第12期。
[7]柴用棟,《商業(yè)銀行流動(dòng)資金貸款的風(fēng)險(xiǎn)與方法》,《經(jīng)營(yíng)管理》20xx年第10期。
[8]何樺,《我國(guó)商業(yè)銀行信貸經(jīng)營(yíng)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立》,《中國(guó)城市金融》20xx年第2期。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇二
風(fēng)險(xiǎn)管理文化不是一蹴而就的,需要一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的積淀過(guò)程。目前應(yīng)將觀念變革作為風(fēng)險(xiǎn)管理體制和機(jī)制改革的先導(dǎo),大力倡導(dǎo)和宣傳價(jià)值最大化、資本約束、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡、內(nèi)控優(yōu)先等先進(jìn)理念,營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)管理文化的良好氛圍,每個(gè)崗位、每個(gè)人做每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防范從我做起、風(fēng)險(xiǎn)管理從每項(xiàng)業(yè)務(wù)抓起,風(fēng)險(xiǎn)控制從每個(gè)環(huán)節(jié)做起。將風(fēng)險(xiǎn)管理文化根植于員工的頭腦之中,成為每個(gè)員工的基本信條和共識(shí);將風(fēng)險(xiǎn)管理的理念滲透到各個(gè)部門(mén)、各個(gè)崗位、各個(gè)業(yè)務(wù)流程和環(huán)節(jié);將風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范變成員工的自覺(jué)意識(shí)和行動(dòng),形成前中后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理、協(xié)調(diào)一致的良好運(yùn)作機(jī)制。
1.設(shè)立垂直管理的專(zhuān)職風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)或評(píng)審機(jī)制,保證內(nèi)部評(píng)級(jí)的獨(dú)立性、公正性和真實(shí)性。
2.引進(jìn)先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù),建立系統(tǒng)、透明、文件化的內(nèi)部控制體系,形成風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái),建立明確的風(fēng)險(xiǎn)映射關(guān)系。
3.統(tǒng)一運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù),通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和金融工程等方面的模型與方法,從行業(yè)、區(qū)域、產(chǎn)品、客戶等多維度對(duì)銀行所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)級(jí)和預(yù)警,全面提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
(三)樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀念。
要盡快在全行系統(tǒng)樹(shù)立如下風(fēng)險(xiǎn)觀念:一是樹(shù)立銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)的觀念,要真正認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)防范不僅是管理層和風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的事情,也是每個(gè)部門(mén)、每個(gè)分支機(jī)構(gòu)、每個(gè)員工共同的責(zé)任,并將這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)自覺(jué)地落實(shí)到各自的操作規(guī)范和行為方式中。二是樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的觀念,在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,貫穿風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的思想,正確處理好業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系,將前臺(tái)與后臺(tái)、下級(jí)行與上級(jí)行統(tǒng)一到風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益上來(lái),真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。三是樹(shù)立正確的競(jìng)爭(zhēng)觀念,依靠提高工作效率和服務(wù)水平爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶,有意識(shí)地避免銀行間不惜一切代價(jià)的無(wú)原則的惡性競(jìng)爭(zhēng)。四是樹(shù)立銀行不是“當(dāng)鋪”的觀念,不過(guò)分強(qiáng)調(diào)和依賴第二還款來(lái)源,著重分析項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)效益,考察項(xiàng)目本身是否有可靠的還款來(lái)源。
股份制改革使得國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理面臨內(nèi)外部雙重壓力,不僅要接受?chē)?guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際投資者和國(guó)內(nèi)外監(jiān)管部門(mén)的檢驗(yàn),要承受更大的信息充分披露的壓力,還要面臨國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)文化落后、風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱的壓力。在面臨壓力的同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,股份制改革將使國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高,信貸資產(chǎn)已按國(guó)際慣例重新分類(lèi)、計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)損失,風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,正是夯實(shí)基礎(chǔ)、建立風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制的極好時(shí)機(jī)。
(一)對(duì)新巴塞爾協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,按新巴塞爾協(xié)議中資產(chǎn)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)級(jí)數(shù)的要求,分別制定適合公司業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)特點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)辦法,根據(jù)各類(lèi)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)采用模型評(píng)價(jià)與專(zhuān)家判斷相結(jié)合的方式評(píng)定信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立基本符合新資本協(xié)議要求的信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型。
(二)深入研究國(guó)外商業(yè)銀行資本分配方法,盡快提出符合國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)際的現(xiàn)階段的資本分配方法,并在內(nèi)部評(píng)級(jí)工程完成后,采用統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型,提高資本分配的科學(xué)性。
(三)從以存貸比約束信貸規(guī)模向以資本約束風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的方式轉(zhuǎn)變,迫使分支機(jī)構(gòu)要么調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、減少高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),要么通過(guò)增加收益轉(zhuǎn)增“虛擬”資本。
(四)考慮信用資產(chǎn)在其壽命期間信用質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化這一事實(shí),通過(guò)分析客戶信用等級(jí)及其在還款期限內(nèi)的轉(zhuǎn)移概率,計(jì)算預(yù)期損失及非預(yù)期損失,計(jì)算還款期限內(nèi)的收益。
三、正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
(一)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)務(wù)發(fā)展互為表里。風(fēng)險(xiǎn)控制寓于發(fā)展之中。根據(jù)新巴塞爾協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)管理水平高的銀行將在資本充足率的監(jiān)管要求上獲得優(yōu)惠待遇,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的資本覆蓋要求減低,這樣銀行就有更多的資本進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展;反之,若風(fēng)險(xiǎn)管理能力達(dá)不到監(jiān)管要求,則必須縮減業(yè)務(wù)范圍或規(guī)模,以增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的資本保障能力。因此,有效的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制是持續(xù)健康發(fā)展、提高經(jīng)營(yíng)效益的保證。所以,在發(fā)展的進(jìn)程中,我們既要著手解決當(dāng)前問(wèn)題,又要統(tǒng)籌當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,統(tǒng)籌局部和全局的關(guān)系,統(tǒng)籌速度、質(zhì)量與效益的關(guān)系,統(tǒng)籌資本、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的關(guān)系,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,明確市場(chǎng)定位,創(chuàng)新金融手段和方式,在有效控制風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)發(fā)展目前仍能帶來(lái)較好收益的對(duì)公業(yè)務(wù)的同時(shí),大力發(fā)展預(yù)期收益好的個(gè)人高端客戶,以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的中間業(yè)務(wù)、電子銀行、信用卡等業(yè)務(wù),確保收益目標(biāo)的終級(jí)實(shí)現(xiàn),構(gòu)建最具價(jià)值創(chuàng)造力的現(xiàn)代股份制銀行。
(二)正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)與收益的基本關(guān)系是:收益與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)。也就是說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù),其要求的收益率相對(duì)較高;反之,收益率較低的投資,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但是,絕不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與收益有著這樣的基本關(guān)系,就盲目地認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越大,收益就一定越高。風(fēng)險(xiǎn)與收益相對(duì)應(yīng)的原理只是揭示風(fēng)險(xiǎn)與收益的這種內(nèi)在本質(zhì)關(guān)系:風(fēng)險(xiǎn)與收益共生共存。風(fēng)險(xiǎn)和收益是一枚硬幣的兩面,收益的獲取以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)為代價(jià),風(fēng)險(xiǎn)的暴露必須以相應(yīng)的收益作補(bǔ)償,兩者互為因果,共生共存。收益的增長(zhǎng)總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和加大,風(fēng)險(xiǎn)的加大總是阻礙著收益的提高,它們是對(duì)應(yīng)的,但又是不對(duì)稱(chēng)的。
主要表現(xiàn)在:第一,風(fēng)險(xiǎn)總是隨著收益的增長(zhǎng)悄然產(chǎn)生,并不是在確定收益目標(biāo)時(shí)就表現(xiàn)出來(lái),而是在收益獲取的過(guò)程中逐漸顯露。有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)是已知的、可察覺(jué)的、可控的,有時(shí)是未知的、突然的、不可控的。第二,收益的確定是主觀的絕對(duì)的,而風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是客觀的相對(duì)的??偸秋L(fēng)險(xiǎn)的變化決定收益的高低,而不是收益決定風(fēng)險(xiǎn)的大小。第三,風(fēng)險(xiǎn)是外在的環(huán)境和影響因素,而收益則是既定的目標(biāo)和結(jié)果。
四、科學(xué)的把握財(cái)務(wù)杠桿,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控下的利益最大化。
(一)要以業(yè)務(wù)增長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)為原則把握財(cái)務(wù)杠桿尺度。
結(jié)合實(shí)踐,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量參數(shù)的研究,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),細(xì)化經(jīng)濟(jì)資本分配系數(shù),從而進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算管理方法,完善以資本為核心的風(fēng)險(xiǎn)和效益約束機(jī)制,為盡力提高財(cái)務(wù)杠桿提供可靠的保證。
(二)要在風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入相匹配的基礎(chǔ)上維持較高的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。
股本凈回報(bào)率公式告訴我們,資產(chǎn)凈回報(bào)率較高,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用較大;反之,若資產(chǎn)凈回報(bào)率遠(yuǎn)低于1%,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用就很低。因此,有必要研究財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)如何與資產(chǎn)凈回報(bào)率相匹配的問(wèn)題,從而針對(duì)各個(gè)發(fā)展階段制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入的匹配,充分發(fā)揮資源的使用效率,保障經(jīng)營(yíng)的良性循環(huán)。
(三)加強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿的統(tǒng)計(jì)分析研究。
在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上,將財(cái)務(wù)杠桿情況作為財(cái)務(wù)報(bào)告分析的一個(gè)重要內(nèi)容,全面進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)、同業(yè)內(nèi)的對(duì)比分析,以便客觀揭示財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和不足,為經(jīng)營(yíng)決策提供服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王春峰.金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理.天津大學(xué)出版社,20xx.
[2]金梅紅.商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策.合作經(jīng)濟(jì)與科技,20xx,01.
[3]曾康霖,高宇輝.中國(guó)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行公司治理研究.中國(guó)金融出版社,20xx.
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇三
摘要:20××年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī),逐漸演變成席卷全球的金融危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,中國(guó)也不可避免地遭受了這場(chǎng)“金融海嘯”的襲擊。本文正是基于此,分析了我國(guó)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)貸后管理面臨的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)對(duì)策。
一、次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響。
演愈烈,形成了一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)全球金融**。而在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界上每個(gè)國(guó)家都受到了不同程度的影響。我國(guó)由于此次金融危機(jī)的影響,外匯儲(chǔ)備部分損失,出口困難,失業(yè)增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩。
首先,雷曼破產(chǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)各大銀行來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的損失。截至目前披露的情況,八大行持有的雷曼債券,不完全統(tǒng)計(jì)在8億美元左右。其中,工行1.52億美元、中行1.29億美元、招行7000萬(wàn)美元、交行7002萬(wàn)美元、建行1.91億美元、興業(yè)銀行3360萬(wàn)美元、中信集團(tuán)1.59億美元,其他銀行正在核對(duì)所持雷曼債券,相信還會(huì)不斷增多。這就直接影響了我國(guó)商業(yè)銀行的投資收益。其次,我國(guó)大型商業(yè)銀行海外機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)受到影響。當(dāng)眾多著名金融機(jī)構(gòu)受次貸沖擊損失嚴(yán)重甚至陷入危機(jī)時(shí),消費(fèi)者對(duì)金融機(jī)構(gòu)的信心肯定會(huì)受到打擊,進(jìn)而影響整個(gè)銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。銀行海外機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)很難避免次貸危機(jī)的負(fù)面影響。最后,次貸危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)的出口需求下降,出口導(dǎo)向型企業(yè)的盈利將下降,部分中小企業(yè)甚至?xí)媾R生存危機(jī),我國(guó)商業(yè)銀行先前對(duì)此類(lèi)企業(yè)發(fā)放的貸款的風(fēng)險(xiǎn)上升。
次貸危機(jī)雖然重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì),但在我國(guó)政府靈活的宏觀調(diào)控政策指導(dǎo)下,只要我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)次貸危機(jī)的影響保持清醒的認(rèn)識(shí),切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,就能將次貸危機(jī)的不利影響控制在較小的范圍內(nèi)。
金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有正確評(píng)估其面臨的一系列風(fēng)險(xiǎn)是其在次貸危機(jī)中遭受重大損失的重要原因。這給我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理敲響了警鐘。相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行,我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力還不夠完善和成熟。在這種情況下,我們更應(yīng)該本著審慎的基本原則,來(lái)看待我國(guó)商業(yè)銀行貸后管理的現(xiàn)存問(wèn)題:
1.不夠重視貸后風(fēng)險(xiǎn)管理。由于短期利益驅(qū)使和考核機(jī)制不合理,銀行信貸人員對(duì)貸后風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識(shí)不深不透,仍然存在重視貸款營(yíng)銷(xiāo)和貸前審查,忽視貸后管理的現(xiàn)象。目前推行的貸款“五級(jí)分類(lèi)”標(biāo)準(zhǔn)約束力不強(qiáng),本來(lái)可以發(fā)現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)隱患,卻由于“輕管”,而使其變成實(shí)際上的風(fēng)險(xiǎn)。
2.貸后管理經(jīng)常流于形式。貸后信貸資產(chǎn)檢查作為信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)環(huán)節(jié),需要相關(guān)人員深入企業(yè)監(jiān)控其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資金流向、認(rèn)真分析其貸款風(fēng)險(xiǎn)變化情況??蓪?shí)際情況是信貸人員對(duì)不少貸款企業(yè)的后續(xù)管理放松,無(wú)法隨時(shí)把握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)變化情況。貸后管理主要是為了應(yīng)付日常制度檢查的需要,失去了貸后檢查的真正意義,這是造成貸款預(yù)警機(jī)制失靈的主要原因。
3.沒(méi)有建立起直觀科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)體系。目前銀行對(duì)信貸業(yè)務(wù)貸后風(fēng)險(xiǎn)控制的內(nèi)容多是定性分析,這些分析因素很難建立起直觀科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。雖然財(cái)務(wù)狀況分析中涉及定量分析,但是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)控信息體系過(guò)于復(fù)雜,不易于操作。而且這些指標(biāo)基本上是零散的而非系統(tǒng)的,而且缺少針對(duì)性,不易于實(shí)踐操作。
信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行日常運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面對(duì)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一,每家銀行都很關(guān)注信貸資產(chǎn)是否安全,然而相對(duì)來(lái)說(shuō)貸后管理是銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的軟肋,在金融危機(jī)來(lái)臨的今天我們更應(yīng)該重視信貸資產(chǎn)的貸后管理。
1.及時(shí)更新國(guó)家及地方政府對(duì)各個(gè)行業(yè)(特別是銀行發(fā)放信貸的主要行業(yè))的相關(guān)政策舉措。明確宏觀經(jīng)濟(jì)政策和相關(guān)法律法規(guī),為全面完善的進(jìn)行貸后管理建立一個(gè)良好的認(rèn)知環(huán)境。
2.新建或完善客戶信息系統(tǒng),橫向和縱向了解行業(yè)指標(biāo)以及上下游企業(yè)的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)狀況,并及時(shí)更新,保持對(duì)企業(yè)客戶的密切關(guān)注;并嘗試了解企業(yè)的銷(xiāo)售渠道和管理環(huán)境及管理模式,從而進(jìn)一步了解企業(yè)客戶的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。
3.客戶經(jīng)理應(yīng)對(duì)受危機(jī)影響的信貸客戶予以高度關(guān)注。經(jīng)常與客戶保持聯(lián)系,每季度及時(shí)完成貸后檢查,定期了解貸款使用情況,若貸款投入再建項(xiàng)目,可以實(shí)地核查;并觀察客戶的主營(yíng)業(yè)務(wù)波動(dòng)情況以及現(xiàn)金流是否充足;是否有裁員或不完全用工等現(xiàn)象;以及在其他銀行的貸款、授信是否有被壓縮或解除的情況發(fā)生,并及時(shí)向分行反應(yīng)相關(guān)情況。
4.調(diào)查發(fā)放信貸的主要行業(yè)在危機(jī)發(fā)生之后相關(guān)指標(biāo)(行業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)的存活率、收益率等),再與往年比較,若指標(biāo)大幅下降,應(yīng)特別關(guān)注,可以考慮對(duì)該行業(yè)限額重新設(shè)定以及下調(diào)該行業(yè)的信用等級(jí);關(guān)注客戶的融資情況及其流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查客戶的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)(短期償債能力、收益率等),再與往年比較,若指標(biāo)大幅下降,應(yīng)特別關(guān)注;若在其他銀行還有大部分借款,可以考慮調(diào)整其授信額度以及下調(diào)信用等級(jí)。
5.關(guān)注信貸客戶(特別是外資企業(yè))的資金賬戶,防止資金抽逃和挪用,必要時(shí)實(shí)行封閉管理,審查資金用途。對(duì)抵(質(zhì))押物的價(jià)值進(jìn)行調(diào)查確認(rèn),若在此次危機(jī)中損失減值,應(yīng)通知客戶盡快彌補(bǔ)該差額。擔(dān)保人的情況也要跟蹤了解,若其不再符合擔(dān)保人條件,應(yīng)告知客戶再選擇一位擔(dān)保人。
在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下,即是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)要嚴(yán)格把控,對(duì)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)要堅(jiān)決扶持。在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中注意及時(shí)對(duì)客戶跟蹤回訪以及企業(yè)的上門(mén)調(diào)研,都有助于信貸資產(chǎn)貸后風(fēng)險(xiǎn)管理的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):。
[1]方紅光:完善貸后管理體系的思考,銀行家,20xx(11).
[2]王青:美國(guó)次貸危機(jī)及對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的啟示,經(jīng)濟(jì)師,20xx(2).
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇四
風(fēng)險(xiǎn)分散是指通過(guò)多樣化的投資來(lái)分散和降低風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)分散對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。根據(jù)多樣化投資分散風(fēng)險(xiǎn)的原理,商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)應(yīng)是全面的,而不應(yīng)集中于同一業(yè)務(wù)、同一性質(zhì)甚至同一個(gè)借款人。商業(yè)銀行可以通過(guò)資產(chǎn)組合管理或與其他商業(yè)銀行組成銀團(tuán)貸款的方式,使自己的授信對(duì)象多樣化,從而分散和降低風(fēng)險(xiǎn)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。
風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖是指通過(guò)投資或購(gòu)買(mǎi)與標(biāo)的資產(chǎn)收益波動(dòng)負(fù)相關(guān)的某種資產(chǎn)或衍生產(chǎn)品,來(lái)沖銷(xiāo)標(biāo)的資產(chǎn)潛在損失的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖對(duì)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常有效。近年來(lái)由于信用衍生產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖策略也被廣泛應(yīng)用于信用風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖可以分為自我對(duì)沖和市場(chǎng)對(duì)沖兩種情況。自我對(duì)沖是指商業(yè)銀行利用資產(chǎn)負(fù)債表或某些具有收益負(fù)相關(guān)性質(zhì)的業(yè)務(wù)組合本身所具有的對(duì)沖特性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。市場(chǎng)對(duì)沖是指對(duì)于無(wú)法通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表和相關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)整進(jìn)行自我對(duì)沖的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)衍生產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)沖。
(三)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指通過(guò)購(gòu)買(mǎi)某種金融產(chǎn)品或采取其他合法的經(jīng)濟(jì)措施將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其他經(jīng)濟(jì)主體的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移可分為保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和非風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指商業(yè)銀行購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),以繳納保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給承保人。當(dāng)商業(yè)銀行發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí),承保人按照保險(xiǎn)合同的約定責(zé)任給予商業(yè)銀行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中,以市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)為代表的投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)一般得不到保險(xiǎn),但金融市場(chǎng)創(chuàng)造了類(lèi)似于保險(xiǎn)單的期權(quán)合約,使得投資者可以采取風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略來(lái)管理利率、匯率和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是指商業(yè)銀行拒絕或退出某一業(yè)務(wù)或市場(chǎng),以避免承擔(dān)該業(yè)務(wù)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是:不做業(yè)務(wù),不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐中,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避可以通過(guò)限制某些業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)資本配置來(lái)實(shí)現(xiàn)。商業(yè)銀行首先將所有業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,然后依據(jù)董事會(huì)所確定的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)偏好確定經(jīng)濟(jì)資本分配,最終實(shí)現(xiàn)為授信領(lǐng)度和交易限額等各種限制條件。
(五)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償是指商業(yè)銀行在所從事的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)償?shù)牟呗孕赃x擇。對(duì)于那些無(wú)法通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分散的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行可以采取在交易回報(bào)的方式,獲得承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格補(bǔ)償。商業(yè)銀行可以預(yù)先在金融資產(chǎn)定價(jià)中充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素,通過(guò)價(jià)格調(diào)整來(lái)獲得合理的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。步步高論文發(fā)表網(wǎng)創(chuàng)辦伊始,致力于為各行各業(yè)職稱(chēng)評(píng)定客戶提供經(jīng)濟(jì)論文下載、管理論文快速發(fā)表、經(jīng)濟(jì)職稱(chēng)論文發(fā)表快速寫(xiě)作論文寫(xiě)作指導(dǎo)等服務(wù)。
三道防線。
三道防線是指預(yù)防性風(fēng)險(xiǎn)管理、存款保險(xiǎn)制度、緊急救援制度,是商業(yè)銀行為防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置的內(nèi)部制衡與監(jiān)督機(jī)制。
對(duì)商業(yè)銀行如何設(shè)置“三道防線”,已無(wú)明確的監(jiān)管要求。但是,經(jīng)營(yíng)管理中各項(xiàng)活動(dòng)對(duì)既定目標(biāo)的偏離和偏差無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在,不但可能形成風(fēng)險(xiǎn)、造成損失,還可能釀成刑事案件,甚至導(dǎo)致商業(yè)銀行破產(chǎn)。
文檔為doc格式。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇五
摘要:隨著近幾年全球經(jīng)濟(jì)一體化速度加快,各國(guó)間資金流動(dòng)愈加頻繁,外匯市場(chǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,使各國(guó)匯率不斷波動(dòng),而匯率頻繁波動(dòng)會(huì)使我國(guó)商業(yè)銀行不斷面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題進(jìn)行了研究,首先介紹商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源,并對(duì)目前國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出銀行風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題,最后提出商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的解決方法,希望為銀行的實(shí)際操作與管理提供有價(jià)值的建議。
(一)外匯資本金面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行的資本金是維持其日常基本運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的保障之一,也是防范銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的條件之一。近幾年來(lái),隨著外匯資本金規(guī)模的增大,銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增大。在銀行資本金在沒(méi)有通過(guò)國(guó)家外匯管理局的審批條件下,是不允許私自結(jié)匯或者轉(zhuǎn)換幣種的,所以當(dāng)匯率不斷波動(dòng)時(shí),銀行以外幣表示的資本金的價(jià)值也將不斷變化,導(dǎo)致銀行一直存在外匯風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)绊戙y行的資本充足率。比如,當(dāng)人民幣大幅升值時(shí),將銀行外幣資本金轉(zhuǎn)化成以本幣表示的金額時(shí)將會(huì)大幅縮水,銀行的資本充足率也隨之降低。
(二)資產(chǎn)負(fù)債外匯敞口頭寸面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
近些年來(lái),我國(guó)企業(yè)走出去的步伐加快,對(duì)銀行外匯貸款的需求大量增加,使銀行的外匯資產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速;此風(fēng)險(xiǎn)包括商業(yè)銀行的外匯資產(chǎn)與外匯負(fù)債的外幣頭寸不匹配的現(xiàn)象,也就是說(shuō)存在幣種不完全一致的可能性;還包括商業(yè)銀行持有外匯資產(chǎn)、負(fù)債的期限錯(cuò)配,即外匯資金來(lái)源與資金運(yùn)用的到期期限不一致,例如,某銀行的外匯負(fù)債已到期,但是它持有的外匯資產(chǎn)期限都較長(zhǎng),沒(méi)有到期的資產(chǎn)可以用來(lái)償還到期的`負(fù)債。
(三)外匯中間業(yè)務(wù)面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)售匯業(yè)務(wù)是銀行的中間業(yè)務(wù)之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)更多的個(gè)人、企業(yè)選擇到國(guó)外開(kāi)展業(yè)務(wù),從而需要大量的外匯進(jìn)行交易與結(jié)算,為了規(guī)避由匯率波動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,客戶會(huì)選擇提高結(jié)匯業(yè)務(wù)量,立即把匯率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)接給銀行,因此銀行每天的外匯頭寸將會(huì)隨著客戶的需求而上下波動(dòng),可能會(huì)出現(xiàn)較大外匯敞口,而當(dāng)匯率往不利于銀行的方向變動(dòng)時(shí),銀行就會(huì)有遭受潛在經(jīng)濟(jì)損失的可能性。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展以及對(duì)金融改革的日益加深,商業(yè)銀行對(duì)于可以自主靈活管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的需求不斷增加。國(guó)內(nèi)金融衍生品市場(chǎng)的日益完備和外匯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善,促進(jìn)更快改善結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理制度。為了更好更快的完善外匯市場(chǎng),提高外匯指定銀行為客戶提供外幣買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)和外幣資金管理業(yè)務(wù)的靈活自主性,自20xx年9月起,國(guó)家外匯管理局對(duì)頭寸限額管理政策進(jìn)行了調(diào)整,結(jié)售匯綜合頭寸管理制度正式進(jìn)入銀行每日操作流程。外匯管理局依據(jù)國(guó)際收支情況、各銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)總量、銀行資產(chǎn)負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)以及本外幣資本金數(shù)量等因素,來(lái)決定銀行每日的結(jié)售匯綜合頭寸限額。目前,外匯局推行的政策越來(lái)越寬松,給銀行更大的自主性和發(fā)展空間,總體上要進(jìn)行限額管理,但有逐漸放開(kāi)的趨勢(shì)。結(jié)售匯綜合頭寸限額管理的區(qū)間為從零到國(guó)家外匯局核定的數(shù)額,銀行體系的總限額將大幅提高,銀行對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)管理必須更加謹(jǐn)慎。此外,國(guó)家外匯管理局逐日對(duì)結(jié)售匯綜合頭寸進(jìn)行考察與監(jiān)督,對(duì)外匯交易業(yè)務(wù)和頭寸進(jìn)行嚴(yán)格的限額控制,其中也包含外匯交易頭寸限額和止蝕限額。在每個(gè)營(yíng)業(yè)日終了,銀行都應(yīng)對(duì)全行的結(jié)售匯綜合頭寸進(jìn)行管理,保證它在外匯局規(guī)定的限額之內(nèi)。所有當(dāng)日超過(guò)外匯局規(guī)定的限額頭寸,銀行要在下一個(gè)營(yíng)業(yè)日終了之前將其調(diào)控在規(guī)定額度之內(nèi)。
目前,我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的重視程度和意識(shí)普遍較低。存在這種現(xiàn)象的主要原因是:目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的外幣業(yè)務(wù)與人民幣業(yè)務(wù)相比,外幣業(yè)務(wù)的占比較小,并且部分銀行管理層沒(méi)有意識(shí)到有效控制外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行整體穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)非常重要。例如,我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)在實(shí)行的是垂直管理制度,即由董事會(huì)做出如何管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的決議,所以董事會(huì)以及高級(jí)管理者們對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)、評(píng)估以及管控水平就決定了銀行能否迅速、成功的控制住風(fēng)險(xiǎn)。但由于一些歷史體制的問(wèn)題,對(duì)于外匯風(fēng)險(xiǎn)的操控與管理,目前國(guó)內(nèi)銀行的高層管理者還沒(méi)有足夠的專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,并且缺乏對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)限額的意識(shí)與操作。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管理能力有待提高。
由于一些歷史制度原因,我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程時(shí)間較短,商業(yè)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的管理活動(dòng)起步較晚、經(jīng)驗(yàn)較少;盡管近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,涉及外匯交易的規(guī)模迅速擴(kuò)大,但理論的發(fā)展卻沒(méi)有跟上實(shí)體發(fā)展的速度。因此必然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)沒(méi)有足夠切實(shí)的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)建立研究針對(duì)我國(guó)外匯風(fēng)險(xiǎn)的模型,進(jìn)而也就使我國(guó)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、管控等能力不足。相較于國(guó)外某些大銀行已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模型、金融工程等高科技先進(jìn)手段對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確地計(jì)量與檢測(cè),目前國(guó)內(nèi)的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理水平仍不能精確地算出銀行所持有的某一種外匯敞口頭寸的風(fēng)險(xiǎn)和所有外幣總的敞口頭寸。
(三)缺乏風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具。
與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)的外匯衍生品處于剛起步的階段,缺乏滿足實(shí)際需求且真正有效的金融衍生品,國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行處于缺少規(guī)避和轉(zhuǎn)移外匯風(fēng)險(xiǎn)途徑與手段的狀態(tài)?,F(xiàn)階段國(guó)外銀行普遍運(yùn)用期貨、遠(yuǎn)期、互換和期權(quán)等衍生品進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,甚至部分跨國(guó)銀行利用金融工程等方法,綜合運(yùn)用上述四種基本金融衍生品;而我國(guó)目前能夠自主使用的外匯衍生品只包括銀行間市場(chǎng)的遠(yuǎn)期外匯交易、銀行間債券市場(chǎng)人民幣與外幣掉期交易、銀行間市場(chǎng)人民幣外匯貨幣掉期交易和銀行間市場(chǎng)人民幣對(duì)外匯期權(quán)交易,可以看出,我國(guó)衍生品類(lèi)型較少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上國(guó)外的普及程度,且不擅長(zhǎng)利用金融工程等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行有針對(duì)性的創(chuàng)新活動(dòng)。
銀行的高級(jí)管理層要多關(guān)注全球金融領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化,清楚的了解本行在全球金融市場(chǎng)中的地位及其所面臨的風(fēng)險(xiǎn),不斷向國(guó)內(nèi)外銀行學(xué)習(xí)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)。首先,國(guó)內(nèi)銀行的董事會(huì)和高級(jí)管理者要充分了解和熟悉各銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)水平高低以及能否有效管理;其次,大大增加對(duì)外匯交易人員以及外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人員的培訓(xùn)活動(dòng);最后,提高普通員工的外匯風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)普及率,倡導(dǎo)全體員工學(xué)習(xí)風(fēng)氣,增強(qiáng)銀行整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、素質(zhì)和能力??傊虡I(yè)銀行應(yīng)制定合理有效的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理制度與政策,并不斷的進(jìn)行創(chuàng)新與改良,讓風(fēng)險(xiǎn)管理做到真正切實(shí)可行、行之有效。
(二)提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)在吸取國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行優(yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境和自身的經(jīng)營(yíng)管理特色,建立起符合我國(guó)商業(yè)銀行自身需求的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制與結(jié)構(gòu),國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)做到與外匯風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的各部門(mén)員工都具備一定的外匯風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。首先,董事會(huì)要加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)與能力;其次,董事會(huì)和高層管理者們要具備充分了解外匯風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)業(yè)技能,從而為銀行經(jīng)營(yíng)操作制定合理的風(fēng)險(xiǎn)管理制度;再次,通過(guò)銀行的培訓(xùn)機(jī)制,使外匯交易、外匯管控等部門(mén)的工作人員不斷提高其工作的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),或當(dāng)銀行面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)時(shí),能及時(shí)有效地控制住它;最后,銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)審部門(mén)要保持其獨(dú)立性,加大內(nèi)審的頻率和強(qiáng)度,逐步完善內(nèi)部審計(jì)的制度,讓內(nèi)審工作有依可尋,努力發(fā)揮其最大效果。還要不斷細(xì)化每個(gè)人的工作職責(zé),對(duì)于違反制度、政策的行為一定要進(jìn)行嚴(yán)重處理。
(三)加快外匯衍生品創(chuàng)新。
在銀行自身和其他經(jīng)濟(jì)主體外匯風(fēng)險(xiǎn)不斷增加的背景下,各經(jīng)濟(jì)主體對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法的需求也不斷上升,銀行有效規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的途徑之一就是充分利用金融衍生品?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)銀行的外匯衍生品市場(chǎng)正在起步階段,銀行對(duì)衍生產(chǎn)品的定價(jià)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)都不夠成熟。此時(shí)國(guó)內(nèi)銀行可以利用一些外資銀行對(duì)外匯衍生品較為熟悉的優(yōu)勢(shì),與外資銀行進(jìn)行合作,改進(jìn)產(chǎn)品或研發(fā)出更加適合自身的外匯衍生品。在目前國(guó)內(nèi)銀行之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,商業(yè)銀行要合理的制定外匯衍生品的價(jià)格與營(yíng)銷(xiāo)方案,選擇與外資銀行合作或自主研發(fā)出適合自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的衍生品,在更大程度上為銀行規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮出外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具的最大效用與價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[2]陳煥煥,金艷芳.人民幣升值條件下我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[j].企業(yè)家天地下半月刊,20xx,08:31~32.
[4]陳超.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題與對(duì)策研究[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,20xx,18:229.
[5]李惠,丁峰,鮑珊.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理研究[j].科技信息,20xx,35:1299.
[6]徐林剛.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理研究[j].金融經(jīng)濟(jì),20xx,12:57~58.
[7]顧麗霞.人民幣匯率制度改革下我國(guó)商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理[d].碩士學(xué)位論文,四川省:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),20xx.
[8]單承業(yè).新人民幣匯率決定機(jī)制下商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理[d].碩士學(xué)位論文,北京市:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),20xx.
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇六
我國(guó)于20世紀(jì)末,開(kāi)始發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)并取得到了一定成功。隨著21世紀(jì)的到來(lái),全球信息化的全面展開(kāi),信息科技在銀行業(yè)中的普及應(yīng)用率也愈來(lái)愈高,而網(wǎng)上銀行則以其便捷的服務(wù)、簡(jiǎn)便的操作、交易成本低、無(wú)時(shí)空限制以及自主的靈活性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),也愈來(lái)愈受到人們的青睞。同時(shí),隨著電子商務(wù)的全面發(fā)展,也為網(wǎng)上銀行進(jìn)一步發(fā)展提供了極為有利的平臺(tái)。但是,隨著網(wǎng)上銀行客戶群體與交易頻率不斷增加,其存在的安全問(wèn)題也隨之凸顯出來(lái),諸如各種形式的釣魚(yú)網(wǎng)站、木馬病毒等,加之一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的高技術(shù)手段與集團(tuán)化形式的不斷出現(xiàn),導(dǎo)致網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。因此,對(duì)其的風(fēng)險(xiǎn)管理也日益被人們所關(guān)注。
1.網(wǎng)上銀行的內(nèi)涵及其風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)。
網(wǎng)上銀行是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并將客戶的終端與銀行相聯(lián),實(shí)現(xiàn)了客戶可以直接在自己的終端電腦前進(jìn)行相關(guān)的銀行業(yè)務(wù)辦理的服務(wù)系統(tǒng)。它不但可以為客戶提供正常的開(kāi)、銷(xiāo)戶,還可以為其提供相關(guān)的查詢、對(duì)賬、轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上證券等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù),它還完全打破了空間與實(shí)物媒介的限制,使客戶可以隨時(shí)隨地的享受到銀行更多的服務(wù)功能。網(wǎng)上銀行不但代表著銀行業(yè)務(wù)的全新拓展,也是其未來(lái)的主要發(fā)展方向。
網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)主要有三大種類(lèi):首先,病毒等。此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)主要是不法分子利用木馬病毒等破壞性程序,通過(guò)不正當(dāng)手段加載至客戶的計(jì)算機(jī)終端,利用其程序非法盜取客戶的銀行賬號(hào)及密碼,并加以利用。其次,釣魚(yú)網(wǎng)站。不法分子或是集團(tuán)化的犯罪伙團(tuán)利用與網(wǎng)絡(luò)銀行極其相似的網(wǎng)址、網(wǎng)頁(yè),制造出虛假的釣魚(yú)網(wǎng)站,以騙取客戶的銀行帳號(hào)及密碼,進(jìn)行瘋狂盜用。第三,網(wǎng)上銀行的信息泄漏。不法分子利用網(wǎng)絡(luò)聊天或是其他通信設(shè)備在贏得客戶的信任之后,并從客戶手中騙取相關(guān)的網(wǎng)上銀行的賬號(hào)、密碼等,對(duì)其網(wǎng)上銀行內(nèi)的資金進(jìn)行非法盜用。
我國(guó)網(wǎng)上銀行與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,起步晚,發(fā)展快,但是相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系卻沒(méi)有建立健全。盡管,我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)網(wǎng)上銀行進(jìn)行監(jiān)管的相關(guān)法律,卻未達(dá)到健全與完善。從網(wǎng)上銀行的技術(shù)方面講,我國(guó)的網(wǎng)上銀行技術(shù)已經(jīng)趨向成熟,基本大部分銀行都開(kāi)始了網(wǎng)上銀行的運(yùn)營(yíng)工作。而網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題,也是各家網(wǎng)上銀行側(cè)重研討的關(guān)鍵性問(wèn)題,其運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)控制也基本都達(dá)到了較為滿意的結(jié)果。但在網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的開(kāi)展過(guò)程中,其風(fēng)險(xiǎn)管理仍舊存在著一些問(wèn)題。
我國(guó)對(duì)網(wǎng)上銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的相關(guān)參與者沒(méi)有過(guò)多的制定規(guī)則,無(wú)法真正明確交易過(guò)程中電子憑證或相關(guān)簽名等的合法性。在一定程度上影響到了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展及推廣。
3.2網(wǎng)上銀行安全知識(shí)宣傳不足。
很多網(wǎng)上銀行客戶自身沒(méi)有過(guò)多的安全常識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),常發(fā)生對(duì)自己的網(wǎng)上銀行的賬號(hào)及密碼管理不當(dāng)現(xiàn)象;對(duì)防、殺計(jì)算機(jī)病毒以及識(shí)別釣魚(yú)網(wǎng)站的相關(guān)知識(shí)了解過(guò)少,這樣就導(dǎo)致網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)多地轉(zhuǎn)移給了客戶,極大地影響了網(wǎng)上銀行的未來(lái)發(fā)展。
3.3內(nèi)部控制體系有待完善。
我國(guó)缺乏對(duì)網(wǎng)上銀行內(nèi)部審計(jì)及監(jiān)督控制能力,相關(guān)的網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)人員自身就缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),這也導(dǎo)致了網(wǎng)上銀行在運(yùn)作過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)控制的力度不夠,導(dǎo)致一些不必要的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
由于我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方面的.法律法規(guī)相對(duì)較少,沒(méi)有對(duì)參與網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)活動(dòng)的相關(guān)者制定相應(yīng)的規(guī)則,自然就無(wú)法對(duì)網(wǎng)上銀行交易的過(guò)程中的電子憑證或是各類(lèi)簽名做出其合法性的判定。所以,制定、完善與網(wǎng)上銀行相關(guān)的法律法規(guī)是非常必要的。只有在法律法規(guī)的制約下,網(wǎng)上銀行的各項(xiàng)業(yè)務(wù)才可以得到更加有效的健康發(fā)展,并可以全面地保護(hù)網(wǎng)上銀行客戶的各項(xiàng)合法權(quán)益。
4.2加大網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳、教育力度。
只有全面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)上銀行客戶的風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳與教育工作,使其樹(shù)立起良好的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),避免或減少發(fā)生網(wǎng)上銀行的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)事故,全面提升網(wǎng)上銀行的信譽(yù)度,才能使更多的客戶加入并參與網(wǎng)上銀行的各項(xiàng)服務(wù)。首先,要在為客戶開(kāi)通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)時(shí),提示其風(fēng)險(xiǎn)的存在性,并同時(shí)發(fā)放關(guān)于網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳手冊(cè),讓客戶詳細(xì)了解、認(rèn)知其風(fēng)險(xiǎn)的存在與其利害關(guān)系,以提高其良好的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。其次,還可以通過(guò)銀行內(nèi)部的電子屏幕,進(jìn)行有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳、教育工作,提高大眾的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
4.3完善內(nèi)部控制體系。
欲想讓網(wǎng)上銀行更安全、健康的發(fā)展與運(yùn)行,則必須建立一整套科學(xué)、合理、有效的內(nèi)部控制體系,并實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部操作及管理的科學(xué)化、制度化與規(guī)范化。同時(shí),對(duì)網(wǎng)上銀行實(shí)行有效的安全管理,不但可以解決其安全漏洞問(wèn)題,還可以避免引發(fā)各部門(mén)間的利益沖突。完善的內(nèi)部控制體系也是網(wǎng)絡(luò)銀行健康發(fā)展與運(yùn)行的基礎(chǔ)保障。
4.4提高風(fēng)險(xiǎn)管理人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。
應(yīng)側(cè)重對(duì)網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)管理人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn)及其再學(xué)習(xí),以提高相關(guān)工作人員對(duì)網(wǎng)上支付、轉(zhuǎn)賬、訂單支付等資金劃轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的有效監(jiān)控能力;同時(shí),還有具備網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及相關(guān)的安全性預(yù)警處置、釣魚(yú)網(wǎng)站處理等能力,從而全面提升網(wǎng)上銀行的安全性、穩(wěn)定性及高效性。
5.結(jié)語(yǔ)。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]孫瀟.我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探討[j].河北金融,(02).
[2]孫瀟.我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策探討[j].華北金融,2011(02).
[3]劉超.商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展策略[j].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(學(xué)苑版),(01).
[4]馬偉強(qiáng).我國(guó)網(wǎng)上銀行身份認(rèn)證技術(shù)分析[j].計(jì)算機(jī)安全,2012(03).
[5]李光.如何完善我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展[j].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2012(01).
[6]向鑫琳.淺談網(wǎng)上銀行的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)[j].金融經(jīng)濟(jì),2011(02).
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇七
當(dāng)前的商業(yè)銀行發(fā)展中,業(yè)務(wù)全面化經(jīng)營(yíng)下存在很多的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,如市場(chǎng)、信用、金融、經(jīng)營(yíng)、操作及流動(dòng)性等方面都存在著風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。如果對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不加以控制和管理及其容易導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的后果導(dǎo)致資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂發(fā)生巨額虧損等。因此對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理研究分析是比較重要的課題,需要不斷的健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理工作保證商業(yè)銀行安全穩(wěn)固經(jīng)營(yíng)。
一、我國(guó)商業(yè)銀行的特點(diǎn)。
(一)風(fēng)險(xiǎn)范圍大。
商業(yè)銀行是經(jīng)營(yíng)貨幣的企業(yè),既然是企業(yè)只是經(jīng)營(yíng)的商品形式不一樣,所以也存在風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵,也會(huì)有資產(chǎn)損失和經(jīng)營(yíng)虧損的情況存在,但商業(yè)銀行也比企業(yè)寬泛很大,如果商業(yè)銀行因?yàn)楣芾斫?jīng)營(yíng)不善會(huì)比一般企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大,有流動(dòng)性、安全性、效益性的風(fēng)險(xiǎn)存在。比如:如果正常的工商企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善或者資金鏈斷裂,不能再規(guī)定的時(shí)間內(nèi)歸還商業(yè)銀行的貸款,那么商業(yè)銀行就會(huì)出現(xiàn)不良貸款或經(jīng)營(yíng)虧損的現(xiàn)象,鈴聲客戶存在商業(yè)銀行的資金其安全性也受到威脅。如果商業(yè)銀行的資金安全性不能得到保障,銀行不能根據(jù)客戶要求支付全部應(yīng)付款項(xiàng)的時(shí)候,這時(shí)候銀行就會(huì)出現(xiàn)不能支付的情況;無(wú)法保障銀行的后續(xù)資金問(wèn)題,資金的流動(dòng)性滯緩,這會(huì)引起商業(yè)銀行的破產(chǎn)。如果商業(yè)銀行所貸出去的款項(xiàng)不能及時(shí)的收回導(dǎo)致安全性缺失或流動(dòng)性無(wú)法確保,這樣風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)發(fā)生,經(jīng)營(yíng)效益也無(wú)法得到確保,銀行的安全性也受到挑戰(zhàn)。
(二)具有雙重性風(fēng)險(xiǎn)。
銀行風(fēng)險(xiǎn)的雙重性是由商業(yè)銀行的性質(zhì)決定的,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源渠道增多,從宏觀角度分析是因?yàn)樯虡I(yè)銀行具有間接生產(chǎn)性質(zhì),其風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源主要由兩個(gè)方面:一是內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,自身的經(jīng)營(yíng)管理不善造成的損失和資金周轉(zhuǎn)不開(kāi);二是外部的客戶風(fēng)險(xiǎn),客戶間接資金的大量需求,間接的資金需求占有大量的銀行貸款比例,一旦貸款用戶出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理不善,或者惡意拖欠的行為,這部分貸款就會(huì)損失或者虧欠,給銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)風(fēng)險(xiǎn)影響面大。
商業(yè)銀行首先是貨幣經(jīng)營(yíng)的特殊性質(zhì)企業(yè),起到了信用中介的智能,客戶資源在經(jīng)營(yíng)管理中大量的資金來(lái)源都要依靠銀行。其中的支付中介職能決定了其客戶的結(jié)算關(guān)系要依靠銀行完成。商業(yè)銀行中的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)活動(dòng)和社會(huì)商業(yè)組織形式以及日常老百姓千家萬(wàn)戶有著密切的聯(lián)系,商業(yè)銀行因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善發(fā)生的問(wèn)題,其涉及面和影響面都非常大。輕者會(huì)造成部分的商業(yè)門(mén)面關(guān)閉或者銀行破產(chǎn),嚴(yán)重會(huì)引起國(guó)家和地區(qū)的金融危機(jī)。
(一)管理理念不科學(xué)。
在管理上還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代管理中存在的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樯虡I(yè)銀行是隸屬于高風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)的銀行。在我國(guó)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的前提下,企業(yè)主要通過(guò)間接融資的方式開(kāi)展融資,導(dǎo)致資本空間的運(yùn)作方式狹窄,目前我國(guó)銀行資金的集中度偏高,產(chǎn)值都集中在國(guó)有企業(yè)中,導(dǎo)致銀行目前的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題在有一個(gè)導(dǎo)火線引導(dǎo)下就會(huì)一觸即發(fā)。但因?yàn)槲覈?guó)商業(yè)銀行沒(méi)有充分的銀行風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),主要表現(xiàn)出的狀況有:第一,注重銀行的經(jīng)營(yíng)管理模式,沒(méi)有對(duì)利潤(rùn)和資產(chǎn)有客觀的認(rèn)識(shí)。在商業(yè)化改革加強(qiáng)的進(jìn)程中,各個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力加大,考核評(píng)價(jià)體系不健全,很多商業(yè)銀行還是運(yùn)用沿用以往的管理理念把“存款立行”作為銀行發(fā)展的指導(dǎo)思想,注重存款不注重商業(yè)運(yùn)作;“質(zhì)量立行”更多的是利用空號(hào)空喊,更多的拓展業(yè)務(wù)形式以及相關(guān)的規(guī)模。二是。沒(méi)有明確現(xiàn)代銀行的長(zhǎng)短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo),在資產(chǎn)質(zhì)量上有明顯的表現(xiàn)。三是沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)資本覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。一方面,把風(fēng)險(xiǎn)管理放到了業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)立面的角度考慮問(wèn)題,把風(fēng)險(xiǎn)管理看成是對(duì)業(yè)務(wù)人員的為難,其實(shí)控制風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)造利潤(rùn)兩者是起著同等重要的作用,不能把風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)緊密結(jié)合。另一方面,讓風(fēng)險(xiǎn)管理獨(dú)立存在,沒(méi)有把風(fēng)險(xiǎn)控制、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、市場(chǎng)拓展三者結(jié)合應(yīng)用,但是很多工作人員曲解其本質(zhì)含義,認(rèn)為要想控制風(fēng)險(xiǎn)就要少發(fā)展業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)范圍越大風(fēng)險(xiǎn)越大,讓業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)入停滯狀態(tài),讓銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力減低。
目前我國(guó)商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題上的制度并不完善和健全,雖然具備一定的管理?xiàng)l例,但是條例存在許多漏洞導(dǎo)致在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)無(wú)法及時(shí)預(yù)防和解決。商業(yè)銀行分險(xiǎn)管理是一個(gè)完善系統(tǒng)的流程管理過(guò)程,制度需要完善在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前、當(dāng)時(shí)和事后有妥善的后續(xù)制度條例。我國(guó)的商業(yè)銀行管理對(duì)于成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏經(jīng)驗(yàn),雖然設(shè)立有風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),但是僅僅看中表面未能發(fā)揮應(yīng)有的職責(zé)和決策能力。健全管理機(jī)制應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)揮好風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)的職能義務(wù),確定其核心管理地位,圍繞委員會(huì)健全執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。在日常風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題中,各層次的管理職責(zé)不明確也導(dǎo)致了管理上的困難和混亂,在風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制里,需要多個(gè)部門(mén)的相關(guān)監(jiān)督在高層領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下確保風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的健康運(yùn)行,很多部門(mén)沒(méi)有明確自己的崗位職責(zé)和監(jiān)督防范的必須性,容易對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生懈怠和不重視。我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制大多數(shù)依托于業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行相互監(jiān)督和管理,缺乏專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),沒(méi)有成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)理來(lái)管控工作導(dǎo)致無(wú)論是現(xiàn)有的稽核部門(mén)還是相關(guān)業(yè)務(wù)督促部門(mén)都沒(méi)有權(quán)威理論和確切的管理能力去把控可能出現(xiàn)的分險(xiǎn)管理問(wèn)題。沒(méi)有獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),無(wú)法形成完成的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制鏈條,難以發(fā)揮對(duì)其余業(yè)務(wù)部門(mén)的管理監(jiān)督職能。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和信息系統(tǒng)建設(shè)落后。
因?yàn)槲覈?guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理起步較晚,管理方面的各項(xiàng)工作相對(duì)落后。在風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)上手段仍然比較陳舊,采取的多數(shù)方法的對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行單一簡(jiǎn)單的對(duì)賬分析和相關(guān)比例數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,預(yù)測(cè)分析方法也僅僅停留在賬本上的分析,這樣的方法技術(shù)比較片面,如果賬本數(shù)據(jù)記錄不準(zhǔn)確便會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果的不可靠和不可用。老舊的技術(shù)手段也使的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)于片面,無(wú)法綜合比較數(shù)據(jù)得出妥善的處理結(jié)果和累計(jì)管理經(jīng)驗(yàn),分析量化的技術(shù)和市場(chǎng)研究分析的先進(jìn)手段和方法我國(guó)還并未應(yīng)用。在信息系統(tǒng)建設(shè)方面,數(shù)據(jù)量過(guò)于薄弱,資料滯后更新速度慢,難以滿足現(xiàn)在極速變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求,缺乏必備的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料庫(kù)就難以應(yīng)對(duì)出可靠的分析結(jié)果,數(shù)據(jù)資料的缺乏使風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)過(guò)于脆弱難以后續(xù)開(kāi)展一系列的管理措施。風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確和錯(cuò)誤性會(huì)嚴(yán)重影響風(fēng)險(xiǎn)管理的決策和量化分析,業(yè)務(wù)信息的缺乏無(wú)法開(kāi)展科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)分析建立科學(xué)管理和監(jiān)控模型,及時(shí)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展的可能性,嚴(yán)重制約影響了商業(yè)印象的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。
(一)健全完善公司的治理結(jié)構(gòu)。
公司的管理治理結(jié)構(gòu)是指在對(duì)公司進(jìn)行管理和治理過(guò)程中對(duì)公司的所以事情的處理配置的安排。我國(guó)商業(yè)銀行正在向股份所有制改造,效仿國(guó)際優(yōu)秀的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,合理安排公司的管理治理結(jié)構(gòu),由股東大會(huì)選舉出董事會(huì),再統(tǒng)一安排選舉出經(jīng)營(yíng)人員,內(nèi)部進(jìn)行相互牽制和制約,制定合理的管理方案,平衡多方的利益,制定明確各崗位的職責(zé)和義務(wù),進(jìn)行責(zé)任機(jī)制的追究明確彼此監(jiān)督和管理銀行保證風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督。銀行要想持續(xù)發(fā)展走向上市持續(xù)盈利階段,必須滿足市場(chǎng)透明化的需求,讓市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督,各方面進(jìn)行制約從根本控制減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
良好的物資和設(shè)備基礎(chǔ)是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制管理的堅(jiān)強(qiáng)支撐,像發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)習(xí),提升我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理資料庫(kù)的信息建設(shè)和技術(shù)水平是非常必要的改善措施。健全完善強(qiáng)大的信息資料庫(kù)可自主的進(jìn)行授權(quán)數(shù)據(jù)的積累,更新數(shù)據(jù)信息庫(kù),可以根據(jù)強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)輕松分析出風(fēng)險(xiǎn)存在點(diǎn),比如客戶的違約程度來(lái)計(jì)算潛在的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能,加強(qiáng)銀行的安全性,完善了風(fēng)險(xiǎn)控制體系,對(duì)于重點(diǎn)客戶、重點(diǎn)地區(qū)的監(jiān)督和控制更加的簡(jiǎn)單可操作。技術(shù)方面可以采取統(tǒng)計(jì)模型的先進(jìn)對(duì)比手段,如決策模型,在銀行需要決策信貸時(shí)提供可靠的分析和安全的結(jié)果,在借貸人的信用評(píng)級(jí)、借貸周期、借貸額度評(píng)定、預(yù)期效益等多方面客觀的條件進(jìn)行模型統(tǒng)計(jì)分析,不至于盲從盲斷,有數(shù)據(jù)支持提高風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。還可以從信用風(fēng)險(xiǎn)模型上的統(tǒng)計(jì),有效計(jì)算出違約數(shù)目和違約次數(shù)以及違約所造成的損失量和比例,為以后客戶信貸提供借鑒,減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。只有加強(qiáng)基礎(chǔ)物資建設(shè),提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平和信息建設(shè),才能更好的完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
(三)優(yōu)秀的文化理念和風(fēng)險(xiǎn)管理人才團(tuán)隊(duì)。
我國(guó)商業(yè)銀行想達(dá)到長(zhǎng)治久安,必須從企業(yè)內(nèi)部素質(zhì)良好的企業(yè)文化,內(nèi)部加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性的培訓(xùn),從高層領(lǐng)導(dǎo)到基層工作人員都要擁有強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防意識(shí),提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)知,從工作中的一點(diǎn)一滴留意和思考,有異常現(xiàn)象及時(shí)反映和追查,爭(zhēng)取將每一次的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能從根源扼殺。擁有優(yōu)質(zhì)資金和良好經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的銀行必然必備現(xiàn)金的管理文化理念和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理有充足意識(shí)的上下級(jí)員工。專(zhuān)業(yè)高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)管理人才團(tuán)隊(duì)可幫助銀行完善和建立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,把控經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際優(yōu)秀銀行中擁有專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì),從技術(shù)支持和制度建設(shè)到管理人才都具備較高水平的金融意識(shí),可以建立優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和洞察潛在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的危機(jī),提前預(yù)防和把控。信貸和風(fēng)險(xiǎn)管理工作人員不僅僅擁有高素質(zhì)的理論基礎(chǔ),還具備多年的豐富經(jīng)驗(yàn),從實(shí)際工作到理論研究均能安全把控銀行風(fēng)險(xiǎn)管理,高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人才都擁有明確的分工和職責(zé),日常工作中可以有條不紊的保證銀行的經(jīng)營(yíng)安全,提升銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督管理水平。
我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理需要不斷借鑒國(guó)際優(yōu)秀銀行的理論和實(shí)踐成果,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的發(fā)展情況,在實(shí)踐和理論的探索下豐富和完善風(fēng)險(xiǎn)管理體制,實(shí)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的綜合提高。
作者:丁超超單位:樂(lè)山廣播電視大學(xué)。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]張宇.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的影響[j].貴州社會(huì)科學(xué),20xx(01)。
[2]尚紅敏,黃虹.股份制商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建[j].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,20xx(07)。
[4]宋婧怡.關(guān)于金融危機(jī)后中國(guó)銀行業(yè)境況的思考[j].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),20xx(01)。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇八
所謂利率市場(chǎng)化,是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平由市場(chǎng)供求決定。具體講,利率市場(chǎng)化是指存貸款利率由各商業(yè)銀行根據(jù)資金市場(chǎng)的供求變化來(lái)自主調(diào)節(jié),最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為引導(dǎo),以同業(yè)拆借利率為金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,各種利率保持合理利差和分層有效傳導(dǎo)的利率體系。利率市場(chǎng)化是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)揮市場(chǎng)配置資源作用的重要內(nèi)容,是加強(qiáng)我國(guó)金融間接調(diào)控的關(guān)鍵,是完善金融機(jī)構(gòu)自主經(jīng)營(yíng)機(jī)制、提高競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。
1993年,中國(guó)共產(chǎn)黨十四屆三中全會(huì)《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于金融體制改革的決定》提出了利率市場(chǎng)化改革的基本設(shè)想。,黨的十六大報(bào)告重申“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,優(yōu)化金融資源配置”。,黨的十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》進(jìn)一步指出“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化,建立健全由市場(chǎng)供求決定的利率形成機(jī)制,中央銀行通過(guò)運(yùn)用貨幣政策工具引導(dǎo)市場(chǎng)利率”。黨中央、國(guó)務(wù)院的一系列重要決定為利率市場(chǎng)化改革指明了方向。利率市場(chǎng)化改革的總體思路確定為:先放開(kāi)貨幣市場(chǎng)利率和債券市場(chǎng)利率,再逐步推進(jìn)存、貸款利率的市場(chǎng)化。存、貸款利率市場(chǎng)化按照“先外幣、后本幣;先貸款、后存款;先長(zhǎng)期、大額,后短期、小額”的順序進(jìn)行。
近年來(lái),我國(guó)利率市場(chǎng)化改革穩(wěn)步推進(jìn)。以后,先后放開(kāi)了銀行間拆借市場(chǎng)利率、債券市場(chǎng)利率和銀行間市場(chǎng)國(guó)債和政策性金融債的發(fā)行利率;放開(kāi)了境內(nèi)外幣貸款和大額外幣存款利率;試辦人民幣長(zhǎng)期大額協(xié)議存款;逐步擴(kuò)大人民幣貸款利率的浮動(dòng)區(qū)間。尤其是,利率市場(chǎng)化邁出了重要步伐:1月1日再次擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間;3月25日實(shí)行再貸款浮息制度;10月29日放開(kāi)了商業(yè)銀行貸款利率上限,城鄉(xiāng)信用社貸款利率浮動(dòng)上限擴(kuò)大到基準(zhǔn)利率的2.3倍,實(shí)行人民幣存款利率下浮制度。3月17日,中國(guó)人民銀行宣布,調(diào)整商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款政策,央行只確定利率下限,商業(yè)銀行可根據(jù)具體情況自主確定利率水平和內(nèi)部定價(jià)規(guī)則。
利率市場(chǎng)化的過(guò)程,是一個(gè)金融市場(chǎng)由低水平向高水平、由簡(jiǎn)單形態(tài)向復(fù)雜形態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,商業(yè)銀行在迎接機(jī)遇的同時(shí),也面臨著諸多挑戰(zhàn)。利率風(fēng)險(xiǎn)的加大,將會(huì)擴(kuò)大我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因市場(chǎng)價(jià)格(利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格)的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在于銀行的交易和非交易業(yè)務(wù)中。利率波動(dòng)所引發(fā)的商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)按照來(lái)源的不同,可以分為重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)、基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。
1.重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)也稱(chēng)為期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),是最主要和最常見(jiàn)的利率風(fēng)險(xiǎn)形式,來(lái)源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)到期期限(就固定利率而言)或重新定價(jià)期限(就浮動(dòng)利率而言)所存在的差異。這種重新定價(jià)的不對(duì)稱(chēng)性使銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)隨著利率的變動(dòng)而變化。在分析這類(lèi)資產(chǎn)時(shí),須對(duì)可能受到利率波動(dòng)影響的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目加以分析,即對(duì)利率敏感性資產(chǎn)和利率敏感性負(fù)債加以分析。如果利率敏感性資產(chǎn)大于利率敏感性負(fù)債,則為正缺口,當(dāng)利率下降時(shí)商業(yè)銀行有利息損失;如果利率敏感性資產(chǎn)小于利率敏感性負(fù)債,則為負(fù)缺口,當(dāng)利率上升時(shí)商業(yè)銀行有利息損失。缺口越大,銀行所承擔(dān)的利率風(fēng)險(xiǎn)就越大。例如,如果銀行以短期存款作為長(zhǎng)期固定利率貸款的融資來(lái)源,當(dāng)利率上升時(shí),貸款的利息收入是固定的,但存款的利息支出卻會(huì)隨著利率的上升而增加,從而使銀行的未來(lái)收益減少和經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。
目前,我國(guó)商業(yè)銀行由于資本充足率較低,不產(chǎn)生利息的不良資產(chǎn)較多,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)匹配布合理,利率敏感性資產(chǎn)與負(fù)債間相對(duì)固定的負(fù)缺口較大,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)原未調(diào)整到有利于應(yīng)對(duì)重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。
2.收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。
重新定價(jià)的不對(duì)稱(chēng)性也會(huì)使收益率曲線斜率、形態(tài)發(fā)生變化,即收益率曲線的非平行移動(dòng),對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響,從而形成收益率曲線風(fēng)險(xiǎn),也稱(chēng)為利率期限結(jié)構(gòu)變化風(fēng)險(xiǎn)。斜率為正的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率高于短期債券的收益率,這時(shí)沒(méi)有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn);而斜率為負(fù)的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率低于短期債券的收益率,這時(shí)有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。
債面值已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億,如此大的國(guó)債余額在負(fù)收益率曲線的情況下,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常大。
3.基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。
基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)也稱(chēng)為利率定價(jià)基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn),是另一種重要的利率風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。在利息收入和利息支出所依據(jù)的基準(zhǔn)利率變動(dòng)不一致的情況下,雖然資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的重新定價(jià)特征相似,但因其現(xiàn)金流和收益的利差發(fā)生了變化,也會(huì)對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響。例如,一家銀行可能用一年期存款作為一年期貸款的融資來(lái)源,貸款按照美國(guó)國(guó)庫(kù)券利率每月重新定價(jià)一次,而存款則按照倫敦同業(yè)拆借市場(chǎng)利率每月重新定價(jià)一次。雖然用一年期的存款為來(lái)源發(fā)放一年期的貸款,由于利率敏感性負(fù)債與利率敏感性資產(chǎn)的重新定價(jià)期限完全相同而不存在重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),但因?yàn)槠浠鶞?zhǔn)利率的變化可能不完全相關(guān),變化不同步,仍然會(huì)使該銀行面臨著因基準(zhǔn)利率的利差發(fā)生變化而帶來(lái)的基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)多次調(diào)整存貸款利率,每次調(diào)整中存貸款的利率變動(dòng)都是不同步的。以一年期存貸款利率(年利率%)為例,20世紀(jì)90年代以來(lái),最大利差達(dá)3.6%,存貸利差處于起伏不定的變動(dòng)中。在利率市場(chǎng)化之后,這種存貸利差的變動(dòng)將更為明顯。
4.期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。
期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)是一種越來(lái)越重要的利率風(fēng)險(xiǎn),來(lái)源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中所隱含的期權(quán)。一般而言,期權(quán)賦予其持有者買(mǎi)入、賣(mài)出或以某種方式改變某一金融工具或金融合同的現(xiàn)金流量的權(quán)利,而非義務(wù)。期權(quán)可以是單獨(dú)的金融工具,如場(chǎng)內(nèi)(交易所)交易期權(quán)和場(chǎng)外期權(quán)合同,也可以隱含于其他的標(biāo)準(zhǔn)化金融工具之中,如債券或存款的提前兌付、貸款的提前償還等選擇性條款。一般而言,期權(quán)和期權(quán)性條款都是在對(duì)買(mǎi)方有利而對(duì)賣(mài)方不利時(shí)執(zhí)行,因此,此類(lèi)期權(quán)性工具因具有不對(duì)稱(chēng)的支付特征而會(huì)給賣(mài)方帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。比如,若利率變動(dòng)對(duì)存款人或借款人有利,存款人就可能選擇重新安排存款,借款人可能選擇重新安排貸款,從而對(duì)銀行產(chǎn)生不利影響。
根據(jù)我國(guó)目前的有關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行的客戶有權(quán)提前支取存款或提前償還貸款,每次利率調(diào)整后,都會(huì)出現(xiàn)大量提前提款或還款的現(xiàn)象,可見(jiàn)我國(guó)商業(yè)銀行所承受的期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)之大。
1.樹(shù)立強(qiáng)烈的利率風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理上偏重于信用風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)利率波動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重視不足,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)來(lái)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱。在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,我國(guó)商業(yè)銀行要成功應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),必須樹(shù)立強(qiáng)烈的'利率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。商業(yè)銀行必須認(rèn)識(shí)到,隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),利率風(fēng)險(xiǎn)必將成為其主要業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之一,利率風(fēng)險(xiǎn)將滲透其各種業(yè)務(wù)活動(dòng),且將影響其盈利模式。商業(yè)銀行必須從經(jīng)營(yíng)觀念上高度重視利率風(fēng)險(xiǎn)管理,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的利率決策機(jī)構(gòu),從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制等各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)全方位落實(shí)利率風(fēng)險(xiǎn)管理,才能化被動(dòng)為主動(dòng),在利率市場(chǎng)化的大潮中生存發(fā)展。
2.發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)。
監(jiān)管部門(mén)可以考慮學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用循序漸進(jìn)的方式,適時(shí)發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)轉(zhuǎn)移凝聚在我國(guó)商業(yè)銀行頭上的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。如遠(yuǎn)期利率協(xié)議、利率期貨和期權(quán)、互換和互換期權(quán)等,既增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的分散化效果,又不會(huì)對(duì)既有的客戶關(guān)系產(chǎn)生不利影響。因此,金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展可以有效地促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)體系的完善,增強(qiáng)我國(guó)金融業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
3.大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的依賴,逐漸降低利率風(fēng)險(xiǎn)。
4.提高資本充足率。
銀行資本金是決定其經(jīng)營(yíng)實(shí)力和支付能力的一個(gè)重要因素,在利率市場(chǎng)化的情況下,利率的走向是難以預(yù)測(cè)的,資本充足率的高低代表著銀行應(yīng)付金融風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱。因此,必須盡快使商業(yè)銀行特別是國(guó)有商業(yè)銀行資本金達(dá)到《巴賽爾協(xié)議》的要求。增補(bǔ)資本金最快的途徑:一是發(fā)行次級(jí)債,補(bǔ)充附屬資本;二是進(jìn)行股份制改造,上市籌資??傊?,銀行應(yīng)從多渠道提高資本充足率,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
5.建立合理的產(chǎn)品定價(jià)體系。
利率市場(chǎng)化使我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)入自主風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)時(shí)代,產(chǎn)品定價(jià)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。定價(jià)不合理會(huì)使商業(yè)銀行在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),建立科學(xué)合理的定價(jià)機(jī)制,是商業(yè)銀行有效配置資源參與競(jìng)爭(zhēng)迫切需要解決的問(wèn)題。商業(yè)銀行應(yīng)從傳統(tǒng)的信貸定價(jià)模式中跳出來(lái),主動(dòng)加強(qiáng)金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)度及盈利能力的分析與研究,為合理定價(jià)與有效配置資產(chǎn)奠定基楚。商業(yè)銀行應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu),確定每一時(shí)期的利率定位、利率政策和內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格,建立以效益為中心,高效協(xié)作的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制。
6.加快人才培養(yǎng)。
利率市場(chǎng)化導(dǎo)致銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,商業(yè)銀行必須有一支靠近市場(chǎng)、貼近客戶,對(duì)市場(chǎng)變化和客戶需求具有敏銳分析能力的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍,才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。因此,我國(guó)商業(yè)銀行必須高度重視隊(duì)伍建設(shè),積極引進(jìn)和培養(yǎng)金融人才,增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化大潮的到來(lái)。
銀監(jiān)會(huì)應(yīng)定期對(duì)商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的完善性、有效性和合理性進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)于監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交整改方案并采取整改措施。銀監(jiān)會(huì)可以對(duì)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系提出整改建議,包括調(diào)整市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法、模型、假設(shè)前提和參數(shù)等方面的建議。對(duì)于在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)未能有效采取整改措施或者市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系存在嚴(yán)重缺陷的商業(yè)銀行,銀監(jiān)會(huì)應(yīng)采取嚴(yán)厲措施,防止其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和蔓延。
參考文獻(xiàn):
1.中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組,穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化報(bào)告,、1。
3.,風(fēng)險(xiǎn)管理與衍生產(chǎn)品,機(jī)械工業(yè)出版社,2004、6。
4.趙先信,銀行內(nèi)部模型和監(jiān)管模型,上海人民出版社,2004、6。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇九
金融衍生工具,英文為(financialderivative),也叫做“金融衍生產(chǎn)品”,通常由傳統(tǒng)金融工具衍化和派生,不獨(dú)立存在,它的價(jià)值主要依附于基礎(chǔ)金融產(chǎn)品,概念與之相對(duì)應(yīng),建立在基礎(chǔ)產(chǎn)品或基礎(chǔ)變量之上,價(jià)格隨基礎(chǔ)金融產(chǎn)品變動(dòng)。金融衍生工具是虛擬產(chǎn)品,這里的基礎(chǔ)產(chǎn)品即包括現(xiàn)貨金融產(chǎn)品,又包括金融衍生工具,體現(xiàn)了雙重虛擬性。金融衍生工具的交易有一定的時(shí)間跨度,交易與否約定在未來(lái)時(shí)間。因其交易過(guò)程只需遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于合約金融的部分保證金,所以具有杠桿作用。它最早產(chǎn)生于二十世紀(jì)七十年代,當(dāng)時(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)蕩,國(guó)際金融安全受到威脅,為了防范金融風(fēng)險(xiǎn),金融衍生工具產(chǎn)生,40多年的實(shí)際案例表明,它的發(fā)展,與金融市場(chǎng)秩序、通信行業(yè)的發(fā)展等綜合因素密切相關(guān)。幾種常用的金融衍生工具有期貨合約、期權(quán)合約、遠(yuǎn)期合同、互換合同。商業(yè)銀行是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成,在銀行業(yè)不斷發(fā)展的同時(shí),衍生金融工具的運(yùn)用日益擴(kuò)大。金融衍生工具的合理運(yùn)用有效提高了我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,增大了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益,拓寬商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。我國(guó)商業(yè)銀行的金融衍生工具業(yè)務(wù)主要有外匯類(lèi)和利率類(lèi),外匯類(lèi)金融衍生工具有外匯遠(yuǎn)期、外匯掉期和貨幣掉期,利率類(lèi)金融衍生工具有利率互換、債券遠(yuǎn)期及遠(yuǎn)期利率協(xié)議。
二、我國(guó)商業(yè)銀行金融衍生工具運(yùn)用現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn)。
在最近幾年里,國(guó)家對(duì)商業(yè)銀行給與一定的政策支持,在商業(yè)銀行順利發(fā)展的同時(shí)又健全了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系,推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,提升了金融衍生工具的發(fā)展空間。我國(guó)金融衍生工具運(yùn)用有二十多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),金融衍生工具日益創(chuàng)新,品種多樣,產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,在快速發(fā)展的過(guò)程中,各種由于機(jī)制不健全方面引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題日益突顯起來(lái),金融衍生工具作為一把雙刃劍,在給商業(yè)銀行增加收入的同時(shí),又有一定的風(fēng)險(xiǎn)性,操作不當(dāng),帶來(lái)的是致命的損失,可謂利弊同存,這也引起社會(huì)的共同關(guān)注。正如任何事物都具有兩面性,我們?cè)谶\(yùn)用金融衍生工具的同時(shí),一定要充分考慮各種可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),謹(jǐn)慎制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,才能保證其運(yùn)用所達(dá)到的效果,把商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi),下面我們來(lái)認(rèn)識(shí)下金融衍生業(yè)務(wù)幾種風(fēng)險(xiǎn)。
(一)信用風(fēng)險(xiǎn)。
信用風(fēng)險(xiǎn)在這里主要是商業(yè)銀行金融衍生工具的業(yè)務(wù)運(yùn)行過(guò)程里,由于對(duì)方違約亦或是履行合約能力喪失導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)某種程度上主觀因素多些,我國(guó)社會(huì)普遍缺乏信用意識(shí),萬(wàn)一有信用方面的不良狀況出現(xiàn),信用道德規(guī)范不到位,必然導(dǎo)致商業(yè)銀行影響的正常經(jīng)營(yíng),甚至嚴(yán)重時(shí)會(huì)惡性循環(huán),導(dǎo)致金融危機(jī)。
(二)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)受主觀因素影響較差,常自然存在,但因其涉及范圍廣,帶來(lái)的危險(xiǎn)嚴(yán)重性大,主要的影響市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素有匯率、利率及金融產(chǎn)品價(jià)格等,現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)銀行限制了股票和商品類(lèi)投資,利率風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)商業(yè)銀行的主要風(fēng)險(xiǎn)。利率決策機(jī)構(gòu)不健全、利率的確定和主體錯(cuò)位導(dǎo)致的重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。由于商業(yè)銀行的金融衍生產(chǎn)品種類(lèi)多,可控性差,如果存在投機(jī)因素,風(fēng)險(xiǎn)更是不可挽回,甚至是破產(chǎn)的威脅。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、投資者的財(cái)務(wù)狀況、投資者的信心很多是有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的。
此外,由于客戶導(dǎo)致的期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn),法制不健全、信息披露不規(guī)范、數(shù)據(jù)信息不完備、過(guò)度投機(jī)、高端人才缺乏等等都是我國(guó)商業(yè)銀行普遍面臨的挑戰(zhàn)。目前我國(guó)對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)分析主要在數(shù)據(jù)分析層面上,很少針對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行前瞻預(yù)警分析,指導(dǎo)性意義匱乏,如何讓金融從業(yè)者面對(duì)市場(chǎng)不再陌生,運(yùn)用杠桿作用對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的金融環(huán)境,提高金融市場(chǎng)的活力,完善定價(jià)機(jī)制具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
三、金融衍生工具運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)的控制策略。
(一)對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)要有客觀正確的認(rèn)識(shí)。
對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)的防范是頭等大事,因金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在和可能帶給商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展的嚴(yán)重后果,我國(guó)的商業(yè)銀行更應(yīng)該客觀看待金融衍生工具,充分考慮自身經(jīng)營(yíng)情況,經(jīng)濟(jì)實(shí)力,參與的必要性,項(xiàng)目的可行性,以及對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的承受能力,帶給商業(yè)銀行自身的機(jī)會(huì)與利益和影響力,適度地運(yùn)用,降低對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的時(shí)間滯后性。許多失敗的案例都是由于商業(yè)銀行對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不到位、擁有僥幸心理、缺少事前的市場(chǎng)調(diào)查,認(rèn)真進(jìn)行金融衍生工具的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),權(quán)衡利弊,建立正確的心理,及時(shí)對(duì)于參與的各項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)和不足進(jìn)行考評(píng),反復(fù)推研,不斷提高風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,杜絕危險(xiǎn)操作,擁有穩(wěn)定的心態(tài),平穩(wěn)經(jīng)營(yíng),才能確保金融衍生工具的合理運(yùn)用。
(二)完善財(cái)務(wù)管理制度,規(guī)范業(yè)務(wù)具體操作流程。
運(yùn)用金融衍生工具的商業(yè)銀行首先要有完善的財(cái)務(wù)管理制度,任何事物都有其自身的發(fā)展規(guī)律,金融衍生工具也不例外,明確交易的金融機(jī)構(gòu)的最低資本額、制定風(fēng)險(xiǎn)值是最基礎(chǔ)的,在運(yùn)用的過(guò)程中,制定嚴(yán)格的操控流程和風(fēng)險(xiǎn)管理辦法,最后要有系統(tǒng)的評(píng)估機(jī)制和對(duì)財(cái)務(wù)管理制度的執(zhí)行情況進(jìn)行跟蹤,確保每個(gè)環(huán)節(jié)都有章可循,同時(shí)考慮到任何制度、流程都不是一勞永逸的,尤其是面對(duì)的是變化莫測(cè)的金融市場(chǎng),更要不斷地修正、規(guī)范和完善。
(三)注重人才內(nèi)生力量培養(yǎng),組建專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)。
金融工具的風(fēng)險(xiǎn)都具有專(zhuān)業(yè)特征,金融衍生工具的運(yùn)用過(guò)程中涉及到較多的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、模型、公式,要求參與人員要有較高的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技能以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作支撐,衍生工具的合理運(yùn)用需要的是要掌握財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、社會(huì)、政治、法律等綜合領(lǐng)域的復(fù)合型分析人士,要有復(fù)雜的知識(shí)儲(chǔ)備。目前,我國(guó)國(guó)際金融領(lǐng)域?qū)鹑谘苌ぞ哌\(yùn)用的人才較多,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行也可以將目光放遠(yuǎn)到國(guó)際市場(chǎng),參考發(fā)達(dá)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)模式,吸取經(jīng)驗(yàn),少走彎路,也可以引進(jìn)具有海外市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人加入到操作團(tuán)隊(duì)中,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),加強(qiáng)合作,構(gòu)建完美團(tuán)隊(duì)。
(四)金融衍生工具運(yùn)用的注意要點(diǎn)。
金融衍生工具作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不可缺少的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避產(chǎn)品,它的業(yè)務(wù)的整個(gè)操作流程需要涉及多個(gè)外圍機(jī)構(gòu),需要面臨多方面的不可預(yù)知、不確定性風(fēng)險(xiǎn)。綜合人才、服務(wù)、資金等各方力量、了解信息、利用資源對(duì)具體的業(yè)務(wù)水平產(chǎn)生一定程度的影響。金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)具有一定的隱蔽性,在金融衍生工具業(yè)務(wù)具體操作層面上,決策層面上,都要有精準(zhǔn)要求、周密的考慮和系統(tǒng)的研究,一旦失誤,都將產(chǎn)生巨大損失,市場(chǎng)具有一定的不可控性,瞬息萬(wàn)變,及時(shí)、準(zhǔn)確的把握市場(chǎng)動(dòng)向,抓住機(jī)會(huì)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。金融衍生工具永遠(yuǎn)是利益與風(fēng)險(xiǎn)并存的載體,在機(jī)會(huì)與損失的博弈中尋找均衡點(diǎn),需要我國(guó)商業(yè)銀行在現(xiàn)有的業(yè)務(wù)水平上不斷提高,科學(xué)管控風(fēng)險(xiǎn)。
四、結(jié)束語(yǔ)。
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快,世界經(jīng)濟(jì)形式瞬息萬(wàn)變,如何運(yùn)用金融衍生工具來(lái)鎖定利潤(rùn)、維系經(jīng)營(yíng)、進(jìn)而健康發(fā)展成為我國(guó)商業(yè)銀行的共同關(guān)注點(diǎn)。針對(duì)經(jīng)營(yíng)品種的共性,認(rèn)真分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,從源頭控制風(fēng)險(xiǎn),在各個(gè)環(huán)節(jié)和流程嚴(yán)格把關(guān),爭(zhēng)取最大程度的降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),將金融衍生工具自身的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的作用發(fā)揮到極致。金融衍生工具的運(yùn)用既是一項(xiàng)真實(shí)的系統(tǒng)科學(xué),也是一項(xiàng)微妙無(wú)形的藝術(shù),只有靜心專(zhuān)研過(guò),衷心熱愛(ài)它的專(zhuān)業(yè)人士才能夠很好的駕馭和運(yùn)用它,在進(jìn)行具體業(yè)務(wù)操作時(shí),綜合考察了執(zhí)行者的理論、經(jīng)驗(yàn)、心態(tài)、敏銳的洞察力,先知先覺(jué)能力,大局駕馭能力。執(zhí)行者的正確操作,帶給企業(yè)的是提高效益、健康發(fā)展,企業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的是社會(huì)整體進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)繁榮??傊?,如何正確運(yùn)用金融衍生工具,把控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),讓我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)定健康發(fā)展是個(gè)值得深入研究的課題。鑒于本人理論與經(jīng)驗(yàn)的局限,在此只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討,希望以此拋磚引玉,讓更多的同仁參與進(jìn)來(lái),共同為金融市場(chǎng)建立良好的運(yùn)營(yíng)環(huán)境,為我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)繁榮以及金融衍生工具的發(fā)展獻(xiàn)策獻(xiàn)力!
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十
商業(yè)銀行是我國(guó)金融體系的主體,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。隨著我國(guó)金融體制改革的不斷推進(jìn),我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中存在的諸多弊端不斷顯現(xiàn)出來(lái)。隨著銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)日益增大,使其生存和發(fā)展受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),隨著商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整和全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)估評(píng)之后測(cè)出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理和控制的過(guò)程,風(fēng)險(xiǎn)控制既是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容,同時(shí)也是商業(yè)銀行內(nèi)部控制的核心內(nèi)容。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn),指商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由于一系列不確定因素而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的可能性。風(fēng)險(xiǎn)管理就是通過(guò)過(guò)去和現(xiàn)有的各種信息使風(fēng)險(xiǎn)的潛在損失最小化。我國(guó)的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)按其成因可分為:
1、信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)是指借款者在貸款到期沒(méi)有償還貸款本息,或由于借款者信用評(píng)級(jí)下降給銀行帶來(lái)?yè)p失的可能性。商業(yè)銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)信用主要分為道德風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)兩大類(lèi)。
2、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行將面臨市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),前者是由于市場(chǎng)交易不足而無(wú)法按照當(dāng)前交易價(jià)值進(jìn)行交易所造成,后者是指現(xiàn)金流不能滿足債務(wù)支付的需要,迫使機(jī)構(gòu)提前清算,從而使賬面上的潛在損失轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失的風(fēng)險(xiǎn)。目前,上述特點(diǎn)還未暴露在我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理中,但是隨著國(guó)有商業(yè)銀行向獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧型企業(yè)的轉(zhuǎn)變,流動(dòng)性危機(jī)出現(xiàn)的可能性加大。
3、利率風(fēng)險(xiǎn)。主要是指銀行財(cái)務(wù)因利率的不利變動(dòng)而遭受的風(fēng)險(xiǎn)。利率風(fēng)險(xiǎn)主要有基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)、重定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等四種表現(xiàn)形式。過(guò)高的利率風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)銀行的利潤(rùn)和資本造成很大的威脅。
4、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。主要是指由銀行自身經(jīng)營(yíng)管理方面和操作方面存在的問(wèn)題而形成的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),商業(yè)銀行內(nèi)控制度盡管有所加強(qiáng),但受利益驅(qū)動(dòng)和相關(guān)管理人員能力、素質(zhì)的影響,經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)管理控制能力不相匹配。
5、操作風(fēng)險(xiǎn)。主要是指由于人員因素、流程因素、系統(tǒng)因素以及外部事件引起的風(fēng)險(xiǎn)。比如業(yè)務(wù)人員操作失誤、銀行內(nèi)外勾結(jié)、流程執(zhí)行不嚴(yán)格、系統(tǒng)失靈、系統(tǒng)漏洞、外部欺詐、突發(fā)外部事件等。
對(duì)銀行而言,風(fēng)險(xiǎn)是可能對(duì)銀行戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的事件、行為和環(huán)境,而對(duì)這種不確定性進(jìn)行調(diào)節(jié)和駕馭的能力就是風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理并非是要消除風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)對(duì)未來(lái)結(jié)果不確定性的分析預(yù)測(cè)和周密思考,以降低決策錯(cuò)誤之幾率、避免損失之可能,相對(duì)提高銀行的附加價(jià)值。銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)管理不僅涉及到銀行內(nèi)的程序和流程,同時(shí)也涉及到銀行的組織結(jié)構(gòu)、政策以及操作風(fēng)險(xiǎn)的管理流程。對(duì)于機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),處理操作風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有適當(dāng)?shù)尼槍?duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的政策,首先要確定這些政策,同時(shí)要把這些政策告知整個(gè)銀行的人員。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中要考慮幾個(gè)方面:首先要有一個(gè)明確的治理結(jié)構(gòu),必須了解在什么情況下應(yīng)該向誰(shuí)匯報(bào)。在一個(gè)典型的銀行案例中,應(yīng)有一個(gè)單獨(dú)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),還有不同業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)日常業(yè)務(wù)的管理,即有兩個(gè)報(bào)告機(jī)制,有關(guān)日常運(yùn)作,向這種業(yè)務(wù)部門(mén)經(jīng)理匯報(bào);而有關(guān)信用方面,必須向有關(guān)信用經(jīng)理匯報(bào)。在銀行涉及的信息當(dāng)中還有一點(diǎn)非常重要,即獲得信息的人和信息在不同層面的細(xì)節(jié)。比如董事會(huì)所需要的是一個(gè)概括性的信息,因而不可能把同樣信息交給所有的人。另外,信息應(yīng)當(dāng)是具有靈活度的,還需要有靈活收集信息的方法。
1、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與回避:風(fēng)險(xiǎn)的回避與承擔(dān)是一種事前控制,是指經(jīng)營(yíng)管理者考慮到風(fēng)險(xiǎn)的存在,主動(dòng)放棄或拒絕承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)回避是一種保守的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),回避了風(fēng)險(xiǎn)損失,同樣也意味著放棄了風(fēng)險(xiǎn)收益的機(jī)會(huì)。但當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)很大,一旦發(fā)生損失將極為嚴(yán)重,銀行很難承擔(dān)時(shí),這一措施還是有效的。全面風(fēng)險(xiǎn)管理是從戰(zhàn)略目標(biāo)制定到目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理,隨著現(xiàn)代商業(yè)銀行所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的增加,商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)也逐漸轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)管理上來(lái),當(dāng)今風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)作為一種新的審計(jì)理念,成為備受人們關(guān)注的熱點(diǎn)。與其說(shuō)銀行是在經(jīng)營(yíng)貨幣的企業(yè),不如說(shuō)銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),從風(fēng)險(xiǎn)管理中獲取收益的企業(yè)。商業(yè)銀行一直在利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)之間做著謹(jǐn)慎和僥幸的選擇,防范和控制經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,是商業(yè)銀行面臨的現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)。作為現(xiàn)代商業(yè)銀行的審計(jì)部門(mén),如何由傳統(tǒng)的合規(guī)性審計(jì)向風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范為目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)轉(zhuǎn)變,合理配置有限的審計(jì)資源,提高審計(jì)效率與效益,有效發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督在防范和控制風(fēng)險(xiǎn)中的積極作用,已成為現(xiàn)代商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)面臨的焦點(diǎn)課題。
函。信用證項(xiàng)下的(出口)押匯具有外國(guó)進(jìn)口商拒付或者開(kāi)證行挑剔不符點(diǎn)拒付的風(fēng)險(xiǎn),因此銀行在做押匯議付時(shí),一般要求出口商對(duì)單據(jù)的不符點(diǎn)出具保函,保證由于這些不符點(diǎn)造成的拒付均由出口商全權(quán)負(fù)責(zé),銀行有權(quán)追回全部議付款和利息。3、金融衍生工具。l970年以來(lái)隨著布雷頓森林體系的解體,特別是1980年以來(lái)的金融自由化,金融市場(chǎng)的價(jià)格大幅波動(dòng),驟然放大的銀行風(fēng)險(xiǎn)給風(fēng)險(xiǎn)管理提出了挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了包括期貨、期權(quán)、互換等金融衍生工具來(lái)規(guī)避和轉(zhuǎn)移市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。金融衍生工具目前已成為轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的一種最有效手段,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要的作用。
3、風(fēng)險(xiǎn)分散:證券投資的資產(chǎn)組合選擇理論和馬柯維茨模型是風(fēng)險(xiǎn)分散的經(jīng)典理論,它們不僅適用于證券投資,更闡明了風(fēng)險(xiǎn)分散的基本原理,對(duì)商業(yè)銀行分散風(fēng)險(xiǎn)也同樣適合。按照資產(chǎn)組合選擇理論,風(fēng)險(xiǎn)分散的最通俗表達(dá)就是“不要將全部雞蛋放在一個(gè)籃子里”。但是真正的風(fēng)險(xiǎn)分散理論和實(shí)踐卻遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單,需要解決什么樣的資產(chǎn)組合可以有效地分散風(fēng)險(xiǎn),分散風(fēng)險(xiǎn)的度量標(biāo)準(zhǔn)是什么等一系列問(wèn)題。馬柯維茨模型分析的結(jié)果表明,呈線性負(fù)相關(guān)的多種資產(chǎn)收益與各自期望收益的偏離能夠相互抵消,資產(chǎn)組合的總風(fēng)險(xiǎn)減少能夠起到一定的風(fēng)險(xiǎn)分散和抵補(bǔ)效果。所以,商業(yè)銀行在資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,應(yīng)選擇不相關(guān)或負(fù)相關(guān)的資產(chǎn)形成資產(chǎn)組合,才能有效地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的分散。
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于初級(jí)階段,商業(yè)銀行不僅面臨著絕大多數(shù)國(guó)外商業(yè)銀行同樣面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),更面臨著一些特有的風(fēng)險(xiǎn)。目前,我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中主要存在以下問(wèn)題:
我國(guó)商業(yè)銀行的信貸管理缺乏清晰的權(quán)力責(zé)任制度、激勵(lì)約束制度以及責(zé)任追究制度。權(quán)力責(zé)任制度的缺陷,是指目前貸款權(quán)力的分布完全根據(jù)行政級(jí)別而不是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力來(lái)劃分;而激勵(lì)約束制度的缺陷則表現(xiàn)在激勵(lì)不足、約束過(guò)度時(shí)銀行信貸人員會(huì)選擇消極怠工,而激勵(lì)過(guò)分、約束不足時(shí)則會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)。銀行風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)制度不完善。目前,我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的內(nèi)部信用評(píng)級(jí)普遍采用“打分法”,即通過(guò)選取一定的財(cái)務(wù)指標(biāo)和其他定性指標(biāo),通過(guò)專(zhuān)家判斷或其他方法設(shè)定每一指標(biāo)的權(quán)重,由評(píng)級(jí)人員根據(jù)事先確定的打分表對(duì)每一個(gè)指標(biāo)分別打分,再根據(jù)總分確定其信用級(jí)別。這一方法的特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,可操作性強(qiáng),但這一評(píng)級(jí)方法存在著明顯的缺陷:評(píng)級(jí)過(guò)程中缺少對(duì)未來(lái)償債能力的預(yù)測(cè);缺乏對(duì)現(xiàn)金流量的分析和預(yù)測(cè);指標(biāo)和權(quán)重的確定缺乏客觀依據(jù);行業(yè)分析和研究明顯不足;風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)滯后等。
信用級(jí)別做出公正、客觀、真實(shí)的評(píng)估。
(三)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)信息披露存在弊端。
一直以來(lái),我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管透明度與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)比較有較大差距,特別是國(guó)有銀行領(lǐng)域有不少信息披露的“禁區(qū)”,公眾應(yīng)享有的金融信息權(quán)利沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后,如果沒(méi)有一個(gè)透明的信息披露制度環(huán)境,一方面外資銀行會(huì)利用這個(gè)政策漏洞來(lái)進(jìn)行一些違規(guī)操作,另一方面在缺少透明度的“灰箱”中運(yùn)作的一些風(fēng)險(xiǎn)與矛盾會(huì)在中外資銀行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面下大量地暴露出來(lái)影響金融運(yùn)行。因此迫切需要構(gòu)建國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的金融信息披露制度。在當(dāng)前金融全球化的發(fā)展趨勢(shì)下,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)也認(rèn)識(shí)到改善銀行業(yè)信息披露制度的迫切性,在許多方面下了功夫,比如正式公布《商業(yè)銀行信息披露辦法》,在銀監(jiān)會(huì)的官方網(wǎng)站上增添了商業(yè)機(jī)構(gòu)信息披露鏈接等等,促使我國(guó)的商業(yè)銀行信息披露走向真正意義的公開(kāi)化和透明化。
國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行信息披露特別是年報(bào)披露與國(guó)際通行慣例存在很大差距。隨著我國(guó)金融市場(chǎng)不斷開(kāi)放,銀行間競(jìng)爭(zhēng)加劇,提高我國(guó)商業(yè)銀行的信息披露總體水平勢(shì)在必行。只有信息準(zhǔn)確、全面、及時(shí),市場(chǎng)參與者才能準(zhǔn)確判斷銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。但是,從另一個(gè)角度看,商業(yè)銀行的信息披露制度又受到商業(yè)銀行自身的治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)水平等的制約。同時(shí),商業(yè)銀行信息披露的內(nèi)容與程度還要與一國(guó)的市場(chǎng)化程度相適應(yīng)。目前,我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的階段,由于歷史的原因,中國(guó)的商業(yè)銀行距離真正意義上的商業(yè)銀行尚有差距,因此,在規(guī)范商業(yè)銀行信息披露的同時(shí).必須考慮這種信息披露對(duì)其金融活動(dòng)能力的影響。所以,在現(xiàn)階段,應(yīng)逐步地、分階段地推進(jìn)商業(yè)銀行信息披露工作,這也是巴塞爾原則所倡導(dǎo)的。國(guó)有銀行要加強(qiáng)信息披露,提高金融體系透明度,準(zhǔn)備用2年時(shí)間使國(guó)有銀行如披露不良資產(chǎn)狀況和財(cái)務(wù)狀況,用3至4年的時(shí)問(wèn),使所有存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)達(dá)到上市公司的信息披露要求。這是符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況的。階段性推進(jìn)體現(xiàn)在:一方面,披露內(nèi)容上由少到多,逐步提高。在巴塞爾新協(xié)議中,“核心”披露為基本披露要求。巴塞爾委員會(huì)區(qū)分“核心”和“補(bǔ)充”披露主要是考慮到重要性原則,因?yàn)橛械闹行°y行業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單、復(fù)雜程度低。有的銀行某類(lèi)業(yè)務(wù)即使存在也占很小比例,對(duì)銀行整體風(fēng)險(xiǎn)和收益的影響微不足道。對(duì)這些銀行來(lái)說(shuō),將所有信息不分主次地披露是很不合理的。與國(guó)際大型活躍銀行相比。我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)規(guī)模及復(fù)雜程度都相去甚遠(yuǎn)。例如新巴塞爾協(xié)議要求的對(duì)資本的內(nèi)部評(píng)價(jià)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略的'信息披露,對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)的商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)難度太大。當(dāng)前,我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理才剛剛步入正軌(貸款的五級(jí)分類(lèi)自2000年開(kāi)始才納入商業(yè)銀行信貸監(jiān)測(cè)和考核范圍),利率風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)的控制基本上沒(méi)有考慮,只有當(dāng)中國(guó)的商業(yè)銀行完成從信用風(fēng)險(xiǎn)管理向全面風(fēng)險(xiǎn)管理的轉(zhuǎn)化后,才有可能制定一個(gè)合適的相關(guān)信息的披露規(guī)范。因此,近期應(yīng)當(dāng)以巴塞爾“核心”披露要求為基本目標(biāo),以后再逐步提高。另一方面,在披露對(duì)象上也要逐步擴(kuò)大。即由目前的只對(duì)政府監(jiān)管部門(mén)報(bào)送,逐步過(guò)渡到向投資者、重要債權(quán)人、銀行利益攸關(guān)各方發(fā)布,直至最后向社會(huì)大眾信息公布。
為適應(yīng)新形勢(shì)下自身生存與發(fā)展的需要,我國(guó)商業(yè)銀行必須確立以資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理為中心的指導(dǎo)思想。在借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,有步驟地推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理制度不斷完善,風(fēng)險(xiǎn)管理水平不斷提高,但是與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍有很大的差距,重大案件頻發(fā)就是明顯的例證。美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生,給我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理敲響了警鐘。商業(yè)銀行如果形成良好的內(nèi)部控制體系,一些不該發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)就可以避免,風(fēng)險(xiǎn)就可以保持在可控的合理范圍內(nèi)。
險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)和風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)等方面,建立科學(xué)的、符合國(guó)際銀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng),逐步建立覆蓋所有業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控和評(píng)價(jià)預(yù)警系統(tǒng),進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)控和評(píng)估,全面系統(tǒng)地為風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策依據(jù)。
(三)改進(jìn)商業(yè)銀行的信息披露制度。
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的環(huán)境下,商業(yè)銀行如何提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力已成為向大型銀行邁進(jìn)的關(guān)鍵一環(huán)。對(duì)我國(guó)的商業(yè)銀行而言,不僅要努力去了解國(guó)際上銀行的情況來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),還必須結(jié)合實(shí)際情況,才能做好商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理,使風(fēng)險(xiǎn)最小,收益最大。同時(shí),商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理,雖然從表面上看是商業(yè)銀行的事,但實(shí)際上,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理需要金融系統(tǒng)以至于整個(gè)社會(huì)的努力。
參考文獻(xiàn)。
[1]《銀行管理學(xué)》黃憲,趙征,代軍勛,武漢:武漢大學(xué)出版社,2004年02月.
[2]我國(guó)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的幾個(gè)問(wèn)題,中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)財(cái)政金融政策研究所,2002年07月.
[5]唐春華,王江渝.商業(yè)銀行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容.中國(guó)審計(jì)信息與方法,2003,(1).
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十一
風(fēng)險(xiǎn)管理文化不是一蹴而就的,需要一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的積淀過(guò)程。目前應(yīng)將觀念變革作為風(fēng)險(xiǎn)管理體制和機(jī)制改革的先導(dǎo),大力倡導(dǎo)和宣傳價(jià)值最大化、資本約束、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡、內(nèi)控優(yōu)先等先進(jìn)理念,營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)管理文化的良好氛圍,每個(gè)崗位、每個(gè)人做每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防范從我做起、風(fēng)險(xiǎn)管理從每項(xiàng)業(yè)務(wù)抓起,風(fēng)險(xiǎn)控制從每個(gè)環(huán)節(jié)做起。將風(fēng)險(xiǎn)管理文化根植于員工的頭腦之中,成為每個(gè)員工的基本信條和共識(shí);將風(fēng)險(xiǎn)管理的理念滲透到各個(gè)部門(mén)、各個(gè)崗位、各個(gè)業(yè)務(wù)流程和環(huán)節(jié);將風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范變成員工的自覺(jué)意識(shí)和行動(dòng),形成前中后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理、協(xié)調(diào)一致的良好運(yùn)作機(jī)制。
1.設(shè)立垂直管理的專(zhuān)職風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)或評(píng)審機(jī)制,保證內(nèi)部評(píng)級(jí)的獨(dú)立性、公正性和真實(shí)性。
2.引進(jìn)先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù),建立系統(tǒng)、透明、文件化的內(nèi)部控制體系,形成風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái),建立明確的風(fēng)險(xiǎn)映射關(guān)系。
3.統(tǒng)一運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù),通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和金融工程等方面的模型與方法,從行業(yè)、區(qū)域、產(chǎn)品、客戶等多維度對(duì)銀行所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)級(jí)和預(yù)警,全面提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
(三)樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀念。
要盡快在全行系統(tǒng)樹(shù)立如下風(fēng)險(xiǎn)觀念:一是樹(shù)立銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)的觀念,要真正認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)防范不僅是管理層和風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的事情,也是每個(gè)部門(mén)、每個(gè)分支機(jī)構(gòu)、每個(gè)員工共同的責(zé)任,并將這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)自覺(jué)地落實(shí)到各自的操作規(guī)范和行為方式中。二是樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的觀念,在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,貫穿風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的思想,正確處理好業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系,將前臺(tái)與后臺(tái)、下級(jí)行與上級(jí)行統(tǒng)一到風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益上來(lái),真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。三是樹(shù)立正確的競(jìng)爭(zhēng)觀念,依靠提高工作效率和服務(wù)水平爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶,有意識(shí)地避免銀行間不惜一切代價(jià)的無(wú)原則的惡性競(jìng)爭(zhēng)。四是樹(shù)立銀行不是“當(dāng)鋪”的觀念,不過(guò)分強(qiáng)調(diào)和依賴第二還款來(lái)源,著重分析項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)效益,考察項(xiàng)目本身是否有可靠的還款來(lái)源。
股份制改革使得國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理面臨內(nèi)外部雙重壓力,不僅要接受?chē)?guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際投資者和國(guó)內(nèi)外監(jiān)管部門(mén)的檢驗(yàn),要承受更大的信息充分披露的壓力,還要面臨國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)文化落后、風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱的壓力。在面臨壓力的同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,股份制改革將使國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高,信貸資產(chǎn)已按國(guó)際慣例重新分類(lèi)、計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)損失,風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,正是夯實(shí)基礎(chǔ)、建立風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制的極好時(shí)機(jī)。
(一)對(duì)新巴塞爾協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,按新巴塞爾協(xié)議中資產(chǎn)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)級(jí)數(shù)的要求,分別制定適合公司業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)特點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)辦法,根據(jù)各類(lèi)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)采用模型評(píng)價(jià)與專(zhuān)家判斷相結(jié)合的方式評(píng)定信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立基本符合新資本協(xié)議要求的信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型。
(二)深入研究國(guó)外商業(yè)銀行資本分配方法,盡快提出符合國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)際的現(xiàn)階段的資本分配方法,并在內(nèi)部評(píng)級(jí)工程完成后,采用統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型,提高資本分配的科學(xué)性。
(三)從以存貸比約束信貸規(guī)模向以資本約束風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的方式轉(zhuǎn)變,迫使分支機(jī)構(gòu)要么調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、減少高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),要么通過(guò)增加收益轉(zhuǎn)增“虛擬”資本。
(四)考慮信用資產(chǎn)在其壽命期間信用質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化這一事實(shí),通過(guò)分析客戶信用等級(jí)及其在還款期限內(nèi)的轉(zhuǎn)移概率,計(jì)算預(yù)期損失及非預(yù)期損失,計(jì)算還款期限內(nèi)的收益。
三、正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
(一)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)務(wù)發(fā)展互為表里。風(fēng)險(xiǎn)控制寓于發(fā)展之中。根據(jù)新巴塞爾協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)管理水平高的銀行將在資本充足率的監(jiān)管要求上獲得優(yōu)惠待遇,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的資本覆蓋要求減低,這樣銀行就有更多的資本進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展;反之,若風(fēng)險(xiǎn)管理能力達(dá)不到監(jiān)管要求,則必須縮減業(yè)務(wù)范圍或規(guī)模,以增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的資本保障能力。因此,有效的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制是持續(xù)健康發(fā)展、提高經(jīng)營(yíng)效益的保證。所以,在發(fā)展的進(jìn)程中,我們既要著手解決當(dāng)前問(wèn)題,又要統(tǒng)籌當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,統(tǒng)籌局部和全局的關(guān)系,統(tǒng)籌速度、質(zhì)量與效益的關(guān)系,統(tǒng)籌資本、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的關(guān)系,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,明確市場(chǎng)定位,創(chuàng)新金融手段和方式,在有效控制風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)發(fā)展目前仍能帶來(lái)較好收益的對(duì)公業(yè)務(wù)的同時(shí),大力發(fā)展預(yù)期收益好的個(gè)人高端客戶,以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的中間業(yè)務(wù)、電子銀行、信用卡等業(yè)務(wù),確保收益目標(biāo)的終級(jí)實(shí)現(xiàn),構(gòu)建最具價(jià)值創(chuàng)造力的現(xiàn)代股份制銀行。
(二)正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)與收益的基本關(guān)系是:收益與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)。也就是說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù),其要求的收益率相對(duì)較高;反之,收益率較低的投資,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但是,絕不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與收益有著這樣的基本關(guān)系,就盲目地認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越大,收益就一定越高。風(fēng)險(xiǎn)與收益相對(duì)應(yīng)的原理只是揭示風(fēng)險(xiǎn)與收益的這種內(nèi)在本質(zhì)關(guān)系:風(fēng)險(xiǎn)與收益共生共存。風(fēng)險(xiǎn)和收益是一枚硬幣的兩面,收益的獲取以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)為代價(jià),風(fēng)險(xiǎn)的暴露必須以相應(yīng)的收益作補(bǔ)償,兩者互為因果,共生共存。收益的增長(zhǎng)總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和加大,風(fēng)險(xiǎn)的加大總是阻礙著收益的提高,它們是對(duì)應(yīng)的,但又是不對(duì)稱(chēng)的。
主要表現(xiàn)在:第一,風(fēng)險(xiǎn)總是隨著收益的增長(zhǎng)悄然產(chǎn)生,并不是在確定收益目標(biāo)時(shí)就表現(xiàn)出來(lái),而是在收益獲取的過(guò)程中逐漸顯露。有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)是已知的、可察覺(jué)的、可控的,有時(shí)是未知的、突然的、不可控的。第二,收益的確定是主觀的絕對(duì)的,而風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是客觀的相對(duì)的??偸秋L(fēng)險(xiǎn)的變化決定收益的高低,而不是收益決定風(fēng)險(xiǎn)的大小。第三,風(fēng)險(xiǎn)是外在的環(huán)境和影響因素,而收益則是既定的目標(biāo)和結(jié)果。
四、科學(xué)的把握財(cái)務(wù)杠桿,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控下的利益最大化。
(一)要以業(yè)務(wù)增長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)為原則把握財(cái)務(wù)杠桿尺度。
結(jié)合實(shí)踐,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量參數(shù)的研究,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),細(xì)化經(jīng)濟(jì)資本分配系數(shù),從而進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算管理方法,完善以資本為核心的風(fēng)險(xiǎn)和效益約束機(jī)制,為盡力提高財(cái)務(wù)杠桿提供可靠的保證。
(二)要在風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入相匹配的基礎(chǔ)上維持較高的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。
股本凈回報(bào)率公式告訴我們,資產(chǎn)凈回報(bào)率較高,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用較大;反之,若資產(chǎn)凈回報(bào)率遠(yuǎn)低于1%,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用就很低。因此,有必要研究財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)如何與資產(chǎn)凈回報(bào)率相匹配的問(wèn)題,從而針對(duì)各個(gè)發(fā)展階段制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入的匹配,充分發(fā)揮資源的使用效率,保障經(jīng)營(yíng)的良性循環(huán)。
(三)加強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿的統(tǒng)計(jì)分析研究。
在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上,將財(cái)務(wù)杠桿情況作為財(cái)務(wù)報(bào)告分析的一個(gè)重要內(nèi)容,全面進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)、同業(yè)內(nèi)的對(duì)比分析,以便客觀揭示財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和不足,為經(jīng)營(yíng)決策提供服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王春峰.金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理.天津大學(xué)出版社,20xx.
[2]金梅紅.商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策.合作經(jīng)濟(jì)與科技,20xx,01.
[3]曾康霖,高宇輝.中國(guó)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行公司治理研究.中國(guó)金融出版社,20xx.
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十二
摘要:
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也受到了影響。當(dāng)前情況下,在我們國(guó)家,金融也仍以銀行為主,而信貸資產(chǎn)是我國(guó)銀行業(yè)的主要收入及主要來(lái)源,信貸資產(chǎn)占據(jù)總資產(chǎn)的比例高達(dá)70%。信貸業(yè)務(wù)能給銀行帶來(lái)收益的同時(shí),也伴隨著不良貸款和信貸風(fēng)險(xiǎn),要想獲得較高的收益,就必須要承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)。信貸風(fēng)險(xiǎn)管理水平的高低直接關(guān)系到銀行經(jīng)營(yíng)的好壞。本文從我國(guó)商業(yè)銀行的角度出發(fā),對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避提出相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:信貸風(fēng)險(xiǎn);醫(yī)改;基本醫(yī)療衛(wèi)生制。
中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)于20xx年xx月3xx日發(fā)布《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)指引》,要求我國(guó)商業(yè)銀行根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度不同將貸款分為正常類(lèi)、關(guān)注類(lèi)、次級(jí)類(lèi)、可疑類(lèi)、損失類(lèi)五種類(lèi)型。前兩類(lèi)稱(chēng)為正常貸款,后三類(lèi)稱(chēng)為不良貸款。20xx年我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)有通過(guò)了《商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備管理辦法》《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售管理辦法》等文件。這幾年隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜,理財(cái)產(chǎn)品的收益及預(yù)期收益率成為了投資者、銀行和信托等金融機(jī)構(gòu)無(wú)法回避的問(wèn)題,這引起了監(jiān)管當(dāng)局和社會(huì)各界的關(guān)注。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于20xx年xx月出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》。該文件試圖規(guī)范投資于“非標(biāo)準(zhǔn)化債券資產(chǎn)”的理財(cái)業(yè)務(wù)。
這樣做的目的不僅僅出去投資風(fēng)險(xiǎn)的放空,還意于防范這些投資變相規(guī)避貸款規(guī)模及貸款相關(guān)監(jiān)管規(guī)則,更加完善了信貸風(fēng)險(xiǎn)防范體系。20xx年,我國(guó)不良貸款余額是20xx年的兩倍以上,損失類(lèi)貸款幾乎占不良貸款余額的xx%。但是20xx年的不良貸款大幅度的減少,而損失類(lèi)貸款只占不良貸款的xx%。分機(jī)構(gòu)類(lèi)型看,國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的不良貸款余額xx億元,比年初減少了xx億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款余額xx億元,比年初較少xx億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn);股份制銀行不良貸款余額xx億元,比年初減少123。7億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn)。因此從以上數(shù)據(jù)可以看出20xx年我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款“雙降”的最大貢獻(xiàn)來(lái)源于國(guó)有商業(yè)銀行。從20xx年到20xx年里,我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款是處于逐漸減少的狀態(tài),次級(jí)類(lèi)、可疑類(lèi)和損失貸款也處于逐漸減少并趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。
1、內(nèi)部環(huán)境對(duì)策。
理性合理擴(kuò)大銀行經(jīng)營(yíng)。合理的擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),降低信貸風(fēng)險(xiǎn)要樹(shù)立兩種觀念,一是資本約束觀念。提高資本充足率的提高,能夠強(qiáng)制要求銀行的信貸工作人員對(duì)不良貸款高度重視,積極促其謀求中間業(yè)務(wù),使資本的占用率降低,信貸風(fēng)險(xiǎn)降低,增強(qiáng)銀行的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。加強(qiáng)銀行內(nèi)部治理的合理性。我國(guó)商業(yè)銀行要加強(qiáng)對(duì)信貸業(yè)務(wù)以及不良資產(chǎn)的監(jiān)管力度,完善銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而建立一個(gè)高效獨(dú)立的主治結(jié)構(gòu)。我國(guó)銀行信貸業(yè)務(wù)的執(zhí)行能力的關(guān)鍵就在于銀行內(nèi)部完善的治理。建立和完善風(fēng)險(xiǎn)利益分享機(jī)制,理性的平衡風(fēng)險(xiǎn)和收益之間的關(guān)系來(lái)提高金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。建立科學(xué)的高效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系和建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)信貸業(yè)務(wù)的控制流圖??茖W(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系應(yīng)該是幫助加強(qiáng)監(jiān)控銀行信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),和有能力控制不良貸款。
完整的銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系是通過(guò)信息子系統(tǒng),分析子系統(tǒng)和報(bào)警子系統(tǒng)和中心控制子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)和管理科學(xué)、合理發(fā)展。此外,通過(guò)完善銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),也可以根據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),綜合分析操作風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化,及時(shí)挖掘潛在風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)控制以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)信貸業(yè)務(wù)流程監(jiān)控。近年來(lái)各大銀行信貸投放量增多,許多銀行等金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,規(guī)模擴(kuò)大,業(yè)務(wù)拓展,忽略了信貸風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。這導(dǎo)致社會(huì)各界對(duì)信貸資金去向的不確定性產(chǎn)生懷疑,懷疑大量的信貸款流向了股市和樓市。由此我們可以總結(jié)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控應(yīng)放在首位,若監(jiān)管不嚴(yán)格,制度不完善,貸款業(yè)務(wù)規(guī)模再大也是徒勞,最終會(huì)產(chǎn)生不良資產(chǎn)而產(chǎn)生重大信貸風(fēng)險(xiǎn)。
2、外部環(huán)境對(duì)策。
加強(qiáng)信貸的合理控制。主要做法就是要求對(duì)信貸市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的有據(jù)的劃分以及各個(gè)市場(chǎng)的監(jiān)控管理。一般說(shuō)來(lái),首先要進(jìn)入并擴(kuò)大的市場(chǎng)被叫做目標(biāo)市場(chǎng),銀行要根據(jù)自身情況以及市場(chǎng)的狀況,對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有據(jù)的規(guī)劃,并調(diào)研市場(chǎng)客戶以及挖掘潛在客戶等。調(diào)研市場(chǎng)可以從各個(gè)方面考慮如規(guī)模大小、客戶群體、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度以及開(kāi)拓市場(chǎng)的難度等。銀行對(duì)于市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致的劃分有利于能正確選擇合適的目標(biāo)市場(chǎng),進(jìn)而選擇合適的目標(biāo)客戶,進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),通過(guò)市場(chǎng)來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)。調(diào)整資本監(jiān)管的框架。就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,首要的可以建議改善巴斯阿爾協(xié)議的基本框架,將逆周期因素考慮到協(xié)議里來(lái)。
具體操作就是保證銀行有穩(wěn)定的資本充足率的同時(shí),在巴塞爾協(xié)議的要求之上,擁有更好地資本充足率,以備當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí),有能力來(lái)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,有能力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。調(diào)整直接融資和間接融資比例。我國(guó)各個(gè)行業(yè)企業(yè)的融資業(yè)務(wù)發(fā)展急速,大部分企業(yè)都依靠銀行的信貸款給企業(yè)融資提供幫助,這導(dǎo)致銀行的資產(chǎn)中融資比重過(guò)大的問(wèn)題,但是過(guò)于依賴銀行提供資金,使得銀行的長(zhǎng)期未能收回融資資金。究其原因銀行業(yè)乃至金融市場(chǎng)對(duì)短期融資融券的業(yè)務(wù)開(kāi)展較少,應(yīng)多關(guān)注短期融資融券的發(fā)行速度、額度的全面提升,企業(yè)也應(yīng)該將融資來(lái)源從銀行漸漸向股市融資轉(zhuǎn)換,這樣可以提升企業(yè)的自身直接融資比重,調(diào)整直接融資和間接融資比例。這樣能在一定程度上緩解商業(yè)銀行為企業(yè)提供間接融資的壓力,更加細(xì)致的開(kāi)展客戶質(zhì)量區(qū)分和風(fēng)險(xiǎn)控制的工作。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十三
伴隨著全球金融一體化進(jìn)程的加快,商業(yè)銀行面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越復(fù)雜,與外資銀行競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)固有和新增風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大,風(fēng)險(xiǎn)管理能力隨之成為商業(yè)銀行生存與發(fā)展的核心能力之一。本文分析了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵、意義、風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀,并就如何完善商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理作了初步探討。
隨著我國(guó)對(duì)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)默許,尤其是近兩年國(guó)家對(duì)銀行利率權(quán)限的開(kāi)放,使得商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,商業(yè)銀行為了在激烈的市場(chǎng)中占據(jù)主動(dòng),它們會(huì)采取各種措施,以銀行機(jī)構(gòu)的放貸為例,貸款是銀行獲得利益的主要手段,因此商業(yè)銀行在商業(yè)信貸上會(huì)采取主動(dòng)的姿態(tài),但是與此同時(shí)也會(huì)帶來(lái)巨大的不良風(fēng)險(xiǎn),比如壞賬、死賬的產(chǎn)生,以此加強(qiáng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。然而,由于多種因素的影響和制約,不論是風(fēng)險(xiǎn)管理的理念,還是技術(shù)、方法等,都與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行存在差距,因此基于國(guó)內(nèi)外的實(shí)際情況,商業(yè)銀行應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理工作。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理是指商業(yè)銀行通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)控制等方法,滲透到銀行經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的每一個(gè)過(guò)程和環(huán)節(jié),預(yù)防、回避、排除或轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事前防范、事中控制、事后監(jiān)督和糾正,從而減少或避免經(jīng)濟(jì)損失,保證經(jīng)營(yíng)資金的安全。風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)全面的管理,涉及企業(yè)的各個(gè)方面。全面風(fēng)險(xiǎn)管理要對(duì)所有影響銀行目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)識(shí)別、評(píng)估、報(bào)告和處置,要考慮銀行所有層面的活動(dòng),從總行層面的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃和資源分配到各業(yè)務(wù)單元的市場(chǎng)和產(chǎn)品,管理風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)得到有效控制。風(fēng)險(xiǎn)管理包括以下幾個(gè)要素:調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)偏好和戰(zhàn)略、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略、降低經(jīng)營(yíng)性意外和損失、識(shí)別和管理多重企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及抓住機(jī)遇等。
其一,商業(yè)銀行通過(guò)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理可以規(guī)避、分散、轉(zhuǎn)嫁、控制和化解所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),從而減少商業(yè)銀行資產(chǎn)、資本損失,增強(qiáng)銀行盈利水平,提高銀行的聲譽(yù)度和核心競(jìng)爭(zhēng)力,保障銀行健康、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展;其二,商業(yè)銀行采取一系列的風(fēng)險(xiǎn)管理措施和手段來(lái)保證從社會(huì)上融入資金的安全,可提高整個(gè)社會(huì)資金的使用效益,同時(shí)還可以在公眾心目中樹(shù)立起良好的形象,維持公眾信心,穩(wěn)定社會(huì)金融。
(一)銀行自身因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行自身風(fēng)險(xiǎn)主要是:首先是銀行資金構(gòu)成帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行在滿足公益的同時(shí),必須要實(shí)現(xiàn)盈利,而行業(yè)銀行盈利的主要來(lái)源就是銀行的信貸業(yè)務(wù),而銀行從事信貸業(yè)務(wù)的前提就是銀行要具有足夠的存款資金,基于銀行的特點(diǎn)使得銀行必須要保持足夠的客戶匯兌需求,一旦不能滿足客戶的需求就會(huì)導(dǎo)致銀行出現(xiàn)擠兌風(fēng)暴;其次銀行的資產(chǎn)規(guī)模帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。維持銀行經(jīng)營(yíng)的主要資金是來(lái)源于銀行的流動(dòng)資金,如果銀行出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不靈的現(xiàn)象之后,就會(huì)給銀行造成巨大的影響;最后主觀因素引起的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,制度執(zhí)行人的自主性行為低下及對(duì)違章違紀(jì)行為的查處乏力,使問(wèn)題不斷蔓延,導(dǎo)致商業(yè)銀行內(nèi)部控制失去嚴(yán)肅性和可操作性。
(二)銀行外部因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
銀行外部因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在:一是銀行管理體制。目前我國(guó)對(duì)商業(yè)銀行的管理實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)主體化,也就是商業(yè)銀行作為企業(yè),在市場(chǎng)中要自負(fù)盈虧,這樣一來(lái)商業(yè)銀行需要獨(dú)立的面對(duì)市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn),一旦出現(xiàn)虧損現(xiàn)象,將會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行破產(chǎn);二是資金使用效益。如果銀行所選擇的客戶對(duì)其貸款資金的使用效益較好,就會(huì)減少或避免銀行風(fēng)險(xiǎn);當(dāng)然銀行選擇的客戶使用資金的效益不好,就會(huì)導(dǎo)致銀行出現(xiàn)壞賬、死賬的現(xiàn)象,因此資金使用效益較差,將會(huì)使銀行資金周轉(zhuǎn)受到阻礙,從而導(dǎo)致資金無(wú)法及時(shí)回流,影響銀行收益;三是政策因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的宏觀政策也會(huì)給銀行的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大的影響。
截止到目前為止,我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理工作取得了不錯(cuò)的成績(jī):一是行業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)不斷提高。隨著國(guó)家對(duì)商業(yè)銀行改革的不斷深入,尤其是今年國(guó)家推出的存款保證金制度,使得商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理制度越來(lái)越完善,各大商業(yè)銀行基于風(fēng)險(xiǎn)管理工作的認(rèn)識(shí)在不斷地完善與提高,并且將工作中的具體事項(xiàng)進(jìn)行了制度化規(guī)定;二是政府對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管力度在不斷增加。隨著商業(yè)銀行的市場(chǎng)化,但是商業(yè)銀行的健康發(fā)展關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定,因此近些年國(guó)家加大了對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管力度,創(chuàng)新了監(jiān)管手段,尤其是近兩年查處的多名商業(yè)銀行管理者的問(wèn)題就是真實(shí)的案例;三是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理工作逐漸規(guī)模化、制度化。商業(yè)銀行對(duì)各項(xiàng)工作的規(guī)定在不斷細(xì)化,制定了科學(xué)的規(guī)則。
商業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理工作還存在認(rèn)識(shí)上的缺陷:一是商業(yè)銀行對(duì)資金結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)還不夠細(xì)化。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)銀行屬于國(guó)家控股,屬于壟斷行業(yè),因此他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)還停留在傳統(tǒng)的理念中,比如不少銀行仍然將經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為發(fā)展的重點(diǎn),而忽視了資金結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置,尤其是忽視對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量的考慮;二是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵不了解。很多商業(yè)銀行將風(fēng)險(xiǎn)定格在信用風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為信用風(fēng)險(xiǎn)是影響銀行的主要因素,而忽視了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等因素;三是商業(yè)銀行的資金運(yùn)作模式單一。目前我國(guó)資金市場(chǎng)相對(duì)還不完善,因此銀行的資金運(yùn)作相對(duì)比較狹窄,另外我國(guó)資金主要集中在國(guó)有四大銀行體系中,因此風(fēng)險(xiǎn)分散性不高。
(三)風(fēng)險(xiǎn)管理體制不健全。
目前我國(guó)國(guó)內(nèi)銀行的審貸體制基本上是橫向的,沒(méi)有形成現(xiàn)代意義上的風(fēng)險(xiǎn)管理組織制度。大多數(shù)商業(yè)銀行還沒(méi)有獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),也沒(méi)有專(zhuān)職的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理,無(wú)論是內(nèi)部稽核部門(mén)、信貸管理部門(mén)(管理信用風(fēng)險(xiǎn))或資金管理部門(mén)(管理利率等市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)),都沒(méi)有能力承擔(dān)起獨(dú)立的、具有權(quán)威性的、能夠有效管理銀行各個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理職責(zé)。
我國(guó)的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制開(kāi)展較晚,且發(fā)展緩慢,使得形成的機(jī)制存在著不少的漏洞。健全有效的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)是國(guó)外金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),也是金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的重要表現(xiàn),這些正是我國(guó)導(dǎo)致我國(guó)商業(yè)銀行管理機(jī)制落后的因素,尤其是目前我國(guó)缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,使得風(fēng)險(xiǎn)管理工作缺乏相對(duì)完善的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
(五)風(fēng)險(xiǎn)管理方法、管理技術(shù)落后。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)量化管理方面非常薄弱,風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算統(tǒng)計(jì)工作還未能實(shí)現(xiàn)制度化和科學(xué)化,重視貸后檢查而輕視貸前分析,重視定性分析而量化分析手段欠缺等問(wèn)題依然存在。如在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中,評(píng)價(jià)方法不準(zhǔn)確;我國(guó)商業(yè)銀行雖然都有一些與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的信息系統(tǒng),但這些系統(tǒng)還沒(méi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)重復(fù)錄入、系統(tǒng)間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一致、系統(tǒng)技術(shù)平臺(tái)不統(tǒng)一,造成信息不具有可比性,影響了銀行自身風(fēng)險(xiǎn)判斷水平;同時(shí),各銀行本身都缺乏先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù),風(fēng)險(xiǎn)分析手段落后,預(yù)警能力低下,常常是跟在風(fēng)險(xiǎn)后面亡羊補(bǔ)牢,缺乏預(yù)見(jiàn)性。
(六)風(fēng)險(xiǎn)管理工具方面存在較大差距。
國(guó)際金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)自20世紀(jì)70年代開(kāi)始迅速發(fā)展,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步,金融衍生產(chǎn)品成為商業(yè)銀行獲取收益、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要工具。但是就目前現(xiàn)狀看,我國(guó)金融衍生產(chǎn)品與國(guó)外國(guó)家相比還存在不小的差距,中小企業(yè)融資難的問(wèn)題就直接的反映了我國(guó)金融衍生產(chǎn)品的不足。
(一)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè),樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)管理新理念。
風(fēng)險(xiǎn)管理文化是銀行開(kāi)展實(shí)際業(yè)務(wù)和進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理的精神動(dòng)力,是取得業(yè)績(jī)實(shí)效又保證運(yùn)營(yíng)安全的重要支撐。因此銀行要培養(yǎng)與營(yíng)造良好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,樹(shù)立全方位風(fēng)險(xiǎn)管理理念,引導(dǎo)和推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)的發(fā)展,營(yíng)造濃厚的風(fēng)險(xiǎn)管理文化:首先,實(shí)現(xiàn)不同業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的差別化。商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)種類(lèi)眾多,不同的業(yè)務(wù)具有不同的特點(diǎn),因此要建立風(fēng)險(xiǎn)管理的差異化管理模式。比如在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)時(shí)需要分析借款人的資信狀況和行業(yè)及地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的分析等。其次,實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)管理的差別化。不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件不同,企業(yè)類(lèi)型也不同,因此他們的風(fēng)險(xiǎn)因素也就不同,因此需要銀行根據(jù)具體的地區(qū)建立差異化的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
首先形成由銀行董事會(huì)及其高級(jí)經(jīng)理直接領(lǐng)導(dǎo)的、以風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)為中心、與各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)緊密聯(lián)系的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。其次各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)要逐步設(shè)立單獨(dú)的風(fēng)險(xiǎn)管理崗位,從業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的源頭進(jìn)行有效控制,使風(fēng)險(xiǎn)管理橫向延伸、縱向管理,實(shí)現(xiàn)管理過(guò)程的扁平化。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)積極借鑒國(guó)際大銀行的組織模式與運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),加快法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè),加快推進(jìn)體制改革和機(jī)制轉(zhuǎn)換,提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力和內(nèi)部控制水平。
(三)改進(jìn)商業(yè)銀行的信息披露制度。
目前,國(guó)內(nèi)各銀行信息披露工作還不規(guī)范和完備,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距比較大。基于市場(chǎng)發(fā)育和監(jiān)管理念滯后及會(huì)計(jì)信息不完備等因素,所以,我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)以現(xiàn)有的信息披露規(guī)定為基礎(chǔ),借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),加大對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理制度與程序、資本構(gòu)成、風(fēng)險(xiǎn)披露的評(píng)估和管理程序、資本充足率等領(lǐng)域的關(guān)鍵信息進(jìn)行準(zhǔn)確核算,制定出最低的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),應(yīng)提倡“強(qiáng)制”披露和“自愿”披露相結(jié)合,鼓勵(lì)自愿披露。在制度設(shè)計(jì)上,要審慎授權(quán)銀行開(kāi)展對(duì)外信息披露。
風(fēng)險(xiǎn)管理是具有高技術(shù)含量的工作。因此一方面要開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)工作,完善人力資源質(zhì)量;另一方面要加大優(yōu)秀人才引進(jìn)工作,商業(yè)銀行要立足于世界,站在戰(zhàn)略高度積極引進(jìn)優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)管理人才,形成高質(zhì)量的人力資源網(wǎng)絡(luò)體系。
我國(guó)加入wto的過(guò)渡期已經(jīng)結(jié)束,我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融全球化步伐明顯加快,外資金融機(jī)構(gòu)紛紛搶灘我國(guó)金融市場(chǎng),在此背景下,探索出一條符合我國(guó)國(guó)情的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理路徑具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十四
自我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),金融業(yè)得到較快發(fā)展,但金融業(yè)是一個(gè)特殊的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),銀行稽核在強(qiáng)化商業(yè)銀行內(nèi)部約束,以達(dá)到穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)方面,已顯現(xiàn)出越來(lái)越重要的位置。特別在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行,各地金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步顯現(xiàn)情況下,銀行內(nèi)控管理已越來(lái)越重要。文章通過(guò)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理必須性及稽核是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控重要手段的分析后,就搞好商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理與稽核提出了一些建議,得出了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理要以現(xiàn)代化的管理模式,形成以完善業(yè)務(wù)規(guī)程為主、稽核審計(jì)為輔、市場(chǎng)約束作為重要補(bǔ)充的加壓體系的對(duì)策。
銀行稽核在強(qiáng)化商業(yè)銀行內(nèi)部約束,保證各項(xiàng)業(yè)務(wù)開(kāi)展按規(guī)定的工作程序進(jìn)行,以達(dá)到穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)進(jìn)而保證以最小投入獲取最大產(chǎn)出、以最小風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)最大效益的目的方面,已顯現(xiàn)出越來(lái)越重要的位置?,F(xiàn)就商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理與稽核談點(diǎn)看法和建議。
金融業(yè)是一個(gè)特殊的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),銀行的任何活動(dòng)都具有一定的風(fēng)險(xiǎn),同客戶打交道有信用風(fēng)險(xiǎn),在市場(chǎng)上運(yùn)作有價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn),即使不同客戶和資金打交道,只做內(nèi)務(wù)工作,還有操作風(fēng)險(xiǎn),用人還有道德風(fēng)險(xiǎn)。從某種意義上講,一部金融發(fā)展史就是一部金融風(fēng)險(xiǎn)史,只要有金融活動(dòng)產(chǎn)生,金融風(fēng)險(xiǎn)就是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。我國(guó)商業(yè)銀行受經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的深層次矛盾的影響,各地歷史上積累下來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)隱患不同程度的存在;由于法律法規(guī)尚待進(jìn)一步完善,個(gè)別企業(yè)借轉(zhuǎn)制之機(jī)逃廢銀行債務(wù)也時(shí)有發(fā)生;對(duì)金融機(jī)構(gòu)缺乏有力有效的監(jiān)管,違規(guī)經(jīng)營(yíng)和金融犯罪還時(shí)有發(fā)生,2010年12月發(fā)生的齊魯銀行騙貸案涉案金額在10億元以上就是一例。對(duì)潛在的金融風(fēng)險(xiǎn),既不能視而不見(jiàn),掉以輕心,也不可草木皆兵,談險(xiǎn)色變。因此,必須高度重視和化解金融風(fēng)險(xiǎn)工作,把它作為一項(xiàng)重要常規(guī)的工作納入商業(yè)銀行管理,經(jīng)常掌握金融運(yùn)行動(dòng)態(tài),洞悉各種金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的苗頭,采取積極、穩(wěn)妥的對(duì)策,進(jìn)行防范、控制和化解,特別在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行,各地金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步顯現(xiàn)情況下,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)已成為目前商業(yè)銀行亟待完善的課題。
首先,稽核是保證銀行業(yè)務(wù)健康發(fā)展的需要,稽核監(jiān)督是保證各級(jí)行處和個(gè)人將金融規(guī)章制度落到實(shí)處的重要手段。由于實(shí)際操作中,存在局部利益和整體利益、個(gè)人利益和集體利益之間的矛盾是客觀存在的,個(gè)別行處明知故范乃至”上有政策、下有對(duì)策“的情況也確實(shí)存在。個(gè)別行員私欲膨脹,將黑手伸向銀行也時(shí)有發(fā)生?;说穆氊?zé)就是通過(guò)組織審計(jì)、監(jiān)督、檢查、促使他們嚴(yán)格遵守有關(guān)金融法律、法規(guī)和制度、從而確保銀行業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。
第二,稽核是不斷提高銀行經(jīng)濟(jì)效益的需要。目前商業(yè)銀行工作轉(zhuǎn)到以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心的軌道上來(lái)后,一方面,銀行出現(xiàn)了大量以物抵貸資產(chǎn);另一方面,由于多種原因個(gè)別行仍未杜絕不問(wèn)貸款效果好壞開(kāi)展資產(chǎn)業(yè)務(wù)的壞習(xí)慣。因此,商業(yè)銀行加強(qiáng)稽核監(jiān)督,可使有限的資產(chǎn)發(fā)揮更大的效益。
第三,稽核是維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和經(jīng)濟(jì)秩序的需要。經(jīng)濟(jì)秩序即經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)則,保持良好的經(jīng)濟(jì)秩序,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的前提條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是配置資源的有效形式,我國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的最大失誤,就是沒(méi)有搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有其固有的缺陷和不足,它本身并不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如果離開(kāi)了國(guó)家宏觀調(diào)控,讓價(jià)值規(guī)律這只“看不見(jiàn)的手”去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的所有方面,就難以避免自發(fā)性,盲目性,甚至產(chǎn)生破壞作用。因此,必須加強(qiáng)和改善國(guó)家金融等宏觀調(diào)控,克服和抑制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不足及消極因素,防止出現(xiàn)不按規(guī)定亂貸款等行為,強(qiáng)化稽核審計(jì)在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
第四,稽核是促進(jìn)廉政建設(shè)的需要??朔麡O現(xiàn)象是關(guān)系改革和經(jīng)濟(jì)建設(shè)成敗的一項(xiàng)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。要有效地遏制和懲治,腐化墮落等問(wèn)題,除了建立健全必要規(guī)章制度外,還應(yīng)加大稽核監(jiān)督的力度,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)用的制約,并使這項(xiàng)工作法制化,經(jīng)?;?。當(dāng)前金融現(xiàn)象的最大特點(diǎn)是,權(quán)錢(qián)交易。光大銀行原董事長(zhǎng)朱小華嚴(yán)重違法亂紀(jì)案件就是一例。這些問(wèn)題一般能通過(guò)稽核審計(jì)反映出來(lái)。稽核部門(mén)應(yīng)適應(yīng)反斗爭(zhēng)的需要,發(fā)揮精于審計(jì)的特長(zhǎng),加強(qiáng)對(duì)各職能部門(mén)審計(jì)監(jiān)督,重點(diǎn)檢查管錢(qián)管物的部門(mén),堅(jiān)決揭露查處經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種違法亂紀(jì)行為,防范和懲治,促進(jìn)廉政建設(shè)和社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。
第五,稽核是不斷提高經(jīng)營(yíng)管理水平的需要?;耸腔谏虡I(yè)銀行本身的經(jīng)營(yíng)管理需要而產(chǎn)生,通過(guò)稽核工作開(kāi)展,針對(duì)經(jīng)營(yíng)管理和規(guī)章制度等方面存在的問(wèn)題提出建議,尋求提高商業(yè)銀行管理效率和經(jīng)濟(jì)效益的途徑,可不斷提高商業(yè)銀行管理水平的科學(xué)性,為加強(qiáng)和改善經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。
第一,加強(qiáng)商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革。產(chǎn)權(quán)關(guān)系從根本上規(guī)定著現(xiàn)代商業(yè)銀行的管理結(jié)構(gòu)和內(nèi)在約束機(jī)制。因此,要建立現(xiàn)代商業(yè)銀行制度,使銀行成為真正的商業(yè)銀行,就應(yīng)按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,走股份制道路,從而構(gòu)建產(chǎn)權(quán)明晰、產(chǎn)責(zé)分明、政企分開(kāi)的現(xiàn)代商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度。通過(guò)資本的重組,使國(guó)有股份逐步退出,利用證券市場(chǎng)籌集資本,實(shí)現(xiàn)資本多元化。
第二,商業(yè)銀行自主經(jīng)營(yíng)。必須真正落實(shí)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》所賦予商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),使商業(yè)銀行作為一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體,擁有絕對(duì)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),能夠按照市場(chǎng)法規(guī)自主地配置資金,不受任何行政干預(yù)和超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制的左右。
第三,商業(yè)銀行自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在商業(yè)銀行的生存與發(fā)展中,承受風(fēng)險(xiǎn)的能力至關(guān)重要。從根本上講,商業(yè)銀行資本金是銀行承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的基本資金,資本金是否充足直接關(guān)系到銀行自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。當(dāng)務(wù)之急是要按照巴塞爾委員會(huì)《資本充足協(xié)議》充實(shí)資本,改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu),建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等途徑提高銀行的資本充足率,顯著提高商業(yè)銀行自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。從而使商業(yè)銀行做到名符其實(shí)的自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧。
第四,完善分工明確、相互牽制的組織結(jié)構(gòu)。商業(yè)銀行在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上要形成一種相互制約的機(jī)制,必須保證各部門(mén)、成員間的權(quán)利、責(zé)任的劃分既科學(xué)合理,又相互制約,通過(guò)建立不同崗位之間的制衡體系,從組織結(jié)構(gòu)上減少和防范風(fēng)險(xiǎn)。
第五,加強(qiáng)授權(quán)授信管理。目前,商業(yè)銀行實(shí)行的是總行一級(jí)法人體制。因此,分支機(jī)構(gòu)不具備法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,總行要實(shí)行法人授權(quán)授信制度,以增強(qiáng)整體控制能力,防止系統(tǒng)失控。當(dāng)前應(yīng)從實(shí)際出發(fā)建立一套行之有效的貸款授信審批制度。
第六,完善內(nèi)部操作規(guī)程。制定內(nèi)部操作規(guī)程是一個(gè)自上而下的過(guò)程,商業(yè)銀行首先要分析經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和策略,確定整個(gè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制政策,然后由上往下細(xì)分,確定各主要的風(fēng)險(xiǎn)控制政策,再擬定各業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)流程,流程上的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)、各崗位的責(zé)任以及相關(guān)內(nèi)部監(jiān)控的步驟,最終共同形成商業(yè)銀行內(nèi)部規(guī)章制度,使每個(gè)員工都明確自己的任務(wù)、職責(zé)。內(nèi)部操作規(guī)程就是通過(guò)業(yè)務(wù)操作時(shí)不同崗位、不同人員的共同參與,時(shí)刻將業(yè)務(wù)置于雙線核算、雙重控制、交叉核對(duì)、相互制約的狀態(tài),達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn),提高效率的目的。
第一,建立垂直稽核監(jiān)督體系。商業(yè)銀行應(yīng)借鑒國(guó)際現(xiàn)代銀行業(yè)管理模式,實(shí)行垂直審計(jì)制度。目前可按兩種模式建立稽核體系:一是在總行成立稽核監(jiān)督部。對(duì)各支行稽核人員實(shí)行派駐制并定期輪換:二是由總行稽核監(jiān)督部按地域劃分成立若干個(gè)稽核監(jiān)督組,每一組負(fù)責(zé)若干支行業(yè)務(wù)稽核工作。從組織上保證稽核工作的獨(dú)立性、權(quán)威性和超脫性。
第二,充實(shí)稽核力量、規(guī)范稽核工作。要使內(nèi)部稽核審計(jì)工作得到有效開(kāi)展,必須以保證稽核隊(duì)伍的素質(zhì)和數(shù)量為前提,否則稽核工作很難開(kāi)展。工作中要監(jiān)管職責(zé)明確化并實(shí)施獎(jiǎng)優(yōu)罰劣機(jī)制,以規(guī)范化的制度促進(jìn)稽核工作的完善。
第三,加大稽核檢查的力度。要建立全面的、系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)與非現(xiàn)場(chǎng)稽核審計(jì)體系。業(yè)務(wù)內(nèi)控制度要覆蓋商業(yè)銀行所有資產(chǎn)負(fù)債及中間業(yè)務(wù),對(duì)所有擬開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)也都要預(yù)先制定有關(guān)內(nèi)容控制。必須明確業(yè)務(wù)職能部門(mén)的內(nèi)控職責(zé),把業(yè)務(wù)管理部門(mén)放到內(nèi)控自律的中心地位。并且要花大力氣對(duì)內(nèi)控制度的建設(shè)與完善情況進(jìn)行督促檢查。
第四,樹(shù)立商業(yè)銀行稽核審計(jì)的權(quán)威性。當(dāng)前必須樹(shù)立內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性,主要應(yīng)從建立嚴(yán)厲的處罰及責(zé)任追究制度入手,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,即對(duì)有關(guān)責(zé)任部門(mén)和責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,同時(shí)對(duì)整改建議的落實(shí)情況進(jìn)行緊密跟蹤,對(duì)那些“故態(tài)復(fù)萌”者嚴(yán)懲不貸。對(duì)那些“守法經(jīng)營(yíng)”者論功行賞,做到賞罰分明。
金融信息的披露,是強(qiáng)化市場(chǎng)的約束,增強(qiáng)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)透明度,保護(hù)客戶權(quán)益的重要手段。2007年7月3日,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)就對(duì)外發(fā)布了《商業(yè)銀行信息披露辦法》,要求在國(guó)內(nèi)依法設(shè)立的商業(yè)銀行按照辦法向社會(huì)披露經(jīng)營(yíng)信息。這是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織、金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入一個(gè)階段的情況下,加強(qiáng)和改進(jìn)商業(yè)銀行監(jiān)管、促進(jìn)商業(yè)銀行規(guī)范經(jīng)營(yíng)的重要舉措。為此,商業(yè)銀行應(yīng)按信息披露辦法規(guī)定的內(nèi)容和時(shí)間做好信息披露工作,在主要營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)上刊登年度報(bào)告,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)還將鼓勵(lì)商業(yè)銀行通過(guò)媒體向公眾披露年度報(bào)告的主要信息。借助市場(chǎng)與公眾的約束,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)之間的良性互動(dòng)。
總之,商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理要以現(xiàn)代化的管理模式,形成以完善業(yè)務(wù)規(guī)程為主、稽核審計(jì)為輔、市場(chǎng)約束作為重要補(bǔ)充的加壓體系。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十五
經(jīng)過(guò)二十年的改革,我國(guó)逐步確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,形成了以四大國(guó)有商業(yè)銀行為主體的商業(yè)銀行體系。國(guó)有商業(yè)銀行改革取得了顯著的成績(jī)。但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到真正商業(yè)銀行的要求,其本身還存在不少問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)隱患。
從幾年來(lái)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)四大國(guó)有商業(yè)銀行審計(jì)情況看,商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:一是國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)比例仍然較高,這是我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的首要特征。四大國(guó)有銀行不良貸款在剝離了1.4萬(wàn)億后,不良貸款比率按五級(jí)分類(lèi)口徑仍較高,已超過(guò)20%(發(fā)達(dá)國(guó)家平均為2%),風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。這些不良資產(chǎn)形成原因十分復(fù)雜,而銀行稀釋和消化不良貸款的能力目前還比較弱。當(dāng)前部分行業(yè)投資過(guò)熱已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出矛盾,一些銀行對(duì)過(guò)度投資、重復(fù)建設(shè)盲目貸款,如果不切實(shí)加以解決,可能產(chǎn)生大量的新增不良貸款。減少新增不良資產(chǎn),加大存量不良資產(chǎn)處置力度,化解銀行風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)艱巨。
二是資本充足率離巴塞爾協(xié)議規(guī)定(8%)還有一定差距,距國(guó)際先進(jìn)銀行(30%)有很大距離,面臨一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
三是國(guó)有商業(yè)銀行的盈利能力低,資本利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率和人均利潤(rùn)率仍大大低于國(guó)際平均水平。
四是金融違法違規(guī)行為屢禁不止,金融案件時(shí)有發(fā)生,有的觸目驚心,而金融企業(yè)的防范機(jī)制和內(nèi)部管理水平卻跟不上。一些銀行急于擴(kuò)張業(yè)務(wù)和搶占市場(chǎng)份額,往往忽略風(fēng)險(xiǎn)和成本,不能正確處理業(yè)務(wù)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系,致使一些新的金融業(yè)務(wù)往往是金融犯罪分子窺視的焦點(diǎn)。
五是銀行風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)新轉(zhuǎn)化:信貸資金被大量用于財(cái)政性支出,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)向銀行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化;房地產(chǎn)、城市基礎(chǔ)設(shè)施等貸款周期長(zhǎng)、規(guī)模大、增長(zhǎng)快,信貸的分散風(fēng)險(xiǎn)向集中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化;有些地方因資金鏈條斷裂而形成房地產(chǎn)貸款巨大風(fēng)險(xiǎn),抵債資產(chǎn)逐年增加,虛假按揭、重復(fù)抵押騙取銀行貸款,信貸的即期風(fēng)險(xiǎn)向其他資產(chǎn)的遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化。商業(yè)銀行存在的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是金融體制和機(jī)制不健全,沒(méi)有建立現(xiàn)代金融制度,沒(méi)有真正擺脫行政機(jī)構(gòu)色彩,公司治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷,經(jīng)營(yíng)機(jī)制還沒(méi)有根本轉(zhuǎn)換,內(nèi)部控制薄弱,缺乏有效的自我約束機(jī)制。
風(fēng)險(xiǎn)管理作為商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的重要內(nèi)容和管理行為,是隨著商業(yè)銀行的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。目前,全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式已成為國(guó)際化商業(yè)銀行謀求持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最重要方式。所謂全面風(fēng)險(xiǎn)管理是指對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)各個(gè)層次的業(yè)務(wù)單位,各個(gè)種類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的通盤(pán)管理,這種管理要求將信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)及各種其他風(fēng)險(xiǎn)以及包含這些風(fēng)險(xiǎn)的各種金融資產(chǎn)進(jìn)行組合,承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)業(yè)務(wù)單位納入到統(tǒng)一的體系中,對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)再依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量并加總,且依據(jù)全部業(yè)務(wù)的相關(guān)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和管理。其特征可概括為全球的風(fēng)險(xiǎn)管理體系、全面的風(fēng)險(xiǎn)管理范圍、全員的風(fēng)險(xiǎn)管理文化、全程的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程、全新的風(fēng)險(xiǎn)管理方法、全額的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量等。這種方法不僅是銀行業(yè)務(wù)多元化后,銀行機(jī)構(gòu)本身產(chǎn)生的一種需求,也是當(dāng)今國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)各大機(jī)構(gòu)提出的一種要求。
中國(guó)銀行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)銀行相比,特別是與全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式相比,在風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理體系、風(fēng)險(xiǎn)管理方法等方面還存在一定差距。
度集中計(jì)劃管理和行政約束為主要特征,經(jīng)過(guò)多年改革,國(guó)有商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)始取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
(3)商業(yè)銀行內(nèi)部控制方面還有很多薄弱環(huán)節(jié),內(nèi)部控制的組織框架還處于初步建設(shè)階段。國(guó)有商業(yè)銀行所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離和制衡目前還不夠完善,內(nèi)控的權(quán)威性不足,董事會(huì)還沒(méi)有真正起到內(nèi)部控制作用,內(nèi)部控制活動(dòng)實(shí)際上由經(jīng)營(yíng)層主導(dǎo),內(nèi)控優(yōu)先的原則在一些業(yè)務(wù)領(lǐng)域沒(méi)有充分體現(xiàn),對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督、評(píng)價(jià)的及時(shí)性和有效性還有待提高。
(4)風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)比較薄弱。風(fēng)險(xiǎn)管理人員數(shù)量較少,缺乏精通風(fēng)險(xiǎn)管理理論和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人才,商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體制獨(dú)立性不夠,受外界因素干擾較多,有些地方政府仍以不同方式對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)進(jìn)行行政干預(yù)。
(5)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理方法比較落后。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理以定性分析為主,缺乏量化分析,在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、度量、監(jiān)測(cè)等方面科學(xué)性不夠。與國(guó)際先進(jìn)銀行大量運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型、金融工程等先進(jìn)方法相比比較落后。
(6)外部監(jiān)督和市場(chǎng)約束的作用還沒(méi)有充分發(fā)揮。外部監(jiān)管仍比較薄弱,監(jiān)管方式和手段不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要。監(jiān)管責(zé)任沒(méi)有落實(shí)到高級(jí)管理人員和崗位責(zé)任人,許多問(wèn)題暴露后才發(fā)現(xiàn)。信息披露還不規(guī)范、不完備,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)信息披露尤其不充分。市場(chǎng)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)管理監(jiān)督約束有待加強(qiáng)。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、銀行貸款大幅度增加情況下,尤其要加強(qiáng)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境較為復(fù)雜,銀行業(yè)發(fā)展還很不成熟,風(fēng)險(xiǎn)管理形勢(shì)嚴(yán)峻。增強(qiáng)中國(guó)銀行業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力成為國(guó)有商業(yè)銀行改革與發(fā)展的重任之一。筆者認(rèn)為,加強(qiáng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理要從加強(qiáng)外部監(jiān)管、完善公司治理結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督三方面著手:
1、要實(shí)施嚴(yán)格的外部監(jiān)管和考核。按照加入世貿(mào)組織承諾,到2006年我國(guó)金融業(yè)將全面對(duì)外開(kāi)放,國(guó)有商業(yè)銀行必須加快改革步伐,切實(shí)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,提高質(zhì)量和效益,盡快按國(guó)際金融通則和制度辦事,建設(shè)成為資本充足、內(nèi)控嚴(yán)密、運(yùn)營(yíng)安全、服務(wù)和效益良好的現(xiàn)代金融企業(yè)。國(guó)有商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理方面還存在很大差距,是我國(guó)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn),必須加強(qiáng)外部監(jiān)督。監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間以及中央銀行與財(cái)政部門(mén)之間要進(jìn)一步健全完善協(xié)調(diào)機(jī)制,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)金融企業(yè)法人、公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制、和高級(jí)管理人員的監(jiān)管和考核。繼續(xù)協(xié)助商業(yè)銀行降低不良貸款,是加強(qiáng)金融監(jiān)管的重要工作,關(guān)鍵是要建立和落實(shí)信貸責(zé)任制,有效控制新增不良貸款。并要防范化解處置不良資產(chǎn)帶來(lái)的損失和可能產(chǎn)生的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)或通貨膨脹。
立健全科學(xué)的決策體系、有效的自我約束和激勵(lì)機(jī)制提高經(jīng)營(yíng)管理水平,降低不良貸款比例,增加盈利水平,是推進(jìn)商業(yè)銀行股份制改造的基礎(chǔ)。商業(yè)銀行目前要加強(qiáng)內(nèi)部控制組織建設(shè)、加強(qiáng)內(nèi)控管理文化建設(shè)、理順業(yè)務(wù)內(nèi)部控制程序,完善崗位授權(quán)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。
3、建立規(guī)范的、嚴(yán)格的信息披露制度,自覺(jué)接受市場(chǎng)監(jiān)督。在2001年的新巴塞爾資本框架中,信息披露和市場(chǎng)約束的作用得到了空前的強(qiáng)調(diào)。市場(chǎng)約束與最低資本金約束、外部監(jiān)管共同成為新巴塞爾資本協(xié)議的三大支柱之一。市場(chǎng)約束要求銀行建立信息披露制度,在此過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)信息居于關(guān)鍵性地位。銀行業(yè)不僅要披露最為基本的關(guān)于不良資產(chǎn)等方面的信息,還要描述詳細(xì)的控制風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部制度建設(shè)等方面的內(nèi)容。銀行的信息披露涉及銀行經(jīng)營(yíng)管理的所有方面,因而完善的風(fēng)險(xiǎn)信息披露需要從董事會(huì)、高級(jí)管理層、經(jīng)營(yíng)管理部門(mén)等多個(gè)層次的分工合作。國(guó)有商業(yè)銀行改造成股份制的商業(yè)銀行成為市場(chǎng)化的主體,必需滿足股東的信息披露要求。就銀行自身來(lái)說(shuō),引入市場(chǎng)監(jiān)督,同時(shí)讓自身的風(fēng)險(xiǎn)管理體系贏得廣泛的認(rèn)可,對(duì)于銀行自身的經(jīng)營(yíng)管理具有積極意義。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十六
(1)加強(qiáng)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的重視,加強(qiáng)銀行董事會(huì)和高級(jí)管理層監(jiān)控外匯風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí),普及外匯風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管知識(shí)技能,重視和培養(yǎng)外匯專(zhuān)業(yè)人才。
(2)otc交易方式的引入改變了以往撮合方式中外匯交易中心承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的情況,增加了商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)。因此,詢價(jià)交易中做市商銀行應(yīng)加快交易系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)建設(shè),同時(shí)商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)交易對(duì)手的授信管理,定期對(duì)交易對(duì)手的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重估。
(3)匯率波動(dòng)的頻繁以及人民幣的不斷升值使客戶的匯率風(fēng)險(xiǎn)增加,貸款企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)加大,所以商業(yè)銀行應(yīng)把外匯交易涉及的客戶信用風(fēng)險(xiǎn)納入企業(yè)法人統(tǒng)一授信管理。
(4)衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)不在自身,而是來(lái)自操作運(yùn)營(yíng)。由于衍生工具是零和游戲,風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜性高、隱蔽性大、計(jì)量難度大、破壞性大,所以商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)特別重視外匯交易中的操作風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)不斷完善管理政策和程序,注重規(guī)則的實(shí)施,對(duì)于即使產(chǎn)生了收益的違規(guī)操作也加以嚴(yán)肅處罰。加強(qiáng)外匯交易的限額管理,建立超限額預(yù)警機(jī)制,對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)的超限額交易進(jìn)行相應(yīng)處理。
(5)完善商業(yè)銀行的部門(mén)和結(jié)構(gòu)。建立與外匯業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)部門(mén)相互獨(dú)立的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理和控制部門(mén);加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)能力,制定合理有效的審計(jì)方法、配備具有外匯專(zhuān)業(yè)知識(shí)的審計(jì)人員。
(6)銀監(jiān)會(huì)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)的外部監(jiān)管,制定銀行在交易前準(zhǔn)備、交易實(shí)現(xiàn)、確認(rèn)、軋差、結(jié)算、往來(lái)賬核對(duì)、財(cái)務(wù)控制等交易流程上應(yīng)遵循的規(guī)定,減少商業(yè)銀行間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn)。
[2]劉杰,淺談我國(guó)外匯體制改革與商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理[j],科技創(chuàng)業(yè)月刊,1期.
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十七
在世界金融危機(jī)爆發(fā)之后,我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)始重視風(fēng)險(xiǎn)的管理的重要性,風(fēng)險(xiǎn)管理體系也逐漸建立起來(lái)。但是和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理比較來(lái)看,我國(guó)的商業(yè)銀行在揭示風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)上明顯還存在較大差距,這種差距主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.各種風(fēng)險(xiǎn)并存,風(fēng)險(xiǎn)管理存在一定難度。首先,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使得融資信貸規(guī)模得到大幅度增長(zhǎng),銀行在資本管理上的難度逐漸增大。我國(guó)的貨幣政策受到國(guó)際金融危機(jī)的影響一直采取寬松的政策形式,主要依靠投資來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需,這也就意味著商業(yè)銀行的信貸規(guī)模迅猛增長(zhǎng),資本管理的難度達(dá)到空前難度,企業(yè)不愿意償付或者沒(méi)有足夠的能力償還銀行貸款,銀行面臨著嚴(yán)峻的信用風(fēng)險(xiǎn)。其次,銀行面臨的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)日益險(xiǎn)峻。我國(guó)目前開(kāi)始運(yùn)用市場(chǎng)化的方式對(duì)金融市場(chǎng)的資金籌集和運(yùn)用,這使銀行面臨著資金流動(dòng)和資金支付困難的可能。銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)的發(fā)展促進(jìn)了商業(yè)銀行的資金流動(dòng)性管理,但是我國(guó)的同業(yè)拆借市場(chǎng)發(fā)展不完善,商業(yè)銀行很可能面臨資金流動(dòng)性危機(jī)。最后,我國(guó)金融市場(chǎng)中利率、匯率和其他金融衍生品的交易風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加。我國(guó)近年來(lái)進(jìn)行利率市場(chǎng)化的改革,中央銀行也通過(guò)利率調(diào)控手段進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,利率變化的頻率和幅度正在進(jìn)一步增加,銀行面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)也在逐漸增大。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,各個(gè)商業(yè)銀行外匯交易和外匯業(yè)務(wù)規(guī)模逐漸增大,匯率波動(dòng)對(duì)商業(yè)銀行的影響也在逐漸增加。同時(shí),由于缺乏管理經(jīng)驗(yàn),商業(yè)銀行對(duì)金融衍生品交易的涉入使其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。
2.商業(yè)銀行缺乏完善的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理沒(méi)有形成完善的體系,缺乏有力的組織結(jié)構(gòu)作為保證,風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部控制制度建設(shè)缺失,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較分散,部分商業(yè)銀行在信貸審批中依然存在著靠經(jīng)驗(yàn)、靠領(lǐng)導(dǎo)的工作方式,在信貸前不審查、信貸中不檢查、信貸后也不復(fù)查的弊端。
3.風(fēng)險(xiǎn)管理理念與文化的缺乏。我國(guó)商業(yè)銀行缺少風(fēng)險(xiǎn)管理的文化理念,風(fēng)險(xiǎn)管理缺少專(zhuān)業(yè)人士指導(dǎo)。企業(yè)文化對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是靈魂和生命,企業(yè)文化中能否有效的融入風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)決定了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理成功與否。風(fēng)險(xiǎn)管理工作需要一定的技術(shù)能力和專(zhuān)業(yè)能力,在實(shí)際操作中具有復(fù)雜性,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理工作人員的素質(zhì)要求比較高,要求風(fēng)險(xiǎn)管理人員具備較強(qiáng)的洞察力和前瞻性,否則對(duì)商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)很難有精確的把握,建立高素質(zhì)的人才隊(duì)伍對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)很有必要。
1.構(gòu)建逆周期的金融宏觀審慎管理制度框架。謹(jǐn)慎的監(jiān)管制度要求金融監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該對(duì)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性、杠桿率和資本充足率進(jìn)行嚴(yán)格的管理,按照相關(guān)的管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理;另外金融監(jiān)管部門(mén)要審時(shí)度勢(shì)地確定金融監(jiān)管的重點(diǎn),考慮到經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行的特點(diǎn)和貨幣政策的要求等,使得金融機(jī)構(gòu)能夠正常的運(yùn)作下去。在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展世界,金融已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)和要點(diǎn),美國(guó)金融危機(jī)雖然對(duì)我國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不大,但是卻使得我們意識(shí)到宏觀審慎管理的重要性,積極吸取發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的教訓(xùn),在后金融危機(jī)時(shí)期我們不僅僅要關(guān)注單個(gè)行業(yè)或者金融機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn),更應(yīng)該站在宏觀的角度上加大審慎政策的力度。
2.加強(qiáng)杠桿率監(jiān)管。《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》明確規(guī)定了商業(yè)銀行的杠桿率不得低于4%,這使得商業(yè)銀行資本套利的機(jī)會(huì)大大減少,商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理模型存在的缺陷可以用杠桿率監(jiān)管來(lái)彌補(bǔ),使得金融體系中的資本規(guī)模保持在一定的、合理的水平上。另外,杠桿率監(jiān)管可以避免商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表的過(guò)度擴(kuò)張,避免商業(yè)銀行承擔(dān)過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn),控制銀行體系杠桿化水平的非理性增長(zhǎng)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)累積。
3.營(yíng)造全員風(fēng)險(xiǎn)管理文化,增強(qiáng)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)。我國(guó)商業(yè)銀行要倡導(dǎo)和強(qiáng)化全員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),包括各個(gè)部門(mén)、各種業(yè)務(wù)、各種產(chǎn)品的全方位風(fēng)險(xiǎn)管理理念,推行涵蓋事前、事中、事后的全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理行為。使風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)深入全行的各個(gè)部門(mén)、每位員工的行為規(guī)范和工作習(xí)慣當(dāng)中,使每位員工認(rèn)識(shí)到自身的工作崗位上可能存在的風(fēng)險(xiǎn),以便形成防范風(fēng)險(xiǎn)的第一道關(guān)口。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十八
從風(fēng)險(xiǎn)管理角度來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)銀行為了降低不良資產(chǎn)的持有率,要對(duì)每一筆貸款進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)估,通過(guò)評(píng)估結(jié)果得出發(fā)放貸款的額度。在這樣的情況下,傳統(tǒng)銀行常常無(wú)法完全滿足核心客戶申請(qǐng)貸款的要求。在cdo這樣的信用衍生品出現(xiàn)之后,銀行可以運(yùn)用資產(chǎn)證券化的方式將自身的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,根據(jù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不斷調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)敞口以避免信用風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中。分散風(fēng)險(xiǎn)之后,銀行就可以擴(kuò)大核心客戶貸款的`發(fā)放額度,獲得更高的收益率。cdo之所以能夠擁有分散風(fēng)險(xiǎn)的功能是因?yàn)樵谄湓O(shè)計(jì)的過(guò)程中設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)隔離、資產(chǎn)組合、信用增級(jí)三大分擔(dān)機(jī)制。有了這三大風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,銀行會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)回收資金,起到了降低潛在風(fēng)險(xiǎn)的作用。同時(shí),銀行在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下會(huì)傾向于放松對(duì)貸款申請(qǐng)人的監(jiān)督,降低對(duì)貸款的監(jiān)管成本,在信貸業(yè)務(wù)上尋求更高的利潤(rùn)。
(一)資產(chǎn)組合的分散風(fēng)險(xiǎn)效用分析資產(chǎn)組合指的是cdo在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行重組時(shí)將各個(gè)債權(quán)組合成一個(gè)整體的資產(chǎn)池,從而分散資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)。cdo的資產(chǎn)池可以容納各種類(lèi)型的資產(chǎn),甚至可以將原始的cdo進(jìn)行打包和其他cdo資產(chǎn)組成多次合成的cdo,不斷伸長(zhǎng)cdo衍生鏈條。張維(2007)利用“最優(yōu)契約組”的原理為cdo在銀行體系內(nèi)建立了一個(gè)理論模型,論證了多銀行貸款合成cdo資產(chǎn)池可以分散信用風(fēng)險(xiǎn)。其結(jié)論為:?jiǎn)蝹€(gè)銀行貸款資金占所有銀行的組合貸款比例越小,整個(gè)銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)也就越小。cdo這類(lèi)的信用衍生品就是為了將單個(gè)銀行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)池中,以此來(lái)降低資產(chǎn)池的整體風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)組合分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原理主要在于降低資產(chǎn)之間的相關(guān)性。信用衍生品市場(chǎng)中的相關(guān)性與大多數(shù)金融市場(chǎng)的相關(guān)性大有不同,在信用衍生品中的相關(guān)性并不是指代價(jià)格變動(dòng)的相關(guān)性,而是指資產(chǎn)池中違約事件的相關(guān)性。因?yàn)槎鄠€(gè)相關(guān)性較弱的違約事件同時(shí)發(fā)生的概率比多個(gè)相關(guān)性較強(qiáng)的違約事件同時(shí)發(fā)生的概率低,所以當(dāng)資產(chǎn)池中的資產(chǎn)組合相關(guān)性降低時(shí),資產(chǎn)組合的信用風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降低。以次貸危機(jī)為例,當(dāng)時(shí)美國(guó)很多銀行都向其他金融機(jī)構(gòu)手中發(fā)放一種與住房抵押支持證券(residentialmortgage-backedsecurities,rmbs)掛鉤的合成式cdo,通過(guò)這樣的方式可以使得銀行更加大膽地發(fā)放次級(jí)房屋抵押貸款,將大量的高風(fēng)險(xiǎn)次級(jí)按揭貸款從資產(chǎn)負(fù)債表中消去,在將違約風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)實(shí)現(xiàn)利益最大化。這就會(huì)讓銀行減少在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)中投入的成本,銀行會(huì)不斷地為購(gòu)房者提供貸款,從而使得cdo資產(chǎn)池中的資產(chǎn)相關(guān)性太高,信用風(fēng)險(xiǎn)涉及面不斷擴(kuò)大。在危機(jī)爆發(fā)之后,銀行資金流動(dòng)性開(kāi)始下降,銀行間貸款的利率上升。這一系列的后果會(huì)放大危機(jī)的影響,銀行體系在這樣的環(huán)境下會(huì)趨于蕭條,進(jìn)而波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)次貸危機(jī)的反思可以看出,銀行在cdo資產(chǎn)池中加入了大量次級(jí)貸款提高了資產(chǎn)組合的相關(guān)性,使得信用風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法在體系中進(jìn)行有效轉(zhuǎn)移,最終引起了銀行業(yè)蕭條。所以在cdo設(shè)計(jì)之中,對(duì)資產(chǎn)組合的設(shè)計(jì)是提高銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要條件。
(二)風(fēng)險(xiǎn)隔離的運(yùn)作方式分析cdo是發(fā)起人通過(guò)一個(gè)中介機(jī)構(gòu)spv進(jìn)行發(fā)行,這家中介機(jī)構(gòu)為銀行提供了一道安全屏障,起到了風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用。spv在cdo運(yùn)作過(guò)程中收取出售資產(chǎn)池獲得的收入,將其中大部分支付給發(fā)起cdo的銀行。與此同時(shí),發(fā)起銀行收回資產(chǎn)池中的資金時(shí)將金額轉(zhuǎn)入spv的賬戶,待該部分貸款到期后又由spv將這些資金連本帶息轉(zhuǎn)入cdo投資者的賬戶,從而使得多方得利。在整個(gè)cdo運(yùn)作過(guò)程中,發(fā)起人實(shí)現(xiàn)了“真實(shí)銷(xiāo)售”,將自身的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行剝離,這部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到spv資產(chǎn)池后,spv就在發(fā)起人與債權(quán)人之間建立起了一道安全的屏障。若發(fā)起cdo的銀行遭受?chē)?yán)重違約而破產(chǎn),債權(quán)人對(duì)該銀行進(jìn)行擠兌時(shí)也無(wú)法追溯其轉(zhuǎn)移到spv資產(chǎn)池中的資產(chǎn)。有了這樣一道屏障,cdo才起到了提高銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力的作用。因?yàn)槭艿搅朔傻膰?yán)格管制,spv運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)非常單一,除了證券化資產(chǎn)外不能再擁有其他資產(chǎn)或負(fù)債。所以這家公司可以是一家“空殼”公司,可以沒(méi)有雇員,甚至為了合法避稅,公司還可以在離岸中心進(jìn)行注冊(cè)。
(三)信用增級(jí)的原理分析信用增級(jí)指將cdo資產(chǎn)池按照信用級(jí)別高低分為股權(quán)檔、中間檔和優(yōu)級(jí)檔,為風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)提供緩沖余地。在spv對(duì)cdo資產(chǎn)池進(jìn)行打包出售時(shí),先由信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為資產(chǎn)池中的貸款進(jìn)行評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)公司根據(jù)每筆貸款的回收率、回收時(shí)間等關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行信用級(jí)別的評(píng)定。在最后打包出售時(shí)將資產(chǎn)池根據(jù)信用級(jí)別從低到高依次分為股權(quán)檔、中間檔和優(yōu)級(jí)檔,信用級(jí)別越高的收益越低。一般情況下,為了緩沖投資者可能遭受的信用風(fēng)險(xiǎn),發(fā)起銀行會(huì)自己持有股權(quán)檔的資產(chǎn)。當(dāng)這部分級(jí)別最低的證券遭遇信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí),銀行將首先承擔(dān)大部分損失來(lái)保護(hù)投資者的利益,而更高信用級(jí)別資產(chǎn)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)則被銀行轉(zhuǎn)移到了投資者身上。在信用增級(jí)的機(jī)制下,投資者可以根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好以及對(duì)于資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的判斷進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。信用增級(jí)這一分擔(dān)機(jī)制既有利于銀行轉(zhuǎn)移自身的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),又有利于滿足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者的投資需求,提供了一條新的收益渠道。盡管這三大風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制具有巨大的作用,但真正在cdo圍繞這三大分擔(dān)機(jī)制進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)缺陷,下文就可能會(huì)產(chǎn)生的缺陷進(jìn)行論證檢驗(yàn)。
cdo三大分擔(dān)機(jī)制都有其對(duì)應(yīng)的內(nèi)在設(shè)計(jì)缺陷,每一種缺陷都可能對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生負(fù)面作用。其主要缺陷在于如下幾個(gè)問(wèn)題。
(一)cdo衍生鏈條過(guò)長(zhǎng)的設(shè)計(jì)缺陷隨著資產(chǎn)證券化的不斷發(fā)展,cdo的結(jié)構(gòu)也越來(lái)越復(fù)雜,中間涉及到的資產(chǎn)組合也越來(lái)越豐富。隨著借款人與cdo投資者的距離不斷拉長(zhǎng),這樣的超長(zhǎng)信用鏈條會(huì)加大風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)的難度,對(duì)銀行的穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。以二次合成的cdo為例,所謂的二次合成的cdo就是建立在cdo基礎(chǔ)上的cdo,這種類(lèi)型的組合資產(chǎn)比單層的cdo風(fēng)險(xiǎn)更大,對(duì)違約概率的控制更加困難。從圖2可以看出二次合成cdo的結(jié)構(gòu)。因?yàn)橥顿Y股權(quán)檔面臨的風(fēng)險(xiǎn)太高,優(yōu)級(jí)檔又往往無(wú)法為風(fēng)險(xiǎn)偏好者提供足夠的杠桿收益,所以很多投資者的投資目標(biāo)為中間檔cdo。為了對(duì)比二次cdo與單層cdo的風(fēng)險(xiǎn)差異,假設(shè)上圖包含3個(gè)內(nèi)部cdo的二次合成cdo的股權(quán)檔與中間檔各自可以承擔(dān)2個(gè)單位的損失,當(dāng)整個(gè)二次合成cdo受到4個(gè)單位的損失時(shí),這4個(gè)單位在內(nèi)部cdo中的損失分布可以分為以下兩種類(lèi)型:在類(lèi)型1中,四個(gè)單位的損失全部集中在cdo3中,這就造成了中間檔的投資者將會(huì)受到巨大損失,當(dāng)投資者資金緊張,無(wú)法為銀行提供信用保護(hù)時(shí),整個(gè)銀行體系就會(huì)出現(xiàn)巨大的波動(dòng),甚至?xí)?dǎo)致擠兌。在類(lèi)型2中,4個(gè)單位的損失分散到了各個(gè)內(nèi)部cdo中,中間檔cdo的投資者不會(huì)遭受到任何損失。從以上的案例可以看出,一次cdo損失的大小只取決于資產(chǎn)池?fù)p失的數(shù)量,而結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜的多次合成cdo還受到了損失分布的影響,所以多次合成cdo的風(fēng)險(xiǎn)大小更加難以計(jì)量,運(yùn)作的程序更加復(fù)雜。當(dāng)發(fā)行方無(wú)法控制資產(chǎn)池的違約風(fēng)險(xiǎn)時(shí),cdo的衍生鏈條過(guò)長(zhǎng)會(huì)給銀行帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。一旦這部分信用風(fēng)險(xiǎn)大規(guī)模爆發(fā),cdo也能成為風(fēng)險(xiǎn)蔓延的導(dǎo)火索。
(二)cdo信用評(píng)級(jí)機(jī)制的設(shè)計(jì)缺陷在cdo這類(lèi)信用衍生品誕生之前,銀行無(wú)法將自身的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,只能獨(dú)自承擔(dān)其中的違約風(fēng)險(xiǎn),所以銀行會(huì)對(duì)每一筆貸款的申請(qǐng)人進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估。在這一過(guò)程中,銀行會(huì)根據(jù)貸款人的以往信用記錄以及財(cái)務(wù)狀況判斷能否將資金放出。當(dāng)銀行嚴(yán)格審核貸款人的申請(qǐng)資格時(shí),風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的違約概率較低,有效地控制了銀行風(fēng)險(xiǎn),但是這樣會(huì)限制銀行的收益。cdo出現(xiàn)之后,銀行擁有了spv這一道風(fēng)險(xiǎn)隔離屏障,就可以利用cdo等信用衍生品將信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,快速收回流動(dòng)資金。同時(shí),為了提高自身的收益率,銀行會(huì)擴(kuò)大放貸規(guī)模,降低發(fā)放貸款的門(mén)檻,從而減少對(duì)貸款人的監(jiān)督成本,這就會(huì)增加整個(gè)銀行業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)越來(lái)越多的次級(jí)貸款被銀行發(fā)放,大量不良資產(chǎn)會(huì)轉(zhuǎn)移到spv資產(chǎn)池中。因?yàn)閏do擁有三大風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,所以信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)傾向于提高cdo中各類(lèi)資產(chǎn)的信用級(jí)別。cdo投資者在信息不對(duì)稱(chēng)的條件下只能根據(jù)資產(chǎn)的信用級(jí)別做出投資的判斷,在這樣的環(huán)境下,投資者可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法收回投資成本而選擇放棄cdo這一條投資渠道,進(jìn)而影響到銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。所以設(shè)立spv進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離的同時(shí)必須建立嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制,不能讓大量的高風(fēng)險(xiǎn)證券流入金融市場(chǎng)。
(三)cdo信用分檔比例的設(shè)計(jì)缺陷合成型cdo的分層一般分為優(yōu)級(jí)檔、中間檔和股權(quán)檔,當(dāng)發(fā)生信用違約時(shí),首先由股權(quán)檔投資者承擔(dān)所有損失,當(dāng)這部分損失殆盡后再依次波及到中間檔和股權(quán)檔投資者,我國(guó)發(fā)行過(guò)的類(lèi)似的cdo,開(kāi)元與工元分層設(shè)計(jì)形式如表1所示。我國(guó)發(fā)行的06開(kāi)元和07工元的分層與cdo的三級(jí)分檔一致,由于股權(quán)檔(次級(jí)債券)的損失概率較大,通常是銀行自行將這一層的cdo購(gòu)回,作為內(nèi)部擔(dān)保。從表1可以看出,股權(quán)檔與中間檔(b級(jí)債券)的比例很小,所以這兩層對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)的緩沖作用是有限的,銀行自身承擔(dān)的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)很低。與此同時(shí),評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在對(duì)cdo進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)往往只能進(jìn)行數(shù)據(jù)建模分析來(lái)判斷資產(chǎn)的信用級(jí)別,而cdo又是一種結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜的信用衍生品,這種評(píng)級(jí)方式可能會(huì)產(chǎn)生誤差而提高次級(jí)貸款的信用級(jí)別。在這樣一種信息不對(duì)稱(chēng)的條件下,銀行會(huì)擴(kuò)大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)收益的要求,減少對(duì)債務(wù)人的監(jiān)督,從而導(dǎo)致違約率上升。當(dāng)出現(xiàn)一定規(guī)模的信用違約數(shù)量時(shí),容易波及到優(yōu)先檔的投資者,一旦投資者無(wú)法承擔(dān)損失,銀行也將遭受到嚴(yán)重的損失,甚至導(dǎo)致儲(chǔ)戶擠兌。從以上的結(jié)論可以看出在cdo分層的過(guò)程中,應(yīng)該增加股權(quán)檔的比例,讓銀行自行承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),這樣就能使銀行濫發(fā)貸款的現(xiàn)象減少。并且通過(guò)完善信用評(píng)級(jí)機(jī)制,使銀行保持對(duì)債務(wù)人的監(jiān)督,從而達(dá)到降低銀行風(fēng)險(xiǎn)的目的。綜上所述,cdo衍生鏈過(guò)長(zhǎng),資產(chǎn)池信用級(jí)別偏高與分檔比例分配不當(dāng)成為可能對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力產(chǎn)生負(fù)面影響的設(shè)計(jì)缺陷。在cdo的設(shè)計(jì)過(guò)程中需要對(duì)這些缺陷進(jìn)行嚴(yán)格控制。
三、總結(jié)。
自2005年起,我國(guó)就開(kāi)始了信貸資產(chǎn)證券化的試點(diǎn),規(guī)模一度不斷擴(kuò)張,證券化的資產(chǎn)池涉及到了基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)、鋼鐵、水利等多個(gè)行業(yè)與部門(mén),這也為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的分散提供了有利的方法。但是,我國(guó)的cdo二級(jí)市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá),流動(dòng)性較低,這些關(guān)鍵因素都嚴(yán)重阻礙了cdo在我國(guó)的發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)有的信用衍生品還過(guò)于單一,可以推出信用衍生品的機(jī)構(gòu)還不多,這里一部分原因是我國(guó)目前國(guó)情還不適合大規(guī)模地推出信用衍生品,但是隨著金融業(yè)不斷地發(fā)展,我國(guó)信用衍生品的規(guī)模必將漸漸擴(kuò)大。為了分散銀行體系的信用風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)在發(fā)展信用衍生品業(yè)務(wù)的過(guò)程應(yīng)該按照如下的方式進(jìn)行:
(一)逐步展開(kāi)信用衍生品交易推進(jìn)信用衍生品的發(fā)展需要大量人才和技術(shù)的支持,目前我國(guó)推出的兩種信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具還是屬于結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單的信用衍生品,隨著衍生工具的不斷成熟,各種復(fù)雜的信用衍生品也會(huì)出現(xiàn),關(guān)于衍生品定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制等技術(shù)難題需要很多高級(jí)管理人才去解決。我國(guó)必須做好相關(guān)人才的儲(chǔ)備才能應(yīng)對(duì)信用衍生品可能造成的一系列問(wèn)題。此外,在逐步推進(jìn)信用衍生品發(fā)展的過(guò)程中可以先設(shè)立幾個(gè)試點(diǎn)地區(qū),為這幾個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)開(kāi)放特殊賬戶,這個(gè)特殊賬戶中的資金不能隨意流動(dòng)到境內(nèi)賬戶中。監(jiān)管部門(mén)可以率先批準(zhǔn)這幾個(gè)試點(diǎn)地區(qū)展開(kāi)信用衍生品的交易,當(dāng)試點(diǎn)地區(qū)總結(jié)出如何利用信用衍生品來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí),再慢慢放開(kāi)金融管制,將經(jīng)驗(yàn)傳播到其他地區(qū),從而減少大規(guī)模推進(jìn)信用衍生工具發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)國(guó)內(nèi)信用衍生品發(fā)展到一定程度,有能力運(yùn)用這一工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范或套期保值時(shí),我國(guó)才可以開(kāi)放境外資本進(jìn)入國(guó)內(nèi)信用衍生品市場(chǎng),真正讓信用衍生品市場(chǎng)走上國(guó)際化道路。
(二)cdo結(jié)構(gòu)不宜過(guò)于繁雜根據(jù)會(huì)計(jì)記賬中的權(quán)責(zé)發(fā)生制,信用衍生品屬于表外資產(chǎn),不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表,這也就可能造成衍生品結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的鏈條過(guò)長(zhǎng),信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng),道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。對(duì)于我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)說(shuō),只有將信用衍生品的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化,減少其投機(jī)套利的功能,才能使信用衍生品的市場(chǎng)在我國(guó)不斷走向成熟。
(三)對(duì)cdo業(yè)務(wù)嚴(yán)格監(jiān)督,加強(qiáng)信息披露cdo業(yè)務(wù)最后是否能夠轉(zhuǎn)移分散銀行信用風(fēng)險(xiǎn)很大程度上都取決于對(duì)相關(guān)資產(chǎn)的監(jiān)督和審核。在這個(gè)過(guò)程中最困難的問(wèn)題就是在計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)期望收益時(shí)要對(duì)違約事件發(fā)生的概率進(jìn)行評(píng)估,要預(yù)期在違約之后能收回多少資金,cdo投資者在這種信息不對(duì)稱(chēng)的情況下很難對(duì)這些問(wèn)題有詳盡的了解。所以在對(duì)信用衍生品進(jìn)行交易時(shí),發(fā)行方必須受到嚴(yán)格的監(jiān)管,要為投資者提供有效的數(shù)據(jù)和信息,以便于cdo投資者對(duì)于投資的風(fēng)險(xiǎn)有進(jìn)一步了解。綜上所述,cdo這一類(lèi)信用衍生品是一把雙刃劍,只有完善cdo的設(shè)計(jì)機(jī)制,才能使其分散風(fēng)險(xiǎn)的功能得到發(fā)揮,從而提高銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇十九
摘要:我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展歷程較短,在風(fēng)險(xiǎn)管理體制建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)文化建設(shè)方面還存在很大的不足,尤其對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的管理存在著能力不足、方法落后的問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理的探析,指出操作風(fēng)險(xiǎn)的主要形式,并提出相應(yīng)的解決措施,以提升商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的管理能力。
(1)銀行職工業(yè)務(wù)操作素質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較差。
根據(jù)對(duì)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)情況進(jìn)行調(diào)查,操作風(fēng)險(xiǎn)普遍存在于我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行基層分行,其中一線柜臺(tái)員工最容易出現(xiàn)操作失誤,從而給自身和銀行造成重大名譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失,其主要原因就在于眾多一線職員業(yè)務(wù)素質(zhì)較差,并且缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的強(qiáng)烈意識(shí)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,電子化信息平臺(tái)在銀行辦公及業(yè)務(wù)中被普遍推廣,有的職員對(duì)系統(tǒng)操作以及業(yè)務(wù)流程并不熟悉,但又缺乏相應(yīng)的上進(jìn)心,不愿意話費(fèi)時(shí)間和精力進(jìn)行學(xué)習(xí),導(dǎo)致自身能力得不到提升,從而給操作風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)留下隱患。
目前我國(guó)的整個(gè)商業(yè)銀行在操作風(fēng)險(xiǎn)的管理上依舊存在重事后處罰、輕事前防范和事中監(jiān)管的問(wèn)題。在整個(gè)操作風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控管理上缺乏合理有效的管控體系,因此在操作風(fēng)險(xiǎn)管理水平上與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生較為普遍,每年給銀行造成的信譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失非常嚴(yán)重,僅僅通過(guò)事后彌補(bǔ),有一項(xiàng)查一項(xiàng)的事后處理辦法根本無(wú)法有效規(guī)避操作風(fēng)險(xiǎn)。由于操作風(fēng)險(xiǎn)管理的復(fù)雜性,要求商業(yè)銀行必須建立起系統(tǒng)完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,制定嚴(yán)密的管理制度,使風(fēng)險(xiǎn)管理有所依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),由此才能促進(jìn)整體管理水平的提升。
受傳統(tǒng)政治體制和封建文化屬性的影響,我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)或多或少存在著比較濃厚的官僚思想,這種陳舊落后的'思想嚴(yán)重舒服了商業(yè)銀行走向現(xiàn)代化管理方式。首先表現(xiàn)在,內(nèi)部監(jiān)察部門(mén)獨(dú)立性和權(quán)威性不足,雖然表面上具有監(jiān)督檢查的職能,但是在實(shí)際貫徹中卻受到多種限制,并沒(méi)有較好的發(fā)揮其應(yīng)有的職能。其次是在基層支行中存在一把手權(quán)力過(guò)于集中的問(wèn)題,這也是導(dǎo)致普通職工缺乏積極性,上級(jí)對(duì)下級(jí)監(jiān)管職能被弱化的主要原因。最后是各部門(mén)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理職能較為分散,缺乏獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管控部門(mén)。
任何事物都有利弊兩面,現(xiàn)代信息化技術(shù)的廣泛應(yīng)用既為商業(yè)銀行提供了便捷安全的辦公平臺(tái)和管理平臺(tái),但其中也蘊(yùn)含著諸多的風(fēng)險(xiǎn),任何閃失的出現(xiàn)同樣會(huì)給銀行管理帶來(lái)巨大損失。當(dāng)前我國(guó)的軟件架構(gòu)能力與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)相比還有很大差距,在商業(yè)銀行操作系統(tǒng)的構(gòu)建上存在不少的系統(tǒng)技術(shù)問(wèn)題,無(wú)論是來(lái)自軟件的原因還是硬件的原因,每年因系統(tǒng)技術(shù)造成的損失依然龐大。當(dāng)前主要的系統(tǒng)技術(shù)問(wèn)題主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面,一是系統(tǒng)操作流程制度執(zhí)行不嚴(yán)格,違規(guī)操作普遍存在。二是操作風(fēng)險(xiǎn)管理流程缺失,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理缺少必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督等。
二、提升操作風(fēng)險(xiǎn)管理能力的策略建議。
全面提升商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理能力,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),加強(qiáng)對(duì)在職員工的業(yè)務(wù)素質(zhì)訓(xùn)練、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育,建立健全完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系和制度,嚴(yán)格監(jiān)管銀行各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)辦理,是有效解決操作風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,降低風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的根本所在。上文通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀的分析,現(xiàn)就如何加強(qiáng)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理提出幾點(diǎn)建議:
意識(shí)指導(dǎo)行為,減少操作風(fēng)險(xiǎn)首先需要在商業(yè)銀行一線職工群體中樹(shù)立起強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),這就需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)教育,將風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性告知職工,讓他們深深明白他們的每一項(xiàng)操作背后可能引起的重大影響。構(gòu)建起人人懂風(fēng)險(xiǎn)重視風(fēng)險(xiǎn)管理的文化氛圍,在強(qiáng)烈的意識(shí)支配下,職工自然會(huì)在實(shí)際工作中倍加小心,嚴(yán)格操作業(yè)務(wù)流程,從而減少操作風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
(2)簡(jiǎn)化銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)流程。
復(fù)雜的流程往往意味著高出錯(cuò)率,復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)是導(dǎo)致操作風(fēng)險(xiǎn)普遍發(fā)生的重要原因,因此商業(yè)銀行要從業(yè)務(wù)流程的簡(jiǎn)化上入手,對(duì)可有可無(wú)的操作流程果斷剔除,既能提升辦公效率又能降低出錯(cuò)率,對(duì)降低操作風(fēng)險(xiǎn)有著重要幫助。其次,還要簡(jiǎn)化系統(tǒng)內(nèi)部管理流程和信息傳遞流程,一旦出現(xiàn)管理失誤或者操作失誤,信息要能夠有效傳遞到管理部門(mén),以便能夠及時(shí)對(duì)發(fā)生的操作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行糾錯(cuò)和監(jiān)督。
(3)制定規(guī)范的業(yè)務(wù)制度和流程。
商業(yè)銀行在操作風(fēng)險(xiǎn)管控上應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定嚴(yán)格合理可操作性強(qiáng)的制度規(guī)范,為職工業(yè)務(wù)操作提供規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化的流程指導(dǎo),從業(yè)務(wù)辦理上切實(shí)減少操作失誤,更加重視事前防范和事中指導(dǎo),而非把操作風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)放到時(shí)候懲戒。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生的時(shí)候,無(wú)論采取怎樣的措施,損失都是不可避免的,銀行一定要注重加強(qiáng)內(nèi)部控制,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和事前指導(dǎo)。在風(fēng)險(xiǎn)管理上要普遍探索出現(xiàn)操作風(fēng)險(xiǎn)的通病在哪,與一線職工密切交流,共同尋找降低操作風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,并制定相應(yīng)的管理規(guī)定。
(4)重視對(duì)員工的激勵(lì)激發(fā)員工活力。
在商業(yè)銀行體系中,一線職工尤其是新近職工在上升渠道和績(jī)效上收益較少,而承擔(dān)的壓力較大,導(dǎo)致這部分職工對(duì)銀行的歸屬感非常差,由于既看不到現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),又看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的升值空間,也就喪失了提升自我業(yè)務(wù)能力和綜合素養(yǎng)的積極性。商業(yè)銀行以盈利為目的,個(gè)人的生存和發(fā)展同樣離不開(kāi)一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),銀行應(yīng)當(dāng)構(gòu)建晚上的績(jī)效激勵(lì)政策,搭建公平、公開(kāi)、公正的人才選拔機(jī)制,讓有才能有上進(jìn)心的人得到認(rèn)可和鼓勵(lì),這樣才能強(qiáng)化職工競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),激發(fā)對(duì)工作的熱情和上進(jìn)心。
三、結(jié)語(yǔ)。
以上建議及措施的提出,使商業(yè)銀行能夠明確操作風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn),并根據(jù)建議內(nèi)容采取相應(yīng)的措施和辦法,改善自身操作風(fēng)險(xiǎn)管理狀況,從而提升操作風(fēng)險(xiǎn)管理能力,提升整體核心競(jìng)爭(zhēng)力,并為操作風(fēng)險(xiǎn)管理的深入研究提供了理論依據(jù)和實(shí)證依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)浩輝,徐學(xué)鋒.我國(guó)商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題解析[j].貨幣銀行,(12)。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇二十
商業(yè)銀行是我國(guó)金融體系的主體,在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。隨著我國(guó)金融體制改革的不斷推進(jìn),我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)中存在的諸多弊端不斷顯現(xiàn)出來(lái)。隨著銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)日益增大,使其生存和發(fā)展受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),隨著商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整和全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)估評(píng)之后測(cè)出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理和控制的過(guò)程,風(fēng)險(xiǎn)控制既是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容,同時(shí)也是商業(yè)銀行內(nèi)部控制的核心內(nèi)容。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn),指商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由于一系列不確定因素而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的可能性。風(fēng)險(xiǎn)管理就是通過(guò)過(guò)去和現(xiàn)有的各種信息使風(fēng)險(xiǎn)的潛在損失最小化。我國(guó)的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)按其成因可分為:
1、信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)是指借款者在貸款到期沒(méi)有償還貸款本息,或由于借款者信用評(píng)級(jí)下降給銀行帶來(lái)?yè)p失的可能性。商業(yè)銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)信用主要分為道德風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)兩大類(lèi)。
2、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行將面臨市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),前者是由于市場(chǎng)交易不足而無(wú)法按照當(dāng)前交易價(jià)值進(jìn)行交易所造成,后者是指現(xiàn)金流不能滿足債務(wù)支付的需要,迫使機(jī)構(gòu)提前清算,從而使賬面上的潛在損失轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失的風(fēng)險(xiǎn)。目前,上述特點(diǎn)還未暴露在我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理中,但是隨著國(guó)有商業(yè)銀行向獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧型企業(yè)的轉(zhuǎn)變,流動(dòng)性危機(jī)出現(xiàn)的可能性加大。
3、利率風(fēng)險(xiǎn)。主要是指銀行財(cái)務(wù)因利率的不利變動(dòng)而遭受的風(fēng)險(xiǎn)。利率風(fēng)險(xiǎn)主要有基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)、重定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等四種表現(xiàn)形式。過(guò)高的利率風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)銀行的利潤(rùn)和資本造成很大的威脅。
4、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。主要是指由銀行自身經(jīng)營(yíng)管理方面和操作方面存在的問(wèn)題而形成的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),商業(yè)銀行內(nèi)控制度盡管有所加強(qiáng),但受利益驅(qū)動(dòng)和相關(guān)管理人員能力、素質(zhì)的影響,經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)管理控制能力不相匹配。
5、操作風(fēng)險(xiǎn)。主要是指由于人員因素、流程因素、系統(tǒng)因素以及外部事件引起的風(fēng)險(xiǎn)。比如業(yè)務(wù)人員操作失誤、銀行內(nèi)外勾結(jié)、流程執(zhí)行不嚴(yán)格、系統(tǒng)失靈、系統(tǒng)漏洞、外部欺詐、突發(fā)外部事件等。
對(duì)銀行而言,風(fēng)險(xiǎn)是可能對(duì)銀行戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的事件、行為和環(huán)境,而對(duì)這種不確定性進(jìn)行調(diào)節(jié)和駕馭的能力就是風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理并非是要消除風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)對(duì)未來(lái)結(jié)果不確定性的分析預(yù)測(cè)和周密思考,以降低決策錯(cuò)誤之幾率、避免損失之可能,相對(duì)提高銀行的附加價(jià)值。銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)管理不僅涉及到銀行內(nèi)的程序和流程,同時(shí)也涉及到銀行的組織結(jié)構(gòu)、政策以及操作風(fēng)險(xiǎn)的管理流程。對(duì)于機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),處理操作風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有適當(dāng)?shù)尼槍?duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的政策,首先要確定這些政策,同時(shí)要把這些政策告知整個(gè)銀行的人員。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中要考慮幾個(gè)方面:首先要有一個(gè)明確的治理結(jié)構(gòu),必須了解在什么情況下應(yīng)該向誰(shuí)匯報(bào)。在一個(gè)典型的銀行案例中,應(yīng)有一個(gè)單獨(dú)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),還有不同業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)日常業(yè)務(wù)的管理,即有兩個(gè)報(bào)告機(jī)制,有關(guān)日常運(yùn)作,向這種業(yè)務(wù)部門(mén)經(jīng)理匯報(bào);而有關(guān)信用方面,必須向有關(guān)信用經(jīng)理匯報(bào)。在銀行涉及的信息當(dāng)中還有一點(diǎn)非常重要,即獲得信息的人和信息在不同層面的細(xì)節(jié)。比如董事會(huì)所需要的是一個(gè)概括性的信息,因而不可能把同樣信息交給所有的人。另外,信息應(yīng)當(dāng)是具有靈活度的,還需要有靈活收集信息的方法。
1、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與回避:風(fēng)險(xiǎn)的回避與承擔(dān)是一種事前控制,是指經(jīng)營(yíng)管理者考慮到風(fēng)險(xiǎn)的存在,主動(dòng)放棄或拒絕承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)回避是一種保守的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),回避了風(fēng)險(xiǎn)損失,同樣也意味著放棄了風(fēng)險(xiǎn)收益的機(jī)會(huì)。但當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)很大,一旦發(fā)生損失將極為嚴(yán)重,銀行很難承擔(dān)時(shí),這一措施還是有效的。全面風(fēng)險(xiǎn)管理是從戰(zhàn)略目標(biāo)制定到目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理,隨著現(xiàn)代商業(yè)銀行所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的增加,商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)也逐漸轉(zhuǎn)移到風(fēng)險(xiǎn)管理上來(lái),當(dāng)今風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)作為一種新的審計(jì)理念,成為備受人們關(guān)注的熱點(diǎn)。與其說(shuō)銀行是在經(jīng)營(yíng)貨幣的企業(yè),不如說(shuō)銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),從風(fēng)險(xiǎn)管理中獲取收益的企業(yè)。商業(yè)銀行一直在利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)之間做著謹(jǐn)慎和僥幸的選擇,防范和控制經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,是商業(yè)銀行面臨的現(xiàn)實(shí)而緊迫的任務(wù)。作為現(xiàn)代商業(yè)銀行的審計(jì)部門(mén),如何由傳統(tǒng)的合規(guī)性審計(jì)向風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范為目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)轉(zhuǎn)變,合理配置有限的審計(jì)資源,提高審計(jì)效率與效益,有效發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督在防范和控制風(fēng)險(xiǎn)中的積極作用,已成為現(xiàn)代商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)面臨的焦點(diǎn)課題。
函。信用證項(xiàng)下的(出口)押匯具有外國(guó)進(jìn)口商拒付或者開(kāi)證行挑剔不符點(diǎn)拒付的風(fēng)險(xiǎn),因此銀行在做押匯議付時(shí),一般要求出口商對(duì)單據(jù)的不符點(diǎn)出具保函,保證由于這些不符點(diǎn)造成的拒付均由出口商全權(quán)負(fù)責(zé),銀行有權(quán)追回全部議付款和利息。3、金融衍生工具。l970年以來(lái)隨著布雷頓森林體系的解體,特別是1980年以來(lái)的金融自由化,金融市場(chǎng)的價(jià)格大幅波動(dòng),驟然放大的銀行風(fēng)險(xiǎn)給風(fēng)險(xiǎn)管理提出了挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了包括期貨、期權(quán)、互換等金融衍生工具來(lái)規(guī)避和轉(zhuǎn)移市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。金融衍生工具目前已成為轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的一種最有效手段,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要的作用。
3、風(fēng)險(xiǎn)分散:證券投資的資產(chǎn)組合選擇理論和馬柯維茨模型是風(fēng)險(xiǎn)分散的經(jīng)典理論,它們不僅適用于證券投資,更闡明了風(fēng)險(xiǎn)分散的基本原理,對(duì)商業(yè)銀行分散風(fēng)險(xiǎn)也同樣適合。按照資產(chǎn)組合選擇理論,風(fēng)險(xiǎn)分散的最通俗表達(dá)就是“不要將全部雞蛋放在一個(gè)籃子里”。但是真正的風(fēng)險(xiǎn)分散理論和實(shí)踐卻遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單,需要解決什么樣的資產(chǎn)組合可以有效地分散風(fēng)險(xiǎn),分散風(fēng)險(xiǎn)的度量標(biāo)準(zhǔn)是什么等一系列問(wèn)題。馬柯維茨模型分析的結(jié)果表明,呈線性負(fù)相關(guān)的多種資產(chǎn)收益與各自期望收益的偏離能夠相互抵消,資產(chǎn)組合的總風(fēng)險(xiǎn)減少能夠起到一定的風(fēng)險(xiǎn)分散和抵補(bǔ)效果。所以,商業(yè)銀行在資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,應(yīng)選擇不相關(guān)或負(fù)相關(guān)的資產(chǎn)形成資產(chǎn)組合,才能有效地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的分散。
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于初級(jí)階段,商業(yè)銀行不僅面臨著絕大多數(shù)國(guó)外商業(yè)銀行同樣面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),更面臨著一些特有的風(fēng)險(xiǎn)。目前,我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中主要存在以下問(wèn)題:
我國(guó)商業(yè)銀行的信貸管理缺乏清晰的權(quán)力責(zé)任制度、激勵(lì)約束制度以及責(zé)任追究制度。權(quán)力責(zé)任制度的缺陷,是指目前貸款權(quán)力的分布完全根據(jù)行政級(jí)別而不是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力來(lái)劃分;而激勵(lì)約束制度的缺陷則表現(xiàn)在激勵(lì)不足、約束過(guò)度時(shí)銀行信貸人員會(huì)選擇消極怠工,而激勵(lì)過(guò)分、約束不足時(shí)則會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)。銀行風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)制度不完善。目前,我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的內(nèi)部信用評(píng)級(jí)普遍采用“打分法”,即通過(guò)選取一定的財(cái)務(wù)指標(biāo)和其他定性指標(biāo),通過(guò)專(zhuān)家判斷或其他方法設(shè)定每一指標(biāo)的權(quán)重,由評(píng)級(jí)人員根據(jù)事先確定的打分表對(duì)每一個(gè)指標(biāo)分別打分,再根據(jù)總分確定其信用級(jí)別。這一方法的特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,可操作性強(qiáng),但這一評(píng)級(jí)方法存在著明顯的缺陷:評(píng)級(jí)過(guò)程中缺少對(duì)未來(lái)償債能力的預(yù)測(cè);缺乏對(duì)現(xiàn)金流量的分析和預(yù)測(cè);指標(biāo)和權(quán)重的確定缺乏客觀依據(jù);行業(yè)分析和研究明顯不足;風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)滯后等。
信用級(jí)別做出公正、客觀、真實(shí)的評(píng)估。
一直以來(lái),我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管透明度與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)比較有較大差距,特別是國(guó)有銀行領(lǐng)域有不少信息披露的“禁區(qū)”,公眾應(yīng)享有的金融信息權(quán)利沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后,如果沒(méi)有一個(gè)透明的信息披露制度環(huán)境,一方面外資銀行會(huì)利用這個(gè)政策漏洞來(lái)進(jìn)行一些違規(guī)操作,另一方面在缺少透明度的“灰箱”中運(yùn)作的一些風(fēng)險(xiǎn)與矛盾會(huì)在中外資銀行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面下大量地暴露出來(lái)影響金融運(yùn)行。因此迫切需要構(gòu)建國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的金融信息披露制度。在當(dāng)前金融全球化的發(fā)展趨勢(shì)下,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)也認(rèn)識(shí)到改善銀行業(yè)信息披露制度的迫切性,在許多方面下了功夫,比如正式公布《商業(yè)銀行信息披露辦法》,在銀監(jiān)會(huì)的官方網(wǎng)站上增添了商業(yè)機(jī)構(gòu)信息披露鏈接等等,促使我國(guó)的商業(yè)銀行信息披露走向真正意義的公開(kāi)化和透明化。
國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行信息披露特別是年報(bào)披露與國(guó)際通行慣例存在很大差距。隨著我國(guó)金融市場(chǎng)不斷開(kāi)放,銀行間競(jìng)爭(zhēng)加劇,提高我國(guó)商業(yè)銀行的信息披露總體水平勢(shì)在必行。只有信息準(zhǔn)確、全面、及時(shí),市場(chǎng)參與者才能準(zhǔn)確判斷銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。但是,從另一個(gè)角度看,商業(yè)銀行的信息披露制度又受到商業(yè)銀行自身的治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)水平等的制約。同時(shí),商業(yè)銀行信息披露的內(nèi)容與程度還要與一國(guó)的市場(chǎng)化程度相適應(yīng)。目前,我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的階段,由于歷史的原因,中國(guó)的商業(yè)銀行距離真正意義上的商業(yè)銀行尚有差距,因此,在規(guī)范商業(yè)銀行信息披露的同時(shí).必須考慮這種信息披露對(duì)其金融活動(dòng)能力的影響。所以,在現(xiàn)階段,應(yīng)逐步地、分階段地推進(jìn)商業(yè)銀行信息披露工作,這也是巴塞爾原則所倡導(dǎo)的。國(guó)有銀行要加強(qiáng)信息披露,提高金融體系透明度,準(zhǔn)備用2年時(shí)間使國(guó)有銀行如披露不良資產(chǎn)狀況和財(cái)務(wù)狀況,用3至4年的時(shí)問(wèn),使所有存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)達(dá)到上市公司的信息披露要求。這是符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況的。階段性推進(jìn)體現(xiàn)在:一方面,披露內(nèi)容上由少到多,逐步提高。在巴塞爾新協(xié)議中,“核心”披露為基本披露要求。巴塞爾委員會(huì)區(qū)分“核心”和“補(bǔ)充”披露主要是考慮到重要性原則,因?yàn)橛械闹行°y行業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單、復(fù)雜程度低。有的銀行某類(lèi)業(yè)務(wù)即使存在也占很小比例,對(duì)銀行整體風(fēng)險(xiǎn)和收益的影響微不足道。對(duì)這些銀行來(lái)說(shuō),將所有信息不分主次地披露是很不合理的。與國(guó)際大型活躍銀行相比。我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)規(guī)模及復(fù)雜程度都相去甚遠(yuǎn)。例如新巴塞爾協(xié)議要求的對(duì)資本的內(nèi)部評(píng)價(jià)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略的'信息披露,對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)的商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)難度太大。當(dāng)前,我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理才剛剛步入正軌(貸款的五級(jí)分類(lèi)自開(kāi)始才納入商業(yè)銀行信貸監(jiān)測(cè)和考核范圍),利率風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)的控制基本上沒(méi)有考慮,只有當(dāng)中國(guó)的商業(yè)銀行完成從信用風(fēng)險(xiǎn)管理向全面風(fēng)險(xiǎn)管理的轉(zhuǎn)化后,才有可能制定一個(gè)合適的相關(guān)信息的披露規(guī)范。因此,近期應(yīng)當(dāng)以巴塞爾“核心”披露要求為基本目標(biāo),以后再逐步提高。另一方面,在披露對(duì)象上也要逐步擴(kuò)大。即由目前的只對(duì)政府監(jiān)管部門(mén)報(bào)送,逐步過(guò)渡到向投資者、重要債權(quán)人、銀行利益攸關(guān)各方發(fā)布,直至最后向社會(huì)大眾信息公布。
為適應(yīng)新形勢(shì)下自身生存與發(fā)展的需要,我國(guó)商業(yè)銀行必須確立以資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理為中心的指導(dǎo)思想。在借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,有步驟地推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理制度不斷完善,風(fēng)險(xiǎn)管理水平不斷提高,但是與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍有很大的差距,重大案件頻發(fā)就是明顯的例證。美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生,給我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理敲響了警鐘。商業(yè)銀行如果形成良好的內(nèi)部控制體系,一些不該發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)就可以避免,風(fēng)險(xiǎn)就可以保持在可控的合理范圍內(nèi)。
險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)和風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)等方面,建立科學(xué)的、符合國(guó)際銀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng),逐步建立覆蓋所有業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控和評(píng)價(jià)預(yù)警系統(tǒng),進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)控和評(píng)估,全面系統(tǒng)地為風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策依據(jù)。
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的環(huán)境下,商業(yè)銀行如何提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力已成為向大型銀行邁進(jìn)的關(guān)鍵一環(huán)。對(duì)我國(guó)的商業(yè)銀行而言,不僅要努力去了解國(guó)際上銀行的情況來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),還必須結(jié)合實(shí)際情況,才能做好商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理,使風(fēng)險(xiǎn)最小,收益最大。同時(shí),商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理,雖然從表面上看是商業(yè)銀行的事,但實(shí)際上,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理需要金融系統(tǒng)以至于整個(gè)社會(huì)的努力。
參考文獻(xiàn)。
[1]《銀行管理學(xué)》黃憲,趙征,代軍勛,武漢:武漢大學(xué)出版社,02月.
[2]我國(guó)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的幾個(gè)問(wèn)題,中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)財(cái)政金融政策研究所,07月.
[4]王穩(wěn),王旭陽(yáng).國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀與對(duì)策.審計(jì)研究,,(3).
[5]唐春華,王江渝.商業(yè)銀行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容.中國(guó)審計(jì)信息與方法,,(1).
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文大全(21篇)篇二十一
摘要:我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的繁榮穩(wěn)定是影響我國(guó)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)兩大類(lèi)。其中,道德風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于信息不對(duì)稱(chēng),即銀行由于缺乏對(duì)于借款者借款的目的和用途的完全了解而產(chǎn)生了帶來(lái)?yè)p失的可能性。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則是由于借款企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不佳而不能按期還本付息的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行將面臨市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),前者是由于市場(chǎng)交易不足而無(wú)法按照當(dāng)前交易價(jià)值進(jìn)行交易所造成,后者是指現(xiàn)金流不能滿足債務(wù)支付的需要,迫使機(jī)構(gòu)提前清算,從而使賬面上的潛在損失轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失的風(fēng)險(xiǎn)。目前,上述特點(diǎn)還未暴露在我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理中,但是隨著國(guó)有商業(yè)銀行向獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧型企業(yè)的轉(zhuǎn)變,流動(dòng)性危機(jī)出現(xiàn)的可能性加大。
(4)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(1)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理權(quán)力責(zé)任制度模糊,缺少必要激勵(lì)約束。
我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的信貸管理缺乏清晰的權(quán)力責(zé)任制度、激勵(lì)約束制度以及責(zé)任追究制度。權(quán)力責(zé)任制度的缺陷,是指目前貸款權(quán)力的分布完全根據(jù)行政級(jí)別而不是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力來(lái)劃分;而激勵(lì)約束制度的缺陷則表現(xiàn)在激勵(lì)不足、約束過(guò)度時(shí)銀行信貸人員會(huì)選擇消極怠工,而激勵(lì)過(guò)分、約束不足時(shí)則會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn)。
(2)銀行風(fēng)險(xiǎn)衡量方面存在缺陷,風(fēng)險(xiǎn)量化體系有待完善。
商業(yè)銀行的信用評(píng)級(jí)主要用于銀行授信管理和授信業(yè)務(wù)運(yùn)作過(guò)程。受內(nèi)外部因素的制。
約,我國(guó)的信用評(píng)級(jí)的其他重要作用發(fā)揮不夠:在信用評(píng)級(jí)方法上,目前商業(yè)銀行的做法與巴塞爾銀行新框架的要求還有較大差距;在信用評(píng)級(jí)的組織和程序方面,存在分工不明確等問(wèn)題。尤其是在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化時(shí),計(jì)量分析不足,缺乏量化手段;現(xiàn)有量化指標(biāo)不能體現(xiàn)出行業(yè)和規(guī)模之間的差別;指標(biāo)的調(diào)整速度和行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的變化不協(xié)調(diào)。使計(jì)算結(jié)果失真。
(1)培養(yǎng)和建立自身的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),營(yíng)造健康積極的風(fēng)險(xiǎn)管理氛圍。
加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,應(yīng)首先注意國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)。即在國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部形成積極應(yīng)對(duì),防患于未然的風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控管理文化,上行下效,落實(shí)到崗位落實(shí)到人,上級(jí)應(yīng)鼓勵(lì)基層工作人員及時(shí)揭示和報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)。金融風(fēng)險(xiǎn)往往是動(dòng)態(tài)的,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)層面的經(jīng)營(yíng)者和基層管理者對(duì)于具體業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)往往最為敏感,了解的最為透徹。所以,每一位員工對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理工作都有足夠的認(rèn)識(shí)與重視才有可能使工作中的不良金融風(fēng)險(xiǎn)盡早暴露,使銀行的可能損失降到最小。如此,把風(fēng)險(xiǎn)管理作為一項(xiàng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)融入到商業(yè)銀行的日常經(jīng)營(yíng)管理中,形成健康積極的風(fēng)險(xiǎn)管理氛圍,在注意收益最大化的同時(shí)也關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的重要意義,使銀行始終處于穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。
(2)科學(xué)化治理結(jié)構(gòu),集中監(jiān)督力量,樹(shù)立正確的監(jiān)督方向。
國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照公司法的組建規(guī)定,結(jié)合現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的要求,在決策層、執(zhí)行層、監(jiān)督層和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理層的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)職能,設(shè)立股東大會(huì)、董事會(huì)等監(jiān)督機(jī)制。由此在商業(yè)銀行的日常經(jīng)營(yíng)管理工作中,可以通過(guò)監(jiān)督事權(quán)的內(nèi)在集中統(tǒng)一,外在監(jiān)督機(jī)制的引入,達(dá)到合理運(yùn)行監(jiān)督機(jī)構(gòu),理順銀行治理結(jié)構(gòu),有效制衡銀行內(nèi)部人員控制的目的,形成銀行治理中股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高管人員相輔相成相互制約架構(gòu)。以保證銀行的有效運(yùn)作。
(3)強(qiáng)化內(nèi)部控制建設(shè),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理職能。
不同類(lèi)型的銀行風(fēng)險(xiǎn),其產(chǎn)生根源、形成機(jī)理、特征和引起的后果各不相同則需要采取不同的防范和化解措施。為了有效解決這一問(wèn)題,國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)建立識(shí)別、評(píng)估以及監(jiān)控全面風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部控制結(jié)構(gòu),完善以風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)為中心,以總行、分支行的風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。在實(shí)際操作中,主要以風(fēng)險(xiǎn)防范為核心,加強(qiáng)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)行有專(zhuān)門(mén)管理層負(fù)責(zé)的定期檢查機(jī)制,建立起與商業(yè)銀行日常業(yè)務(wù)發(fā)展同步延伸的反饋機(jī)制,系統(tǒng)地加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理職能。
(4)運(yùn)用科學(xué)信息決策系統(tǒng),建立風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)模型。
建立風(fēng)險(xiǎn)管理信息收集系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng),有利于將商業(yè)銀行的信貸、會(huì)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)拓展等部門(mén)搜集整理的信息匯集后自動(dòng)分類(lèi)、整理并分析,供內(nèi)部人員作信貸審批、風(fēng)險(xiǎn)審查之用,以此給銀行整個(gè)業(yè)務(wù)管理過(guò)程提供及時(shí)、完備、明晰的信息來(lái)源和傳遞渠道。同時(shí)借鑒西方風(fēng)險(xiǎn)管理的綜合計(jì)量模型及量化計(jì)算方法。例如風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值法、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的資本收益法、信貸矩陣法、建立科學(xué)而實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)模型,以提高我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)決策水平。