月工作總結是一個重要的工作習慣，能夠幫助我們提高工作效率。以下是一些精選的月工作總結范文，它們涵蓋了不同領域的工作內容和寫作風格，供大家參考借鑒。
公訴工作總結（通用19篇）篇一
重證據，重調查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規則》對案件進行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現在要求公安機關撤回指控3件8人的數量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有_一案，鐘明在被抓獲時從其身上搜查出“”45粒重18克，可是根據科學技術鑒定結論，“”成分并非或胺，而是亞二氧胺，同時根據司法解釋，這類_必須達到二十克以上，鐘明才構成非法持有_罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有_罪的指控的處理意見。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時對證據進行復查，如建議成立，我們及時將案件撤回，避免因無罪判決出現以致工作被動。
有關審判監督情況。
據統計：200*年一至五月份，在xx市xx區人民檢察院起訴的13件盜竊案件中，被判處緩刑的有7件7人并處罰金，在緩刑并處罰金的案件中有3件是盜竊數額巨大的案件。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。其余四件為盜竊數額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。
針對以上情況，我們及時總結情況，與公安機關、審判機關多次協商，認為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會治安狀況的好轉。并就法官自由裁量權的行使展開專項調查，提出了從多方面依法限制自由裁量權的建議，目前，有關材料正在形成中。
報表數據出錯的情況。
上半年數據報表出錯，除了原內勤工作不負責不細致之外，與辦公室的數據統計工作銜接不到位也是原因之一，但導致數據出錯最重要的原因是報送、統計數據各自為陣，并且形成數據的統計系統環境、軟件參數設置不同等技術性問題。因此強烈建議將統計數據工作化零為整，全面、充分地實現數據共享，建立一套安全有效的刑事數據遠程傳輸系統，科技強檢，從而從源頭上遏止非人為的統計數據錯誤的現象。
200*-6-19。
公訴工作總結（通用19篇）篇二
積極適應以審判為中心的訴訟制度改革，大膽探索完善工作機制，建立新型訴偵銜接工作機制。完善介入偵查機制，對疑難復雜新類型等特殊案件，關口前移，加強與偵監部門、偵查機關的銜接，引導偵查機關及時、全面、合法獲取證據。完善補充偵查機制，探討運用類案證據標準，建立二退通報、聯合取證、反饋督導通道，確保質量與效率并重。
探索建立新型訴審銜接工作機制。對取保候審案件探索無必要不換保做法，實行簡案集中起訴集中開庭，強化快訴快審;建立裁判文書送達一周一通報制度，確保文書及時送達;完善檢察長列席審委會制度，做到意見發表到位、監督同步;建立法院司法意見解決反饋機制，堅持起訴裁量權獨立與互相制約關系;研究完善社會調查前移、庭前會議、證人出庭、抗前溝通制度。
探索建立新型訴辯關系，建立訴訟節點網絡告知、多途徑聽取意見、訊問律師在場等制度，充分保障律師依法履職及犯罪嫌疑人的合法權利。
公訴工作總結（通用19篇）篇三
20xx年公訴科在院黨組的正確領導下，按照本院“鞏固、提高、創新、服務、協調”的工作思路和榆林市公訴工作計劃的部署，全面履行公訴職能，扎實工作，銳意進取，各項工作都取得了新的進展。為維護我縣社會和諧穩定、推動我縣經濟社會科學發展提供了強有力的司法保障。
一、公訴業務完成情況。
公訴科20xx年共受理案件49件64人。其中：公安機關移送審查起訴案件43件56人，本院自偵部門移送審查案件6件8人。經審查移送市院處理3件3人，公安移送決定起訴42件55人，自偵移送起訴6件8人，建議公安機關撤回1件1人，改變定性1件1人，追訴1人，防止錯案3件3人，發出檢察建議5份。提起公訴的案件保持審結率、有罪判決率、定性準確率、出庭成功率四個100%。
二、認真履行公訴職能，深化三項重點工作，全力維護社會和諧穩定。
1、依法打擊各類刑事犯罪，為經濟平穩較快發展營造和諧穩定的社會環境。深入開展創建“平安吳堡”活動，嚴厲打擊各類黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、多發性侵財犯罪和xxx犯罪，全力維護我縣社會穩定；認真辦理職務犯罪大案要案，加大對發生在領導機關和領導干部中的貪污賄賂、濫用職權、失職瀆職等職務犯罪的指控力度。
公訴工作總結（通用19篇）篇四
總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、出庭公訴、判決情況。
總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。
二、刑事犯罪案件數據錄入情況。
對市院提出的在200_年6月25日前各基層院必須完成200_年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創造了良好的條件。
本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200_年度案件數據70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、有關“兩簡審”情況。
隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合__區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：
1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。
2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
五、嚴把案件質量關。
重證據，重調查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規則》對案件進行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現在要求公安機關撤回指控3件8人的數量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有_一案，鐘明在被抓獲時從其身上搜查出“_”45粒重18克，可是根據科學技術鑒定結論，“_”成分并非_或_，而是亞二氧_，同時根據司法解釋，這類_必須達到二十克以上，鐘明才構成非法持有_罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有_罪的指控的處理意見。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時對證據進行復查，如建議成立，我們及時將案件撤回，避免因無罪判決出現以致工作被動。
六、有關審判監督情況。
據統計：200_年一至五月份，在__市__區人民檢察院起訴的13件盜竊案件中，被判處緩刑的有7件7人并處罰金，在緩刑并處罰金的案件中有3件是盜竊數額巨大的案件。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元;龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元;譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。其余四件為盜竊數額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。
針對以上情況，我們及時總結情況，與公安機關、審判機關多次協商，認為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會治安狀況的好轉。并就法官自由裁量權的行使展開專項調查，提出了從多方面依法限制自由裁量權的建議，目前，有關材料正在形成中。
七、報表數據出錯的情況。
上半年數據報表出錯，除了原內勤工作不負責不細致之外，與辦公室的數據統計工作銜接不到位也是原因之一，但導致數據出錯最重要的原因是報送、統計數據各自為陣，并且形成數據的統計系統環境、軟件參數設置不同等技術性問題。因此強烈建議將統計數據工作化零為整，全面、充分地實現數據共享，建立一套安全有效的刑事數據遠程傳輸系統，科技強檢，從而從源頭上遏止非人為的統計數據錯誤的現象。
公訴工作總結（通用19篇）篇五
各位領導、同志們你們好：
我叫*，生于1966年，于1988年畢業于北京聯合大學化學工程學院。我于1990年到我院工作，1992年任命為助理檢察員，2003年通過了主訴檢察官資格考試；1990－1996年在反貪局工作，1996－1999年在控申處工作，1999年至今在起訴處工作。我競選的職位是公訴二處副處長。
我參加工作二年后來到檢察院反貪局，共在那里工作了6年，在這6年_辦理各類經濟案件40余件，為國家挽回了因犯罪所受的經濟損失100余萬元；審結經濟案件線索50余件。1996年我來到控申處工作，主要工作是經濟案件線索的調查和處理，至1999年共辦理了經濟案件線索20余件。這9年中，我系統的學習了法律專業知識，積累了辦理檢察院自偵案件的豐富實踐經驗，在各級領導及同志們的指導、支持、幫助下，從一個門外漢逐步成長為一個知法、懂法的專業人員。
1999年我來到起訴處工作，對于我來說起訴工作是一個全新的世界，擺在我面前的是如何從過去的工作經驗到這里銜接好，使工作盡快地走上正軌。起訴工作主要是審查由我院自偵部門及公安機關移送起訴的案件，審查案件事實是否清楚，證據是否確實、充分，做出起訴或不起訴的`決定。在工作中我虛心向領導和同志們學習，從零開始、從零做起，注意學習新的知識，新的辦案思路，很快即適應了新的工作環境和新的工作要求。自1999年共辦理了審查起訴案件200余件，所有案件法院均做了有罪判決；這之中改變定性及增加罪名的案件，法院亦依法做出有罪判決。
作為一名戰斗在一線的檢察干警，在辦案工作中嚴格履行“公正執法、加強監督、依法辦案、以嚴治檢、服務大局”的檢察工作方針，清正廉潔，做一名人民的檢察官。
這次響應黨組的號召參加空崗競選，重在參與，如果同志們信任我，我將一如既往并有如下設想：
一、發揮優勢、辦案保質保量。公訴二處主要審查各類經濟案件，其中包括我院反貪部門的自偵案件，我做了9年的經濟案件的調查與偵查工作，辦理自偵案件積累了豐富的經驗，在起訴部門工作了4年，如何將辦理自偵案件的思路和審理起訴案件的思路融匯貫通，使審查起訴案件更加順利，即保證效率又保證質量是我的優勢。利用這種優勢我將腳踏實地地審理每一件案件，以辦案為主，保質保量完成工作任務。
二、做好處長的好幫手。起訴處的工作很繁忙，除了業務還有行政管理，如果有好建議，及時向處長提出，在處長決策時，做好參謀，并帶頭執行決策，做好表率作用。
三、團結協作、身先士卒。我和全處共同生活、工作在一個大家庭中，我們一同渡過了每一個日子，在工作、生活中各有各的酸甜苦辣，我熱愛這個集體，作為他們中的一員，我應從我做起，吃苦在前，享受在后，團結同志，做好表率作用，協助處長把這個集體建設成一個政治過硬、踏實肯干、團結奮斗的集體。
以上是我向領導及同志們做的匯報，如果我落選，也是我人生的一次經驗，可以從中更清楚地認識自己，總結經驗，努力地完善自己，繼續工作在自己的工作崗位。
公訴工作總結（通用19篇）篇六
7人，占13，故意傷害案件7件12人，占13，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售案件1件1人。
總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、出庭公訴、判決情況。
總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。
二、刑事犯罪案件數據錄入情況。
對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創造了良好的條件。
本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200*年度案件數據70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、有關“兩簡審”情況。
隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合xx區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：
1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。
2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
五、嚴把案件質量關。
公訴工作總結（通用19篇）篇七
為了讓自己所學的理論知識得到鞏固和提高，邊理論邊實踐，我在被評為“全國先進檢察院”的淮陽人民檢察院公訴科實習了一個月，淮陽人民檢察院公訴科暑期實習報告。在此期間，我收獲了很多東西，懂得了實踐的重要，認識到理論和實踐是學習和理論的左膀右臂，學到了做人、處事、生活的道理，進一步深入了解了社會。實習期間，我做了以下幾個方面的工作：
一、整理。
（1）先完成所有偵查卷和檢察卷的登記工作，并且匯成表，以絕密文件存檔。其次是做好個別案卷的補充、完善工作，裝訂成冊，便于保存、查閱。
（2）相對不起訴的案件。
二、自學了《_刑法》、《_刑事訴訟法》及其解釋。
三、寫閱卷筆錄。
四、·審犯罪嫌疑人、做詢問筆錄。
五、出庭公訴。
以國家公訴人的身份同梅芳副科長一起出庭公訴，案件是一起李某搶劫、尋釁滋事的重審案件，參照數罪并罰，原判2年6個月。經過新的舉證、指證、質證、認證，本案事實清楚，證據充分，我認為維持原判。結果維持原判。
公訴工作總結（通用19篇）篇八
2017年，公訴二處在院黨組的正確領導下，按照全市檢察工作會議和全市公訴工作會議的統一部署，圍繞“特別敢創新、特別能辦案、特別會監督”的工作目標，扎實工作，銳意進取，各項工作都取得了新的進展。
2017年，公訴二處共受理審查起訴案件243件520人，經審查，改變管轄交區院辦理82件156人，自行辦理審查起訴案件151件365人。共提起公訴147件360人，不起訴22件22人。退回補充偵查182件448人，受理重報179件470人。此外，還辦理了復核案件2件4人，二審案件2件4人，請示案件8件8人，抗訴案件3件10人，備案審查9件16人，調卷審查1件4人。
突出打擊重點。一是堅持“嚴打”方針，依法嚴懲搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產多發性犯罪。共辦理侵犯財產型犯罪案件108件227人，提前介入了多起嚴重搶劫犯罪案件，引導監督偵查，如廣深高速公路特大巴士搶劫案等，保持對打擊嚴重刑事犯罪的高壓態勢，全力維護社會穩定。二是堅持“從嚴”方針，集中優勢打擊走私、金融詐騙、合同詐騙、侵犯知識產權等嚴重破壞社會主義市場經濟秩序犯罪。共辦理經濟犯罪案件101件251人，重點提前介入辦理了“雷霆1號”涉稅大案，1·13走私香煙大案等，確保穩、準、狠地打擊經濟犯罪，維護正常的市場經濟秩序。三是以治理商業賄賂為重點，嚴懲貪污、受賄、玩忽職守等職務犯罪。共辦理職務犯罪案件38件42人，如成功起訴了南頭海關緝私分局科長劉昕受賄案等，確保對職務犯罪案件辦準辦好，有力地懲治腐敗行為。
狠抓辦案質量。公訴工作中，我們始終以辦案質量為核心，堅持質量優先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據，也要查明無罪、罪輕證據，強化對定案證據、犯罪構成等問題的分析論證，對疑難復雜案件，嚴格審查把關，切實防止出現冤假錯案。其次，強調做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點和爭議焦點，制定出庭預案;對重大、復雜、疑難案件，堅持選派優秀公訴人或業務骨干出庭;認真積累出庭經驗和出庭技巧，切實增強公訴人庭審中的應變能力。最后，嚴格要求對判決的審查工作依法及時進行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認識，而是全面、及時、認真地審查每一件判決，切實履行好對審判活動罪名認定是否正確、量刑是否適當的監督職能，確保辦案質量。
積極做好專項治理與打擊工作。今年中央統一部署了打黑除惡、治理商業賄賂、打擊侵犯知識產權犯罪等專項活動。在我院的具體工作安排中，公訴二處承擔了制定《深圳市人民檢察院治理商業賄賂專項工作方案》和組織落實公訴環節辦好侵犯知識產權犯罪案件的任務。對此，我們公訴二處高度重視，除提前制定出《治理商業賄賂專項工作方案》外，在院里明確將市檢察機關治理商業賄賂專項工作領導小組辦公室設在公訴二處以后，我們迅速組織力量，在反貪局指揮中心辦公室的大力支持和配合下，認真完成有關案件信息的綜合工作，先后向市治理商業賄賂專項工作領導小組辦公室和省院報送了《關于商業賄賂案件查處和線索排查情況的報告》、《關于報送已查清重大商業賄賂案件的報告》、《商業賄賂典型案件評析》等，并按時報送《商業賄賂案件月度專報》。同時，我們還認真辦理了市政協委員提出的《關于制定的提案》和《充分發揮管理職能，大力預防和查處商業賄賂案件》兩個議案，在調研的基礎上，寫作了《關于治理商業賄賂工作的意見》一文，并及時將我們的意見反饋給有關議案交辦部門。在打擊侵犯知識產權犯罪專項活動方面，我們對2017年以來我市辦理的侵犯知識產權犯罪案件情況進行了全面的調查，認真分析了當前侵犯知識產權犯罪案件的特點和存在的問題。我們還組織有關區院公訴部門與我處一道和市知識產權局進行了工作交流，研究當前辦理侵犯知識產權犯罪案件的現狀和發展趨勢。為我們加強對辦理侵犯知識產權犯罪案件的業務指導奠定了較好的基礎。
認真落實督辦工作。2017年，院里交辦給我處兩項工作并由辦公室進行督辦，一項是市人大代表提出的《關于建立刑事訴訟庭前證據展示制度的建議》提案的匯辦工作;另一項是市院部署的制定《關于推進公訴工作改革創新的意見》的工作。接受任務后，我們進行了認真的研究，落實專人負責，確保按時按質完成?，F兩項督辦工作均已按期完成。其中《深圳市人民檢察院對建立刑事訴訟庭前證據展示制度的意見》一文已及時反饋給有關提案交辦部門。
為確保辦案質量，落實辦案責任，今年以來，公訴二處在原有辦案規范化的基礎上，查找不足，認真整改，針對問題，進一步完善有關辦案程序和制度。嚴肅辦案程序。公訴案件的辦案程序在刑事訴訟法和最高檢的工作細則上都有明確的要求，關鍵在于執行。今年二月份，公訴二處針對在辦理公訴案件時程序上容易忽視或存在的18個方面問題，進行了認真的整改，成效明顯。半年來，我們的程序意識、期限意識進一步增強，嚴格按訴訟程序辦案已成為了一個鐵的紀律，下一步我們還要常抓不懈。
嚴管辦案流程。公訴案件從受理、分案、辦理、討論、審批、備案、移送等內部辦案環節較多，為保證效率，防止出現差錯，我們進一步完善有關制度，將任務和責任分解落實到人，保證了內部辦案工作暢順高效。上半年，我們還積極配合案件管理處，完成了公訴案件管理程序需求報告，下一步我們將積極主動配合全院案管系統統一運轉，使公訴業務、隊伍和信息化“三位一體”的機制建設盡快完成并予以落實。
規范案件管轄移送工作。針對市區院公訴部門之間因案件管轄移送工作不規范的問題，我們匯同公訴一處認真予以研究，在充分聽取區院公訴部門意見的基礎上，于今年4月份，我們制定并印發了《關于規范市區兩級檢察院公訴案件移送工作的意見》及《深圳市人民檢察院、深圳市中級人民法院關于分則案件的受理意見》，使公訴案件的管轄和移送工作得以規范執行。
規范案件的備案審查工作。為加強對區院公訴工作的指導和監督，提高公訴案件的質量，今年5月份，我們匯同公訴一處制定了《關于公訴案件備案的規定》并印發給各區院公訴部門執行。該規定對區院作不起訴處理的案件、撤回起訴的案件、退回偵查機關作撤案處理的案件、被人民法院宣告無罪的案件等五類案件，要求各區院公訴部門在規定的時間內報送市院公訴部門備案審查。建立公訴案件的備案審查制度，有利于市院了解掌握區院有關公訴案件的辦理情況;有利于加強業務指導和工作監督;有利于發現問題，糾正錯誤。
規范撤回起訴工作。針對撤回起訴工作法律規定的局限性和實踐中的不規范做法，今年2月份，在呂志峰副檢察長的高度重視下，我院公訴一、二處與市中級人民法院刑庭召開聯席會議，就規范撤訴問題達成了一致的意見，并以《座談會紀要》的形式作了明確的規定，并印發市區兩級檢察院、法院認真予以執行。撤回起訴工作的規范，使過去市區兩級檢察院公訴部門在撤回起訴上的不規范現象得到了有力糾正，有利于保證辦案質量，有利于維護公正司法。
規范不起訴案件的報批工作。針對最高人民檢察院《關于省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報上一級人民檢察院批準的規定(試行)》頒布實施后，具體如何報批，市院應如何審批等規范不足問題，糾正實踐中有的區院擬作不起訴的案件是以請示的方式報批，有的以報告的方式報批等不同做法。我們根據高檢院制定這一規定的精神和原則，年初就制定了《擬不起訴意見書》、《擬不起訴案件報請審批報告》兩個范本，印發給區院參照執行，使不起訴案件的報批工作得以規范運行。
規范公訴案件審查報告制作方法與格式。針對長期以來，公訴案件審查報告格式不規范，質量不高等問題，今年以來，公訴一處、公訴二處都極為重視。處領導多次召集業務骨干研究解決方法，3月份我們印發了《公訴案件審查報告》格式和制作要求，指導全體公訴人認真制作《公訴案件審查報告》，目前，這一工作已經取得了一定的成效，下一步還必須針對尚存在的不足和問題，積極加以整改，努力提高制作水平。
為推進公訴工作全面深入開展，今年以來，我們根據院黨組的統一工作部署，在主管檢察長的高度重視下，本著積極、慎重、穩妥的原則，針對我市公訴工作實際和薄弱環節，銳意改革創新，各項改革舉措正在穩步推進。
實行主訴檢察官辦案組模式。即由一個主訴檢察官帶一、二個普通檢察官和一個書記員組成一個辦案組。通過由主訴檢察官主持辦案組合議案件，加強案件管理，確保案件質量。通過合議案件，充分發揮主訴檢察官在辦案中的指導作用。通過合議案件，使年輕的同志學到經驗、學到方法、提高能力。實行主訴檢察官辦案組模式有利于辦案中的相互協調、相互配合、相互學習，克服以往公訴人辦案單打獨斗、封閉式辦案造成的思路不廣，視野不開闊，研究問題不深入等現象。半年來，這一模式已初步發揮了作用，起到了提高辦案質量，增強工作合力，促進相互學習的實效。
探索專業化分工辦案。根據公訴二處受理案件類型、來源及犯罪特征的不同，我們劃分為四類案件：即走私犯罪案件，經濟犯罪案件，職務犯罪案件，侵財型犯罪案件。這四類案件分別由海關緝私局、經濟犯罪偵查局、反貪局和刑事犯罪偵查局等立案偵查。四類案件在案件特征上，案件證據的種類和形式上差別很大，為提高公訴質量，增強公訴能力，我們年初就對辦案人員實行了相對的專業化分工，使一些辦案人員相對集中地承辦其中某類案件。從實踐情況看，這種專業化分工辦案，有利于公訴人加強對類案問題的研究，提高工作的針對性;有利于公訴人發揮引導偵查、監督偵查的優勢，形成偵控合力;有利于公訴人的職業化建設，培養專家型的檢察官。
積極推進全市公訴一體化建設。公訴一體化是檢察機關領導體制和檢察一體化原則在公訴工作中的具體體現，它要求市院公訴部門要加強對區院公訴工作的領導，保證全市公訴工作規范運行，統一步調，協調發展。今年以來，主管公訴工作的呂志峰副檢察長親自部署，市院公訴一、二處狠抓落實，公訴一體化工作取得了良好的開端。今年初，市區兩級檢察院的公訴部門共同成立了全市公訴工作的綜合信息組，由公訴二處代管，市院公訴一、二處和各區院公訴科都指定了專門的信息聯絡員，加強市、區公訴工作的信息溝通，綜合信息組不定期編印《深圳公訴信息》，在檢察內網、外網上刊發，使全市公訴部門有了一個對內對外溝通和交流的平臺與橋梁。為集中研究解決公訴工作中存在的問題，交流市區院公訴工作的經驗，我們推動建立了全市公訴部門負責人工作例會制度，通過不定期地召開公訴部門負責人工作例會，統一思想，統一行動，促進全市公訴工作整體向前發展。下一步，在公訴一體化建設上，我們要做的工作還有很多，一是要探索建立全市優秀公訴人才庫，通過了解和掌握全市優秀公訴人才的現狀，進一步完善優秀公訴人才的選拔、培養和管理機制。二是要探索建立全市公訴工作交流互動的機制。通過統一協調、指派公訴人交流辦案，促進市區院公訴工作相互帶動促進，相互促進。三是要完善公訴業務指導機制。針對目前區院公訴業務請示工作中存在的困難、問題和要求，市院公訴部門應加大對區院公訴部門的業務指導力度，首先就是要完善有關業務指導的機制。比如成立業務指導小組，規范業務請示程序、內容和方式等，切實研究解決公訴工作中經常遇到復雜、疑難問題，為下級院排憂解難。
積極推進遠程公訴指揮系統建設。遠程公訴指揮系統是一種集語言、圖像、數據通信為一體，利用網絡通信技術、會議電視技術以及計算機技術等手段，實現異地間對出庭活動實時觀摩和監督，實時與公訴人交流信息的現代信息技術系統。今年以來，經過院領導的多方努力，公訴部門與法院刑庭的積極協調，使該項工作取得了很大進展。目前，我院已與市中級人民法院達成初步意向，通過檢法兩院之間的專用網絡建立遠程公訴指揮系統，這對推進公訴工作意義重大，影響深遠。它有利于對公訴人的出庭公訴工作進行實時的指揮和指導，提高出庭支持公訴的質量;有利于檢察長和公訴部門負責人及時了解和全面掌握公訴人出庭工作的情況，以便不斷總結出庭經驗，提高出庭水平;有利于公訴部門經常性地組織觀摩學習優秀公訴人的出庭經驗，促進學習提高;有利于對公訴人的出庭活動進行跟蹤考評，建立公訴人出庭公訴的考評機制。
探索公訴引導偵查和監督偵查的新機制。針對我們在辦理案件過程中，經常遇到的偵查工作不作為和對補查工作不重視的行為以及偵查取證不全面、不及時、不規范等問題，為強化公訴工作的偵查監督職能，我們在以前公訴引導偵查機制的基礎上，增加強化監督的內容。力圖經過一段時間的探索，在今年內建立起既有引導又有監督的檢偵工作新機制。主要內容是：對公訴工作中發現的偵查取證不全面、不及時、不規范的問題，要就個案發檢察建議;對偵查活動存在違法行為的，要發糾正違法通知書，而不能僅僅用口頭糾正;對偵查部門和偵查人員不認真對待補查工作和不積極做好補查工作的，要提出書面監督意見，促進整改;要加強宏觀監督，注意對一定時期偵查活動中存在問題進行歸納、分析，有針對性地提出監督意見和建議，督促偵查機關糾正。要注意對類案存在問題進行總結、分析，加強類案的引導和監督;要完善檢偵聯席會議制度，加強檢偵工作的溝通與聯系，注重在配合中加強監督。
公訴工作能否做好，關鍵在人，重點在于公訴隊伍的建設和管理水平。2017年，我們著重抓了以下幾個方面的工作：
端正執法思想，在自覺自律上下功夫。我們以開展“三個走在前面”為主題的排頭兵實踐活動和社會主義法治理念教育活動為契機，加強理念教育和執法觀教育，結合發生在身邊的事例，加強警示教育，強調公訴人必須牢固樹立自覺自律意識，嚴格恪守忠誠、公正、清廉、嚴明的檢察官職業道德。通過教育和學習活動，全處干部思想穩定，理論素養得到提高，保密意識、廉潔自律意識明顯增強。
改進執法作風，在嚴謹細致上下功夫。針對少數同志存在的作風漂浮，工作馬虎的問題和辦案中責任心不強、審查證據不細等現象，處領導不遷就，不回避，而是針對問題，敢于批評，積極整改。上半年以來，全處同志對改進執法作風重要性認識得到了提高，以“雷厲風行、嚴謹細致”為基本要求的執法作風得到了弘揚，全處同志的責任意識進一步得到強化。
提高執法能力，在學習鉆研上下功夫。在能力建設上，我們把重點放在準確理解和適用法律的能力，審查判斷和運用證據的能力，引導偵查和監督偵查的能力，制作公訴案件審查報告的能力，匯報案件的能力，出庭公訴的能力等六個方面，鼓勵和促使辦案人員在工作中養成善于學習，善于鉆研的良好習慣。上半年以來，公訴二處通過給全處同志訂閱專業書籍，給新任助檢員進行上崗培訓，派人參加院里組織的脫產培訓以及參加高檢院組織的專題培訓，指派業務骨干給公安預審員授課，落實專人調研業務問題等方式，加大學習培訓和調研力度，大家都感到了前所未有的能力危機意識，增強了認真鉆研業務的緊迫感和自覺性。
堅持從嚴治檢，在管理隊伍上下功夫。我們認真貫徹落實院黨組關于隊伍建設必須堅持“從嚴治檢”的原則，嚴字當頭，敢抓敢管。在隊伍管理上，我們的做法是，首先，處領導以身作則，一心一意抓工作，謀發展。以團結務實、開拓進取的班子去帶隊伍。其次，營造干事創業的工作氛圍。從敢于管理入手，查找管理中的不足和問題，經常反思，及時整改。追求善于管理的目標，管理上以理服人，以情動人，善于關心同事，理解同事，幫助同事，做到“人性化”管理，營造出干事創業的良好工作氛圍。第三，樹正氣，壓歪風。對兢兢業業工作的同志，對嚴守工作紀律的同志，對工作成績突出的同志大力表揚;對患得患失的工作態度，對馬虎應付的工作作風，對不守紀律的不良現象嚴肅批評，形成了公訴二處良好的風氣。第四，一刻也不放松保廉工作。除了日常教育，規范管理外，針對具體案件、具體工作、具體人員，積極做好預防和監督工作，防微杜漸，防患未然。今年以來，尚未發現我處同志有不廉潔的行為。
總的來說，一年來，我處工作穩步發展，全處同志精神飽滿。在剛剛結束的建黨96周年紀念日上，我處黨支部被評為院先進黨支部，在剛剛結束的全省十佳公訴人競賽活動中，我處檢察官張**同志力克群雄，殺入決賽，獲得了廣東省十佳公訴人稱號。這是對我們的肯定，也是對我們的鼓勵，更是對我們的鞭策，我們一定要保持清醒的頭腦，更加努力地工作，謙虛謹慎，奮發進取，創造更大的成績。
公訴工作總結（通用19篇）篇九
一晃一個月過去了，我的第一次實習就這樣結束了。是滿懷收獲還是一無所成，或許需要以后的日子來檢驗?，F在突然有些傷感因為還是挺喜歡這種生活的，另外檢察院的老師對我，說真的，真的不錯。這次去實習全部都是自己去找的，實習前一天去法院碰壁了，因為說已經有幾十個廈大的在實習了，讓我三十號再去；于是只能去隔壁的檢察院，但是很尷尬地等了很久，沒有等到政治處主任，只能自己一間一間的去問，所幸蘇主任爽快的答應了，閑聊過程中發現竟然還是“鄰居”，就住在隔壁小區。說這段經歷其實是想說有一個收獲“臉皮更厚了”。實習的過程或許剛開始是新鮮，慢慢的覺得有些無聊了，但是回想起來，這段時間我學到的東西確實挺多，也正如一句話所說的：不僅在思想上是一位法律人，在行動上也逐漸成為一位法律人了。
7月19號，開始走進廈門市湖里區人民檢察院公訴科。我跟隨林東明檢察官開始為期一個月的實習。當天林老師給了我一個案件，要我整理出案件的證據，在卷宗上做備注，并從中挑選出有用的`證據，以組成證據鏈。這是一個需要細心的工作，所幸沒有出現錯誤，林老師對我完成的任務還是比較滿意。而在實習期間，整理了相當多的案件的證據，而這也是實習過程中花費時間最多的。其中有幾個比較復雜的案子還需要加班才能及時地完成。當然，這些證據的整理，對于證據的把握和運用，以及對于證據鏈的認識，都有很大的幫助。這恐怕是我在實習階段獲益最多的吧。
公訴科檢察官的工作也就幾個環節，接到案件、研究卷宗（了解案情、整理證據、查看強制措施是否合法等）、錄入、提審、出庭支持公訴（普通程序）。當然有時候也有需要退補的案件。這些環節并不是孤立的而是需要與科室的其他人，與公安部門、法院以及獄政部門經常溝通聯系。而在處理一個偷稅案件的過程中，還需要經常同稅務部門聯系。而在實習過程中通過與這些機關的聯系，也能夠了解到其他機關的工作。我想這對于我也是很有益處的吧。
第一次去提審的時候，心里是很緊張的。因為想象中看守所里的犯人都是非兇即惡的。但是林老師說了一句:怕什么，咱們是這里的主人。事實也證明了這點，我看到那些犯罪嫌疑人看到林老師都很恭敬，也會主動打招呼說“檢察官好”。而在訊問過程中，也看到了嚴厲的林老師，而平時他是待人很和藹的。當然訊問開始或者結束后，林老師也有人性化的一面，會閑聊幾句,問下家里的情況,了解下平時生活的困難,做下思想工作。很幸運的是幾次提審我碰到的犯罪嫌疑人都是比較老實的，看到的他們眼神里都滿是后悔、焦急。但是，他們當中幾個還有前科，有些還是累犯，我想光是后悔是阻止不了他們再次犯罪吧。客觀原因恐怕是更重要的，比如生計問題。而開庭恐怕是到檢察院實習的同學最為期待的吧。也是在實習一周后我才有機會跟隨林老師出庭支持公訴。第一次去很緊張，因為個人覺得法庭很神圣。而林老師也說，如果不親身體驗一下出庭，實習就白來了。第一次出庭，我所做的很有限，只是念一下起訴書，其他的就看林老師了。而那種感覺跟模擬法庭完全不一樣，我想最重要的是心態的變化吧，畢竟模擬法庭更像是在玩，而我們坐在這里，可能決定了一個人的命運，這種感覺沉甸甸的。而開心的是幾次開庭都能得到林老師的夸獎，也在每次開庭結束后，林老師都會很有感觸地告訴我他的一些感受，也讓我受益匪淺。
公訴工作總結（通用19篇）篇十
本人來檢察院公訴科報到，在新的崗位上工作了一個半月的時間，在院領導和科長的關心下，在各位干警的幫助下，自己無論是在治上還是在業務上都有一定的進步，熟悉了環境，熟悉了工作，完成了分配的工作任務。對于9月份的工作情況主要有以下幾個方面：
雖然在學校學習了法律知識和法律程序，但對檢察機關的具體工作程序、規定了解的并不詳細。因此，我要加強學習，向前輩請教，盡快熟悉環境，熟悉公訴部門的各項工作。
一個月來，我首先熟悉了具體各科室的位置和本部門的所有人員，為以后工作更加方便;然后學習了填寫簡單的公訴部門程序用的文書，如提押證、換押證、補充偵查決定書、簡易程序建議書、送達回證等，學習了運用網上文書生成系統生成了各種文書，有逮捕決定書、傳喚通知書、委托辯護人告知書、委托訴訟代理人告知書;再有就是學習了審查逮捕意見書、審查起訴意見書、起訴書、證人目錄、證人名單的文書格式，并且自己嘗試制作了各種文書;最后熟悉了公訴案件的基本程序，從逮捕到起訴的各個環節。
盡管工作不熟悉，只要工作需要，一定要盡自己的.最大努力做好力所能及的各項工作。一個月來，我先后跟隨科長提審多次，熟悉了提審的程序和科長工作的方法，積累了寶貴的經驗。跟隨科長出庭三次，擔任書記員兩次，自己制作了出庭筆錄兩份。在案件討論會議上擔任書記員5次，制作了案件討論筆錄5份。我把每次工作都當作一次鍛煉的機會，收獲了寶貴的經驗。
業務方面，利用閑暇時間，通過各種具體的案件學習了《刑法》、《刑事訴訟法》以及有關的檢察業務，把工作上學到的點點滴滴都記錄到了日志上。
在治理論方面，學習了法治理念、最高人民關于深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法的實施意見和提出的三項重點工作，并且參加了全市檢察機關公訴工作會議，通過此次會議真正了解了當前公訴工作的工作重點和對公訴工作提出的新要求。
通過一段時間的學習，我認真寫了一篇調研文章，針對當前檢察環節的社會矛盾排查化解、辦案和調節對接工作機制的問題進行研究。
從模糊到清晰，我充分認識到自己工作的重要性。自己今后要不斷提高檢察意識，強化學習觀念，提高自身素質，認認真真工作，本本分分做人，使自己不斷趨于成熟，以適應新時期檢察工作的需要。
公訴工作總結（通用19篇）篇十一
2017年，公訴工作在院黨組和上級業務部門的領導下，認真實踐“三個代表”，全面貫徹黨的十九大會議精神，按照上級檢察機關的工作部署，以“強化監督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發揮公訴職能，維護公平正義，履行法律監督職責，積極深化公訴改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護社會穩定，促進和諧社會的發展做出了積極努力。
截止2017年11月2日，我院公訴科共受理各類刑事案件97件132人，與同期相比案件上升6.6%，人數下降5.7%。其中：經審查起訴案件(含上年結轉案件4件4人)82件19人，與同期相比下降5.9%和17%;不起訴案件1件1人，與同期相比持平;公安機關撤案3件3人;退查案件9件12人;正在辦理的6件9人;結案率達85%。所辦案件法定時限內結案率達到1%。平均辦案時限為25天。我院辦理市院移交的自偵案件7件7人，占受案數7.2%。其中，起訴到法院6件6人，占起訴數7.3%;不起訴案件1件1人。主管檢察長親自出庭案件8件。占起訴案件1%，占普通程序審理案件22%。目前，法院作有罪判決6件83人，無罪判決1件1人。適用簡易程序審理案件46件59人，占起訴案件56%。適用普通程序審理案件36件5人，占起訴案件44%。建議法院適用“被告人認罪”簡化審1件14人，占普通程序審理案件的12%。追訴漏犯2人。向公安機關發《糾正違法通知書》6份，《檢察建議》3份，被公安機關采納的《糾正違法通知》4份，《檢察建議》3份。我院運用多媒體出庭公訴2次。開展觀摩庭、考核庭2次。其中：徐長仁敲詐勒索罪一案已被市院認可，上報到省院參加全省優秀觀摩庭評比活動。開展重大案件介入偵查、引導取證1次。
1、增強公訴意識，加強業務建設。隨著改革開放和社會主義市場經濟體制的初步形成，法制不斷完善，法律法規相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現不相適應的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區分。我們根據出庭公訴的具體實踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎，這項工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機關的辦案質量和公訴人政治、業務素質的公開監督和檢驗，兩者互為聯系、相互滲透，出庭工作搞得好，可以起到維護法律威嚴，提高檢察機關聲譽的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機關的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規勤學習，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事;二是對各種政策規定及時學習，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點，從而準確把握政策，嚴格了執法，提高了準確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時，承辦人做到認真閱卷外，仔細學習新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規定，提出一些認定案件事實的疑點退回偵查機關補充偵查，研究學習了政策和法律的相同和相異點，提高了法律素養。另外，科室人員積極參加法律知識的學習，一人赴省院參加全省優秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。
2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標，以保證辦案質量為重點。今年我們進一步規范了簡易程序案件審理程序，“被告人認罪”案件簡化審程序，積極推進公訴偵查引導取證，庭前證據交換等四項改革的深化。特別是“被告人認罪”案件簡化審理，該項工作經過一年來的實施，現已步入正規。全年適用“被告人認罪”案件簡化審的案件1件14人，占起訴案件12%，占普通程序審理案件28%;適用簡易程序審理案件46件，占起訴案件的56%。達到了縮短訴訟時間，節約訴訟成本的目的。
3、加強訴訟監督及審判監督，保障司法公正。訴訟監督是起訴部門一項十分重要的工作，同時是“強化法律監督，維護公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監督觀念，充分認識到訴訟監督是維護司法公正，促進司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機關的根本職責。加強公訴環節的刑事訴訟監督，是公訴部門實踐“三個代表”重要思想，依法履行職責的具體體現。真正發揮了法律監督作用，維護了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經審查，認為該案涉嫌合同詐騙罪2萬元以上的數額事實不清、證據不足，退回公安機關補充偵查二次，公安機關補充偵查后，經仔細審查證據，認定數額在2萬元以上，保障了本案被害人的合法權益。二是加強對偵查活動的監督，我們充分發揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點監督超期羈押案件及超過追訴時效不符合起訴條件等問題，適時提出糾正意見及檢察建議。今年，我院向公安機關提出糾正違法意見六次，檢察建議三份，被公安機關采納的糾正意見四次，檢察建議三份。三是依法審查證據，正確運用證據標準，對符合刑法規定應依法追究刑事責任的，建議公安機關一并移送審查起訴。今年，追訴漏犯2人。我們在辦理犯罪嫌疑人宋某、單某、謝某3人涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪案件，追訴一人，目前正在訴訟環節中。四是介入公安機關重大案件偵查1次。犯罪嫌疑人關某涉嫌破壞公用電信設施罪一案，案發后，我們介入偵查、引導取證，對公安機關提出電信部門方面的證據收集，如：嫌疑人的行為造成多少用戶通信中斷，并達到多少小時或者一日內累計達到多少小時，是否達到“嚴重后果”的程度等相關證據進行依法收集。此案已被法院依法判處被告人關某犯破壞公用電信設施罪有期徒刑三年。五是加強審判監督工作，對法院的判決書依法審查。我們經與法院協調與溝通，建議法院的判決書在法定時限內下判，另外，針對起訴書中檢察機關認定被告人法定從輕處罰的情節，判決書應充分體現，充分體現檢察機關執法的公正性。
公訴工作總結（通用19篇）篇十二
2xx年*月至2xx年*月，公訴科在院黨組的正確領導下，在市院公訴科的業務指導下，以“加強法律監督，維護公平正義”為主題，切實履行公訴職能，較好地完成了工作任務。
一、2xx年度主要工作。
（一）基本情況。
2xx年12月至2xx年11月，我科共受理各類移送起訴案件555件897人，上期積存4件75人，退查重報12件39人，提級審理案件26件7人，轉其他院審理7件16人（以上合計64件197人）。其中經濟案件14件14人，法紀案件2件4人，刑事案件624件179人；受案數555件897人與上年同期541件844人相比，案件上升.7，人數上升6.3。
提起公訴案件553件873人，與去年同期533件811人相比，案件上升3.8，人數上升7.6。提起公訴案件準確率和法定時限內結案率均達1。
不起訴案件9件16人，退偵查機關補充偵查案件36件97人（含2xx年12月退補12件39人），偵查機關撤回案件9件25人，年末無積存。
在提起公訴的553件873人中，搶劫案件56件95人，與上年同期49件89人相比，案件上升14，人數上升7；盜竊案件18件285人，與上年同期165件26人相比，案件上升9，人數上升9；詐騙案件33件47人，與上年同期21件24人相比，案件上升57，人數上升96；故意傷害案件92件117人，與上年同期7件91人相比，案件上升31，人數上升29；其它案件192件329人，與上年同期224件346人相比，案件下降14，人數下降5。
2xx年，出庭支持公訴277件，適用簡易程序223件。法院下達判決5件794人?？乖V案件3件7人。
（二）主要作法。
1、加強偵查監督和審判監督，把好監督關。一是加強偵查監督，對重大案件介入偵查、引導取證5件。本著嚴細認真的態度，認真審查公安機關移送審查起訴的每一起案件。發揮主訴檢察官個人和主訴檢察官會議的互補性，改變公安機關案件定性錯誤13件，追訴漏犯5人，追訴漏罪8起，規范了起訴意見書粘貼、卷宗裝訂、頁號打印等常規性工作。二是加強審判監督，提出抗訴3件，均得到市檢察院的支持。開辟審判監督的新領域，深挖司法不公背后的職務犯罪線索，向自偵部門移送徇私枉法案件線索1件，有力地凈化了審判環境。
2、加強青少年維權和檢察改革探索工作，把好特色關。青少年維權工作是我院的一項特色性工作，我院負責**區、龍鳳區、紅崗區的未成年人犯罪案件的審查起訴工作。我科結合未成年人的生長發育特點，選取也二名熟悉未成年人心理、素質較高的女主訴檢察官專門承辦此類案件，貫徹“治病救人”的刑事政策，切實維護未成年人的合法權益。例如，防止錯案1件，通過骨齡鑒定，對1名未滿16周歲的盜竊犯罪嫌疑人建議公安機關撤案，公安機關已采納檢察建議。對2名犯罪情節輕微的在校學生依法作出相對不起訴決定。組織八一農大人文學院輔修法學專業的大一學生6人旁聽未成年犯罪案件的審理，收到了很好的社會效果。在公訴改革方面，積極探索了青少年犯罪案件分案審查制度，選取了一件典型案件，將共同犯罪中的成年人與未成年人分案起訴、分案審理，更有利地促進未成年被告人的教育、感化和挽救。公訴科代表我院申報了國家級優秀“青少年維權崗”，并順利地被團中央、最高檢等單位聯合授予“全國優秀青少年維權崗”榮譽稱號。
3、加強公訴科內部機制建設，把好規范關。公訴科內部工作機制進一步理順。從細節入手，規范了受案登記、分案順序、取保候審案件的審查期限、補查案件的收卷、律師閱卷登記、公訴案件審查報告及起訴書的格式與編號、不起訴案卷的裝訂等日常工作，使公訴工作的程序進一步規范。組織了公訴庭審觀摩一次，錘煉公訴人的出庭支持公訴水平。
（三）存在的問題：
1、工作量大，人員超負荷工作。我院公訴科共有1名檢察員，5名助理檢察員，承擔了每年5余件案件的`審查工作，每年人均辦案1件左右。每名主訴檢察官全年平均每周就要審查二件案件，每件案件的審查時間平均只有2.5天，工作負荷是全市基層檢察院最重的。
2、在出庭規范化方面，由于公訴科6名檢察官，但只有1名書記員，在落實上級院要求的出庭公訴必須配備1名書記員的規定時力不從心。
二、明年工作打算。
1、2xx年的公訴工作要緊緊圍繞省院關于基層院規范化建設分類考核標準來進行，一切工作盯著目標看、圍著目標干。保證起訴、不起訴案件準確率達到1，杜絕無罪案件，杜絕公訴環節的超期羈押。
2、選樹優秀公訴人工作要取得突破。優秀公訴人是公訴工作重要的支點，其可以起到以點代面的作用。要開創爭先創優的局面，形成競爭的態勢。積極提高觀摩庭的數量和質量，通過開觀摩庭，錘煉人員素質，將優秀公訴人選拔出來。
3、調研和宣傳報道要上檔次。
優秀的論文及媒體的宣傳報道是公訴工作的另一種形式的總結，必須讓實踐中的經驗得到升華，形成理論成果，完成黨組年初所下達的工作目標。
公訴工作總結（通用19篇）篇十三
在過去的一年里，本人在院領導的帶領和指導下，在同事們的關心和幫助下，較好地完成了各項工作，個人綜合素質也得到了一定的提高：
首先，本人系統的學習了三個代表、十七大報告及十七屆四中、五中全會精神，提高了自己的政治敏銳性和鑒別能力，也進一步提高了自己的理論水平與政治素質，保證了自己在思想上與黨保持高度一致。注重完善自身的知識結構和健全自身的知識體系，通過學習對于提高自己的工作能力有較大的促進作用。其次，在業務學習方面，我虛心向身邊的同事請教，通過多看多聽多想多問多做，努力使自己辦好各種公訴案件。
本人始終保持一種積極向上的心態，努力開展工作，養成了嚴謹、細致的工作作風，較好地完成領導交辦的各項工作任務。
本人高標準要求自己，管好自己的言行，管好自己的思想。注意將工作、學習、娛樂、休息有機的結合起來，將八小時以外的時間合理的利用起來，養成了良好的生活習慣。
回顧一年來的工作，本人在思想上、學習上、工作上取得了新的進步，但本人也認識到自己的不足之處，理論知識水平還比較低，業務技能還不強。在今后的工作中，本人還將進一步的努力，不斷提高自己的綜合素質，克服畏難心理，不斷提高思想素質，爭取更加出色的完成好各項工作任務。本人一定認真克服缺點，發揚成績，刻苦學習、勤奮工作，做一名優秀的國家公訴人，為實現本縣的和諧、穩定作出自己的貢獻！
經過總結，認為自己屬于稱職。
公訴工作總結（通用19篇）篇十四
今年以來，檢察院黨組按照區委和上級院的安排部署，圍繞區委中心工作，圍繞檢察工作總體思路，深入推進“四項重點工作”，結合創先爭優、政法干警“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育活動，抓好基層組織建設工作，抓好黨員教育管理工作，強化制度建設，以黨的建設帶動隊伍建設、業務建設，促進信息化建設和檢務保障建設。現將一年來我院開展黨建工作總結如下：
一、加強組織領導，把機關黨建工作擺在重要位置。
院黨組高度重視機關黨建工作，自覺堅持黨要管黨，從嚴治黨的方針，樹立加強機關黨的建設是做好檢察業務工作的有機保證的思想觀念，堅持把黨建工作匯報納入每月院務會議程，及時了解情況，分析問題，研究對策，對機關黨建工作提出明確要求，切實把黨建工作擺在重要位置，與檢察工作同研究、同部署、同檢查、同落實。召開黨組會、支委會、黨員大會，層層傳達學習有關文件精神，進一步深化對新形勢下做好機關黨建工作重要性的認識，以求真務實的工作作風和態度，扎實深入地推進機關黨的建設。院領導掛鉤各黨支部，以自己重視黨建工作的表率作用，指導支部開展黨建工作。黨總支、各支部委員進一步細化分工，明確責任，將院黨組的核心領導作用、黨（總）支部的戰斗堡壘作用和黨員的先鋒模范作用輻射到檢察工作的各個環節和辦案一線，保證了我院黨建工作組織領導到位，思想認識到位，措施要求到位，推動了各項檢察工作的健康順利開展。
二、加強組工建設，努力增強凝聚力和戰斗力。
體會，促使支委會成員提高思想認識和理論水平，使之成為思想過硬、作風正派、素質較好的領導集體。繼續落實黨建工作責任制，明確黨支部在思想、組織、作風和制度建設等方面的工作職責，督促黨支部“一班人”履行好“一崗雙責”制度，把業務工作與黨建工作有機結合起來，做到一起部署、一起檢查、一起落實，切實形成黨建工作書記是2名非黨員干警向組織遞交了入黨申請書，確定1員干警為入黨積極分子，1名入黨積極分子確定為中共預備黨員。
（四）全面推進黨務公開工作的落實。xxxx年，按照區委高度重視黨務公開工作的推進，為深入貫徹落實黨的基層組織黨務公開工作，暢通黨內信息上下互通和黨員意見表達渠道，我院多次召開動員會、部署會、匯報會，成立了黨務公開工作領導小組,制定《xxxx》等xx個制度性文件并于xxxx年x月xx日頒發。我院黨總支高度重視黨務公開工作的全面推進，迅速行動、狠抓落實，這些工作是推進黨的基層組織黨務公開工作有效開展的重要保障，也是各個公開主體在任務落實中的風向標，是黨組織規范性建設的重要課題。通過實行黨務公開，最大限度地擴大黨員群眾對黨內事務的知情權、參與權、選擇權和監督權，不斷增強各級黨組織的戰斗力、凝聚力、號召力和創造力。
三、加強教育管理，努力提高黨員隊伍整體素質。
心得體會。
材料、兄弟單位的經驗做法粘貼到專欄中，方便干警學習借鑒，旨在激勵先進鞭策后進。
（二）開展經常性思想政治教育。結合形勢、任務和干警思想實際，組織開展經常性的思想教育和黨課學習活動。組成員結合專題活動和民主生活會前分析查找個人存在問題，深入各內設機構與干警開展談心活動，了解干警思想動態，主動幫助干警解決實際問題。黨員參加集體教育活動10天以上，班子成員為所在黨支部講黨課或形勢報告1次以上，黨支部每季度召開一次黨員大會，“三會一課”制度進一步落實。
（三）開展業務培訓和崗位練兵活動?？茖W制定年度培訓和崗位練兵活動方案，以執法辦案年度黨風廉政建設責任書》，明確規定了院領導和各內設機構主要負責人履行的職責和應負的責任，實行了黨風廉政建設一把手負總責，一級抓一級，層層抓落實的責任制。要求中層領導干部堅持“兩手抓、兩手都要硬”和標本兼治、綜合治理的方針，認真了解和掌握所在內設機構干警廉潔自律情況，嚴格要求，嚴格管理，嚴格監督，狠抓反腐糾風各項重大任務的落實，確保黨風廉政建設和自身反腐敗工作提高到一個新的水平。
（二）強化教育措施。年初，我院制定xxxx年度黨性黨風黨紀教育計劃，結合開展樹立政法干警核心價值觀主題實踐活動、“作風建設年”、學習貫徹十七屆六中全會等活動，組織黨員干警學習幾代領導人關于黨風廉政建設的重要論述，學習中央“兩個條例”、中紀委《若干規定》和高檢院制定的“九條硬性規定”、《廉潔從檢十項紀律》，觀看電視教育片和其他警示教育片等，引導黨員干警加強黨性修養，常修從檢之德，常思貪欲之害，常懷為民之心，自重、自省、自警、自勵，要求黨員干警牢記“兩個務必”，帶頭發揚艱苦奮斗、勤儉節約的精神，帶頭反對鋪張浪費和大手大腳，帶頭抵制拜金主義、享樂主義和奢靡之風，自覺抵制安于現狀、不思進取、浮躁浮夸、急功近利的不良思想和庸俗作風。
（三）加大監督力度。以抓領導干部廉潔自律為龍頭，著力規范黨員干部的廉潔從檢行為。繼續落實述職述廉制度，建立領導干部個人《廉政檔案》xx份；繼續落實重大事項報告制度，科級干部對重大事項均自覺報告；繼續落實禮品登記制度，引導黨員干部自覺接受監督。以抓黨員的廉潔從檢為重點，著力健全黨員監督機制。繼續堅持半年一次的黨風廉政建設和隊伍思想狀態工作分析研究會，分析和研究隊伍的思想動態和落實黨風廉政建設責任制的情況，探索和改進思想政治工作方式和方法；繼續加強機關效能建設，健全了“日考勤、季評議、年述職、定期考核”制度；繼續加強對執法辦案活動的監督，抓好檢務公開工作，進一步探索建立檢務監督機制，把監督管理落實到辦案關心。
我院黨建工作取得了一定的成績，但也存在一定的問題。個別黨員干部帶頭學習理論不夠深入，只是表現在層面上，甚至是疲于應付；一些同志對黨總支安排的活動不積極參與等問題，今后在工作中要注意加以解決。
7人，占13，故意傷害案件7件12人，占13，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。
總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、出庭公訴、判決情況。
總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。
二、刑事犯罪案件數據錄入情況。
造了良好的條件。
本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200*年度案件數據70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、有關“兩簡審”情況。
隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合xx區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：
1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。
議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
五、嚴把案件質量關。
判活動的監督，較好地完成了全年工作任務。
20xx年我院公訴科共受案18件20人，經審查提起公訴16件18人，其中盜伐1件1人，受賄2件4人，盜竊2件2人，故意傷害5件5人，xx2件2人，挪用資金1件1人，搶劫1件1人，行賄1件1人，非法制造槍支1件1人，上報分院1件1人，改變案件性質1件，適用簡易程序審理4件。
一、依法指控犯罪、強化訴訟監督、提高辦案質量。
指控犯罪和訴訟監督是公訴工作的兩項基本職能，其中指控犯罪、維護穩定是檢察機關的首要任務，提高辦案質量是依法履行好指控犯罪和訴訟監督職能的前提和保障。在工作中我們對移送審查起訴的每一起案件落實到辦案人，層層把關嚴審細查，起訴準確率達100%，使無罪案件、發回重審案件、撤回起訴案件、不訴案件、法院改變起訴指控罪名案件均為零。
二、強化法律監督。
我們嚴把案件的審查關，在辦理案件的過程中，我科干警始終保持認真細致的閱卷，堅決杜決超時限辦案，改變偵查機關案件性質1件，即李景明盜伐林木一案，偵查機關以嫌疑人李景明涉嫌毀壞珍貴植物罪移送審查起訴，經過閱卷及訊問犯罪嫌疑人，根據事實和法律認定李景明的行為符合盜伐罪的犯罪構成，我們以李景明盜伐林木罪向法院提起公訴。法院以起訴罪名作出有罪判決。在工作中，我們嚴格審查案件，注重對偵查環節是否有刑訊逼供、變相體罰等違反程序、侵犯人權問題的監督。
三、嚴格審查辦案，加強審判監督。
起公訴，平均辦案期限為10天，法定時限內結案率達100%。起訴至法院的案件除均作出有罪判決，沒有法院判決改變起訴案件性質的案件。同時，對法院作出判決的案件均依照法律規定進行了審查，沒有定性不準，量刑不當，程序不合法的案件，沒有改變指控罪名的案件，從而確保了案件質量。
四、介入引導偵查，確保案件質量。
公訴部門對偵查活動的介入，有利于及時、全面、合法地獲取指控犯罪所需的證據，為切實提高案件質量和辦案效率，我院公訴科堅持做到以案件為號令，及時主動地配合公安機關進行現場勘查，訊問犯罪嫌疑人王洪亮殺人一案，公安機關將嫌疑人抓獲后，我們與公安機關共同訊問，及時要求公安機關對案發的現場進行詳細勘查，尋找其他在現場的證人作證，將該案的證據固定，并將該案移送分院審查起訴。
五、簡便訴訟，提高效率。
為了提高辦案效率，增強打擊犯罪的時效性我們充分適用簡易程序和被告人認罪案件普通程序簡化審理，在審結的案件中，對被告人認罪的案件，我們適用了簡化審理，對可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，我們適用簡易程序，降低了訴訟成本，減少了訴累，提高了辦案的質量和效率。適用簡易程序審理4件，普通程序被告人認罪案件簡化審2件。
今后工作打算：
1、確保案件質量，起訴準確率達100%。
（一）基本情況。
39人，提級審理案件26件70人，轉其他院審理7件16人（以上合計640件1097人）。其中經濟案件14件14人，法紀案件2件4人，刑事案件624件1079人；受案數555件897人與上年同期541件844人相比，案件上升0.7，人數上升6.3。
提起公訴案件553件873人，與去年同期533件811人相比，案件上升3.8，人數上升7.6。提起公訴案件準確率和法定時限內結案率均達100。
不起訴案件9件16人，退偵查機關補充偵查案件36件97人（含xx年12月退補12件39人），偵查機關撤回案件9件25人，年末無積存。
在提起公訴的553件873人中，搶劫案件56件95人，與上年同期49件89人相比，案件上升14，人數上升7；盜竊案件180件285人，與上年同期165件26人相比，案件上升9，人數上升9；詐騙案件33件47人，與上年同期21件24人相比，案件上升57，人數上升96；故意傷害案件92件117人，與上年同期70件91人相比，案件上升31，人數上升29；其它案件192件329人，與上年同期224件346人相比，案件下降14，人數下降5。
xx年，出庭支持公訴277件，適用簡易程序223件。法院下達判決500件794人。抗訴案件3件7人。
（二）主要作法。
1、加強偵查監督和審判監督，把好監督關。一是加強偵查監督，對重大案。
件介入偵查、引導取證5件。本著嚴細認真的態度，認真審查公安機關移送審查起訴的每一起案件。發揮主訴檢察官個人和主訴檢察官會議的互補性，改變公安機關案件定性錯誤13件，追訴漏犯5人，追訴漏罪8起，規范了起訴意見書粘貼、卷宗裝訂、頁號打印等常規性工作。二是加強審判監督，提出抗訴3件，均得到市檢察院的支持。開辟審判監督的新領域，深挖司法不公背后的職務犯罪線索，向自偵部門移送徇私枉法案件線索1件，有力地凈化了審判環境。
2、加強青少年維權和檢察改革探索工作，把好特色關。青少年維權工作是我院的一項特色性工作，我院負責**區、龍鳳區、紅崗區的未成年人犯罪案件的審查起訴工作。我科結合未成年人的生長發育特點，選取也二名熟悉未成年人心理、素質較高的女主訴檢察官專門承辦此類案件，貫徹“治病救人”的刑事政策，切實維護未成年人的合法權益。例如，防止錯案1件，通過骨齡鑒定，對1名未滿16周歲的盜竊犯罪嫌疑人建議公安機關撤案，公安機關已采納檢察建議。對2名犯罪情節輕微的在校學生依法作出相對不起訴決定。組織八一農大人文學院輔修法學專業的大一學生60人旁聽未成年犯罪案件的審理，收到了很好的社會效果。在公訴改革方面，積極探索了青少年犯罪案件分案審查制度，選取了一件典型案件，將共同犯罪中的成年人與未成年人分案起訴、分案審理，更有利地促進未成年被告人的教育、感化和挽救。公訴科代表我院申報了國家級優秀“青少年維權崗”，并順利地被團中央、最高檢等單位聯合授予“全國優秀青少年維權崗”榮譽稱號。
次，錘煉公訴人的出庭支持公訴水平。
（三）存在的問題：
1、工作量大，人員超負荷工作。我院公訴科共有1名檢察員，5名助理檢察員，承擔了每年500余件案件的審查工作，每年人均辦案100件左右。每名主訴檢察官全年平均每周就要審查二件案件，每件案件的審查時間平均只有2.5天，工作負荷是全市基層檢察院最重的。
2、在出庭規范化方面，由于公訴科6名檢察官，但只有1名書記員，在落實上級院要求的出庭公訴必須配備1名書記員的規定時力不從心。
二、明年工作打算。
1、xx年的公訴工作要緊緊圍繞省院關于基層院規范化建設分類考核標準來進行，一切工作盯著目標看、圍著目標干。保證起訴、不起訴案件準確率達到100，杜絕無罪案件，杜絕公訴環節的超期羈押。
2、選樹優秀公訴人工作要取得突破。優秀公訴人是公訴工作重要的支點，其可以起到以點代面的作用。要開創爭先創優的局面，形成競爭的態勢。積極提高觀摩庭的數量和質量，通過開觀摩庭，錘煉人員素質，將優秀公訴人選拔出來。
3、調研和宣傳報道要上檔次。優。
刑法和刑事訴訟法。期間，我弄清了正當而標準的司法程序，細致的了解了公訴起訴的全過程及法庭庭審的各環節，認真觀摩一些律師和公訴人的舉證、辯論過程，并掌握了一些法律的具體規定和適用范圍。跟隨檢察官提審，核實犯罪事實，探詢犯罪的心理、動機。真正了解和熟悉了我國的公訴程序及法庭的作用和職能，同時還配合公訴人員做好案件的詢問筆錄和訊問筆錄，做好案卷的裝訂歸檔工作。
實習期間，我遇到不懂的問題，我都及時向領導和檢察。
人員請教,也掌握了一些基本的法律技能，從而進一步鞏固自己所學到的知識，為以后真正走上工作崗位打下基礎。
在短暫的實習過程中，我感覺到自己所學知識的膚淺和在實際運用中的專業知識的匱乏，剛開始的一段時間里，對一些工作感到無從下手，不知所措，這讓我感到非常的難過。在學校總以為自己學的還不錯，一旦接觸到實際，才發現自己的無知，知道的卻不實用。
深有體會的還青少年犯罪問題。我偶爾會幫檢察。
提醒我，這些都是犯罪嫌疑人，都是涉嫌作出了違法犯罪行為的人，他們本該在校園里接受教育。我印象特別深刻的是：在提審過程中，有個80后的犯罪嫌疑人是文盲，我只能將訊問筆錄口述給他聽，最后由他按指紋確認無誤。還有一個不識字的犯罪嫌疑人，寫姓名的時候只能畫圈圈。想到這樣的情況，我就不免想起我們構建法治社會的目標，只能說，任重而道。
兩個月短暫而又充實的實習，是我走向社會的過。
渡階段，是一個重要步驟也，也是我人生的一段難忘的經歷。說實話，我還舍不得離開實習單位，因為這里的人教會我的，遠不止是公訴工作，他們還教導我如何待人接物，怎么在辦公室工作和“說話”。在這個人情冷漠的年代，人家愿意指出我工作的不足，我真的感覺十分感動。這段時間所學到的經驗和知識都來自領導和檢查人員，這是我一生中的一筆寶貴財富。我將來不一定有機會從事司法工作，但是大學幾年的學習加上兩個月的實習，足以讓我用一段時間來消化，我也會繼續學習法學專業的相關知識。持續關注中國的司法事業發展。
間我學到的東西確實挺多，也正如一句話所說的：不僅在思想上是一位法律人，在行動上也逐漸成為一位法律人了。
xx年年7月19號，開始走進廈門市湖里區人民檢察院公訴科。我跟隨林東明檢察官開始為期一個月的實習。當天林老師給了我一個案件，要我整理出案件的證據，在卷宗上做備注，并從中挑選出有用的證據，以組成證據鏈。這是一個需要細心的工作，所幸沒有出現錯誤，林老師對我完成的任務還是比較滿意。而在實習期間，整理了相當多的案件的證據，而這也是實習過程中花費時間最多的。其中有幾個比較復雜的案子還需要加班才能及時地完成。當然，這些證據的整理，對于證據的把握和運用，以及對于證據鏈的認識，都有很大的幫助。這恐怕是我在實習階段獲益最多的吧。
公訴科檢察官的工作也就幾個環節，接到案件、研究卷宗（了解案情、整理證據、查看強制措施是否合法等）、錄入、提審、出庭支持公訴（普通程序）。當然有時候也有需要退補的案件。這些環節并不是孤立的而是需要與科室的其他人，與公安部門、法院以及獄政部門經常溝通聯系。而在處理一個偷稅案件的過程中，還需要經常同稅務部門聯系。而在實習過程中通過與這些機關的聯系，也能夠了解到其他機關的工作。我想這對于我也是很有益處的吧。
科，有些還是累犯，我想光是后悔是阻止不了他們再次犯罪吧。客觀原因恐怕是更重要的，比如生計問題。而開庭恐怕是到檢察院實習的同學最為期待的吧。也是在實習一周后我才有機會跟隨林老師出庭支持公訴。子慢慢體會的。最后想向林東明老師道一聲謝謝，也謝謝湖里區人民檢察院公訴科的其他老師們，讓我度過了充實的一個月。
公訴工作總結（通用19篇）篇十五
新形式下社會治安綜合治理工作的需要把學習位置，在自身綜合素質上下功夫。治學習，學習及“”的思想，參加實踐科學發展觀的學習，使了黨性修養，了思想覺悟，牢固了全心全意為服務的宗旨和的世界觀、人生觀、價值觀，在工作作風、能力素質和服務都。在學習，繁忙工作之余，能擠出自學與本職工作的知識，學中干，干中學，更新知識結構，知識，理論層次，自身才能。
社會治安綜合治理責任制，區下達的責任內容和任務，逐項的抓，年初，街黨與區簽訂了社會治安綜合治理工作責任書。責任書內容，在和誰主管誰原則的了社區居委會20xx年社會治安綜合治理工作簽狀大會，在會上街黨就如何20xx年社會治安綜合治理工作了意見和要求，并有11個社區居民委會向街黨遞交了社會治安綜合治理責任書。
我街道了上下、與分散的方法，注重各社優勢宣傳活動，了的社會。街辦事處印制3條宣傳“平安xx”的標語，在宣傳月期間懸掛在后廣場、新廣路、真理道等主干道路上，各社區也懸掛張貼了宣傳口號;在宣傳月期間，各社區以“安全感，治安新期待”為主題，分別了50戶家庭和5家企業了“走千家企業、訪萬戶居民”活動，征求企業和對平安建設工作的意見和建議47條，受到企業和的好評;各社區分別了以各樓棟為，由樓棟長組織本樓棟居民學習《xx市社會治安綜合治理條例》、《中共辦公廳、國務院辦公廳關于平安建設的意見》，并座談，人人為社區穩定和社會獻計獻策，居民還寫出了學習體會，編寫提示警句和警示公約，板報向宣傳，居民的治安防范意識;組織居民治安報告會，由派出所所長向社區居民通報當前治安和治安狀況，并向介紹防范技能，會后，們紛紛表示，要自覺投入到治安防范中，犯罪活動，為社區穩定出力;邀請了市防火中心培訓對居民了防火知識講座，了社區居民的消防安全意識。在宣傳月活動中，全街道參加人員達2千余人次，處級5人，懸掛張貼宣傳標語、口號160余條幅;發放宣傳材料3000余份;組織了座談會、知識競賽等活動;接待咨詢460余人次。本次宣傳活動受教育達6000余人次。宣傳活動了社區對綜治工作的意識，為我街道平安建設工作向縱深，奠定了的基礎。
禁毒工作。在社區珍惜生命，噪和爭創“無毒社區”活動張貼宣傳畫和禁毒標語，對涉毒人員思想教育，幫助克服噪，對販毒人員要勇于揭發，交機關，消滅社會丑惡?！?、26”豎際禁毒日，區禁毒辦組織的宣傳一條街活動，制作展牌、發放宣傳材料，大張旗鼓的宣傳活動使了禁毒意識，各社區了爭創“無毒社區”意識。
處例會工作機制，化解矛盾糾紛。整合社區治安防范力量，社會能力治安防控體系建設。社區的性和性，平安建設活動的。工作措施，工作得當，了，預期的目的了。在治理過程中“以人為本、法德兼育”，治理四個。
1、公民知法、守法自我約束、自我管理能力的。
2、自我防奮力的。
3、社區整體治安防控能力的。
4、基層平安建設的性和性能力的。
對內的流動人口和房屋租賃的管理工作。在區流動辦的下，在街及各的下，在對流動人口和房屋租賃情況調查摸底臺帳。工作中讓在xx安心工作為服務，為排憂解難。
六是基礎性建設，社區自我管理。居委會換屆，新上任治保主任，對社專職人員了專業培訓，了對綜治工作的認識和工作能力，成立社區綜治辦、治保委員會、調解委員會社區巡邏隊。以社區責任人，社社會治安綜合治理工作，基礎和資料管理，和組織社會治安綜合治理工作，社會治安穩定，使各社區組織、制度健全，工作人員，社區秩序，環境整潔有序，安全感強，治安滿意率高。
七是穩控工作，對涉法涉訴上訪人員的思想教育和疏導。在的社區居民區防控網絡和工作制度，進京上訪，是在重大節日和明感時期監控和管理，摸清情況逐級上報，信息反饋，矛盾糾紛排查及疏導工作。護路工作及安全巡控鐵路安全。防線工作，對出國人員教育和管理保密防止敵對勢力顛覆活動。
八是組織安全生產檢查工作，組織社區居委會對內的和無主管摸底調查登記，社區平安建設兩個的要求，我街的安全生產工作、消防安全工作、迎接國慶60周年安全保衛工作，組織安全檢查和專項檢查，是節假日監管，查出隱患要整改，節假日的安全。如組織了社區孤老、殘疾戶入戶安全摸底檢查，流動人口出租屋安全檢查，并對87座八層高層居民樓消防設施了安全檢查，對檢查出的問題和隱患協同了整改。
九是的創新工作，是換屆年，新人走上綜治崗位，為工作的銜接，打好基礎組織了《基礎基礎建設，四個基礎》的工作，印制文檔表格，集體辦公，工作方案、措施，活動，了基層基礎工作，了社區綜治主任工作能力和熱情，為社區“平安社區行動”活動扎下了牢固基礎。在年底，號召，服從，克服艱、難、險、重，發揚一名老黨員的覺悟，去參加魯山道小二樓拆遷工作。
總之，一年的工作了的，但還有和差距，需要我在今后的工作中。在明年的綜治工作中，我將帶領全科社區平安創建活動，治安穩定，經濟繁榮，滿意。
公訴工作總結（通用19篇）篇十六
20xx年，保衛處以創建平安校園、和諧校園為中心，實現了學校治大局平穩、校園治安環境明顯改善、校園交通管理有序、消防安全無重特大火災事故的目標，為保學校安全穩定，做出了應用的貢獻。
2、及時妥善處置突發事件，維護學校穩定。
3、加強網絡管理。工作中及時發現和處理網上有害信息，重視在網上與師生員工的溝通工作，在學校信息反饋平臺上回復信息30余條。
1、加強治安、消防安全宣傳教育工作。在新生入學期間，印制76份《新生入學須知》張貼在76棟學生宿舍的門棟前；對學生發放安全常識宣傳單4000余份；組織消防安全演習27次；對8000余名本科新生進行消防安全知識講座，并給15000余名新生發放了《學生宿舍消防安全》宣傳單；在全校各二級單位開展“119”消防安全宣傳活動；組織消防安全知識講座16次；組織25名職工參加了消防局舉辦消防培訓班的學習。
2、加強治安、消防檢查工作。全年治安檢查中發現治安隱患6起，下達治安隱患整改建議書6份；全年組織消防安全檢查350余次，發現火災隱患84起，下達火災隱患整改通知書30份，已整改及部分整改16起；11月6日學工處、保衛處、后勤物業聯合對本科生宿舍進行了消防安全大檢查；維修各類消防器材20xx具；新增各類滅火器具848具；全年學校沒有發生惡性刑事案件和重特大火災事故。
3、巡防布守，多抓現行，打擊犯罪。全年抓獲現行46起，抓獲犯罪嫌疑人59名。驅趕盜竊嫌疑人和違法犯罪嫌疑人30余人次。
針對5月份網上連續有女生反映在夜間回宿舍的路上有陌生人猥褻和尾隨，很多女生不敢自會寢室的問題，處領導高度重視，通過視頻監控初步鎖定了相關嫌疑人，經過近一個月的巡邏守候，終于在7月3日晚23時抓獲嫌疑人，還師生一個安全的校園環境。
今年9月份，我校紫菘、沁苑、韻苑學生公寓連續發生筆記本電腦被盜案件。保衛處截取了嫌疑人的監控錄像資料，分發給各科室隊和后勤集團宿管中心，將此嫌疑人作為工作的重點。11月21日下午四點半左右，保衛處工作人員在視頻監控時發現該嫌疑人出現在紫菘七棟，立刻通過電話、電臺調動工作人員趕往紫菘學生公寓進行圍堵，將嫌疑人曹某某當場抓獲。經審查，曹某某交待了在我校盜竊8臺筆記本電腦、1部手機、1輛電動車的犯罪事實。
1、實施了校園機動車門禁系統管理。5月3日學校機動車門禁系統正式運行。通過門禁系統管理，減少了車流量4000輛/天，機動車出入校園規范有序。
2、加大校內違章車輛的處理力度。全年查獲在校園內行駛的無證、無牌摩托車100余輛，其中移交東新交通大隊處理的有66輛（含收繳留學生的摩托車17輛）；處理違章校園循環車66臺次；對在校園內違停車輛張貼“機動車違停處理通知”1000余張。
3、加大交通管理力度。堅持每天上下班高峰時段，在行人多、車流量大的路口值勤，疏導交通。全年調解交通事故45起，為學校追回經濟損失4萬余元；堅持驅趕校內“黑的”7臺次。
4、加強校內交通設施的建設、維護工作。全年新增、維修交通標牌110余塊；施劃車位240余個；施劃道路線500余平方；新增、修補減速路拱32條；在違停現象嚴重地段安裝道路防護柱150余個。
保衛處已經建成和基本建成的安防科技平臺有三個，分別是校園機動車門禁系統、校園視頻監控系統（三期）、校園消防報警系統改造和聯網管理系統。通過這三個安防科技平臺的建設和運用，初步改變了保衛工作以往單純依賴人力物力的狀況，提高了保衛工作的科技含量，促進了工作人員科技素質的提高和工作機制的相應變化。
1、通過對校園機動車門禁系統的進一步完善，目前已建成9個崗亭、22條車道。該系統5月份正式運行后，每天出入校園的機動車數量從25000余臺次降低到21000余臺次，改善了校園交通環境，提高了保衛處校門管理和交通管理的工作效能。
2、經過設備安裝和系統調試，校園視頻監控系統三期工程于6月份通過竣工驗收，我校校園各類視頻監控點達到310個，基本覆蓋了我校各校門、主要交通路口、重點大樓周邊、學生宿舍門廳、各水泵房檢查口等重要部位和場所。通過校園視頻監控系統，保衛處抓獲了各類嫌疑人17起19人。另外，校園視頻監控系統的錄像資料在刑事治安案件、學生失蹤事件、非正常死亡事件、交通事故等各類事件案件調查中提供的有價值線索，發揮了人力無法替代的重要作用。
3、經過前期籌備和招標，校園消防報警系統改造及聯網管理系統工程于4月份開始施工，目前設備安裝已完成，進入了系統調試階段。該系統可以遠程對11個前端消防報警主機、8300余個前端消防報警探頭的工作狀況進行管理，并對消防報警信號進行處置（消防報警系統報警后，由前端報警主機值班人員立刻對現場情況進行核查，若非誤報，則由聯網管理系統值班人員帶工作人員趕赴現場撲救火災）。在完成系統調試正式運行后，該系統可以極大提高對校園消防報警設施的管理效率和處置消防報警信號的速度。
1、嚴格門衛管理，把好安全第一道關口。攔截在校門外的違禁車輛1654輛次；檢查載貨出校園車輛20xx余輛次；門衛攔截盜竊自行車及財物4起。
2、堅持日常巡查，取締違規攤點，凈化校園環境。全年出動校園綜合治理巡邏939次；收繳各類違規物品117次；沒收廣告宣傳單282400份；清除無證售賣80余次；清除校園內違規搭建2次。
3、做好重要會議、重大活動的安全保衛工作。20xx年圓滿完成學校各類重大活動和領導來校視察的安全保衛工作近150余次。
1、20xx年，辦理畢業生戶口遷出手續12561人，戶口改遷700人；辦理新生的戶口遷移證、“網遷戶口”以及本校繼續讀研的戶籍手續15705人，完成3884名新生戶口的`入戶審批工作；集中為新生拍攝身份證相片2391張，零散為我校師生拍攝身份證相片1253張；為師生員工借取戶口底頁7000余人次；代辦教工集體戶口200余人次；補錄學生集體戶口22人次；配合校內外各單位調查人口信息，提供查詢服務50余次。
１、保衛處實行24小時值班制度，全年各類接出警共計1000余次，及時趕赴現場處理各類事件和案件。
２、全年實施救助服務120余次，如幫助迷路的老人和小孩找到家人，協助忘帶鑰匙的教工開門等等。全年保衛處拾金不昧、助人為樂等事跡20余起，提升了隊伍的形象。
３、全年調解治安、民事糾紛15起，將事態平息在萌芽狀態。
一年來，我處的工作取得了一定的成績，但我們也清醒認識到，仍有許多需要改進和完善的地方，“平安校園”創建有待進一步深化。主要表現在：
1、校園內自行車、電動車被盜案件和學生宿舍、實驗室計算機被盜案件仍時有發生。
2、部分師生員工，特別是年紀較大的退休教職員工缺乏防詐騙知識，需要通過安全知識的宣傳增強他們的安全防范意識，減少詐騙案件的發生。
3、部分老舊建筑物電線老化，存在消防安全隱患，需要進行整改。
4、校園交通秩序需進一步改善。
5、校園安防系統的建設需要進一步完善，利用科技平臺做好保衛工作的能力需要進一步提升。
在新的一年里，我們要進一步總結經驗，扎實推進創建“平安校園”工作，為打造“平安大學”，增強師生安全感和滿意度做出不懈努力.
公訴工作總結（通用19篇）篇十七
本文目錄。
20xx年我院公訴科共受案18件20人，經審查提起公訴16件18人，其中盜伐1件1人，受賄2件4人，盜竊2件2人，故意傷害5件5人，xx2件2人，挪用資金1件1人，搶劫1件1人，行賄1件1人，非法制造槍支1件1人，上報分院1件1人，改變案件性質1件，適用簡易程序審理4件。
一、依法指控犯罪、強化訴訟監督、提高辦案質量。
二、強化法律監督。
三、嚴格審查辦案，加強審判監督。
四、介入引導偵查，確保案件質量。
五、簡便訴訟，提高效率。
1、確保案件質量，起訴準確率達100%。
2、對移送起訴的案件要快審快訴，盡量縮短訴訟時限。
3、繼續適用簡易程序和被告人認罪案件普通程序簡化審理案件。
返回目錄。
20xx年我院公訴科共受案18件20人，經審查提起公訴16件18人，其中盜伐1件1人，受賄2件4人，盜竊2件2人，故意傷害5件5人，xx2件2人，挪用資金1件1人，搶劫1件1人，行賄1件1人，非法制造槍支1件1人，上報分院1件1人，改變案件性質1件，適用簡易程序審理4件。
一、依法指控犯罪、強化訴訟監督、提高辦案質量。
二、強化法律監督。
三、嚴格審查辦案，加強審判監督。
四、介入引導偵查，確保案件質量。
五、簡便訴訟，提高效率。
1、確保案件質量，起訴準確率達100%。
2、對移送起訴的案件要快審快訴，盡量縮短訴訟時限。
3、繼續適用簡易程序和被告人認罪案件普通程序簡化審理案件。
返回目錄。
一、案件審查起訴基本情況。
總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上年度退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關案件3件7人（貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人），公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。
總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、出庭公訴、判決情況。
總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。
二、刑事犯罪案件數據錄入情況。
對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創造了良好的條件。
本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200*年度案件數據70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、有關“兩簡審”情況。
隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合xx區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：
1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。
2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》和《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
五、嚴把案件質量關。
重證據，重調查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規則》對案件進行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現在要求公安機關撤回指控3件8人的數量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時從其身上搜查出“搖頭丸”45粒重18克，可是根據科學技術鑒定結論，“搖頭丸”成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亞二氧甲基苯丙胺，同時根據司法解釋，這類毒品必須達到二十克以上，鐘明才構成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時對證據進行復查，如建議成立，我們及時將案件撤回，避免因無罪判決出現以致工作被動。
六、
有關審判監督情況。
據統計：200*年一至五月份，在xx市xx區人民檢察院起訴的13件盜竊案件中，被判處緩刑的有7件7人并處罰金，在緩刑并處罰金的案件中有3件是盜竊數額巨大的案件。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。其余四件為盜竊數額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。
針對以上情況，我們及時總結情況，與公安機關、審判機關多次協商，認為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會治安狀況的好轉。并就法官自由裁量權的行使展開專項調查，提出了從多方面依法限制自由裁量權的建議，目前，有關材料正在形成中。
七、
報表數據出錯的情況。
上半年數據報表出錯，除了原內勤工作不負責不細致之外，與辦公室的數據統計工作銜接不到位也是原因之一，但導致數據出錯最重要的原因是報送、統計數據各自為陣，并且形成數據的統計系統環境、軟件參數設置不同等技術性問題。因此強烈建議將統計數據工作化零為整，全面、充分地實現數據共享，建立一套安全有效的刑事數據遠程傳輸系統，科技強檢，從而從源頭上遏止非人為的統計數據錯誤的現象。
200*-6-19。
公訴工作總結（通用19篇）篇十八
w.5yk公文。
2006年，公訴工作在院黨組和上級業務部門的領導下，認真實踐“三個代表”，全面貫徹十六屆六中全會精神，按照上級檢察機關的工作部署，以“強化監督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發揮公訴職能，維護公平正義，履行法律監督職責，積極深化公訴改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護社會穩定,促進和諧社會的發展做出了積極努力。
一、基本情況。
截止2006年11月20日，我院公訴科共受理各類刑事案件97件132人，與同期相比案件上升6.6%，人數下降5.7%。其中：經審查起訴案件（含上年結轉案件4件4人）82件109人，與同期相比下降5.9%和17%；不起訴案件1件1人，與同期相比持平；公安機關撤案3件3人；退查案件9件12人；正在辦理的6件9人；結案率達85%。所辦案件法定時限內結案率達到100%。平均辦案時限為25天。我院辦理市院移交的自偵案件7件7人，占受案數7.2%。其中，起訴到法院6件6人，占起訴數7.3%；不起訴案件1件1人。主管檢察長親自出庭案件8件。占起訴案件10%，占普通程序審理案件22%。目前，法院作有罪判決60件83人，無罪判決1件1人。適用簡易程序審理案件46件59人，占起訴案件56%。適用普通程序審理案件36件50人，占起訴案件44%。建議法院適用“被告人認罪”簡化審10件14人，占普通程序審理案件的12%。追訴漏犯2人。向公安機關發《糾正違法通知書》6份，《檢察建議》3份，被公安機關采納的《糾正違法通知》4份，《檢察建議》3份。我院運用多媒體出庭公訴2次。開展觀摩庭、考核庭2次。其中：徐長仁敲詐勒索罪一案已被市院認可，上報到省院參加全省優秀觀摩庭評比活動。開展重大案件介入偵查、引導取證1次。
二、主要作法。
1、增強公訴意識，加強業務建設。隨著改革開放和社會主義市場經濟體制的初步形成，法制不斷完善，法律法規相繼出臺，尤其是政策變化大，比較靈活，難于掌握和法律之間出現不相適應的新情況。為此，有時犯罪界線模糊，難以區分。我們根據出庭公訴的具體實踐，深感審查起訴是出庭公訴工作的基礎，這項工作的好壞，直接影響到出庭公訴工作的成敗，同時，出庭支持公訴，又是社會對檢察機關的辦案質量和公訴人政治、業務素質的公開監督和檢驗，兩者互為聯系、相互滲透，出庭工作搞得好，可以起到維護法律威嚴，提高檢察機關聲譽的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機關的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規勤學習，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規定及時學習，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點，從而準確把握政策，嚴格了執法，提高了準確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時,承辦人做到認真閱卷外,仔細學習新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規定，提出一些認定案件事實的疑點退回偵查機關補充偵查，研究學習了政策和法律的相同和相異點，提高了法律素養。另外，科室人員積極參加法律知識的學習，一人赴省院參加全省優秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。
2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標，以保證辦案質量為重點。今年我們進一步規范了簡易程序案件審理程序，“被告人認罪”案件簡化審程序，積極推進公訴偵查引導取證，庭前證據交換等四項改革的深化。特別是“被告人認罪”案件簡化審理，該項工作經過一年來的實施，現已步入正規。全年適用“被告人認罪”案件簡化審的案件10件14人，占起訴案件12%，占普通程序審理案件28%；適用簡易程序審理案件46件，占起訴案件的56%。達到了縮短訴訟時間，節約訴訟成本的目的。
3、加強訴訟監督及審判監督，保障司法公正。訴訟監督是起訴部門一項十分重要的工作，同時是“強化法律監督，維護公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監督觀念，充分認識到訴訟監督是維護司法公正，促進司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機關的根本職責。加強公訴環節的刑事訴訟監督，是公訴部門實踐“三個代表”重要思想，依法履行職責的具體體現。真正發揮了法律監督作用，維護了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經審查，認為該案涉嫌合同詐騙罪20萬元以上的數額事實不清、證據不足，退回公安機關補充偵查二次，公安機關補充偵查后，經仔細審查證據，認定數額在20萬元以上，保障了本案被害人的合法權益。二是加強對偵查活動的監督，我們充分發揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點監督超期羈押案件及超過追訴時效不符合起訴條件等問題，適時提出糾正意見及檢察建議。今年，我院向公安機關提出糾正違法意見六次，檢察建議三份，被公安機關采納的糾正意見四次，檢察建議三份。三是依法審查證據，正確運用證據標準，對符合刑法規定應依法追究刑事責任的，建議公安機關一并移送審查起訴。今年，追訴漏犯2人。我們在辦理犯罪嫌疑人宋某、單某、謝某3人涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪案件，追訴一人，目前正在訴訟環節中。四是介入公安機關重大案件偵查1次。犯罪嫌疑人關某涉嫌破壞公用電信設施罪一案，案發后，我們介入偵查、引導取證，對公安機關提出電信部門方面的證據收集，如：嫌疑人的行為造成多少用戶通信中斷，并達到多少小時或者一日內累計達到多少小時，是否達到“嚴重后果”的程度等相關證據進行依法收集。此案已被法院依法判處被告人關某犯破壞公用電信設施罪有期徒刑三年。五是加強審判監督工作，對法院的判決書依法審查。我們經與法院協調與溝通，建議法院的判決書在法定時限內下判，另外，針對起訴書中檢察機關認定被告人法定從輕處罰的情節，判決書應充分體現，充分體現檢察機關執法的公正性。
4、注重加強副卷基礎建設。我們注重開展副卷基礎建設工作，能夠按照高檢院、省院關于副卷裝訂、歸檔材料的要求，對每起案件的工作情況逐案裝訂、歸檔，能夠積極推進本院副卷規范化工作。今年2月份，省院公訴處抽查組對全省16個分市院、90個基層院1383件工作副卷進行抽查時，其中在牡丹江、雞西、伊春、鶴崗、七臺河等地基層院檢查中，我們副卷裝訂基礎建設工作被省院通報表揚，被列為受到省院表揚的9個院之一。在這次省院組織的抽查組工作中，李大宇同志能夠克服困難，積極響應我院領導的指示及上級院的指派，參加省院組織的抽查組活動，由于李大宇同志的努力工作，受到了省院劉曉齊副處長及市院領導的肯定與好評，為我院的公訴工作增添了亮麗的光彩。
文章。
w.5yk公文。
公訴工作總結（通用19篇）篇十九
回首自己之前暑假在檢察院實習的一個月里，我一直十分的懷念，自己能夠在檢察院實習，是我托了很多關系之后才得到的，我十分珍惜這樣的機會，畢竟這樣的實習機會并不多。在以往的實習中，我有很多的不足之處暴露出來，我想我會在這一次實習中改正這些缺點，取得更大的進步的。以往自己一直很努力，在這次實習中，我也是一如既往的努力，自己取得了很大的進步，只要自己一直不斷的努力！
今年暑假，我有幸來到縣人民檢察院公訴科實習了一個多月，以助理檢察員的身份，投入到了政法工作中。一方面希望通過實踐對大學期間所學到的理論知識有一個感性客觀的認識，另一方面希望提高自己的人際交往能力，提高自己對社會的認知能力。一個多月的時間，我跟隨帶帶我的沈老師做了很多工作：制作審查意見書，提審犯罪嫌疑人，寫公訴意見書以及起訴書，出庭支持公訴等等，自己也從中學到了很多：
一、制作審查意見書。
幾乎每一個來公訴科實習的學生要做的第一件事就是制作審查意見書。這個工作說簡單也簡單，說復雜也復雜，個人覺得考驗的是一個人的耐心和細心。說簡單是因為這些案子是從公安機關移送過來的，一些繁瑣的工作已經由他們做了，說復雜是因為公安機關每天要處理的案子很多，可能會有一些疏忽的地方，這時就要考驗一個檢察官的細心與耐心了，從雞蛋中挑骨頭了。
我參與審查的第一個案件是盜竊的案子，聽沈老師說他們處理的最多的案子就是盜竊案了，現在盜竊的手段也是日益翻新。我首先花了兩個多小時的時間看完了卷宗，這卷宗的主要內容涉及犯罪嫌疑人的訊問筆錄，被害人的詢問筆錄以及相關的物證書證，證人證言等等，詳細的了解了他的作案動機，作案手段，涉案金額以及公安機關的發破案經過等等，可以認定他構成盜竊罪了，然后實地操作，找來了一個盜竊案的模板，照在上面做了一份審查意見書，我發現這其中最重要的就是證據的認定問題了。據以定案的每一個證據都經過查證屬實，證據的取得合法有效。據以定案的證據與被證明的事實之間具有客觀關聯性。最后的目的是為了這樣一句話：據以定案的證據能得出唯一的排他性的結論：犯罪嫌疑人犯盜竊罪。
大概一個多小時后，一份完整的審查意見書就完成了，我就拿給沈老師檢查，沈老師看完稍作修改后讓我打印了出來，我知道成功了。這一個月來我所制作的審查意見書有很多，我自己也記不清到底有多少了，反正什么亂七八糟的案子都有，一宗比一宗匪夷所思，一宗比一宗令人乍舌……通過一堆堆的卷宗，我第一次覺得課本上枯燥乏味的法律條文，老師掛在嘴邊的各種光怪陸離的'案例原來和我們的距離是這么地近。真后悔自己在課堂上沒有好好學，書到用時方恨少。
二、出庭支持公訴。
在開庭前的一段時間里，檢察院會收到法院的出庭通知書，然后檢察官就要做開庭前的準備了，包括辯論提綱和公訴詞等。到開庭的日子了，由于沒有工作證，我沒有以公訴人的身份出庭支持公訴，沈老師讓我坐在旁聽席旁聽。我發現法庭上檢察官的形象更偉大，尤其是檢察官宣讀起訴書和發表公訴意見的時候。我發現并不是把案件移交給法院后，檢察官就等著開庭了，其實在出庭支持公訴前，檢察官必須進一步審查證據，熟悉案情。應該說案件在提起公訴時，檢察人員對案件都有了深刻的了解，但由于起訴與開庭在時間上有一段距離，而且檢察人員往往同時承辦數個不同的案件，容易淡忘一些關鍵情節，所以在開庭前需要對起訴證據進一步審查。同時進一步熟悉案情，分析被告人及其辯護人可能提出的辯解，這樣才能在庭審中靈活自如地運用證據，及時反駁被告人及其辯護人的無理辯解，應付各種事先沒有考慮到的情況，有力地揭露和證實犯罪，充分行使出庭支持公訴的權利。
三、提審犯罪嫌疑人。
其實在實習期間，我做的最多的工作就是隨檢察官到看守所提審犯罪嫌疑人，每一次提審都會學到很多的東西。非常清楚的記得我的第一次，剛進去時，對看守所里面的一切都充滿好奇心，不停地觀望。但是面對犯罪嫌疑人時，我確安安靜靜的坐在那里埋頭做筆錄，一點都不敢直視犯罪嫌疑人的眼睛。這一點被沈老師發現了，在回來的路上，沈老師對我說，下一次再來的時候一定要抬頭面對犯罪嫌疑人哦，在犯罪嫌疑人的面前，你就不是實習生了，你就是一名檢察官了。后來我自己想了一下，是的，犯罪嫌疑人他哪知道我是實習生啊，如果我總是一味的低頭記筆錄，給他的印象會是什么？！今天這個“檢察官”一臉的孩子氣，而且一點威嚴也沒有，哪是國家工作人員?。≡诜缸锵右扇嗣媲埃掖淼木褪菣z察官，代表的就是整個檢察院的形象，一定要讓他感覺到法律的威嚴。所以在后來的提審過程中，我勇敢的與他們直視，有時候也會發問幾句，發現這種感覺很好。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。