在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪兀恳韵率俏覟榇蠹宜鸭膬?yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
憲法日演講篇一
尊敬的各位評(píng)委老師大家好，今天我的演講題目是《以憲為綱，知法守法》。
憲法是我國的根本大法。具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。憲法是由全國人民代表大會(huì)制定和修改的，一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得與憲法相抵觸。憲法又被稱為“母法”、“最高法”，而我們所知道的《未成年人保護(hù)法》、《教師法》、《教育法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等這些普通法律則被稱為“子法”。黨的十八大四中全會(huì)決定，從今年起將每年12月4日定為國家憲法日。
十八大四中全會(huì)提出的“依法治國”，首先就是“依憲治國，依法執(zhí)政首先就是依憲執(zhí)政。依法治國是我國的治國基本方略，是社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)文明的一個(gè)重要標(biāo)志，是我們建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的必然要求。
遵守憲法，可以更好地維護(hù)我們的生命安全。阻塞交通的道路，頻頻發(fā)生的交通事故總令我們痛苦不堪。每年因交通事故導(dǎo)致的死亡人數(shù)數(shù)以萬計(jì)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到幾億之多。誰曾想過發(fā)展的背后竟會(huì)有如此殘酷的數(shù)據(jù)?面對(duì)死亡的悲劇，我們?cè)诼裨梗覀冊(cè)诔庳?zé)，想想那些因失去親人的痛苦，我們是否要深思?面對(duì)車禍的原因：酒后駕車、疲勞駕車、超速等。這些法律所禁止的行為，被無視而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，有人抱怨：“這禁止，那限制，沒有了人身自由。”可是我們不難發(fā)現(xiàn)不遵守憲法的背后等待我們的是什么。只有遵守憲法，憲法才會(huì)保護(hù)我們。
讓我們用憲法規(guī)范自己的行為，深入學(xué)習(xí)、宣傳憲法，全面深刻理解憲法的基本原則和精神，充分認(rèn)識(shí)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)憲法意識(shí)、公民意識(shí)、愛國意識(shí)和民主法治意識(shí)，大力弘揚(yáng)法治精神。不僅自己遵紀(jì)守法，同時(shí)把法制意識(shí)宣傳給周圍的人，真正做到憲法在我們的一言一行之中，憲法更在我們的心中。
我相信，一個(gè)國家的發(fā)展光靠一個(gè)人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有全體公民團(tuán)結(jié)起來，萬眾一心，弘揚(yáng)憲法精神，加強(qiáng)憲法實(shí)施，齊頭并進(jìn)，終有一天祖國會(huì)變得更加繁榮富強(qiáng)，從一個(gè)人口大國轉(zhuǎn)變成一個(gè)強(qiáng)國，我希望，這一天能夠盡快來臨，中國能變得更加強(qiáng)大！
憲法日演講篇二
大家下午好!
我今天演講的題目是《憲法與個(gè)人、與社會(huì)、與國家》。
法律對(duì)我來說，是一個(gè)神圣而又模糊的名詞。但我知道我們不能做壞事，做了壞事就會(huì)被警察叔叔抓。今天，我們的社會(huì)有正常的秩序，是有若干的法律法規(guī)，保護(hù)著我們幸福快樂的生活。在學(xué)校，老師常在我們耳邊說：在日常生活中，處處都離不開法律和道德。對(duì)于我們青少年來說，我們不需要做多少大的事，我們先要從小事做起，從一點(diǎn)一滴做起。課間時(shí)，我們上下樓梯讓一讓，彎彎我們的腰撿起一顆小垃圾；去到城市里，在擁擠的公交車上，我們?yōu)槔稀⑷酢⒉ 堊屢蛔屪唬辉诩t燈面前，我們停一停腳步；在家里，我們替父母分擔(dān)一些煩惱。這都是遵守法律和道德的表現(xiàn)，如果我們每個(gè)人都做到的話，那么，我們的國家，我們的生活，就會(huì)變得更美好。我國有句古話叫做“沒有規(guī)矩不成方圓”，就是說，無論做什么事都要有一個(gè)規(guī)矩，否則就什么也做不成，對(duì)國家，對(duì)社會(huì)來說這規(guī)矩就是法。作為國家公民和社會(huì)成員，人人都要遵守法律，維護(hù)法律。說到這里，讓我想起了發(fā)生在我們身邊的一些事情：當(dāng)中國天眼決定落地克度大窩凼的時(shí)候，政府的拆遷工作困難重重，聽老人說，當(dāng)時(shí)要拆遷，當(dāng)?shù)鼐用癫煌鈬业馁r償，給拆遷工作帶來了巨大的困難，他們不知道：《中華人民共和國憲法》第十條第三款規(guī)定：“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。”為了能按進(jìn)度開展工作，政府部門不得不采用武警部隊(duì)來制服這些不懂得法律的公民，最后工作得以順利開展。我想對(duì)這些公民說，你們的這一系列行為已經(jīng)違反了法律的要求，必須受到相應(yīng)的法律制裁。再說，國家的發(fā)展，我們幫不上忙，也不能拖后腿啊！
如今天眼落成，天幕街、時(shí)空塔等建筑物的建成，使我們的家鄉(xiāng)舊貌換新顏，我們生活在這“看得最遠(yuǎn)的地方”，我們應(yīng)該為之驕傲，為之自豪。
我們小學(xué)生作為國家的小公民，社會(huì)的小主人，同樣應(yīng)該學(xué)法、懂法、守法，以保護(hù)我們自己的權(quán)益，不損害他人和社會(huì)的利益。只有從小養(yǎng)成遵紀(jì)守法的好習(xí)慣，長大后才能成為對(duì)社會(huì)有用的遵紀(jì)守法的好公民，也不至于讓拆遷事件重蹈覆轍。
十九大開幕的時(shí)候，老師組織我們看了開幕式，大會(huì)的主題是：不忘初心，牢記使命，高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢不懈奮斗。由此可見，我們的生活將會(huì)越來越好，越過越幸福，但我們?cè)谙硎苄腋Ｉ畹耐瑫r(shí)，堅(jiān)決不能做違法的事情。所謂“國盛則民富，民富則國強(qiáng)。中國天眼，民之所盼，國之所望。與山川相連，與日月同輝，我們要與國同心，助國興幫。”當(dāng)國家需要我們的時(shí)候，我們必須不惜一切，否則就是違法，那一定會(huì)受到法律的制裁。
同學(xué)們，讓我們認(rèn)真學(xué)憲法，講憲法，做一個(gè)社會(huì)主義新時(shí)期合格的小公民。
憲法日演講篇三
1、憲法修正案明確“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”，“國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”，進(jìn)一步完善了公民私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障。憲法修正案放棄以往通過列舉公民財(cái)產(chǎn)的形式規(guī)定私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，而是采用概括式規(guī)定，更好地反映了我國當(dāng)前公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的形式和形態(tài)。憲法修正案還正面確認(rèn)國家可以對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)征收、征用，同時(shí)明確國家對(duì)私人財(cái)產(chǎn)征收和征用必須依法進(jìn)行，并給予補(bǔ)償。從來沒有哪個(gè)制度否認(rèn)過政府的征用權(quán)，重要的是征用的法律限制。法律對(duì)政府征收、征用權(quán)的制約就是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障。
完善私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障是進(jìn)一步尊重人權(quán)的要求。財(cái)產(chǎn)權(quán)受到蔑視總是與人權(quán)受到排斥密切相關(guān)，因?yàn)樵谪?cái)產(chǎn)權(quán)沒有受到尊重的社會(huì)里，個(gè)人在自由意志支配下的行為將不受理性對(duì)成本收益核算的約束，必然流于任性。所以由國家限制人的自由就十分必要了，人權(quán)自然就不容易得到尊重。私人財(cái)產(chǎn)權(quán)又是公民享有其他權(quán)利和自由的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí)，完善私人財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法保障也是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，私人財(cái)產(chǎn)權(quán)是市場經(jīng)濟(jì)的邏輯起點(diǎn)，與契約自由一起構(gòu)成社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)兩大支柱。沒有產(chǎn)權(quán)，經(jīng)濟(jì)人就無法參與交易；沒有完備的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度，就沒有成熟的市場經(jīng)濟(jì)。此外，憲法修正案還對(duì)土地征收、征用以及建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的社會(huì)保障制度作出明確規(guī)定，都進(jìn)一步豐富人了權(quán)保障的內(nèi)容。
2、被媒介稱之為“2003年末最熱點(diǎn)的法治事件”——洛陽市中級(jí)人民法院法官李慧娟的個(gè)人命運(yùn)遭遇，近幾天一直在我心中縈繞，既無法釋懷，又揮之不去。因?yàn)槲艺J(rèn)為，這決非一起簡單的法官個(gè)體的榮辱升降事例，它折射與反照的，是現(xiàn)階段我國法官整體乃至全部法律在與權(quán)勢遭遇的時(shí)候，所隱蔽的微妙心態(tài)、無奈處境，以及莫名其妙的膽怯和“不戰(zhàn)而被人兵之屈”的無條件敗退。
但是，“根據(jù)省、市人大提出的文件”，并“在省人大和省高院的關(guān)注下”，洛陽市中院黨委仍然對(duì)李慧娟做出了處理：免去助理審判員的職務(wù)并撤銷審判長的職務(wù)。主管副庭長趙廣云也同時(shí)被撤職。誰都清楚，人大是權(quán)力機(jī)關(guān)，立法機(jī)關(guān)；法院是審判機(jī)關(guān)，執(zhí)法機(jī)關(guān)——至此，權(quán)力和法律在經(jīng)過短兵相接的對(duì)峙與博奕后，結(jié)局迅速浮出水面，并且涇渭分明(相關(guān)報(bào)道見2004年1月8日《每周郵刊》、25日央視“今日說法”等)。
但是，無論是事實(shí)的真相、河南省人大的認(rèn)識(shí)，還是李慧娟本人的辯解及法學(xué)專家、清華大學(xué)教授王振民在媒體上的呼吁，都肯定或不能否認(rèn)李慧娟的行為，是一種忠誠執(zhí)行憲法和法律的行為，堅(jiān)守的是一種維護(hù)法制尊嚴(yán)的獨(dú)立審判精神。其失誤，只能是一種技術(shù)上的失誤和文字表述上的疏忽；并且是在有法可依、有理可循的前提下實(shí)施的。即使真的出現(xiàn)判決失誤，按照法律規(guī)定，中國法官實(shí)行的是合議制，而不是個(gè)人負(fù)責(zé)制。那么，為什么要匆忙地讓這個(gè)年僅30歲的、立志獻(xiàn)身法律的法學(xué)碩士因“護(hù)法”而折翼，付出免職、撤職的嚴(yán)酷代價(jià)呢？根源只有一種，正如前文所述的：法律遭遇權(quán)力后的微妙心態(tài)和無條件潰退。對(duì)當(dāng)今政體不陌生的人稍加推猜便知，洛陽市中院對(duì)李慧娟所做出的“從重從快”處理，是不折不扣的非理性行為，主要是為了盡快平息與“安撫”行政階位較高的河南省人大方面的“震怒”。對(duì)法律再不諳熟的法院，在處理涉及本院法官的時(shí)候也不會(huì)不去研究一下《法官法》；而《法官法》明確規(guī)定：法官依法覆行職責(zé)，受法律保護(hù)。有下列行為之一，才可以被免除職務(wù)：一是喪失中華人民共和國國籍的；二是調(diào)出本法院的；三是職務(wù)變動(dòng)不需要保留原職務(wù)的；四是經(jīng)考核確定不稱職的；五是因健康原因長期不能覆行職務(wù)的；六是退休的；七是辭職或者被辭退的；八是因違紀(jì)、違法犯罪不能繼續(xù)任職的。
李慧娟的失誤顯然不在此列。況且助理審判員的任免是本院院長的職權(quán)，根本勿需煩勞“中院黨委做出處理意見”。
審判決不一致呢？這不能不讓所有的法官沉思、掂量、權(quán)衡，也會(huì)使一些法官因此而學(xué)會(huì)察顏觀色、變得禁若寒蟬，在“護(hù)法”之前必先考慮“護(hù)己”與自保。
會(huì)怎樣？肯定是不予理睬、束之高閣；再設(shè)想一下，對(duì)“種子案”做出判決的是最高人民法院的法官，河南省人大還會(huì)以發(fā)文件的形式要求“對(duì)直接負(fù)責(zé)人員和主管領(lǐng)導(dǎo)依法處理”嗎？在此事件中人大方面發(fā)文件的做法，是典型的習(xí)慣意識(shí)下權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)公權(quán)的隨意性支配。
別看“權(quán)大還是法大”的爭論已過去二十余年了，但權(quán)與勢在某種情勢下，依然如海底的磐石，照樣堅(jiān)硬如鐵、壁立千仞，不怒自威、一言九鼎，讓人望而生畏、不寒而粟！不破除“權(quán)”而奢談“法”，怎一個(gè)“法”字得了？！
一、中止審理，逐級(jí)上報(bào)，等候裁決。這種方式是為我國行政訴訟法律制度所明示了的，也是憲法和立法法所啟引的方式，但是這種方式會(huì)導(dǎo)致訴訟效率特別低下。
二、直接使用上位法，避開下位法。這種方式就是無聲之判，是目前司法審判實(shí)踐中經(jīng)常使用的，以避開司法審查的鋒芒。但是這種方式也有弊端，無法對(duì)下位法保護(hù)的一方做出明確的解釋和交代，無法制止纏訟和不必要的上訴。
3、不同意的觀點(diǎn)：這一問題的提出是國人人權(quán)意識(shí)覺醒的表現(xiàn)，很多人對(duì)此持肯定態(tài)度。他們認(rèn)為法無禁止即自由，婚姻自由是人格權(quán)的一種，人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪。但是，死刑犯的結(jié)婚自由在法律上和法理上都是站不住腳的。首先，“法無禁止即自由”，這里的“法”是廣義的，不單單是“實(shí)在法”。就本爭議而言，“法”不僅僅是婚姻法，還包括與此相關(guān)的習(xí)慣，我國在“死刑犯的婚姻自由”問題上的習(xí)慣是沒有結(jié)婚自由！法律一個(gè)很重要的要素是“守成”，習(xí)慣是最重要的法律，千萬不能忘了這一點(diǎn)。當(dāng)然，習(xí)慣成為法律要接受檢驗(yàn)。在這一問題上，行為是官方的，官方習(xí)慣理當(dāng)是法律之一種——— 除非它與制定法相抵觸，或者非常不正義。1986年9月11日，國家民政部辦公廳曾明確指出，服刑期間不準(zhǔn)結(jié)婚。在沒有更高層級(jí)的法律形式否定其效力的情況下，它就是法律。
其次，有人說“婚姻自由是人格權(quán)的一種，人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪”，由此未必能得出死刑犯有結(jié)婚自由。一項(xiàng)完整的權(quán)利包括三要素：一是行為的可能性，某權(quán)利即意味著容許權(quán)利人行為，這里的行為包括作為和不作為兩方面。二是請(qǐng)求履行與權(quán)利相關(guān)的義務(wù)的能力。三是權(quán)利受到侵犯時(shí)，請(qǐng)求追究法律責(zé)任的能力。婚姻法有專門結(jié)婚登記的程序要求，而死刑犯是不能“憑自己的行為”去行使的，這構(gòu)成法律的上“不能為”，因此不能將“某權(quán)利的有無”與“該權(quán)利的實(shí)際行使”相混同。
另外，從公平的角度來考慮，死刑犯結(jié)婚也是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)閷W(xué)者們所設(shè)計(jì)的特別程序照顧給予一個(gè)對(duì)社會(huì)罪大惡極的人，這本身是對(duì)法律與社會(huì)的嘲弄，也是對(duì)被害人的不公。從刑罰政策來看是不允許的，在道德上也說不通。因此，對(duì)于山東這一個(gè)案，他們要求的其實(shí)是一種“精神的滿足”，不是一項(xiàng)可請(qǐng)求的權(quán)利，精神的問題用精神來解決，這是法律所不能管的。
同意的觀點(diǎn)：法律對(duì)此并沒有明令禁止，結(jié)婚是沒有障礙的。觸犯刑律，并不等同于觸犯了所有的法律，也不等同國家剝奪了法律賦予公民的所有權(quán)利。只要他們雙方符合條件，又自愿同意，按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，可以結(jié)婚。死刑犯僅僅只是被剝奪政治權(quán)利終身，政治權(quán)利并不包括結(jié)婚權(quán)利。在國家倡導(dǎo)民主法制的情況下，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)應(yīng)該積極創(chuàng)造條件滿足他們的結(jié)婚要求。但是這對(duì)死刑情侶登記結(jié)婚和舉辦婚禮都必須在羈押場所進(jìn)行，不能超出法律監(jiān)管的范圍，他們也應(yīng)該承擔(dān)結(jié)婚登記的相關(guān)費(fèi)用。
4.杭州市只把部分優(yōu)秀民營企業(yè)家的健康體檢給“包”了下來，沒有對(duì)其他社會(huì)群體的健康同等對(duì)待，這顯然違背了社會(huì)公平。民營企業(yè)家是納稅人，普通公民也是納稅人，地位絕無高下之別，生命更無貴賤之分。政府提供公共產(chǎn)品，滿足公共需要，而不能只為一小部分人服務(wù)。
杭州市給予企業(yè)家的優(yōu)先醫(yī)療待遇超出了政府本身的職權(quán)范圍。好醫(yī)生、醫(yī)學(xué)專家工作時(shí)間一般是固定數(shù)量的，接待患者的數(shù)量在單位時(shí)間內(nèi)也基本保持在一個(gè)穩(wěn)定范圍內(nèi)，杭州市安排優(yōu)秀的醫(yī)生集中為企業(yè)家體檢，并且提供就診優(yōu)先卡，這就使企業(yè)家之外的廣大公民享受優(yōu)良醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利被打了折扣。杭州市的規(guī)定還要求，“各區(qū)、縣(市)、市級(jí)各有關(guān)部門，結(jié)合各自實(shí)際，參照市里的做法，每年都要安排一批未列入市級(jí)名單的民營企業(yè)家進(jìn)行健康體檢和療養(yǎng)休假。”如果這條規(guī)定被完整的執(zhí)行，筆者十分憂心身居杭州的幾位朋友今后到大小醫(yī)院看病，都得讓位于杭州各級(jí)政府“優(yōu)先”的企業(yè)家。
企業(yè)家，尤其是民營企業(yè)家，借助國家政策，依靠個(gè)人努力，在個(gè)人事業(yè)取得輝煌成績的同時(shí)，也創(chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富，為當(dāng)?shù)刎?cái)政做出了貢獻(xiàn)，對(duì)社會(huì)的發(fā)展也功不可沒，這一點(diǎn)是我們無法否認(rèn)的。企業(yè)為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)做貢獻(xiàn)，政府在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，對(duì)企業(yè)家進(jìn)行鼓勵(lì)和表彰，這本事無可厚非的事情，也在情理之中。人家只要是合法的，而且給你出了力，你對(duì)人家表示一下也是應(yīng)該的。但是這個(gè)表示究竟應(yīng)該怎樣表示，卻是一個(gè)值得商榷的問題。
根據(jù)“浙江在線”5月23日文章，日前杭州市委、市政府按照《杭州市民營企業(yè)家健康體檢和療養(yǎng)休假制度》規(guī)定，從2007年開始，杭州市將在全市范圍選擇有影響力和代表性的150名左右的民營企業(yè)家，每年由市里統(tǒng)一組織，選調(diào)優(yōu)秀的各科醫(yī)務(wù)專家，分批為民營企業(yè)家進(jìn)行健康體檢。有關(guān)部門還將跟蹤了解民營企業(yè)家的健康情況，建立民營企業(yè)家健康檔案，為他們發(fā)放就診優(yōu)先卡。在市政府不遺余力地推行民營企業(yè)家體檢制度的同時(shí)，還專門下發(fā)了一份文件，要求各區(qū)、縣(市)、市級(jí)各有關(guān)部門，結(jié)合各自實(shí)際，參照市里的做法，每年都要安排一批未列入市級(jí)名單的民營企業(yè)家進(jìn)行健康體檢和療養(yǎng)休假。
身體健康是個(gè)人的事，如果把杭州市委、市政府的行為看作是一種來自政府的關(guān)愛的話，那么政府關(guān)注個(gè)人身體健康，保障公民身體健康的做法確實(shí)值得贊賞，這是絕對(duì)走在全國前列的。但是我們可以細(xì)細(xì)想想，這份來自政府的關(guān)愛究竟有多少必要性呢？作為企業(yè)家，他缺不缺錢？我想答案是很簡單的，即使企業(yè)家再缺錢，也不至于到缺少幾十到幾百元的體檢費(fèi)。據(jù)此，對(duì)于政府的此舉，我們不妨可以看作是一種畫蛇添足的行為。
對(duì)于民營企業(yè)家，我想他們需要的更多的并不是錢，而是法律和政策許可范圍內(nèi)的政策制度保障。有一個(gè)良好的經(jīng)營生產(chǎn)環(huán)境，這對(duì)他們來說恰恰才是最需要的。他們需要的是來自官方的支持和鼓勵(lì)，而不是經(jīng)濟(jì)上的小資助。而恰恰相反的是，身體容易出問題的卻是那些生產(chǎn)奮斗在第一線的工人、農(nóng)民，他們的生產(chǎn)生活條件差，而且經(jīng)濟(jì)上又相對(duì)比較拮據(jù)。需要關(guān)愛的恰恰正是他們。
政府的義務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。政府需要面對(duì)的是轄區(qū)內(nèi)的所有民眾，而不是個(gè)別的特殊人群。如果單單就身體健康問題說起，那么，有效地改善醫(yī)療保障環(huán)境，解決就醫(yī)難、看病貴的問題，保證讓所有人都能享受到來自政府的關(guān)愛，徹底解除在看病上的后顧之憂。醫(yī)療保障跟上了，豈止是民營企業(yè)家，就是普通老百姓也能享受到優(yōu)質(zhì)、優(yōu)惠、即時(shí)的醫(yī)療保障。人人都能得到有效保障，都能感受到來自政府的真心實(shí)意的關(guān)懷，這恐怕才是民眾最希望看到的事情。
有道是領(lǐng)導(dǎo)愛老板，可謂是春風(fēng)化雨，無微不至。杭州市政府這種錦上添花的精神可圈可點(diǎn)，但這種由地方政府撥付專項(xiàng)資金，為民營企業(yè)家安排健康體檢、療養(yǎng)休假的做法，在國內(nèi)并不多見。
這種做法是否適宜，人們當(dāng)然可以質(zhì)疑，地方政府是人民政府，可以提供的服務(wù)屬于公共服務(wù)范疇；所謂公共服務(wù)的立足點(diǎn)是公開公正，出發(fā)點(diǎn)是為大多數(shù)人服務(wù)；絕對(duì)的公正當(dāng)然是沒有的，所以需要向弱勢群體傾斜，譬如稅收，譬如公共開支，就可能會(huì)損有余而補(bǔ)不足。環(huán)顧海內(nèi)外發(fā)達(dá)國家的公共政策，莫不如此。杭州市政府的官員例外，可能是因?yàn)樗麄儧]有讀過mpa課程，也可能是因?yàn)槌鲇诒灸堋?/p>
建立全民醫(yī)療保障體制任重道遠(yuǎn)，已經(jīng)被中央政府?dāng)[上議事日程，成為當(dāng)務(wù)之急。一方面，收入微薄的廣大普通農(nóng)民和市民確實(shí)迫切需要公共服務(wù)建立制度雪中送炭，以解除后顧之憂。另一方面，面臨著人口數(shù)量的相對(duì)眾多和公共服務(wù)資金的相對(duì)匱乏。如果解決這一矛盾，政府部門需要運(yùn)籌帷幄，做大量的工作，調(diào)動(dòng)多方資源，整體協(xié)調(diào)安排。這也需要人民政府在思想上、感情上、行動(dòng)中，明確為人民服務(wù)的宗旨。
１５０名左右的民營企業(yè)家，是杭州市幾百萬人民群眾的一部分，完全可以，也應(yīng)該享受同樣的公共服務(wù)提供的社會(huì)保障。若無錢財(cái)之難，還可以自費(fèi)享受更好的醫(yī)療保障，這合法合理，也是人之常情。令人遺憾的是，由地方政府動(dòng)用公共資源，進(jìn)行專項(xiàng)保障，就顯得與理無據(jù)，于法不合，顯失公平。甚至這種政府行為有矯揉造作，嫌貧愛富之嫌。
地方政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)傾一方，與民營不以為然企業(yè)的老板猩猩相惜，在發(fā)展優(yōu)于公平的觀念盛行時(shí)，似乎并不鮮見。所謂市長愛老板之說，不足為奇，實(shí)乃各取所需耳。但是在今天，我們講求的是社會(huì)和諧，就需要公平優(yōu)先兼顧發(fā)展，杭州市政府官員的“不以為然”，看似定位的誤差，實(shí)際上是以己度人，是執(zhí)政理念上的缺失。
民營企業(yè)需要的僅僅是健康體檢嗎？
浙江省民營企業(yè)的發(fā)展和貢獻(xiàn)有目共睹。目前，民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值超過浙江全省生產(chǎn)總值７０％、稅收占全省總收入的６０％，全省新增就業(yè)崗位９０％以上由民營企業(yè)提供。主觀上為自己，客觀上為別人，這是取得“雙贏”的一個(gè)條件。個(gè)人努力，政策寬松，法制的保證等等，天時(shí)、地利、人合不可或缺。對(duì)于無衣食之憂的民營企業(yè)老板而言，區(qū)區(qū)幾百元的體檢費(fèi)不多，因?yàn)榇恕疤貦?quán)”而被推倒風(fēng)口浪尖上享受爐火上烤的滋味，恐怕有悖初衷。畢竟，民營企業(yè)老板的成長壯大不是依靠政府的公費(fèi)體檢，如果政府能夠在民營企業(yè)面臨的市場準(zhǔn)入，融資難等多重發(fā)展困局上制定相應(yīng)政策，解決實(shí)際困難，其善莫大焉。
至于政府為企業(yè)家體檢，總不如為困難群眾做事“討巧”之類的抱怨，令人汗顏，不過出自一些“干部”之口倒也沒什么可奇怪的。以己度人者，往往固執(zhí)己見，一葉障目，不見泰山。如果，這些政府官員認(rèn)為為困難群眾做事只是為了“討巧”的話，只能進(jìn)一步證明自己的愚蠢。用公共財(cái)政來為杭州最富有的一批人提供免費(fèi)服務(wù)，當(dāng)然不如為困難群眾做事“討巧”，錦上添花不如雪中送炭！
憲法日演講篇四
當(dāng)你們走進(jìn)這座美麗的大學(xué)城的時(shí)候，看到這些現(xiàn)代化的建筑，你會(huì)想起誰呢?我記得當(dāng)我第一次走進(jìn)這里的時(shí)候，我第一句感嘆是：工人的力量真?zhèn)ゴ蟀?
在這間三面透風(fēng)的破房子里，十幾個(gè)農(nóng)民工在瑟瑟發(fā)抖。據(jù)說他們已經(jīng)三天沒有吃米飯了，而氣象臺(tái)預(yù)報(bào)那天的氣溫是零下8度!他們?cè)谀抢锟嗫嗟却麄兝习?可以給他們發(fā)工資，讓他們回家過年!在相關(guān)圖片里，他們頭發(fā)凌亂、面容悲愴，目光里滿含渴望和無奈。而他們的背后，是一座高聳的樓房——一個(gè)現(xiàn)代文明的標(biāo)志物!
當(dāng)我成為一名法律的學(xué)生，拿起《中華人民共和國憲法》時(shí)，我知道了這個(gè)問題的答案。當(dāng)?shù)赖隆⑤浾摬蛔阋猿蔀楸Ｕ先藱?quán)的有效途徑時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)努力建立一個(gè)法制社會(huì)，讓憲法關(guān)懷農(nóng)民工，保護(hù)農(nóng)民工，成為農(nóng)民工心頭的陽光。
憲法很薄，也很沉。憲法精神的內(nèi)在價(jià)值是以人為本，而一個(gè)和諧社會(huì)的重要標(biāo)志也是以人為本。我們需要做的正是去弘揚(yáng)憲法以人為本的這種精神，讓憲法之光普照四方，切實(shí)地保障每一個(gè)農(nóng)民工、每一個(gè)勞動(dòng)者、每一個(gè)公民的權(quán)利，建設(shè)一個(gè)法制的和諧社會(huì)。
值得慶幸的是，很多人為著這個(gè)目標(biāo)努力著。越來越多的人為農(nóng)民工發(fā)言，越來越多的政府決策有了農(nóng)民工的聽證人，越來越多的法律頒布實(shí)施以保護(hù)農(nóng)民工的權(quán)利。我們又看到許多新的報(bào)道，農(nóng)民工的工資有了保證資金，農(nóng)民工的醫(yī)保在逐步推廣，農(nóng)民工的子女上學(xué)有了保障。許多農(nóng)民工臉上的笑容多了起來，他們的心頭正在被法制的陽光溫暖著。在憲法之光的照耀下，和諧的社會(huì)正展現(xiàn)著她巨大的魅力。
同學(xué)們，農(nóng)民工們可能不會(huì)去讀憲法條文，他們也可能不懂什么叫和諧社會(huì)，但他們和我們一樣，有著對(duì)幸福的希望，有著對(duì)未來的夢想。我希望，經(jīng)過全社會(huì)人的努力，我們社會(huì)可以真正成為一個(gè)憲法至上，依憲治國的和諧社會(huì)，憲法精神深入人心，成為溫暖每一個(gè)公民心頭的陽光。我相信，有一天，農(nóng)民工們不會(huì)為自己的工錢而犯愁;有一天，農(nóng)民工們會(huì)為生活在一個(gè)和諧的法制的社會(huì)而幸福;有一天，農(nóng)民工們都能很自豪地向社會(huì)大聲說：我們是現(xiàn)代化的建設(shè)者，我們的工作平凡，但光榮!
憲法日演講篇五
a．事后審查 b．預(yù)防性審查 c.附帶性審查 d.事先審查
4.世界歷史上第一部資產(chǎn)階級(jí)成文憲法是
6．人民民主專政的根本標(biāo)志是
9.在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期，統(tǒng)一戰(zhàn)線稱為
a．主導(dǎo)力量 b．領(lǐng)導(dǎo)力量 c．核心力量 d．中堅(jiān)力量
11.我國通過第一部《國徽法》的時(shí)間
13.在我國，享有申訴權(quán)的主體是
a．公民 b．享有政治權(quán)利的公民 c．人民 d．十八周歲以上的公民
14.現(xiàn)行憲法規(guī)定，退休人員的生活受
19.現(xiàn)行憲法規(guī)定，有權(quán)修改憲法的機(jī)關(guān)是
20.國務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制確立于
21.現(xiàn)行憲法規(guī)定，有權(quán)制定和發(fā)布行政法規(guī)的國家機(jī)關(guān)是
a．地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表 b．省、自治區(qū)、直轄市的人大代表
c．縣級(jí)以上的地方各級(jí)人大代表 d．鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大代表
24.現(xiàn)行憲法規(guī)定，我國地方各級(jí)人民政府的領(lǐng)導(dǎo)體制是
a．民主集中制 b．集體領(lǐng)導(dǎo)與個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合
a．全國人大常委會(huì)書面提出 b．本級(jí)代表資格審查委員會(huì)書面提出
c．原選舉單位書面提出 d．原選舉單位的人大常委會(huì)書面提出
二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)在每小題列出的五個(gè)選項(xiàng)中有二至五個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。多選、少選、錯(cuò)選均無分。
e．為人民服務(wù)原則
c．應(yīng)當(dāng)給予受庇護(hù)的權(quán)利 d．有條件的給予受庇護(hù)的權(quán)利
e．可以驅(qū)逐或者引渡
34．在我國，實(shí)行合議制領(lǐng)導(dǎo)體制的中央國家機(jī)關(guān)有
e．最高人民檢察院
41.簡要說明國家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式的關(guān)系。42.簡述我國現(xiàn)行中央國家機(jī)關(guān)的組織體系。
試題五(參考答案)
三、名詞解釋題(本大題共4小題，每小題4分，共16分)36．憲法規(guī)范是調(diào)整有關(guān)社會(huì)制度、國家制度的根本原則(2分)、國家政權(quán)的組織以及公民的基本權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)關(guān)系的規(guī)范的總和。(2分)37.是指公民的合法權(quán)益，(1分)因行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)作出的錯(cuò)誤的、違法的判決或裁定，(1分)或者因國家工作人員的違法失職行為而受到侵害時(shí)，(1分)受害公民有向有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由，要求重新處理的權(quán)利。(1分)38.特別行政區(qū)，是指在我國版圖內(nèi)(1分)，根據(jù)憲法和法律所設(shè)立的(1分)具有特殊的法律地位，(1分)實(shí)行特別的政治、經(jīng)濟(jì)制度的行政區(qū)域。(1分)39.地方性法規(guī)，是省、自治區(qū)、直轄市和省政府所在地的市及經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市人民代表大會(huì)及其常委會(huì)(2分)，依照憲法、法律、行政法規(guī)和本地實(shí)際情況(1分)，制定的在本行政區(qū)域?qū)嵤┑姆ㄒ?guī)(1分)。
四、簡答題(本大題共3小題，每小題6分，共18分)40．(1)憲法是制定普通法律的依據(jù)，普通法律的內(nèi)容必須符合憲法，同憲法的內(nèi)容保持一致。(2分)(2)如果普通法律與憲法相抵觸，就必須修改。否則，相抵觸的部分無效。(2分)(3)憲法是一切國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組枳和全體公民的根本的行為準(zhǔn)則。(2分)41．國家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式合稱為國家形式(1分)。國家結(jié)構(gòu)形式是從政權(quán)體系縱的方面，即同領(lǐng)土結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的上下層次之間體現(xiàn)國家權(quán)力關(guān)系的(2分)，而政權(quán)組織形式則是著重從政權(quán)體系橫的方面，即權(quán)力機(jī)關(guān)(立法機(jī)關(guān))同行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及其他國家機(jī)關(guān)之間；權(quán)力機(jī)關(guān)同人民群眾之間體現(xiàn)國家權(quán)力關(guān)系的(2分)。國家政權(quán)離不開上述的任何一種形式，否則就無法實(shí)現(xiàn)其職能。(1分)42．根據(jù)現(xiàn)行憲法的規(guī)定，我國中央國家機(jī)關(guān)分為：全國人大及其常委會(huì)(1分)、中華人民共和國主席(1分)、國務(wù)院(1分)、中央軍事委員會(huì)(1分)最高人民法院(1分)和最高人民檢察院(1分)。
五、論述題(本大題共2小題，每小題13分，共26分)43．(1)清朝政府、：北洋軍閥和國民黨政府所炮制的憲法。(2分)封建買辦階級(jí)本來是不要任何憲法的，只是在人民革命的情況下，被迫制定憲法，(1分)借民主招牌欺騙人民、抵制革命，企圖茍延殘喘。(1分)(2)中國資產(chǎn)階級(jí)民主共和國的憲法。(2分)它代表了民族資產(chǎn)階級(jí)利益，(1分)堅(jiān)持在中國建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國并發(fā)展資本主義。(1分)但在中國的歷史條件下是根本無法實(shí)現(xiàn)的。(2分)(3)人民民主的憲法性文件。(1分)在中國，只有人民民主的憲法才是符合廣大人民利益的憲法，(1分)而這種憲法只有在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過革命斗爭，建立人民政權(quán)之后，才有可能制定并實(shí)施。(1分)44.我國憲法之所以規(guī)定宗教信仰自由，是因?yàn)椋?1)是一種歷史現(xiàn)象，(2分)有它發(fā)生、發(fā)展和消亡的過程；(2分)(2)宗教信仰屬于思想范疇的問題，(2分)對(duì)公民的思想信仰問題，只能采取民主的方法、說服教育的方法去解決，(2分)干涉和禁止的辦法是無濟(jì)于事的；(2分)(3)宗教具有長期性、國際性、民族性和群眾性的特點(diǎn)，(2分)我們對(duì)宗教的認(rèn)識(shí)和政策必須從實(shí)際出發(fā)，否則將會(huì)事與愿違。(1分)
憲法日演講篇六
第一講 比較憲法概述
一、比較憲法之“比較”
1.問學(xué)生：比什么？
4.這樣一來，我的壓力比你們大，因?yàn)槲沂悄銈兝蠋熝剑^碩導(dǎo)。其實(shí)。我也曾企圖淵博過，為了在學(xué)術(shù)會(huì)議上的發(fā)言顯得有學(xué)問，挑燈夜戰(zhàn)，可往往看了后面忘了前面，記住前面的后面又變了。比如，剛搞清楚wifi是怎么回事，又聽說還 有twitter;剛學(xué)會(huì)了xp,又變成了window7 5，實(shí)際上，不是我們這些所謂碩士有很多東西要學(xué)，各行各業(yè)的人恐怕都是如此。有人說現(xiàn)代社會(huì)人們普遍患上了一種學(xué)習(xí)焦慮癥，要考證、考本、還有畢業(yè)論文。。。因?yàn)椋恳粋€(gè)人和這個(gè)社會(huì)的關(guān)系都有一種緊迫感，好像一個(gè)沒有安全感的女人和魅力四射的丈夫的關(guān)系，怕被拋棄，于是蘭蔻、雅詩蘭黛、高級(jí)化妝品拼命涂到臉上，時(shí)髦衣服上身。但還是擺脫不了被拋棄的焦慮。
二、課程計(jì)劃
說是回顧，也和本科時(shí)的要求不同，本科只要求了解是什么，研究生階段還需知道為什么，有什么依據(jù) 為此，我們需要補(bǔ)充一些經(jīng)典的著作和判例。比如英國憲法的代表作《英憲精義》、美國的《聯(lián)邦黨人文集》的有關(guān)內(nèi)容，另外，對(duì)當(dāng)代 的憲法的一些新觀點(diǎn)、新變化也要有選擇性的介紹一些。
如歐共體法院、人權(quán)法院、哈貝馬斯、布坎南的憲政觀等。這樣第一部分才算掌握的比較完整，同時(shí)也為我們教學(xué)的第二部分比較打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第二 各國憲政體制比較（公權(quán)比較）
三、中央與地方的關(guān)系
主要涉及事權(quán)（針對(duì)事項(xiàng)的權(quán)力）和人事上的任免關(guān)系。這里單一制國家和聯(lián)邦制國家憲法的作用不同。單一制國家憲法主要是限制中央的權(quán)力；而聯(lián)邦制國家則主要是授予而非限制。
第三部分 公民權(quán)利的基礎(chǔ)理論比較
這部分主要介紹最新的公民權(quán)利方面的理論，如果有時(shí)間就多介紹一些，時(shí)間不夠，把一些基礎(chǔ)性的提綱介紹給大家，論文的時(shí)候，可 以有選擇的運(yùn)用。
三、參考書、網(wǎng)站
（一）參考書
（二）關(guān)注網(wǎng)站
北大公法網(wǎng)、中國憲政網(wǎng)、南方公法網(wǎng)
四、授課方式及要求
第一部分，各國憲政體制介紹，以大家講為主，我做引導(dǎo)和總結(jié)。第二、三部分，以我講為主，大家共同學(xué)習(xí)。
英國憲法
一、英國歷史上的法治傳統(tǒng) 二、三、英國憲法淵源
四、英國憲政體制標(biāo)志英國憲法產(chǎn)生的法律文件
一、英國歷史上的法治傳統(tǒng)
（一）古代的法治傳統(tǒng)
（二）封建法
二、標(biāo)志英國憲法產(chǎn)生的法律文件
（一）對(duì)《大憲章》的認(rèn)識(shí)
（二）《權(quán)利法案》的意義
三、英國憲法淵源
（一）憲法性法律
1.1931年的《威斯敏斯特條例》 2.1998年的《人權(quán)法案》
（二）憲法慣例
（三）憲法判例
（四）國際條約 《歐洲人權(quán)公約》
（五）法學(xué)著作 1.戴雪的《英憲精義》 2.白芝浩的《英國憲法》
四、英國憲政體制
（一）國王
（二）議會(huì) 1.議會(huì)主權(quán)思想演變
2.歐盟法對(duì)議會(huì)主權(quán)思想的沖擊
（三）內(nèi)閣首相
（四）法院
針對(duì)司法系統(tǒng)的憲政改革 討論：
一、明治憲法
（一）明治維新前的日本
（二）打開國門
（三）明治維新
（四）明治憲法
二、日本國憲法
（一）制憲背景
（二）和平條款的含義及政府解釋
（二）憲政體制 第三講
德國基本法
一、德國憲法發(fā)展的歷史軌跡（一）1850年普魯士邦憲法；
（二）1871年德意志帝國憲法；
（三）1919年德國魏瑪憲法；
（四）1949年5月西德基本法；
（五）1990年9月兩德統(tǒng)一，對(duì)《基本法》某些條款做了適應(yīng)性修訂，10月3日起適應(yīng)全德國。
二、1919年德國《魏瑪憲法》
（一）內(nèi)容
（二）評(píng)價(jià)
（三）施密特的憲法思想
三、德國基本法
（一）憲政體制
（二）哈貝馬斯的憲法愛國主義
[1]化而出現(xiàn)的。憲法愛國主義作為一套信念與傾向，其目的在于確立與支持一種自由民主的統(tǒng)治形式，使得自由平等的公民能夠相互證成其正當(dāng)性。愛國歸屬的目標(biāo)在于建立一種特定的憲政文化，這種憲政文化能夠調(diào)和普適主義與特殊[2]主義。
憲法愛國主義和民主政治文化是哈貝馬斯（jürgen habermas）憲政觀的兩個(gè)核心思想。這二者也是他在思考東、西兩德國家統(tǒng)一所產(chǎn)生的民族認(rèn)同和公民身分問題時(shí)的基本著眼點(diǎn)。哈貝馬斯堅(jiān)持以民主共同政治文化，而不是以民族性為國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)。在德國特定的條件下，其理由為：第一、1989年后中、東歐形勢和民族國家間的沖突，讓人們看到民族國家并非解決之道；第二、民族主 義的興起大大阻礙了經(jīng)濟(jì)和民主改革，造成歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)體的困難，使得民族認(rèn)同與全球融合對(duì)立起來；第三、兩德統(tǒng)一后，對(duì)來自非、亞、拉移民的排斥，落后於時(shí)代的清一色“歐洲”文化堡壘思想再度回潮。
哈貝馬斯認(rèn)為，存在多元文化差異的人類共同體是不能以民族認(rèn)同來維系的。作為統(tǒng)一 和融合的基礎(chǔ)，民族主義缺乏價(jià)值規(guī)范的基礎(chǔ)。提出現(xiàn)代國家統(tǒng)一的價(jià)值規(guī)范問題，是哈貝馬斯“憲法愛國主義”的精髓。
施密特思想：政治關(guān)系是敵友關(guān)系，政治就是分清敵友。
1.強(qiáng)調(diào)人民制憲：憲法是通過擁有政治行動(dòng)能力的人民的行為制定出來的，人民要想成為制憲主體，必須作為政治統(tǒng)一體而存在，不能是一個(gè)個(gè)體公民組成的群體。
2.緊急狀態(tài)理論：《魏瑪憲法》第48條是一個(gè)臨時(shí)性規(guī)定，局勢 緩和后應(yīng)理性的制定《緊急狀態(tài)法》。但該法不能約束第48條的行為，即總統(tǒng)不能囿于48條的“合法邊界”，相反，總統(tǒng)為恢復(fù)秩序和安全，必要時(shí)可以施放毒氣。
3.法西斯的國家主義和大民主思想：施密特贊揚(yáng)法西斯國家，深信法西斯主義可以戰(zhàn)勝自由主義。施密特對(duì)法西斯的贊譽(yù)和對(duì)自由主義的仇恨都是從他敵友區(qū)分論的政治神學(xué)出發(fā)的。他反對(duì)自由的“民主”和“法治”，主張全面、徹底體現(xiàn)國家集中意志的大民主。這種大民主也稱為人民民主，其標(biāo)準(zhǔn)有三：“公開”、“歡呼”、“同質(zhì)”。沒有公開性就沒有人民，人民表示同意應(yīng)采取鼓掌的方式，匿名投票的民主不是人民民主。第四講 美國憲法 《聯(lián)邦黨人文集》 布坎南憲法理論 第四講 德國憲法 第五講 法國憲法 第六講 行政權(quán)力的立法控制 行政權(quán)力必須具備憲法和法律的授權(quán)，如果行政權(quán)力不具備適當(dāng)授權(quán)或超越了授權(quán)范圍，法院應(yīng)判其越權(quán)無效。
一、權(quán)力之緊急狀態(tài)權(quán)
（一）美國的鋼鐵公司占用案
（二）案例分析
2.贊同意見：私法審查的標(biāo)準(zhǔn)與民主正當(dāng)性掛鉤
3.反對(duì)意見：原則與需要之妥協(xié) 4．內(nèi)外有別，對(duì)外事務(wù)之例外
（三）法國總統(tǒng)的緊急狀態(tài)權(quán) 憲法第16條規(guī)定了總統(tǒng)享有廣泛的緊急狀態(tài)權(quán)，哪國法院都管不了總統(tǒng)。
（四）非典的考驗(yàn)——憲法權(quán)利與緊急狀態(tài)
非典期間措施疑問：
（五）如何權(quán)衡緊急狀態(tài)下的不同權(quán)力？
法治優(yōu)先還是需要優(yōu)先？
緊急狀態(tài)期間，行政發(fā)揮主導(dǎo)作用。但法院應(yīng)如何做？立法機(jī)關(guān)應(yīng)如何做？
二、立法授權(quán)
（一）授權(quán)理論的歷史與依據(jù)
（二）法國歷史上的立法授權(quán)
（三）中國最高行政機(jī)關(guān)的授權(quán)立法及其法律控制
三、立法否決
（一）美國的立法否決制度
（二）我國的立法否決情況
第七講 立法權(quán)的制約和分享
一、法國行政與立法的分權(quán)
（一）法國憲法第34條和37條分別界定了議會(huì)和內(nèi)閣的立法權(quán)。
（二）分權(quán)與授權(quán)
法國立法與行政分權(quán)格式表現(xiàn)為：幾乎對(duì)于任何實(shí)體領(lǐng)域，議會(huì)的權(quán)力僅限于決定該領(lǐng)域的基本原則和法律框架，剩下的細(xì)節(jié)便是屬于內(nèi)閣規(guī)章的范疇。在議會(huì)決定基本原則之后，把剩余權(quán)力交給內(nèi)閣，其根據(jù)議會(huì)精神制定法律的實(shí)施細(xì)則。
（三）如果議會(huì)立法規(guī)定了過多細(xì)節(jié)，就侵入了屬于行政立法領(lǐng)域，同樣行政也不能規(guī)定基本原則問題，否則就侵入了立法領(lǐng)域。
二、我國立法與行政分權(quán)
（一）國家主席與人大及其常委會(huì)
（二）人大和政府的關(guān)系
立法法：保證立法權(quán)行使 34條：限制議會(huì)立法權(quán) 2.調(diào)控方向不同
立法法：隱含中央與地方立法關(guān)系，屬于縱向分權(quán)
34條：立法與執(zhí)法全能分離，是典型的橫向分權(quán)
3.產(chǎn)生上述不同的原因：制憲背景、憲政體制均不同
（四）最高權(quán)力機(jī)關(guān)與最高行政機(jī)關(guān)的立法權(quán)
人大常委會(huì)有可能侵犯國務(wù)院的立法權(quán)
三、預(yù)算權(quán)——總統(tǒng)則項(xiàng)否決權(quán)
留整個(gè)預(yù)算，因?yàn)閼椃ê头啥紱]有授權(quán)他選擇性否決的權(quán)力。1996年，國會(huì)通過了《則項(xiàng)否決法》改變了總統(tǒng)否決的傳統(tǒng)模式。
四、議會(huì)解散權(quán)
責(zé)任內(nèi)閣制國家，議會(huì)有權(quán)對(duì)內(nèi)閣做不信任表決，與此同時(shí)，內(nèi)閣一旦倒臺(tái)，議會(huì)也要重新選舉，并從中產(chǎn)生獲得多數(shù)支持的新內(nèi)閣。
五、議會(huì)調(diào)查權(quán)
往上阻力越大，難度越大。
第八講 中央與地方關(guān)系
第九講 公民基本權(quán)利理論的基礎(chǔ)理論比較