心得體會(huì)是個(gè)人在經(jīng)歷某種事物、活動(dòng)或事件后，通過思考、總結(jié)和反思，從中獲得的經(jīng)驗(yàn)和感悟。我們想要好好寫一篇心得體會(huì)，可是卻無從下手嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會(huì)范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
法院審判心得體會(huì)篇一
法院審判是司法機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行裁決的重要環(huán)節(jié)，其結(jié)果直接關(guān)系到公正和公平的正義判決。作為一名法官，進(jìn)行審判案件不僅需要理性思考和合法操作，更需要具備高度的職業(yè)道德和人文關(guān)懷。在審判中，我們承擔(dān)的不僅是法律責(zé)任，更是公正和社會(huì)責(zé)任。本文將從個(gè)人角度出發(fā)，談?wù)勎覍?duì)于法院審判的一些感悟和體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)案件、細(xì)致分析、公正裁決
審判案件需要先充分了解案情，對(duì)涉案的證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行全面系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和分析。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)該通過法律適用和事實(shí)查證，找到順應(yīng)法律精神和公正判決的方法。作為一名法官，必須始終保持獨(dú)立和公正，不受任何個(gè)人、政治或其他非法因素影響，保證裁判結(jié)果的公正合法。
第三段：堅(jiān)持法律適用和人文關(guān)懷并重
法官需要遵循法律適用原則，將法律運(yùn)用到司法實(shí)踐中。與此同時(shí)，我們也需要具備高度的人文關(guān)懷和思考。司法官員不僅具備法律技能，而且要有一定的共情能力，對(duì)人性、人情、社會(huì)文化等方面都要有深刻的認(rèn)識(shí)和理解。在裁決案件時(shí)，我們需要關(guān)注當(dāng)事人的感受和權(quán)益，保護(hù)他們的尊嚴(yán)、人格和隱私，做到盡可能的平衡和公正。
第四段：法官的敬業(yè)和精神狀態(tài)
為了成為一名好的法官，我們需要始終保持敬業(yè)的精神狀態(tài)。法官應(yīng)該具備虛心聽取和接受批評(píng)和意見的能力，不斷充實(shí)自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，提高自身的專業(yè)能力。同時(shí)，法官還應(yīng)該保持良好的精神狀態(tài)，避免個(gè)人生活和情感問題對(duì)工作產(chǎn)生負(fù)面影響。只有這樣，我們才能以更好的狀態(tài)和姿態(tài)，不斷進(jìn)步和成長(zhǎng)。
第五段：總結(jié)
作為法官，在審判案件的過程中，我們始終要把公正和公平作為審判的最高準(zhǔn)則。同時(shí)，需要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，始終保持高度的敬業(yè)和專業(yè)精神。只有這樣，才能將司法責(zé)任和社會(huì)責(zé)任充分落實(shí)，為維護(hù)社會(huì)公正和穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。
法院審判心得體會(huì)篇二
近年來，轄區(qū)內(nèi)重鋼搬遷，區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，城市建設(shè)日益加快，各類勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛逐年上升，已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的潛在因素。重慶市大渡口區(qū)人民法院對(duì)轄區(qū)內(nèi)近年來勞動(dòng)爭(zhēng)議案件進(jìn)行深入調(diào)研，并就化解這一社會(huì)矛盾提出對(duì)策建議。
大渡口法院xx年勞動(dòng)爭(zhēng)議案件結(jié)案103件，其中調(diào)解結(jié)案25件，調(diào)解率24.27%;xx年結(jié)案110件，調(diào)解44件，調(diào)解率40%;xx年結(jié)案239件，調(diào)解64件，調(diào)解率26.78%;xx年結(jié)案456件，調(diào)解201件，調(diào)解率44.08%。主要表現(xiàn)為以下特點(diǎn)：
1.案件類型多樣化。從類型上看，勞動(dòng)爭(zhēng)議以追索勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)待遇等傳統(tǒng)類型居多，約占勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)的76.6%，其中尤以社會(huì)保險(xiǎn)待遇最多，占到了案件總數(shù)的61.7%。
2.訴訟主體群體化。群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的數(shù)量及涉案人數(shù)均顯著增加，該類案件雙方當(dāng)事人矛盾尖銳，調(diào)解難度大，處理結(jié)果帶有示范效應(yīng)，稍有不慎，極易成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。
3.利益訴求復(fù)雜化。由以往的單一訴求轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的多個(gè)訴求。訴求的復(fù)雜化導(dǎo)致案件審理難度加大，調(diào)解率低，審判周期延長(zhǎng)。
4.誠信危機(jī)普遍化。由于對(duì)自身利益的片面追求，導(dǎo)致惡意訴訟頻現(xiàn)，不講信用。如用人單位利用自身掌握全部管理性因素的優(yōu)勢(shì)，在不與員工訂立勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)，且現(xiàn)金支付工資的情況下，否認(rèn)與勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系。
5.利益平衡兩難化。在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，用人單位與勞動(dòng)者是一對(duì)矛盾體。法院在審判實(shí)踐中面臨兩難境地，既要維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又要促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的健康發(fā)展。
6.法律關(guān)系復(fù)雜化。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件涉及法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、政策等一系列規(guī)定，適用起來難度相當(dāng)大。
7.救濟(jì)缺失化。勞動(dòng)者訴請(qǐng)單位補(bǔ)交社保，法院予以支持，但現(xiàn)實(shí)中社保機(jī)構(gòu)內(nèi)部規(guī)定不予補(bǔ)辦，行政權(quán)與司法權(quán)的沖突，導(dǎo)致勞動(dòng)者救濟(jì)權(quán)缺失。
1.勞動(dòng)合同簽訂履行不規(guī)范。用人單位不簽勞動(dòng)合同的現(xiàn)象十分普遍。而在簽訂的勞動(dòng)合同中，用人單位對(duì)勞動(dòng)者工資報(bào)酬等相關(guān)規(guī)定含糊其辭，故意回避應(yīng)承擔(dān)的義務(wù);不按規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;簽訂“霸王合同”、“生死合同”，侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益。
2.“打包轉(zhuǎn)讓”勞動(dòng)者。用人單位為規(guī)避兩倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等條款規(guī)定，將勞動(dòng)者“打包轉(zhuǎn)讓”，統(tǒng)一劃給其他公司，不同意者作自動(dòng)辭職處理。
3.通過勞務(wù)派遣方式轉(zhuǎn)移用工。用人單位要求職工與勞務(wù)派遣單位簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者權(quán)益被侵犯后，兩單位互相推諉責(zé)任。
4.以虛設(shè)單位名義發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系。用人單位虛設(shè)一個(gè)單位，以該虛設(shè)單位的名義與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系，一旦發(fā)生糾紛，勞動(dòng)者的利益無法得到有效保護(hù)。
5.企事業(yè)單位改制造成的歷史遺留問題。國有、集體企業(yè)改組、改制，事業(yè)單位裁員、待崗等，引起勞動(dòng)合同變更、解除，但未按相關(guān)規(guī)定變更勞動(dòng)關(guān)系。這些問題帶有較強(qiáng)的政策性，很難通過現(xiàn)有法律來有效化解。
6.事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系大量存在。部分用人單位與季節(jié)性、臨時(shí)性的勞動(dòng)者并未簽訂書面勞動(dòng)合同，對(duì)工資報(bào)酬、勞動(dòng)保障條件等都是口頭承諾，為勞動(dòng)關(guān)系是否成立埋下了隱患。
7.企業(yè)安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄。具有建設(shè)施工資質(zhì)的承包人將工程(或部分工程)轉(zhuǎn)包(或分包)給個(gè)人承建，由于分包人沒有建設(shè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)管理不善等原因，容易發(fā)生工傷事故。分包人作為用工者未依法給工人繳納保險(xiǎn)，無力承擔(dān)受害者的工傷待遇，發(fā)包人和承包人、分包人互相推諉，受害者的`相關(guān)賠償?shù)貌坏浇鉀Q。
8.通過惡意訴訟獲取利益。一些勞動(dòng)者有意不與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，以達(dá)到雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪康摹Ｔ诠吐殬I(yè)病訴訟中，有的用人單位采取疲勞戰(zhàn)術(shù)，窮盡所有司法程序拖延時(shí)間，惡意訴訟。
9.訴訟成本降低。xx年之后，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟費(fèi)降至0至10元，勞動(dòng)仲裁也免收費(fèi)用，符合法律援助條件的還可以不用支付法律服務(wù)費(fèi)用，從而大大降低了勞動(dòng)者的維權(quán)成本，這也是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件大幅上升的一大原因。
1.加大對(duì)勞動(dòng)法等相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度。建立司法機(jī)關(guān)、勞動(dòng)行政部門與工業(yè)園區(qū)的交流機(jī)制，通過專題講座、以案說法等形式，增強(qiáng)用人單位和勞動(dòng)者的依法用工意識(shí)和自我維權(quán)意識(shí)，使雙方都做到理性維權(quán)。
2.完善多元化勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)處機(jī)制。充分發(fā)揮工會(huì)、勞動(dòng)仲裁委員會(huì)等相關(guān)部門的職能作用，引導(dǎo)雙方采取協(xié)商辦法解決糾紛，避免勞動(dòng)爭(zhēng)議大量進(jìn)入訴訟程序。法院與勞動(dòng)行政部門、用人單位共同成立勞動(dòng)爭(zhēng)議巡回法庭，及時(shí)快速化解矛盾糾紛，減少當(dāng)事人的訴累。
3.法院應(yīng)依法慎重審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量大、涉及當(dāng)事人多、矛盾尖銳，極易成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。因此，人民法院要選派業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、審判經(jīng)驗(yàn)豐富、善于做調(diào)解工作的法官，專門審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，力爭(zhēng)從根本上解決問題。
4.勞動(dòng)保障部門加強(qiáng)職能作用。勞動(dòng)保障部門指導(dǎo)用工單位建立健全規(guī)章制度，落實(shí)各項(xiàng)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，督促企業(yè)做好勞動(dòng)合同簽訂和履行工作，對(duì)用工單位違反勞動(dòng)法律法規(guī)、侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益的行為依法查處，使企業(yè)不敢觸碰違法高壓線。在補(bǔ)交社保問題上，建議勞動(dòng)保障部門對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改，避免法院作出裁判后勞動(dòng)者權(quán)利仍無法得到有效救濟(jì)。
法院審判心得體會(huì)篇三
法院審判是司法實(shí)踐的重要組成部分，是維護(hù)社會(huì)公平正義和法律權(quán)威的重要途徑。我作為一名法官，多年來在審判實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)掘問題，不斷地提高自己審判能力和司法公正度。下面就我在法院審判中的心得體會(huì)分享給大家。
第二段：審案思路
審判思路是審判工作的重要組成部分，是決定審判工作方向和決策的核心。在審案過程中，我始終堅(jiān)持依法審判、公正司法的原則，進(jìn)一步增強(qiáng)了自己的判斷能力和處理此類案件的經(jīng)驗(yàn)。我還深刻地認(rèn)識(shí)到，審判思路需要與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)法律法規(guī)的發(fā)展和社會(huì)需求的實(shí)現(xiàn)，在實(shí)踐中不斷推進(jìn)檢察工作、保證其順暢進(jìn)行。
第三段：能力提升
審判是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎y度極高，不僅要掌握大量的法律知識(shí)，還需要具備較強(qiáng)的邏輯思維能力、心理素質(zhì)以及相應(yīng)的人際交往能力，才能有效地落實(shí)法律條款，審判出合理的判決結(jié)果。在實(shí)踐中，我認(rèn)為，提升能力是關(guān)鍵，注重培養(yǎng)自己的素質(zhì)與能力，包括學(xué)習(xí)新的技能、增強(qiáng)敬業(yè)精神等方面。在實(shí)踐中逐步提升自己的判斷力、理智思維和分析能力，同時(shí)不斷提高自己的敬業(yè)精神和責(zé)任意識(shí)，保證審判工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。
第四段：協(xié)作合作
在法院審判中，協(xié)作能力和同事之間的良好合作關(guān)系，對(duì)于工作的推進(jìn)和結(jié)果的達(dá)成，有著重要的影響作用。判決一案，要經(jīng)過許多環(huán)節(jié)，協(xié)調(diào)、溝通與合作都是必需的。在我所在的工作環(huán)境中，我們時(shí)常組織培訓(xùn)、講座、研討與交流，彼此之間有良好的同情合作，及時(shí)反饋正確的信息，更加確保了判決結(jié)果的客觀性和公正性。
第五段：總結(jié)
良好的審判體驗(yàn)，需要法官具備全面的素質(zhì)與能力，通過不斷提高自身業(yè)務(wù)、訓(xùn)練和培訓(xùn)等方法，不斷完善自己的行業(yè)知識(shí)、開拓自我觀念，提升審判創(chuàng)新、技巧與服務(wù)水平。同時(shí)還要加強(qiáng)與同事之間的良好溝通、協(xié)調(diào)和合作，共同為法院的高效運(yùn)營和不斷發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我相信未來的審判工作，會(huì)有著更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求，只有秉持“依法審判，公正司法”的原則，不斷完善自己的技能和素質(zhì)，才能夠更好地完成社會(huì)賦予的使命和責(zé)任。
法院審判心得體會(huì)篇四
黨的十七大報(bào)告提出：在新的發(fā)展階段繼續(xù)全面建設(shè)小康社會(huì)，發(fā)展中國特色社會(huì)主義，必須堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。“發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的第一要義，以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心，統(tǒng)籌兼顧是科學(xué)發(fā)展觀的根本要求。就人民法院審判工作而言，踐行科學(xué)發(fā)展觀，就必須理清工作思路，夯實(shí)司法基礎(chǔ)，提高審判質(zhì)效，增強(qiáng)發(fā)展后勁，實(shí)現(xiàn)法院工作全面、健康跨越式發(fā)展。
一、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須堅(jiān)持三個(gè)不動(dòng)搖，在促進(jìn)社會(huì)和諧上下功夫。全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本內(nèi)容。一個(gè)全面進(jìn)步的社會(huì)必然是一個(gè)現(xiàn)代的、文明的、法治的社會(huì)，更是一個(gè)和諧的社會(huì)。農(nóng)墾法院要踐行科學(xué)發(fā)展觀，就要堅(jiān)持三個(gè)不動(dòng)搖，在促進(jìn)社會(huì)和諧上下功夫。
一是要堅(jiān)持發(fā)展不動(dòng)搖。對(duì)寶泉嶺而言，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，對(duì)寶泉嶺法院而言，為發(fā)展提供強(qiáng)有力司法保障是義不容辭的職責(zé)。
二是堅(jiān)持穩(wěn)定不動(dòng)搖。維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定，是農(nóng)墾法院貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的一項(xiàng)重要任務(wù)。我們要進(jìn)一步強(qiáng)化穩(wěn)定意識(shí)，堅(jiān)持穩(wěn)定壓倒一切，充分發(fā)揮刑事審判職能，堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重破壞社會(huì)治安和經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪活動(dòng)，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)和諧、穩(wěn)定的發(fā)展空間。
三是堅(jiān)持服務(wù)不動(dòng)搖。審判是手段，不是目的，審判的目的是推進(jìn)法治寶泉嶺、平安寶泉嶺、和諧寶泉嶺進(jìn)程，努力促進(jìn)官民和諧。
二、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須堅(jiān)持三個(gè)不松懈，在司法為民上下功夫。一是拓寬便民渠道不松懈。二是加大調(diào)解力度不松懈。三是重視涉訴信訪不松懈。現(xiàn)代司法理念是科學(xué)發(fā)展觀在法院工作中的具體體現(xiàn)，主要包括司法中立、司法獨(dú)立、司法公正三個(gè)內(nèi)容。司法為民是現(xiàn)代司法念的核心問題，樹立司法為民的思想，就要求法官牢牢把握為最廣大人民的根本利益服務(wù)這個(gè)出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，使人民群眾逐步認(rèn)識(shí)到法院真正代表著公平與正義，農(nóng)墾法院才能在人民群眾中享有威望，才能在法治化進(jìn)程中發(fā)揮突出和獨(dú)特的作用。
三、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須堅(jiān)持三個(gè)不含糊，在加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)上下功夫。“以人為本”是科學(xué)發(fā)展觀的核心。作為農(nóng)墾法院，必須時(shí)刻牢記黨和人民的重托，始終做社會(huì)主義法治理念的堅(jiān)定信仰者，做憲法、法律的忠實(shí)執(zhí)行者，做人民利益的忠誠捍衛(wèi)者，做法官形象的模范引領(lǐng)者。就寶泉嶺法院而言，盡管隊(duì)伍整體狀況是好的，但仍有極個(gè)別法官服務(wù)意識(shí)淡薄、對(duì)群眾生、冷、硬的現(xiàn)象還不同程序存在，在一定程度上影響了法院形象，必須引起高度重視并切實(shí)加以整改。
一是要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)不含糊。二是要加強(qiáng)干警黨性教育不含糊。三是要加強(qiáng)隊(duì)伍廉政建設(shè)不含糊。
總之，農(nóng)墾法院必須堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)法院的各項(xiàng)工作，樹立“和諧司法”理念，通過大力加強(qiáng)審判執(zhí)行工作和自身建設(shè)，積極創(chuàng)建和諧的訴訟模式和訴訟秩序，才能實(shí)現(xiàn)司法平衡、司法價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)墾法院全面工作的跨越發(fā)展。
科學(xué)發(fā)展觀這一重大戰(zhàn)略思想的提出，既為法院自身建設(shè)提供了新的思路，又對(duì)法院審判工作提出了新的要求。法院必須充分認(rèn)識(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重大理論意義和實(shí)踐意義，增強(qiáng)立足審判工作為科學(xué)發(fā)展提供司法保障的自覺性和堅(jiān)定性，增強(qiáng)運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)自身建設(shè)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。結(jié)合法院工作實(shí)際，我談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
第一，法院要把科學(xué)發(fā)展觀確立為新時(shí)期法院工作的指導(dǎo)思想，進(jìn)一步更新工作思路。這不僅是法院貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求，而且有利于增強(qiáng)做好法院工作的使命感、責(zé)任感。法院一定要增強(qiáng)政治敏感性，準(zhǔn)確理解科學(xué)發(fā)展觀的精神實(shí)質(zhì)、主要內(nèi)涵和基本要求，自覺更新工作指導(dǎo)思想和工作思路，用科學(xué)發(fā)展觀來統(tǒng)一思想，凝聚力量，指導(dǎo)工作。
第二，法院要把統(tǒng)籌發(fā)展確立為農(nóng)墾法院服務(wù)大局的價(jià)值取向，進(jìn)一步調(diào)整審判工作服務(wù)大局的重心。科學(xué)發(fā)展觀的根本要求是統(tǒng)籌兼顧。法院要更好地為黨和國家工作大局服務(wù)，必須全面把握和深刻領(lǐng)會(huì)這一變化，主動(dòng)更新為大局服務(wù)的價(jià)值取向。在服務(wù)方向上，要強(qiáng)調(diào)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面發(fā)展服務(wù)二者并重；在服務(wù)對(duì)象上，要做到對(duì)各類當(dāng)事人依法平等保護(hù)；在服務(wù)手段上，要看是否為充分發(fā)揮審判職能創(chuàng)造了公正高效的司法環(huán)境，做到“立足本職搞服務(wù)，服務(wù)到位不越位”。
第三，法院要把以人為本確立為法院各項(xiàng)工作的最終目的，進(jìn)一步豐富司法為民的各項(xiàng)舉措。科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心是堅(jiān)持以人為本。法院貫徹以人為本的思想，就要進(jìn)一步落實(shí)司法為民的工作要求，豐富司法為民的各項(xiàng)舉措。要全面準(zhǔn)確地領(lǐng)會(huì)和把握國家尊重和保障人權(quán)的科學(xué)內(nèi)涵，高度重視司法保護(hù)；要依法審理好涉及群眾切身利益的各類案件，把司法為民實(shí)實(shí)在在體現(xiàn)在案件審理中，全面保護(hù)人民的經(jīng)濟(jì)、政治、文化權(quán)益，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義；要認(rèn)真落實(shí)司法為民的各項(xiàng)措施，為人民群眾參與訴訟和行使權(quán)利創(chuàng)造條件、提供便利。
第四，法院要把科學(xué)發(fā)展觀確立為評(píng)價(jià)法院工作的重要標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步提高自身工作的水平。運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)法院工作，最重要的是把科學(xué)發(fā)展觀確立為評(píng)價(jià)法院工作的重要標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持審判工作、隊(duì)伍建設(shè)、司法保障工作整體推進(jìn)，促進(jìn)法院整體工作全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
通過第一階段的學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)，我認(rèn)為法院應(yīng)從以下四個(gè)方面深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀。
一、堅(jiān)持正確的司法和諧觀，切實(shí)履行司法審判職能。一是強(qiáng)化大局意識(shí)。從加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力的高度，進(jìn)一步樹立正確的執(zhí)法觀念，堅(jiān)持法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，努力在服務(wù)大局中強(qiáng)化審判職能，踐行和諧司法。二是完善審判執(zhí)行工作效率和質(zhì)量評(píng)查機(jī)制。大力提倡以速裁、簡(jiǎn)化審、便捷立案和訴前調(diào)解等符合法律規(guī)定的方式縮短案件審理和執(zhí)行周期；更加注重案件質(zhì)量，進(jìn)一步統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。
二、堅(jiān)持正確的群眾利益觀，不斷提升司法服務(wù)質(zhì)量。積極推動(dòng)訴訟和執(zhí)行救助機(jī)制的落實(shí)，解決涉及特困群體案件訴訟和執(zhí)行問題。完善便民工作機(jī)制，推行網(wǎng)上立案、巡回開庭等做法，進(jìn)一步推動(dòng)法院工作進(jìn)社區(qū)。依法拓寬司法救助的范圍，確保經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人打得起官司。在暢通涉訴信訪渠道的同時(shí)，努力把當(dāng)事人的利益訴求納入法制化、規(guī)范化的軌道，依法引導(dǎo)當(dāng)事人通過法定程序表達(dá)訴求。加強(qiáng)對(duì)新形勢(shì)下群體性和突發(fā)性事件的分析研究，完善應(yīng)急處置預(yù)案，提高應(yīng)急處置能力。
三、堅(jiān)持正確的司法政績(jī)觀，大力加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)。切實(shí)加強(qiáng)法院領(lǐng)導(dǎo)班子司法能力建設(shè)，以廉潔勤政的班子帶出公正高效的法官隊(duì)伍。進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)、使用和管理機(jī)制，優(yōu)化法官隊(duì)伍的知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷提高法官服務(wù)大局、適用法律、駕馭庭審、撰寫文書等能力。繼續(xù)把廉政建設(shè)作為法院工作的重中之重，完善懲防并舉的廉政建設(shè)機(jī)制，著力培養(yǎng)一支品德好、作風(fēng)正、能力強(qiáng)、讓黨放心、讓人民滿意的法官隊(duì)伍。
四、堅(jiān)持正確的文化建設(shè)觀，積極弘揚(yáng)法院司法文明。充分發(fā)揮法院文化所具有的激勵(lì)、約束、導(dǎo)向等功能，以優(yōu)秀法官典型為榜樣，以先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，以教育、研討、學(xué)習(xí)為手段，營造公正、博學(xué)、清廉、文明的法院氛圍，達(dá)到文化建設(shè)和審判同步，法官素質(zhì)與辦案能力雙贏的效果。
法院審判心得體會(huì)篇五
第一段：引言（150字）
旁聽法院審判是一種重要的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，在這個(gè)過程中，我親身經(jīng)歷了法官審判的場(chǎng)景，并從中受益良多。法庭是一個(gè)審判公正的地方，旁聽審判可以幫助我們更好地了解法律和司法實(shí)踐。在旁聽法院審判的過程中，我被法官嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度所折服，感受到了法律的莊嚴(yán)和權(quán)威，也增強(qiáng)了對(duì)法治的認(rèn)同和敬畏之情。
第二段：審判的流程和規(guī)范（250字）
在旁聽法院審判的過程中，我深刻體會(huì)到審判的嚴(yán)謹(jǐn)和程序的規(guī)范。法庭內(nèi)的一切都按照規(guī)定的程序進(jìn)行，法官和律師的發(fā)言都要遵循特定的時(shí)間和方式。法官在主持審判時(shí)，要保持中立、公正的姿態(tài)，充分聽取雙方意見，并根據(jù)證據(jù)作出判斷。在庭審過程中，律師們展示了專業(yè)的知識(shí)和技巧，有力地捍衛(wèi)了當(dāng)事人的權(quán)益。我對(duì)法庭內(nèi)的秩序和審判的規(guī)范有了更為深刻的認(rèn)識(shí)，也加深了對(duì)司法公正的信任。
第三段：司法的力量和局限性（300字）
通過旁聽法院審判，我更加深入地理解了司法的力量和其所面臨的局限性。法官是社會(huì)秩序的維護(hù)者，他們要根據(jù)事實(shí)和法律做出公正的裁決。然而，面對(duì)復(fù)雜的案情和法律條文，法官也會(huì)面臨困惑和壓力。法官的職責(zé)是判決案件，但他們不能解決社會(huì)問題的根源。同時(shí)，法院的資源有限，無法解決所有的沖突和糾紛。對(duì)于一些復(fù)雜的社會(huì)問題，我們還需要依靠其他方式來解決。
第四段：法治教育的必要性（250字）
旁聽法院審判讓我意識(shí)到法治教育的重要性。作為公民，我們應(yīng)該了解法律和法律的適用，并在日常生活中守法守紀(jì)。法治教育不僅是法官和律師的責(zé)任，也是每一個(gè)公民的責(zé)任。通過法治教育，我們能夠更好地認(rèn)識(shí)到法律對(duì)我們生活的影響，并懂得如何合理維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)，法治教育也可以幫助我們培養(yǎng)遵守法紀(jì)、尊重他人權(quán)利的思想和品質(zhì)，促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
第五段：結(jié)語（250字）
通過旁聽法院審判，我深刻認(rèn)識(shí)到了法庭審判的重要性和法治教育的必要性。我將以法治教育為動(dòng)力，不斷提升自己的法律素養(yǎng)。我要努力運(yùn)用法律知識(shí)解決實(shí)際問題，做一個(gè)守法的公民，積極參與社會(huì)公益事業(yè)，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)社會(huì)的公正與公平。我相信，通過法治教育的普及和實(shí)踐，我們的社會(huì)將更加公正、法治、文明。
法院審判心得體會(huì)篇六
作為一個(gè)機(jī)器人，我雖然無法體驗(yàn)法院審判的過程，但我從其裁判文書中可以了解到一些關(guān)于法院審判旁聽的信息。旁聽是司法公開和透明的重要表現(xiàn)，也是維護(hù)公正審判的必要手段。下面，我將分享一些關(guān)于法院審判旁聽的心得體會(huì)。
【第一段：旁聽法院審判的意義】
旁聽法院審判是公民履行監(jiān)督職責(zé)的方式之一，旁聽可以幫助人們了解司法的公正性和透明度，旁聽也是法院接受社會(huì)監(jiān)督的重要手段。同時(shí)，旁聽也有助于法院審判的規(guī)范化和保障當(dāng)事人的權(quán)利。
【第二段：旁聽法院審判的方法和注意事項(xiàng)】
旁聽法院審判需要先行申請(qǐng)和預(yù)約，通常法院也會(huì)公示開庭時(shí)間和地點(diǎn)信息。旁聽者需要攜帶有效身份證件，并在法院門口接受安全檢查。在旁聽過程中，旁聽者需要嚴(yán)格遵守法院規(guī)定的紀(jì)律和秩序，不得干擾審判程序，不得大聲喧嘩或拍照錄像，更不得將審判過程泄露出去。
【第三段：旁聽法院審判的體驗(yàn)感受】
旁聽法院審判可以讓人對(duì)司法判決的公正性和合理性有更深入的了解。同時(shí)，由于審判涉及到各行各業(yè)的領(lǐng)域，旁聽者們也可以從中學(xué)到一些有用的法律知識(shí)和技能。在旁聽法院審判過程中，旁聽者也會(huì)感受到熱情和專業(yè)的法官、庭審過程的莊嚴(yán)和精細(xì)、當(dāng)事人的代理律師的激烈辯護(hù)等等。
【第四段：旁聽法院審判的不足之處】
旁聽法院審判也存在一些不足之處。首先，由于審判涉及到涉密案件，為了保障國家安全和保密需要，法院可能會(huì)限制旁聽人員的范圍和數(shù)量。其次，由于審判涉及到各種類型的案件，旁聽者如果對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域不熟悉，可能無法完全理解庭審的細(xì)節(jié)和實(shí)質(zhì)。最后，雖然采取了很多行動(dòng)，但仍然存在一定程度的人員進(jìn)入法庭所需的費(fèi)用和時(shí)間不平等的問題。
【第五段：對(duì)于旁聽法院審判的思考和建議】
旁聽法院審判是一項(xiàng)重要的公民監(jiān)督職責(zé)，有幫助維護(hù)司法公正、保障人權(quán)的作用。我們應(yīng)該積極參與旁聽法院審判，并發(fā)揮自己的作用。同時(shí)，我們也需要關(guān)注旁聽過程中需要改進(jìn)的問題，比如可以通過法律教育普及、提供透明開放的法庭信息等方式，來增加人們對(duì)法院審判的認(rèn)識(shí)和信任。只有通過共同努力，才能夠更好地保障司法公正和人權(quán)平等。
法院審判心得體會(huì)篇七
2013年11月29日 16:48參與互動(dòng)(0)0
香港媒體稱，中國最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)28日要求各級(jí)法院機(jī)關(guān)進(jìn)一步推進(jìn)審判公開透明。當(dāng)天，中國3000多個(gè)法院的裁判文書實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)。
據(jù)香港《南華早報(bào)》11月28日?qǐng)?bào)道，周強(qiáng)27日宣布的這一決定是中共中央十八屆三中全會(huì)后改進(jìn)司法系統(tǒng)工作的一部分，另外相關(guān)部門還將減少對(duì)地方法院的政治干預(yù)。
周強(qiáng)在深圳召開的全國法院司法公開工作推進(jìn)會(huì)上說，中國裁判文書網(wǎng)是空前的大工程，他還表示，民眾之后可以在網(wǎng)上查閱案件的進(jìn)度。
報(bào)道稱，目前尚沒有公布落實(shí)這些措施的具體日期，也沒有說明地方法院不遵守規(guī)定是否會(huì)受到處罰。
報(bào)道指出，中國最高人民法院7月份開始在網(wǎng)上發(fā)布審判結(jié)果，公眾可以看到包括死刑案件等大部分審判的結(jié)果。
日前，中央政法委書記孟建柱呼吁擴(kuò)大司法公開范圍。
周強(qiáng)說，法院應(yīng)記錄審判進(jìn)程，并要求地方法院應(yīng)及時(shí)上傳某些案件的最新審理情況。部分地方法官說，利用信息技術(shù)來推進(jìn)法律公開化在欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能有一定的難度。
湖北省武漢市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)王晨說，該工程耗資巨大，地方法院也許需要更多資金。
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院院長(zhǎng)羅殿龍說，審判結(jié)果公之于眾后，部分法官擔(dān)心如審判出現(xiàn)失誤可能會(huì)受到嘲笑。
報(bào)道還說，內(nèi)地媒體和觀察人士對(duì)不久前***案件相對(duì)透明的審判表示贊賞。該案顯然是最高人民法院新舉措的試驗(yàn)。濟(jì)南市中級(jí)人民法院允許***進(jìn)行自我辯護(hù)，并在新浪微博上發(fā)布了大部分庭審記錄。
法院審判心得體會(huì)篇八
法院審判管理是維護(hù)社會(huì)公正、保障人民權(quán)益的重要工作，多年來，我作為一名法院工作人員，在審判管理中積累了一些心得和體會(huì)。通過曾經(jīng)的成功案例和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我逐漸認(rèn)識(shí)到，合理的審判管理是提高審判質(zhì)量、加強(qiáng)司法公信力的關(guān)鍵。
第二段：規(guī)范的案件流程
法院審判過程中，規(guī)范的案件流程是保障司法公正與高效的基礎(chǔ)。在案件的開庭、立案、證據(jù)收集、辯論等每個(gè)環(huán)節(jié)，都需要依法進(jìn)行。同時(shí)，要在盡量減少案件辦理時(shí)間的前提下，確保當(dāng)事人的權(quán)益得到最大程度的保障。審判管理人員要合理安排工作進(jìn)度，確保案件能夠按照規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行。
第三段：平等、公正原則
作為審判管理人員，應(yīng)該本著平等、公正的原則來處理每一起案件。無論當(dāng)事人的身份背景如何，都要對(duì)其進(jìn)行公正、平等的對(duì)待。在審判過程中，要遵循法定程序，保證當(dāng)事人能夠享有辯護(hù)及申訴的權(quán)利。在判決前，要慎重分析案件的證據(jù)和法律依據(jù)，確保決定的公正性和合理性。只有在平等、公正的原則下，才能贏得當(dāng)事人和社會(huì)公眾的信任與支持。
第四段：充分溝通與協(xié)作
在審判管理過程中，我體會(huì)到了充分溝通和協(xié)作的重要性。與執(zhí)法機(jī)關(guān)及其他相關(guān)部門之間的信息共享和協(xié)同工作，能夠更好地促進(jìn)案件的順利進(jìn)行。在團(tuán)隊(duì)中，要注重溝通和協(xié)作，確保工作的高效進(jìn)行。與當(dāng)事人之間的充分溝通也是至關(guān)重要的，這樣可以更好地了解當(dāng)事人的真實(shí)意愿和需求，以便在判決中充分考慮。
第五段：不斷學(xué)習(xí)與提高
法院審判管理是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和提高的過程。法律的不斷發(fā)展和變化，要求我們不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)，更新自己的審判方法和思維方式。通過學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，我們可以不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和司法能力，從而更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。
結(jié)尾
在法院審判管理工作中，我們應(yīng)該立足于保障社會(huì)公正和人民權(quán)益的原則，嚴(yán)格按照法律的規(guī)定進(jìn)行案件處理。通過規(guī)范的案件流程、平等公正的原則、充分溝通與協(xié)作以及不斷學(xué)習(xí)與提高，我們可以更好地提高審判質(zhì)量，增強(qiáng)司法公信力，為社會(huì)穩(wěn)定和法治建設(shè)做出積極貢獻(xiàn)。
法院審判心得體會(huì)篇九
近年來在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大背景下，商事案件的審理在社會(huì)生活中占據(jù)著越來越重要的地位，隨著社會(huì)關(guān)系的重新調(diào)整，人民群眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，為了全面推進(jìn)我市法治建設(shè)，為促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定提供法律服務(wù)和司法保障，我市各基層法院在民商事審判工作的穩(wěn)步發(fā)展中取得了一定的成績(jī)，但同時(shí)存在的問題和困難也不容回避：
一、案件涉及的專業(yè)知識(shí)加深，處理難度增大。
在近些年的審判實(shí)踐中，新類型及專業(yè)性強(qiáng)的案件數(shù)量不斷上升，如建設(shè)施工合同糾紛，股東權(quán)益糾紛，保險(xiǎn)合同糾紛。這些糾紛無法避免對(duì)專業(yè)知識(shí)的使用，有時(shí)候?qū)I(yè)知識(shí)是判決的決定性因素，給知識(shí)背景相對(duì)單一的法官帶來了很大挑戰(zhàn)。另外，傳統(tǒng)的民商事糾紛也存在相互交叉的現(xiàn)象，一案中會(huì)存在多個(gè)不同的法律關(guān)系，雖然最高院出臺(tái)了新的案由規(guī)定，但在具體案件適用上往往爭(zhēng)議較大，同一類案件的結(jié)案案由存在不一致的情況。
二、案多人少的困難持續(xù)存在。
2016年司法改革完成后，入額法官數(shù)量有限，審判力量不足，案多人少矛盾突出。這個(gè)問題也是各個(gè)法院中普遍存在的問題，在案多人少的辦案條件下，法官工作任務(wù)重、壓力大，一定程度上也影響到民事案件的快審快結(jié)。
三、送達(dá)困難。
很多案件因無法順利送達(dá)而耽誤了審理期限，降低了審理效率。比如相對(duì)方當(dāng)事人提供的地址不夠詳細(xì)或有誤，導(dǎo)致無法送達(dá)；受送達(dá)當(dāng)事人不配合法院工作，甚至惡意逃避送達(dá)，電話聯(lián)系時(shí)受送達(dá)人常以不在為由拖延時(shí)間，或明答應(yīng)領(lǐng)取文書卻故意躲避著不予領(lǐng)取；送達(dá)時(shí)，明明是被送達(dá)人本人或者是被送達(dá)單位負(fù)責(zé)人卻不承認(rèn)，法院無法證明其身份的情況，法律也沒有明文授權(quán)給法院工作人員有事前查驗(yàn)其身份證的權(quán)利，使法院送達(dá)工作無所適從。
四、調(diào)解與訴訟效率之間的矛盾。
當(dāng)前，在注重法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的辦案精神的指導(dǎo)下，法院對(duì)調(diào)解工作的重視程度有所提高。案件審理過程中，審判人員有時(shí)為了促成調(diào)解，往往需要多次“背對(duì)背”、“面對(duì)面”地調(diào)解，反復(fù)征詢當(dāng)事人的意見，而最終的結(jié)果也未必能使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，那么勢(shì)必會(huì)形成調(diào)解時(shí)的耗時(shí)耗力與訴訟效率之間的矛盾。
五、涉訴信訪壓力不斷加大。
隨著新型案件、敏感案件、群體性案件的日益增多，當(dāng)事人鬧訪思想嚴(yán)重，處理這類糾紛的難度越來越大。一些是當(dāng)事人法律意識(shí)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，因而申訴、纏訴不止。而有關(guān)部門在接到這類申訴、信訪后，往往會(huì)通知承辦法官報(bào)送各種材料，形成較多的工作量，而且對(duì)無理纏訪人員尚無有效應(yīng)對(duì)措施。
針對(duì)目前工作中存在的問題和困難，結(jié)合實(shí)際情況，提出以下幾點(diǎn)建議：
一、進(jìn)一步加強(qiáng)司法能力建設(shè)。
法官司法能力的高低直接影響著人民法院的威信和當(dāng)事人的合法權(quán)益。商事審判要針對(duì)隊(duì)伍特點(diǎn)，采取持續(xù)性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)方法。繼續(xù)發(fā)揮老法官的傳、幫、帶作用，加強(qiáng)對(duì)年輕法官在審判能力、審判技巧方面的指導(dǎo)；邀請(qǐng)行業(yè)組織聯(lián)合開展有關(guān)技術(shù)規(guī)范、交易規(guī)則方面的培訓(xùn)，補(bǔ)充更新相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，豐富商事法官的知識(shí)結(jié)構(gòu)內(nèi)容；進(jìn)一步加強(qiáng)審判管理，加大評(píng)查力度，全面提高審判質(zhì)量和審判效率。
二、合理配置審判資源，不斷創(chuàng)新工作方法。
在現(xiàn)有情況下合理配置審判資源，進(jìn)一步充實(shí)商事審判力量；進(jìn)一步做好訴前、訴中、判后的和解息訴工作；調(diào)動(dòng)律師主持和解的積極性，擴(kuò)大其參與和解工作的空間，共同實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)局。
三、加強(qiáng)裁判文書的說理性，提高案件質(zhì)量。
“程序是看得見的正義”，人民法院尤其是基層法院和法庭應(yīng)特別注重程序的公正和完備，讓當(dāng)事人直接感受到程序的公正。開庭時(shí)合議庭成員均應(yīng)按規(guī)定參加，做好對(duì)當(dāng)事人做釋法明理、服判息訴的工作。現(xiàn)階段裁判文書中普遍對(duì)證據(jù)采信的理由、事實(shí)認(rèn)定及法官邏輯思維過程的分析過于簡(jiǎn)單，對(duì)當(dāng)事人提出的訴訟主張和抗辯意見不作事實(shí)和理論分析，簡(jiǎn)單地以“當(dāng)事人的主張或抗辯意見與事實(shí)、法律不符，不予采納”作出結(jié)論，導(dǎo)致當(dāng)事人纏訴和上訪不斷。在今后的工作中應(yīng)以加強(qiáng)裁判文書對(duì)證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定過程的分析為突破口，提高案件的整體質(zhì)量。
法院審判心得體會(huì)篇十
法院審判旁聽是一項(xiàng)廣泛而重要的公民職責(zé)，是保障公正司法的重要途徑。作為一名公民，我近期在法院審判庭旁聽了幾次庭審，深刻感受到了司法的嚴(yán)肅性和莊重性，同時(shí)也體味到了公正與平等的法律精神。在這個(gè)過程中，我不僅了解了法庭審判過程與法官工作方式，還對(duì)自身的社會(huì)責(zé)任有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
第二段：法院審判過程的感悟
在庭審過程中，法庭的環(huán)境格外靜謐，法官嚴(yán)肅而尊重雙方當(dāng)事人。作為旁聽者，我深刻體會(huì)到了法院審判的嚴(yán)肅性及工作的繁瑣。在審判過程中，法官會(huì)耐心聽取當(dāng)事人陳述，逐一盤問證人和辯護(hù)人，如果遇到問題會(huì)停下審理，尋求證據(jù)和法律知識(shí)，力圖做到判決沒有差錯(cuò)。
第三段：法官公正與權(quán)威的鮮明對(duì)比
在審判過程中，法院法官既要保持獨(dú)立公正的判決態(tài)度，又要根據(jù)法律和證據(jù)提出公正判斷，對(duì)違法行為進(jìn)行懲戒，這必須有足夠的權(quán)威性。法官是法律的代表，他們需要承擔(dān)起法律的責(zé)任，這正是他們審核案件，擺脫人情感情因素的最大原因。
第四段：公民參與的社會(huì)責(zé)任
作為公民，法院審判旁聽不僅是一種權(quán)利，更是一項(xiàng)社會(huì)責(zé)任。人人平等，誰都有可能成為法院審判的當(dāng)事人。因此，我們應(yīng)該從自身做起，遵紀(jì)守法，正當(dāng)行事。無論是身為旁聽者或當(dāng)事人，都應(yīng)遵循公正的原則，盡可能為法庭審判工作貢獻(xiàn)力量，共同維護(hù)司法公正，并積極宣傳相關(guān)的法律知識(shí)，幫助更多的人了解法官的工作狀態(tài)，了解其工作形式，提高對(duì)法律的認(rèn)知。
第五段：結(jié)論
法院審判旁聽是一種極其重要而愉悅的體驗(yàn)。通過這次旁聽，我不僅學(xué)習(xí)到了法律知識(shí)，而且還認(rèn)識(shí)到了作為公民應(yīng)當(dāng)行使的責(zé)任和義務(wù)。因此，我將繼續(xù)前往法庭，關(guān)注各個(gè)司法案件的審理過程，始終保持公正的心態(tài)，有效地為維護(hù)公正司法做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。