心得體會是我們在經歷中所得到的寶貴財富，能夠給我們的人生帶來深遠的影響。接下來，我們一起來看看一些優秀的心得體會范文，或許能夠給我們寫作提供一些新的思路和靈感。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇一
今年以來，東區積極推進產業結構調整，發展新型經營主體，拓寬產品銷售渠道，強化農業科技支撐，以切實有效的舉措不斷深化農業供給側改革。
東區出臺《都市現代農業獎勵扶持辦法》及實施細則，設立現代農業發展專項基金，突出休閑、度假、康養為特色的農業農村工作，積極推進產業結構調整，全力打造攀枝花城市后花園和花園式會客廳。完成農村土地承包經營權確權登記工作，鼓勵企業主、專合社、種養大戶集中連片發展，增強立新養殖等特色農業企業核心競爭力，做響希望農業主題公園、弄弄溝生態體驗農莊等“康養+農業”品牌。加快密地現代商貿物流園區、市電子商務產業園區等重大項目建設，打造輻射川西南的農產品物流集結地;推動農業經營主體和電商企業融合對接，逐步實現“買周邊、賣全國”。研制“冬棗標準化栽培技術”提升安國棗等特色農產品品質，推廣水肥一體化滴灌、農業廢棄物綜合利用等技術發展生態循環農業，積極發展林光互補、林養互補等模式促進農民增產增收。，東區將力爭實現第一產業增加值6655萬元，同比增長3.8%。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇二
第一，土地制度改革。
極性，避免土地掠奪式經營;推動農村土地流轉，培育農業新型經營主體，發展農業適度規模經營;保護農民的土地財產權益。
第二，農業結構調整。
結構調整的基本要點在于“促進一二三產業融合互動，提高農業發展的質量和效益”。結構調整是農業供給側改革的核心內容。通過結構調整，促進國際國內兩個市場聯動，能夠減輕國內耕地、水等自然資源的壓力，緩解經濟發展和環境容量之間的矛盾;促進農業生產由以數量為主轉向數量質量并重，更加注重效益，注重市場導向，更好滿足消費者需求。這次結構調整的主體是近年來新型經營主體，即專業大戶、家庭農場、農民合作社和農業企業，包括農業產業化龍頭企業，他們是商品農產品供給的主體，也是農業現代化的主體。
第三，確保谷物基本自給、口糧絕對安全。
確保糧食供給包括糧食最低保護價格的改革以及現有糧食收儲制度的改革。近年來，糧食領域出現了“三量齊增”的現象，即產量增、進口量增、儲存量增，這是由于最低保護價政策和收儲政策相互交織而導致的，在某種程度上也是我們沒有正確運用這兩個政策工具的結果。因此，讓糧食價格回歸市場和讓糧食儲備回歸市場是這次改革的中心任務。
中央農村工作會議首提“農業供給側結構性改革”，主要方向為“去庫存、降成本、補短板”。農業供給側結構性改革將扭轉糧食安全對產量、數量的片面強調，轉為數量、質量、效益并重。具體來說，去庫存，就是加快消化過大的農產品庫存量，加快糧食加工轉化;降成本，就是通過發展適度規模經營、減少化肥農藥不合理使用、開展社會化服務等途徑降低生產成本，提高農業效益和競爭力。補短板，就是加強農業基礎設施等農業供給的薄弱環節，增加市場緊缺農產品的生產。那么，，農民該怎么做?在供給側改革過程中，農民朋友不能為了自身的利益，投機取巧，生產品質差甚至假冒偽劣產品，而應當把控好自己生產的質量和規模，使改革達到預期目標。
農民朋友要轉變發展觀念。咱們老說農產品賣難，但是一些優質、安全、有機的農產品，依舊供不應求。所以過去通過施化肥、打農藥、單純追求產量增長的生產方式，已經不符合時代的潮流。農民朋友還要調整種植結構，多生產綠色有機食品，滿足消費者的需求，提升經濟效益。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇三
國家在宏觀經濟的總體框架下提出供給側結構性改革，與以往的結構調整具有不同含義。從根本上說，它不是一般意義上結構的加減法，而是深入到影響結構變化的制度變革，以及產業的升級轉型、技術的變革等等。
農業供給側結構性改革的提出，源于農業發展背景的變化。一是供求關系的變化。上世紀80―90年代，我國農產品供給的總體特征是供給不足，既表現為總量的不足，也表現為結構內部各個分量的不足，農產品表現為絕對短缺的特征。因此，當時農業生產結構調整的基本目標是在全面增加農產品供給的基礎上重點突出多種經營的發展。但是，伴隨著農產品總量和結構的變化，我國農產品市場上無論是總量還是品種都不再存在短缺的問題，幾乎找不到短缺的產品(且不論進出口)，市場飽和成為現階段市場的基本特征。二是市場空間的變化。我國加入世貿組織后，國內與國際市場已經實現一體化的格局，大量農產品和農業生產資料進入中國，農業面臨著十分嚴峻的競爭和挑戰。因此，在調控農產品市場時，必須考慮到來自國際市場變量的影響，建立一個能夠同時調控國際國內兩個市場、兩種資源的體制、機制。三是農產品成本價格的變化。進入新世紀以來，我國農產品成本大幅度上升，不僅農業生產資料價格上漲，勞動力價格也大幅上漲。我國的農產品成本顯著高于發達國家的水平。與此同時，農產品價格也達到了“天花板”的極限，已經高于國際市場價格30-50%。如果說上世紀80―90年代我國農產品成本還有一定競爭力的話，那么現在，成本競爭力已經喪失殆盡。四是生產與消費結構的變化。就農業產業結構來說，種植業的下游產業快速發展，加工業和養殖業成為重要產業，農業的產業鏈顯著加長。就玉米而言，作為第一大糧食作物，90%以上的產量不再直接進入餐桌而進入中間市場，市場風險進一步加大。就消費結構而言，伴隨著居民收入水平的提高和城鄉居民消費結構的變化，自給性消費比重大大降低，營養性消費、質量型消費、家外消費的比重大幅度增加，由此給供給帶來結構性變化的導向。五是農民收入支持政策的變化。以前，我國農民收入支持政策的基本手段是提高農產品價格。20以后，以糧食直補政策的實施為轉折點，對農民收入的支持政策內容和形式大大豐富，免除農業稅、農業生產資料綜合補貼、水稻和小麥保護價收購、玉米實施臨時收儲價格等等。農民收入支持政策，不僅是增加農民收入的政策措施，也是調整供給結構的杠桿。政策支持對象的選擇、政策支持強度與頻度的確定等，都會對供給行為產生方向不同、效果不同的影響。因此，在新的發展階段，如何合理運用收入支持政策引導農業生產是宏觀農業政策的新課題。
目前我國農業供給側結構所產生的問題，在較大程度上是宏觀調控方式不適應農業發展新變化的結果。比較典型的范例是，玉米的高庫存積壓及其釋放的多重負面效應。玉米臨儲價格政策的實施，意在保護農民利益，調動農民種植的積極性。但在實施過程中起碼忽視了四個方面的關系，一是總量和結構的關系。年以來，基于此前我國連續五年糧食產量下降的背景，實施了一系列支持農民增產的措施。但是，當我國糧食總產量基本恢復到歷史最高水平的時候，并未能對糧食增量結構作出應有的考量。在此后的6年中，5次提升玉米收儲價格。到，東北地區玉米平均收儲價格達到每市斤1.12元，比20至少提高了60%。―的7年中，共增產糧食10542.33萬公斤，其中玉米6334.58萬公斤，占增產份額的60%。同期，豆類產量和其它谷物產量都出現下降。在增加總量的同時，增產結構卻出現畸形化，導致玉米大量庫存積壓。二是上游產業與下游產業的關系。在三大糧食作物中，玉米與小麥和水稻的重要區別在于消費用途的差異性。小麥和水稻基本是用作主食，原糧經過初加工后即進入最終消費市場，產業鏈很短。但玉米則不然，直接進入主食消費的玉米不到10%，其它玉米基本上都要以工業原料或飼料的形態進入中間市場，實現工業轉化和過腹轉化。6年中5次提價，固然調動了農民種植的積極性，但較高的收購價格在轉化成農民生產積極性的同時，也轉化成了下游養殖業和加工業的高成本，致使下游產業受到嚴重沖擊。三是國內市場和國際市場的關系。我國啟動玉米臨儲價格后，正是美國玉米連年豐收，價格持續下行的時期。逐年增高的國內玉米價格在客觀上產生了為美國玉米讓開市場的效應。以來，我國玉米進口量每年都在100萬噸以上，多的年份在500萬噸以上，形成了國內玉米庫存積壓與國外玉米大量進口并存的逆向市場格局。四是玉米產區與銷區的關系。在上世紀80―90年代，東北玉米產區價格要比南方銷區每市斤低一毛錢，而今東北產區玉米價格要比南方銷區每市斤高一毛錢，正負迭加等于東北產區玉米比南方銷區每市斤玉米失去了兩毛錢的競爭優勢。國家為鼓勵南方企業到東北采購玉米，實施了運費補貼政策，從政策出發點看，是為了推動東北玉米外銷，但補貼的結果在客觀上進一步拉大了產銷區的價格差距。對上述四個關系的忽視，從根本上說，是忽視了市場經濟規律的作用，仍然沿用計劃經濟的思維模式調控農業發展。因此只有運用改革的思路，市場經濟的思維，對管理農業的體制、機制和手段進行改革，才能實現供給結構的優化。
基于上述思考，農業供給側結構性改革或許具備以下特征：一是制度性。其含義在于，此次供給側結構性改革首先要在制度層面著手，改革與社會市場經濟發展不相適應的各種制度，使其有效支撐現代農業發展，充分發揮市場經濟規律在配置資源中的作用。二是層次性。在短缺時代，供給結構的調整主要是在橫向上展開，生產那些市場上短缺的產品。在過剩的條件下，除了在橫向上減少過剩產品外，還要注重產品層次結構的開發和調整，用優質產品替代低質產品，其中包含著產業升級和技術的變革。三是開放性。就是要著眼于國內國際兩個市場，把國際市場的供求關系考慮進來，統籌考慮兩個市場上的農產品資源，建立市場供求平衡關系，提高國內產品的市場競爭力。四是系統性。改變以往的單變量思維模式，無論是價格政策，還是收入支持政策，要考慮到可能產生的多重效應，合理兼顧總量與結構的關系、上游產業與下游產業的關系、國內市場與國際市場的關系、產區與銷區的關系等等，建立農業宏觀調控的多元方程。
綜上，將農業供給側結構性改革的內涵作如下表述：以市場經濟規律為基礎，以科技進步為動力，通過改革不合理的農業管理體制機制，充分發揮市場機制配置資源的作用，合理利用國內國際兩種資源和兩個市場，建立一個與市場需求相適應的有利于農民增收、有利于現代農業轉型升級、有利于國家食物安全、有利于可持續發展的農業供給結構。
在上述農業供給側結構性改革內涵的表述中，如果說“建立一個與市場需求相適應的有利于農民增收、有利于農業轉型升級、有利于國家食物安全、有利于可持續發展的農業供給結構”是一個總體目標的話，那么，在其之下可分解成若干具體目標，這些具體目標可以簡單地表述為：“提效率，促升級，增收入，保安全”。
提效率。供給側結構不優，是造成農業效率不高的原因之一。就農業效率而言，包括資源配置效率、農業生產效率、資源利用效率、科技轉化效率等。我國農業資源在區域之間配置不盡合理的狀況依然存在，農業勞動生產率、土地生產率、畜禽生產率與發達國家比存在顯著差距，化肥農藥利用率僅有36%、有效灌溉系數只有0.52，農業科技成果轉化率也只有40%。因此，要通過供給側結構性改革，全面提升我國農業的效率，以較少的資源生產更多的產品，以較少的投入獲得更大的產出。
促升級。就是要促進農業的轉型升級，這是加快傳統農業向現代農業轉變的過程。農業供給側結構不優，既是農業發展層次不高的表現，也是農業轉型升級的迫切所在。應以農業供給側結構性改革為契機，推動農業由粗放型向集約型轉變，由資源掠奪型向環境友好型轉變，由數量增長型向結構優化型轉變。
增收入。農業供給側結構性改革的最大挑戰是農民收入。在某種程度上說，近年來玉米過剩是托市價格導致的結果，讓玉米供給減下來，必須要讓玉米價格降下來。價格的降低必然導致農民收入的減少，如何讓農民在玉米收入減少的同時，增加其它收入，使收入不減或少減，這應是供給側結構性改革中必須要確立的一個目標。
保安全。保證國家食物安全、生態環境安全、農業產業安全。國家食物安全，既包括食物數量安全，也包括食物質量安全，這兩者都要通過結構優化來實現。保證國家生態環境安全，必須禁止那些以毀壞資源為代價實現產量增長的方式，使農業供給結構有利于生態環境的改善，有利于農業生態的良性循環，有利于資源的可持續利用。農業產業安全，要求合理利用兩種資源、兩個市場，減少重要產品的對外依存度，建立一個可控可調的農產品進出口結構。
農業供給側結構性改革的目標要通過一定的路徑來實現，這些路徑簡單地表述，就是“改制度、調結構、去庫存、凈產能”。
改制度。農業供給側的結構性矛盾，在較大程度上由農業管理制度的不適應所致。因此，實現農業供給側結構的優化，首先就要改革與社會主義市場經濟發展不相適應的各種制度，諸如宏觀農業調控方式、農產品價格形成機制、糧食流通體制、農產品安全管理制度、農村組織制度、土地流轉制度等。通過制度改革創新，充分發揮市場在資源配置中的作用，不斷完善市場形成價格的機制、監督到位的農產品質量管理制度、有效調控市場的糧食流通體制、服務廣大農民的農村基層組織和充滿活力的土地流轉制度，使我國農業制度能夠有效支撐現代農業發展、促進農產品市場供求平衡、促進農業供給結構優化、促進農業資源有效配置。
調結構。調結構具有豐富的內涵，既包括農業生產結構，也包括要素投入結構，還包括產品質量結構。要以市場為導向，通過農業生產結構調整，使農業區域布局的關系、農林牧漁的關系、作物品種的關系、畜禽品種的關系更加優化。縱向更有利于產業鏈的暢通，橫向更有利于生態的良性循環。要素投入結構的改革，關鍵是要解決目前農產品成本過高和某些生產要素濫用問題，減少過量投入對環境的侵害，提高農業清潔化生產的水平，提高成本競爭力。產品質量結構的調整，主要是解決目前市場上產品質量不高，安全感低的問題，解決農產品市場上的信譽危機，開發多層次的消費市場。
去庫存。如果說調結構是增量調整的話，那么去庫存則是存量調整。當然，增量調整目標不能如期達到，還會產生新的存量。在一定意義上說，去庫存的周期越短，損失越小。我國目前2億噸左右的玉米庫存，既占用了大量資金，也面臨著庫存玉米霉變的巨大損失。顯然，決策的目標值應當定位在損失最小化，而非固守在原有的順價銷售原則之上。因此，充分利用既有的產能，盡快以拍賣的方式將庫存玉米銷售給加工企業，實現工業轉化或一定數量的過腹轉化，既可以激活目前經營衰微的玉米加工企業，解決開工不足和經營虧損的問題，也可以減輕庫存的壓力。
凈產能。取“凈化農業產能”之義。從產能的角度分析，農業與工業的不同之處在于，農業的總體供求關系仍然是產能不足，我國人均糧食占有量仍是世界的平均水平。因此，不存在去產能的問題。但是，近年來在農產品托市價格的推動下，出現了毀林、毀草、毀濕(地)開荒，增加耕地擴大產量的亂像。以玉米為例，在增加的玉米產量中，有一部分就是由這類耕地提供的。如果說將那些滿足生態要求的耕地形成的產能稱之為綠色產能的話，那么通過毀林、毀草、毀濕(地)增加耕地形成的產能則可以稱之為赤色產能，即產生生態赤字的產能、進入生態紅燈區的產能。凈產能，就是要去除赤色產能。凈產能的客觀功效，一方面可以減少目前過剩的產品供給，另一方面有利于農業的可持續發展。凈產能的一個首要任務，就是要讓近年來毀林、毀草、毀濕(地)所形成的耕地盡快退出耕作。
當然，農業供給側結構性改革的路徑并不止于上述四個方面，各個區域面臨的矛盾和問題不同，路徑選擇及其重點有所不同。
以上是小編整理的有關淺談農業供給側結構性改革相關內容，希望大家喜歡!
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇四
3月中旬廣州客戶又從網上訂了一批貨，現在葛根茶、葛根水餃、葛根美容產品供不應求。有了政府的獎補資金，我今年打算擴大規模再種植800畝葛根。”被老鄉們稱為“葛根王”的湖南省郴州市北湖區魯塘鎮長塘村種植戶李忠友說，按照政府今年出臺的獎補政策，他不僅自己可以擴大生產，而且擴種的葛根項目可帶動30多個貧困戶脫貧致富。
讓李忠友喜笑顏開的好政策就是北湖區今年2月區委經濟工作會上出臺的《關于加快農業“三六九”工程建設促進現代農業發展的實施意見》。按文件精神每畝獎補200元，獎補上限不超過10萬元計算，李忠友今年就可得到當地政府10萬元的財政獎補資金。北湖區農業局負責人介紹，區財政每年統籌安排現代農業產業發展資金萬元，鼓勵李忠友這樣的農業大戶發展生產。據悉，這種以出臺文件形式對區內現代農業進行獎補在郴州尚屬首創。
與廣東毗鄰的北湖區是湖南現代農業強區。為深入推進農業供給側結構性改革，該區決定在全區實施農業“三六九”工程建設，即突出抓好農產品生產、加工、銷售三大環節;強力推行土地流轉支持、生產設施補貼、品牌創新獎勵、銷售平臺對接、金融貸款貼息、基地建設獎補6項措施;重點打造休閑農業產業、油茶、食用菌、小水果、高山肉牛、觀賞類特色養殖、葛根和雪蓮果、稻田冷水米和禾花魚、蜂業和油菜9大特色產業。
好政策激發了各企業和群眾的生產積極性。從今年2月出臺“三六九”工程政策后，全區種食用菌增加300萬袋，種油茶增加1.2萬畝，種葛根增加2100畝，種雪蓮果增加近1000畝，這些項目有望為貧困戶年增收近千元。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇五
全國“兩會”即將召開，分析全國兩會，要關注最近的高層動態，政府部門動態與全國31個省區市的“兩會”動態。綜合分析，國企改革與供給側改革將是20經濟改革主線。“兩會”輿論應當關注國企改革與發展五條輿論熱線。結合歷年新聞輿論熱點、今年地方兩會傳達的新聞輿論熱點話題是十三五規劃以及供給側結構性改革，關注環保、自貿區、養老、教育、醫療等熱點主題同時，國企改革仍然是熱點主題。
2016年“兩會”，最大的事情是審議通過十三五規劃并在會后正式對外發布，作為未來5年發展的規劃藍圖，十三五規劃對未來5年具有重要指導意義。2月22日政治局會議，討論政府工作報告和“十三五”規劃綱要草案。這是為兩會定調的會議。
關于“十三五”規劃綱要要關注兩句話：1、“以供給側結構性改革為主線，擴大有效供給，滿足有效需求”;2、“加快形成引領經濟發展新常態的體制機制和發展方式”。
關于2016年工作也要關注兩句話：1、保持經濟運行在合理區間;。
會與第二批改革試點的新聞發布會，推進國企改革的舉動必然影響兩會輿論走向。
十三五規劃值得關注的輿論熱點，包括制造升級、現代服務業、國企與其它經濟體制改革深化、一帶一路與自貿區等，多與國企改革有內在聯系。在2016年“兩會”，可望從五方面在國企方面形成熱點主題。第一條主線，加大國企改革試點，2016年國企改革廣度、力度、深度將進一步加大。國務院國資委近日將宣布第一批試點成果，這批試點將代表國企改革與發展方向，過期并將啟動第二批國企改革試點。同時，地方改革試點也將進一步推進，進入實際操作階段。已經公布試點的6家央企包括中糧、中建材、中國醫藥、國開發、中國節能、新興際華，旗下中港兩地上市公司共34家。這批央企的試點成果總結已久，應該有望成為央企改革的先行者。
近日，國資委將新公布十項試點。兩次試點央企中港兩地上市公司近百家。“十項改革”是“四項改革”的進一步推廣與升級。國務院國資委副秘書長彭華崗近日透露，國務院國有企業改革領導小組辦公室研究并確定國有企業改革十項改革試點，將于2016年全面展開。一是落實董事會職權試點，二是市場化選聘經營管理者試點，三是推行職業經理人制度試點，四是企業薪酬分配差異化改革試點，五是國有資本投資運營公司試點，六是中央企業兼并重組試點，七是部分重要領域混合所有制改革試點，八是混合所有制企業員工持股試點，九是國有企業信息公開工作試點，十是剝離企業辦社會職能和解決歷史遺留問題試點。
近日即將推出的十項改革試點與第一批試點相比有三個變化，
一、頂層設計方案出臺后，對國企改革的部署重點更加明確，試點更加具體，針對性更強。二、在供給側改革及十三五規劃的大背景下，將國企改革中的一些新問題列入了試點內容，尤其是兼并重組的試點;三，內容更豐富，范圍也進一步擴大。
根據國資委確定央企改革第一批試點的原則以及最終確定試點集團的特點，將從四個特點來選擇重點關注的集團：集團性質以競爭類為主，且是產業龍頭公司;集團具有一定改革基礎及經驗;集團改革方向較為明確;管理層改革積極性較高或有相關表態。第二條輿論主線，地方國企改革進入全面加速期。關注地方兩會傳達熱點，供給側結構性改革、調結構、環保、區域發展等話題今年熱度更高。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇六
底召開的中央經濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創新性理論概括，了中外發展實踐的經驗與教訓，更建立在我國現階段經濟基礎上，是為了解決我國現實經濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發展歷程，而應從我國經濟發展進入新常態這個“大邏輯”出發。
認識、適應、引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯。我國經濟發展進入新常態，最直接的變化是經濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經濟增速發生變化就是進入了新常態。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經濟發展進入新常態的重要依據。當前，世界經濟復蘇疲弱、需求不振。國內消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產能力不適應變化了的需求，一些行業出現了嚴重產能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優勢參與中低端環節的國際分工，既是由我國工業化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經濟增長黃金期國際市場的機會造就的。現在，全球價值鏈重構加快，傳統產業向成本更低的國家轉移，我國的比較優勢正在發生變化。新一輪科技革命和產業變革正在孕育興起，發達國家依靠結構性改革和創新鍛造新的競爭優勢。同時，過去資源環境對經濟發展的約束不強，現在資源環境承載能力已經達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發展方式到了非轉變不可的時候。
進入發展新常態的中國經濟，基本面是好的。經過多年努力，服務業的地位不斷上升，對外投資迅速發展，消費拉動經濟的作用逐步增強。這些都是我國經濟向形態更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現。同時，經濟下行壓力較大、工業企業利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現在需求側，也出現在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態的中國經濟持續健康發展，就要抓住經濟發展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經濟發展新常態的必然要求。
進入新常態是對我國經濟發展階段的科學判斷，是我們推進供給側結構性改革的宏觀背景和邏輯前提。既然已經進入經濟發展新常態，就不能沿用過時的發展思路、體制、政策、措施。尤其是現在我國經濟體量增大，如果不能審時度勢、順勢而為，就會錯過經濟轉型升級的最佳窗口期，增加以后解決問題的難度。因此，必須順應新常態趨勢性變化的要求，著力推進供給側結構性改革。在更好發揮政府作用的同時，激發市場主體的活力，發揮市場在資源配置中的決定性作用，以解決好去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大問題為核心，除舊布新，提高資源配置效率，著力減少無效、低效供給，為有效供給騰出市場空間，從而提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性，實現由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升，使我國經濟在合規律的演化中行穩致遠。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇七
初讀此書云里霧里，精讀之后受益匪淺。后，中國經濟增速面臨前所未有的下行壓力，結構性產能過剩、房地產高庫存、企業債務危機、人口紅利消失等眾多問題短時間內無法得到有效解決，傳統的投資、消費、出口三駕馬車從需求端分析，已然面臨著現實壓力，因此亟須進行結構性改革，尋找經濟增長新動力，推進供給側結構性改革，是適應和引領經濟發展新常態的重大創新，是適應國際金融危機發生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇。在讀完供給側改革引領“十三五”后，本人對供給側改革有了以下三方面的認識：
一是供給側改革的重點：解放和發展社會生產力，用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性。簡而言之，就是去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。通過推行一系列的產業政策，特別是推動產業創新、科技研發、助推實體經濟、保障百姓生活福祉的政策，從而解決我國經濟供給側存在的問題，為經濟持續健康發展提供內生動力。
二是政府要抓緊抓實抓好產業政策的研究制定。我國經濟發展結構性問題最突出，矛盾的主要方面在供給側，主抓方向是減少無效供給、低效供給，擴大高效供給，提升供給結構對需求結構的適應性，推進“三去一降一補”五大任務，推進制度改革創新，推進國有企業改革，加快政府職能轉變，深化財稅、社保、金融等方面基礎性改革，推行大眾創業、萬眾創新。同時發揮好政府和市場的作用，構建市場秩序，以市場規律和市場機制解決問題。政府要承擔更多的改革責任，要完善收入分配制度，把按勞分配和按生產要素分配結合起來，加大人力資本投入力度，提升教育質量，轉變教育觀念，加強知識產權保護。要突破重點難點，集中攻克，以點帶面。要把工作做細做實，有針對性制定政策、要平衡多方關系，把握節奏，減少風險。
三是在“互聯網+”背景下的工業4.0大革命和制造業發展。我國一些行業和產業產能嚴重過剩，同時，大量關鍵裝備、核心技術、高端產品還依賴進口，對于一些唱衰中國制造的說法本書堅決反對。制造業作為解決就業的主要產業之一，對中國經濟發展至關重要，制造業的發展要順應供給側改革的方向，就要搞技術創新、品牌建設和集群效應。要落實好區域協同發展戰略，要促進產業轉移和轉型，要建立企業聚集發展的環境，要給中小企業營造良好的生存空間。在講話中提到了網絡經濟的概念，也提出了工業互聯網的概念，工業互聯網是順應新一輪工業革命和產業變革的一個重要發展領域，而且發展潛力巨大，政府要鼓勵企業應用互聯網技術提高整體競爭力，也就是說中國制造2025的主攻方向是智能制造、綠色制造、結構優化、創新體系。
推進供給側結構性改革，是綜合研判世界經濟形勢和我國經濟發展新常態作出的重大決策。政府要要樹立必勝信念，堅持以民為核心的發展理念，在全社會大力弘揚勤勞致富、艱苦奮斗精神，激勵人們通過勞動創造美好生活，提高生活水平。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇八
針對我國農業的.主要矛盾由總量不足轉變為結構性矛盾，中央、國務院提出意見，要求各地深入推進農業供給側結構性改革。近日，區政協常委一行在區政協主席孫永發的帶領下，對我區農業供給側改革工作情況進行了視察。
仁和區自開始進行深化農業和農村體制改革，近年來緊緊圍繞市場需求變化，以農民增收、有效供給為主要目標，以提高農業供給質量為主攻方向，在農業轉方式、調結構、促改革上下功夫，通過開展農村集體土地確權登記工作、培育新型農業經營主體、建立健全農業支持保護體、農村小型水利工程管理體制改革、幸福美麗新村建設、涉農資金整合打捆試點項目等建設，使我區農業農村經濟穩中有進，農民收入持續增長，脫貧攻堅首戰告捷，農村社會保持和諧穩定，實現了“十三五”良好開局，為進一步推進農業轉型升級打下了堅實基礎。
政協常委一行通過實地查看、聽取情況介紹、座談交流等方式，了解了位于上城的烏拉葩地農村電子商務服務中心運行情況、總發鄉板橋村火龍果基地建設情況和平地鎮邑度酒莊建設情況。
視察中，委員們建議，要把握市場消費導向，進一步優化農業供給產品結構，培育綠色優質特色農產品;要積極推進農產品多樣化發展，增強抵御市場風險能力;要加大農產品深加工扶持力度，提高農產品附加值;要運用好電商平臺，用現代化營銷手段銷售農產品;要進一步強化農業供給物質支撐，加強農業農村基礎設施建設;要大力發展“康養+農業”，推進一二三產業融合發展;要創新體制機制，持續深化農村產權制度改革，激發農業農村發展內在活力;要毫不松懈打贏脫貧攻堅戰，全面推進以“四個好”為目標的幸福美麗新村建設。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇九
中國人口紅利拐點的出現，至少會帶來三大后果：一是勞動力成本上升，勞動力成本比較優勢逐步減弱;二是由于老齡人口增加，人口撫養比提高，儲蓄率將會下降，推高資金成本;三是勞動力人口總量減少，帶來“民工荒”等用工短缺現象。這三大后果直接導致中國潛在經濟增長率的降低。
第三、資源環境面臨著前所未有的壓力。
資源緊缺的同時，存在著嚴重的環境污染，給人們的生產生活造成了巨大的影響。
第四、全球經濟格局調整帶來的挑戰。
相當長時期依然存在，全球經濟貿易增長乏力，保護主義抬頭，地緣政治關系復雜變化，傳統安全威脅和非傳統安全威脅交織，外部環境不穩定、不確定因素增多。全球經濟分化嚴重。
發展中國家在擺脫貧困時，往往追求經濟的快速增長，容易忽視技術進步、結構優化，以致出現經濟與社會、城鄉、地區、經濟增長與資源環境失衡和分配不公，結果出現社會危機或經濟負增長、失業率提高、收入差距擴大等。一個經濟體從低收入進入中等收入之后，如果不能迅速有效地進行制度變遷和政策轉化，形成新的增長動力，那就可能出現增長停滯，導致經濟和社會問題叢生。此外，在低收入經濟體和高收入經濟體的兩面夾擊下，中等收入經濟體極易被擠出國際分工體系，這種外部環境的惡化也會加劇經濟增長的困境。
縱觀國際國內經濟發展形勢，我國經濟發展面臨嚴峻的挑戰，同時也存在在巨大的機遇。我們要抓住機遇，轉型升級發展，完成經濟的又一次騰飛，要實現這個目標，供給側改革是一個非常好的改革之路，如何做好供給側改革是未來中國經濟發展的重要研究內容。
第一、調整政府與市場的關系。
過去，我們過多地通過政府的需求管理政策，特別是政府投資政策和貨幣金融政策，從需求側“三駕馬車”來拉動經濟增長，“有形之手”伸得過長。今后，我們要更加強調供求平衡，在適度擴大總需求的同時，強化供給側結構性改革，特別是要更多地發揮好企業和個人的作用，充分調動其積極性和創造性，將政府的主要職責定位于制定好法律、法規、標準和政策，為企業和社會提供良好的制度和政策環境。
第二、去產能、去庫存。
過去中國的發展更注重需求端，需求由消費、投資和凈出口“三駕馬車”
組成。主要靠出口、投資、基礎建設等需求方面拉動經濟的發展。隨著經濟發展動力的不足，國家的一些經濟刺激政策也著力于需求端，導致嚴重的產能過剩，主要包括鋼鐵、煤炭、房地產、紡織等能源、基礎建設和出口類工業上。新一屆政府意識到了靠經濟刺激已經無法繼續使得經濟快速發展，必須尋求產業轉型升級。
20xx年是真正意義的去產能元年，中央施政重心從需求側向供給側傾斜，產能調整從控制增量向清理存量過渡。可能采取的措施：財政直接或間接補貼;清理不良資產;加快兼并重組;提高環保能耗等行業標準;打破剛性兌付;完善破產清算制度;建立產能檢測體系等。通過這些措施，將過剩產能消化吸收，不給國家經濟和社會造成大的不良影響。
從歷史經驗看，去產能會給經濟帶來一些影響，一是關注相關供給側結構性改革過程中相關政策提振市場情緒帶來的交易性機會，二是相關出清較快行業由于業績改善帶來的結構性機會，三是在改革取得階段性成就時，改良后的舊經濟與新經濟共振帶來的新增長周期催生的系統性行情。
尤其是創業和創新對中國目前經濟發展有著更重要的意義，目前，中國。
很多的產業都處于模仿和探索的階段，缺乏更多的原創和高品質的產業。可以通過幾個方面來為創業創新提供支持。
完善創新創業體系。創新創業體系的建立與完善不但有助于提升供給側參與主體“質與量”，同時還對供給側模式的完善和豐富有積極意義。一方面，雙創中涌現出一波又一波活躍的市場主體，讓供給側參與主體的數量得到了不斷的提升。另一方面，創新創業催生出的新技術新思路，也在不斷幫助供給的改善和質量的提升。此外，創新創業所帶動的商業模式迭代，也為供給側改革不斷提供借鑒和參考：以打車軟件為例，在通過效率提升改善了供給，同時還挖掘了市場中新的需求。
從供給側進行改革遏制了之前投資拉動產能擴張的惡性循環，供給側改革不會一蹴而就，而是長期的。供給側改革實際上是我國經濟結構調整升級的一個過程，有些工作已經開展過一段時間了，影響改革進程的因素很多。總之，前途是光明的，道路是曲折的，我們要把困難考慮到前面，做好度過經濟困難時期，迎接未來經濟良性發展的心理準備。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十
孫吳縣繼續堅持實施“糧頭食尾”、“農頭工尾”發展戰略充分尊重自然規律、市場導向和農民意愿瞄準需求和消費大力推進農業供給側結構性改革力爭把農業優勢調強、布局調優、效益調高。
圍繞優勢作物調結構。這個縣以食品大豆為主攻方向，以北緯49生態農業公司牽頭組建的種植合作社聯合社為主體，以蛋白含量在38%以上、油脂含量在18%以上的大豆為主要品種，推廣標準化種植30萬畝，輻射帶動50萬畝。推進以食品大豆為特征的“豆三”品種，在大連期貨市場上市，提高市場價格，實現優質優價。同時，推動大豆產業提質增效，引導農民統籌調整糧經飼種植結構，大力發展雜糧雜豆、馬鈴薯、飼料作物等高效經濟作物。
圍繞特色種植調結構。著重加強與省農科院、哈醫大等科研院所合作，規范品種和種植技術規程，規模種植漢麻10萬畝，做強中國最大優質漢麻種植示范區。同時，發展大果沙棘、食用菌、北藥等林產特色種植作物，20實現沙棘種植5萬畝，加快沙棘系列食用菌種植。引進龍育萬物藥業公司，建成北藥種苗種植基地，帶動北藥種植1.5萬畝。做大做強黑森菌業，力爭年產食用菌包保持在萬袋。
圍繞規模養殖調結構。建立“黑河重挽”種馬站，建成兩個部級標準化養殖場，同時，做好“安格斯牛”產業文章，與鑫茂華商、海爾集團進行深入合作，放大“3+x”模式的優勢，加大政府獎勵支持和貸款擔保支持，鼓勵社會資本投入，推進規模化養殖，建成犇旺、丁字山、宏順等5個標準化養殖小區，爭取用三年時間使基礎母牛達到3萬頭，五年時間實現肉牛養殖規模10萬頭，把該縣打造成全國安格斯肉牛養殖第一縣，并形成系列肉制品加工的產業化格局。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十一
創新驅動與供給側改革，是今年各主流媒體曝光最多的字眼，也是當前我國經濟工作的主要抓手，但說實話，創新驅動與供給側改革，特別是供給側改革，真是沒有完全弄明白，平時看到這個字眼，我還是很留意的，想從中學到點什么，但解說的還是看不懂，一知半解。但回憶黃教授的講課，教授運用大量理論知識、事例和數據分析，就供給側結構改革、創新驅動與供給側改革核心內涵等進行了全面系統的講解，使我對全面推進供給側改革有了更加深入的認識和理解。
從生產領域加強優質供給，減少無效供給，擴大有效供給，提高供給結構適應性和靈活性，提高全要素生產率，使供給體系更好地適應需求結構變化”。確實做到去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，從根本上解決供需矛盾。我國的“供給側”與“需求側”出現了巨大的反差，一方面供過于求，供過于實際量的需求，另一方面供不應“質量”需求，產品在低層次上徘徊，沒有高附加質，在世界市場上沒有競爭力。所以，指出，供給側結構性改革是適應和引領經濟發展新常態的重大創新，是適應國際金融危機發生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經濟發展新常態的必然要求。
作為基層干部，認真學習，領會中央意圖是政治素質要求，在具體工作中落實中央精神是基本要求，農業結構調整、城鎮化建設、脫貧攻堅、民生為本也是供給側改革的具體表現。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十二
中國經濟增速下行：如何看，如何辦?首先應該說下不應該如何辦。
第一，不應該出臺大幅度刺激需求的政策。刺激需求只能有暫時效果，但是改變不了潛在的經濟增速，更會惡化經濟中的扭曲。第二，不應該過度依賴央行的貨幣政策。貨幣政策要起作用，必須配套結構調整措施。勞動力的結構在產生變化，很多經濟刺激計劃創造的是農民工的勞動力需求，對大學生的勞動力需求，并沒有很大幫助。比如制造業信息化速度不盡人意，“互聯網+”沒有“+”到制造業，針對這些障礙，找出解決之道。這樣才能使我們勞動力的需求和勞動力的供給匹配。政府應當將產業政策集中在教育、科研、知識產權保護、金融體系改革等基礎性的方面，這有助于創新產業的培育。而非直接支持某一產業，以免造成產能過剩。
需求側的政策大多是宏觀的短期政策，而供給側改革更多地考慮如何實現資源的有效配置、可持續的生產率的提高和技術進步，所以它可能是一個更長期性的政策。
第二章供給側改革前世今生。
供給和需求是經濟分析中不可拆分的一對，正像不存在“需求經濟學”一樣，“供給經濟學”(supply-sideeconomics)從來就沒有，今后也不可能成為經濟學的一個獨立分支。媒體通俗語言講的“供給經濟學”泛指20世紀80年代里根政府推行的以減稅為中心的一套政策，加上私有化和解除管制，統稱“里根經濟學”。
像四萬億的那類投資，是鼓勵內需。鼓勵內拱，是鼓勵私營的工業轉向為供給國內的市場而產出。
應對生產過剩型的經濟危機，財政政策比貨幣政策更有效。因為財政政策可以局限在基礎設施領域，而擴張性的貨幣政策則不分對象地刺激全社會投資，因而導致產能擴張和下一輪的供求失衡。供給側改革實際還是調結構撒切爾主義對通脹的原則就是，治理通脹要不惜以犧牲就業為代價。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十三
1、需求側改革收效甚微，供給側改制勢在必行。
由于20xx年以來隨著我國經濟增速的逐年下滑，今年甚至已經降到了7%的水平，而在之前通過拉動消費、拉動投資等的需求側刺激已經收效甚微，而需求不足僅是一種表象，供需錯配才是實質，因而需要從供給側著手改革。從持續多年的搶購海外奶粉事件、到今年的搶購日本馬桶蓋事件以及不斷升溫海外代購規模，雖然國內也有類似的產品，但是國內消費者在生活水平提高后對消費產品質量的選擇，更折射出中國長期以來“供給側”不足、供需錯配的矛盾。
2、市場競爭加劇，企業生存環境差需要供給側改革。
伴隨著經濟下行，許多問題更加暴露出來。由于我從事金融不良資產行業，遇到的企業多是遇到債務危機的企業，這些企業要么忙不擴大產生資金鏈斷裂、要么高融資成本入不敷出、要么沒有核心競爭力被淘汰、要么行業競爭太過激烈被迫倒閉，企業盲目擴張、融資成本高、無核心競爭力、產能過剩技術落后都反映出供應側的一些頑疾。
供給側改革是順應我國經濟體制市場化改革的趨勢。經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。供給側搞個的大部分方針均與經濟體制改革的關鍵點相互交叉吻合。
1、政府自身改革，簡政放權。
決企業融資難融資貴的難題;四是逐步打破壟斷、放松監管，讓民營企業與國有企業同臺競爭，從而激發國有企業活力，提高企業生產率。
2、化解產能過剩，消化地產庫存。
由于之前投資型的經濟拉動模式及資源的錯配，導致了許多行業產能過剩，這些行業既包括了鋼鐵、煤炭、平板玻璃、水泥等傳統行業，也包括了光伏、風電等高新行業。化解過剩產能不是一味淘汰，而應從“消化、轉移、提升、淘汰”四個方向進行，鼓勵優秀企業走出國門，防止新增產能項目，要多鼓勵重組并購、減少破產清算，要促進產業優化重組、促進產業升級，同時要大力發展服務行業，消化下崗員工，尤其是國有企業更應承擔起維護社會和經濟穩定的職責，妥善解決員工問題。作為房地產行業供給側的房地產企業，一是要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業;二還要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度。
3、利用互聯網手段，加快資源配置效率。
發掘潛在的消費者，并及時向消費者推送產品信息，更能關注行業發展動態，指導企業行業發展方向，及時的進行產業調整及產品轉型。
4、鼓勵企業創新，提升創新轉化。
在市場競爭日趨復雜的情況下，實踐證明，只有堅持創新、具有核心競爭力的企業才能持續發展。企業應當改變利益短視的行為，從發展的眼光看待問題，加大核心技術的研發力度，發展自己的核心競爭力。對于政府，則應當通過成立私募股權和專項基金等方式、實施針對創新型企業的稅收優惠和費用減免措施、推進產學研結合等措施加大對創新企業的扶持力度、提高創新成果工業轉化率。
三、資產管理公司在供給側改革中的作用。
目前，四大資產管理公司以及20家地方資產管理公司等組成了不良資產行業的核心產業鏈。在供給側改革中，我認為資產管理公司可以從以下幾方面發揮作用：1、繼續發揮降低金融風險的作用，吸收金融機構不良資產，維護金融環境的穩定;2、在對債務企業處理上，著重運用債務重組為切入點，降低企業負擔，考慮對企業進行資產重組、企業重組，盤活債務企業;3、對于過剩淘汰產能，發揮資源重新配置的作用，盤活資產;4、由于四大資產管理公司已經逐漸發展成為全金融牌照的金融集團，在降低市場利率、扶植企業發展等方面可以發揮良好的補充作用。
結束語：我國經濟體制改革任重道遠，在供給側改革中，政府部門需要從自身開始改革，為企業減負，促進企業發展，同時國有企業以及資管管理公司也應當起到改革排頭兵的作用，發揮自己的職責作用，履行自身的社會責任，企業也應當積極創新，改進資源配置方式。
共
2
頁，當前第。
2
頁
1
2
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十四
近年來，我國深入推進供給側結構性改革，通過優化供給結構、激發市場活力，不斷提升經濟發展質量。這一改革帶來了顯著的效果，我深感這是一場歷史性的革命，以下是我對供給性結構改革的一些心得體會。
首先，供給性結構改革要堅持問題導向。改革的出發點和落腳點是解決我國經濟發展中的矛盾和問題。只有深入分析問題，找準矛盾所在，才能采取有針對性的改革措施。例如，在過去，供給過剩、低效率、無序競爭等問題困擾著我國的發展，因此，供給性結構改革聚焦于去產能、去庫存等方面，推動產能優化升級，真正解決了我國經濟增長的瓶頸問題。
其次，供給性結構改革要注重創新驅動。發展是第一要務，創新是第一動力。只有通過創新，才能不斷提升供給的質量和效益。供給性結構改革注重破除體制機制障礙，激發市場主體活力，使創新主體能夠在市場中充分發揮作用。例如，通過推進科技創新、加強知識產權保護等舉措，激發了各個領域的創新活力，不僅提高了產品質量和效率，也推動了我國經濟發展的轉型升級。
再次，供給性結構改革要與需求側改革相結合。供求雙方是經濟發展的兩個重要因素，只有供給和需求兩側一起發力，才能實現經濟的協調發展。供給性結構的改革需要符合市場需求，關注消費者的需求變化，以市場需求為導向進行供給側改革。例如，我國經濟正向高質量發展轉型，消費升級需求逐漸增加，供給側結構改革要圍繞滿足人民群眾日益增長的美好生活需要，提供高質量的產品和服務。
最后，供給性結構改革要側重結構調整。經濟發展的質量和效益取決于結構的優化和升級。供給性結構的改革不僅僅是數量上的調整，更重要的是質量上的提升。例如，在傳統產業的改造升級中，要注重破解瓶頸和短板，加強技術改造和裝備更新，提高生產效益和產品質量。同時，要積極發展新興產業，推動經濟結構向高端、綠色、智能化轉變。
總之，供給性結構改革是一項長期的系統工程，需要堅定不移地推進。通過堅持問題導向、注重創新驅動、與需求側改革相結合以及側重結構調整，我深信供給性結構改革將會為我國經濟發展注入新的動力，進一步提升經濟的質量和效益。我期待未來我國供給性結構改革能夠繼續推進，為經濟發展提供良好的保障。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十五
隨著中國經濟進入新常態，供給側改革成為推動經濟發展的重要手段。這一改革為我們帶來了一系列積極的效果，使得經濟結構得到優化，為中國經濟長期穩定健康發展提供了強有力的支撐。在參與過供給側改革的過程中，我深切感受到了這一改革的重要性和必要性，也有了一些心得體會。
首先，供給側改革的核心要義在于提高全要素生產率。改革開放以來，中國經濟取得了巨大成就，但也不可否認存在著一些深層次的體制性問題，如產能過剩、創新不足等。供給側改革就是要解決這些問題，通過減少無效供給和擴大有效供給，提高全要素生產率。在這個過程中，我們要敢于破除利益固化、僵化的體制機制，向供給側轉移資源，提高產能、技術和創新能力，促進經濟結構調整和轉型升級。
其次，供給側改革要關注市場需求和消費者權益。作為一國經濟的支柱，消費者是經濟的重要參與者，也是促進經濟增長和推動供給側改革的主要動力。因此，在供給側改革中，我們不能只關注供給側的優化和創新，還要注重市場需求和消費者權益。只有根據市場需求進行供給側改革，才能夠通過供給與需求的有效匹配來實現經濟發展和社會進步。
再次，供給側改革要注重產業升級和創新驅動。中國經濟已經進入到供給側發展的新常態，傳統的增長動力已經不再適應當前的經濟形勢。為了實現經濟轉型和升級，我們必須加快創新驅動和產業結構升級的步伐。只有通過創新驅動，才能夠不斷提高技術水平和產品質量，提升企業競爭力和產品附加值，實現從低端產業到高端產業的轉變，讓中國經濟由大變強、由速增長轉向質量變革。
最后，供給側改革要堅持以人民為中心的發展思想。供給側改革是為了更好地滿足人民群眾的多樣化需求，提高人民的生活質量和幸福感。因此，在改革過程中，我們要充分關注人民群眾的權益和利益，讓人民群眾成為改革的參與者、推動者和受益者。通過改革，讓人民群眾共享改革發展的紅利，實現全體人民共同富裕的目標。
總之，供給側改革是當前中國經濟發展的重要方向和戰略舉措。通過改革，我們可以更好地解決產能過剩、創新不足等體制性問題，推動經濟結構的優化和轉型升級，實現經濟持續穩定健康發展。在參與過供給側改革的過程中，我深刻認識到供給側改革的重要性和必要性，以及關注市場需求、產業升級、人民福祉的重要性。我相信，在不斷推進供給側改革的過程中，中國經濟將迎來更加美好的明天。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十六
隨著中國經濟進入新常態，供給側結構性改革成為推動經濟轉型升級的關鍵舉措。作為一項宏觀調控的重要政策，供給側改革的目標是通過改變供給方面的結構，推動經濟轉型，提高供給質量和效率，促進經濟可持續發展。經過多年的努力，供給側改革已取得顯著成效，為我國經濟的發展帶來了新的動力和活力。在參與和見證這一改革過程中，我深深感受到供給側改革所帶來的深刻變革和巨大潛力。
首先，供給側改革在促進經濟結構優化升級方面發揮了重要作用。供給側改革強調提高供給質量和效率，推動優化產業結構和產品結構，加快轉變經濟發展方式。這一改革措施的實施，使得中國經濟正由過去的依賴資源和勞動力驅動向依靠創新驅動和提高全要素生產率為核心的發展模式轉變。新興產業日益壯大，高端制造業蓬勃發展，消費升級帶動了服務業的迅猛增長，經濟結構逐漸向著更加合理和可持續的方向發展。供給側改革為中國經濟發展提供了新的動力，為產業的升級和轉型創造了良好的條件。
其次，供給側改革在優化市場資源配置方面取得重要突破。過去，我國經濟發展面臨著資源配置不平衡、不充分的問題，市場競爭不充分，創新動力不足的困擾。供給側改革通過減少政府干預和行政審批，推動市場在資源配置中的決定性作用，加大市場準入力度，降低市場準入壁壘，建立公平競爭的市場環境。這一改革舉措有效激發了市場主體的活力和創造力，優化了資源配置，提高了市場效率。同時，供給側改革還推動了國有企業改革，鼓勵非公有制經濟發展，為經濟發展注入了新的活力和動力。
再次，供給側改革對提高人民群眾生活水平產生了積極影響。供給側改革的最終目標是以人民為中心，提高人民群眾的獲得感和幸福感。通過推動產業升級和結構調整，供給側改革促進了就業增加和收入分配的公平。高質量的供給不僅改善了人民群眾的生活水平，還提高了人民群眾的獲得感和滿意度。在供給側改革的推動下，全國居民收入增速穩定上升，貧困人口減少，社會保障體系不斷完善，人民群眾的獲得感明顯增強。供給側改革展現出了以人民為中心的發展理念。
最后，供給側改革依然面臨一些挑戰和問題。當前我國經濟仍面臨著結構調整的艱巨任務，產能過剩問題依然突出，創新能力和核心技術的缺失制約了產業升級和發展。同時，供給側改革的深入推進也會遇到相關利益格局的調整和利益關系的平衡問題。這些都需要我們在進一步推進供給側改革過程中繼續解決和研究。
綜上所述，供給側改革是改革開放以來我國經濟轉型升級的一項重大舉措。通過優化產業結構、提高資源配置效率、增加人民獲得感，供給側改革促進了經濟的持續健康發展。然而，仍有許多問題和困難需要我們進一步努力。面對新一輪的改革機遇，我們應堅定信心，開拓創新思路，進一步深化供給側改革，推動中國經濟在新時代煥發出更加勃勃生機和活力。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十七
難得有機會靜下心來埋頭看書，這些天讀了《供給側改革引領“十三五”》這本書，也讓我對當前新形勢下的經濟狀態有了更深刻的了解。
所謂供給側改革，就是強調通過提高生產力來促進經濟增長，實質市尊重市場，讓市場發揮更大作用。在政策手段上，供給側更多運用簡政放權、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創新能力等。與i進供給側改結構性改革市適應和引領經濟發展新常態的重大創新，是適應國際金融危機發生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，市適應我國經濟發展新常態的必然要求。
經濟發展遭遇壓力不可怕，可怕的市沒有正確的改革思路和推進改革的決心。改革思路包含制度改革在內，沒有制度改革就不可能有真正的放權讓利，從而不可能真正做到大眾創業，萬眾創新。所以對供給側改革的理解，不能僅僅從經濟層面，還要從制度層面，這也是一種制度的供給與創新，通過一種新制度的供給，將被舊制度鉗制的企業活力和社會活力釋放出來，當企業的和社會的活力因供給側改革而被激活后，社會和經濟繁榮將會再次出現。
“十三五”規劃，到國內生產總值和城鄉居民人均收入比20翻一番，主要經濟指標平衡協調。發展質量和效益明顯提高。著力推進供給側結構改革。將發展方向鎖定新興領域、創新領域，創造新的經濟增長點，使供給能力滿足廣大人民日益增長、不斷開放和個性化的物質文化和生態環境需求。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十八
在中央財經領導小組第十三次會議發表重要講話強調，推進供給側結構性改革，是綜合研判世界經濟形勢和我國經濟發展新常態作出的重大決策，各地區各部門要把思想和行動統一到黨中央決策部署上來，重點推進“三去一降一補”，不能因為包袱重而等待、困難多而不作為、有風險而躲避、有陣痛而不前，要樹立必勝信念，堅定不移把這項工作向前推進。下面是關于學習供給側結構性改革。
2019年底召開的中央經濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創新性理論概括，總結了中外發展實踐的經驗與教訓，更建立在我國現階段經濟基礎上，是為了解決我國現實經濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發展歷程，而應從我國經濟發展進入新常態這個“大邏輯”出發。
認識、適應、引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯。我國經濟發展進入新常態，最直接的變化是經濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經濟增速發生變化就是進入了新常態。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經濟發展進入新常態的重要依據。當前，世界經濟復蘇疲弱、需求不振。國內消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產能力不適應變化了的需求，一些行業出現了嚴重產能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優勢參與中低端環節的國際分工，既是由我國工業化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經濟增長黃金期國際市場的機會造就的。現在，全球價值鏈重構加快，傳統產業向成本更低的國家轉移，我國的比較優勢正在發生變化。新一輪科技革命和產業變革正在孕育興起，發達國家依靠結構性改革和創新鍛造新的競爭優勢。同時，過去資源環境對經濟發展的約束不強，現在資源環境承載能力已經達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發展方式到了非轉變不可的時候。
進入發展新常態的中國經濟，基本面是好的。經過多年努力，服務業的地位不斷上升，對外投資迅速發展，消費拉動經濟的作用逐步增強。這些都是我國經濟向形態更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現。同時，經濟下行壓力較大、工業企業利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現在需求側，也出現在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態的中國經濟持續健康發展，就要抓住經濟發展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經濟發展新常態的必然要求。
2019年底召開的中央經濟工作會議提出，著力推進供給側結構性改革。這個重大的創新性理論概括，總結了中外發展實踐的經驗與教訓，更建立在我國現階段經濟基礎上，是為了解決我國現實經濟社會問題提出來的。因此，理解供給側結構性改革，不能簡單套用教科書中的理論，也不能簡單比照別國的發展歷程，而應從我國經濟發展進入新常態這個“大邏輯”出發。
認識、適應、引領新常態，是當前和今后一個時期我國經濟發展的大邏輯。我國經濟發展進入新常態，最直接的變化是經濟增長從高速轉為中高速，但不能認為僅僅經濟增速發生變化就是進入了新常態。一些深層次的、趨勢性的變化，是判斷經濟發展進入新常態的重要依據。當前，世界經濟復蘇疲弱、需求不振。國內消費結構升級加快，個性化、多樣化需求趨勢日益明顯。過去多年形成的生產能力不適應變化了的需求，一些行業出現了嚴重產能過剩，無效供給過多、有效供給不足。我國過去依靠低成本比較優勢參與中低端環節的國際分工，既是由我國工業化的基礎、空間、任務決定的，也是由世界經濟增長黃金期國際市場的機會造就的。現在，全球價值鏈重構加快，傳統產業向成本更低的國家轉移，我國的比較優勢正在發生變化。新一輪科技革命和產業變革正在孕育興起，發達國家依靠結構性改革和創新鍛造新的競爭優勢。同時，過去資源環境對經濟發展的約束不強，現在資源環境承載能力已經達到或接近上限。這些變化既表明我國國際分工地位逐步提升，也表明主要靠資源要素投入驅動的粗放發展方式到了非轉變不可的時候。
進入發展新常態的中國經濟，基本面是好的。經過多年努力，服務業的地位不斷上升，對外投資迅速發展，消費拉動經濟的作用逐步增強。這些都是我國經濟向形態更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的積極表現。同時，經濟下行壓力較大、工業企業利潤下降、財政收入增速放緩等矛盾和問題比較突出。這里面既有周期性問題，也有結構性問題，但主要是結構性問題;矛盾既出現在需求側，也出現在供給側，但矛盾的主要方面在供給側。這些結構性問題、供給側矛盾，很多是體制性的，需要通過深化改革來解決。因此，保持進入新常態的中國經濟持續健康發展，就要抓住經濟發展中矛盾的主要方面，著力推進供給側結構性改革。這是適應后國際金融危機時期綜合國力競爭新形勢的主動選擇，是適應我國經濟發展新常態的必然要求。
供給側改革的心得體會（專業19篇）篇十九
雙十一那天，中央財經領導小組會議首次提出“供給側改革”。原話這樣說：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率。”“供給側改革”，或者說供給管理，與傳統的需求管理——出口、投資、消費“三駕馬車”的提法，顯然不同。這是否意味著高層的經濟判斷和治理思路出現了重大的調整?看起來像是這么回事，宏觀經濟管理的思路也許有了新的方向。宏觀經濟政策從“管理需求”這一端，跳到了“管理供給”那一端，這可不是小的政策調整，不是動一動基準利率或者搞一搞降準這些小玩意，這可是大動作。
1.需求管理與供給管理的不同。
(1)需求管理好比西醫。
消除產生社會失業與經濟危機的基礎。舉例來說，當經濟增長減速時，可以多發點貨幣，刺激一下需求，經濟增長速度很快就恢復了。歷史上最成功的案例是上世紀美國大蕭條中凱恩斯主義的應用，羅斯福總統用一系列財政和貨幣政策組合來刺激市場需求，引領美國經濟走出蕭條。在中國，最典型的案例是前些年金融風暴時，中央政府用增加信貸的方式快速布局四萬億人民幣的投資，這一舉措硬是將中國經濟增長拉出了下行的軌道。但是，需求管理好比西醫，頭痛醫頭，腳痛醫腳，短期見效快，但不能根除問題。
(2)供給管理好比中醫。
供給管理理論主張通過對總供給的調節來達到宏觀經濟目標。供給學派的思想由19世紀法國經濟學家薩伊提出，后來經美國經濟學家阿瑟?拉弗等人研究和發展，形成了所謂的新古典主義經濟學派。供給學派認為，市場存在自我調節的機能，供給自身能夠創造和調節需求，要擺脫經濟滯脹的困境，治本之方是增加生產和供給，因為增加供給可以消除過剩的需求。而要增加生產和供給，首先必須減稅，提高人們儲蓄和投資能力，削減政府開支，減少政府對市場的干預，由市場機制對經濟進行自動調節。過去三十年中國的宏觀經濟管理側重于需求端，要刺激經濟，首先想到的是擴大需求，增加消費。事實上，供給一側同樣有很多可以改進的空間。比如北京出租車總量供給如果不增加，只是提價和增加油補，仍解決不了打車難問題。再比如國內一線城市的樓市，政府調控樓市基本沒有效果，原因是只著力于打壓需求，而不是擴大房地產的有效供給。供給管理很像是中醫，從整體國民經濟的機理入手，從個人的財富創造能力入手，來調節市場需求，實現經濟的長期增長。供給管理的思想和政策實施起來并不容易，見效也需要一段時間。供給學派最典型的政策案例是所謂的“里根經濟學”。
2.成功的“里根經濟學”
1981年1月，里根就任美國第49屆總統，當時的美國正遭受自美國經濟大蕭條以來最嚴重的經濟危機，這直接導致了美國許多國民對建立在個人自由和自由市場基礎上的美國政經制度產生了很大的懷疑。1981年2月，美國總統里根向國會提出美國國民經濟復興計劃，這個計劃的總體思路是：以供給學派的減稅政策來對付美國的經濟停滯，以貨幣學派的控制貨幣供應量增長來對付通貨膨脹。里根經濟學就是這兩個學派經濟理論觀點相結合的產物。在里根的宏觀經濟政策框架下，其主要內容是通過削減政府開支和控制貨幣供應量的增長來降低通貨膨脹率;通過減稅和加速企業折舊以及改革一系列有礙于生產的規章制度，來為企業經營者提供寬松的環境和市場自由競爭的政策空間，調動企業經營者和投資者各方面的積極性，促進經濟發展。如果說羅斯福用“新政”帶領美國走出了蕭條，而里根用開創性的供應學派的“里根經濟學”引導美國人走出滯脹危機并贏得了冷戰勝利。因此，里根經濟學被稱為“里根革命”，也是美國羅斯福“新政”以來美國經濟發展史上的第二次革命。
3.中國經濟遇到新問題：“供需錯位”
對于中國供給學派的經濟專家來說，“供需錯位”——“供給不足”和“需求不足”，已然成為中國經濟持續增長的最大路障。比如，在一些服務業、高端制造業、中西部和農村地區基礎設施的供給嚴重不足。很多人為了購買滿意的產品或一個馬桶蓋而遠赴海外，這種短缺不可能依靠凱恩斯主義從需求端去解決。在供給不足的同時，國內的傳統工業產能過剩非常嚴重，ppi指數已經連續43個月負增長，產能過剩的實質是產需不匹配，這種過剩也不可能憑凱恩斯主義從需求端加以解決。對于新供給學派來說，解決“供需錯位”的問題不能依靠需求管理政策，要在供給端尋找解決問題的方法。
4.“里根經濟學”能在中國復制嗎?
目前中國國內的經濟形勢有點滯漲，陷入某種困境，靠貨幣和財政政策來刺激需求和保持經濟增長已經是強弩之末，而這個局勢頗有點像當年里根面對的經濟大環境。這是供給學派思想和所謂“供給側改革”能在中國引起管理層高度關注的宏觀背景。但是，里根經濟學能在中國成功復制嗎?或者說，這一成功的變革思路能在當下的中國經濟改革中作為一種參照嗎?回答這一問題前，讓我們先了解清楚所謂“供給端管理”的核心思想是什么。第一，簡政放權，讓市場機制起作用，依靠市場來調節有效供給，梳理要素市場，最終激活有效需要;第二，減稅讓利，讓企業提升盈利能力，最終達到增加就業和增加居民收入的目的;第三，穩定貨幣供給，減少政府赤字，讓經濟在一個低通貨膨脹率的環境中復蘇;簡要之，供給學派的政策主張可以歸納為以上三條。這三條貌似都切中中國經濟的時弊。而且，從近兩年政府的經濟改革的系列政策來看，這三點也正是主要內容。有些已經做了，有些正在實施，有些還在規劃中。但是，實施起來難度很大。當年在推行“里根經濟學”變革的時候，里根有一句名言，他這么說：“在這場危機中，政府不是問題的解決方案，而是問題的根本。”里根的意思是說，政府干預經濟是引發經濟危機的根本問題。要解決經濟問題，要讓市場繁榮起來，首先要解決的是政府干預經濟的問題。
(1)消化產能過剩。
2)繼續降低房貸利率減少購房成本以刺激需求;。
3)加快農村人口向市區的遷移聚居。
(2)服務業發展。
在“供需錯位”的矛盾格局下，“供給改革”的根本任務是將資源要素從產能過剩的的產業中釋放出來，為消費服務的“朝陽產業”提供更多的勞動力、資金和技術。當下中國服務業發展的根本瓶頸不是需求不足，而是供給不足。在教育、醫療、金融、旅游等領域，消費者抱怨聲不斷，大批消費者源源不斷到國外消費，這跟國內服務業供給側的乏力有關。服務業對中國經濟增長和社會穩定起著雙重作用，一方面可以維持經濟增長，另一方面提供就業崗位。就此看來，中國服務業發展的黃金時代已經來臨。
(3)經濟結構性改革。
從中央財經小組會議報道來看，“經濟結構性改革”分解為四個關鍵點：要促進過剩產能有效化解，促進產業優化重組;要降低成本，幫助企業保持競爭優勢;要化解房地產庫存，促進房地產業持續發展;要防范化解金融風險，加快形成融資功能完備、基礎制度扎實、市場監管有效、投資者權益得到充分保護的股票市場。經濟結構性改革帶來結構性機會。結構性機會將體現在以下方面：企業重組并購;國企混合所有制改革;相關行業的減稅讓利;房地產企業的轉型;互聯網+的產業發展機會，特別是互聯網金融產業的發展;多層次的資本市場發展，比如新三板與將來的戰略新興板;不良資產的交易和轉讓，等等。
6.供給端可能發生真正的改革嗎。