通過寫學習心得，我們可以加深對學習內容的理解和記憶，提高學習效果。我們為大家整理了一些學習心得的范文，希望能夠給大家帶來一些啟發和思考。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇一
穹頂之下，是一座特殊的建筑，匯聚了科技與藝術的結晶。在穹頂內，人們仿佛進入了另一個世界，感受著獨特的氛圍和體驗。我曾有幸參觀過一次穹頂之下，這次經歷給我留下了深刻的印象和許多值得思考的體會。
其次，穹頂之下帶給我一種寧靜與寂靜。進入穹頂內，我發現周圍的聲音都變得微小而清晰，甚至是無聲。沒有了喧囂的城市噪音，沒有了聒噪的交通聲，只有自己的呼吸聲和環境中微細的細語。這種寧靜讓我覺得內心安寧，幫助我聚焦思考。在穹頂下，我不自覺地開始思考生活的意義和目標。人們在追求物質的同時是否忽略了內心的需求？我們常常奔波于各種事務之中，但卻很少顧及情感世界的深度。穹頂之下的寧靜，提醒我重視內心的需求，追求內在的平靜與滿足。
第三，穹頂之下給我帶來了一種與自我的對話。它是一個氛圍神秘又平和的空間，仿佛是一個超時空的存在。進入穹頂后，我感到自己仿佛與周圍的一切連接在一起。透過玻璃看外面的風景，我忽然覺得自己是一個微小的存在，在這個浩瀚的宇宙中無比渺小。與此同時，我也感受到了一種內心的升華。在這個與自然相融的環境中，我開始思考自己的存在意義，反思自己的人生軌跡。這種與自我的對話，讓我更加清晰地認識到自己的內心需求和追求。
第四，穹頂之下激發了我對科技與藝術的熱愛。穹頂之下集合了現代科技與藝術的精華，每一個構造而成的穹頂都是靈感與智慧的結晶。這讓我感嘆人類的智慧與創造力的無限可能。在穹頂內，我看到了許多科技藝術的展示，比如顏色變幻的燈光、聲音交織的音樂以及奇妙的數字藝術作品。這些神奇的科技與藝術作品激發了我對未來的想象和追求。通過穹頂之下的體驗，我更加堅信科技與藝術是人類進步與文明的重要驅動力，我也更加積極地投身到科技與藝術之中。
最后，我認為穹頂之下給我帶來了對大自然的敬畏之情。人類是萬物之靈，但我們也是自然的一部分。穹頂之下的體驗讓我感受到了大自然的偉大與無限。每當陽光透過穹頂的縫隙灑在我身上，我感到溫暖與充實。當我看到藍天與云朵時，我感到宇宙與自然的不可思議。這種敬畏之情讓我更加堅信保護環境與生態的重要性。人類需要與自然和諧相處，珍惜和保護我們的家園，為后代留下一個美好的世界。
穹頂之下給我帶來了眼界的開闊和思考的空間。它不僅是一個建筑，更是一個激發思想的場所。通過這次穹頂之下的體驗，我更加明確了自己對生活的追求和向往。我要保持內心的寧靜與平靜，與自然和諧相處；我要積極追求科技與藝術的前沿，為人類的進步貢獻自己的力量。我要懷著敬畏之心，熱愛生活，為自己和他人創造美好的未來。
穹頂之下，是一個神奇而迷人的地方。它讓我感受到了內心的碎片，也讓我思考了很多人生的問題。不論是身在何處，我們都可以通過與自然對話，尋找自己內心的答案。我們需要享受交流與思考的時刻，追求內心的寧靜與平衡。讓我們在這個喧囂的世界中，不忘因迷茫而努力，因思考而成長，因付出而幸福。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇二
《穹頂之下》是一部由勞倫斯·馮·黑爾斯坦執導，并改編自邁克爾·布萊的小說的電影。該電影以一個虛構的故事為線索，展示了一個由穹頂覆蓋的小鎮里，人們如何面對無法逃離的現實和生活的種種困境。通過觀看這部電影，我收獲了很多，不僅對現實世界有了更深入的認知，也對人性、社會問題和環境危機有了更深刻的思考。
第二段：人性與困境。
電影中的人物面臨著無法逃離穹頂的現實，他們被困在自己所處的小鎮中，無法聯系外界，生活陷入了一種孤立的狀態。這個時候，人性中的惡與善開始展露無疑。有些人表現出卑鄙的一面，為了自己的利益不擇手段，甚至謀殺、欺騙；而另一些人則保持著正直的品質，盡管面臨著困境，但他們依然堅守自己的原則，幫助他人。因此，我深刻地體會到了人性的復雜和多樣性。在社會中，人們的行為往往受到環境的影響，但也有一些人能夠超越環境的束縛，保持善良和正直。
第三段：社會問題的思考。
電影中的鎮上存在著很多社會問題。人民之間的矛盾和沖突、貧富差距的增大、道德淪喪等等，這些問題在穹頂下得到了放大和顯露。觀看電影時，我深切感受到了社會問題對人們生活的沖擊和摧毀。社會問題不僅僅影響個人，還會威脅到整個社會的穩定和和諧。因此，我們不能對這些問題視而不見，而應積極思考并找尋解決的辦法，努力營造一個更加公正、和諧和美好的社會環境。
第四段：環境危機的警示。
電影中的穹頂是一個象征性的隔離帶，阻斷了鎮上的居民與外界的聯系，也限制了資源的供給。這種局面導致了鎮上環境的惡化和資源的匱乏。電影通過對環境的描繪，提醒我們關注和保護環境的重要性。我們生活在一個資源有限的地球上，隨著人口的增加和工業的發展，環境問題也日益凸顯。只有意識到環境危機的嚴重性，我們才能采取行動，保護環境，確保地球的可持續發展。
第五段：共情與反思。
電影《穹頂之下》給了我許多共情的機會，讓我能夠更深刻地理解他人的處境和所面對的困難。通過觀看電影，我深入了解了人性的復雜性、社會問題的嚴重性以及環境危機的威脅。這些都是我們在現實生活中經常會遇到的。電影讓我思考自己在面對這些問題時應該做出怎樣的選擇和行動。我們每個人都有責任去爭取一個更好的世界，無論是從個人行為還是對社會的參與，每個人的努力都是建設美好未來的一部分。
總結：通過觀看電影《穹頂之下》，我對現實世界有了更深入的認知，也對人性、社會問題和環境危機有了更深刻的思考。電影通過展示一個被穹頂覆蓋的小鎮所經歷的各種困境，讓我認識到了人性的多樣性和復雜性，以及社會問題和環境危機對我們的生活所帶來的影響。這部電影引發了我對人性、社會問題和環境危機的思考，也激發了我積極參與社會事務和保護環境的決心。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇三
柴靜，一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在20__年低調辭職沉寂一年后，又風塵仆仆地站上了演講臺，向現場觀眾匯報她一年來所做的事情：調查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無數網友和無數“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會籌備之際，柴靜將她的調研資料都提交給了全國人大，引起了有關部門和專家的高度關注。也就在20__年初的臘八節，她站在了星光影視園的演講臺上，面向觀眾和攝像機背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿，那些想要說的話，已經在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號，而是實在緊迫的問題。
當然，個人調研畢竟并不專業，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題，一些內在的關聯性還不直接，一些系統的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導的科普作用，讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環保問題倍加關注。有關注就會有監督，有呼吁便能有進步，而認識問題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問題的速度。我們衷心期待著互聯網的公民行動精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。
據柴靜自述，促使她展開霧霾調查的原因是她的女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，因此她決定辭職，打算用相當一段時間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動，不過，我們不禁思索這樣的調查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質的個人調查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個黑匣子，應該讓更多的民眾“看見”，也需要讓更多的高層聽見，正如人民在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
從公權力部門抓起，落實各項法規，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業、無視法的個人;從身邊改起，與有污染的企業、有揚塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅決的斗爭;從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業產品……包括這次她拿出自己前年出書賺來的百萬稿費拍攝和制作了這部讓人震撼的紀錄片，以及由此引發人們對環境保護、綠色發展、能源體制改革話題的升級式討論，也是一個喚醒人們麻木神經的實實在在的行動。若是人人都這么毅然決然地捍衛我們這顆藍色星球的環境，人類的健康才有真正持久的保障。
從自傳性作品《看見》到空氣污染深度調查《穹頂之下》，我們驀然發現退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因為當她把關注的目光從自己身上放大到整個星球時，她就已經成熟了。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇四
首先，說說我贊同和支持的部分：
1.在大氣科學方面(比如霧霾的時空分布、來源、成分、二次反應過程等)，至少在我的認知領域內，沒有錯誤。對于一些曾經引發爭議的熱點話題，沒有一味迎合民粹化的觀點，而采用了符合科學事實的陳述。比如：
(1)不少人認為pm2.5完全是工業時代的特有產物;而片中提到了自然界本來也有pm2.5。
(2)不少人認為機動車排放對于霧霾而言并不重要，關鍵因素應該是工業生產排放;而片中提到機動車是北京本地pm2.5的最大來源。
(3)不少人指責政府隱藏和瞞報空氣質量檢測數據;而片中提到，我國政府已經建立了世界上最為龐大的在線空氣監測系統，而且獲取這些數據并不困難，任何人都可以在手機app上查詢并舉報超標單位。
——至于其它涉及醫學知識、煤品油品等內容的，我不懂，請其它專業人士把握吧。
之前微博上的霧霾話題，有兩個傾向：
第一是過分娛樂化，把霧霾的嚴重性稀釋在眾多段子和哈哈哈哈哈中無跡可尋，老百姓這么著勉強算是苦中作樂也就罷了，很多主流媒體官v也樂衷于此，久而久之顯得霧霾問題很輕佻、似乎不那么重要了。
第二是過分政治化，一說到霧霾，就把個體行為撇得一干二凈，純罵政府，一邊開大排放車一邊購買因違規排放而降低成本而廉價出售的商品一邊吃露天燒烤一邊放鞭炮…一邊罵政府，罵完抽支煙。
有鑒于此，柴靜制作本片的態度，在現今中國還是很難得的。作為新聞從業人員，作了嚴肅的調查報道，將公眾重新拉回到思考模式中;在質問“油怎么了”“煤怎么了”“環保部去哪兒了”之后，也強調了每一個普通市民的積極作用——“再強大的政府也無法獨立治理好霧霾，要依靠的是普通人的選擇和意志!”，片尾那段“我能為空氣做什么”大贊，真心希望大家都行動起來!
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇五
春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。
只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“ted”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。
而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩會的召開提前打個預防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。
看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。
只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。
以北京的“a派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見——因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢?那就是幾天的工廠停產。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學發展觀”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來越嚴重。
因為，那是一件沒有辦法的事，你經濟要發展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發達國家為什么空氣好?因為他們都是過來人了，都曾經以高污染換來了經濟發展，如今的他們，當然有雄厚的實力將污染企業轉移到發展中國家。
或許，這種言論本身可能有點無奈，但確實是事實。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇六
《穹頂之下》無疑是20xx年上半年的一個最引人注目的傳播事件。下面是本站為大家準備的穹頂之下觀看。
希望大家喜歡!
20xx年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20xx年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環境污染，生活在這樣的環境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續發展更是無從談起。除了對現在大氣環境的擔憂之外，感觸更多的是，柴靜直面問題的態度，這個大調查是她辭職后，以一個前調查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內心，觸發了萬千觀眾。
細想一下，柴靜從國家、企業、個人幾個層面揭示了環境污染的原因，并告訴我們應該如何才能保護我們的環境，如何才能留住apec藍。然而，不管是國家還是企業，這是一個大層面上的調控，我們能做的很少，但作為社會的一份子，我們能做的卻很多。就像紀錄片后面柴靜講的幾件事，碰到建筑工地揚灰，我們可以跟老板協商，讓他用網兜蓋起來;碰到餐館油煙太大，我們也可以建議老板加裝吸油煙裝置;碰到加油站漏油，及時撥打12369。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習慣，多坐公交少開車;節假日盡量不要燃放煙花、爆竹，選擇環保低碳的生活方式;盡量多種植一些樹木，增加綠化，我們的一舉一動都將為整個環境貢獻一份力量。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應該如何去預防它，那么我們是不是應該就要改變以往的陋習，多為環境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節制身邊人，人人參與保護環境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。
在人類與霧霾的斗爭歷程中，穹頂之下不應該是柴靜一個人在戰斗，我們13億人同呼吸，共命運，并肩作戰。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇七
影片是以平淡的方式來敘述這個故事，沒有大起大落，跌宕起伏的劇情，有的只是生活中最習以為常的溫情片段。
有人說八公會忽然去撿球是因為主人忽視了它，這只是它討好主人的一種方式而已，與什么預感主人會離開無關。可我卻更愿意相信，這是八公與主人間的微妙聯系。為什么它會那么反常，不愿意送主人去車站，甚至對著他不停地吠叫，更令人驚訝的是，訓練了那么久都不肯去撿球的它，居然主動將球送至主人的手中，并乖乖地將球撿回。
等有一天它會給你撿球的時候，一定有什么特殊的理由。
是的，八公感覺到了。它感覺到他的主人這一去或許永遠不會再回來了，所以它用它，一只狗所能做到的任何方式，去挽留它的主人。
遺憾的是，老教授沒能懂得八公反常的原因，他只是為八公的第一次撿球而異常興奮。這是他第一次看到八公撿球，但也是最后一次。最終，老教授還是踏上了啟程的列車，卻再也不能搭乘上那輛回程的列車。
老教授走了，但八公不明白，它還是像往常一樣，在同樣的時間，來到車站，在同樣的位置上，等待著老教授的歸來。
雖然它一次又一次地失望而歸，但是在每天的那個時刻，八公總會蹲坐在老地方，等待他的主人像往常一樣，在五點零五的時刻，推開車站的大門，親切地叫它“八公”，并慈愛地摸摸它的頭。
可是，對不起，八公，你的主人永遠不會回來了。
我難以置信，一只狗可以忠誠到用它的一生來等待他的主人。
你可知，十年是什么樣的概念，它或許只占取你人生的幾分之一，但十年，是狗的一生!它用它的一生，向所有人詮釋了什么是忠誠，什么是愛。
當十年后教授的妻子歸來，她看到八公的一霎那，她也簡直不敢相信自己的眼睛。當她哽咽地對八公說“你居然還在等”“我陪你等下一班車”時，我的眼淚，瞬間落下。
最令我動容的是影片的最后，八公知道自己即將走到生命的盡頭，他卻在風雪之中毅然選擇走向車站。依舊是那個位置，它趴在那兒，有些疲憊的，緩緩地閉上了自己的雙眼，恍然間，它仿佛看見了他的主人就像十年前一樣，推開車站的大門，對它說“八公，我們回家”……真好，八公，你終于等到他了。
寫這么長長的影評不為什么，只是被感動了，真的很好，在這個年代，還能有這么一部影片，能觸動我的心靈。
再加一段話：
其實在影片中還有使我印象非常深刻的一句話。那是老教授的外孫問她外婆“外公是在哪里發現八公的?”時，老教授妻子的回答“實際上是八公發現外公的”。
不知是什么原因，這句話讓我發愣了很久。
茫茫人海中，唯獨發現了你，這是一種怎樣的緣分在牽扯著他們走進彼此的世界。
這部影片，我不敢再看第二遍，我怕我會再次淚流滿面。只要一想起影片，我的腦海里就會浮現八公在車站門口苦苦等待的鏡頭，就算這樣，我的眼眶也總會在回想中逐漸濕潤。
影片中還有很多感人溫馨的畫面，我無法一一描述，但希望沒有觀看的朋友，拿出一個小時的時間，在一個不受干擾的空間，好好尋找一下自己內心。每個觀看完影片的人，都能心存一份感動，更加真誠地對待你身邊的人，因為他們只有你。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇八
能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，gdp的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢？倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難；倘若不存在嚴重的環境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢？所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢？會有環境改善的可能性嗎？沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的是什么氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢？作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎？也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什么環保局就無權呢？我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什么意義？所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
讀書破萬卷下筆如有神，以上就是為大家整理的4篇《《穹頂之下》觀后心得體會》，您可以復制其中的精彩段落、語句，也可以下載doc格式的文檔以便編輯使用。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇九
柴靜在紀錄片開始，講了自己做這個紀錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個人都要增強自己的公共職責感。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇十
在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發出去會有多少人看呢?他們會認同我，還是會說我故作姿態呢?但是我被柴靜自費百萬調查中國環境問題根源的故事所打動，也為中國發展現狀驚訝和悲憤，更為我是一名環境工程專業的學生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態不挺身而出，展現一個媒體人從業良心和社會責任感的話，今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環境這方面的現實，讓我們認識到環境發展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片，我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認認真真的寫，一是加強認識，二是引起共鳴!
首先柴靜是一名受害者，和中國無數受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調查媒體人，她有權力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發出了自己的聲音，扮演了一個喚醒社會共識的先驅角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調查過中國各類社會問題，一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調查過一個環保專題，然而當時環境問題似乎離我們很遠，并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會“宣戰”，向自己也向社會尋求一個公道和交待。
演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區分——即什么是霧?什么是霾?霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現象。我們這里所說的霧霾即是第二種。
世界在看中國，中國迫于壓力，也將會采取措施治理污染，然而經濟發展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻：中國就像一個從農村出來創業，一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發戶，交際時發現有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關鎖國帶來的教訓剛剛過去，片面追求經濟，對污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲，污染治理一定是一條必經之路。中國稅收穩定，外匯儲備穩定，對外貿易關系穩定。有錢才會闊氣，中國不缺錢，只缺決心。
為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場經濟調控受到限制，不能充分發揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時機。
從記錄片中可以看出，法律對污染執法部門分工不明確，環境相關部門是指環保局、衛生局、質量監督局還是工商局?一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃，如果責任不能具體到個人，都有權的后果就是都沒權。沒有權倒是好了，就怕有權卻濫用權力。汽車不符合環保要求卻個個貼著環保標，監督部門、監察部門、執法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權力成了相關部門斂財的工具，那就是逼著百姓弄虛作假啊。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經典臺詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽下曬一曬省得發霉、發臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)。
一個朋友說人們不重視環保也很正常，中國的環保事業剛剛起步，要將環保產業應用于實際，需要一個長期緩慢的浸透過程，必然會損害某些團體的利益，從而出現博弈，出現政治斗爭。政治斗爭勝利，工作開展才會順暢，產業轉型會如疾風驟雨，環保產業才會異軍突起，中國在努力。中國目前環保投入大于產出，當地政府為了經歷發展不同意，企業工人為了就業吃飯不同意，環保局形同虛設。就像片中山西省環保局局長劉向東所說：它這個貓是地方政府養的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環保局說的算。環保部門沒實權，不好干也不敢干。我有一個在環保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環保局，環保局是給政府擋槍的存在，有事的時候用你，沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學環境的學子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養精蓄銳，一旦時機來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。
能源體質如何改革?國家已經行動。眾所周知20xx年是反腐的一面，20xx年反腐也將持續進行，能源產業中大批高層落馬，體現出國家整頓改革的腳步正在前行。習大力實施依法治國，并一再強調法律的尊嚴在于執行。反腐是政企分開，還原市場經濟的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質改革，才能推動產業轉型，進一步完善法律機制，將權力合理分配，構建社會經濟新秩序。我認為這將是中國環境接下來發展的藍圖和前景。在習鐵腕治國的領導下，我們有信心看到一個更美麗的中國，實現共同的中國夢。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇十一
隨著柴靜的新書《看見》的出版,柴靜風格、柴靜現象又一次成為了媒介研究的熱點。下面是本站小編為大家整理的柴靜穹頂之下。
范文，供你參考!
沉寂一年后，柴靜歸來，推出自費百萬元所拍霧霾紀錄片《穹頂之下》。兩個小時的時間，讓每一個中國人更加深刻地認識到霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?和大家分享一下我的感受。
這兩天網上對這個事情褒貶都有，前兩天恰巧看了一個對柴靜專訪的視頻。其中一段給我的印象很深。正是這段話讓我理解柴靜為什么會這么做。內容如下：
五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權、財產權和生命的安全。權利如果不用來爭取的話，權利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結下梁子，結果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現在要發票呢，還是吃完了之后我再給您送過來?我問他，你靠什么贏得尊重?他說，我靠為我的權利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。
我和柴靜是山西老鄉，居住長治。去年的某一天，朋友打來電話，說今天天氣不錯，空氣濕潤，空氣中彌漫著泥土的芳香，感覺很舒服，帶孩子出來玩玩吧。我說不了，看手機上的天氣指數，那天的指數是重度污染，孩子還小不假思索的選擇了規避。
這兩天看熱門微博上，有人抨擊柴靜去美國生孩子的事情。不知道他是否已經有了自己的孩子。作為一個孩子的父親，我想說，她的孩子還在肚子里時，已經查出有腫瘤，一出生做必須做手術切除。我沒有去求證國內的醫療水平是否能完成這樣的手術，就算是能，從一個普通人的角度來說，但凡經濟許可的，也一定會選擇更放心的方案，我不認為去美國生孩子有什么錯。就像我不懂霧霾對孩子的身體有什么傷害，但是會選擇減少外出是一樣的道理。
央視有一個廣告，請到海南深呼吸。第一次看覺得這么沒有創意的一個廣告放央視播。看過這個霧霾記錄片后，明白了這個廣告的用意，它突出的是實際的意義。在我們這個地方，有一群經濟條件好些的老人，會隨著季節的變化，選擇在長治和海南兩地過“候鳥”生活。那邊有一個小區，房子基本都被這些來自長治人們買了。我一個朋友的父母就是其中之一。也在那個小區買了房子，每到冬天就會去海南生活居住。我問他為什么。他說他的母親一到冬天就會咳嗽，但是去了海南就不會。當時也沒有想明白為什么，單純的理解為是氣候干燥和濕潤的原因。看完柴靜的記錄片，又想起去年曾經轉發過的《20xx年全國190個城市污染排行》長治排第69位，似乎，好像，大概，呵呵覺得其中有某種關聯。也明白了為什么醫生有時會告訴病人不用吃藥，換個居住地就會好的建議。
支持柴靜的雖多，但是熱點終究會過去。時間久了，刻骨銘心的感情都會去淡忘，何況是一個紀錄片。為了忘卻的紀念，我覺得我應該做些什么。看過羅永浩演講的人一定會記得，他在和西門子維權后，有人說老羅是名人，有幾百萬粉絲，影響力大所以能把這個事情做成。作為普通人沒有什么影響力。。。。老羅這么說，你能影響幾個人就去影響幾個人，至少你身邊的人不會再買關不上門的西門子冰箱，這也是一種維權。受到這句話的啟發，我做了一件事情，每天早晨起來，打開手機里天氣app，然后把當天的空氣指數做一個截圖，放到朋友圈。做了兩天，第一天有人點贊，第二天有人開始留言評論。時間久了大家或許會忘記柴靜說了什么，堅持這么做至少還能時刻提醒自己，提醒身邊的人，霧霾還在，我們還需注意。借用老羅的話來說，能影響幾個人就影響幾個人吧。
說了這么多，我想說的是什么呢。
看過之后，覺得自己很可悲，因為我身處這個時代，正在經歷這個時代，卻又對這個時代如此的無知。她去做了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?讓我們明白活在一個什么境況下。和很多人一樣，我們想知道很多，但是找不到信息源。我們需要有這樣來的人來給我們答案。
柴靜是一個小女子，一個普通的母親，一個由對孩子的愛升華到對所有中國人的愛的的人，一位曾經的知名記者而現在是一位普通人的人。她的愛是大愛，是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環境和呼吸引發的思考，進而達到更大的思考，政策的，經濟的，法律的，社會的，直至生命的，人生的，人性的，由個體到群體，再升華到個體——人和生活、生命。一個弱女子以君子之風，講一個難言的話題而娓娓道來，沒哀、怨、怒、恨，用自己的行動和平靜的語言分析因果，剖析利害，展示事實，客觀理性，從容平實。平靜中充滿了對社會、生活和自然的熱愛，用科學和事實提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺醒，體察人性。
這個視頻引發了國人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活著"的話震撼了聽者的心靈，從霧霾的生產到對人體的侵害;從經濟的運作，利弊的權衡;政府職能的發揮;法律的缺陷;中外的對比等等諸多方面的陳述，科學準確的展開了社會，社會的各級組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個片子對每個人，社會組織，企業，職能部門，政府，法律，社會經濟發展模式，人生價值，社會價值都起到了振動和積極推動的作用，由此所引起的連鎖反應和變化也許是驚心動魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規律。無論由此產生的對其個人的生活和選擇的指責有多大，多真實，其背景、來歷及目的有多少可能，金鼠年初兩會召開的關節之時，這個曾經知名的普通人引發的的這個事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個人，這是一個深化改革的時代，一個巨變正在發生的大時代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來，其轟轟的巨音己經在振動我們的心靈了。人們必然要思考，升華，覺醒，我們究竟要怎樣活著。
柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。
柴靜是寓風雷于平靜之中。用人性在吶喊。
柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個“靜”。
20xx年，讓我們記住這個震動了我們心靈的人——柴靜。
在拿起筆寫這篇文章之前，我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發出去會有多少人看呢?他們會認同我，還是會說我故作姿態呢?但是我被柴靜自費百萬調查中國環境問題根源的故事所打動，也為中國發展現狀驚訝和悲憤，更為我是一名環境工程專業的學生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態不挺身而出，展現一個媒體人從業良心和社會責任感的話，今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環境這方面的現實，讓我們認識到環境發展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片，我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫，要認認真真的寫，一是加強認識，二是引起共鳴!
首先柴靜是一名受害者，和中國無數受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調查媒體人，她有權力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發出了自己的聲音，扮演了一個喚醒社會共識的先驅角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人，調查過中國各類社會問題，一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調查過一個環保專題，然而當時環境問題似乎離我們很遠，并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛，她毅然決然的又一次挺身而出，向社會“宣戰”，向自己也向社會尋求一個公道和交待。
演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區分——即什么是霧?什么是霾?霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現象。我們這里所說的霧霾即是第二種。
世界在看中國，中國迫于壓力，也將會采取措施治理污染，然而經濟發展和污染治理有著尖銳的矛盾，那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻：中國就像一個從農村出來創業，一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發戶，交際時發現有諸多不體面，于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服，或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關鎖國帶來的教訓剛剛過去，片面追求經濟，對污染放任并不可能得過且過，群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲，污染治理一定是一條必經之路。中國稅收穩定，外匯儲備穩定，對外貿易關系穩定。有錢才會闊氣，中國不缺錢，只缺決心。
為什么要那么大的決心呢?錢是一方面，另一方面中國的法律制度還不健全，有些模糊和不透明的因素，市場經濟調控受到限制，不能充分發揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情，政府現在仍虎視牛行，積攢力量，靜待時機。
從記錄片中可以看出，法律對污染執法部門分工不明確，環境相關部門是指環保局、衛生局、質量監督局還是工商局?一個和尚挑水吃，三個和尚沒水吃，如果責任不能具體到個人，都有權的后果就是都沒權。沒有權倒是好了，就怕有權卻濫用權力。汽車不符合環保要求卻個個貼著環保標，監督部門、監察部門、執法部門都視而不見，他們的職能又哪去了呢?權力成了相關部門斂財的工具，那就是逼著百姓弄虛作假啊。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經典臺詞：大清的危難不在外面，而在朝廷，就在這乾清宮的大殿上，你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來，在太陽下曬一曬省得發霉、發臭，要知道，這朝堂之上腐一塊，大清就腐一大片吶!(大意如此)。
一個朋友說人們不重視環保也很正常，中國的環保事業剛剛起步，要將環保產業應用于實際，需要一個長期緩慢的浸透過程，必然會損害某些團體的利益，從而出現博弈，出現政治斗爭。政治斗爭勝利，工作開展才會順暢，產業轉型會如疾風驟雨，環保產業才會異軍突起，中國在努力。中國目前環保投入大于產出，當地政府為了經歷發展不同意，企業工人為了就業吃飯不同意，環保局形同虛設。就像片中山西省環保局局長劉向東所說：它這個貓是地方政府養的貓，貓能不能捉耗子，捉幾只是政府說的算，不是環保局說的算。環保部門沒實權，不好干也不敢干。我有一個在環保局干了五年的朋友給我說：你千萬別考環保局，環保局是給政府擋槍的存在，有事的時候用你，沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學環境的學子心寒，未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其皮膚，空乏其身，一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養精蓄銳，一旦時機來臨，必如下山猛虎，逐鹿之豹。
能源體質如何改革?國家已經行動。眾所周知20xx年是反腐的一面，20xx年反腐也將持續進行，能源產業中大批高層落馬，體現出國家整頓改革的腳步正在前行。習大力實施依法治國，并一再強調法律的尊嚴在于執行。反腐是政企分開，還原市場經濟的第一步，只有把樹大根深的官僚主義搬到，才能掀起能源體質改革，才能推動產業轉型，進一步完善法律機制，將權力合理分配，構建社會經濟新秩序。我認為這將是中國環境接下來發展的藍圖和前景。在習鐵腕治國的領導下，我們有信心看到一個更美麗的中國，實現共同的中國夢。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇十二
20xx年2月28日，中國的社交網絡，可以用一句話來概括：一部紀錄片引發的刷屏。
這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關于霾的調查紀錄片。
她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發者眾。
柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”
我們首先來明確霧霾這個概念。
從本質上講，霧霾是一種氣象現象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現象的合稱。但兩者也存在明顯的區別。
目前，對霾天的觀測和預報，主要依據的是20xx年中國氣象局發布的《中華人民共和國氣象行業標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發布。
“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在20xx年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，20xx年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統，執行的行業標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的pm2.5可能并不高。”
因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優級水平;根據氣象觀測規范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。
那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、pm10、一氧化碳、臭氧、pm2.5。因此霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯系，但也存在較大差異。
在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，可以撥打12369環保熱線。
據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區的，則轉交給該區環保部門處理。
不過和柴靜視頻中提到的“100%現場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。
記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。
如果遇到環保投訴，也得根據實際情況，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。
柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。
柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的積極態度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環境能夠改善，并在為此努力。
除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題。”同時，她還把資料發給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”
“我想立法者和政策制定者的態度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。
觀察家。
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20xx年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。
柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!
非凡之人，出手不凡。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇十三
相信廣大學生開學初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片，作為一名關心社會現象，關注時事，關懷環境的大學生，我也觀看了這一個掀起輿論**的紀錄片，并且深有感觸。
意義。
這一個紀錄片一出來，便有許多爭議，有人被霧霾以及環境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數據不準確，用詞模糊轉義。而我覺得，不管此個紀錄片數據是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現象確實存在，環境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。
效果。
《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數人都聽說過霧霾，但大多數人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環境問題不容小視!
感想。
看完這個紀錄片，我很受震撼!因為說真的，我之前也不太關心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現象。我覺得，國家已經十分重視環境問題，不過，霧霾惡化在說明環境的惡化，說明國家需要作出更大努力，不僅改變環境，更應該改變政策，讓相關部門承擔起責任，讓相關企業承擔起責任，給人民以希望。
觀看穹頂之下體會學習心得范文（14篇）篇十四
周末在家沒事做，打開空間全是前央視新聞調查記者柴靜自費拍攝的聚焦空氣污染的深度調查視頻《穹頂之下》紀錄片的新聞。這部時長達103分鐘55秒的視頻，用深度的報道、通俗的語言，結合大量的視頻圖文資料，將我們之前或是忽略、不重視，或是已經忘卻，以及平時完全了解不到的各種殘酷事實與數據一一擺在眼前，聚焦了當下備受關注的霧霾問題，看完之后后深受觸動。
該紀錄片從三方面入手，為我們深入解答了霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?柴靜通過一組組觸目驚心的數據和一幅幅霧霾籠罩下的全國各地的照片，喚起了全體民眾對環保的良知。改革開放以來，工業的大發展帶來了一系列的環境污染問題，這種以犧牲我們賴以生存的環境為代價、飲鴆止渴的行為必將為此付出沉重的代價。當今的中國早已陷入了一場沒有硝煙和看不到敵人的戰爭。參與者是全體中國民眾，我們用了三十年的時間完成了其他國家一百年才走完的工業化道路，換來的卻是環境的破壞和家園的毀滅，這種結果令人心痛不已。
在這短短103分鐘55秒的視頻中，我們生動的看到了霧霾的成因，霧霾包括了什么，它們如何進入人體，又會對人類產生什么樣的危害，更加重要的是，它讓我們知道了，除了買凈化器和口罩，我們每一個個體，還可以為霧霾的治理，做很多的事情。
可能有人會說我們都只是普通人，不是調查記者或者職能部門負責人，但是治理霧霾，不僅僅是政府和企業的責任，更需要我們全社會每一個人的共同行動。
那么同在穹頂之下，面對霧霾，我們不能坐以待斃，我們應該做點什么呢?
再來說說走出小區的感受吧，現在生活條件好了，家家都有私家車，以前建小區的時候沒考慮到這一點，以至于小區里的車位停滿不夠用，很多人買不到車位都停到了小區外面，一出小區，一眼望去，馬路兩邊都是車，每天這些車子排出的尾氣單靠周圍稀松的綠化能分解嗎?一天天，一年年下來，其實回想一下，我們每個人對于環境造成的污染都是巨大的。
那么從現在開始，我們就應該呼吁身邊的每個人都要做保護環境的踐行者和推動者。5公里范圍內出行，請盡量選擇公共交通出行;如果開車，發動機空轉不要超過30秒;在路上看到冒黑煙的柴油車，試試撥打12369環保投訴電話;如果看到餐館排出大量油煙，試試建議他們安裝過濾裝置，或在美食網站打差評;看到工地塵土飛揚，土堆裸露;懷疑加油站油氣泄露，請撥打12369;如果你家在燒煤，在能夠負擔的情況下，請勿使用劣質煤炭;請媽媽朋友定期清潔爐灶，保護家人健康;還可以隨手拍，定位工業污染源，監督舉報違法行為，并在微博中@當地環保部門;試試關注違規企業名單，拒絕購買它們的產品。
當然，除了治理霧霾，但是在霧霾尚未散去的情況下，我們還是要做好個人的防護。恰巧前兩天從新聞上看到了一家從事這方面產品生產的企業廣州陽普醫療科技股份有限公司。
佩戴防霾口罩是室外活動呼吸道健康防護最經濟的解決方法，但并不是所有的罩都具有這樣的防護功能。從20xx年開始，防霾口罩就大量的涌現在市場上，由于沒有出臺相關國家標準，防霾口罩的市場可謂魚龍混雜，價格更是高低不等，讓消費者挑花了眼，也有不少地方相繼報道出工商部門查出的不合規范的產品。
剛開始看新聞時還以為要曝光這家以做醫療器械出身的上市公司，說它們趁著環境污染生產不合格的防霾口罩的。仔細看下去，才發現大錯特錯，新聞里放的是記者與該公司董事長鄧總的采訪。鄧冠華董事長說：“在呼吸方面，我們關注的是室內和室外，我們推出系列的產品，總的原則是把一些重大疾病，通過我們的產品營造的環境，能夠給它預防，能夠做盡可能的延緩，所以我和健康事業部的人說，你們不要告訴我你們賣了多少錢，要告訴我有多少人因為我們的產品而受益”，接受央視頻道采訪時他也曾提出，“口罩是很嚴肅的事情，這真正關乎呼吸道疾病，尤其是肺癌，這是一個非常專業的事情，……得到顧客的尊重比馬上轉到快錢更重要”。陽普醫療健康事業部在呼吸道健康方面的使命，是要為降低人類呼吸道疾病發病率和減緩人類器官衰老而努力的，關愛人類健康是它的企業宗旨。
在陽普醫療的生產基地，可以看到他們對生產環境的嚴格控制、材料的嚴格篩選，以及對產品安全性的關注。就像鄧冠華董事長說過的一句話：“要用醫學精神去踐行社會責任”。該企業生產的所有口罩產品都拿到國家權威機構做相關檢測，確保產品的防護效果，而且為了產品本身不對人體造成二次傷害，他們要求自己的產品必須通過醫用口罩的生物安全性三項指標，并且所有產品在環氧乙烷滅菌后全部獨立包裝，以免在存放時滋生細菌和其他微生物。這些都是一般企業不會去做的，但是他們主動做到了，這雖然增加了生產和管理成本，在市場競爭中失去了成本優勢，他們卻沒有因此而放棄對消費者負責的想法。
從幾年前開始，我們就倡導要為了環境，為了大家的美麗家園，保護環境，低碳出行，那都是有道理的。我們每個人都要從我做起，從此刻做起，積極行動起來，能走路的就走路，能騎車的就騎車，能坐公交的就坐公交，少抽一根煙，少開一次車，為環境保護做貢獻，傳播正能量，譜寫綠色人生!