心得體會(huì)是對(duì)自身在某個(gè)經(jīng)歷或事件中的思考和總結(jié)，有利于我們不斷優(yōu)化自己的學(xué)習(xí)和工作方法。在下面的范文中，我們可以看到作者對(duì)于學(xué)習(xí)和工作的認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)有著獨(dú)特的見解和感悟，值得我們虛心學(xué)習(xí)和借鑒。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇一
小編為您整理了給您在日常工作學(xué)習(xí)中借鑒。
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始，圍繞著誰(shuí)才是真正的兇手這一疑團(tuán)展開敘事。導(dǎo)演采用多重視角來(lái)講述故事，在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換，將這一案件講述得險(xiǎn)象環(huán)生，使得本來(lái)就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場(chǎng)景戲給我印象最深的就是吵，大批記者，架著長(zhǎng)槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場(chǎng)，又像明星發(fā)布會(huì)。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對(duì)不允許，片中高高在上的法官毫無(wú)尊嚴(yán)。如果說(shuō)以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu)，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導(dǎo)民眾對(duì)法律的理解和正確認(rèn)識(shí)啊。
該電影中的多數(shù)場(chǎng)面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場(chǎng)景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)法律內(nèi)容的影視，不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國(guó)家多年來(lái)的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習(xí)慣，不得不對(duì)電影的法庭法庭程序和法律錯(cuò)誤吹毛求疵，一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場(chǎng)面指出一些法律錯(cuò)誤。
1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時(shí)，故事發(fā)生的中國(guó)內(nèi)地。
首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時(shí)間，以免陷入該電影是在大陸還是英美。時(shí)間毋庸置疑，而從影片中頻頻出現(xiàn)的某某中級(jí)人民法院、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭，可以確定，該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國(guó)內(nèi)地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景福m然是商業(yè)電影，導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景，但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯(cuò)誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個(gè)法庭場(chǎng)面使用了英美法律的體系。
2、公訴人、辯護(hù)人訊問(wèn)被告人，詢問(wèn)證人均不能離開座位隨意走動(dòng)。
影片中，公訴人、辯護(hù)人多次離開座位，一邊走一邊詢問(wèn)，甚至面對(duì)被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問(wèn)案發(fā)經(jīng)過(guò)。這樣的場(chǎng)面一定讓觀眾大呼過(guò)癮，怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的'學(xué)生都很羨慕律師這個(gè)行業(yè)。可我要告訴你們，我國(guó)刑事案件開庭，無(wú)論是在基層法院還是中級(jí)法院，尤其是在大都市的中級(jí)法院庭審，公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序，因?yàn)殚_庭前書記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的，均不可以來(lái)回走動(dòng)的。連起立都要經(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)允許，不要說(shuō)隨意離開座位走動(dòng)到被告人和證人面前那樣發(fā)問(wèn)了啊。
3、公訴人詢問(wèn)證人時(shí)，法官無(wú)需詢問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。
影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢問(wèn)證人、被告人時(shí)，法官經(jīng)常詢問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。這是明顯錯(cuò)誤的啊。正常的刑事庭審過(guò)程中，首先公訴人的證人幾乎沒(méi)有證人能夠出庭作證，即使有，也會(huì)依照相關(guān)程序申請(qǐng)出庭，然后依據(jù)順序分別對(duì)證人發(fā)問(wèn)，發(fā)問(wèn)過(guò)程中對(duì)方不能打斷。發(fā)問(wèn)完畢后，雙方對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)證人和證言有異議的可以當(dāng)時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見，最后法官對(duì)雙方的證言進(jìn)行評(píng)議后做出認(rèn)定。整個(gè)庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制，法官?zèng)]有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人，氣勢(shì)磅礴。很明顯，編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁聽人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備，涉及隱私的不能公開審理，維護(hù)正常庭審秩序。
本案的庭審有大量的媒體采訪，并且進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)錄播。這一點(diǎn)我沒(méi)有異議，因?yàn)榻?jīng)過(guò)法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是，場(chǎng)外導(dǎo)播居然通過(guò)通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施特寫、推鏡頭，律師接聽電話看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定，庭審前書記員已經(jīng)宣布過(guò)法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡，嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語(yǔ)言犀利的讓證人孫偉說(shuō)出：一個(gè)男人的妻子被人長(zhǎng)期占有的感受，證人情緒沖動(dòng)拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說(shuō)：你必須回答我的問(wèn)題。法官制止時(shí)，辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說(shuō)：我的問(wèn)題還沒(méi)有問(wèn)完呢。這是絕對(duì)不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié)，再說(shuō)這是現(xiàn)場(chǎng)直播，全民目擊啊。
寫在最后的話：
片中還有太多的法律錯(cuò)誤，不再一一多說(shuō)了。總之，法律題材的影視劇，承擔(dān)著普及法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神的重任。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現(xiàn),由于各種原因,這些作品中不時(shí)出現(xiàn)法律上的硬傷和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因?yàn)樗深}材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時(shí)間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇二
說(shuō)是影評(píng)其實(shí)不適宜，說(shuō)感受更恰當(dāng)些。大學(xué)期間自學(xué)過(guò)影評(píng)如何撰寫，有結(jié)構(gòu)分析，有色彩明暗，有技巧處理，有人物關(guān)系，可關(guān)于這部片子我并不想寫，只是想散亂的寫點(diǎn)感想，僅此而已。個(gè)人覺(jué)得在大陸電影里算是不錯(cuò)的了，最起碼我覺(jué)得對(duì)得起32元這個(gè)票價(jià)。
故事懸疑設(shè)計(jì)的還ok，至少有引發(fā)我和同伴的思考和分析：誰(shuí)是兇手？以前在武漢看過(guò)一部國(guó)外的懸疑片，看到最后兩小時(shí)過(guò)去，依然不明白里面到底在說(shuō)什么？看到一個(gè)半小時(shí)的時(shí)候劇場(chǎng)里的人走了一半，自那時(shí)起才發(fā)現(xiàn)原先透過(guò)一段影視把故事講明白不是件容易的事，最起碼導(dǎo)演自己需要一個(gè)清晰的思路。這部片子整體的邏輯還是過(guò)得去的，國(guó)內(nèi)的懸疑片能做成這樣實(shí)屬不易。最后龍背墻故事的引入讓這個(gè)懸疑的案子突然多了些人情味，具有了一些深意。快到結(jié)尾的時(shí)候，朋友說(shuō)：最后會(huì)怎樣判呢？似乎怎樣判都是個(gè)杯具。我說(shuō)無(wú)論怎樣判都不適宜，或許會(huì)惹人爭(zhēng)議，所以就那樣結(jié)尾挺好，怎樣判定，觀眾自己去裁定，只要留下了那重生的期望和父愛(ài)溫情的余溫就好。
當(dāng)然其中還是有一些爭(zhēng)議的地方的，龍背墻的故事很美，但是孫紅雷在證人供詞上咆哮著說(shuō)的那句隱喻主題的“龍背墻”臺(tái)詞，卻稍嫌不適宜，他要說(shuō)給誰(shuí)聽？這明明就是他的內(nèi)隱言，是怕別人明白的，他刻意吼出來(lái)讓對(duì)手去察覺(jué)，成為第三次翻案的線索，就稍嫌拙劣了，但是有時(shí)候其實(shí)也沒(méi)必要太較真，也許編劇也是為了能夠圓了或是鏈接上那個(gè)結(jié)尾才如此的，他們或許只是沒(méi)有找到更好的處理辦法，何必太苛刻呢？至少我們有思考，最起碼能證明我們有投入進(jìn)去，那就說(shuō)明還是能引起觀眾共鳴的。
另：值得一提的是，雖然我非法律專業(yè)人士，但得益于喜愛(ài)這類型的片子以及一些密友均是行內(nèi)人，所以對(duì)法庭的事也算是略知一二，這部電影對(duì)法律專業(yè)、法庭流程等方面的處理的確不專業(yè)。為什么明明說(shuō)不要批判卻把這個(gè)提出來(lái)說(shuō)一下，是因?yàn)樽罱诳磸堄饘懙摹吨挥嗅t(yī)生明白》那本書，她的書主要是涉及婦產(chǎn)科等知識(shí)，正好早幾日看到她說(shuō)了一句，電影電視很多時(shí)候愿意花大造價(jià)去請(qǐng)大明星或制造華麗的幕景，卻不愿意請(qǐng)一個(gè)專業(yè)人士來(lái)把關(guān)一下相關(guān)的知識(shí)，想想也是，媒體傳播很多時(shí)候能夠疏導(dǎo)一些知識(shí)給民眾，如果這種知識(shí)是不準(zhǔn)確的，會(huì)帶給大家很多誤導(dǎo)，我想以后的傳媒界人士應(yīng)當(dāng)正視這個(gè)問(wèn)題，從小事做起，具備一份媒體人的職責(zé)心以及一份提升民眾、正確傳播的大情懷。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇三
這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的女友大明星楊丹，而所有的證據(jù)都指向了林泰之女林萌萌，當(dāng)觀影者都以為林萌萌會(huì)鋃鐺入獄時(shí)，影片卻陡然一轉(zhuǎn)，林泰才是兇手，當(dāng)人們都在責(zé)罵林泰時(shí)，影片來(lái)到結(jié)尾，耗重金還原的地下停車場(chǎng)，化好妝的臨時(shí)演員，還有片尾林泰留下的vcr里的.“你終于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。過(guò)去的就讓它過(guò)去吧，你已經(jīng)長(zhǎng)大了，你將擁有一顆寬容的心來(lái)面對(duì)任何人。未來(lái)的你，會(huì)是一個(gè)善良的厚道的受人愛(ài)戴的人。”都不禁讓人潸然淚下。
影片最讓人難忘的是“龍背墻”的故事，龍王的小兒子犯了錯(cuò)誤，要承受上天雷劈懲罰，老龍王心疼他，裝扮成他的樣子，忍受酷刑，最終命喪化身龍背山，他說(shuō)，希望借此讓兒子知道后悔，學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng)，懂得成長(zhǎng)。父愛(ài)如同一座山，為兒女擋住了一切風(fēng)雨，這就是關(guān)于父愛(ài)的故事。
而“龍背墻”的故事一出現(xiàn)，《全民目擊》立馬變了性質(zhì)。在撲朔迷離的真相背后，暗藏著一個(gè)父愛(ài)對(duì)自己女兒的救贖。一個(gè)父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種種“障眼法”，最后，他以身替代女兒承擔(dān)犯罪后果，將自己送上了被告席并伏法。當(dāng)然，這是一個(gè)偉大的父親，他希望通過(guò)這種方式能使女兒懂得“失去的意義”，能讓女兒完成一次心靈的救贖，能讓女兒從此事之后成長(zhǎng)為一個(gè)成熟、寬容，敢于承擔(dān)的人。
最后無(wú)論是可憐一個(gè)父親護(hù)犢情深而成全父親的犧牲好，還是站在法律的制高點(diǎn)上去還原真相也好，我們姑且不論林泰做法中的錯(cuò)誤，因?yàn)椴还茉鯓樱@都是因?yàn)閻?ài)呀，不分貧賤，不論國(guó)界的偉大的父愛(ài)呀。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇四
近年來(lái)，全民目擊活動(dòng)在中國(guó)各大城市逐漸盛行，這是一項(xiàng)由公眾參與的社會(huì)治安監(jiān)督行動(dòng)。其目的是通過(guò)平民目擊、線索提供、舉報(bào)和警方反饋等多種方式，建立一種新型的犯罪預(yù)防體系，增強(qiáng)公眾的社會(huì)責(zé)任感和參與感。
第二段：分享自己參與全民目擊的經(jīng)歷和感受。
我曾經(jīng)也參與了一次全民目擊活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，我在街頭看到一名面容可疑的男子行跡詭異，看上去像是在盯著某個(gè)行人，于是我立即撥打了110報(bào)警電話，并向警方提供了男子的基本特征和所在地點(diǎn)。很快警方便趕到現(xiàn)場(chǎng)將該男子抓獲，還查獲了其明顯具有違法嫌疑的物品。這個(gè)經(jīng)歷讓我深刻理解到，全民目擊不僅是人們對(duì)于治安問(wèn)題的關(guān)注，更是一種積極參與和社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。
第三段：闡述全民目擊對(duì)于社會(huì)治安發(fā)展的積極作用。
全民目擊的優(yōu)越性在于，它將治安監(jiān)督的權(quán)利交給了公民，使每個(gè)人都能夠參與到社會(huì)治安的維護(hù)中來(lái)。這既加強(qiáng)了公眾對(duì)于治安的感知和預(yù)防意識(shí)，又為警方打造了一條新型的犯罪預(yù)防數(shù)據(jù)來(lái)源，更全面、更及時(shí)地收集線索，便于破案和抓捕。所有這些積極作用，都為中國(guó)社會(huì)治安的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
第四段：分析全民目擊活動(dòng)存在的問(wèn)題。
全民目擊雖然是一項(xiàng)治安管理的創(chuàng)新嘗試，但也遇到了一些問(wèn)題。比如，在公眾對(duì)于線索的識(shí)別和判斷能力方面，還有一定提升的空間。一些行為的可疑性可能只是人們的錯(cuò)覺(jué)，或者是因?yàn)樯磉厸](méi)有其他人，顯得格外突出。因此，為了避免誤報(bào)、誤判等不必要的浪費(fèi)，公眾也應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)意識(shí)和能力的培養(yǎng)。
第五段：提出提高全民目擊質(zhì)量的建議。
為了提高全民目擊的質(zhì)量，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)培訓(xùn)和普及。警方應(yīng)該將分析犯罪的技術(shù)、情報(bào)和犯罪心理等方面的知識(shí)傳遞給公眾，使其具備更強(qiáng)的辨析力和判斷力。同時(shí)，在社會(huì)各方的支持下，開辦全民目擊志愿者培訓(xùn)課程，提高社會(huì)治安公益組織和志愿者的整體素質(zhì)水平。只有通過(guò)廣泛深入的合作，才能使全民目擊的成效能夠得到更好的體現(xiàn)，讓城市安全的衛(wèi)士真正屬于每個(gè)人。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇五
富豪：林泰的準(zhǔn)新娘，一位女歌星在婚期將至?xí)r卻突然被殺，而這起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的獨(dú)生女，一時(shí)間這起命案成為了當(dāng)?shù)貛缀跛忻襟w和百姓的關(guān)注焦點(diǎn)。
影片在命案庭審的當(dāng)天開始，在諸多媒體的聚焦之下，三位主角相繼登場(chǎng)，代表控方的檢察官：童濤(郭富城扮演)，本地富豪嫌犯之父：林濤(孫紅雷扮演)，以及為幫女兒洗脫罪名被林泰聘請(qǐng)來(lái)的著名律師：周莉(余男扮演)。在分別給了這三位主角一番特寫之后，伴隨著一個(gè)紅色氣球飄向天空，一出對(duì)簿公堂的好戲即將上演。
然而猶如明星般被關(guān)注的控辯雙方的三人，卻在開庭后沒(méi)有任何的交火，控方的證人一位接一位的登場(chǎng)，辯方對(duì)所有的證詞都沒(méi)有任何的反對(duì)與反駁，就這樣大律師周莉在近乎詭異的情況下，在如山鐵證之前似乎被打的毫無(wú)還手之力。直到最后一位證人的出庭，辯方的反擊就此開始，而案情就就此峰回路轉(zhuǎn)，且愈加撲朔迷離起來(lái)。
一個(gè)看似簡(jiǎn)單的故事，有錢的闊佬試圖利用雄厚的金錢實(shí)力，一方面聘請(qǐng)那種能將黑的都說(shuō)成白的大律師，一方面收買人命找人出來(lái)為自己女兒頂罪，再一方面制造偽證讓法院相信她女兒的無(wú)辜，然后剛正不阿的檢察官在排除萬(wàn)難之后揭露案件的真相。其實(shí)故事的結(jié)局也正是這樣，但過(guò)程卻令我非常意外的曲折。在編導(dǎo)的安排下，伴隨著故事的逐步展開，一條條線索和證據(jù)的相繼出現(xiàn)，案情可謂是百轉(zhuǎn)千回懸念叢生。一個(gè)看似讓良心發(fā)現(xiàn)的律師、常年窮追猛打的檢察官、無(wú)數(shù)關(guān)注案情發(fā)展的市民，乃至電影熒幕前的觀眾都非常樂(lè)于接受的案件真相，那就是常年來(lái)一直逍遙法外的黑心商人林泰因?yàn)槲椿槠薜某鲕墸⑴聦⑵錃⑺溃浜缶尤蛔屍渑畠撼鰜?lái)頂罪。但真相確實(shí)是這樣嗎?在偉大的父愛(ài)面前，一切的陰謀算計(jì)都變得天衣無(wú)縫、理所應(yīng)當(dāng)，一句：人的一生中，總有些東西比命重要，成為他布置這一切的動(dòng)力，為了女兒他欺騙了所有需要欺騙的人，而且不惜將自己搭進(jìn)去，因?yàn)樗乐挥兴莾词值氖聦?shí)才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被懷疑的，一位父親試圖用他的生命去換來(lái)愛(ài)女重生的機(jī)會(huì)。一個(gè)來(lái)自家鄉(xiāng)的古老傳說(shuō)，一場(chǎng)磅礴的大雨，影片在最為高潮的階段戛然而止。
可以說(shuō)本片給了我相當(dāng)大的意外，除卻故事本身一場(chǎng)的精彩、曲折、離奇之外，除卻三位主演，尤其是孫紅雷那突破性的精湛表演之外，編導(dǎo)非行奉先出的這么一部精彩的作品更讓我意外。雖說(shuō)在拍攝的細(xì)節(jié)方面還有瑕疵，在角色的安排上也有部分個(gè)人認(rèn)為完全不需要的敗筆，在部分情節(jié)的邏輯性上也有一些不太能說(shuō)的通的地方，但這么就光論這么一個(gè)精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的發(fā)展中所展現(xiàn)出的人性，故弄玄虛而不顯做作，在層層揭開謎底的過(guò)程中的那一份淡定。在故事的結(jié)為階段，通過(guò)古老的傳說(shuō)，加入煽情的元素，在一切真相大白的關(guān)頭，陡然放出字幕，令影院中有人脫口而出“完了?”可以說(shuō)在很多環(huán)節(jié)的處理上都給我?guī)?lái)了意外的驚喜。真的是一部非常不錯(cuò)的電影。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇六
近年來(lái)，全民目擊成為了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的一種新興現(xiàn)象。隨著社交媒體的興起以及手機(jī)攝像頭的普及，我們可以看到越來(lái)越多的民眾對(duì)周圍發(fā)生的事件進(jìn)行記錄和分享。這一行為的出現(xiàn)，在一定程度上擴(kuò)大了大眾對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的觀察和記錄范圍，提高了信息的透明度和公開度。在這篇文章中，我們將分享一些個(gè)人的全民目擊心得體會(huì)，探討這個(gè)現(xiàn)象的原因和影響。
全民目擊的出現(xiàn)，啟示了我們必須高度關(guān)注我們身邊的事情。身為一個(gè)記錄者，我們需要具備強(qiáng)烈的責(zé)任心和公正性。在全民目擊的過(guò)程中，我們不僅需要記錄，還需要評(píng)估和反思自己的思維傾向和偏見，避免對(duì)事件做出不公正的判斷。全民目擊的現(xiàn)象可以激發(fā)我們的社會(huì)責(zé)任感，每個(gè)人都有義務(wù)記錄和分享身邊的事情，為社會(huì)營(yíng)造更加開放、透明、有序和陽(yáng)光的環(huán)境。
第二段：全民目擊對(duì)信息透明度的提升。
全民目擊現(xiàn)象的出現(xiàn)，推動(dòng)了信息透明度不斷提高。越來(lái)越多的事件和新聞被記錄下來(lái)，使得我們對(duì)社會(huì)的了解更全面、更豐富。在一些緊急和危機(jī)情況下，全民目擊者們可以將事實(shí)及時(shí)傳播出來(lái)，協(xié)助有關(guān)部門進(jìn)行應(yīng)急處理。全民目擊的行為在推動(dòng)著信息的公開、透明和自由，這對(duì)于一個(gè)開放、民主和法治的社會(huì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
第三段：全民目擊對(duì)輿論監(jiān)督的增強(qiáng)。
全民目擊不僅擴(kuò)大了大眾的監(jiān)控范圍，還增強(qiáng)了公眾對(duì)媒體、政府和有關(guān)部門的輿論監(jiān)督。在信息廣泛流傳的社會(huì)中，如何準(zhǔn)確地把握事件的真實(shí)經(jīng)過(guò)和背后的真相，是廣大網(wǎng)民需要面對(duì)的一個(gè)挑戰(zhàn)。但是，同樣也因?yàn)槿衲繐舻拇嬖冢切┰噲D掩蓋事實(shí)真相的人可能面臨更大的曝光和輿論壓力。全民目擊現(xiàn)象的出現(xiàn)加強(qiáng)了公眾對(duì)權(quán)責(zé)清晰的自治監(jiān)督。
全民目擊現(xiàn)象對(duì)社會(huì)價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)的形成與傳播也有重要影響。在全民目擊的過(guò)程中，記錄下來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治環(huán)境和社會(huì)生態(tài)等宏觀問(wèn)題，也避免了很多微觀問(wèn)題的發(fā)生和侵害。現(xiàn)在，在公共場(chǎng)所，很多人對(duì)互幫互助、法治和公共秩序的重視程度顯著提高。全民目擊現(xiàn)象不僅僅只是為了記錄和傳播信息，也是通過(guò)傳播良好的社會(huì)風(fēng)氣和誠(chéng)信習(xí)慣來(lái)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
全民目擊現(xiàn)象的出現(xiàn)或許暴露了我們居高臨下、關(guān)注自我的一面，同時(shí)這個(gè)現(xiàn)象奉勸我們更加關(guān)注周圍環(huán)境，并以自己的生命和安全理加配合事件，同時(shí)via全民目擊推進(jìn)的輿論和反外域決不表示其擁有可靠的真實(shí)性和主張代表性。最后，我們需要對(duì)全民目擊持謹(jǐn)慎的態(tài)度，并在倡導(dǎo)事實(shí)、公正和責(zé)任性方面確立自身的價(jià)值追求。
結(jié)論：
全民目擊現(xiàn)象是個(gè)看似無(wú)害，實(shí)則極其復(fù)雜的現(xiàn)象。正像孫志剛所說(shuō)，“在這個(gè)歷史變革時(shí)代,要認(rèn)識(shí)到全民目擊不僅是網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代的一種新興現(xiàn)象，同時(shí)也方是一種反映社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要新的可能性”。全民目擊的出現(xiàn)，深刻改變著我們的觀念和行為方式，這些都需要盡可能地充分本的討論和思考，以更美好的社會(huì)為目標(biāo)。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇七
《全民目擊》是孫紅雷、郭富城、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰（孫紅雷）在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯后，聘請(qǐng)律師周莉（余男）與以童濤（郭富城）為首的檢察官對(duì)決的故事。該片于20xx年在中國(guó)上映，憑借上佳口碑突破億元票房并獲得了一系列國(guó)際電影節(jié)大獎(jiǎng)。
這部電影以前看過(guò)，時(shí)間長(zhǎng)忘了，最近c(diǎn)ctv6重播，又看了一遍，感觸頗多。電影情節(jié)不是很復(fù)雜，但是編劇很給力，層層剝繭，鏡頭聚焦不同人物，采用閃回鏡頭，以其不同角度一層層回溯真相，揭開案件真相，直到最后真相大白，電影算不上燒腦，但還是引人入勝。
電影中女主角林萌萌是個(gè)富二代，和大多數(shù)的富家女一樣刁蠻、任性，總是給父親找各種各樣的麻煩。終于，她惹上了麻煩事。因?yàn)楣室忾_車撞死了女明星楊丹，被警察抓走。父親林泰甘愿找人拍攝一段假象，偽造自己殺人的場(chǎng)景，以自己的生命換取女兒的人身自由，“用生命換回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父愛(ài)足見一般。但法庭上林泰大喊了一句不著邊際的話“我會(huì)死在龍背墻上”，以此又引發(fā)了童濤的重新調(diào)查。
龍被墻是什么意思呢？相傳南龍王老來(lái)得子十分溺愛(ài)小龍王，小龍王總是給老龍王惹禍，后來(lái)小龍王燒壞了天庭的神龕，玉帝下旨要處死小龍王，老龍王認(rèn)為，子不教，父之過(guò)。于是自己變成小龍王一動(dòng)不動(dòng)的趴在行刑的地方接受電擊，老龍王死了，變成了龍背山。后來(lái)人們就把龍被山叫做龍背墻，小龍王也幡然醒悟，與人為善，再也沒(méi)惹禍。父愛(ài)與救贖的故事令人唏噓。
電影結(jié)束，一方面感概林泰的父愛(ài)如山，林泰愛(ài)自己的女兒，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴歷歷在目，另一方面也感概林泰的教子無(wú)方，正所謂子不教，父之過(guò)，以致釀成大禍遺恨終生。林泰作為富豪身家?guī)资畠|，物質(zhì)財(cái)富不是問(wèn)題，其實(shí)留給子女最大的財(cái)富不是身家多少，而是讓其明白做事的道理，做人的準(zhǔn)則。前幾年京城小霸王李天一不也坑爹了嗎？“我爸是李剛”也成了經(jīng)典，如此教子無(wú)方的例子古往今來(lái)比比皆是。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇八
這是一部對(duì)劇透行為保有較低包容度的電影，甚至能夠說(shuō)，它不容劇透。倒不是說(shuō)你在明白必須劇情之后就會(huì)構(gòu)成什么難以容忍的損失，而是在你意識(shí)到原本足以享受觀影所帶來(lái)的刺激和驚嘆感無(wú)法得到滿足時(shí)，你會(huì)為自己提前預(yù)知的劇情感到某種程度上的悔意。就好比一次充滿未知刺激的漂流，二次體驗(yàn)和初次體驗(yàn)所產(chǎn)生的感覺(jué)是完全不同的。
《全民目擊》就像一次毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的漂流，在蜿蜒曲折的過(guò)程中，給你帶來(lái)意想不到的驚訝與刺激，于目瞪口呆中回味無(wú)窮，并忍不住嘖嘖稱贊。
這種忍不住嘖嘖稱贊的沖動(dòng)并非毫無(wú)來(lái)由，至少在親自觀看該電影之前，你有理由持續(xù)一種期盼。就個(gè)人觀影感受而言，《全民目擊》值得期盼的一個(gè)重要支撐，便是它那近乎高超的劇情架構(gòu)。作為一部被賦予懸疑標(biāo)簽的電影，劇情的給力程度就像一棟房屋的地基，少了這個(gè)地基的有力支撐，再好看的房子也有可能毫不中用。身兼本片導(dǎo)演和編劇的非行先生就應(yīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)，在劇本的搭建上，用令人尊敬的誠(chéng)意和令人折服的才華，為我們奉獻(xiàn)了一頓絕妙的懸疑大餐。如果說(shuō)這部電影有什么讓人擊節(jié)叫好的地方，首先就應(yīng)被挑出來(lái)的便是劇本的足夠給力。
這種給力讓原本并無(wú)多少新意的故事變得絕妙起來(lái)，或許影片開始階段的粗糙和平淡會(huì)令人忍不住犯困，但一旦真正被興起的第一波浪潮所擊中，就不會(huì)再舍得分散注意力。導(dǎo)演非行用十分巧妙的故事脈絡(luò)，將劇情扭成一股牽引觀眾探究之心的韁繩，在吸引觀眾全情投入并調(diào)動(dòng)智商思考情節(jié)走向的過(guò)程中，用一波四折的方式顛覆每一次觀眾自以為正確的猜測(cè)。
你會(huì)不自覺(jué)地被帶入其中，并企圖用自己的決定來(lái)確定誰(shuí)是真兇。當(dāng)你認(rèn)為真兇可能是a的時(shí)候，劇情的下一波發(fā)展就會(huì)告訴你真兇有可能是b，當(dāng)你理所當(dāng)然地以為真相就是這樣的時(shí)候，一個(gè)閃回帶出的另一條故事線，又會(huì)告訴你真相還能夠是那樣。正是如此這般的劇情架構(gòu)，讓觀眾在一次次推倒又重來(lái)的過(guò)程中，于不得不折服的顛覆中享受懸疑帶來(lái)的美妙感受。這種劇情的跌宕起伏和顛覆重建，是吸引觀眾投入的妙方，也是故事本身作為懸疑劇情的魅力所在。
正是這樣的劇情賦予了影片極富漂流體驗(yàn)的刺激，在通往真相的河道上，蜿蜒曲折，拐角不斷，往往以為能夠一路沖向終點(diǎn)的時(shí)刻，猛地又迎來(lái)又一個(gè)瀑布，瞬間跌到另一個(gè)水面，繼續(xù)又一次的劇情漂流。盡管劇本在法律細(xì)節(jié)和情節(jié)推進(jìn)方面還有不少值得推敲之處，但對(duì)于已然創(chuàng)造出不少驚嘆和刺激的電影本身而言，似乎都不再那么令人難以理解。
《全民目擊》另一個(gè)令人稱贊之處在于影片的敘事手法。它不像常規(guī)好處上的電影那般流水線一樣將故事層層道來(lái)，也不像實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的電影那般充滿顛覆意味的混雜一氣。它在某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)是一個(gè)規(guī)規(guī)矩矩的敘事機(jī)器，但在整部電影近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)里，它并不是那么規(guī)矩。這有點(diǎn)像幾個(gè)圍坐在一齊的人在講一個(gè)相同的故事，只是每個(gè)人在講述的時(shí)候有著區(qū)別于他人的獨(dú)特視角。這種多線敘事和交叉呈現(xiàn)，讓影片的懸疑味道變得飽滿而緊張。也正是這種基于不同主角視角的敘事方式，將故事脈絡(luò)剖開重組，透過(guò)故事的排列組合，將劇情的張力逐級(jí)放大，將情節(jié)的不可預(yù)測(cè)層層堆疊，最終讓故事變得精彩絕妙。
能夠說(shuō)，導(dǎo)演在敘事方式上下足的功夫，讓影片真正將觀眾吸引進(jìn)去，并一再推倒和重建，直到影片結(jié)尾才讓觀眾恍然大悟。而這一過(guò)程所帶來(lái)的驚嘆和刺激，無(wú)疑是最值當(dāng)?shù)挠^影體驗(yàn)。
盡管觀影現(xiàn)場(chǎng)有不少觀眾對(duì)電影奇怪到令人不解的敘事方式表示憤慨，抱怨導(dǎo)演怎樣這樣導(dǎo)演電影，連時(shí)間都不標(biāo)注出來(lái)，怎樣看的懂?這真是一個(gè)有意思的誤會(huì)。當(dāng)一個(gè)導(dǎo)演嘗試用不同的方式來(lái)表現(xiàn)電影的時(shí)候，你能夠因?yàn)樗募夹g(shù)缺陷而施以批評(píng)，但不能因?yàn)樽约旱睦斫獠粔蚨鴳嵖г埂?/p>
這只能說(shuō)明《全民目擊》是一部需要必須理解潛力才可能有不錯(cuò)體驗(yàn)的電影。
電影值得稱贊的地方除了劇本和敘事之外，其折射出來(lái)的內(nèi)核也不容忽視。跟大多數(shù)懸疑犯罪電影探討人性略有不同的是，《全民目擊》不僅僅反映出了某種人性的弱，還折射出了愛(ài)的強(qiáng)。電影在吸引觀眾不斷投入到劇情中去的同時(shí)，也不忘給觀眾一絲啟示。所有的真相都關(guān)乎信仰，而所有的動(dòng)機(jī)都源于愛(ài)。
影片塑造的林泰一角甚至?xí)層^眾在認(rèn)知上產(chǎn)生某種復(fù)雜的顛覆感，或許連孫紅雷都未曾預(yù)料到，自己所演繹的主角會(huì)讓觀眾一開始恨不得吐兩口唾沫，到最后卻忍不住流幾滴淚水。這其中所包涵的關(guān)于愛(ài)的詮釋，會(huì)讓我們認(rèn)知堅(jiān)硬如鐵的法律之時(shí)，還能保有最溫暖的人情。
有觀眾映后表示電影的畫面過(guò)于粗糙，配樂(lè)也不夠給力，甚至影片所傳遞的關(guān)于情與法的探討中過(guò)于偏向人情。畫面和配樂(lè)的不足誠(chéng)然存在，尤其是電影的前四分之一表現(xiàn)得格外突出，甚至于會(huì)以為這是一部小成本電視劇。這可能與導(dǎo)演有必須關(guān)系，但更多的原因可能還是略顯捉急的投入。而關(guān)于情大于法的評(píng)價(jià)未免有些偏頗，因?yàn)橛捌揪蜎](méi)有完整的將情與法最終表現(xiàn)出來(lái)。電影在決定情與法究竟孰輕孰重之前，恰到好處的停了下來(lái)，因而成就了電影又一個(gè)值得嘖嘖稱贊的所在。
不便劇透的狀況下只能告訴你：有懸疑，有犯罪，有精彩法庭對(duì)飚，有驚嘆幕后揭露，有顛覆猜測(cè)的劇情，有引人入勝的故事，還有型男。不敢斷定這部電影會(huì)是最賣座的，但能夠肯定的是，它會(huì)是一部值得一看的電影。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇九
電影《全民目擊》講述了一個(gè)富豪父親為了救贖一個(gè)犯錯(cuò)的孩子，多次偽造證據(jù)，意欲掩蓋犯罪事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)時(shí)刻周旋。而無(wú)論是辯護(hù)人還是公訴人都在為了追求真相，不惜一切代價(jià)，為了事實(shí)真相展開證據(jù)大調(diào)查的一個(gè)曲折過(guò)程。電影故事至始至終充滿懸念，片尾又極富感情色彩，片中所用現(xiàn)場(chǎng)直播、媒體跟蹤報(bào)道炒作、富豪明星參與等場(chǎng)景情節(jié)與現(xiàn)實(shí)生活很是切近，幾位資深演員的演技將故事情節(jié)演繹的淋漓盡致。
這部電影，我自身理解主要反映出了以下特點(diǎn)：一是充分展示了庭審公開、公平、公正，給控、辯雙方一個(gè)充分發(fā)表控辯理由的時(shí)間與空間，人民法院依據(jù)控辯、雙方的控辯意見，結(jié)合案件的證據(jù)所證明的案件事實(shí)予以定罪量刑;二是發(fā)揮了證人出庭的重要意義，庭審的兩度大的扭轉(zhuǎn)都是因?yàn)樽C人當(dāng)庭的表現(xiàn)而使案件有了新的”突破“;三是展現(xiàn)了公訴人執(zhí)法剛正不阿，不放棄任何一次追求案件真相的機(jī)會(huì)，對(duì)案件事實(shí)真相負(fù)責(zé)的積極態(tài)度;四是展現(xiàn)了辯護(hù)人在面對(duì)巨額報(bào)酬的情況下，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，堅(jiān)持對(duì)事實(shí)真相負(fù)責(zé)的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng);五是展現(xiàn)了證據(jù)在辦理刑事案件過(guò)程中的重要作用，強(qiáng)調(diào)無(wú)論是公訴還是辯護(hù)一方，所有的觀點(diǎn)，所有的意見，都必須要有證據(jù)證明，無(wú)論是有罪證據(jù)還是無(wú)罪證據(jù)，都要盡忠職守，調(diào)查取證，做到所有的事實(shí)，都要有證據(jù)來(lái)證明，而且所有的證據(jù)必須客觀公正，合法取得，且與案件有必要的聯(lián)系;六是庭審?fù)瑫r(shí)展現(xiàn)了情與法的交錯(cuò)糾結(jié)，但最終結(jié)果是法不容情，是誰(shuí)誰(shuí)就要對(duì)自己的行為及結(jié)果負(fù)責(zé)，感情不能成為左右司法的因素。
雖然本部電影中，有關(guān)庭審程序還有不少的瑕疵，但電影是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式，導(dǎo)演勢(shì)必不是專業(yè)的司法工作人員，希望今后在此類題材的電影中能夠多注意，我們是在積極的宣傳中國(guó)司法，不能適得其反。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十
我總感覺(jué)國(guó)產(chǎn)電影沒(méi)有美劇有現(xiàn)實(shí)感和緊湊感，好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有主動(dòng)看過(guò)國(guó)產(chǎn)電影和電視劇，總覺(jué)得假、空、呆——演員演得太過(guò)造作、內(nèi)容空洞無(wú)懸念、鏡頭緩慢呆滯。
因?yàn)槭菍O紅雷演的，感覺(jué)應(yīng)該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個(gè)多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間，直到前兩天晚上覺(jué)難睡，才把它看完。
情節(jié)真心不錯(cuò)，演員真心會(huì)演，特別是那個(gè)演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說(shuō)下就下，非實(shí)力派演技難有。但我覺(jué)得電影的主題才是電影最大的收獲，因?yàn)樗粫?huì)因?yàn)殡娪暗慕Y(jié)束，中止娛樂(lè)了很快被人淡忘，而是在現(xiàn)實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。
父親為了不讓女兒做牢，制造假證據(jù)替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費(fèi)青春年華。本來(lái)他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現(xiàn)象存在的原因很自然，因?yàn)樵谥袊?guó)人的傳統(tǒng)觀念中，父母是孩子的盾。
當(dāng)我為那位父親流淚時(shí)，并非我的淚點(diǎn)低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會(huì)為孩子做任何事。
我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說(shuō)，我愿意做一切對(duì)她有意義的事。說(shuō)實(shí)話，有時(shí)候我也懷疑過(guò)份的保護(hù)會(huì)不會(huì)讓她學(xué)壞，就象林萌萌因?yàn)檫^(guò)份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心，當(dāng)她犯錯(cuò)的時(shí)候也依然狠不下來(lái)苛求于她。有時(shí)候，也會(huì)氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語(yǔ)言，但是很快怒火就會(huì)被那與生俱來(lái)的母愛(ài)取代，心疼地向她噓寒問(wèn)暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責(zé)備自己傷人的話語(yǔ)，馬上來(lái)個(gè)180度轉(zhuǎn)折，把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護(hù)她的盾。
有人說(shuō)，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”：在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時(shí)候總是雪中送碳，當(dāng)她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以，也就有了那位父親的做法，當(dāng)孩子需要救贖的時(shí)候，他以身軾法，以命換刑。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十一
《全民目擊》是一部近年來(lái)難得一見的國(guó)產(chǎn)電影水準(zhǔn)之作，本片作為一部社會(huì)現(xiàn)實(shí)題材的犯罪懸疑片可謂是目前華語(yǔ)影壇的一縷清風(fēng)，讓昏昏欲睡的觀眾感受到了撲面而來(lái)的新鮮氣息。
犯罪懸疑電影一直在世界影史上占據(jù)著重要位置，它可以很好的兼顧了影片的商業(yè)和藝術(shù)價(jià)值，最重要的是其具有不可磨滅的社會(huì)價(jià)值屬性。
本片演員陣容強(qiáng)大，孫紅雷，郭富城和余男的精湛演技為影片增色不少。
本片以富豪林泰之女林萌萌涉嫌殺人事件引起全民關(guān)注，全民審判開端。
對(duì)全民審判的熱病，陳凱歌通過(guò)電影《搜索》向我們展示了輿論殺人的可怕，《全民目擊》更大膽，導(dǎo)演非行用他步步驚心的邏輯陷阱，讓我們好好見識(shí)了：所聽、所聞、甚至所見都未必是真相。
何謂真相，林泰說(shuō)：“真相存在每一個(gè)人的心中，你覺(jué)得它是真相，它就是真相。
影片通過(guò)不斷的閃回，和不同人的視角將這個(gè)撲朔迷離的網(wǎng)一點(diǎn)一點(diǎn)地剝開， 到了最后，我們終于知道了真相，但我們卻在震憾之余心情無(wú)法釋懷。
一道龍背墻擋住了孩子所有的過(guò)錯(cuò)，父親用生命為孩子換得了自由。
找人頂罪，顛倒黑白，用這樣的方式去包庇和教育孩子是正確的嗎?即使說(shuō)成是為愛(ài)犧牲也不覺(jué)得偉大，可林泰最后選擇用自己的命去換回女兒的命，不是讓她偷生，而是為了讓她重生。
這是一場(chǎng)靈魂的救贖。
人生在世，總有一些東西比命重要。
本來(lái)可以找人頂罪，本來(lái)可以只用錢來(lái)解決，但不可以，因?yàn)檫@關(guān)系到女兒的一生，而且他也不能讓無(wú)辜的人身陷囹圄。
林泰所做出的選擇是為了讓女兒能洗心革面，能夠真正地幡然悔悟，真正的教育是發(fā)自內(nèi)心，是靈魂的教育。
當(dāng)我在法庭上看到你淚流滿面的時(shí)候，我心疼，但也欣慰，你終于懂得什么叫作失去，什么叫悔恨了。
過(guò)去的就讓它過(guò)去吧，你已經(jīng)長(zhǎng)大了，你將擁有一顆寬容的心，來(lái)面對(duì)任何人。
未來(lái)的你，會(huì)是一個(gè)善良的，厚道的`，受人愛(ài)戴的人，寶貝，爸爸愛(ài)你。”影片最后林泰對(duì)女兒說(shuō)的這段話讓我淚流滿面，愛(ài)不是包庇，愛(ài)不是單純的犧牲，愛(ài)是救贖。
當(dāng)女兒走上街頭，任憑暴雨將自己淋濕，這是重生的洗禮，這是上帝的眼淚，更是父親的鮮血與祝福。
這部電影濕潤(rùn)了我的心靈，它讓我重新思考愛(ài)，以及怎樣好好地活著。
我要擁有一顆寬容的心，成為一個(gè)善良的人。
我要好好地活著，活得光明磊落，活得坦坦蕩蕩。
每一天都好好地善待自己，善待他人，我要開心地迎接每一天的朝陽(yáng)，為了愛(ài)我的人和我愛(ài)的人。
人們常說(shuō)母愛(ài)偉大，無(wú)私。
這一點(diǎn)我并不否認(rèn)，但我想說(shuō)的是：父愛(ài)如山一般，也是值得我們?nèi)プ鹁春透屑さ摹?/p>
今天有幸看了一部名叫《全民目擊》的電影，講述了一個(gè)父親為了女兒的青春，自由，不惜犧牲自己的故事，使我很受感動(dòng)。
電影的女主角萌萌是個(gè)富二代，和大多數(shù)的富家女一樣刁蠻，任性，總是給父親找各種各樣的麻煩。
終于，她惹上了麻煩事。
因?yàn)楣室忾_車撞死了女明星楊丹，被警察抓走。
她終于醒悟了，后悔了，大哭大喊，希望父親救她，她的哭聲也使她的父親十分心痛，于是一位充滿父愛(ài)的父親開始了拯救女兒的故事。
父親林泰的公司里有一個(gè)干了十幾年的司機(jī)孫偉和他家的關(guān)系非常好，孫偉夫妻倆一直以來(lái)也很關(guān)心萌萌，出了這件事兩人也很難過(guò)，加上孫偉因不知是萌萌撞了楊丹而報(bào)警心里更加內(nèi)疚。
后來(lái)孫偉想到自己反正已經(jīng)得了癌癥，也活不了幾天了，于是和妻子決定替萌萌頂罪。
孫偉和林泰商議這件事，林泰并不同意，不忍心看著一個(gè)將死之人再受到世人的侮辱，可孫偉一再堅(jiān)持，于是林泰只好答應(yīng)了。
接下來(lái)幾人開始建造同樣的停車場(chǎng)背景，拍攝孫偉殺人的假象，臨結(jié)束時(shí)，林泰提了一個(gè)眾人都不理解的要求，讓再拍一次，自己來(lái)當(dāng)殺人兇手。
法院的審判開始了，起初如林，孫二人預(yù)想的一樣，孫偉如愿的替萌萌頂了罪。
可一直追查林泰的一個(gè)警察童檢并不相信是孫偉殺了人，于是警方再次展開調(diào)查。
故事到這里再次變得撲朔迷離，一個(gè)人匿名給律師，警察發(fā)送了這樣一個(gè)短片，視頻中林泰殺了女明星楊丹。
在接下來(lái)的審判中有出現(xiàn)了新的結(jié)果，林泰承認(rèn)是自己殺了楊丹，而且理由說(shuō)得很充分，讓人們都相信他就是兇手，站在被告席的女兒聽到父親的話，痛哭著喊到：“爸爸你不要這么說(shuō)!不是這樣的!”林泰大喊：“混賬!我會(huì)死在龍被墻上!我會(huì)死在你手上!”女兒立刻停止了說(shuō)話。
原來(lái)在林泰的家鄉(xiāng)有一個(gè)關(guān)于父愛(ài)與救贖的傳說(shuō)。
相傳南龍王老來(lái)得子十分溺愛(ài)小龍王，小龍王總是給老龍王惹禍，后來(lái)小龍王燒壞了天庭的龍榻，玉帝下旨要處死小龍王，老龍王認(rèn)為，子不教，父之過(guò)。
于是自己變成小龍王一動(dòng)不動(dòng)的趴在行刑的地方接受電擊，老龍王死了，變成了龍被山。
后來(lái)人們就把龍被山叫做龍被墻，每年過(guò)節(jié)時(shí)帶著家人到山上過(guò)節(jié)。
林泰被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，女兒萌萌獲救了。
林泰并不覺(jué)得后悔，相反他表現(xiàn)的很坦然，因?yàn)樗嘈沤?jīng)過(guò)這件事女兒長(zhǎng)大了，以后再也不會(huì)任性了，女兒的將來(lái)是充滿希望的。
這就是父愛(ài)，一位父親甘愿用自己的一生換來(lái)女兒的青春，自由，幸福。
這份愛(ài)并非只有林泰才有，天下所有的父親都一樣，都有著對(duì)子女濃濃的愛(ài)，只是很多時(shí)候沒(méi)有被我們注意到。
父愛(ài)就是這樣，他濃烈而淡薄，對(duì)待子女的愛(ài)不曾有一絲一毫的改變，一絲一毫的減少;但當(dāng)自己的愛(ài)不被子女理解時(shí)，他卻從不向子女們解釋，依舊默默的愛(ài)著自己的孩子。
此時(shí)此刻我想起了一首歌。
那是我小時(shí)候，常坐在父親肩頭，父親是兒那登天的梯，父親是那拉車的牛。
想兒時(shí)一封家書，千里囑叮囑;想兒時(shí)一聲長(zhǎng)嘆，半壺老酒……
愿天下所有的兒女們能學(xué)著理解你們的父親，不要讓他們熾熱的心再孤獨(dú)的守候了!
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十二
當(dāng)品味完一部作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，這時(shí)我們很有必要寫一篇觀后感了。可是觀后感怎么寫才合適呢？以下是小編為大家收集的《全民目擊》觀后感900字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。
林萌萌喝多了，一時(shí)氣憤開車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友，明星林丹，沒(méi)想到林丹頭撞到一根鐵釘導(dǎo)致其死亡。到這里劇情很正常。
接著劇情反轉(zhuǎn)，林丹對(duì)其司機(jī)多有侮辱性言詞，林泰即林萌萌的父親長(zhǎng)期與司機(jī)妻子有染，所以司機(jī)為了報(bào)復(fù)林泰殺了其女友林丹，他把林丹的頭撞向鐵釘，還順便順了一塊300萬(wàn)的手表。奇怪的是有一個(gè)證據(jù)是一張寫了司機(jī)殺人愿望的紙，一般人會(huì)把想殺了誰(shuí)寫在紙上？還有推動(dòng)劇情的居然是女律師的誘導(dǎo)性提問(wèn)，大部分提問(wèn)都是：你（做了什么），是不是？你（恨誰(shuí)），是不是？等司機(jī)承認(rèn)了再拿出證據(jù)證明司機(jī)說(shuō)了真話。我理解的流程是先拿出證據(jù)，證明司機(jī)有謀殺動(dòng)機(jī)，司機(jī)不承認(rèn)，把更有力的證據(jù)擺出來(lái)讓司機(jī)承認(rèn)謀殺事實(shí)，最后犯人陳述謀殺過(guò)程。
接下來(lái)劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹，推動(dòng)劇情的又是律師的誘導(dǎo)性提問(wèn)，控方律師問(wèn)林泰對(duì)林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過(guò)律師的嘴說(shuō)出來(lái)的，邏輯呢？把主觀臆測(cè)說(shuō)出來(lái)然后承認(rèn)了就變成事實(shí)了？林泰大喊：我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她。尸檢證明林丹是因鐵釘而死，這是在承認(rèn)犯罪事實(shí)？作案手法都錯(cuò)了。
兩場(chǎng)證人變真兇的`審問(wèn)，律師和證人的情緒都很激動(dòng)，這樣的證詞可信度會(huì)不會(huì)打折扣？還有，犯人不需要陳述謀殺過(guò)程的嗎？什么時(shí)間，在哪里，我策劃與受害者見面并按計(jì)劃用某種方法殺害了她，或者臨時(shí)起意如何碰面內(nèi)心有什么變化具體怎么做殺害了她。如果口供沒(méi)有遺漏，與證據(jù)沒(méi)有矛盾，罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。
后來(lái)女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問(wèn)題，找到一個(gè)一模一樣的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，是林泰雇人造的，并找2個(gè)背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據(jù)。這個(gè)地方后來(lái)林丹的辯護(hù)律師也找到了，立刻打電話申請(qǐng)重審，電影在這個(gè)電話后結(jié)束了。沒(méi)有介紹司機(jī)做偽證受到什么處罰，基本電影的最后半小時(shí)都在煽情了。
里面有個(gè)情節(jié)，林萌萌的老師說(shuō)我不相信她會(huì)做這樣的事，她的父親說(shuō)我相信不是她做的，她的同學(xué)也認(rèn)為她是無(wú)罪的，在法院門口擺橫幅。用直覺(jué)來(lái)判定一個(gè)人的好壞是所有法律工作者及參與輿論的民眾的大忌，會(huì)嚴(yán)重影響人對(duì)事實(shí)真相的判斷。主觀臆測(cè)不能證明一個(gè)人無(wú)罪，只有客觀證據(jù)才能證明。有時(shí)候我覺(jué)得靠煽情來(lái)引導(dǎo)輿論挺可怕的，因?yàn)槿说那楦惺窍扔诶硇缘模嫦嗑涂床灰娏恕?/p>
我以為公平在法律中是最重要的，換個(gè)角度想：比如我殺了人，但是我沒(méi)有一個(gè)這樣愛(ài)我又有錢的爹，所以我要被判刑；比如我被殺了，因?yàn)閮词钟幸粋€(gè)這樣愛(ài)她又有錢的爹，所以可以免刑；比如我的孩子殺了人，但是因?yàn)槲液芨F沒(méi)有能力頂罪，所以只能讓我的孩子去坐牢。當(dāng)我認(rèn)為法律沒(méi)有偏見的時(shí)候，我才會(huì)信任判決的結(jié)果，才能感覺(jué)到法律帶給我安全感。
父愛(ài)不應(yīng)該是以養(yǎng)不教，父之過(guò)為名來(lái)頂罪，父母的職責(zé)是教會(huì)孩子勇于承擔(dān)責(zé)任。犯了錯(cuò)誤、受到處罰、真心悔過(guò)，這是成長(zhǎng)中的一道坎，在孩子越過(guò)這道坎時(shí)父母給予精神上的支持，并在懲罰結(jié)束后依然接納孩子，才是救贖。我理解的救贖有幾種：我傷害了別人，別人原諒了我；我傷害了別人，通過(guò)某種方式做出了補(bǔ)償；我被人冤枉了，后來(lái)洗刷了冤屈。
我對(duì)這部電影，理解不了。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十三
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺少愛(ài)，一旦有人分擔(dān)她的父愛(ài)，她固然會(huì)心生怨恨，只要有導(dǎo)火索就會(huì)爆發(fā)，后果不堪假想，所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛(ài)你1個(gè)，變成爸爸去尋歡，她就接受不了，變成典型的熊孩子。（在這里多說(shuō)1句，孩子你接受不了，1定要告知爸爸媽媽。爸爸媽媽也1定要凝聽孩子的想法，有多少錯(cuò)就是由于卻乏溝通鑄成的。）。
所謂熊孩子，本性仁慈，但1沖動(dòng)就會(huì)變成惡魔，有的會(huì)鄙棄規(guī)則，有的乃至不珍惜他人的生命。孩子的基本的人性的價(jià)值觀要早建立起來(lái)，千萬(wàn)不能等孩子犯下大錯(cuò)，才千方百計(jì)彌補(bǔ)。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”，為他的女兒擋下懲罰，平常人沒(méi)有這個(gè)資本，所以也是為了孩子的未來(lái)著想，學(xué)著做合格的父母、去教育會(huì)尊重生命的能在社會(huì)獨(dú)立的孩子吧。
再說(shuō)，本劇真的很恪守依法的價(jià)值觀，（能不能再自由點(diǎn)，文藝的土壤就是自由）劇的最后有個(gè)細(xì)節(jié)是萌萌給童濤打電話，童濤掛斷電話后表情復(fù)雜，隨后打電話說(shuō)要立刻重申本案……很有分寸，很克制。導(dǎo)演的水平真高，服氣，要不是看了第2次，我都發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)細(xì)節(jié)。
那句"他用生命換來(lái)你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生"，真的很讓人感動(dòng)。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十四
（隋佳昕）。
《全民目擊》是去年一部引起好評(píng)熱議的國(guó)產(chǎn)電影。富豪林泰婚期將至，準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng)，林泰的女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)律師周莉?yàn)楠?dú)女辯護(hù)，而公訴方卻是互生嫌隙多年的檢察官童濤。隨著法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離，意外迭起。公平正義、親情友情錯(cuò)綜交織，所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程，但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中。“人的一生，總有些東西比命還重要！”電影中的每個(gè)人物都個(gè)性鮮明，他們?cè)诓煌牧?chǎng)上演繹著不同的角色，給人留下深刻的印象。
在這個(gè)精心布置的局中，幾乎所有人都深深地陷入了迷霧之中，對(duì)于這起案件的真相搖擺不定。然而，對(duì)于大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)是肯定的：這起案件肯定是一場(chǎng)關(guān)于金錢、權(quán)利與陰謀的游戲。因?yàn)椋瑥囊婚_始影片便代替觀眾對(duì)這起案件做出了道德判斷。
作為身價(jià)過(guò)億的富豪林泰，一出場(chǎng)那盛氣凌人的氣勢(shì)，便使觀眾心中的'道德天平發(fā)生了傾斜。現(xiàn)實(shí)生活中的各種問(wèn)題導(dǎo)致的觀眾仇富心理無(wú)疑使得觀眾在看待這起案件時(shí)帶上了有色眼鏡，摻雜了太多的情感色彩，無(wú)法抽離到事件之外做到客觀冷靜。殊不知這竟是一位愛(ài)女心切，甘愿想盡辦法為女兒頂罪的父親。劇中，林泰有一句話，“什么是真相？所有人相信的，就是真相。”眾口鑠金、積毀銷骨。大眾承認(rèn)的，就是真相，眾望所歸的，就是真相。這也是當(dāng)今社會(huì)風(fēng)氣之下的弊端，導(dǎo)演巧妙地利用觀眾的這一特點(diǎn)，讓劇情蒙上了迷霧。
當(dāng)檢察官童濤從開始便鎖定了林泰，發(fā)誓要將其投入監(jiān)獄的時(shí)候，他已經(jīng)被主觀情感控制了。他的第一反應(yīng)和神經(jīng)觸動(dòng)源頭都是林泰，所以在尋找證據(jù)的時(shí)候儼然會(huì)向林泰靠攏。()童濤作為一名檢察官，他擁有強(qiáng)烈的正義感，他有著追查到底的決心，依然拒絕林泰的賄賂，但是他卻被林泰設(shè)下的局一步步誘導(dǎo)，我想說(shuō)，作為公訴人，他是正義和法律的代表，他必須用智慧和信念維護(hù)法律的尊嚴(yán)，這樣才能不放過(guò)一個(gè)壞人也不冤枉一個(gè)好人。
周莉是一名杰出的律師，受人之托、終人之事是她的職業(yè)道德，當(dāng)他的當(dāng)事人故意捏造假證據(jù)誘導(dǎo)她時(shí)，她在法庭上根據(jù)證據(jù)的據(jù)理力爭(zhēng)步步緊逼，不可謂不精彩。雖然她的推理結(jié)論是被誤導(dǎo)的，但這并不是完全她的過(guò)錯(cuò)。作為一名律師，她是敬業(yè)的。
而劇中的林萌萌，恰恰才是真正的殺人兇手，她出于害怕，隱藏了真相，并且期望他的父親幫她躲過(guò)罪責(zé)，她缺乏理智和擔(dān)當(dāng)，作為一名大學(xué)生，是太不成熟的人，當(dāng)林泰的司機(jī)孫偉出來(lái)頂罪，她故作驚愕，但是當(dāng)林泰親自頂罪時(shí)她卻一下子崩潰，我無(wú)法形容這是一種怎樣的心理，但相信正義和良知會(huì)有評(píng)判，好在最終林萌萌浪子回頭，終于承擔(dān)起責(zé)任。
當(dāng)今的人們，人人皆道追求真理真相和正義公平。很多時(shí)候，人們要求客觀面對(duì)，然而真正支配“客觀”的恰恰是“主觀”。正像法律裁決，人人都希望做到公平、公正、公開，要達(dá)到這三點(diǎn)，自然需要拋開主觀因素，客觀的去看待案件、證據(jù)、當(dāng)事人。然而，法律的審判和辯護(hù)都離不開人的主觀判斷。所以，當(dāng)主觀先行于客觀，當(dāng)感性先行于理性，當(dāng)人情先行于法理，自然導(dǎo)致真相被掩埋。
在媒體發(fā)達(dá)的今天，所有的事件似乎都被過(guò)度曝光。然而，如果人們被輿論所影響，被自己的慣常倫理道德所支配，那么，有些事情會(huì)喪失真正的評(píng)價(jià)，有些真相會(huì)永遠(yuǎn)被埋沒(méi)。而我們所謂的透明，不過(guò)被一葉障目，始終無(wú)法看到真相。
這讓我想到李某某的案件，道德與法律，親情與公平，希望《全民目擊》不要變成“現(xiàn)實(shí)主義”，希望現(xiàn)實(shí)能如電影中的結(jié)局，還事件一個(gè)真相，還法律一個(gè)公正。
全民目擊心得體會(huì)（匯總15篇）篇十五
一、林萌萌的性格設(shè)定。
林萌萌在她的老師、同學(xué)，以及其他所有認(rèn)識(shí)她的人看來(lái)――都是善良的，他們堅(jiān)信林萌萌不會(huì)是殺人兇手，他們?cè)趯O偉串供后打出“真兇落網(wǎng)，萌萌無(wú)罪”的條幅，便足以證明群眾的決定――萌萌是不會(huì)殺人的。以林萌萌的性格，她再怎樣淘氣、任性，都是不會(huì)做出殺人的舉動(dòng)的，因?yàn)樗幸粋€(gè)十分愛(ài)她的父親――林泰，而且她的母親是六年前去世，這證明事實(shí)上在她性格構(gòu)成的關(guān)鍵時(shí)期，是不個(gè)性缺乏愛(ài)的，另外，孫偉和蘇虹夫婦待她“如親生女兒”，還有童濤夫婦對(duì)她的照顧，都能夠佐證這一點(diǎn)――林萌萌不會(huì)殺人，因?yàn)樗齼?nèi)心有愛(ài)的種子，外在有愛(ài)的表達(dá)，而殺人的舉動(dòng)是內(nèi)心的恨被壓抑到極點(diǎn)后尋求釋放而不能才會(huì)做出來(lái)的――因?yàn)椋粋€(gè)人在殺人之前，首先要?dú)⑺雷约海置让瓤隙ㄊ亲霾坏竭@一點(diǎn)的。
法庭上，林泰承認(rèn)是自己殺死楊丹時(shí)，林萌萌嘴里說(shuō)的是“不是這樣的”，這句臺(tái)詞是有問(wèn)題的，林萌萌在面臨選取犧牲父親還是犧牲自己時(shí)，她的內(nèi)心是極度沖突的，強(qiáng)烈的羞愧、自責(zé)、良心的不安，更大可能上會(huì)讓她說(shuō)出這樣的話來(lái)――“人是我殺的！”如果真是她殺的話。
電影中林萌萌就是沒(méi)有承認(rèn)，那么林萌萌的性格中就應(yīng)還有“不敢承擔(dān)職責(zé)”這一十分重要的部分，而且在殺人事件之前，就應(yīng)有過(guò)類似李某某開車違章、打架斗毆、輪流發(fā)生性關(guān)系等各種犯了事由林泰擺平的事件發(fā)生。但如果真有這樣的事情發(fā)生的話，影片所要表達(dá)的林泰對(duì)女兒的愛(ài)，又會(huì)大打折扣，因?yàn)檫@種愛(ài)實(shí)在是溺愛(ài)，社會(huì)價(jià)值上不可取，影片的沖擊力就會(huì)削弱很多。
然而電影情節(jié)設(shè)定的基礎(chǔ)就是：林萌萌是殺人兇手。不然林泰表達(dá)父愛(ài)的方式就成了無(wú)源之水，無(wú)本之木。這是電影擰巴的地方。同時(shí)林泰的性格設(shè)定也有問(wèn)題。
二、林泰的性格設(shè)定。
所以，林泰的性格最終被設(shè)定為壞到極點(diǎn)優(yōu)到極點(diǎn)同時(shí)好壞兩點(diǎn)都直接被忽略，影片只簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地選取和表達(dá)了父愛(ài)這一項(xiàng)，而且是以一種極其極端的犧牲自己的方式，未免顯得有點(diǎn)單薄。這就像周星馳所有影片中共同的一點(diǎn)――用最極致的方式，以證明愛(ài)的存在。而這樣的方式，好像存在于我們的群眾潛意識(shí)中，我們都不愿意相信自己會(huì)被人愛(ài)，除非你證明，用極端的方式證明。我想被這部片子所感動(dòng)的人，大體都有這樣一種不會(huì)有人來(lái)愛(ài)我的潛意識(shí)。
三、周莉的性格設(shè)定。
而后更讓人無(wú)法理解的是，周莉?qū)?00萬(wàn)買來(lái)的停車場(chǎng)視頻免費(fèi)發(fā)送給童濤，但是又刪除掉，似乎僅僅就是為了讓童濤看一看“事實(shí)”，而非必須要將事實(shí)澄清，但是又封存留有視頻原件的電腦，以佐證自己確實(shí)作偽證的罪行。真是凌亂啊！不管如何凌亂，周莉的行為，似乎是在給童濤搭臺(tái)子，讓其演那出“驕傲使人跌倒”的戲，好將故事推向高潮――龍背墻的出現(xiàn)，若真如此，便只是導(dǎo)演或編劇的臆想了，為了表達(dá)所謂的主題，為了強(qiáng)拉一個(gè)高潮出來(lái)，不顧人性的規(guī)律――這也是中國(guó)影視之所以很少出9分以上片子的原因，對(duì)人性了解得太想當(dāng)然，隨便武斷臆造，脫離現(xiàn)實(shí)，藝術(shù)加工也粗制濫造。不看國(guó)產(chǎn)片，哥是有理由的。
四、童濤的性格設(shè)定。
看起來(lái)，童濤是一位異常剛烈的人民檢察官，嫉惡如仇，思維清晰，邏輯強(qiáng)大，情感鮮明。他在得知林萌萌是林泰女兒時(shí)的反應(yīng)，能夠看出，他對(duì)林泰是有十分深的成見的；同時(shí)，從他觀察林泰的眼神中的東西絲毫不差來(lái)看，他對(duì)林泰又似乎是有十分深的了解的。既然是十分深的了解，想必也包括林泰性格中非陰暗的一面。罪歸罪，亦不能否定他所做的善行吧，檢察官看人或許也該兩面都看到吧。如此推論下去，童濤的性格是相當(dāng)偏執(zhí)的，他必須會(huì)將林泰打倒在地、繩之以法、除之而后快，在發(fā)現(xiàn)龍背墻的秘密后，思考是否要重審，就是一個(gè)相當(dāng)難以做出決定的問(wèn)題了，至少童濤會(huì)糾結(jié)一陣子。然而，影片的情節(jié)是，童濤在看到假停車場(chǎng)后立刻就打了重審電話，實(shí)在是對(duì)已經(jīng)樹立的童濤性格的一種削弱和不承認(rèn)。這也是國(guó)產(chǎn)影片的軟肋，妄圖樹立一種性格上十分完美的人的形象，高大全、光正偉。這實(shí)在是對(duì)真實(shí)行的人的一種褻瀆。
五、龍背墻的故事。
這種強(qiáng)加，似乎是中國(guó)的父母最樂(lè)意做的事情。中國(guó)的父母，似乎從來(lái)就不能讓孩子們做完整的自己，也從不讓他們自己去承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)，于是“成年的小孩子”就這么一批批一波波被造出來(lái)了，加劇著社會(huì)的矛盾和沖突；中國(guó)的父母，因?yàn)樽约簺](méi)有找到自己生命的價(jià)值和存在的好處，所以寄期望于子女，從此子女也落入到了這種循環(huán)當(dāng)中。