有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告(5篇)

隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，報(bào)告不再是罕見(jiàn)的東西，多數(shù)報(bào)告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫(xiě)的。寫(xiě)報(bào)告的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家整理的報(bào)告范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告一

一、房地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代曾經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡，被福利化的單位住房供應(yīng)制度所取代。從20世紀(jì)80年代房地產(chǎn)業(yè)重新興起，到90年代進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。我國(guó)住房分配和供應(yīng)體制都發(fā)生了根本性的變化，全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資也得到了迅猛的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)民生活水平的提高，房地產(chǎn)購(gòu)置調(diào)控問(wèn)題逐漸成為人們的熱點(diǎn)話題，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)在很大程度上仍然依賴(lài)于房地產(chǎn)的發(fā)展。自房改以來(lái)，房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般性個(gè)人收入的增長(zhǎng)速度，但同時(shí)房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)又拉動(dòng)著地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并且在其間占主要地位；另一方面也引發(fā)了畸形的市場(chǎng)需求，主要體現(xiàn)在投資性需求超出實(shí)際的居住需求，且投資性需求過(guò)于旺盛對(duì)房?jī)r(jià)的刺激抑制了居住性需求。

據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，90年代初期我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資累計(jì)已超過(guò)5萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)20%以上。國(guó)家有關(guān)部門(mén)通過(guò)采取有關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范，調(diào)控政策頻頻出臺(tái)，調(diào)控效果也開(kāi)始慢慢呈現(xiàn)。比如從上游控制開(kāi)發(fā)商的資金投入，在下游增加投資性需求者的購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻；對(duì)土地市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)入監(jiān)管；增加經(jīng)濟(jì)適用房來(lái)分流對(duì)商業(yè)住房的市場(chǎng)需求；通過(guò)政策法規(guī)對(duì)銀行以及購(gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制等。在這個(gè)過(guò)程中，各種細(xì)節(jié)性的監(jiān)管逐漸完善。但從最終效果來(lái)看，仍沒(méi)有建立起具備強(qiáng)力制約性和調(diào)整性的機(jī)制，在每一輪的調(diào)控之后，房?jī)r(jià)總會(huì)展開(kāi)新一輪的報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)。

二、國(guó)家宏觀調(diào)控舉措

一是以變動(dòng)稅收和支出的形式影響總需求的政策。在房地產(chǎn)比較火爆的時(shí)候，提高稅率，增加稅收，減少政府支出等財(cái)政政策，增加房地產(chǎn)投資的成本，從而抑制潛在進(jìn)入者的進(jìn)入，緩和相關(guān)的市場(chǎng)矛盾，防止和預(yù)防房地產(chǎn)行業(yè)過(guò)快發(fā)展而引發(fā)的附加問(wèn)題。

二是提高或降低銀行的存款準(zhǔn)備金率。通過(guò)減少或增加銀行的貨幣供給量，從而影響利率進(jìn)而影響投資。提高存款準(zhǔn)備金率，增加銀行在中央銀行的存款，提高銀行的利率，減少投資者的貸款，從而緩和了房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

三是調(diào)整中央銀行再貼現(xiàn)率。通過(guò)調(diào)整商業(yè)銀行對(duì)外的貨幣供給量，影響利率的升降，最終影響房地產(chǎn)投資，抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)熱發(fā)展。一方面通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響的研究，為國(guó)家有關(guān)部門(mén)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)提供依據(jù)；另一方面通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響的研究，為房地產(chǎn)企業(yè)提供決策依據(jù)，有助于解決民生問(wèn)題，緩解社會(huì)矛盾。

三、影響分析

一是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。房地產(chǎn)作為資金密集性行業(yè)的特性，使其在gdp的貢獻(xiàn)上始終占據(jù)著支柱地位；同時(shí)，作為產(chǎn)業(yè)鏈的頂端行業(yè)，房地產(chǎn)的發(fā)展直接影響著鋼鐵、建材、裝修等一大批相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。所以，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為地方經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)和主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。近年來(lái)，基本建立起了覆蓋生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)、流通、消費(fèi)、服務(wù)等各領(lǐng)域的行業(yè)管理體制，在土地、建材、施工、銷(xiāo)售、評(píng)估、審計(jì)、物業(yè)、二手房、裝修等環(huán)節(jié)都已形成一定的規(guī)模，并各自出現(xiàn)了代表性的企業(yè)。按市場(chǎng)化原理來(lái)看，各行業(yè)之間具有相互制約、相互提升的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系。但事實(shí)上，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)在很大程度上支配著其它行業(yè)的發(fā)展。一旦開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)出現(xiàn)波動(dòng)，立刻就會(huì)影響其它環(huán)節(jié)的發(fā)展，并表現(xiàn)的較為劇烈，這也從另一方面驗(yàn)證了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)作為支柱行業(yè)的地位。

二是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中其他行業(yè)的影響。房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展與股市、銀行等國(guó)家性金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系緊密，目前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一套適合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的運(yùn)行機(jī)制，呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。截止目前，我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)已達(dá)到3萬(wàn)多家，房地產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員已突破1000萬(wàn)人，并且出現(xiàn)了一大批好的樓盤(pán)和高素質(zhì)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)與管理人才。除房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)外，還逐步形成了以評(píng)估、經(jīng)紀(jì)、咨詢(xún)?yōu)閮?nèi)容的房地產(chǎn)中介，以及以經(jīng)營(yíng)管理樓宇、小區(qū)為主的物業(yè)管理業(yè)，從而形成了較為完整的中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)架體系。全國(guó)各地房地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，各地也出現(xiàn)了許多成功的房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。

三是對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的影響。經(jīng)濟(jì)體制的完善是根本之道，財(cái)富上的兩級(jí)分化是造成一方面房?jī)r(jià)持續(xù)上升，而另一方面市場(chǎng)需要無(wú)法轉(zhuǎn)換成需求的根本原因。這在一定程度上反映了中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)體制的不完善。因此，盡快完善經(jīng)濟(jì)體系，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)管，縮小財(cái)富分配的差距，提高平均收入水平，是解決房地產(chǎn)問(wèn)題最根本的原則。增大投資門(mén)檻，縮小投資價(jià)值，采取有效措施，控制供應(yīng)量。才能使房地產(chǎn)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的、健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)而合理化分配經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)。

ok3w_ads("s007");

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告二

• 家鄉(xiāng)的變化調(diào)研報(bào)告 推薦度：
• 《影響力》讀后感 推薦度：
• 環(huán)境影響報(bào)告書(shū) 推薦度：
• 農(nóng)村商業(yè)銀行年末工作總結(jié) 推薦度：
• 良好校風(fēng)影響人生演講稿 推薦度：
• 相關(guān)推薦

宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)商業(yè)銀行的影響論文

摘要：面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化,商業(yè)銀行必須深入研究宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)各利益相關(guān)者的影響,有針對(duì)性的采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,才能夠保證自身的可持續(xù)發(fā)展,并在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。我們選擇客戶、股東和員工作為銀行利益相關(guān)者的主要代表,分析在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,它們各自的新特點(diǎn)和新需求,并分別提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：宏觀變化商業(yè)銀行利益相關(guān)者影響建議

隨著社會(huì)的進(jìn)步,判斷一家企業(yè)是否成功,不再單純用簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量,而是要同時(shí)兼顧客戶、股東和員工等利益相關(guān)者的滿意度。面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化,商業(yè)銀行必須深入研究宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)各利益相關(guān)者的影響,有針對(duì)性的采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,才能夠保證自身的可持續(xù)發(fā)展,并在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。按照一般的理解,企業(yè)利益相關(guān)者通常包括政府、社會(huì)、股東、客戶、員工、債權(quán)人、供應(yīng)商等等,考慮到銀行的特殊性,我們選擇客戶(銀行債權(quán)人即存款人,也屬于銀行客戶范疇)、股東和員工作為銀行利益相關(guān)者的主要代表,并把客戶分為個(gè)人客戶和企業(yè)客戶(含事業(yè)單位客戶),分析在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,它們各自的新特點(diǎn)和新需求,并分別提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

改革開(kāi)放三十年來(lái),我國(guó)個(gè)人及家庭財(cái)富不斷增加使得代表資產(chǎn)和財(cái)富的商品需求快速增長(zhǎng),理財(cái)和投資需求不斷提高。從眾多銀行針對(duì)高端客戶推出私人銀行業(yè)務(wù),到日益多元化的理財(cái)產(chǎn)品和消費(fèi)手段,商業(yè)銀行在滿足財(cái)富不斷增加的個(gè)人客戶消費(fèi)需求方面做了很大的努力,但應(yīng)該看到,我國(guó)商業(yè)銀行與國(guó)際先進(jìn)銀行相比還存在很大差距。缺少個(gè)人金融產(chǎn)品區(qū)分度,產(chǎn)品研發(fā)“跟風(fēng)”;缺少風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)手段,風(fēng)險(xiǎn)管理能力落后;缺少基于生命周期的客戶關(guān)系管理,造成客戶信息資源分散和浪費(fèi),這些問(wèn)題都需要商業(yè)銀行總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn),積極應(yīng)對(duì)。為此有以下建議。

1、加大對(duì)個(gè)人銀行業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展亮點(diǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)新力度。個(gè)人銀行業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)潛力和利潤(rùn)空間對(duì)于中國(guó)本土和外資銀行來(lái)說(shuō)具有強(qiáng)大的吸引力,各類(lèi)商業(yè)銀行應(yīng)充分考慮到自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,把握好這些機(jī)會(huì)。要依據(jù)國(guó)內(nèi)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和需求特征構(gòu)建包括債券、貨幣、股票投資組合、復(fù)合型結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品等在內(nèi)的不同層次的理財(cái)產(chǎn)品,做到靈活多樣,覆蓋風(fēng)險(xiǎn)偏好各異的投資群體。

2、根據(jù)不同客戶、產(chǎn)品建立不同理財(cái)渠道和處理流程,加大風(fēng)險(xiǎn)管理力度,擴(kuò)大理財(cái)手段和消費(fèi)方式。針對(duì)目標(biāo)客戶對(duì)于銷(xiāo)售渠道不同的偏好程度,比較不同渠道的有效性,不斷提升銀行核心渠道的作用。用全局的視角來(lái)看待客戶關(guān)系管理,最大化的吸引和保留客戶,從而實(shí)現(xiàn)交叉銷(xiāo)售、升級(jí)銷(xiāo)售的機(jī)會(huì),促進(jìn)新產(chǎn)品推廣,增加銷(xiāo)售收入。

3、利用信息技術(shù)和人才隊(duì)伍支持銀行業(yè)務(wù)發(fā)展。圍繞“信息技術(shù)如何為銀行提供業(yè)務(wù)支持”來(lái)搭建商業(yè)銀行的it系統(tǒng)構(gòu)架,用以滿足銀行數(shù)據(jù)的集中、客戶信息文檔的處理、計(jì)算和存儲(chǔ)能力的共享,并充分利用數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)支持客戶細(xì)分、決策及產(chǎn)品研發(fā),為提升自身的分析水平和能力提供切實(shí)幫助。

作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的企業(yè),金融需求隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是多樣化。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善與企業(yè)走出去的步伐越來(lái)越快,公司機(jī)構(gòu)等批發(fā)性客戶的需求也越來(lái)越多樣化,這就要求銀行能夠提供量身定做的一攬子金融服務(wù)方案。二是脫媒化。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步完善,優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶可供選擇的融資方式越來(lái)越多,除了銀行貸款外,還可以通過(guò)股權(quán)、債券、資產(chǎn)證券化等直接融資方式進(jìn)行融資,這些融資方式成本較低,對(duì)銀行貸款市場(chǎng)的沖擊越來(lái)越大。三是市場(chǎng)化。我國(guó)股份制商業(yè)銀行的興起和外資銀行的進(jìn)入使銀企雙向選擇空間更加充足,客戶需求和銀行應(yīng)對(duì)客戶需求由過(guò)去“一一對(duì)應(yīng)”發(fā)展到“一對(duì)多”和“多對(duì)一”,趨向市場(chǎng)化。根據(jù)企業(yè)客戶上述新變化,商業(yè)銀行應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)應(yīng)對(duì)。

1、實(shí)行差異化服務(wù),抓住現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)客戶。考慮成本因素,商業(yè)銀行沒(méi)必要對(duì)所有客戶均提供同樣的金融服務(wù),而應(yīng)根據(jù)客戶對(duì)銀行貢獻(xiàn)度大小,充分利用自身有限的金融資源,以最有效的個(gè)性化服務(wù)為優(yōu)質(zhì)客戶提供差別化服務(wù),最大程度滿足客戶需要,贏得客戶滿意,培育自身的高價(jià)值忠誠(chéng)客戶群體。

2、關(guān)注新興行業(yè)和新型企業(yè),不斷挖掘新的優(yōu)質(zhì)客戶。在深化現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)客戶的`同時(shí),商業(yè)銀行還應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取發(fā)展新的優(yōu)質(zhì)客戶,對(duì)成長(zhǎng)性較好的新興行業(yè)和新型企業(yè),從一開(kāi)始就與之建立良好的合作關(guān)系,通過(guò)各種金融手段鞏固合作關(guān)系。加大對(duì)新興客戶群的拓展力度,分享這些企業(yè)快速成長(zhǎng)的成果,是新形勢(shì)下公司客戶策略中一個(gè)非常重要的方面。

3、滿足優(yōu)質(zhì)客戶金融需求,構(gòu)建新型銀企關(guān)系。構(gòu)建新型的以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶的銀企關(guān)系,必須依賴(lài)于商業(yè)銀行自身的業(yè)務(wù)品種和技術(shù)手段,依賴(lài)于商業(yè)銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶需求的響應(yīng)能力。針對(duì)各類(lèi)優(yōu)質(zhì)客戶的金融需求,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)個(gè)性化的服務(wù)方案,把能夠滿足優(yōu)質(zhì)客戶需求的新舊金融產(chǎn)品“打包”,一攬子地提供給優(yōu)質(zhì)客戶,并通過(guò)簽訂銀企合作協(xié)議等方式把銀企關(guān)系固定起來(lái)。

在新的形勢(shì)下,商業(yè)銀行投資者或者說(shuō)股東跟以前有了很大的不同。具體來(lái)說(shuō),一是股權(quán)結(jié)構(gòu)更加分散化和多元化。大部分商業(yè)銀行均已完成股份制改造和上市,成為公眾持股公司,這使得其股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分散,并導(dǎo)致不同類(lèi)型的股東利益日益多元化。二是股權(quán)流動(dòng)性和開(kāi)放性增強(qiáng)。在銀行股權(quán)市場(chǎng)上,中小投資者更注重買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出銀行股票,從中賺取每筆交易的差價(jià),而忽視了銀行的長(zhǎng)期績(jī)效,這就導(dǎo)致商業(yè)銀行股權(quán)流動(dòng)性和開(kāi)放性進(jìn)一步增強(qiáng)。三是股東參與公司治理更加制度化和公開(kāi)化。上市公司要定期公布經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),并及時(shí)披露公司經(jīng)營(yíng)管理中的重大事項(xiàng),這就使得股東參與公司治理的渠道更多,而且更加制度化和公開(kāi)化。四是機(jī)構(gòu)投資者在公司治理中的作用日益突出。相比于其他投資者,機(jī)構(gòu)投資者有強(qiáng)大的分析能力,更注重發(fā)掘上市公司的投資價(jià)值,對(duì)公司治理參與也更加深入。因此,銀行要比以前投入更大的努力,來(lái)滿足股東們不斷提高的要求。

1、將股東價(jià)值最大化作為銀行各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的核心目標(biāo)和價(jià)值基礎(chǔ)。股東價(jià)值的增加,主要反映在兩個(gè)方面:一是銀行凈資產(chǎn)(股東權(quán)益的賬面價(jià)值)的增加,二是銀行股票市值的提高。前者要求銀行提高經(jīng)營(yíng)效益,不斷增加當(dāng)期盈利和累積盈利;后者要求銀行具備良好運(yùn)作和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?給證券市場(chǎng)投資者以良好的預(yù)期,導(dǎo)致銀行股票的市場(chǎng)價(jià)格上揚(yáng)。實(shí)際上,各類(lèi)考核評(píng)價(jià)指標(biāo),最終的出發(fā)點(diǎn)都是為追求股東價(jià)值的最大化。因此,要積極探索和建立各種圍繞以效益為核心的內(nèi)部考核和評(píng)價(jià)指標(biāo),把所有的工作都真正放在追求效益上來(lái)。

2、進(jìn)一步完善股份制商業(yè)銀行董事會(huì)制度。在股份制商業(yè)銀行的公司治理中,董事會(huì)承上啟下,是聯(lián)系股東和公司高管層的樞紐部門(mén)。特別是隨著股權(quán)多元化發(fā)展,董事會(huì)的重要性更加突出。未來(lái)董事會(huì)的建設(shè)要平衡各方利益,一方面要加強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性,避免內(nèi)部人控制;另一方面要提高董事會(huì)的效率。

3、發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者作用,建立和提高有效的信息披露制度及股份制商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)透明度。根據(jù)剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)相匹配的原則和資本雇傭勞動(dòng)觀點(diǎn),可以大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,發(fā)揮其在公司內(nèi)部管理和外部監(jiān)督方面的積極作用。股份制商業(yè)銀行治理框架應(yīng)當(dāng)保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露與銀行有關(guān)的全部重大問(wèn)題,通過(guò)建立完善的報(bào)告制度和信息流動(dòng)制度,及時(shí)準(zhǔn)確地提供銀行風(fēng)險(xiǎn)變化信息,推動(dòng)股份制商業(yè)銀行公司治理的完善。

在當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)人才,特別是熟悉我國(guó)金融政策環(huán)境法律知識(shí)人才短缺的情況下,外資銀行業(yè)務(wù)的急劇擴(kuò)張,致使中資銀行、特別是國(guó)有大型商業(yè)銀行的核心員工大量流失。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在一般行業(yè)中一般工作人員的流動(dòng)率為9.1%,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員為13.1%,技術(shù)主管為10.1%,中層管理人員為10.1%,高層管理人員為6.4%。相比而言,銀行從業(yè)人員的流動(dòng)率明顯高于其他行業(yè)。一般工作人員的流動(dòng)率達(dá)10.7%,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員達(dá)20.2%,技術(shù)主管達(dá)20.7%,中層管理人員達(dá)13.3%。員工的流失,對(duì)中資銀行發(fā)展形成了很大的限制,是中資銀行人力資源管理問(wèn)題的綜合反映,需要采取綜合性措施。

1、加強(qiáng)銀行戰(zhàn)略管理,制定銀行長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),在員工中間形成良好的企業(yè)文化,增強(qiáng)企業(yè)凝聚力。中資銀行,特別是大型商業(yè)銀行沒(méi)有從無(wú)到有、從小到大的形成發(fā)展過(guò)程,所以一般非常缺乏文化上的凝聚力。因此,中資銀行企業(yè)文化的形成可能更需要一種從上到下的推動(dòng)建設(shè)過(guò)程來(lái)形成。企業(yè)文化是銀行軟實(shí)力的重要體現(xiàn),也是多數(shù)中資銀行所缺乏及亟待加強(qiáng)建設(shè)的,需要自上而下長(zhǎng)期建設(shè),才能形成適合銀行情況的良好企業(yè)文化。

2、進(jìn)行崗位梳理,明確崗位目標(biāo),做好員工的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和員工知識(shí)能力培訓(xùn)。新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要求,銀行的經(jīng)營(yíng)方式和營(yíng)利模式將發(fā)生巨大改變,理財(cái)、衍生品交易、投資銀行、私人銀行等將逐漸成為銀行的主要業(yè)務(wù),這些知識(shí)不能僅僅依靠以前經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的積累獲得,必須通過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)才行,要注重?cái)U(kuò)大員工培訓(xùn)的覆蓋面,增強(qiáng)員工培訓(xùn)的針對(duì)性。

3、要建立適合中資銀行的績(jī)效考核體系。傳統(tǒng)上,中資銀行考核主要依據(jù)行政級(jí)別進(jìn)行,工資水平的高低、占用資源的多少基本上是和行政級(jí)別進(jìn)行對(duì)等。由于條塊分割的管理體制和缺乏財(cái)務(wù)成本基礎(chǔ)數(shù)據(jù),中資銀行績(jī)效管理仍處于較落后的水平,必需進(jìn)一步改善和提高。在條件允許的情況下,還要適當(dāng)縮小中、外資銀行之間收入差距,中資銀行與外資銀行之間目前存在不小的收入差距,如果不將差距縮小到一定程度,還是難免員工流失現(xiàn)象的發(fā)生。

[1]張強(qiáng)、劉彥、武次冰:利益相關(guān)者行為對(duì)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)影響的實(shí)證分析[j].金融理論與實(shí)踐,2008(2).

[2]趙嶸:論我國(guó)商業(yè)銀行的利益相關(guān)者共同治理[j].經(jīng)濟(jì)論壇,2008(24).

[3]楊群:戰(zhàn)略投資者參與銀行治理和利益相關(guān)者理論的拓展[j].新金融,2008(3).

【宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)商業(yè)銀行的影響論文】相關(guān)文章：

利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行管理的影響分析論文07-04

氣候變化的水文水資源影響研究論文04-17

淺談競(jìng)技規(guī)則變化對(duì)健美操教學(xué)的影響論文06-15

會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展變化的影響分析論文02-05

城市商業(yè)銀行發(fā)展論文04-03

影響種群數(shù)量變化的因素09-11

城市商業(yè)銀行品牌的營(yíng)銷(xiāo)論文04-07

商業(yè)銀行理財(cái)發(fā)展相關(guān)論文03-24

關(guān)于商業(yè)銀行融資的分析論文06-11

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告三

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告四

【摘要】2009年推出“稅負(fù)痛苦指數(shù)”榜單，中國(guó)內(nèi)地的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”位居全球第二，又將中國(guó)高稅國(guó)家說(shuō)法推上了風(fēng)口浪尖上，而一國(guó)宏觀稅負(fù)水平的高低不能脫離政府收入水平孤立研究，因此單純的從稅負(fù)指數(shù)的角度去看待我國(guó)稅負(fù)水平具有片面性。本文將用角度的方式來(lái)探討我國(guó)的宏觀稅負(fù)水平，從不同的口徑、國(guó)民收入分配格局、稅收彈性、社會(huì)保障體系來(lái)解析我國(guó)宏觀稅負(fù)水平。

【關(guān)鍵詞】宏觀稅負(fù)；稅收彈性；收入分配格局；社會(huì)保障

一、從三個(gè)口徑來(lái)分析我國(guó)宏觀稅負(fù)

當(dāng)前我國(guó)政府收入除了包括財(cái)政收入即預(yù)算內(nèi)收入（人稱(chēng)“第一財(cái)政”），還包括預(yù)算外收入（人稱(chēng)“第二財(cái)政”）、制度外收入（人稱(chēng)“第三財(cái)政”）、土地出讓金收入（人稱(chēng)“第四財(cái)政”），等等。在我國(guó)稅收占gdp的比重不能反映政府可支配財(cái)力水平和國(guó)民負(fù)擔(dān)水平。因此目前國(guó)內(nèi)研究者將中國(guó)宏觀稅負(fù)指標(biāo)分為大中小三種統(tǒng)計(jì)口徑來(lái)衡量：小口徑的宏觀稅負(fù)，即稅收收入占gdp的比重；中口徑的宏觀稅負(fù)，指一般預(yù)算收入，即通常所說(shuō)的財(cái)政收入占gdp的比重；大口徑的宏觀稅負(fù)，指全部政府收入占gdp的比重。

二、從國(guó)民收入分配格局來(lái)看稅負(fù)

根據(jù)1996年到2008政府、企業(yè)、居民三者之間的初次分配與最終分配份額來(lái)了解我國(guó)宏觀稅負(fù)，從上表可以看出當(dāng)前我國(guó)國(guó)民收入分配格局存在“向政府和企業(yè)傾斜”、居民分配比率呈下降趨勢(shì)的特征。國(guó)民收入的初次分配是對(duì)國(guó)民生產(chǎn)成果在個(gè)主體間的分配的第一個(gè)微觀環(huán)節(jié)，從1996年-2008年初次分配我國(guó)政府和企業(yè)的分配份額逐步上升，政府分配份額從15.1%上升到17.7%，企業(yè)從16.6%上升到25.3%，而居民分配比率卻從65.3%下降到57.1%。在初次分配的基礎(chǔ)上政府在一次進(jìn)行了再次分配，形成了國(guó)民收入的最終格局，政府分配份額從17.1%上升到21.3%，企業(yè)從13.6%上升到21.6%，而居民分配比率卻從69.3%下降到57.1%。由此可以看出我國(guó)居民收入分配比率一直下降一方面是企業(yè)利潤(rùn)侵蝕了工資，另一方面是是政府收入快速擠占了居民收入，1996～2010年政府財(cái)政收入平均增長(zhǎng)率為18.93%而gdp平均增長(zhǎng)率為13.43%，中國(guó)的稅收制約了居民收入，同時(shí)也降低了企業(yè)收入份額，從收入分配格局可以說(shuō)，通過(guò)初次分配與再次分配，政府所占比重逐漸增加，我國(guó)宏觀稅負(fù)逐漸加重（見(jiàn)圖2）。

三、從稅收彈性系數(shù)來(lái)看稅負(fù)

四、從社會(huì)保障體系看稅負(fù)

評(píng)價(jià)稅負(fù)的輕重必須聯(lián)系政府為納稅人提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量進(jìn)行考查，這是衡量稅負(fù)輕重的最終標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，稅收是公共產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格，評(píng)判價(jià)格的高低要看其是否物有所值。因此，如果政府能為納稅人提供充足且高質(zhì)量的公共產(chǎn)品和服務(wù)，那么即使政府征收較高的稅收，納稅人也不會(huì)感到稅負(fù)重，例如許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是北歐“福利國(guó)家”的情況就是如此；反之，如果一國(guó)政府在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老、住房保障等“民生財(cái)政”方面投入不足，納稅人就會(huì)覺(jué)得稅負(fù)重。

五、結(jié)論

綜合以上分析，我國(guó)宏觀稅負(fù)以高于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度在增長(zhǎng)，通過(guò)小口徑與中口徑計(jì)算的宏觀稅負(fù)都比較符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)水平，但如果從大口徑上來(lái)計(jì)算中國(guó)的宏觀稅負(fù)還是偏高的。可以說(shuō)明，目前我國(guó)財(cái)政困難實(shí)質(zhì)上是一種結(jié)構(gòu)性困難。即政府控制的、可統(tǒng)一支配的財(cái)力少，而控制之外的財(cái)力并不少。因此，我們必須調(diào)整政府的收入結(jié)構(gòu)，規(guī)范政府收入形式，增強(qiáng)政府可支配財(cái)力。

另外我們不要太歸結(jié)與稅負(fù)的高低，而要更注重政府在稅收飯后面的支出情況，在政府分配份額不斷增加的情況下，用于改民生的一部分份額卻在不斷下降，而用于行政管理的分配份額卻在不斷的上升，這也說(shuō)明我國(guó)政府對(duì)于政府可支配財(cái)力的使用上缺乏科學(xué)與規(guī)范性。因此政府應(yīng)該加大對(duì)民生保障方面的投資，讓納稅人在繳稅后能體會(huì)到切身實(shí)際的利益，同時(shí)政府可以減少?zèng)]必要的行政管理費(fèi)用，將更多的資金來(lái)為公眾提供更多的公共產(chǎn)品與服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]安體富，岳樹(shù)民.我國(guó)宏觀稅負(fù)水平的分析判斷及其調(diào)整[j].經(jīng)濟(jì)研究，1999（3）.

[2]陳長(zhǎng)寬，武曉茜.我國(guó)宏觀稅負(fù)存在的問(wèn)題及其對(duì)策[j].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）.

[3]朱春燦.中國(guó)宏觀稅負(fù)水平分析及稅收政策取向[j].財(cái)稅研究，2006（2）.

[4]安體富，孫玉棟.中國(guó)稅收負(fù)擔(dān)與稅收政策研究[m].中國(guó)稅務(wù)出版社，2006.

[5]李永剛.中國(guó)稅負(fù)影響因素分析[j].東南學(xué)術(shù)，2011（2）.

[6]宋文新，姚紹學(xué).拉弗曲線的拓展與最優(yōu)宏觀稅負(fù)[j].財(cái)政與稅務(wù)，2004（2）.

[7]安體富.我國(guó)宏觀稅負(fù)水平多維視角解析[j].廣大商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）.

作者簡(jiǎn)介：

張菊華（1988－），女，成都信息工程學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與分析。

朱勝（1964－），男，成都信息工程學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：統(tǒng)計(jì)理論、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)。

ok3w_ads("s007");

有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告五

黨的十六屆三中全會(huì)制定的科學(xué)發(fā)展觀及其"五個(gè)統(tǒng)籌"是我國(guó)發(fā)展與改革和穩(wěn)定的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的行動(dòng)綱領(lǐng)，也是我國(guó)建設(shè)全面小康社會(huì)的指導(dǎo)思想，因此，科學(xué)發(fā)展觀及其"五個(gè)統(tǒng)籌"具有統(tǒng)領(lǐng)各項(xiàng)工作的地位。稅收政策作為政府財(cái)政政策的重

要組成部分，擔(dān)當(dāng)著實(shí)現(xiàn)國(guó)家進(jìn)行籌集政府收入、調(diào)控經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)收入分配、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等重要職能作用。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)稅收政策在國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中和建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中發(fā)揮了很大作用，但是，在我國(guó)跨入21世紀(jì)建設(shè)全面小康社會(huì)的新時(shí)期，在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀及其"五個(gè)統(tǒng)籌"的新階段，從部門(mén)工作服務(wù)于國(guó)家宏觀意志，具體政策服從于社會(huì)實(shí)踐需要的們認(rèn)為現(xiàn)行稅收政策存在著較大的缺位和不足，特別是宏觀稅負(fù)水平有待調(diào)整完善改革。

一、宏觀稅負(fù)總水平偏低，影響政府職能的充分發(fā)揮

稅收政策對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理、社會(huì)消費(fèi)行為、gnp增長(zhǎng)的波動(dòng)都有直接關(guān)系，政府利用開(kāi)征、減免或者停征某種稅種，提高或者降低有關(guān)稅目的稅率與起征點(diǎn)，以及稅前扣除與事后退稅等限制或鼓勵(lì)手段，調(diào)節(jié)投資規(guī)模、消費(fèi)基金和對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，以抑制社會(huì)總需求膨脹刺激有效需求，同時(shí)抑制或刺激總供給的變化，并對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生協(xié)調(diào)作用。稅收作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的"內(nèi)在穩(wěn)定器"與價(jià)格變量調(diào)控相配合，可以達(dá)到生產(chǎn)與消費(fèi)總量與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的均衡；適量、合理的稅收可以協(xié)調(diào)社會(huì)資源的最優(yōu)配置，并可達(dá)到各生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)者利益的動(dòng)態(tài)均衡，收到社會(huì)公平的調(diào)控效應(yīng)。我國(guó)宏觀稅負(fù)長(zhǎng)期處于低水平徘徊，減弱了國(guó)家籌集收入的力度，影響政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的投入和宏觀調(diào)控。表現(xiàn)有三：

1、我國(guó)稅收收入上個(gè)世紀(jì)下半葉緩慢增長(zhǎng)，21世紀(jì)開(kāi)始大幅度快速增長(zhǎng)。我國(guó)稅收收入在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)利潤(rùn)增加和稅務(wù)征管工作等因素綜合作用下，1950年一1980年的30年間稅收收入年均增長(zhǎng)為61億元，從改革開(kāi)放后到20世紀(jì)末的20年間稅收收入年均增長(zhǎng)為522億元，在跨入21世紀(jì)到2004年的五年間呈現(xiàn)大幅度快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，比上年增長(zhǎng)數(shù)額越來(lái)越大，如2000年為2350億元，2001年為2500億元，2002年為1831億元，2003年為3465億元，2004年年為5256億元。全國(guó)稅收總規(guī)模達(dá)到25718億元。展望未來(lái)，我國(guó)稅收收入還有很大的增長(zhǎng)空間，一是稅收增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在2020年前的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期保持7%-8%左右的速度，為稅收增長(zhǎng)打下了基礎(chǔ)。二是目前我國(guó)稅收收入實(shí)際征收率只達(dá)到潛在稅收能力的70%-80%，國(guó)內(nèi)有的專(zhuān)家認(rèn)為1998年只達(dá)到50%-60%，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織部分專(zhuān)家認(rèn)為中國(guó)整體征收率在70％左右，還有的認(rèn)為在80%左右。稅收上的跑、冒、滴、漏等空間很大，如果將實(shí)際征收率提高20個(gè)或30個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)稅收收入即可增加1萬(wàn)億元或1.5萬(wàn)億元。

2、目前稅收收入對(duì)政府財(cái)政收入支持力度還不充足，致使國(guó)家還需要利用大量的財(cái)政赤字和發(fā)行債務(wù)。其情況，一是以稅收收入占當(dāng)年財(cái)政收入的比重（％）多數(shù)年份徘徊在93左右，如1992-2003年分別為94.66,97.84,96.43,93.29,(1996年無(wú)數(shù)據(jù)）、95.80,93.80,90.13,93.92,93.30,93.29,92.18。十多年來(lái)從未滿足政府財(cái)政收入100％的需要。二是稅收收入占財(cái)政支出比重（％）更低一個(gè)檔次，始終徘徊在80左右，如1991-2003年，分別為88.30,88.10,91.70,88．50、88．50、87．0、89．20、85．80、81．0、79．19、80．94、79．97、81.20。數(shù)據(jù)顯示，還有20％左右的財(cái)政支出要政府依靠財(cái)政赤字或者發(fā)行債務(wù)解決，2000-2003年財(cái)政赤字和發(fā)行債務(wù)額（億元）分別為2491.27和4180.1,2516.54和4604.0,3149.51和5679.0,2934.7和6153．53。

3,稅收收入占gdp比重（％）是國(guó)際上衡量宏觀稅負(fù)水平的通用標(biāo)準(zhǔn)。按國(guó)際通例：gdp人均260美元時(shí)的低收入國(guó)家，最佳稅負(fù)水平為13%左右，人均750美元時(shí)，最佳稅負(fù)水平為20%左右，人均10000美元時(shí)的高收入國(guó)家，最佳稅負(fù)水平為30％左右。按上述標(biāo)準(zhǔn)衡量，我國(guó)人均gdp已達(dá)1090美元以上，稅負(fù)水平理應(yīng)在20%以上為最佳，但是實(shí)際上我國(guó)宏觀稅負(fù)水平幾十年來(lái)徘徊在10%-17％之間浮動(dòng)，處于低位逐年有點(diǎn)上升而后又逐年下降再逐年回升的運(yùn)行中，如1990-2003年分別為13.83,12.38,12.29,10.96,10.33,10.18,13.02,11.06,11.67,14.17,15.67,16.77,17.07。從國(guó)際比較中得知，我國(guó)宏觀稅負(fù)水平是低水平的，據(jù)《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》48個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)。2000年各國(guó)稅收收入占當(dāng)年gdp比重（%）最低的是中國(guó)香港為9.94、最高的是瑞典為52.94，平均為35左右，其中：發(fā)達(dá)國(guó)家的日本為27.02，美國(guó)為28.22、澳大利亞為31.82、加拿大為36.35、英國(guó)為37.27、德國(guó)為37.99、意大利為42.26、法國(guó)45.60;發(fā)展中國(guó)家一般為20%-26％左右，哥倫比亞為11.57、菲律賓為13.93.泰國(guó)為14.98、中國(guó)為15.01、印度尼西亞為16.51、印度為16.79,阿根廷為20.99、馬來(lái)西亞為22.31、韓國(guó)為26.20、俄羅斯為26.700。

二、不同產(chǎn)業(yè)和行業(yè)宏觀稅負(fù)水平差參不齊

由于產(chǎn)業(yè)與行業(yè)情況不同，國(guó)家稅收政策在一定時(shí)期分別采取鼓勵(lì)政策、限制政策或者中性政策是理所當(dāng)然的。但是，也存在著產(chǎn)業(yè)行業(yè)之間不合理問(wèn)題

1、從1996-2000年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)比重（％）與宏觀稅負(fù)比重（％）發(fā)展趨勢(shì)觀察，第一產(chǎn)業(yè)占gdp比重從20.4逐年下降為15.6，而其宏觀稅負(fù)水平從2.67近年又上升為3.51；第二產(chǎn)業(yè)占gdp比重從49.5近年又上升為50.9，而其宏觀稅負(fù)水平從13.47近年又上升為18.09;第三產(chǎn)業(yè)占gdp比重從30.1近年上升為33.2，而其宏觀稅負(fù)水平從12.3逐年上升為15.34。總的趨勢(shì)是gdp比重只有第一產(chǎn)業(yè)是下降的，第二、三產(chǎn)業(yè)則均是上升的，而其宏觀稅負(fù)水平三次產(chǎn)業(yè)則均是上升的趨勢(shì)，不過(guò)上升速度呈現(xiàn)第一、三產(chǎn)業(yè)較慢，第二產(chǎn)業(yè)較快的特點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)負(fù)擔(dān)著全國(guó)稅收收入的56％左右。

2、以2002年為例，當(dāng)年宏觀稅負(fù)總水平為16.77%，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)份額占gdp比重為15.3%，而稅負(fù)份額占比重為4.1%，其宏觀稅負(fù)水平只有4.48%，從數(shù)據(jù)顯示不難看出國(guó)家對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)與照顧。我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占gdp份額比重為50.4%，其稅負(fù)份額占比重為55.8%,其宏觀稅負(fù)水平達(dá)到18.6%，從中看出第二產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和稅收的半壁江山，尤其是工業(yè)其稅負(fù)水平達(dá)到19.93%，超額負(fù)重運(yùn)行。第三產(chǎn)業(yè)占gdp比重為34.3%，其稅負(fù)份額比重占38.4%，其宏觀稅負(fù)水平占18.76%，對(duì)于這個(gè)在貫徹科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)全面小康社會(huì)關(guān)系重大的未來(lái)需要加快發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，稅收并未充分體現(xiàn)明顯地鼓勵(lì)與支持。

3、全部國(guó)有和規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)稅金及附加占工業(yè)增加值比重（%)2000-2003年分別為5.64,5.48,5.34,4.88；按2003年分析：建筑業(yè)稅金及附加占增加值的比重為16.3%;國(guó)家鐵路稅金占運(yùn)輸總收入的比重為3.25%；限額以上批發(fā)貿(mào)易業(yè)稅金及附加占商品銷(xiāo)售收入額的比重為0.116%，零售業(yè)稅金及附加占商品銷(xiāo)售收入額的比重為0.28%;限額以上餐飲業(yè)稅金及附加占營(yíng)業(yè)收入的比重為4.68%；國(guó)際旅行社稅金占全部營(yíng)業(yè)收入的比重為1.34%。再分析一下具體行業(yè)的2002年宏觀稅負(fù)水平（％），建筑業(yè)為8.76，地質(zhì)勘查業(yè)與水利生產(chǎn)、供應(yīng)管理業(yè)為17.8，交通運(yùn)輸業(yè)為10.3，倉(cāng)儲(chǔ)郵電通信業(yè)為7.5，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)為23.9，金融保險(xiǎn)業(yè)為16.5,社會(huì)服務(wù)業(yè)為12.1等。有的高于總稅負(fù)水平是可以理解的如餐飲業(yè)，有的就不好理解，如地質(zhì)勘查與水利業(yè)宏觀稅負(fù)竟達(dá)到17.8。酒稅流失嚴(yán)重，每年生產(chǎn)幾千萬(wàn)噸，征管不力，浪費(fèi)糧食跑了稅收，還刺激酒業(yè)盲目發(fā)展，民間有"要當(dāng)縣長(zhǎng)先辦酒廠"之說(shuō)，湖南、廣東、四川三省酒廠有1.8萬(wàn)余家。

三、不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型宏觀稅負(fù)水平懸殊過(guò)大，基本上是內(nèi)資重于外資，國(guó)有重于民營(yíng)

1、同行業(yè)不同企業(yè)，片面的稅收優(yōu)惠政策與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公開(kāi)公正公平原則相悖，人為的造成稅負(fù)畸輕畸重。我國(guó)1994年外資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率為10%，比內(nèi)資企業(yè)負(fù)擔(dān)率低23個(gè)百分點(diǎn)，其流轉(zhuǎn)稅負(fù)擔(dān)率為4%，比內(nèi)資企業(yè)低3個(gè)百分點(diǎn)，1994年后外資企業(yè)負(fù)擔(dān)率比內(nèi)資企業(yè)低5個(gè)百分點(diǎn)，而且外資企業(yè)在工資成本、城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)、投資方向稅、進(jìn)口設(shè)備關(guān)稅等方面還享有諸多優(yōu)惠政策，這種政策促使社會(huì)上產(chǎn)生大量"假合資"、"假外資"，據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議估計(jì)，在我國(guó)外商直接投資中有20%是內(nèi)資出境后再流入的資本。1997年為128.8億美元，占當(dāng)年ml增量的16.8%。據(jù)2003年統(tǒng)計(jì)，我國(guó)內(nèi)資與外資、國(guó)有與非國(guó)有企業(yè)稅金及附加占增加值比重情況如下，如工業(yè)企業(yè)總體上為4.88%，其中國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)為8.44%，集體企業(yè)為2.77%,股份有限公司為4.79%，外商投資企業(yè)為2.36%，港澳臺(tái)投資企業(yè)為l.229%；建筑業(yè)總體上為16.3%，其中內(nèi)資為16.25%，國(guó)有企業(yè)為17.82%，集體企業(yè)為15.36%，外商投資企業(yè)為20.91%，港澳臺(tái)投資企業(yè)為17.36%;限額以上批發(fā)貿(mào)易業(yè)總體上為0.116%，其中內(nèi)資為0.117%，國(guó)有企業(yè)為0.148%，集體企業(yè)為0.087%，有限責(zé)任公司為0.096%，股份有限公司為0.117%，私營(yíng)企業(yè)為0.090，外商投資企業(yè)為0.122%，港澳臺(tái)投資企業(yè)為0.043%;限額以上零售業(yè)總體上稅金及附加占商品銷(xiāo)售收入比重為0.28%，其中內(nèi)資為0.30%，國(guó)有企業(yè)為0.36%，集體企業(yè)為0.35%，有限責(zé)任公司為0.25%，私營(yíng)企業(yè)為0.23%,港澳臺(tái)投資企業(yè)為0.27%；餐飲業(yè)總體上稅金占營(yíng)業(yè)收入為4.68%，其中：內(nèi)資為4.98%，國(guó)有企業(yè)為4.3%，集體企業(yè)為4.86%，有限責(zé)任公司為4.81%，股份有限公司為4.48%，私營(yíng)企業(yè)為5.3%，外商投資企業(yè)為3.9%，港澳臺(tái)投資企業(yè)為4.24%。

2、我國(guó)企業(yè)所得稅稅率規(guī)定內(nèi)資企業(yè)為33%，外資企業(yè)為15%,低于發(fā)達(dá)國(guó)家，如比利時(shí)為39%、意大利為36%、法國(guó)為33.33%、奧地利為34%、西班牙、荷蘭為35%、美國(guó)為15%-39%累進(jìn)征收、高于發(fā)展中國(guó)家，如巴西為15%，馬來(lái)西亞為28%、韓國(guó)為27%、泰國(guó)為30%等，也高于英國(guó)、日本、澳大利亞的30％和新加坡的24.5%。

3、國(guó)有經(jīng)濟(jì)國(guó)家稅收占比重高達(dá)50%以上，如1994-1999年分

別占全國(guó)稅收總額的比重（％）為79,65,61,56,54,50。由于稅收政策的扭曲和改革的滯后，國(guó)有企業(yè)倒沒(méi)有享受"國(guó)民待遇"，而非國(guó)有與外資企業(yè)長(zhǎng)期享受"超國(guó)民待遇"。這樣發(fā)展下去，很不利于我國(guó)以公有制為主體和以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本制度的建設(shè)與鞏固。

四、不同地區(qū)宏觀稅負(fù)水平不夠公平

1、從三大地區(qū)觀察。以2002年為例，全國(guó)各地區(qū)生產(chǎn)總值（gdp)為105172.3億元，稅收收入為16996.5億元，全國(guó)宏觀稅負(fù)水平為16.16%。其中：東部地區(qū)11個(gè)省區(qū)平均為17.2%，中部地區(qū)8個(gè)省區(qū)平均為8.89%，西部地區(qū)12個(gè)省區(qū)平均為11.46%，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展快與稅收相應(yīng)增加的規(guī)律分析，東部地區(qū)宏觀稅負(fù)水平高于全國(guó)和其他地區(qū)是必然的，如發(fā)達(dá)地區(qū)的三市二省宏觀稅負(fù)水平就比較高，北京為42.49%，上海為34.40%，天津?yàn)?4.08%，廣東為21.55%，云南主要由于煙稅因素為20.12%。但是，作為貧困的西部地區(qū)高于中部地區(qū)是值得思考的。

2、從一部分省區(qū)對(duì)比觀察。以貴州這個(gè)有名的貧困山區(qū)省份與有名的江南魚(yú)米之鄉(xiāng)的江蘇省相比，2002年貴州省宏觀稅負(fù)水平為14.15%，而江蘇省則為12.58%;大西北的陜西為11.81%、新疆為12.43%、寧廈為11.99%。而沿海的福建省只有11.81%，山東省只有8.64%，大平原的河北省只有7.62%，河南省只有7.25%。均存在一定程度的不合理因素與不夠公平之處。

五、不同群體宏觀稅負(fù)水平差距大，低收入群體重于中等收入群體，中等收入群體重于高收入群體，工薪階層重于富裕階層

我國(guó)個(gè)人所得稅征收比例開(kāi)始僅占gdp0.5%,2003年達(dá)到1%，還比不上一個(gè)非洲國(guó)家，印度與印尼這個(gè)比例也為1%強(qiáng)，泰國(guó)和墨西哥為2%，匈牙利等東歐國(guó)家高于3%，據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，所得稅占gdp的比重低收入國(guó)家為3%，中等收入國(guó)家為5%-6%，高收入國(guó)家為11.5%,預(yù)計(jì)2004年我國(guó)僅為1.17%左右，與國(guó)際上應(yīng)有的個(gè)人所得稅水平相差懸殊。我國(guó)個(gè)人所得稅管住了工薪階層，但是，對(duì)新崛起的高收入階層即人們所說(shuō)的"大款"們征收力度太軟太弱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)個(gè)人所得稅2003年為1211億元，其80％以上來(lái)自于工薪階層，可是，我國(guó)已經(jīng)有兩、三億富裕人口，其個(gè)人所得稅稅源達(dá)到1000多億元。

另外占總?cè)丝?.7％的富裕階層擁有12萬(wàn)億元銀行儲(chǔ)蓄存款總額的60%以上。交納個(gè)人所得稅不到稅收總額的10%。除了征管因素外還有稅率等設(shè)計(jì)問(wèn)題，如起征點(diǎn)800元太低，應(yīng)提高到1500元以上，從而對(duì)低收入群體從根本上免征個(gè)人所得稅，又如最高邊際稅率為45％太高，如日本1999年從50％降為37%，韓國(guó)1996年從50％降為40%,2002年又降為36%，美國(guó)為38.6%，巴西為25%，印度、馬來(lái)西亞均為30%,泰國(guó)為37%。再如多數(shù)國(guó)家采取個(gè)人收入綜合年終計(jì)算的辦法，我國(guó)采取分項(xiàng)計(jì)算辦法，也是稅款流失的重要因素。還有我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)過(guò)于簡(jiǎn)單，對(duì)于有納稅能力的群體應(yīng)建立全面多環(huán)節(jié)稅收征管體系，就收入形成，收入運(yùn)動(dòng)，收入轉(zhuǎn)化等過(guò)程，都有稅收跟蹤稽查征收，如所得稅，消費(fèi)稅，社保稅，財(cái)產(chǎn)稅，贈(zèng)予稅，遺產(chǎn)稅產(chǎn)等。

ok3w_ads("s007");