審計報告是審計工作的成果之一，對于企業內外部利益相關方具有重要參考價值。下面是一些企業在進行財務審計時經常遇到的問題和解決方案，希望對大家有所啟發。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇一
abc股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20xl年12月31日的資產負債表及合并資產負債表，20xl年度的利潤及合并利潤表、股東權益變動表及合并股東權益變動表和現金流量表及合并現金流量表以及財務報表附注。
一、管理層對財務報表的責任。
按照企業會計準則和《xx會計制度》的規定編制財務報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。
二、注冊會計師的責任。
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。除本報告“三、導致保留意見的事項”所述事項外，我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。
當的審計證據。
四、審計意見。
我們認為，除了前段所述未能實施函證可能產生的影響外，abc公司財務報表已經按照企業會計準則和《xx會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20xl年12月31日的財務狀況及合并財務狀況、以及20xl年度的經營成果及合并經營成果和現金流量及合并現金流量。
天華中興會計師事務所。
有限公司。
中國北京。
中國注冊會計師：中國注冊會計師：x年x月x日二零零。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇二
會加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號，涉及上市公司、會計師事務所等共35家，涉及人員152人次。中注協進一步建立和完善執業質量檢查制度，對全國所有事務所開展周期性、系統性和全面性的執業質量檢查。2008年，中注協直接組織對具有證券期貨從業資格會計師事務所的執業質量進行檢查，共檢查20家證券資格事務所。強化會計師事務所的風險意識，提升了執業質量。第三，其他原因。報表使用者更加關注審計意見，上市公司為避免被出具非標準意見而更傾向于采納注冊會計師的建議；會計師事務所質量控制加強，注冊會計師整體素質提升，執業質量得到提高等。二、非標準意見具體類型分析(一)帶強調事項段的無保留意見強調事項段是指注冊會計師在審計意見段之后增加的對重大事項予以強調的段落，并不影響已發表的審計意見。就非標準意見的類型來看，帶強調事項段的無保留意見數量較多(75份)，分別占全部審計報告的4.62％和非標準意見的68.18％。就提及事項的個數來看，提及1個事項的有64份占85.33％，提及2個事項的有10份占13.33％，提及3個事項的有1份占1.34％。提及事項平均數為1.16個。就提及事項的內容來看，注冊會計師強調的最主要事項是“持續經營能力存在重大不確定性”，有57份，占76％，而2006年、2007年該百分比分別為58.82％、68.14％。可以看出，在全球金融危機背景下，上市公司面臨的風險和盈利壓力增大，影響持續經營的因素和風險進一步增多。提及證監會立案調查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營公司、控股子公司造成的重大對外投資不確定性三類事項的都有6份。提及資產重組事項重大不確定性的有4份，提及應收款項未來能否順利收回存在不確定性的有2份，提及其他事項存在重大不確定性的有8份，這些事項包括無法取得財務報表的年初數的充分適當審計證據、大額擔保、相關資產權屬及房產交易事項具有重大不確定性、公司股權受讓行為在未來是否能完成評估機構預測的現金流量的重大不確定性、尚未就一項交易終止后的責任及賠償問題與交易對手達成一致意見、公司尚未完成資產置換協議中的規定、整改工作尚未驗收完畢、公司搬遷損失補償存在的不確定性等。該類型意見容易出現的問題，主要是以強調事項段來代替其他類型審計意見，從而迎合公司管理層的。
審計意見而言，中小企業板市場要明顯好于主板市場。原因在于，金融危機對中小板的實際影響程度低于預期。中小板公司仍然保持良好的持續經營能力和較高的資產質量。中小板的整體業績、股價表現明顯優于全a股、規模以上工業企業或一般中小企業水平。(2)兩個交易所的比較。截止2008年12月31日，上海證券交易所上市公司總數為864家，被出具非標準意見共67份，占7.75％，其中帶強調事項段無保留意見44份，占5.09％；保留意見14份，占1.62％；無法表示意見9份，占1.04％。深圳證券交易所上市公司總數為760家(其中主板市場487家，中小企業板市場273家)，被出具非標準意見共40份，占8.21％，其中帶強調事項段無保留意見30份，占6.16％；保留意見3份，占0.62％；無法表示意見7份，占1.44％。總體來講，滬市上市公司審計意見要稍好于深市上市公司；而就非標準意見具體類型看，除保留意見外，其他兩種非標準意見滬市也比深市要好。(二)非標準意見在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日，滬深兩市(含主板和中小企業板)共有虧損及股改未完成公司173家，其中，st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規定期限內完成股份制改造的上市公司，共35家，具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家，而后者占到未完成股改的絕大多數，共有30家，其中滬市8家，深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計意見類型見(表6)。由(表6)知，st、*st公司共有138家，被出具標準意見78份，占56.52％，60家公司被出具了非標準意見，占43.48％，遠遠超出非st、*st公司的3.36％，其中帶強調事項段無保留意見39份，占該類意見全部的52％，保留意見7份，占該類意見全部的38.89％，無法表示意見14份，占該類意見全部82.35％。即超過半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見都集中于st、*st公司。無論是*st還是*st公司都屬于財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司，其經營存在很大的風險，管理層財務造假的可能較大，被發表非標準意見的機率也較高。未在規定期限內完成股份制改造的非st、*st上市公司，滬深兩市只有5家，分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776)，它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧，流通股東否決股改程序等，非自身狀況不佳。因此，它們全部被出具了標準意見的審計報告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司，它們在未股改的上市公司中占到絕大多數，主要原因在于公司自身不具備股改條件，資不抵債，在大股東沒有好的資產注入情況下，只能坐等別的公司來救援等，s*st陜長嶺(000561)即是一個典型例子。正由于自身財務狀況不佳，經營風險大，在未完成股改的30家st、*st公司中，被出具非標準意見17份，占到半數以上(56.67％)，其中包括15份帶強調事項段無保留意見和2份無法表示意見。可見，對于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經營狀況原因，對它們出具的審計意見存在較大差異，特別是對于未完成股改的st、*st公司，由于存在很大風險，注冊會計師在審計時應嚴格執行風險導向審計程序，保持職業謹慎，對風險實施有效控制。再從非標準意見類型來看，在被出具帶強調事項段無保留意見的75家公司中，st、*st、sst、s*st公司就有54家，占到72％。在被出具的保留意見的18家公司中，有st、*st公司7家，占38.89％。被出具無法表示意見17家公司中，除海星科技外，其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司，更是占到94.12％。進一步印證了財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司可能被發表非標準意見的現象。五、結論與建議(一)結論上市公司2008年審計意見整體上仍然好于以前年度，在出具的非標準意見中持續經營問題顯著，且非標準意見審計報告集中于年報公布截止日的最后公布，時間集中度高；另外，單從審計意見看，中小企業板較主板公司好，滬市較深市好；從公司類型上，非標準意見集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對2008年審計意見的分析中，筆者提出建議。第一，加強對持續經營不確定性問題的研究與關注。2008年度報告中，導致上市公司被出具非標準意見的最主要原因是持續經營能力存在重大不確定性。全部非標準意見的審計報告中共有83份提及持續經營問題，占到75.45％，此比例在2006、2007年分別為47.65％、69.67％，可見持續經營問題已經越來越成為影響我國上市公司審計意見類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續經營不確定性的審計意見如(表7)。隨著市場經濟深入發展，“優勝劣汰”的市場競爭法則必將得到體現，不能持續經營面臨停業甚至破產是現在及將來一些公司不可避免的選擇，也是審計中需要重點關注的領域。關于持續經營對審計報告的影響，審計準則及指南列舉了財務、經營和其他三個方面導致注冊會計師對被審計單位持續經營產生重大疑慮的事項或情況，而由于不能涵蓋所有情況及具體現實情況的復雜性，審計實踐中主要依靠注冊會計師的職業判斷。據本文的統計，2006～2008三年中上市公司涉及到持續經營問題的非標準意見審計報告，共有239份，占全部非標準意見審計報告的62.73％，其中帶強調事項段無保留意見最多，共169份，占70.71％，其次是無法表示意見46份，占19.25％，保留意見24份，占10.04％，沒有否定意見，出具的帶強調段無保留意見的比例遠高于其他類型非標準意見。這種情況的發生，可能表明注冊會計師在審計工作中沒有嚴格保持獨立性，與被審計單位管理層達成了某種默契，以強調事項段來代替其他類型審計意見。目前我國實施的外部審計制度，實質上是由管理層聘請注冊會計師，公司管理層有很大自主選擇權，而會計師事務所之間競爭激烈，如果注冊會計師嚴格保持獨立性和遵循審計準則，發表的審計意見對被審計單位不利，則面臨解聘危險。既規避審計責任，又為管理層接受，出具帶強調事項段的無保留意見不失為注冊會計師的“最佳選擇”。另一方面也表明，在持續經營問題的審計中，注冊會計師的專業判斷還有待進一步提高。因此，鑒于持續經營問題在審計意見中的影響巨大，政府監管部門應加強相關理論研究，制定更加具體和更具有操作性的實施細則；同時，應加強對因非持續經營問題而出具非標準意見恰當性的監管。第二，加強對非標準意見上市公司年報披露及時性的監管。準確及時的公司業績信息是報表信息使用者進行有效決策的主要依據，而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面，作為外部經濟監督的注冊會計師起到至關重要作用，審計意見的作用即在于提高財務報表的可信賴程度。在現行預約披露年報時間的制度下，年報披露時間存在著相當大的彈性空間(120天)，被出具非標準意見的公司管理層有很大可能性來故意推遲披露或擇機披露含審計意見的年報。本文第三部分的統計顯示，非標準意見特別是對公司有較大不利影響的非標準意見集中于年報公布截止日的最后公布，也驗證了這一點。這必然大大增加了投資者進行決策的不確定性。因此，證監會等政府監管部門在加強監管的同時，應進一步完善相關披露制度，減少管理層故意推遲公布年度報告的機會，保護投資者利益。第三，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應作為重點關注的審計領域。由于財務狀況差，經營風險大，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財務造假的動機很大。從本文的統計可以看出，st、*st公司中非標準意見的比例大大超出了非st、*st公司，非標準意見中超半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見(14／17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據了股改未完成公司的全部非標準意見。因此，注冊會計師在審計中應將此兩類公司作為重要的風險控制領域，保持足夠的職業謹慎和應有的職業懷疑，以降低審計風險，發表恰當的審計意見。(編輯聶慧麗)。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇三
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司200×年12月31日的資產負債表及該年度的利潤表、現金流量表。這些會計報表的編制由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發表審計意見。我們的審計是根據《中國注冊會計獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
經審計，我們發現貴公司200×年10月份預提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當月費用處理。我們認為，按照《企業會計準則》的規定，第四季度利息費用不應全部作為10月份的財務費用處理，應分月預提，但貴公司未接受我們的意見。該事項使貴公司資產負債表、利潤表及現金流量表反映不公允、不合理。
我們認為，除存在本報告第二段所述預提短期銀行借款利息的會計處理不符合規定外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《××會計制度》的規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司200×年12月31日的財務狀況和該年度經營成果以及現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師事務所公章
中國注冊會計師(簽名、蓋章)
(地址)
年 月 日
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇四
abc有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc有限公司(以下簡稱貴公司)財務報表，包括xx年12月31日的資產負債表、xx年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。
(一)、管理層對財務報表的責任。
編制和公允列報財務報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
(二)、注冊會計師的責任。
我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。
貴公司于xx年12月31日資產負債表中反映的應收賬款產為x元，應收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業會計準則的規定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產減值損失將增加x元，xx年12月31日資產負債表中應收賬款凈額將減少x元，相應是所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。
我們認為，除“(三)、導致保留意見的事項”段所述事項產生影響外，貴公司的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務狀況以及xx年度的經營成果和現金流量。
(本部分報告格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。)。
xxxxxxxxx會計師事務所中國注冊會計師：xxxx(簽名并蓋章)。
中國xxxxx市中國注冊會計師：xxxx。
(簽名并蓋章)。
20xx年x月x日。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇五
abc服務有限公司：
我們審計了后附的abc服務有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括12月31日的資產負債表，的利潤表、所有者權益(或股東權益)變動表、現金流量表以及財務報表附注。
一、管理層對財務報表的責任。
按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制財務報表是華驛公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。
二、注冊會計師的責任。
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的`恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。
我們認為，xx公司財務報表已經按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了xx公司月31日的財務狀況以及20的經營成果和現金流量。
xx會計師事務所中國注冊會計師：
中國北京中國注冊會計師：
二0xx年xx月xx日。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇六
審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。當注冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標準審計報告。
非標準審計報告，是指標準審計報告以外的其他審計報告，包括帶強調事項段的.無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
標準審計報告是指格式和措辭基本統一的審計報告，其一般適用于公布目的。審計職業界認為，為了避免混亂，統一審計報告的格式和措辭是很有必要的。如果每個審計報告的格式和措辭不一，專業術語的含義相異，使用者勢必難以準確的理解其含義。
當注冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語，否則不能稱為標準審計報告。
如果認為財務報表符合下列所有條件，注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告。
1、財務報表已經按照使用的會計準則和相關會計制度的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量。
2、注冊會計師已經按照中國注冊會計師準則的規定計劃實施審計工作，在審計過程中未受到限制。
當出具無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當以“我們認為”作為意見段的開頭，并使用“在所有重大方面”“公允反映”等術語。
非標準審計報告，是指格式的措辭不統一，可以根據具體審計項目的問題來決定的審計報告。它包括一般審計報告和特殊審計報告。這種審計報告，一般適用于非公布目的。
上市公司在年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制。其真實性、準確性與完整性，還需要會計師事務所作為獨立方進行審計。審計后事務所要出具審計報告，報告分為兩大類：一種是標準無保留意見審計報告;另一種是非標準意見審計報告(簡稱非標意見)。前者表明會計師認為財務報表質量合格;而非標準意見審計報告表示會計師認為財務報表質量不合格。
《規則》指出，注冊會計師不得以解釋性說明代替保留意見，或者以保留意見代替否定意見。凡注冊會計師對上市公司的財務報告出具非標準無保留審計意見的，應根據獨立審計準則要求，清楚地說明出具該意見的原因及依據，并對該意見涉及事項對上市公司財務報告的影響做出估計，無法估計的應當說明原因。凡上市公司財務報告因明顯違反上述規定，導致注冊會計師出具非標準無保留審計意見的，注冊會計師應當指出并要求公司就相關事項做出必要的調整。如上市公司拒絕就此做出調整，或調整后注冊會計師認為其仍明顯違反會計準則、制度及相關信息披露規范規定，進而出具了非標準無保留審計意見的，交易所應當在上市公司定期報告披露后，立即對其股票實行停牌處理，并要求上市公司限期糾正。停牌期間證監會將對有關事項進行調查，并依法做出處理。股票停牌期間上市公司應當繼續履行法定的信息披露義務。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇七
非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。
當存在下列情形之一時，注冊會計師應當在審計報告中發表非無保留意見:。
1.根據獲取的審計證據，得出財務報表整體存在重大錯報的結論。
2.無法獲取充分、適當的審計證據，不能得出財務報表整體不存在重大錯報的結論。
1.發表保留意見。
當存在下列情形之一時，注冊會計師應當發表保留意見:。
(1)在獲取充分、適當的審計證據后，注冊會計師認為錯報單獨或匯總起來對財務報表影響重大，但不具有廣泛性。
(2)注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報(如存在)對財務報表可能產生的影響重大，但不具有廣泛性。
2.發表否定意見。
在獲取充分、適當的審計證據后，如果認為錯報單獨或匯總起來對財務報表的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應當發表否定意見。
3.發表無法表示意見。
如果無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報(如存在)對財務報表可能產生的.影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應當發表無法表示意見。
4.同一報告中的不同意見。
(1)如果認為有必要對財務報表整體發表否定意見或無法表示意見，注冊會計師不應在同一審計報告中對按照相同財務報告編制基礎編制的單一財務報表或者財務報表特定要素、賬戶或項目發表無保留意見。
(2)對經營成果、現金流量(如相關)發表無法表示意見，而對財務狀況發表無保留意見，這種情況可能是被允許的。
因為在這種情況下，注冊會計師并沒有對財務報表整體發表無法表示意見。
當出具非無保留意見的審計報告時，注冊會計師應當在注冊會計師的責任段之后、審計意見段之前增加說明段，清楚地說明導致所發表意見或無法發表意見的所有原因，并在可能情況下，指出其對財務報表的影響程度(包括量化財務影響)。
2.審計意見段。
(1)標題。
在發表非無保留意見時，注冊會計師應當對審計意見段使用恰當的標題，如“保留意見”、“否定意見”或“無法表示意見”等。
(2)發表保留意見。
發表保留意見時，注冊會計師應當在審計意見段中使用“除……可能產生的影響外”等措辭。
(3)發表否定意見。
當發表否定意見時，注冊會計師可在審計意見段中使用“由于受……的重大影響”，或“由于……段所述事項的重要性”，“abc公司的財務報表沒有在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現金流量”等措辭。
(4)發表無法表示意見。
當發表無法表示意見時，注冊會計師應當在審計意見段中說明:。
由于“(三)導致無法表示意見的事項”段所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當的審計證據以為發表審計意見提供基礎，因此，我們不對abc公司財務報表發表審計意見。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇八
粵x審字[20]第000號委托單位：*************。
地址：廣州市xxx路xx號xx樓電話：
傳真：郵政編碼：
目錄。
1、審計報告正文-----------------------------------------------------------第2頁2、附送：
廣東xxx會計師事務所。
guangdongxxxcertifiedpublicaccountants。
穗注報備：2011020000號。
abc股份有限公司全體股東:。
我們審計了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財務報表，包括年12月31日的資產負債表，2010年度的利潤表、所有者權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。
一、管理層對財務報表的責任。
按照企業會計準則及其應用指南的規定編制財務報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：（1）設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報；（2）選擇和運用恰當的會計政策；（3）作出合理的會計估計。
二、注冊會計師的責任。
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。除本報告“三、導致保留意見的的事項”所述事項外，我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷,包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。
abc公司20xx年xx月xx日的應收賬款余額×萬元，占資產總額的×%。由于abc公司未能提供債務人地址，我們無法實施函證以及其他審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。
四、審計意見。
我們認為，除了前段所述未能實施函證可能產生的影響外，abc公司財務報表已經按照企業會計準則及其應用指南的規定編制，在所有的重大方面公允反映了abc公司20xx年xx月xx日的財務狀況以及20xx年度的的經營成果和現金流量。
廣東xxx會計師事務所有限公司中國注冊會計師：
中國注冊會計師：
廣州市xx路xx號xx樓二0年月日。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇九
1、關于重要性概念，下列說法中，不正確的是()。
b.判斷某事項對財務報表使用者是否重大時，應考慮錯報對個別財務報表使用者的影響。
c.對重要性的判斷是根據具體環境作出的。
d.對重要性的判斷受錯報的金額或性質的影響或受兩者共同作用的影響。
【東奧會計在線解答】：
【答案】b。
使用者對財務信息的需求可能差異很大，因此不考慮錯報對個別財務報表使用者可能產生的影響。
2、以下事項中，屬于制定具體審計計劃時應當考慮的內容的有()。
a.識別、評估與應對舞弊嫌疑或舞弊指控。
b.對銷售業務流程內部控制的了解和評價。
c.確定財務報表整體重要性。
d.對會計估計事項進行職業判斷。
【東奧會計在線解答】：
【答案】abd。
【解析】具體審計計劃的內容涉及到財務報表項目認定層次的審計程序，也涉及到特殊項目風險的識別、評估與應對，選項ad屬于針對特殊項目的具體審計計劃，選項b屬于風險評估程序中用來了解被審計單位內部控制的具體審計計劃，選項c屬于總體審計策略的內容。
3、管理層應當認可并理解其對財務報表的責任，包括()。
a.按照適用的財務報告編制基礎編制財務報表，并使其實現公允反映。
b.管理層對與財務報表相關內部控制的設計、運行與維護承擔完全責任。
【東奧會計在線解答】：
【答案】abd。
【解析】選項c不恰當。如果管理層不認可或不理解其對財務報表的責任，則注冊會計師不能承接審計業務委托，而不是考慮出具何種類型審計報告的問題。
4、假設abc會計師事務所擬承接甲公司財務報表審計業務，a注冊會計師為審計項目合伙人。a注冊會計師為了與甲公司管理層就其度財務報表審計的業務約定條款達成一致意見(審計業務約定書前)，需要在下列()方面開展初步業務活動。
a.了解甲公司及其環境，包括了解甲公司內部控制。
b.實施與審計準則一致的關于對甲公司財務報表審計的質量控制程序。
c.評價事務所與審計項目組遵守職業道德要求的情況。
d.就甲公司20財務報表審計業務與甲公司達成一致意見。
【東奧會計在線解答】：
【答案】bcd。
【解析】選項a不正確。初步業務活動解決的是審計業務委托的問題，選項a的風險評估程序是在承接業務后進行的。
5、注冊會計師在計劃審計工作時應當實施風險評估程序。以下有關對風險評估程序的理解中，恰當的有()。
c.注冊會計師實施的風險評估程序貫穿于整個審計過程。
d.注冊會計師實施的風險評估程序是在計劃審計工作階段完成的。
【東奧會計在線解答】：
【答案】abc。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的.重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十一
（一）。
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司20**年12月31日的資產負債表及該年度的利潤表、現金流量表。這些會計報表的編制由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發表審計意見。我們的審計是根據《中國注冊會計獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
經審計，我們發現貴公司20**年10月份預提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當月費用處理。我們認為，按照《企業會計準則》的規定，第四季度利息費用不應全部作為10月份的財務費用處理，應分月預提，但貴公司未接受我們的意見。該事項使貴公司資產負債表、利潤表及現金流量表反映不公允、不合理。
我們認為，除存在本報告第二段所述預提短期銀行借款利息的會計處理不符合規定外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《××會計制度》的規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財務狀況和該年度經營成果以及現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師事務所公章。
中國注冊會計師（簽名、蓋章）。
（地址）。
責任編輯：文會計。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十二
注冊會計師認為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告。
介紹:。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。
介紹:。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。
當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。
介紹:。
只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強調事項段，并不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。
介紹:。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十三
審計報告是指注冊會計師根據審計準則的規定，在執行審計工作的基礎上，對財務報表發表審計意見的書面文件。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產品，具有以下特征：
1.注冊會計師應當按照審計準則的規定執行審計工作。
2.注冊會計師在實施審計工作的基礎上才能出具審計報告。注冊會計師應當實施風險評估程序，通過了解被審計單位及其環境，識別和評估由于舞弊或錯誤導致的重大錯報風險，以此作為評估財務報表層次和認定層次重大錯報風險的基礎。
風險評估程序本身并不足以為發表審計意見提供充分、適當的審計證據，注冊會計師還應當對評估的風險設計和實施恰當的應對措施。
注冊會計師通過實施上述審計程序，獲取充分、適當的審計證據，得出合理的審計結論，作為形成審計意見的基礎。
3.注冊會計師通過對財務報表發表意見履行業務約定書約定的責任。
4.注冊會計師應當以書面形式出具審計報告。
審計報告是注冊會計師對財務報表是否在所有重大方面按照財務報告編制基礎編制并實現公允反映發表審計意見的書面文件，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。
注冊會計師應當就財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制并實現公允反映形成審計意見。
在得出結論時，注冊會計師應當考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計師審計準則第l231號——針對評估的重大錯報風險采取的應對措施》的規定，是否已獲取充分、適當的審計證據。
在形成審計意見時，注冊會計師應當考慮所有相關的審計證據，無論該證據與財務報表認定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財務報表認定沒有獲取充分、適當的.審計證據，注冊會計師應當盡可能獲取進一步的審計證據。
2.按照《中國注冊會計師審計準則第l251號——評價審計過程中識別出的錯報》的規定，未更正錯報單獨或匯總起來是否構成重大錯報。
在確定時，注冊會計師應當考慮：
3.評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制。
注冊會計師應當依據適用的財務報告編制基礎特別評價下列內容：
（1）財務報表是否充分披露了選擇和運用的重要會計政策。
（2）選擇和運用的會計政策是否符合適用的財務報告編制基礎，并適合被審計單位的具體情況。
在考慮被審計單位選用的會計政策是否適當時，注冊會計師還應當關注重要的事項。重要事項包括重要項目的會計政策和行業慣例、重大和異常交易的會計處理方法、在新領域和缺乏權威性標準或共識的領域采用重要會計政策產生的影響、會計政策的變更等。
（3）管理層作出的會計估計是否合理。
（4）財務報表列報的信息是否具有相關性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財務報表是否作出充分披露，使財務報表預期使用者能夠理解重大交易和事項對財務報表所傳遞的信息的影響。
（6）財務報表使用的術語（包括每一財務報表的標題）是否適當。
在評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制時，注冊會計師還應當考慮被審計單位會計實務的質量，包括表明管理層的判斷可能出現偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計估計時可能存在偏向。
在得出某項會計估計是否合理的結論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計師對財務報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財務報表是否實現公允反映。
在評價財務報表是否實現公允反映時，注冊會計師應當考慮下列內容：
（1）財務報表的整體列報、結構和內容是否合理；
（2）財務報表（包括相關附注）是否公允地反映了相關交易和事項。?
5.評價財務報表是否恰當提及或說明適用的財務報告編制基礎。
只有財務報表符合適用的財務報告編制基礎（在財務報表所涵蓋的期間內有效）的所有要求，聲明財務報表按照該編制基礎編制才是恰當的。
在對適用的財務報告編制基礎的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如“財務報表實質上符合國際財務報告準則的要求”）是不恰當的，因為這可能誤導財務報表使用者。
在某些情況下，財務報表可能聲明按照兩個財務報告編制基礎（如某一國家或地區的財務報告編制基礎和國際財務報告準則）編制。在這種情況下，兩個財務報告編制基礎都是適用的財務報告編制基礎。只有當財務報表分別符合每個財務報告編制基礎的所有要求時，聲明財務報表按照這兩個編制基礎編制才是恰當的。
審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。
1.標準審計報告是指不含有說明段、強調事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。包含其他報告責任段，但不含有強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告也被視為標準審計報告。
2.非標準審計報告，是指帶強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十四
abc股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20xx年11月20日的資產負債表，20xx年度的利潤表、現金流量表和股東權益變動表以及財務報表附注。
(一)管理層對財務報表的責任。
編制和公允列報財務報表是abc公司管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
(二)注冊會計師的責任。
我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。
abc公司20xx年11月20日資產負債表中存貨的列示金額為xx元。管理層根據成本對存貨進行計量，而沒有根據成本與可變現凈值孰低的原則進行計量，這不符合企業會計準則的規定。公司的會計記錄顯示，如果管理層以成本與可變現凈值孰低來計量存貨，存貨列示金額將減少x元。相應地，資產減值損失將增加x元，所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。
我們認為，abc公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了abc公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經營成果和現金流量。
二、按照相關法律法規的要求報告的事項。
(本部分報告的格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。)。
會計師事務所中國注冊會計師：
有限責任公司。
中國注冊會計師：
中國北京市。
20xx年x月x日。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十五
只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十六
abc股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)20x1年12月31日的資產負債表以及20x1年度的.利潤表和現金流量表。這些會計報表的編制是abc公司管理當局的責任，我們的責任是在實施審計工作的基礎上對這些會計報表發表意見。
除下段所述事項外，我們按照中國注冊會計師獨立審計準則計劃和實施審計工作，以合理確信會計報表是否不存在重大錯報。審計工作包括在抽查的基礎上檢查支持會計報表金額和披露的證據，評價管理當局在編制會計報表時采用的會計政策和作出的重大會計估計，以及評價會計報表的整體反映。我們相信，我們的審計工作為發表意見提供了合理的基礎。
abc公司20x1年12月31日的應收賬款余額x萬元，占資產總額的x%。由于abc公司未能提供債務人地址，我們無法實施函證，且無法實施其他審計程序，以獲取充分、適當的審計證據。
我們認為，除了未能實施函證可能產生的影響外，上述會計報表符合國家頒布的企業會計準則和《xx會計制度》的規定，在所有重大方面公允反映了abc公司20x1年12月31日的財務狀況以及20x1年度的經營成果和現金流量。
xx會計師事務所(蓋章)中國注冊會計師：xxx(簽名并蓋章)。
中國注冊會計師：xxx(簽名并蓋章)。
中國xx市20x2年x月x日。
非標準意見審計報告（匯總17篇）篇十七
abc有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財務報表，包括xx年12月31日的資產負債表、xx年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。
（一）、管理層對財務報表的責任。
編制和公允列報財務報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：（1）按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映；（2）設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
（二）、注冊會計師的責任。
我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。
貴公司于xx年12月31日資產負債表中反映的應收賬款產為x元，應收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業會計準則的規定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產減值損失將增加x元，xx年12月31日資產負債表中應收賬款凈額將減少x元，相應是所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。
我們認為，除“（三）、導致保留意見的事項”段所述事項產生影響外，貴公司的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務狀況以及xx年度的經營成果和現金流量。
二、按照相關法律法規的要求報告的事項。
（本部分報告格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。）。
會計師事務所。
中國注冊會計師：（簽名并蓋章）。
20xx年x月x日。