優秀作文能夠通過文字來傳遞思想和觀點，給讀者帶來新的思考和啟示。接下來，小編給大家推薦一些優秀作文范文，供大家欣賞和學習。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇一
正如柴靜所說：“我們不怕死，但也不想這樣活著?！蔽蚁Ｍ鳇c什么，因為我生活和我的家人都生活在這個灰色的穹頂之下。
一出生就接受手術的寶寶雖然已經痊愈，但在照顧孩子的過程中，柴靜對霧霾的感受卻越來越強烈，“生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女兒有一天會問我’什么是藍天''為什么老把我關在家里'，加上全社會對空氣污染問題也越來越關心，職業訓練和母親本能都讓我覺得應該回答這些問題：霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?”因此，柴靜開始了這個調查，這是一個母親的發現。
柴靜透露，她自費投資了差不多一百萬作為國內外的`拍攝和后期制作的費用。她在訪談中表示：“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，到此為止，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事?！彼硎居辛撕⒆雍?，尤其是知道孩子生病后，才對空氣污染有了完全不同的態度，使她不能回避空氣污染的問題，因此才有了這個調查。
12369，要求餐館安裝上法規要求安裝的設備，要求加油站維修油氣回收裝置。我把這些也呈現出來，這些只是能做的一小部分事情。我相信，別人心底有自己的愛惜，有適合自己的實踐。”
記得兒時我眼里的鄭州是綠色的，綠的洋氣也很具體，綠得文化路上只剩下滿目的綠蔭如蓋，過去了，這個城市變化了很多，包括她的空氣。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇二
霧霾是什么？從哪兒來？我們怎么辦？為中心逐漸展開。霧霾是什么？在這里做一下區分——即什么是霧？什么是霾？霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現象。我們這里所說的霧霾即是第二種。
她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發者眾。
柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態度?！彼f，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產生了作用?！耙粋€人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”
我們首先來明確霧霾這個概念。
從本質上講，霧霾是一種氣象現象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現象的合稱。但兩者也存在明顯的區別。
目前，對霾天的觀測和預報，主要依據的是2010年中國氣象局發布的《中華人民共和國氣象行業標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發布。
“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在2012年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，2013年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統，執行的行業標準為中國氣象局所出臺的標準?！焙贾菔袣庀缶指本珠L宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的pm2.5可能并不高。”
因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優級水平；根據氣象觀測規范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。
那怎么樣的天才是污染天？一位不愿意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、pm10、一氧化碳、臭氧、pm2.5。因此霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯系，但也存在較大差異。
在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，可以撥打12369環保熱線。
據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區的，則轉交給該區環保部門處理。
不過和柴靜視頻中提到的“100%現場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。
記者試著撥打了一下12369的電話，得到的?；貜褪沁@樣的：一些并不屬于環保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。
如果遇到環保投訴，也得根據實際情況，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。
柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么？它從哪兒來？我們怎么辦？”霧霾是什么？紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。
柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題?！拔矣X得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的希望?！弊屗∠笞钌畹氖潜本┦协h保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染?！辈稍L對象的積極態度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環境能夠改善，并在為此努力。
除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照?！八麄冎鹱挚赐?，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題?！蓖瑫r，她還把資料發給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”
“我想立法者和政策制定者的態度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么？從哪兒來？我們該怎么辦？而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。
柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起！
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇三
仿佛一夜之間，新聞網絡媒體的頭條統統被前央視記者柴靜復出新作《穹頂之下》所占領，盡管柴靜說，視頻爆出的一夜之后，傳來了各方褒貶不一的評論，我想當我看完這部片子的時候，完全不在乎聽到的任何反駁言論，于我，只有沖擊和震撼，既因為它的題材，更因為它的內容。
內容說來，《穹頂之下》是柴靜配合ppt進行的104分的劇場演講，以大量數據、現場采訪及國外經驗的對照，通過“霧霾是什么”、“它從哪兒來”、“我們怎么辦”三個問題的。探討和解答，讓我們既在她的敘述和畫面中感覺到驚心，又讓我們在十面霾伏中，看到隱約的曙光。
霧霾是什么：這是一個看不見敵人的戰爭。霧霾在中國已經成為27個城市，6億多人口已經面臨到的問題，在中國每年因為大氣污染過早死亡的人數是50萬人。霧霾的范圍還在不斷的擴散。在這場跟人類的戰爭當中，我們最脆弱和最容易受到傷害的，就是我們的孩子和我們的父母。中國用三十年的時間走完別人一百年走過的工業化的道路，煤炭、石油在這場中國式的工業史革命中起到了不可替代的拉動作用，而工業高度發展的今天，我們仿佛走上了英國霧都的老路。正如柴靜說：“城市給了我們個人的自由，也給了這個國家三十年來的繁榮，他們會給這個國家帶來不可思議的文明和財富，但是假如用投資拉動工業和拉動城市發展的模式不改變的話，結果會是什么？這意味著我們將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環境容量?！钡綍r候空氣中都是錢的味道，尷尬的不止環保部門，受害的不止是我們，還包括我們還沒有出生的生命和希望。
如此嚴肅的現狀下，我們不能再猶豫和等待。治理在更多悲劇沒有發生之前。治理好污染，世界上再強大的政府，也沒有辦法獨立完成，它要依靠的就是每一個，像你我這樣的普通人。我們的選擇，我們的意志。作為身處穹頂之下的每個人，我們同呼吸共命運。在這場人類與污染之間的戰爭中，做得哪怕只是一些小事，哪怕你明明知道說它對于改善大氣污染的作用都是非常微乎其微的，但霧霾就會少一分。如柴靜所說：歷史就是這樣創造的，就是千千萬萬個普通人，有一天他們會說不，我不滿意。我不想等待，我也不再退位，我要站出來做一點什么，我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。
其實，不只是霧霾，面對種種骯臟的社會現象，倘若能夠有千千萬萬個普通人，都抱著“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么”的想法，我們的社會，也必定要干凈許多，美好許多，溫暖許多。最后愿我們都行動起來，對抗霧霾這個可怕的敵人，為自己和子孫后代的生命負責。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇四
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統一這個備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報道中國的投資規模已經超過美國，成為世界上投資規模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮化進程中唱著喜慶的'雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業圈子里溜達了一圈后繼續睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發生在了當時世界上最發達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發達的城市被鍍金的發達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當的情緒，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現。而這樣的情緒下，再冷靜的環境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇五
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》（以下簡稱《貢獻》）的數據?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51—62%，長三角的結果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15—20%pm2.5的目標是可以實現的。
監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬。
調查指出，英國煙霧事件發生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二（末位是油），如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日。
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經濟性和穩定性，依舊會是我國近二十年內的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監控外，環保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數量及相關單據，由此監控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無機硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發電廠所產生的二氧化碳（co2）收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟、可行的方法。商業化的二氧化碳捕集在國際上已經運營了一段時間，技術已發展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂的目標，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質進口煤在沿海地區的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優勢，撇開保護國內煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環保設施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%?！?/p>
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇六
調查指出國內霧霾的主要原因：大量來自散煤燃燒，其中80%的污染來自20%的散煤燃燒。這一觀點基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對中國大氣污染的貢獻》(以下簡稱《貢獻》)的數據?！敦暙I》指出，中國煤炭使用對空氣pm2.5年均濃度的貢獻估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點行業排放的。煤炭使用對京津冀pm2.5的貢獻為51-62%，長三角的結果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實上，國家在《大氣污染防治行動計劃》和《商品煤質量管理暫行辦法》中都提出了關于關停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長三角、珠三角地區的使用和銷售。如果這些法規能夠得以全面執行，降低15-20%pm2.5的目標是可以實現的。
監管不力亦是霧霾的主要罪魁禍首之一。
調查中指出如果要留住apec藍，需要將的污染排放物降低60%。調查同時指出如果燃煤企業的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業全面使用減排裝置，apec藍指日可待。
我國有幾乎為世界最嚴苛的電廠排放標準，到20末，我國電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達到75%。去年起，一些地區的電廠試運行的超凈排放技術使得燃煤電廠達到燃氣電廠的排放標準成為可能。嚴格來講，電廠如果100%使用排放設備，除了二氧化碳這個指標，電煤對大氣的污染貢獻甚少。因此，國家在能源規劃中提出提高電煤在煤炭消費中的比例也是減排的主要手段。
然而環保需要經濟成本，要謹防燃煤企業出于成本考慮將排放設備閑置成為擺設。去年四月推出的新環保法提高了對超標排污企業的處罰力度，而環保部門對燃煤企業尤其是電廠排放都已實現實時在線監控，那么，如何提高燃煤企業排放設備使用率完全取決于監管部門的執行力度。不幸的是，在中國，法規是一回事，執行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對大氣污染最嚴重的問題是二氧化碳排放。但調查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達一千的例子并不能把所有責任歸于褐煤。一是如果這個理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經濟摻燒比例在20%到30%間，說什么褐煤也不能承擔全部污染責任。
此外，10月頒發的《商品煤質量管理暫行辦法》規定，褐煤不得運輸到超過600公里的范圍外使用。如果執行嚴格，鑒于東北到蒙東超過六百公里的運輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對哈爾濱2015供暖季的pm2.5負任何責任。
實際上，褐煤在中國，更有效的使用方式是就地轉化為其他能源如在褐煤生產地蒙東建發電廠。還是那句話，嚴格執行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國治霾經驗不能照搬。
調查指出，英國煙霧事件發生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這里曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
我承認，控制煤炭總量和能源結構調整都很重要。但是不要忘記英國1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國當前的煤炭消費量是其20倍。如此大的能源需求量轉換為油氣都能瞬時扭轉該能源市場的供需平衡。一旦市場由供給過剩轉為緊張，價格變會飛升。缺乏經濟可靠的可替代能源，我國以煤為主的能源結構在2030年前不可能改變。
片中英國的能源大臣說要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。事實上，國家對于新能源產業一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數第二(末位是油)，如果沒有補貼，光電風電高居不下的成本根本無法和煤電競爭。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無法儲藏的特點使得新能源極不穩定，對電網沖擊很大。因此，近三十年內期待新能源成為能源主力只能是夢一場。
能源結構轉變尚需時日。
調查指出，我國天然氣探明儲量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對，且不說石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲量并非可開采儲量這點而言，二者之間還有技術、地質條件、運輸等一系列鴻溝。因此，油氣能源在我國的茁壯發展依然遙遠，而遠水解不了近渴。
更重要的是，我國地大物“薄”，這點能源得省著用，利用當前國際能源價格低迷的契機在不改變市場供求狀況的狀態下多進口些油氣，去政治風險不高的國家的并購些能源礦產是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實際上，調查闡明了解決霧霾的途徑：嚴控排放，轉變能源結構。我想修正一下——嚴控排放是當務之急，轉變能源乃長久之計。
針對我國國情，煤炭因其可靠性、經濟性和穩定性，依舊會是我國近二十年內的主要能源。在通過提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時，清潔利用煤炭將是未來中國治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅決取締小鍋爐，減少民用煤消費，以此減少60%的煤炭對大氣的污染。
二、嚴控煤炭排放，加大監管和處罰力度，推動電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監控外，環保局應要求每個電廠上報煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數量及相關單據，由此監控電廠對排放設備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無機硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對大氣的污染是經濟可行的。
四、鼓勵對電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發電廠所產生的二氧化碳(co2)收集起來，并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術。這種技術被認為是未來大規模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經濟、可行的方法。商業化的二氧化碳捕集在國際上已經運營了一段時間，技術已發展得較為成熟，而二氧化碳封存技術各國還在進行大規模的實驗階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國尚處于試驗階段。中國如要達到美中《氣候變化聯合聲明》中2030年中國溫室氣體排放封頂的目標，必須抓緊對電廠二氧化碳排放控制的研究和實施。
五、鼓勵高質進口煤在沿海地區的使用。從海南到山東的八個沿海省份的煤炭消費占我國煤炭消費總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進口煤的經濟半徑市場。煤炭是我國唯一可控制全球價格的能源，如能利用這一優勢，撇開保護國內煤企的因素，以盡可能低的價格多進口潔凈煤，將開采的污染留在他國，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環保設施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%?！?/p>
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇七
日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。
柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇八
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎？不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我曾在武漢住過一段時間，那時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，(包括現在鄂州)到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
霧霾是什么？霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當pm2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來？中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的'含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇九
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關于霧霾的深度調查紀錄片?穹頂之下?。不到一天時間，傳遍全網，成為全國數億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業為了省錢亂排污，而環保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了1的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經濟發展，但是我們不得不承認，經濟雖然發展了，國人的環保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復雜的空氣?？吹竭@里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關注環保，關注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十
這是一個說起來可笑的事情，和我們從小在教科書上學到的權利與義務相統一這個備受哂笑的教條背道而馳!去年底央視新聞報道中國的投資規模已經超過美國，成為世界上投資規模和增速最快的國家，沒有之一！在中國經濟火箭電光火石般提速的今天，中國最偉大的受稅機構有關部門與中國最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國企巨頭們在中國最光鮮的城鎮化進程中唱著喜慶的雙簧，卻對于飲鴆止渴般的通過不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經濟增長方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業圈子里溜達了一圈后繼續睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結舌。
最驚悚卻又發人深省的歷史回顧：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。
如果污染繼續下去，中國的下場有無前車之鑒？這個答案貌似是我們中學時代歷史教科書上一筆帶過的舊聞：倫敦煙霧事件和洛杉磯光化學污染事件。沉痛到讓地球人無法接受的故事，發生在了當時世界上最發達的幾個國家：美國、英國很難想象，當中國最發達的城市被鍍金的發達經濟逼近空氣污染的毒氣集中營的時候，那些罪魁禍首會否追悔莫及？！羞愧難當的情緒，通常只有在人類無法，直面自己的良心的時候才會出現。而這樣的情緒下，再冷靜的環境解讀顯然對于那些腰纏萬貫的巨商富賈只會演變成毫無任何意義的蒼白的說教。誰能在中國環境被經濟推進火坑之前拉他一把？政府？企業？千千萬萬生活在中國這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應該必須是！
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十一
見過藍一點的……。
你見過白云嗎?
“一個拉丁詩人信奉一句格言：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數據，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的.土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執行?怕拖累經濟發展，怕加大失業率，怕觸犯有關部門的權利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十二
任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的局限等等。她不是科學家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發思考，引發討論即可。作為一個職業新聞人，她整合了專業資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學者，媒體等專業或非專業人士對環境問題的關注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復雜社會問題給出一個結論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。
討論環境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發聲、何時發聲或許有關，或許無關，butidon'tcare。我首先也更關心作為一個人、一個公民而不是人民應具備的權利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。
你見過真正的星星嗎?
沒有……。
你見過藍顏色的天嗎?
見過藍一點的……。
你見過白云嗎?
沒有……。
“一個拉丁詩人信奉一句。
格言。
：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數據，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執行?怕拖累經濟發展，怕加大失業率，怕觸犯有關部門的權利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。
紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。
中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。
我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。
垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。
過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。
比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。
正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十三
剛開始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬拍攝霧霾報告，能讓一個人不惜花費巨資也要說出來的東西，想必真誠至極。剛開始看覺得無聊，這么多數據，看起來也費勁，那么多化學名稱根本不理解。可是越來越看到，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話說的真好：人性??！
越看越讓人覺得沉重。這已經不僅僅是一篇霧霾報告。我已經理解了柴靜為什么會覺得隨時都想是在過一種臨時的生活。中國用三十年的時間走完了別人近一個世紀的路。其中還有一句話說得好：不是會影響到發展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現在就要來付出代價，不關乎發展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環境替我們承擔過錯？我們該去認錯，承擔代價，一錯再錯，只會讓原本的環境負荷量提前縮小。柴靜說，每次我望著這個在宇宙中孤獨旋轉的星球，就像是在望著我的親愛的人。
我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛的人。是啊！這星球上生活著我們，我們每一個細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執行。當我們的執法者不再執法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個人都有良心的。但是如果連執法都沒有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執行。
要讓空氣維持apec藍很難嗎？難。對一個大國來說，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環境……我們常說善待他人，為何偏偏不能善待環境？現在是用生命在換取金錢，每個人為了自己的利益不顧后果如何，那將來呢？子孫后代呢？鼠目寸光?？杉词刮覀冇械娜酥R學得再多，不愿意放下手中那一點點利益，現在怎么不去說中華民族的傳統美德？你只記得奮斗，忘了退路。
幸好，我們還有那么一些人，還在保留著那么一點認知。或許我們大多數人都是有這個認知的，只不過，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。
一個國家，假若到了民眾都麻木的狀態，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無知真的太可怕。可是當你擁有知識，卻改變不了現狀的時候，無奈呵。幸好，幸好終于有人覺醒。
希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十四
正如柴靜所說：“我們不怕死，但也不想這樣活著?！蔽蚁Ｍ鳇c什么，因為我生活和我的家人都生活在這個灰色的穹頂之下。
一出生就接受手術的寶寶雖然已經痊愈，但在照顧孩子的過程中，柴靜對霧霾的感受卻越來越強烈，“生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女兒有一天會問我’什么是藍天''為什么老把我關在家里'，加上全社會對空氣污染問題也越來越關心，職業訓練和母親本能都讓我覺得應該回答這些問題：霧霾是什么?從哪兒來?該怎么辦?”因此，柴靜開始了這個調查，這是一個母親的發現。
柴靜透露，她自費投資了差不多一百萬作為國內外的拍攝和后期制作的費用。她在訪談中表示：“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，到此為止，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事?！彼硎居辛撕⒆雍螅绕涫侵篮⒆由『?，才對空氣污染有了完全不同的態度，使她不能回避空氣污染的問題，因此才有了這個調查。
12369，要求餐館安裝上法規要求安裝的設備，要求加油站維修油氣回收裝置。我把這些也呈現出來，這些只是能做的一小部分事情。我相信，別人心底有自己的愛惜，有適合自己的實踐。”
記得兒時我眼里的鄭州是綠色的，綠的洋氣也很具體，綠得文化路上只剩下滿目的綠蔭如蓋，20年過去了，這個城市變化了很多，包括她的空氣。
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十五
整個片子長103分鐘，簡直像一部大電影。我和媽媽一一口氣看完，一點都沒覺得累。
片子的主題是關于霧霾的。講了霧霾的危害，形成原因，還有我們該怎么防治霧霾。里面列出了許多數據，講了許多我不知道的科學知識?？吹届F霾對我們身體造成的傷害這么大真是讓我害怕?？吹揭驗橐恍┯胸熑蔚膰也块T卻不負責任又讓我很生氣。特別是看到采訪石油企業的.一個高官，問他為什么環保部不把汽油的生產標準制定的更好更環保時，他竟然說：“我認為，環保部他不懂?！边@不是就像自己又當裁判又當選手參賽一樣嗎？這明顯是說無賴話呢！
總之，環保，就應該從我做起，從身邊做起，就像片子里說的那樣：同呼吸，共命運，我們都是環保當事人！
霧霾穹頂之下（匯總16篇）篇十六
完整的看完穹頂之下，心情復雜，甚至可以用毛骨悚然來形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡單。作為普通人，我們其實是生活在一個對咨訊難辯真假的時代。平心而論，這篇報告所敘說的數據和實例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發，我覺得還有一個原因是，這個課題是有解決方案的，并不像醫學難題那樣需要前沿科技來突破。當每一個普通個體認識到事件的來龍去脈前因后果，意識到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因為我們覺得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務實更專業更有決心，那么問題就能得到更高效的解決。所謂的新聞調查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來龍去脈。但當結果出現，我們發現這一切原來都還是政策引導下的結果，很多悲劇的發生是長期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會涌出無限的失望，這股失望之氣會毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實不可避免的牽扯到能源問題和腐敗問題。當今世界能源有多重要，想想中東戰爭，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說，你知道嗎？負責整個倫敦電力分配的，是一家中國公司！這足以證明中國科技是有實力的，只是在國內受限于體制，英雄無用武之地！這又讓我聯想到眾多知名企業，賺著中國百姓的錢跑到納斯達克去上市，玩轉資本市場并讓美國人分享紅利，個中道理異曲同工啊！習近平總書記領導下的中國，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒刷的微信，想看看朋友們對此事的評論。結果是什么？大家好像反而更關心柴靜本人，她為何在美國生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對每一個人都是公平的。保護環境其實就是保護我們自已……。