2023年學(xué)會(huì)獨(dú)立思考 學(xué)會(huì)獨(dú)立的感悟大全

成功由很多因素造就，關(guān)鍵在于你必須是一個(gè)獨(dú)立思考的人。小編收集了學(xué)會(huì)獨(dú)立思考的作文，歡迎閱讀。

今天，如果諸位期待著我給講一講獲得諾貝爾獎(jiǎng)的秘訣是什么，我想大家會(huì)失望的。我要告訴你們的是我在生活中遇到的一些事情，首先介紹幾個(gè)非常重要的事實(shí)。

我的父親是教師，所以我們一家人都非常善于學(xué)習(xí)，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為學(xué)習(xí)比擁有更多的金錢更重要。在我們家里，至高無上的理想就是“學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)”，最后成為一名科學(xué)家。

對(duì)于你們?nèi)魏稳藖碚f，生活當(dāng)中最為重要的事情之一，就是你們的家庭、你們的父母所能灌輸給你們的理想或者人生目標(biāo)。如果你們的家人、你們的父母希望你們賺很多的錢，那么你肯定成不了科學(xué)家。

同樣也非常重要的是，在你生活的某些特定階段，你必須有很好的老師。他必須知道你是什么樣的人，你能做些什么，而且他能夠引導(dǎo)你朝著這個(gè)方向努力。

我在中學(xué)時(shí)代，大概14歲或15歲的時(shí)候，有幸遇到了一個(gè)非常好的老師，他引導(dǎo)和教育我走上了科學(xué)的道路。

我給大家講這兩個(gè)例子是想說明擁有好老師的重要性。今天早晨有人問我，為什么中國(guó)人這么多，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人卻特別少，而荷蘭這么一個(gè)小國(guó)家，竟有不少人獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。我覺得，必須要有好的中學(xué)，好的中學(xué)里要有好的老師，這很重要。只要這個(gè)條件具備了，其他的也就水到渠成了。

在大學(xué)里遇到好教授對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)也是非常重要的，但不像在中學(xué)時(shí)代遇到好老師那么重要。1948年我進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)，當(dāng)時(shí)因?yàn)閯倓偨?jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)，大學(xué)里幾乎沒有什么好老師。我在大學(xué)待了5年，竟然沒有碰到一個(gè)好老師。沒有人講相對(duì)論和量子力學(xué)，所以我在這兩個(gè)方面沒有得到任何人的指導(dǎo)。

戰(zhàn)爭(zhēng)使得我們所有的研究機(jī)構(gòu)都變成了廢墟，即便有很好的老師，他們要么已經(jīng)離開了荷蘭，要么就是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去了。大家可以想象一下，我當(dāng)時(shí)也就20來歲，雖然清楚自己想要達(dá)到一個(gè)什么樣的成績(jī)，但卻沒有人在這方面給予我指導(dǎo)。于是我只好自學(xué)。

我開始做科學(xué)研究的時(shí)候，一個(gè)很大的問題是好的人才非常少。不僅是荷蘭，整個(gè)歐洲都存在這個(gè)問題。戰(zhàn)后10~15年歐洲在學(xué)術(shù)方面的情況都相當(dāng)糟糕。當(dāng)時(shí)在物理學(xué)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的是美國(guó)人，因?yàn)椤岸?zhàn)”中美國(guó)遭受的損失相對(duì)來說不是很大。

那么，歐洲是如何解決人才稀缺問題的呢?是靠開辦一些夏季學(xué)校解決的。夏季學(xué)校是為期很短的學(xué)校，有的是3周，有的則是兩個(gè)月。我們會(huì)到各地去游學(xué)，比如當(dāng)年我就去過奧地利、蘇格蘭和法國(guó)。授課的是來自世界各國(guó)的老師，其中很多人來自美國(guó)。他們可以很好地給我們教授一些物理學(xué)知識(shí)。正是在第二次進(jìn)入夏季學(xué)校時(shí)，我遇到了一些非常好的老師，并找到了讓我付諸一生來研究的課題。

真正從事科研工作之后，很重要的一點(diǎn)就是你必須和其他國(guó)家的研究人員交流。不然的話，你孤身作戰(zhàn)，往往不知道什么問題重要，什么問題不那么重要。

對(duì)于一個(gè)科學(xué)家來說，首要的一點(diǎn)是獨(dú)立地思考，另外也要跟蹤世界其他地方所發(fā)生的事情，不能孤陋寡聞。就拿我來說吧，我的同行在世界上其他地方所做的一些最新實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，我總是知道的。今天在日內(nèi)瓦出現(xiàn)一部新的機(jī)器，或在別的地方有人提出了新的想法，我也會(huì)馬上知道。

成功實(shí)際上沒有一個(gè)固定的一成不變的規(guī)則。曾有人問一位著名的科學(xué)家：所有的諾貝爾獲得者有什么樣的共同點(diǎn)?他回答說：什么共同點(diǎn)都沒有，連智力上都沒有共同點(diǎn)。我想告訴大家，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的智力也是不均等的，他們也不都是很聰明。成功由很多因素造就，關(guān)鍵在于你必須是一個(gè)獨(dú)立思考的人。當(dāng)然，如果你聰明的話那就更好了。

我在中學(xué)時(shí)代并不是個(gè)好學(xué)生，畢業(yè)成績(jī)也就剛剛過線。為什么呢?因?yàn)槲冶仨氁獙W(xué)很多我不感興趣的東西，比如當(dāng)時(shí)上的那所中學(xué)就讓我們學(xué)4門語言，還有一些我現(xiàn)在都記不得是什么東西的學(xué)科。

對(duì)于目前的中國(guó)來說，非常重要的就是有一個(gè)很好的教育體系。我覺得很多中國(guó)人實(shí)際上具有成為頂尖科學(xué)家的潛質(zhì)。日本人已經(jīng)下決心在未來10~20年當(dāng)中能夠有20個(gè)人拿諾貝爾獎(jiǎng)，今年一下就出了3個(gè)日本籍的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。日本有很好的教育體系，他們積極參加一些國(guó)際會(huì)議，這才是發(fā)展的道理。

阿倫特考察了艾希曼的基本履歷。她發(fā)現(xiàn)，在1932年的時(shí)候，他的一名當(dāng)時(shí)已經(jīng)是納粹成員的朋友勸他加入納粹組織。艾希曼并沒有絲毫的猶豫，只是說了一句“為什么不呢”，就加入了納粹黨。這樣一來我們就發(fā)現(xiàn)了艾希曼所缺少的東西：他從來沒有思考過，自己當(dāng)下所執(zhí)行的任務(wù)是不是正確的，是不是應(yīng)該而且值得去做的。他之所以沒有良心，不是因?yàn)楸举|(zhì)上的邪惡，而是因?yàn)槿狈€(gè)人的思考和判斷——他是一個(gè)從來不問為什么的人。由是，阿倫特就在“良心”與“思考”之間建立了聯(lián)系：在具有批判性思考的習(xí)慣的地方，人們的行為更為善良和正直。

丹麥和羅馬尼亞在被德國(guó)占領(lǐng)之后對(duì)猶太人的不同態(tài)度證明了阿倫特的假設(shè)：淪陷區(qū)的丹麥人民拒絕停止自由的思考和行動(dòng)。他們拒絕執(zhí)行德國(guó)關(guān)于猶太人的政策，非猶太人的丹麥人熱情接納猶太人在自己的家中避難，并且組織船只將5919名猶太人運(yùn)往瑞典。丹麥人的所作所為使德國(guó)占領(lǐng)方面開始懷疑自己的政策，一些政府部門甚至背離了來自柏林的命令。然而，羅馬尼亞的情況正相反，當(dāng)?shù)厝瞬]有對(duì)人性的反思，這導(dǎo)致了他們將猶太人“去人類化”，并開展了對(duì)猶太人的自發(fā)的大屠殺。甚至德國(guó)黨衛(wèi)軍都要出面進(jìn)行干涉，以使得這樣一種大屠殺能夠像在德國(guó)那樣進(jìn)行得更加“文明”。德國(guó)和羅馬尼亞的例子充分表明，一個(gè)喪失了理性思考的民族將會(huì)做出多么邪惡的事情，然而反過來說，他們做出這樣邪惡的事情，僅僅是因?yàn)樗麄儧]有進(jìn)行思考。這就是“平庸的邪惡”的含義。

如果一個(gè)人明知道善惡的概念還要故意作惡，這樣的人并不是最可怕的;最可怕的是，一個(gè)人并不知道自己的所作所為是不是符合道德。

曾讀過一篇國(guó)內(nèi)教育行政官員考察美國(guó)教育歸來寫的一篇文章。文章指出：“美國(guó)人特別是美國(guó)學(xué)校和教授認(rèn)為，獨(dú)立思考、質(zhì)疑一切和創(chuàng)造創(chuàng)新精神，是美國(guó)教育的靈魂?！弊x《美國(guó)語文》，再反思那篇文章，尤其是文章中所提到的關(guān)于美國(guó)教育靈魂的三個(gè)關(guān)鍵詞——“獨(dú)立思考”、“質(zhì)疑一切”和“創(chuàng)造創(chuàng)新精神”，我以為那位官員著實(shí)看出了點(diǎn)門道。

《美國(guó)語文》是美國(guó)當(dāng)代中學(xué)語文教程，適用對(duì)象是美國(guó)12至18歲的中學(xué)生。書分上下冊(cè)，中英文對(duì)照。編者的用意不言自明，即讓讀者讀出在美國(guó)文化大背景下，美國(guó)人的人文理念、思想理念和教育理念，有興趣的讀者則可將中美兩國(guó)的中學(xué)語文課本加以對(duì)照，從中讀出異同，比較出各自的優(yōu)劣、得失。

讀書，一般從讀目錄開始。一般的書籍，目錄的作用僅僅用于分類和導(dǎo)讀。但對(duì)于非美國(guó)讀者而言，《美國(guó)語文》的目錄值得品咂和深究，它是體現(xiàn)美國(guó)教育“三大靈魂”的珠鏈，也是我們了解美國(guó)文化的經(jīng)線。該目錄顯示《美國(guó)語文》凡5大部分，即《文明的交會(huì)》《國(guó)家的誕生》《國(guó)家的發(fā)展》《分裂、和解與擴(kuò)展》《不滿、覺醒與反抗》，這表明課本是以美國(guó)的歷史發(fā)展為線索選編的。而各部分下所選的文章，有航海日志、傳說、故事、憲章、宣言、名人傳記、演講詞、信件、歷史、自然、文學(xué)作品等等，琳瑯滿目，就像一座小小百花園。與中國(guó)課本相比，《美國(guó)語文》內(nèi)容更豐富、更開放、更厚重、更多元，是美國(guó)教育“三大靈魂”的體現(xiàn)。從目錄還可以看出，美國(guó)的語文教學(xué)與中國(guó)形式差不多，書前設(shè)有閱讀指導(dǎo)，書后有作業(yè)。未翻書前，我想，美國(guó)語文的作業(yè)，也不外乎是提煉中心思想，闡釋語句、段落意義，給生字生詞注音、造句之類。但翻開書，才發(fā)現(xiàn)其作業(yè)的內(nèi)容五花八門，讓我倍感新鮮、意外，甚至離奇。

如《瓦爾登湖》一文的作業(yè)，大大小小提出了數(shù)十個(gè)問題，并布置了不少其他另類作業(yè)。這些問題有的在我們看來是常規(guī)性的，如“梭羅在想象中做了什么事情?”更多的則體現(xiàn)了培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、質(zhì)疑一切和創(chuàng)造創(chuàng)新精神的用意，如“梭羅可能對(duì)今天快節(jié)奏的社會(huì)有什么看法?”“你認(rèn)為梭羅有可能在今天的社會(huì)里進(jìn)行他的試驗(yàn)嗎?”“梭羅暗示誰應(yīng)該對(duì)墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)任?”另類作業(yè)如建議學(xué)生到今天的瓦爾登湖收集照片、觀察這個(gè)湖發(fā)生了什么變化、給報(bào)紙編輯寫一封信宣傳人們應(yīng)該簡(jiǎn)化自己的生活的觀點(diǎn)等。

有些文章后面的作業(yè)更加古怪。如《葛底斯堡演說》文后，要求學(xué)生從圖書館里或因特網(wǎng)上找到關(guān)于葛底斯堡戰(zhàn)役的照片或圖畫的復(fù)印件，用文字把它們結(jié)合在一起制成一幅拼貼畫。還要求學(xué)生做出制作一個(gè)因特網(wǎng)頁的計(jì)劃，提供與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)相關(guān)的信息和圖片。

如果說目錄是“三大靈魂”的綱目性體現(xiàn)，那么這些作業(yè)則是“三大靈魂”細(xì)微處的具體呈現(xiàn)。其作業(yè)對(duì)提高學(xué)生綜合素質(zhì)，尤其是培養(yǎng)個(gè)性、獨(dú)立思考能力、懷疑和創(chuàng)新精神，有很強(qiáng)的啟發(fā)意義。并且，這種啟發(fā)是在趣味性、現(xiàn)實(shí)性、實(shí)驗(yàn)性中進(jìn)行的。

該書的編者說：“《美國(guó)語文》既是語文教程，也是歷史人文教程、思想實(shí)踐教程?！蓖ㄗx全書，我以為此言不謬。