在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧
戰爭時期的老照片篇一
;作者簡介：于海峰，黑龍江大學政府管理學院政治學系國際政治教研室主任，法學博士，講師，主要研究方向為國家大戰略理論與實踐，國際關系史。
基金項目：本文受教育部人文社會科學研究一般項目“當代日蘇（俄）關系研究（1945-2010）”（12yjagjw001），黑龍江省哲學社會科學規劃項目“當代日蘇關系研究（1945-1991）”（11d034）資助。
摘要：英國作為一個傳統強國，在其崛起過程中，逐漸形成了自身特有的戰略文化與戰爭方式。這種獨特的戰略文化或戰爭方式，是英國能夠逐漸發展成為霸權國并能夠長期維持其霸權地位的一項重要保障。這種戰略行為方式主要包括爭取盡可能多的同盟國共同對抗大陸上對其霸權地位威脅最大的敵人，同時對威脅相對較小的對手實行“綏靖”以防止過多樹敵；在進行同盟戰爭時，英國主要以其海上優勢對敵人實行封鎖，打擊敵人的海上對外交通與貿易與保障本國的海上支配地位和貿易優勢，同時，派遣一定數量的陸軍在歐洲大陸與同盟國共同對抗敵人；最后英國對盟友的支持，最重要的是來自于財政上的。本文主要對英國傳統戰略文化與戰爭行為方式進行簡略分析，以便提供較為明晰、簡潔的對英國霸權時期戰略文化與戰爭方式的認知。
關鍵詞：英國；戰略文化；戰略傳統；戰爭方式
對于國際事件，各個國家都有其各自的理解、分析和做出反應的方式，這與深植于其國家歷史之中的政治、哲學、文化以及認知等因素緊密相連。因此，若想對不同國家的戰略取向做出較為準確的判斷，就必須深入研究該國的文化，即進行戰略文化研究。
從伊麗莎白時代開始，直到第二次世界大戰，這兩個多世紀的時間中，雖然略有爭議，但英國一直是國際體系中最為突出的國家。可以說，這兩個多世紀都是英國的世紀。作為處于世界強國家行列最前沿的英國，這兩個多世紀以來，逐漸地形成了獨特的戰略行為方式，即爭取盡可能多的同盟國共同對抗大陸上對其霸權地位——無論是政治、戰略、還是經濟上的，威脅最大的敵人，同時對威脅相對較小的對手實行“綏靖”，爭取其中立或加入英國為首的同盟，以防止過多樹敵；在進行同盟戰爭時，英國主要以其海上優勢對敵人實行封鎖，打擊敵人的海上對外交通與貿易與保障本國的海上支配地位和貿易優勢，同時，派遣一定數量的陸軍在歐洲大陸與同盟國共同對抗敵人；最后但并非最不重要的是，英國對盟友的支持，最主要的并非來自軍事或政治上的，而是來自于財政上的，即以英國強大的經濟實力對盟友進行財政和經濟上的補貼與支持。這種戰略行為方式從伊麗莎白時代開始，到第二次世界大戰的時候以其最為成熟的形態出現在世人的面前。
一、綏靖政策
英國的這種戰略行為方式，首先來源于英國長期以來形成的一種外交戰略，即在面對挑戰國的威脅時首先以聯盟戰略和“綏靖”政策進行應對，以增強反對挑戰國的力量。本項研究中的所謂“綏靖”，是指“通過理性談判與妥協解決國際，或更次要一些的，國內沖突，滿足（對現存安排感到不滿的國家或勢力）合理的不滿（grievances），從而避免采取可能是代價高昂的、流血的、并且可能是十分危險的武裝沖突”。paul kennedy： strategy and diplomacy， 1870-1914： eight studies， bucks， uk： fontana paperbacks， 1984， p.16.這種政策本質上是一種積極的政策，是基于對人固有的理性的樂觀估計；但是它也包含了消極的一面，即對沖突的恐懼，這最終有可能導致對威脅的誤讀，從而采取錯誤的反應。
英國雖然在面對威脅更愿意采用“綏靖”的對外政策，但并不意味著英國規避戰爭，不愿意卷入戰爭。這種“綏靖”在理論上是有節制的，需要經過全面而系統的考慮。 “綏靖”是對那些對現存秩序不滿的國家合理訴求的滿足，而非無條件的。所謂合理是指這種訴求并未觸及到英國的根本利益和傳統優勢，例如英國的本土安全、英國的海上優勢、貿易自由以及歐洲大陸均勢，等等。一旦這些利益受到侵蝕，英國的反應將是強烈而又堅決的——不論是菲力的西班牙、路易十四的法國、拿破侖的法國、還是威廉的德意志帝國，英國國務家們的態度是堅決又毫不妥協。而且，一旦進入戰爭，除非其目標得以實現，英國將是最為堅定的將戰爭進行下去的力量。
二、聯盟戰爭策略
同英國戰略地位相匹配的是英國在戰爭中所采取的聯盟政策。其一，縱觀伊麗莎白時代以來的英國歷史，英國每次卷入戰爭之時，幾乎面對的都是力量都遠遠大于其力量的大陸頭號軍事強國。這種國家的力量是如此之大——伊麗莎白時期的哈布斯堡西班牙、威廉與馬爾波羅時期的路易十四法國、大革命與拿破侖時期的法國、以及一戰時期德意志帝國，以至于僅僅是單個國家的力量遠遠無法與之匹敵。在這種情況下，為了維持大陸均勢，也是為了防止大陸出現一個單一的大帝國，從而保證英國的海上自由與貿易自由，進而維護英國海外霸權，英國就必然與歐洲大陸受到這些大陸頭號軍事強國威脅的國家結盟，共同對抗這些具有建立歐洲大帝國傾向的大陸霸權國。其二，采取這種聯盟戰略也是經濟節約原則的需求。與英國采取“綏靖”政策的考慮相似，英國采取這種聯盟戰略一個主要考慮就是最為有效地使用所有可用以及潛在的資源來達到其戰略目標——維持大陸軍事，保證海外霸權。另外一個原因是出于地緣政治考慮。自從諾曼征服以來，英倫三島雖然多次面臨入侵危險，但從未真正為其他國家所入侵過。同時也與英國的國家體制相聯系，英國陸軍除了幾個特殊時期，幾乎都是保持著一個較小的規模，為了真正能夠擊敗其所面對的歐洲大陸強國，英國的戰略選擇并不多，也并不復雜：與其他大陸強國結盟。
三、馬漢邏輯vs.麥金德邏輯
以陸軍在歐洲大陸進行周期性干預的能力，這是也是今天所普遍接受的原理所決定的，即只有陸軍才能擊破一個陸上強國。總之，從伊麗莎白以來，英國逐漸形成了這種看似矛盾的馬漢vs.麥金德式的全球戰略和歐洲大陸戰略。這兩種戰略共同服務于英國三種根本利益，相互制約又相互促進，構成了英國戰略行為方式的極為突出的一大特點。paul kennedy： strategy and diplomacy， 1870-1914： eight studies， bucks， uk： fontana paperbacks， 1984， pp.43-85. 又見威廉·s·邁爾特比：《全球戰略的起源：英國（1558至1713年）》，載威廉森·默里，麥格雷戈·諾克斯，阿爾文·波恩斯坦編：《締造戰略：統治者、國家與戰爭》，時殷弘等譯，世界知識出版社2005年版，第158-187頁。
四、優良的財政制度：戰爭經濟支持
英國戰略行為方式的另外一個特點是由英國強大的經濟實力與良好的財政制度所決定的。與上述英國海外優勢、海外貿易以及海上貿易的優勢相聯系，同時也與英國近代民族國家建構的較早完成有著密切聯系的是，財富的大量積聚。從伊麗莎白開始，英國的海軍力量與其他大陸強國有這明顯區別的一項任務就是在保證對英吉利海峽的控制以外，維護海上交通線以保證財富流入的暢通無阻，這種明顯的馬漢式戰略雖然并不便宜，但對于英國這樣的海洋性國家而言，物超所值。戰爭一個極為重要的方面是經濟。就英國經濟而言，她大為依賴海外貿易，因而維護海外交通線雖然分散了英國的海上力量，但是這種分散并不是消極的。英國一項基本利益是國家的經濟發展，而這種發展又是由英國那種重商主義式的殖民地和海外貿易體系所實現。就此而言，對貿易的維護也就保證了經濟發展和財富增長。但是，至少在1700年以前，英國的這種財富基礎并未有效地轉變為英國真正可用的力量。這一悖論的根源在于她的政府，那是一個在財政方面有著巨大缺陷的君主政體。它并不能像它的法國和西班牙同行那樣，依靠某種雖然是前現代的，但卻相對較為充分的財政來源來支持戰爭。而這種財政方面的巨大缺陷在某種意義上，又成為了國王與議會沖突的導火索，從而引發了1640年和1688-1689年的兩次革命。英吉利共和國和護國主時期議會對國家的控制使得議會開始改變了不愿為戰爭提供資金的態度，而光榮革命帶來了奧蘭治親王威廉，也帶來了現在君主立憲制度的開端。
國會對于國家的控制的鞏固，使得戰爭成為了“人民”的事情，而非僅僅是“國王”的事情了。這樣，英國在財政領域開始擁有了關鍵性的優勢。首先，英國的賦稅制度更加依賴于間接稅而非直接稅，這種特色使得公眾對于它的不滿不那么強烈。其次，英國很多稅都是“無形的”，看上去只損害外國人的利益，而英國的土地稅雖然是直接稅，但對大部分人而言，也是“無形的”。而且這些稅收都是由選舉出來的議會授權征收的，從而使得公眾對這些稅的合法性有了更高的認同感。而這種成就與英國公共信貸方面的成就相比，卻又顯得黯然失色。在威廉的統治下，英國的財政制度經歷了一場幾乎是革命性的變革。在這一時期，英國信貸市場開始大規模的發展，財政部門組織了一系列由公眾認購的長期貸款，而且他們最終由英格蘭銀行償還。英格蘭銀行成立于1694年，是歐洲第一個這種類型的銀行。它幾乎從誕生起，就顯示了它的功能，在一場幾乎毀掉了政府信譽的信貸危機中挽救了政府的信譽，從而在維護公眾信心方面起到了關鍵性作用。這樣，到了1700年左右，“盡管在處理英國公共財政是弊病百出，但是在該世紀后一段時期，英國比起任何其他歐洲國家來說，都更加守信譽，更加有效率”，英國的公共財政體系已經是全歐最佳的了。同因議會對國家的控制而帶來的對稅收的抗拒力的減弱相結合，使得英國能夠前所未有地利用經濟增長和財富流入帶來的巨大收益（見表2-3），“把大大超過其稅務收入的錢財用于戰爭……”。保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，陳景彪等譯，國際文化出版公司2006年版，第75-77頁；威廉森·默里，麥格雷戈·諾克斯，阿爾文·波恩斯坦編：《締造戰略：統治者、國家與戰爭》，時殷弘等譯，世界知識出版社2005年版，第160-167頁。
英國在公共財政體制方面的這種巨大優勢，使得英國不僅可以支持其本身對戰爭的需求，而且富庶的英國還可以以其強大的財政力量對其盟友進行支持。英國在進行其歷次聯盟戰爭時，除了派出一支花費巨大的大陸遠征軍這種直接軍事行動外，或出錢組織雇傭軍同大陸強國作戰，或直接資助盟國。如1757年到1760年英國平均每年資助腓特烈大王675.1萬英鎊；拿破侖戰爭時期，英國最為主要的牽制拿破侖的法國的方式之一就是財政援助，僅1813年她就資助盟國1100萬英鎊，在整個戰爭中，她總共提供了6500萬英鎊的援助，在維持自己的陸軍和14萬人的海軍同時，也養活了同盟國10萬人的軍隊（1813年是45萬！）。保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，陳景彪等譯，國際文化出版公司2006年版，第94-97頁。
五、分寸感：不過分削弱戰敗的敵手
另外，英國戰略傳統還有另外一個方面，即其面對勝利時的審慎和分寸感。英國這種對待戰爭勝利的考慮，首先來源于貫穿于英國戰略傳統全部的一個目標，即維持歐洲大陸均勢。為了保證大陸均勢在戰后再次達成，英國在歷次戰爭之后都盡量避免過度削弱戰敗了的前大陸霸權國，并注意保持大陸各強國之間的力量平衡；其次，英國的這種中庸、理性對待戰爭勝利的方式，也來源于前文所討論的英國政治傳統中的“正義”與“道德感”的傳統；其三，這種有限戰爭目標也有利于英國力量的節約使用，使英國不至于陷入克勞塞維茨所謂的“絕對戰爭”泥潭而不可自拔。總之，英國這種對戰爭有限目標的確定，既有利于維持大陸均勢，也有利于節約使用力量。
綜上所述，英國的戰略傳統是一種使經濟、政治、外交和海陸軍事等各個方面相互牽制而又相互制衡的方式，通過這種方式，英國能夠使用她的所有資源來達到她自己獨特的各項目的。首先，英國的戰略目標是明確的，即保證對英吉利海峽的控制基礎上，保證其海外優勢和殖民地的發展；同時，維持與恢復歐洲大陸均勢，防止出現對其海外優勢有著巨大威脅的歐洲大陸強國的出現。在這種目標下，英國通過“綏靖”，讓渡一部分非根本性利益，以保證不多方樹敵，同時也防止過多承擔大陸義務。而在戰時，英國主要采取的是一種聯盟戰略，通過這種戰略，英國可以克服其全球戰略地位上力量相對不足的缺陷，利用同盟的力量對抗對其全球霸權威脅最大的大陸霸權國。在具體戰爭中，英國主要依靠制海權，對海上交通線的控制和對敵國的海上封鎖在保證財富流入的同時打擊了敵人；而大陸軍事存在使得英國可以綜合利用“非對稱戰略”與“對稱戰略”等多種手段打擊敵人。同時，英國憑借其優良的財政體制，既保證了自身作戰的經濟基礎，又以財政援助支援盟國。英國這種戰略行為方式使得英國所參加的戰爭更多的是一種外圍作戰，這使得戰爭更為持久，更傾向于消耗戰。同時，在戰后安排方面，英國更傾向于不過分削弱戰敗國。這樣，在英國的戰略傳統中，皇家海軍的制海權保證并扼制住敵人，使得英國即使在戰爭期間都能夠享受這種增長。同時，經濟的增長，又使得英國的財政源源不斷地支持英國及其盟國的戰爭。而陸上存在又牽制了敵國，使敵國不能集中精力應對英國的海上封鎖。這樣，英國的政治、外交、海陸軍事力量與英國的經濟和財政就形成了一種良性循環，使得英國能夠支持更為長期的消耗戰，甚至在很多時候英國在戰后具有更為突出的經濟與軍事優勢，進一步加強英國戰略地位。另一方面，相對溫和的戰后安排又使得歐洲大陸強國均勢得以重新構建，更進一步地保證了英國的優勢地位。總而言之，這種戰略按照英國的人力和資源而言，是節省的、適度的和有節制的。
（責任編輯：王國勤）
相關熱詞搜索：;戰爭時期的老照片篇二
春秋時代，通常用來指中國東周前半期歷史階段，即自公元前770年至公元前476年這段歷史時期，史稱“春秋時期”。下面是小編為大家整理的春秋時期戰爭的特點及原因，僅供參考，歡迎閱讀。
①戰國時期的戰爭具有封建兼并性質，而春秋時期的戰爭僅是奴隸主大國爭霸戰爭。
②春秋爭霸戰爭促進了民族融合，有利于封建因素的成長。而戰國兼并戰爭在轉化為封建統一戰爭后，導致一個封建大帝國產生。
現在多說幾句，談一談二者之間的相同點：①都有擴大地盤、掠奪人口的.目的。②春秋和戰國時期的戰爭在影響上，都是大吞小、強凌弱，減少了諸侯國數目，加速了奴隸制瓦解和促進了封建制形成。同時不可避免給人民生活、生產造成巨大破壞。
諸侯間的爭霸和兼并戰爭，使諸侯國數目減少，各民族逐步融合，人民都渴望統一，這樣就形成統一的趨。
1、兩軍交戰，不斬來使戰爭不能隨便發起，不允許一方趁著對方國君去世或鬧災荒等變故而發兵。在交兵前，乙方要派自己國家的使者代表這個國家的國君去交代交戰的理由，如果敵方殺了使者的話，就相當于殺了該國的國君，這將會被視為是違反禮儀的行為，會被所有國家所鄙視。
2、不鼓不成列在開戰的時候，不要等對方沒擺好陣勢就開始攻打。
3、不追逃兵在春秋的戰場上，如果對方沒有逃跑的話，就不能夠追趕，并且對于跑步的步數也有規定，認為即使追的話，也只能追趕五十步。人們常見的五十步笑百步的典故也是出于這個原則的。春秋戰爭禮儀主要包括不斬來使、不鼓不成列以及不追逃兵的原則，這些原則都是春秋戰爭中的重要的組成部分。
戰爭時期的老照片篇三
內戰全面爆發后，兼任晉冀魯豫野戰軍司令員，與鄧小平指揮所部以大踏步的運動戰，于1946年8月—1947年5月先后取得隴海、定陶、巨野、鄄城、滑縣、巨金魚、豫皖邊、豫北等一系列戰役的勝利，殲敵數十萬，解放大片地區，挫敗國民黨軍的戰略進攻，有力配合了其他戰場的作戰。
1947年6月30日，根據中共中央、毛澤東關于“大舉出擊，經略中原”的戰略決策，與鄧小平率領晉冀魯豫野戰軍主力12萬人在300里正面上一舉突破國民黨軍“黃河防線”，發起魯西南戰役。他采取“攻其一點，吸其來援，啃其一邊，各個擊破”戰法，指揮部隊經過28天連續作戰，取得殲敵4個整編師6萬余人的重大勝利，揭開了人民解放軍戰略進攻的序幕。8月，劉鄧大軍分三路揮師南下，開始了千里躍進大別山、直搗國民黨統治腹心的壯舉。途經汝河時，在前有阻敵、后有追兵的緊急關頭，提出“狹路相逢勇者勝”的響亮口號，并和鄧小平親臨前衛團指揮作戰，終于殺開一條血路。隨后，在遠離根據地、無后方作戰的困難條件下，粉碎敵人33個旅對大別山的重點進攻。繼而與出擊隴海線的華東野戰軍外線兵團、挺進豫西的陳謝集團密切協同，在江淮河漢之間大量殲滅敵人，逐步在鄂豫皖邊地區完成戰略展開，實現了中央和毛澤東設想的最好前途——站穩腳跟，創建鞏固的根據地。經過10個多月的艱苦作戰，殲敵30余萬人，解放縣城100余座，開辟并擴大了中原解放區，形成三路大軍互為犄角、機動殲敵、逐鹿中原的大好局面，迫使國民黨軍陷于被動防御地位，對扭轉全國戰局起了決定性的作用。毛澤東把以劉鄧大軍挺進大別山為起點的戰略進攻稱作中國革命“歷史的轉折點”。
1948年5月起任中原軍區、中原野戰軍、第二野戰軍司令員。11月，根據決定，與鄧小平、陳毅、粟裕、譚震林組成總前委，統一指揮中原、華東兩大野戰軍進行淮海戰役，同徐淮地區的國民黨軍主力進行戰略決戰。他戰前提出：“我們的打法是夾其額、揪其尾、斷其腰，置之于死地而后已。”戰役第一階段，在殲滅黃百韜兵團的同時，他和鄧小平、陳毅根據戰場實際情況，果斷地指揮部隊截斷徐蚌鐵路，使徐州之敵完全陷入孤立。接著他和鄧小平指揮中原野戰軍主力在雙堆集地區圍殲黃維兵團，成為準海戰役承前啟后的關鍵一仗。整個淮海戰役以殲敵55萬余人的巨大勝利而告終，大大地加速了全國解放戰爭的勝利進程。
戰爭時期的老照片篇四
正值“九一八事變”83周年之際，由香港導演呂小龍執導并主演，嚴歌苓任文學顧問，鄭佩佩攜女兒原子鏸，搭檔老戲骨曾江領銜主演的首部“慰安婦”題材電影《黎明之眼》，今日曝光海報及預告片，影片正式定檔9月18日全國公映。影片以真實故事為藍本，用寫實手法全景記錄“慰安婦”所受的非人待遇，在揭露日軍侵華暴行的同時，更揭開至今仍未被正視和尊重的“慰安婦群體”的生命檔案。
全景記錄——“慰安婦”群體無法愈合之傷
首搬銀幕——定檔9.18揭日軍侵華暴行
雙發海報預告——打開慰安婦的生命檔案
戰爭時期的老照片篇五
戰國時候，趙王得到了一塊名貴寶玉“和氏璧”。這件事情讓秦國大王知道了，他就寫了封信，派人去見趙王，說秦王愿意用十五座城來換那塊寶玉。
趙王看了信，心里想，秦王一向是只想占便宜，不肯吃虧的人。這一次怎么這么大方吶?要不答應吧，怕秦國興兵來進攻，要答應吧，又怕上當。他想來想去拿不定主意，就跟大臣們商量。大臣們也想不出什么好辦法來。
藺相如知道了，對趙王，說：“大王，讓我帶著‘和氏璧’去見秦王吧，到那里我見機行事。如果秦王不肯用十五座城來交換，我一定把‘和氏璧’完整地帶回來。”趙王知道藺相如是個又勇敢又機智的人，就同意他去了。
藺相如到了秦國，秦王在王宮里接見了他。藺相如雙手把“和氏璧”獻給秦王。秦王接過來左看右看，非常喜愛。他看完了，又傳給大臣們一個一個地看，然后又交給后宮的美女們去看。
藺相如一個人站在旁邊，等了很久，也不見秦王提起割讓十五座城的事兒，知道秦王根本沒有用城換寶玉的誠意。可是寶玉已經到了秦王手里，怎么才能拿回來呢?他想來想去，想出了一個計策，就走上前去，對秦王說：“這塊‘和氏璧’看著雖然挺好，可是有一點小毛病，讓我指給大王看。”秦王一聽有毛病，趕緊叫人把寶玉從后宮拿來交給藺相如。
藺相如拿著“和氏璧”往后退了幾步，身子靠在柱子上，氣沖沖地對秦王說：“當初大王差人送信給趙王，說情愿拿十五座城來換趙國的‘和氏璧’。趙國大臣都說，千萬別相信秦國騙人的話，我可不這么想，我說老百姓還講信義吶，何況秦國的大王哩!趙王聽了我的勸告，這才派我把‘和氏璧’送來。方才大王把寶玉接了過去，隨便交給下面的人傳看，卻不提起換十五座城的事情來。這樣看來，大王確實沒有用城換璧的真心。現在寶玉在我的手里。如果大王硬要逼迫我，我情愿把自己的腦袋跟這塊寶玉一塊兒碰碎在這根柱子上!”說著，藺相如舉起“和氏璧”，對著柱子，就要摔過去。
秦王本來想叫武士去搶，可是又怕藺相如真的把寶玉摔碎，連忙向藺相如賠不是，說：“大夫不要著急，我說的話怎么能不算數哩!”說著叫人把地圖拿來，假惺惺地指著地圖說：“從這兒到那兒，一共十五座城，都劃給趙國。”藺相如心想，秦王常常會耍鬼把戲，可別再上他的當!他就跟秦王說：“這塊‘和氏璧’是天下有名的寶貝。我送它到秦國來的時候，趙王齋戒了五天，還在朝廷上舉行了隆重的送寶玉的儀式。現在大王要接受這塊寶玉，也應該齋戒五天，在朝廷上舉行接受寶玉的儀式，我才能把寶玉獻上。”秦王說：“好!就這么辦吧!”他就派人送藺相如到賓館去休息。
藺相如拿著那塊寶玉到了公館里。就叫一個手下人打扮成一個買賣人的樣兒，把那塊寶玉包著，藏在身上，偷偷地從小道跑回到趙國去了。至于秦王會把他怎么樣，他一點也沒有考慮。
后來秦王發覺這件事，后悔已經來不及了，想發兵攻打趙國吧，趙國在軍事上作了準備，怕打不贏。最后秦王只好放藺相如回到趙國去。這件事情在歷史上就叫作“完璧歸趙”。直到今天，人們談起這段故事來，還對藺相如的英勇行為翹大拇指哩。
三國末年，晉武帝司馬炎滅掉蜀國，奪取魏國政權以后，準備出兵攻打東吳，實現統一全中國的愿望。他召集文武大臣們商量滅大計。多數人認為，吳國還有一定實力，一舉消滅它恐怕不易，不如有了足夠的準備再說。
大將杜預不同意多數人的看法，寫了一道奏章給晉武帝。杜預認為，必須趁目前昊國衰弱，忙滅掉它，不然等它有了實力就很難打敗它了。
司馬炎看了杜預的奏章，找自己的最信任的大臣張華征求意見。張華很同意杜預的分析，也勸司馬炎快快攻打吳國，以免留下后患。于是司馬炎就下了決心，任命杜預作征南大將軍。 公元279年，晉武帝司馬炎調動了二十多萬兵馬，分成六路水陸并進，攻打吳國，一路戰鼓齊鳴，戰旗飄揚，戰士威武雄壯。第二年就攻占了江陵，斬了吳國一員大將，率領軍隊乘勝追擊。
在沅江、湘江以南的吳軍聽到風聲嚇破了膽，紛紛打開城門投降。司馬炎下令讓杜預從小路向吳國國都建業進發。此時，有人擔心長江水勢暴漲，不如暫收兵等到冬天進攻更有利。杜預堅決反對退兵，他說：“現在趁士氣高漲，斗志正旺，取得一個又一個勝利，勢如破竹(像用快刀劈竹子一樣，劈過幾節后竹子就迎刃破裂)，一舉攻擊吳國不會再費多大力氣了!” 晉朝大軍在杜預率領下，直沖向吳都建業，不久就攻占建業滅了吳國。晉武帝統一了全國。
公元220xx年，曹操率領80方大軍駐扎在長江中游的赤壁，企圖 打敗劉備以后，再攻打孫權。劉備采用聯吳抗曹之策，與吳軍共同抵抗曹操。
當時，孫權和劉備兵力都很少，而曹操兵多將廣，處于壓倒性優勢。劉備的軍師諸葛亮和孫權的大將周瑜，商討破敵良策，兩人不謀而合，都主張只有火攻，才能打敗曹操。
諸葛亮早猜透了他的心事，就笑著說：“天有不測風云，人怎能預料到呢?”周瑜聽到詣葛亮話中有話，非常驚訝，就問有沒有治病的良藥。諸葛亮說：“我有個藥方，保證治好您的病。”說完，寫了16個字，遞給周瑜。這16個字是： 欲破曹公，宜用火攻;萬事俱備，只欠東風。
周瑜命令部下做好一切火攻的準備，等候諸葛亮借來東風，馬上進兵。諸葛亮讓周瑜在南屏山修筑七星壇，然后登壇燒香，口中念念有詞，裝做呼風喚雨的樣子。
半夜三更，忽聽風響旗動，周瑜急忙走出軍帳觀看，真的刮起了東南大風，他連忙下令發起火攻。
周瑜部將黃蓋，率領火船向曹操水寨急駛，當火船靠近曹軍水寨時;一聲令下，士兵們順風放火。風助火勢，火借風威，把曹營的戰船燒個一千二凈，岸上的營寨也被燒著，兵馬損失不計其數。在煙火彌漫中，曹操倉皇逃命，從小道退回許昌。
3.十個經典的成語故事