在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
同學(xué)婚約篇一
甲方：姓名，性別，民族，出生年月日，住址，職業(yè)
乙方：姓名，性別，民族，出生年月日，住址，職業(yè)
一、甲、乙雙方婚前各自的財(cái)產(chǎn)，歸各自所有(或共同所有)，不屬(屬)共同財(cái)產(chǎn)。
二、甲、乙婚后所得收入每人每月各拿出 元，為雙方共同生活所用，其余的分屬各自所有，不屬共同財(cái)產(chǎn)。
三、甲、乙婚前或婚后各自所產(chǎn)生的債務(wù)，由各自獨(dú)立承擔(dān)(或共同承當(dāng))，另一方不負(fù)(或共同)清償責(zé)任。
四、甲、乙雙方婚后如購(gòu)買房屋，則購(gòu)房款由雙方(甲或乙承當(dāng))平均分擔(dān)，產(chǎn)權(quán)共同所有(或歸甲或乙所有)。
五、甲、乙雙方婚后所需的家具、電器、房屋裝修等支出由雙方(甲或乙承當(dāng))平均分擔(dān)，所有權(quán)歸雙方共同所有(或歸甲或乙所有)
六、、本協(xié)議一式貳份，由甲、乙各執(zhí)一份，本協(xié)議自甲、乙雙方簽字即行生效。
附婚前各自財(cái)產(chǎn)清單：(略)
甲方：(簽字)
乙方：(簽字)
年月日
協(xié)議人(甲方)：
協(xié)議人(乙方)：
甲、乙雙方經(jīng)自由戀愛(ài)，準(zhǔn)備依法登記結(jié)婚。根據(jù)《婚姻法》以及公平、自愿的法律原則，現(xiàn)對(duì)雙方的婚前及婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬和分配問(wèn)題作以下約定，以資婚后共同遵守。
一、甲方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括：
4、電腦：品牌為 ，型號(hào)為 電腦為甲方個(gè)人所有;
5、其它甲方個(gè)人財(cái)產(chǎn)：
二、乙方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括：
4、電腦：品牌為 ，型號(hào)為 電腦為乙方個(gè)人所有;
5、其它乙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)：
三、甲、乙雙方一致同意，甲、乙各方婚前財(cái)產(chǎn)歸甲、乙各自所有。若發(fā)生離婚等原因致婚姻關(guān)系終止，任何一方不得對(duì)另一方的婚前財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。雙方對(duì)各自的婚前財(cái)產(chǎn)擁有自由處分的權(quán)利，任何一方不得對(duì)另一方處分婚前財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行干涉。
四、甲、乙雙方婚前各自所產(chǎn)生的債務(wù)，由各自獨(dú)立承擔(dān)，另一方不負(fù)清償責(zé)任。
五、雙方婚后各自所取得的財(cái)產(chǎn)(包括工資、股權(quán)收益等一切所有財(cái)產(chǎn)收入)歸各自所有。如果一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)另一方應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償(補(bǔ)償數(shù)額大小由給與補(bǔ)償?shù)囊环揭勒针x婚時(shí)自己的財(cái)產(chǎn)狀況作出決定)。
六、婚后各方所繼承和受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，被繼承人或贈(zèng)與人對(duì)所繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)歸屬有明示的遵照明示執(zhí)行。
七、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方付給另一方的財(cái)物包括生活費(fèi)或一方贈(zèng)與另一方的財(cái)物，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸接受一方所有。
八、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方共同承擔(dān)共同家庭的開(kāi)支，包括生活費(fèi)、水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)等為家庭共同生活所支出的必要費(fèi)用。
九、本協(xié)議正本一式三份，甲、乙雙方各持一份，公證機(jī)關(guān)備案一份，三份協(xié)議具有同等法律效力。
十、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字并共同到公證機(jī)關(guān)辦理完公證手續(xù)后生效。
甲方：??????????????????? ?乙方：
簽訂日期： 年 月 日
簽約地點(diǎn)：
同學(xué)婚約篇二
在生活中，用到協(xié)議的地方越來(lái)越多，簽訂協(xié)議能夠較為有效的約束違約行為。我敢肯定，大部分人都對(duì)擬定協(xié)議很是頭疼的，以下是小編收集整理的夫妻婚約協(xié)議書，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
一、財(cái)產(chǎn)
1、甲乙雙方協(xié)議于婚姻存續(xù)期間對(duì)雙方婚前財(cái)產(chǎn)按以下方法處理
(1)位于__________市__________區(qū)__________路__________號(hào)__________小區(qū)__________號(hào)樓__________室房產(chǎn)屬于甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(2)署名為甲方的__________牌__________型號(hào)汽車由甲方單獨(dú)出資購(gòu)買，屬于甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(3)甲方名下的存儲(chǔ)于__________銀行的__________元存款為甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(4)甲方于__________證劵公司所開(kāi)設(shè)帳戶下的股票，基金等有價(jià)證劵為甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(5)甲方于__________基金公司所開(kāi)設(shè)賬戶下的基金為甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(6)甲方于婚前所取得的其他收入，屬于甲方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。乙方于婚前取得的其他收入，屬于乙方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(7)其它未指定的財(cái)產(chǎn)，按照財(cái)產(chǎn)實(shí)際署名確定其所有者。
(8)達(dá)成婚姻關(guān)系時(shí)，仍未明確所有者的財(cái)產(chǎn)按共同財(cái)產(chǎn)處理。
(9)甲、乙雙方婚前有明確所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，在甲、乙雙方結(jié)婚后仍歸甲、乙各自所有。若發(fā)生離婚，一方死亡等原因致婚姻關(guān)系終止，任何一方不得對(duì)另一方的婚前財(cái)產(chǎn)主張所有權(quán)。
(10)甲、乙雙方對(duì)各自的婚前財(cái)產(chǎn)擁有自由處分的權(quán)利，任何一方不得對(duì)另一方處理婚前財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行干涉。
(11)甲、乙雙方婚前各自所產(chǎn)生的債務(wù)，由各自獨(dú)立承擔(dān)，另一方不負(fù)清償責(zé)任。
2、甲乙雙方協(xié)議婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)按以下方法處理
(1)甲方名下的不動(dòng)產(chǎn)，存款，股票，基金等有價(jià)證劵及其收益均屬于甲方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(2)乙方名下的不動(dòng)產(chǎn)，存款，股票，基金等有價(jià)證劵及其收益均屬于乙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(3)甲方工資，獎(jiǎng)金及其他勞動(dòng)所得屬于甲方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，乙方工資，獎(jiǎng)金及其他勞動(dòng)所得屬于乙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(4)意外所得按照財(cái)產(chǎn)實(shí)際署名確定其歸屬。
(5)其他財(cái)產(chǎn)按照財(cái)產(chǎn)實(shí)際署名確定其歸屬。
(6)署名不明確，未署名的財(cái)產(chǎn)一律視為共同財(cái)產(chǎn)。
(7)甲、乙雙方共同出資負(fù)擔(dān)家庭生活。每人每月出資人民幣_(tái)______________元。當(dāng)月實(shí)際支出超出部分由雙方協(xié)商解決。當(dāng)月盈余作為共同財(cái)產(chǎn)存入聯(lián)名賬戶。
(8)甲、乙雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)疑問(wèn)時(shí)優(yōu)先按照本協(xié)定處理，在本協(xié)定條款之外的部分由雙方協(xié)商處理。協(xié)商失敗，由雙方各自舉證，按照相關(guān)法規(guī)依法處理。
(9)甲、乙雙方對(duì)各自的婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)擁有自由處理的權(quán)利，任何一方不得對(duì)另一方處理婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行干涉。
(10)婚后共同財(cái)產(chǎn)的處理必須在雙方共同認(rèn)可的情況下進(jìn)行。任何一方不得單獨(dú)處理。
(11)甲、乙雙方婚后各自所產(chǎn)生的債務(wù)，由各自獨(dú)立承擔(dān)，另一方不負(fù)清償責(zé)任。
(12)婚后所產(chǎn)生的共同債務(wù)，由雙方共同負(fù)責(zé)。
(13)當(dāng)婚姻終止時(shí)，共同財(cái)產(chǎn)由甲、乙雙方平均分割。
(14)當(dāng)婚姻終止時(shí)，共同債務(wù)由甲、乙雙方平均分割。
(15)當(dāng)婚姻終止時(shí)，甲、乙雙方各自的財(cái)產(chǎn)仍歸屬于甲、乙雙方個(gè)人。
(16)如不幸兩人離婚(雙方無(wú)其他過(guò)錯(cuò)的情況下)，財(cái)產(chǎn)分配如下：
①若乙方在甲方無(wú)約定過(guò)錯(cuò)的情況下提出離婚，乙方一次性補(bǔ)償甲方_____元，雙方共同財(cái)產(chǎn)平均分配。
②若甲方在乙方無(wú)約定過(guò)錯(cuò)的情況下提出離婚，甲方一次性補(bǔ)償乙方_____元，雙方共同財(cái)產(chǎn)平均分配。
③甲乙雙方，不能有關(guān)系曖昧、影響婚姻家庭的異性朋友。如果簽訂協(xié)議前有，請(qǐng)立刻斷絕聯(lián)系，不再往來(lái)。如有發(fā)生，發(fā)現(xiàn)同樣視為過(guò)錯(cuò)行為，按照協(xié)議解決問(wèn)題。
(17)如果甲乙方雙方今后有過(guò)錯(cuò)(包括婚外情、婚外性、與他人同居、重婚、欺騙、撒謊、家庭暴力、遺棄、虐待、吸毒、賭博等等越軌或違法行為)，造成夫妻感情破裂而離婚的(包括協(xié)議離婚、甲方或乙方向法院提起離婚)，過(guò)錯(cuò)方在離婚生效之日起，一次性賠償另一方人民幣_(tái)____元。夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。
(18)如因其中一方死亡而導(dǎo)致婚姻終止的情況下，財(cái)產(chǎn)分配如下：
①當(dāng)其中一方因意外，疾病死亡而導(dǎo)致婚姻終止的，生存放獨(dú)享全部共同財(cái)產(chǎn)，死亡方個(gè)人財(cái)產(chǎn)按照其遺囑處理，無(wú)遺囑的按照相關(guān)法律處理。
②當(dāng)其中一方因死亡而導(dǎo)致婚姻關(guān)系終止，生存方與其死亡有重大關(guān)聯(lián)，直接原因，間接原因時(shí)。死亡方遺囑中分割財(cái)產(chǎn)給生存方的條款全部失效，生存方失去共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，繼承權(quán)。對(duì)死亡方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。并支付80%個(gè)人財(cái)產(chǎn)給死亡方個(gè)人財(cái)產(chǎn)繼承人作為補(bǔ)償。
③當(dāng)其中一方因死亡而導(dǎo)致婚姻關(guān)系終止，有三人或三人以上對(duì)生存方的關(guān)于死亡方個(gè)人財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)提出質(zhì)疑或反對(duì)時(shí)，生存方失去對(duì)死亡方財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。共同財(cái)產(chǎn)按照相關(guān)法律進(jìn)行分割。
二、子女
1、子女為夫妻雙方共同撫養(yǎng)，教育。
2、當(dāng)婚姻終止時(shí)，甲方獨(dú)享子女的撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)。
3、當(dāng)婚姻終止時(shí)，子女撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)以外的其他權(quán)利由甲、乙雙方共享。
4、當(dāng)婚姻終止時(shí)，子女已具備獨(dú)立選擇自己撫養(yǎng)人及監(jiān)護(hù)人的能力，以子女自己的.選擇作為最優(yōu)先選擇。
5、當(dāng)婚姻終止時(shí)，甲方獨(dú)享子女的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，乙方每月支付甲方子女撫養(yǎng)費(fèi)_____元。該費(fèi)用每年變更一次，變更幅度以上一年國(guó)家gdp增降幅度為唯一參考幅度。到子女滿18周歲時(shí)，終止支付。
6、當(dāng)婚姻終止時(shí)，甲方獨(dú)享子女的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，乙方可以一次性支付甲方子女撫養(yǎng)費(fèi)_____元。以后不用再行支付。
7、當(dāng)婚姻終止時(shí)，子女自己選擇撫養(yǎng)人及監(jiān)護(hù)人的情況下，甲乙雙方共享包括撫養(yǎng)群，監(jiān)護(hù)權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)利，但由子女自己選擇的撫養(yǎng)人行使撫養(yǎng)行為。所有費(fèi)用由雙方共同承擔(dān)。直到子女滿18周歲。
三、老人贍養(yǎng)
1、協(xié)議雙方父母具有同等地位。享有同等待遇。
2、協(xié)議人雙方同甲方父母同居。
3、協(xié)議人雙方必須對(duì)甲方的父母的吃、穿、住、行負(fù)責(zé)。
4、協(xié)議人乙方對(duì)去看乙方父母擁有決定權(quán)。
四、簽訂本協(xié)議的目的，是為了甲乙雙方和睦相處，互敬互愛(ài)，衷心希望雙方能白頭偕老。所以雙方必須遵守本協(xié)議約定的內(nèi)容，如有違反則自愿按協(xié)議約定內(nèi)容執(zhí)行。
五、甲乙雙方因?yàn)槁男袇f(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則協(xié)商加以解決。雙方自愿簽定，清楚了解其協(xié)議的法律效力，并遵守約定內(nèi)容。
六、該協(xié)議為不可更改協(xié)議。
七、在協(xié)議雙方同意的情況下可以補(bǔ)充條款。當(dāng)補(bǔ)充條款與原有條款沖突時(shí)，補(bǔ)充條款作廢。
八、該協(xié)議有效期自簽訂之日起，至雙方均死亡，或協(xié)議內(nèi)條款全部執(zhí)行完畢之日終止。
九、該協(xié)議的唯一解釋權(quán)歸甲方所有。當(dāng)甲方的解釋內(nèi)容與乙方或其他人理解有沖突時(shí)，以甲方所解釋內(nèi)容為唯一解釋。
十、本協(xié)議一式_____份，雙方各執(zhí)一份，見(jiàn)證人一份，自雙方簽字之日起生效。
見(jiàn)證人(簽章)：_______________
__________年__________月__________日
同學(xué)婚約篇三
;婚約制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。及至近、現(xiàn)代，不少國(guó)家的民法典或婚姻家庭法典即均有關(guān)于婚約制度的規(guī)范。在對(duì)我國(guó)《婚姻法》進(jìn)行全面修訂的過(guò)程中，婚約制度再次引起人們的熱烈討論與廣泛關(guān)注，不少專家學(xué)者都曾主張?jiān)谛隆痘橐龇ā分薪o予婚約制度以一席之地，以對(duì)其作出簡(jiǎn)要規(guī)定。然而現(xiàn)行的《婚姻法》卻仍如1950年與1980年所先后頒布的兩部《婚姻法》，對(duì)此付之闕如。與此同時(shí)，返觀我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活，尤其是在廣大偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，不僅婚約存在的數(shù)量還相當(dāng)可觀，而且因此而引起的財(cái)產(chǎn)糾紛也不在少數(shù)。在此背景下，作為社會(huì)生活“調(diào)節(jié)器”的法律如果對(duì)此竟熟視無(wú)睹，缺乏應(yīng)有的相應(yīng)規(guī)定，不僅不利于人民法院對(duì)此類糾紛依法作出公正、合理的判決，從而影響當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)，而且從根本上講，也不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型婚姻家庭關(guān)系的建立、鞏固和發(fā)展。有鑒于此，筆者擬運(yùn)用比較法的方法，在廣泛參考借鑒各有關(guān)國(guó)家與地區(qū)成功立法例的基礎(chǔ)上，對(duì)婚約制度，尤其是對(duì)因之而引起的財(cái)產(chǎn)糾紛法律問(wèn)題的處理進(jìn)行一番粗淺的探討，以期能為我國(guó)法律實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題的進(jìn)一步探討起到一點(diǎn)拋磚引玉的作用。
一、婚約內(nèi)涵的界定與婚約的訂立
婚約，簡(jiǎn)而言之，是指男女雙方當(dāng)事人以將來(lái)結(jié)婚為目的而作的事先約定，婚約的成立一般又稱訂婚或定婚。
婚約不是婚姻契約，而是婚姻預(yù)約à。預(yù)約是與本約相對(duì)而言的。在民法中，根據(jù)訂立契約（契約也即我們通常所習(xí)稱的合同）是否有事先約定的關(guān)系而有預(yù)約與本約之分。所謂預(yù)約，是指當(dāng)事人約定將來(lái)訂立一定契約的契約，而于將來(lái)所訂立的契約即是本約á。在西文傳統(tǒng)法律文化當(dāng)中，婚姻一直被視為一種契約關(guān)系，而婚約即是男女雙方約定于將來(lái)締結(jié)婚姻，因而是一種婚姻預(yù)約。在我國(guó)，由于受傳統(tǒng)文化要深蒂固的影響，人們不習(xí)慣于接受婚姻即契約的觀念。但盡管如此，從其本質(zhì)上講，我們并不能否認(rèn)婚姻為一種契約（不過(guò)為一種特殊契約）的性質(zhì)。而且事實(shí)上，我國(guó)的相關(guān)立法也已認(rèn)可了這一點(diǎn)，例如我國(guó)于1999年3月15日頒行的新的統(tǒng)一《合同法》便于總則部分將婚姻界定為“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，而所謂“協(xié)議”，按照我國(guó)的立法規(guī)定并參考我國(guó)有關(guān)權(quán)威學(xué)者的學(xué)理解釋，即是指“契約”a。因此，作為“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”之一種的婚約的契約（預(yù)約）性質(zhì)不容否認(rèn)。當(dāng)然，我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，作為身份關(guān)系契約的婚約，其與一般財(cái)產(chǎn)法上的契約之間還是存在著一些顯著差別的。關(guān)于這一點(diǎn)，下文還將詳加論及。
一般來(lái)說(shuō)，婚約為不要式行為。婚約既可采書面形式，也可采口頭形式。明示固然可以，特定情況下默示也無(wú)妨。在現(xiàn)實(shí)生活中，交換訂婚戒指、舉辦訂婚儀式或宴會(huì)、甚至在報(bào)紙上刊登訂婚啟事等，均可視為婚約的訂立，即使在親屬或朋友面前自稱為未婚夫妻，也可視為當(dāng)事人之間已成立婚約關(guān)系。但婚約必須由男女當(dāng)事人雙方訂立，因?yàn)榛榧s是“男女雙方接受的婚姻諾言”?，依其性質(zhì)，是不適用代理制度的。父母代訂的婚約為無(wú)效，即使事后業(yè)經(jīng)本人同意，也只能理解為系由男女雙方當(dāng)事人新訂的婚約。另外，婚約當(dāng)事人雙方自然還必須達(dá)到法定的訂婚年齡。至于具體的法定訂婚年齡應(yīng)為多少，各國(guó)與各地區(qū)的法律差異很大。在羅馬法，只要男女雙方當(dāng)事人已滿七歲即可，而依墨西哥民法的規(guī)定，男滿16歲、女滿14歲方可訂婚。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，“男未滿17歲、女未滿15歲者不得訂立婚約”。我國(guó)現(xiàn)行法律即對(duì)婚約制度未有涉及，自然也不可能涉及訂婚年齡問(wèn)題。但有學(xué)者認(rèn)為，不妨將法定訂婚年齡規(guī)定為男21歲、女19歲，即比法定結(jié)婚年齡各低1歲。?筆者認(rèn)為，若以男21歲、女19歲作為訂婚年齡仍然偏高，因?yàn)橛喕樵谛再|(zhì)上畢竟不同于結(jié)婚，在年齡上不妨從寬掌握，而且許多國(guó)家與地區(qū)也均是如此作法。依筆者之見(jiàn)，以成年年齡即18歲作為男女雙方法定訂婚年齡即可。最后，在婚約訂立的過(guò)程中還應(yīng)注意，婚約當(dāng)事人間不應(yīng)存在法定的婚姻障礙。因?yàn)榛榧s是對(duì)于將來(lái)婚姻的預(yù)約，那么作為婚約標(biāo)的的婚姻必須合法。例如，禁婚親屬間所訂立的婚約、有配偶而與他人訂立的婚約等均為無(wú)效。
二、婚約的效力
婚約既為契約之一種，自應(yīng)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。從婚約的歷史沿革來(lái)看，盛行于古代社會(huì)的早期型婚約對(duì)當(dāng)事人雙方具有很強(qiáng)的法律約束力，如古巴比倫王國(guó)的《漢穆拉比法典》便規(guī)定，在婚約訂立后，女方之父便不得將其女嫁與他人。在羅馬市民法當(dāng)中，當(dāng)事人間一旦訂立婚約，即排隊(duì)了其中任何一方與第三人再訂婚約與結(jié)婚的可能性。在歐州中世紀(jì)的寺院法，在一方違反婚約時(shí)，甚至還賦予另一方以結(jié)婚訴權(quán)。在我國(guó)古代，定婚以后即發(fā)生婚姻的部分效力，婚約中男女雙方及其主婚人均受其拘束，不得反悔，否則依律科刑，并得責(zé)令履行原約。一直到民國(guó)初年，北洋軍閥政府的大理院還對(duì)婚約的效力問(wèn)題作出過(guò)明確解釋。及至近、現(xiàn)代的晚期型婚約，這一局面才得以改觀，婚約的效力大大弱化。近、現(xiàn)代不少國(guó)家的法律均規(guī)定，婚約的履行以當(dāng)事人雙方自愿為前提，任何一方不得以任何方式對(duì)他方予以強(qiáng)迫，更不得基于婚約而提起結(jié)婚之訴。德國(guó)民法典第1297條即有此明文規(guī)定：不得基于婚約訴請(qǐng)結(jié)婚。由此可見(jiàn)，作為身份法的契約的婚約與作為一般財(cái)產(chǎn)法上的契約之間的最大區(qū)別即在于，前者不具有強(qiáng)制執(zhí)行性，婚約成立后一方不履行時(shí)，對(duì)方不得訴請(qǐng)法院強(qiáng)制其履行。
但盡管如此，作為一種契約的婚約，它畢竟不可能完全等同于兒戲，當(dāng)事人的合理預(yù)期應(yīng)予保護(hù)。有鑒于此，不少國(guó)家與地區(qū)的立法例卻又同時(shí)規(guī)定，一方無(wú)重大事由而解除婚約時(shí)，須對(duì)他方因此而造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。這一立法經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)趯?lái)對(duì)相關(guān)法律作進(jìn)一步修訂時(shí)可予以借鑒。
三、婚約的解除及其損害賠償責(zé)任
婚約的解除一般有當(dāng)事人雙方的協(xié)議解除（合意解除）與一方要求解除（片意解除）兩種形式。不論是合意解除還是片意解除，在片意解除也不論當(dāng)事人有無(wú)正當(dāng)事由或有無(wú)過(guò)失，均發(fā)生身份法的效力，即雙方當(dāng)事人均自解約時(shí)起不受婚約拘束。?但是否因此而產(chǎn)生損害賠償責(zé)任，則不能一概而定，得視具體情況而為，分別處理。
婚約既然可以由當(dāng)事人雙方在意思表示一致的基礎(chǔ)上自行訂立，自然也可以根據(jù)雙方的共同意志協(xié)議予以解除。在這種當(dāng)事人雙方合意解除的情況下，一般不發(fā)生損害賠償責(zé)任，但可請(qǐng)求返還聘禮和其他贈(zèng)與物。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第979條第一款即有此規(guī)定。但當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)然，當(dāng)事人間的約定不得違反公序良俗原則，也不得借訂婚之名索取或詐騙財(cái)物。
另外，在片意解除的場(chǎng)合，如有正當(dāng)事由或自己之所以解約純粹系由對(duì)方過(guò)錯(cuò)行為所造成的，解約方一般也不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。只有在當(dāng)事人一方?jīng)]有正當(dāng)事由而解約或因自己的過(guò)錯(cuò)而解約的情況，當(dāng)事人才往往承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
根據(jù)有關(guān)國(guó)家的法律，這種損害賠償，不僅包括財(cái)產(chǎn)上的損害賠償，有時(shí)甚或還包括非財(cái)產(chǎn)上的損害賠償，即精神損害賠償。而所謂非財(cái)產(chǎn)損害上的賠償，一般是指清白的女方在婚約期間與男婚約當(dāng)事人發(fā)生同居或性關(guān)系，當(dāng)男方無(wú)重大事由而解約，或女方因男方過(guò)錯(cuò)構(gòu)成解約的事由，女方得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。此處所謂“相當(dāng)之金額”，其實(shí)即指一定的慰撫金。德國(guó)、瑞士、墨西哥、秘魯?shù)葒?guó)法律均有此規(guī)定。?我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法對(duì)此也有明文規(guī)定，即：“雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，受害人亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。”當(dāng)然，該條之適用是以受害人不存在過(guò)錯(cuò)為前提的。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，上述有關(guān)國(guó)家與地區(qū)有立法對(duì)于保護(hù)女婚約當(dāng)事人尤其是對(duì)于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)的女婚約當(dāng)事人的利益有著重要意義。而在我國(guó)，女婚約當(dāng)事人一方一般并不享有此項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)此有學(xué)者也認(rèn)為，這種非道德行為系雙方過(guò)錯(cuò)行為，女方不得依此享有經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，而只主張通過(guò)道德上的教育手段來(lái)解決。?筆者認(rèn)為，我國(guó)司法實(shí)踐上的這種作法與有關(guān)學(xué)者的主張，不僅讓無(wú)過(guò)錯(cuò)的女方當(dāng)事人所受的精神上的損害無(wú)法得以撫慰，而且更重要的，是放縱了那些惡意當(dāng)事人的不道德行為，尤其對(duì)那些借訂婚之名而玩弄女性的少數(shù)當(dāng)事人在客觀上起到了一種鼓勵(lì)作用。有鑒于此，我們應(yīng)大膽吸收與借鑒德國(guó)與瑞士等國(guó)成功的立法經(jīng)驗(yàn)。至于有學(xué)者甚至認(rèn)為，當(dāng)事人間即使因訂婚而造成經(jīng)濟(jì)上的損失亦應(yīng)自負(fù)其責(zé)、不得要求賠償è。筆者不敢茍同。
四、因婚約的解除而引起的贈(zèng)與和返還責(zé)任
關(guān)于贈(zèng)與物物的返還問(wèn)題，多數(shù)國(guó)家的立法例均認(rèn)為，訂婚時(shí)當(dāng)事人雙方交換的紀(jì)念品或互贈(zèng)的禮物，在婚約解除時(shí)得依不當(dāng)?shù)美瓌t，請(qǐng)求他方予以返還，德國(guó)、瑞士、法國(guó)以及墨西哥等國(guó)即有此規(guī)定。é實(shí)際上，基于婚約所為的贈(zèng)與是一種附解除條件的贈(zèng)與，（11）它不同于一般的單純以無(wú)償轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)為目的的贈(zèng)與行為。在這種贈(zèng)與中，其贈(zèng)與行為是為了實(shí)現(xiàn)于將來(lái)一定時(shí)期成立婚姻關(guān)系，而一旦婚姻關(guān)系確定地不成立，則贈(zèng)與契約即失其效力，當(dāng)事人之間的法律關(guān)系自應(yīng)恢復(fù)到婚約訂立前的狀態(tài)，即，所受領(lǐng)的贈(zèng)與物因?yàn)閱适Ш戏ǜ鶕?jù)而應(yīng)返還于贈(zèng)與人。即使是第三人所為的贈(zèng)與，一旦當(dāng)事人間的婚姻關(guān)系未成立，也應(yīng)允許其請(qǐng)求返還贈(zèng)與物。對(duì)于這一點(diǎn)，無(wú)論是瑞士、德國(guó)的法律解釋還是美國(guó)的判例，均無(wú)歧異。
當(dāng)然，在贈(zèng)與物的請(qǐng)求返還過(guò)程中，以下幾個(gè)問(wèn)題也值得我們進(jìn)一步進(jìn)行深入探討，即：當(dāng)事人一方死亡時(shí)的贈(zèng)與物的返還責(zé)任、贈(zèng)與的時(shí)間、以及請(qǐng)求權(quán)人是否須為無(wú)過(guò)錯(cuò)等等，以下筆者將依次加以論述。
對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，各國(guó)法律的規(guī)定互為歧異根據(jù)德國(guó)民法典，對(duì)贈(zèng)與物有疑義時(shí)，不得請(qǐng)求返還，無(wú)疑義時(shí)，方可請(qǐng)求返還。而依瑞士民法典的規(guī)定，在此情況下，贈(zèng)與物一律不得請(qǐng)求返還。日本的作法與上述兩國(guó)又有不同，即，除有特別規(guī)定的以外，推定有返還請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)法律對(duì)此當(dāng)然缺乏明文規(guī)定，不過(guò)，筆者傾向于以返還為原則。，因?yàn)椋拔囊咽觯诨榧s而為的贈(zèng)與是一種附條件的贈(zèng)與，贈(zèng)與的目的在于將來(lái)成立婚姻關(guān)系，而一旦當(dāng)事人一方死亡，條件便無(wú)法成就，贈(zèng)與也便喪失了存在的基礎(chǔ)與前提，在此情況下，贈(zèng)與物自應(yīng)允許另一方請(qǐng)求返還。
關(guān)于贈(zèng)的時(shí)間，是僅僅借訂婚時(shí)的贈(zèng)與，還是也包括婚約期間的一切贈(zèng)與，甚或還包括訂婚前的贈(zèng)與。之所以得究明贈(zèng)與的時(shí)間，是因?yàn)樗P(guān)系到贈(zèng)與物請(qǐng)求返還的法律適用問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，各國(guó)的法律解釋或判例也殊為不一。在瑞士，訂婚時(shí)以及訂婚前與新婚后為期待訂婚或結(jié)婚所為的贈(zèng)與均可請(qǐng)求返還。而依德國(guó)的法律解釋，訂婚時(shí)與婚約存續(xù)中的贈(zèng)與可以請(qǐng)求返還，而訂婚前的贈(zèng)與則不得請(qǐng)求返還。美國(guó)的判例認(rèn)為，訂婚前和訂婚時(shí)的贈(zèng)與可請(qǐng)求返還，而訂婚后的贈(zèng)與一般不能請(qǐng)求返還。對(duì)此，筆者認(rèn)為，不管是訂婚前還是訂婚時(shí)與訂婚后，只要是基于訂婚或結(jié)婚的目的而為的贈(zèng)與，當(dāng)事人均可請(qǐng)求返還，但對(duì)于難以確認(rèn)的贈(zèng)與，則以不返還為原則。
最后，當(dāng)事人享有贈(zèng)與物返還請(qǐng)求權(quán)是否須以其無(wú)過(guò)錯(cuò)為前提條件呢？根據(jù)瑞士民法的規(guī)定，不以過(guò)錯(cuò)作為衡量贈(zèng)與物應(yīng)否返還的標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)事人無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)于已為的贈(zèng)與均有權(quán)請(qǐng)求返還，除非當(dāng)事人已拋棄請(qǐng)求權(quán)或出現(xiàn)因當(dāng)事人一方死亡而使婚約消滅的情形。但依照德國(guó)的法律解釋，當(dāng)事人一方若有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于已給付贈(zèng)與物便會(huì)喪失返還請(qǐng)求權(quán)。筆者認(rèn)為，對(duì)于贈(zèng)與物的返還責(zé)任應(yīng)當(dāng)與損害賠償分開(kāi)考慮，不論當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，也不論婚約的解除系由雙方合意解除還是由一方片意解除，只要當(dāng)事人間的婚姻確定的未成立，一方對(duì)于所為的贈(zèng)與均有權(quán)請(qǐng)求另一方返還。當(dāng)然，在一方要求解約的情形，若解約方因自己的過(guò)錯(cuò)而給他方造成財(cái)產(chǎn)上甚或非財(cái)產(chǎn)上損害的，應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但這是兩個(gè)不同的問(wèn)題，不能相互混淆或相互代替。
相關(guān)熱詞搜索：;