在當(dāng)下社會(huì),接觸并使用報(bào)告的人越來(lái)越多,不同的報(bào)告內(nèi)容同樣也是不同的。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的報(bào)告呢?下面是小編幫大家整理的最新報(bào)告范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總一
通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí),了解了學(xué)習(xí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的好處就是,能夠用廠(chǎng)商理論和消費(fèi)這行為理論去判斷在微觀(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,各個(gè)主體應(yīng)該怎樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。下面是第一范文網(wǎng)小編為大家收集整理的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得,歡迎大家閱讀。
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得篇1
我很喜歡經(jīng)濟(jì)。這并不是一句空話(huà),對(duì)于一個(gè)想掙大錢(qián)的人來(lái)說(shuō)!沒(méi)有什么途徑能比這掙錢(qián)更快的了!所以我一開(kāi)始還是很喜歡關(guān)于經(jīng)濟(jì)之類(lèi)的學(xué)科的!
在這個(gè)學(xué)科中,我起碼知道了一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)術(shù)語(yǔ),比如說(shuō):“gdp”,“gnp”,“ni”等術(shù)語(yǔ)!明白了在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中投資和儲(chǔ)蓄的關(guān)系!也知曉了什么叫“節(jié)儉悖論”知道了“奧肯定律”,“菲利普斯曲線(xiàn)”等。同時(shí)也知曉了什么財(cái)政政策和貨幣政策!以及它們有怎么樣的作用!雖說(shuō)知道了這些,但在自己去解釋相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理時(shí),還是一頭霧水,不知道所以然!總是覺(jué)得自己學(xué)得用處不是很大!記得自己大一學(xué)習(xí)網(wǎng)頁(yè)制作時(shí),老師告訴我們有用,可是在我們結(jié)業(yè)時(shí),老師卻告訴我們說(shuō):“你們學(xué)的還是最基礎(chǔ)的東西,真的要有使用價(jià)值,還是要在大二學(xué)習(xí)更深的理論才有用處!”當(dāng)時(shí),真的感到無(wú)語(yǔ)!頓時(shí)心情低落萬(wàn)丈!明白最后也只是自己的一個(gè)學(xué)分罷了!并沒(méi)有讓我真的學(xué)到實(shí)用的!因?yàn)槎际瞧っ?就像我們數(shù)據(jù)庫(kù)老師告訴我們的一樣,我的教學(xué)任務(wù)只是讓你們知道這門(mén)課是怎么回事,帶你們?nèi)腴T(mén),至于以后怎么辦,那就是你們的“f1”了!雖說(shuō),學(xué)習(xí)是自己的事,自己應(yīng)該主動(dòng)的學(xué)習(xí),但真的這樣,中國(guó)的大學(xué)還有什么
用!?我想我們大部分人之所以上課玩手機(jī)就是這種心理:不知道自己學(xué)得到底可以干什么!對(duì)自己有沒(méi)有用!老師您可能認(rèn)為您上課給我們強(qiáng)調(diào)怎么怎么的有用,但您是站在自己系統(tǒng)的角度來(lái)講的!對(duì)于我們學(xué)習(xí)宏觀(guān)或者微觀(guān),我們卻不是那么系統(tǒng),我們只是知道我們有這門(mén)課,而且這門(mén)課也不是我們自己選的,而且我們學(xué)完之后,如果非這門(mén)專(zhuān)業(yè),我們也不會(huì)接受過(guò)多的系統(tǒng)教育,就會(huì)出現(xiàn)我之前出現(xiàn)的那種情況!讓我們不由自主的失去學(xué)習(xí)的激情,知道學(xué)了也沒(méi)有什么用處,還不如靜下心來(lái),自己多看看八卦呢!所以我們只有一貫的知識(shí),我們才能夠真的明曉我們學(xué)得意義!當(dāng)然,這也不是老師您所左右的!這在可以解釋為何每年怎么會(huì)有那么多的失業(yè)大學(xué)生,因?yàn)樗麄兊拇髮W(xué)真的沒(méi)有給予他們所需的,供求和需求之間隔著深深的不可逾越的壕溝!
還有的就是我們的現(xiàn)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的考試模式,它給我的啟發(fā)特別大。我先說(shuō)一下,我這次考的不是太好,不是我學(xué)的不好,我是真的有點(diǎn)懷疑,這份題組合時(shí)是否真的有人在規(guī)定的時(shí)間可以在沒(méi)有草稿紙的情況下做的玩,而且還可以得到滿(mǎn)意的成績(jī),其實(shí)我覺(jué)得這個(gè)試卷出的題有點(diǎn)多!就拿計(jì)算題來(lái)講吧!雖說(shuō)都是您給的類(lèi)型題,但密密麻麻的試卷上翻一頁(yè),做一下題,我并不覺(jué)得真的是給我們考試的!也更不是考察我們知識(shí)點(diǎn)的掌握的!我之所以這樣說(shuō),因?yàn)槲覀冊(cè)谶@種情況下,真的不能對(duì)后面的討論分析可以有一個(gè)清晰明確的的解答!也只是一筆劃過(guò)!這種情況下,我們?nèi)魏稳硕紩?huì)成為成績(jī)的階下囚,我們沒(méi)考好,就是我們沒(méi)學(xué)好,不然怎么會(huì)有高的成績(jī)呢!我想
老師您若是這么想:我也只能很心塞的悄悄的告訴您!或許您也已經(jīng)知道的秘密!畢竟現(xiàn)在的考試制度和批改制度以及后期的處理因素您是知道了的!其實(shí)這考試真的讓我們真的想學(xué)的人墜入了無(wú)底的深淵,我可能說(shuō)的有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)了,但大體情況還是符合我的實(shí)際情況的!于是想學(xué)者沒(méi)有了學(xué)習(xí)的鼓勵(lì),無(wú)心學(xué)者倒是把這份鼓勵(lì)的愛(ài)心給拿來(lái)參加天天酷跑了。所以考試成為了應(yīng)試者的盛宴,卻成為了實(shí)用者無(wú)底的深淵!
我對(duì)于宏觀(guān)的感想就是最后的考試了!我們下學(xué)期還會(huì)學(xué)老師您的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)!我猶豫了很長(zhǎng)時(shí)間才決心重新寫(xiě)一份給您,因?yàn)槲覀冞€有合作。我也不再說(shuō)空洞的感想!我最后希望給老師一點(diǎn)建議,讓我們以后的合作變得更能對(duì)我們雙方變得有利的建議!
(1) 能給我們提前公布您的講課課件,能讓我們今早的掌握和百度一些新的名詞!
(2) 能讓我們課堂變得更具有真實(shí)性,我們?cè)隗w會(huì)中學(xué)到些東西!
(3) 更多的給予我們例子的講解,我們對(duì)于許多事物不是不會(huì)做,就是沒(méi)有一個(gè)可以去參照的例子!一旦我們會(huì)了例子,一切都只是照葫蘆畫(huà)瓢了!
(4) 我想這是我最后一個(gè)建議,也是最為重要的一個(gè)建議了。就是革新我們的考試模式,不是您出題考我們,而是通過(guò)我們每次課下的上交的查漏中通過(guò)多模式網(wǎng)上的投票進(jìn)行選擇,并對(duì)在規(guī)定時(shí)間積極參與在查漏者投票的學(xué)生給予一定的額外分?jǐn)?shù)獎(jiǎng)勵(lì)!
我的建議也不是十分明確,但起碼我說(shuō)出我們學(xué)生和現(xiàn)行的教育體制之間都存在一定的問(wèn)題,我想這些問(wèn)題通過(guò)我們老師和學(xué)生的建議都是可以解決的!最后希望老師我們下學(xué)期合作愉快!
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得篇2
這一階段的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程結(jié)束了,在本課的學(xué)習(xí)中我最大的收獲就是獲得了一種把經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相結(jié)合的思維,逐步嘗試把平時(shí)看到的新聞中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與所學(xué)過(guò)的理論結(jié)合起來(lái)。
一,理論基礎(chǔ)仍是重點(diǎn)
當(dāng)然宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)仍然是基礎(chǔ),凱恩斯的理論仍然是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在一定的時(shí)期產(chǎn)生了一些凱恩斯主義無(wú)法解決的問(wèn)題,凱恩斯主義一度走入低谷,但是現(xiàn)代宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)是凱恩斯主義將重新受到重視,實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論相信凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)靠攏,新增長(zhǎng)理論將繼續(xù)是一個(gè)研究熱點(diǎn),不遠(yuǎn)的將來(lái)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)將出現(xiàn)新的綜合。
二,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注和理論的應(yīng)用
在本課的學(xué)習(xí)中著重講到了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題:首先,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為例。現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),可是我們大多數(shù)人并沒(méi)有感覺(jué)到財(cái)富的相應(yīng)迅速增加,甚至感覺(jué)在縮水。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能持續(xù)多久?這個(gè)問(wèn)題從樂(lè)觀(guān)和悲觀(guān)兩方面來(lái)分析,并從兩種觀(guān)點(diǎn)中分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。中國(guó)近幾年的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的很快,增長(zhǎng)百分比在10%左右,但是人們一直對(duì)現(xiàn)在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的gdp的核算是否能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)存在懷疑,所以在學(xué)習(xí)中我們引入了綠色gdp的核算。
除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注,我們還對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問(wèn)題都進(jìn)行了學(xué)習(xí),分別以中國(guó)的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的( 的財(cái)政政策和貨幣政策,隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在1998年至現(xiàn)在國(guó)家一直采用穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策。
經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果可以用研究產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的is-lm曲線(xiàn)來(lái)分析,并且對(duì)is-lm模型進(jìn)行了進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化每一個(gè)國(guó)家不再可能是完全封閉的,所以is-lm模型進(jìn)一步擴(kuò)展為is-lm-bp模型。這樣可以更完善分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從is-lm模型中還可以推出ad-as曲線(xiàn),這時(shí)價(jià)格不再作為一個(gè)常量而是作為一個(gè)變量來(lái)考慮,并且把總供給和總需求結(jié)合了起來(lái)。用ad-as模型可以充分的分析美國(guó)90年代后的新經(jīng)濟(jì),從而研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有啟示的因素。
三,結(jié)論
在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,可以看出這是一門(mén)論戰(zhàn)激烈,不斷變動(dòng)發(fā)展的學(xué)科。除了在有關(guān)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本因素方面經(jīng)濟(jì)學(xué)家能達(dá)成一致以外,在其他領(lǐng)域中,尤其是在涉及商業(yè)周期,失業(yè),通貨膨脹中宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派爭(zhēng)論不休。而且各個(gè)流派的理論研究都是在很多假設(shè)條件的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,每個(gè)流派在研究時(shí)都是尋找能夠支持自己觀(guān)點(diǎn)的依據(jù),而對(duì)反方面的實(shí)際問(wèn)題則不予考慮,這樣在實(shí)際應(yīng)用中存在很多局限性。所以我個(gè)人認(rèn)為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著指導(dǎo)作用,但是仍存在很多的局限。
本文《宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)總結(jié)》來(lái)自第一范文網(wǎng),查看更多與 學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)這么些年,最大的體會(huì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析始終圍繞著兩個(gè)方面入手:第一個(gè)是均衡分析,第二個(gè)是最優(yōu)化。而這兩個(gè)分析的前提就是人士理性的,是必須追求自己的利益最大化的,在擁有完全信息的情況下也能夠?qū)ξ磥?lái)準(zhǔn)確做出預(yù)測(cè)。由此導(dǎo)致了一大批宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的非常有趣的故事,比如李嘉圖-巴羅等價(jià)命題。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀(guān)基礎(chǔ)就是人的理性假定,包括價(jià)格粘性模型,曼昆的菜單成本模型。
在中級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)里面如果能夠理解了is-lm模型以及索羅模型,中級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)不會(huì)有什么問(wèn)題了。剩下的就是怎么樣擴(kuò)展模型的基本假定。加入不同的假定會(huì)延伸出不同的有趣故事來(lái)。
高級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上不考慮is-lm模型。too na-iv-e, too si-mp-le.高級(jí)宏觀(guān)最終要的是動(dòng)態(tài)最優(yōu)化。通過(guò)動(dòng)態(tài)規(guī)劃或者最有控制方法討論代表性消費(fèi)者的一生最有決策。
中級(jí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級(jí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)差別沒(méi)有中級(jí)宏觀(guān)和高宏那么大的差別。內(nèi)容基本就是廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者理論。現(xiàn)在主流的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)都把重點(diǎn)放在了博弈論以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)上,尤其是博弈論。現(xiàn)在的在西方非常重要一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科——?jiǎng)趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究一個(gè)趨勢(shì)是用博弈論來(lái)改寫(xiě)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法。博弈論越來(lái)越成為微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)最重要的領(lǐng)域之一。當(dāng)然博弈論的基本理論基礎(chǔ)還是消費(fèi)者最優(yōu)選擇理論和廠(chǎng)商理論。
高微與中級(jí)微觀(guān)的不同在于高微更深入更模型化地討論問(wèn)題。所以所有的討論會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)。消費(fèi)者理論主要就是個(gè)人在既定約束下的最佳消費(fèi)選擇。無(wú)非就是討論一下收入效應(yīng)以及價(jià)格效應(yīng)這些非常基本的問(wèn)題。由此會(huì)延伸出希克斯需求曲線(xiàn)和馬歇爾需求曲線(xiàn)。一般消費(fèi)者的最優(yōu)選擇主要由其無(wú)差異曲線(xiàn)決定(預(yù)算約束只是決定其消費(fèi)水平),即消費(fèi)函數(shù)。消費(fèi)者最優(yōu)決策理論其實(shí)也是高宏的微觀(guān)基矗廠(chǎng)商理論說(shuō)白了就是成本最小化和利潤(rùn)最大化。與消費(fèi)者理論一樣,在不同的成本函數(shù)形式假定下會(huì)有不同選擇。其實(shí)廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者理論是相通的,很多時(shí)候只是換個(gè)不同的表述而已。
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得篇3
時(shí)光如梭,我們又走過(guò)了一學(xué)期。學(xué)習(xí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué),從整體的角度出發(fā),為培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)思維和分析金融時(shí)事打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我們知道,在日常生活中我們經(jīng)常聽(tīng)到或看到“政治”和“經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)詞還曾經(jīng)一度幼稚地認(rèn)為這門(mén)課程大概就是教人怎樣在商業(yè)上“打混”,以便好好撈一把罷了。自從開(kāi)課后,我才發(fā)現(xiàn)自己是那么的膚淺,這門(mén)課跟我原先想的完全是兩個(gè)樣子。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)理論性、邏輯性很強(qiáng)的學(xué)科。我越學(xué)就越發(fā)現(xiàn)它所散發(fā)出來(lái)的魅力。它不僅有自身準(zhǔn)確的學(xué)科術(shù)語(yǔ)、科學(xué)的體系和豐富內(nèi)容,而且其課程內(nèi)容本身是環(huán)環(huán)相扣的邏輯展開(kāi)。例如,不理解商品,就難以理解貨幣;不理解商品和貨幣,就難以理解資本。再例如,不理解利潤(rùn)、平均利潤(rùn)就不能理解商業(yè)利潤(rùn)、利息這些資本主義較為具體的范疇。因此有關(guān)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理及其相互間的聯(lián)系,以及與其相應(yīng)的基本概念、基本知識(shí)都只能通過(guò)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)才能全面掌握。經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的運(yùn)行規(guī)律,解決國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要問(wèn)題。本文我主要從如何區(qū)別它與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的理論和這些理論又如何在現(xiàn)實(shí)生活中被利用、被表達(dá)三個(gè)方面入手,分析表達(dá)我的一些學(xué)習(xí)心得。
(一) 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和上學(xué)期學(xué)習(xí)的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)不太一樣,微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的行為,而宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)。用一個(gè)比喻來(lái)說(shuō),微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是單個(gè)樹(shù)木,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是整個(gè)森林。就主要區(qū)別來(lái)說(shuō),將其分為以下四點(diǎn):
但宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)又不是毫無(wú)聯(lián)系的,第一,微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是互相補(bǔ)充的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化,因而資源得最優(yōu)化配置,這其中離不開(kāi)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,兩者都采用了實(shí)證分析法,屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。第三,微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。但總體經(jīng)濟(jì)行為不是個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的簡(jiǎn)單加總。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)都以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度為背景,都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué),分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律與調(diào)控。
學(xué)習(xí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以幫助你了解你生活的世界,比如房?jī)r(jià)為什么這么高?飛機(jī)票為什么可以根據(jù)預(yù)定時(shí)間打折?明星的報(bào)酬為什么那么高?許多非洲地區(qū)為什么如此落后?人民幣為什么會(huì)貶值?等等。。。其次可以讓你更精明地參與經(jīng)濟(jì)。尤其當(dāng)你參加工作后,你的工資收入如何分配到日常支出/存款/股票基金/投資方面,等等,若某一天你參與掌管一個(gè)公司,你如何決定你公司的服務(wù)或產(chǎn)品的價(jià)格?等等。所以微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)幫助你了解經(jīng)濟(jì)世界的微觀(guān)層面,讓你深入到經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的內(nèi)部仔細(xì)觀(guān)察內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是講的廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者行為理論。學(xué)習(xí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的好處就是,能夠用廠(chǎng)商理論和消費(fèi)這行為理論去判斷在微觀(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,各個(gè)主體應(yīng)該怎樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了價(jià)格和需求量的關(guān)系,和價(jià)格彈
性的犯下,指導(dǎo)你進(jìn)行科學(xué)的定價(jià),來(lái)獲得最大的利潤(rùn)。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)還分析了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的各種主體的價(jià)格行為,廠(chǎng)商的成本決策。價(jià)格對(duì)市場(chǎng)的資源的配置等等。學(xué)習(xí)它的意義在于可以用它來(lái)指導(dǎo)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。起碼指導(dǎo)自己的思考,啟發(fā)自己對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析和判斷,從而做出利于自己的判斷。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,學(xué)習(xí)它是很有好處的。
(二) 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論 在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中,產(chǎn)生了許多理論派系,其中最重要的就是凱恩斯主義,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也出現(xiàn)了一些凱恩斯主義無(wú)法解決的問(wèn)題,因此也出現(xiàn)了其他的一些理論和主義。面對(duì)如此眾多的理論,我們應(yīng)該分別進(jìn)行了解并掌握,只有這樣才能更好的對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估并采取相應(yīng)的策略。
在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,我們會(huì)接觸一些以前司空見(jiàn)慣,卻沒(méi)有細(xì)心思考的問(wèn)題,例如失業(yè)和物價(jià)上漲。學(xué)了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)后,我知道了失業(yè)不僅包含我們?nèi)粘K斫獾哪且粚右馑迹€有一層意思叫自愿失業(yè),即有勞動(dòng)能力的人不愿工作,不愿提供勞動(dòng)力。而物價(jià)不僅僅只會(huì)上升,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)物價(jià)下跌,即通貨緊縮。
在這門(mén)課中,我更深入的了解了匯率這一價(jià)格標(biāo)尺。以前我只關(guān)心人民幣兌美元的匯率,希望人民幣能兌換更多的美元,那樣我們的錢(qián)就更值錢(qián)。但如今我已不再有這種幼稚的想法,因?yàn)槿嗣駧艃睹涝?/p>
的匯率走高時(shí),會(huì)影響中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè),而走低又會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口增加,危及國(guó)內(nèi)同行,因此我們應(yīng)該以一種理性和科學(xué)的態(tài)度面對(duì)匯率問(wèn)題,采取最優(yōu)的匯率制度。
我同時(shí)還接觸到了一些以前根本不知道的金融名詞,例如期貨與期權(quán),還有一些分析經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的圖表,如is—lm曲線(xiàn)。is曲線(xiàn)是表示在投資與儲(chǔ)蓄相等的產(chǎn)品市場(chǎng)均衡條件下,利率與收入組合點(diǎn)的軌跡。is曲線(xiàn)上任何一點(diǎn)都代表一定的利率與收入的組合,在任何一個(gè)組合點(diǎn)上,投資與儲(chǔ)蓄都相等,即產(chǎn)品市場(chǎng)是均衡的,故把這條曲線(xiàn)稱(chēng)作is曲線(xiàn)。lm曲線(xiàn)反映的是貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)利率與收入之間的關(guān)系,因此,lm曲線(xiàn)是由貨幣市場(chǎng)均衡關(guān)系推導(dǎo)得到。而is-lm模型是商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)均衡的分析模型,其中is是取投資(investment)和儲(chǔ)蓄(saving)首字母而得,lm是取流動(dòng)性偏好
(liquidity preference)和貨幣存量(money stock)的首字母而來(lái)的。
(三)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
當(dāng)今世界中,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家不在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上費(fèi)盡心思;沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢說(shuō)它的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)能沒(méi)有問(wèn)題,一直能一路高歌平穩(wěn)快速地增長(zhǎng)。我國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,成績(jī)顯著,其中也免不了波折。
在本課的學(xué)習(xí)中著重講到了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題。首先,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為例。現(xiàn)階段中
國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),可是我們大多數(shù)人并沒(méi)有感覺(jué)到財(cái)富的相應(yīng)迅速增加,甚至感覺(jué)在縮水。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能持續(xù)多久?這個(gè)問(wèn)題從樂(lè)觀(guān)和悲觀(guān)兩方面來(lái)分析,并從兩種觀(guān)點(diǎn)中分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。中國(guó)近幾年的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的很快,增長(zhǎng)百分比在10%左右,但是人們一直對(duì)現(xiàn)在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的gdp的核算是否能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)存在懷疑,所以在學(xué)習(xí)中我們引入了實(shí)際gdp和名義gdp的區(qū)別概念。
除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注,我們還對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問(wèn)題都進(jìn)行了學(xué)習(xí),分別以中國(guó)的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的分析。面對(duì)這些宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家都采用一定多的經(jīng)濟(jì)政策,以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。我國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策的具體實(shí)施是在19xx年以前實(shí)行擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策,隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在19xx年至現(xiàn)在國(guó)家一直采用穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策。
經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果可以用研究產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的is-lm曲線(xiàn)來(lái)分析,并且對(duì)is-lm模型進(jìn)行了進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化每一個(gè)國(guó)家不再可能是完全封閉的,所以is-lm模型進(jìn)一步擴(kuò)展為 is-lm-bp模型。這樣可以更完善分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從is-lm模型中還可以推出ad-as曲線(xiàn),這時(shí)價(jià)格不再作為一個(gè)常量而是作為一個(gè)變量來(lái)考慮,并且把總供給和總需求結(jié)合了起來(lái)。用ad-as模型可以充分的分析美國(guó)90年代后的新經(jīng)濟(jì),從而研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有啟示的因素。
如果要問(wèn)這門(mén)課程中我最感興趣的是哪一部分,我想我會(huì)說(shuō)是“商品經(jīng)濟(jì)及其運(yùn)行的基本規(guī)律”這一章,也許里邊講到的“商品”、“貨幣”、“供求關(guān)系”等與我自己的生活較為息息相關(guān)吧!就“商品價(jià)值”來(lái)說(shuō),它既要受社會(huì)生產(chǎn)條件的制約,又要受社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制(如供求關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)等因素)的影響,經(jīng)常會(huì)發(fā)生價(jià)值與價(jià)格想背離的現(xiàn)象。是理論而又不受理論本身的束縛,與時(shí)俱進(jìn),這就是它最大的魅力所在!
學(xué)習(xí)的良好境界就是將學(xué)與用良好結(jié)合起來(lái)。學(xué)習(xí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué),我習(xí)慣了用所學(xué)的知識(shí)推導(dǎo)生活中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,雖然這只是小小的進(jìn)步,但我已經(jīng)領(lǐng)略了經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的巨大魅力,望在以后的學(xué)習(xí)道路上不斷進(jìn)步。
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得篇4
從這一學(xué)期的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,我們了解到了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)是搞好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡的基本內(nèi)容是人力、物力、財(cái)力的平衡,包括財(cái)政收支平衡、信貸收支平衡,物資供求平衡、國(guó)際收支平衡、勞動(dòng)力資源和需要的平衡等。 另外宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)還包括充分就業(yè),資源優(yōu)化配置,物價(jià)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),國(guó)際收支平衡,收入公平。
充分就業(yè)。所謂充分就業(yè)并不是指每個(gè)人都有工作,而是指每一個(gè)有工作能力并且愿意工作的勞動(dòng)者都有工作。從更廣泛的范圍講,充分就業(yè)又指現(xiàn)實(shí)的、可供利用的各種資源都得到了充分利用,不存在閑置無(wú)用的資源。
資源優(yōu)化配置。它指的是通過(guò)對(duì)整個(gè)社會(huì)的財(cái)力、物力、人力等經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行合理分配,以獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益。 從財(cái)政角度講,資源優(yōu)化配置主要是指財(cái)力資源流向和流量的優(yōu)化,即通過(guò)政府的財(cái)政收支活動(dòng),實(shí)施資金分配,調(diào)節(jié)各種經(jīng)濟(jì)資源的投向,使之在各部門(mén)、各地區(qū)之間合理配置,以形成合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高資源使用效率。
物價(jià)穩(wěn)定。它指的是物價(jià)總水平的穩(wěn)定。物價(jià)穩(wěn)定并不排斥個(gè)別商品價(jià)格的劇烈波動(dòng),也并非是物價(jià)總水平的固定不變。只要在一定時(shí)期內(nèi),價(jià)格總水平的上漲在社會(huì)可接受范圍內(nèi),即可視為物價(jià)穩(wěn)定。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。它指的是國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)民收入保持一定的增長(zhǎng)速度,避免經(jīng)濟(jì)停滯或下降。
國(guó)際收支平衡。這是指一定時(shí)期內(nèi),一國(guó)與它國(guó)之間進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)交易的收支平衡,具體體現(xiàn)為一個(gè)適當(dāng)?shù)膰?guó)際儲(chǔ)備水平與一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外匯匯率,它對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。
收入公平。"公平"是一個(gè)發(fā)展、變化的概念。在現(xiàn)階段,就大多數(shù)人來(lái)說(shuō),對(duì)"公平"所能達(dá)成的共識(shí)僅僅在于:收入與義務(wù)應(yīng)成正比例變動(dòng),收入多者承擔(dān)較多社會(huì)義務(wù),收入少者承擔(dān)較少的社會(huì)義務(wù)。
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)心得篇5
這號(hào)有空將宏觀(guān)一書(shū)過(guò)了一遍。
要說(shuō)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)必然要提到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那里,市場(chǎng)是出清的,充分就業(yè),利率決定了投資等于儲(chǔ)蓄,工資決定了勞動(dòng)力市場(chǎng)出清,貨幣是中性的,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)不加干預(yù)除貨幣政策外;因此,很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)西方國(guó)家都是稟承新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張,直到1930年時(shí)間的經(jīng)濟(jì)大蕭條,促使人們不僅從現(xiàn)實(shí)上解決經(jīng)濟(jì)蕭條,而且讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家深入的思考新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的適用性及其存在的缺陷。
這一時(shí)期凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生,凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的總產(chǎn)出按照短邊原則來(lái)決定:如果價(jià)格在短期內(nèi)不能進(jìn)行調(diào)整,總產(chǎn)將服從y=min(d,s),在總產(chǎn)出受到總需求的約束下,產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)由總需求決定y=d,這是其一;其二,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持的古典二分法在這一時(shí)間失效,因此,凱恩期宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為主導(dǎo)。據(jù)此,凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個(gè)基本假定我們可以做一上粗略的歸納:第一,有效需求不足,與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給自行創(chuàng)造需求剛好相對(duì);第二,價(jià)格在短期內(nèi)具有剛性;第三,社會(huì)中存在著非自愿就業(yè)。在這樣一些基本假定下,凱恩斯提出了需求管理政策,其后,希克斯與漢森創(chuàng)造性的發(fā)明了is—lm模型用于分析宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)商品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)的利率與產(chǎn)出情況,以及貨幣政策及財(cái)政政策的效應(yīng)。理論模型的成立需要利用經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)證明,philips曲線(xiàn)正是對(duì)凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)支持,philips曲線(xiàn)的確定使得政府可以自由地在失業(yè)和通貨膨脹之間進(jìn)行最優(yōu)選擇。
但是,進(jìn)入到1970年代以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的滯脹現(xiàn)象表明philips曲線(xiàn)消失,經(jīng)濟(jì)中供給不足而非需求不足的現(xiàn)象更為明顯,因此,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興與philips曲線(xiàn)的消失,使凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)在這一時(shí)間陷入困境。 圍繞這一問(wèn)題的研究比較值得注意的是:適應(yīng)性預(yù)期、自然率假說(shuō)以及理性預(yù)期假說(shuō)。根據(jù)適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō),菲爾普斯與弗里德曼獨(dú)立地將預(yù)期引入philips曲線(xiàn)后有, ,通常稱(chēng)之為附加預(yù)期的philips曲線(xiàn),利用卡根預(yù)期進(jìn)行調(diào)整后,其觀(guān)點(diǎn)為:附加預(yù)期的總供給曲線(xiàn)不僅取決于 ,而且還取決于過(guò)去的價(jià)格水平,價(jià)格水平的變化可以影響預(yù)期價(jià)格水平,從而影響總供給曲線(xiàn)的位置,philips曲線(xiàn)也是如此;自然率假說(shuō)在適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō)的基礎(chǔ)上考慮了長(zhǎng)期下,穩(wěn)態(tài)時(shí)適應(yīng)性預(yù)期已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥昝李A(yù)期,預(yù)期價(jià)格水平和預(yù)期通貨膨脹率交不再發(fā)生變化,philips曲線(xiàn)和準(zhǔn)philips曲線(xiàn)及總供給曲線(xiàn)都將成為一條垂線(xiàn),此時(shí)失業(yè)率為0。適應(yīng)性預(yù)期存在的錯(cuò)誤在于假設(shè)行為人不能充分利用信息,現(xiàn)在的預(yù)期是建立在過(guò)去已有信息的基礎(chǔ)上的。因此,盧卡斯等將穆期理性預(yù)期假說(shuō)應(yīng)用到總供給分析中:宏觀(guān)理性假說(shuō)的分析結(jié)果表明均衡狀態(tài)下的總產(chǎn)出只與未預(yù)期到的貨幣供給誤差有關(guān),而與貨幣供給政策無(wú)關(guān),其推論是產(chǎn)出水平與可預(yù)期的通貨膨脹率或價(jià)格水平無(wú)關(guān),這一假說(shuō)的提出為貨幣中性的假說(shuō)提供了新的理論依據(jù);盧卡斯發(fā)展了不完全信息下理性預(yù)期的應(yīng)用,推導(dǎo)出盧卡期供給曲線(xiàn),其經(jīng)濟(jì)含義是貨幣政策令與價(jià)格水平相關(guān),只有未預(yù)期的貨幣供給具有真實(shí)效應(yīng)。因此,以盧卡斯、薩金特和華萊士等為代表的新古典宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出政府政策無(wú)效集中在貨幣政策,只有未被預(yù)期到的貨幣政策才會(huì)影響短期的真實(shí)變量,系統(tǒng)的可以被預(yù)期到的貨幣政策對(duì)真實(shí)產(chǎn)量和就業(yè)沒(méi)有影響,這一結(jié)論被稱(chēng)為不變性命題。
盧卡斯等的研究往往與真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期結(jié)論相對(duì)因此,往往又稱(chēng)之為貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論,主要論點(diǎn)表現(xiàn)為長(zhǎng)期貨幣政策無(wú)效,只有未預(yù)期到的政策意外才會(huì)在短期內(nèi)起作用。但是后來(lái)的一些經(jīng)驗(yàn)研究證據(jù)卻表明,真實(shí)產(chǎn)出變化的實(shí)際數(shù)據(jù)表明產(chǎn)出等的波動(dòng)具有持久性,所以出現(xiàn)一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家將意外的的技術(shù)沖擊等真實(shí)因素納入一般均衡模型中,并據(jù)此對(duì)經(jīng)濟(jì)周期各變量作了較好的解釋?zhuān)虼诉@些理論又稱(chēng)之為真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論,與貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論不同的地方在于,前者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的初始根源是貨幣沖擊,后者則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的初始根源是技術(shù)沖擊,打破了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析短期與長(zhǎng)期的二分法。二者共同的地方在于:這兩類(lèi)模型都假定經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)沖擊的信息是不完全的;無(wú)論經(jīng)濟(jì)遭受什么樣的沖擊,經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人必須以某種方式從噪音中篩選信號(hào),正是由于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人從噪音中分辨出信號(hào)的能力是不完備的,才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng);但是,經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人從噪音中篩選出信號(hào)的能力會(huì)不斷提高,他們會(huì)從失誤中總結(jié)教訓(xùn),來(lái)改進(jìn)信號(hào)篩選,所以經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都是向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑收斂,對(duì)自然率的偏離不可能累加。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論在ramsy模型的基礎(chǔ)上,考察了連續(xù)出清的市場(chǎng)上,具有理性預(yù)期的行為人在面對(duì)各種隨機(jī)的真實(shí)沖擊時(shí),其消費(fèi)、投資和勞動(dòng)供給等行為將發(fā)生怎樣的變化,認(rèn)為真實(shí)沖擊服從一階自回歸過(guò)程,產(chǎn)出具有二階自回歸性質(zhì);消費(fèi)與投資與產(chǎn)出同時(shí)變動(dòng);此外,盧卡期和拉平構(gòu)建了勞動(dòng)跨時(shí)替代模型解釋了勞動(dòng)就業(yè)在經(jīng)濟(jì)周期中的波動(dòng)。
在凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中我們不難看到價(jià)格剛性是理論前提之一,預(yù)期學(xué)派和真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論,卻認(rèn)為價(jià)格不具有剛性,80年代以來(lái)新凱恩斯主義的出現(xiàn),與新古典在以一些觀(guān)點(diǎn)上發(fā)生爭(zhēng)論,主要集中在:價(jià)格和工資是否具有剛性?經(jīng)濟(jì)中各類(lèi)市場(chǎng)是否能出清?貨幣的中性作用存在嗎?古典二分法有效嗎?政府是否要對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)?不難看出還是針對(duì)古典與凱恩斯之間的假設(shè)進(jìn)行爭(zhēng)論。新凱恩斯主義利用交錯(cuò)價(jià)格調(diào)整理論名義剛性的產(chǎn)生,菜單成本理論及近似理性假說(shuō)進(jìn)一步對(duì)名義剛性進(jìn)行了探討。真實(shí)剛性是引致名義剛性的重要因素。真實(shí)剛性與名義剛性的分析重建了凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀(guān)基礎(chǔ)。
由此,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展一直是在不斷中得以不斷發(fā)展起來(lái)的。
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總二
ok3w_ads("s005");“2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)十大熱點(diǎn)預(yù)測(cè)”座談會(huì)上部分專(zhuān)家評(píng)委的發(fā)言摘錄
2004年農(nóng)民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)6.8%,為1997年以來(lái)增長(zhǎng)最快的年份,但同時(shí)更要清醒地看到,首先,它只是一種恢復(fù)性增長(zhǎng),1998-2003年農(nóng)民人均純收入僅增長(zhǎng)3.9%;其次,城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)拉大的狀況仍未改變。盡管去年農(nóng)民收入恢復(fù)增長(zhǎng)明顯加快,但增速仍低于同期城鎮(zhèn)居民,城鄉(xiāng)居民收入差距從1983年的1.82:1,逐漸擴(kuò)大到1990年的2.2:1,2000年的2.79:1,2004年的3.21:1;再次,從今年農(nóng)民增收的前景看,面臨的難度在增大。支撐去年農(nóng)民較大幅度增收的幾大因素中,政策方面,中央支持農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)的力度仍在繼續(xù)加大,但政策遞增效應(yīng)可能會(huì)有所減弱;農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格方面,繼續(xù)明顯上揚(yáng)的可能性不大。去年糧食價(jià)格上漲幅度高達(dá)26.4%,成為農(nóng)民增收的最大因素。隨著去年早稻、夏糧和秋糧的持續(xù)好收成,進(jìn)入4季度以來(lái),集市糧價(jià)趨于穩(wěn)定,考慮到各地農(nóng)民種糧積極性的提高、世界糧食的豐收,今年糧價(jià)總體上可望保持基本穩(wěn)定。氣候因素方面,還具有很大的不確定性。總之,去年農(nóng)民收入打了一個(gè)翻身仗,主要是多種短期因素綜合作用的結(jié)果。農(nóng)業(yè)本身的弱質(zhì)性和農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)在我國(guó)的極端重要性,要求各方面從思想上和具體政策措施上高度重視農(nóng)業(yè),一方面要逐漸形成對(duì)農(nóng)業(yè)投入穩(wěn)定增長(zhǎng)的機(jī)制,大力加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度,進(jìn)一步完善糧食直補(bǔ)機(jī)制,加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益。另一方面,要圍繞加快農(nóng)業(yè)稅減征進(jìn)度、嚴(yán)厲打擊各種坑農(nóng)害農(nóng)行為、控制農(nóng)資價(jià)格過(guò)快上漲等環(huán)節(jié),千方百計(jì)為農(nóng)民減負(fù)。
在中央、國(guó)務(wù)院一系列及時(shí)、果斷、有力、有效宏觀(guān)調(diào)控措施的綜合作用下,去年我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)克服了一些不穩(wěn)定、不健康因素的影響,出現(xiàn)了多年來(lái)少有的好形勢(shì),但目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的矛盾和問(wèn)題仍很突出,已取得的成效仍有待鞏固,宏觀(guān)調(diào)控面臨的任務(wù)仍很艱巨。搞好當(dāng)前宏觀(guān)調(diào)控,關(guān)鍵是要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重要精神,并把各項(xiàng)政策措施具體落到實(shí)處,重點(diǎn)要把握好以下幾個(gè)環(huán)節(jié):一是要繼續(xù)堅(jiān)持加強(qiáng)和改善宏觀(guān)調(diào)控的方針不動(dòng)搖。調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要手段,在當(dāng)前各地?cái)U(kuò)張的愿望仍很強(qiáng)烈,擴(kuò)張的機(jī)制依然存在的情況下,要特別注意防止舊病復(fù)發(fā),調(diào)控付出更大的代價(jià);二是要牢固樹(shù)立要發(fā)展,更要科學(xué)地發(fā)展的觀(guān)念。近期頻繁出現(xiàn)特大煤炭安全事故,血的教訓(xùn)提醒我們,以大量消耗資源、侵占土地、污染環(huán)境為代價(jià)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以為繼,必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到以質(zhì)量效益為中心的軌道上來(lái);三要把握好調(diào)控的重點(diǎn)和力度,增強(qiáng)宏觀(guān)調(diào)控的針對(duì)性、有效性和靈活性。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,加強(qiáng)前瞻性分析,適時(shí)適度調(diào)整宏觀(guān)調(diào)控的力度。要看好土地和信貸兩個(gè)閘門(mén),加強(qiáng)對(duì)投資特別是新上項(xiàng)目、油價(jià)及生產(chǎn)資料價(jià)格等的追蹤監(jiān)測(cè);四是要把深化改革和加強(qiáng)調(diào)控很好地結(jié)合起來(lái),防止以調(diào)控之名,行行政干預(yù)之實(shí)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中反復(fù)出現(xiàn)的盲目投資及引發(fā)的較大波動(dòng),其根源在于體制機(jī)制的不合理。改革要加快,但同時(shí)也要兼顧各方面的承受能力。
相關(guān)熱詞搜索: 幾點(diǎn) 宏觀(guān)調(diào)控 農(nóng)民收入 萬(wàn)東華 ok3w_ads("s006");
ok3w_ads("s007");
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總?cè)?/h3>
根據(jù)公司下達(dá)的年度任務(wù)指標(biāo)制定各部門(mén)工作計(jì)劃和目標(biāo)任務(wù)。按照審慎經(jīng)營(yíng),穩(wěn)健發(fā)展、持續(xù)創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)原則協(xié)助總經(jīng)理實(shí)施業(yè)務(wù)策略,積極開(kāi)拓市場(chǎng);管理并指導(dǎo)各部門(mén)完成業(yè)務(wù)年度計(jì)劃目標(biāo);主要從以下幾方面開(kāi)展:
一、圍繞公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和工作目標(biāo)任務(wù),把握好工作的立足點(diǎn)、切入點(diǎn)、著力點(diǎn)。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示和思路,提出經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)模式,確定后組織實(shí)施;創(chuàng)造性開(kāi)展工作,做到開(kāi)展工作有計(jì)劃、實(shí)施有步驟;確保公司計(jì)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
三、在總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下做好具體管理工作的布置、實(shí)施、檢查、督導(dǎo)、落實(shí)情況,協(xié)助總經(jīng)理調(diào)查研究、了解公司管理情況,并提出處理意見(jiàn)或建議。
四、增強(qiáng)時(shí)效觀(guān)念、培養(yǎng)求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)和卓越的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),不斷提高工作效率;少提理論和宏觀(guān),多做具體實(shí)際和補(bǔ)充。
五、注重自我形象塑造;加強(qiáng)自身素質(zhì)和自身修養(yǎng)的提升;以“德、才、學(xué)、識(shí)”服人;引導(dǎo)公司全體員工強(qiáng)化形象意識(shí),維護(hù)公司利益,愛(ài)護(hù)公司形象。
六、負(fù)責(zé)督促實(shí)施公司規(guī)章制度和操作流程的執(zhí)行,注重業(yè)務(wù)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),做好榜樣帶好隊(duì)伍。
七、優(yōu)化資源配制,知人善任,量才使用,集思廣益。善于認(rèn)真聽(tīng)取員工的建議和意見(jiàn)。善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,認(rèn)真分析問(wèn)題,為領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考。
八、依據(jù)制度化、科學(xué)化、規(guī)范化的理念管理公司各項(xiàng)工作,積極配合公司各職能部門(mén)完善公司治理和內(nèi)部控制機(jī)制,強(qiáng)化內(nèi)控文化建設(shè),提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)制定積極可行的防范措施。
九、做好公司信息的及時(shí)收集、整理和反饋工作,掌握第一手資料;總結(jié)小額貸款公司的業(yè)務(wù)思路、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品種類(lèi)的設(shè)計(jì)與業(yè)務(wù)分析。
十、不斷增強(qiáng)自身對(duì)小額信貸行業(yè)的分析和學(xué)習(xí)能力;及時(shí)掌握宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)背景、行業(yè)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì);對(duì)小貸業(yè)務(wù)操作有足夠的風(fēng)險(xiǎn)把控能力。
十一、積極開(kāi)拓業(yè)務(wù)渠道、業(yè)務(wù)資源;完善、改進(jìn)業(yè)務(wù)流程;促進(jìn)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè);培養(yǎng)員工智慧的頭腦和干練、穩(wěn)健的辦事作風(fēng);確保公司工作正常、有序、高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
十二、在科學(xué)管理公司的決策中進(jìn)一步發(fā)揮參謀助手作用;積極學(xué)習(xí)信貸管理的新方法和新理論,在總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下做好參謀、助手、認(rèn)真做到全方位的服務(wù)。
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總四
ok3w_ads("s005");徐諾金
關(guān)于消費(fèi):我國(guó)消費(fèi)率的變化趨勢(shì)符合工業(yè)化過(guò)程中的規(guī)律性特征
通過(guò)對(duì)我國(guó)消費(fèi)率的研究,我認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)率的變化趨勢(shì)符合工業(yè)化過(guò)程中消費(fèi)率先降后升的規(guī)律性特征。因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)從落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型,國(guó)民收入出現(xiàn)快速增長(zhǎng),人們的消費(fèi)水平隨著國(guó)民收入的快速增長(zhǎng)會(huì)提高,但提高的速度沒(méi)有國(guó)民收入增長(zhǎng)的速度快,因此,這個(gè)時(shí)期往往是消費(fèi)率下降、儲(chǔ)蓄率提高的階段,也是社會(huì)儲(chǔ)蓄增多和國(guó)家積累能力增強(qiáng)的時(shí)期;
而當(dāng)一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,擁有了足夠的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)生產(chǎn)能力,人均國(guó)民收入進(jìn)入一個(gè)相對(duì)較高的水平后,民眾才能放心將大部分收入用于改善生活的消費(fèi),消費(fèi)率就會(huì)提升到一個(gè)較高的水平。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正處于工業(yè)化的加速階段。隨著我國(guó)工業(yè)化的推進(jìn),但尚未進(jìn)入工業(yè)化成熟階段的這個(gè)時(shí)期,我國(guó)的消費(fèi)率存在下降趨勢(shì)是正常的、合理的,也是加快工業(yè)化所需的資本積累所必須的。沒(méi)有低消費(fèi)率,就沒(méi)有高儲(chǔ)蓄率;
沒(méi)有高儲(chǔ)蓄率,就沒(méi)有工業(yè)化加速的條件。超越這一規(guī)律,違背工業(yè)化加速的條件,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)受到影響。
我認(rèn)為消費(fèi)可以帶來(lái)增長(zhǎng),這一看法是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。事實(shí)上,根據(jù)1971~2001年間世界上82個(gè)國(guó)家和地區(qū)平均消費(fèi)率與其平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的散點(diǎn)圖,可以發(fā)現(xiàn),隨著消費(fèi)率的上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨于下降,兩者存在反向運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)。也即消費(fèi)率越低的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高;
而消費(fèi)率越高的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越低,消費(fèi)率較高的國(guó)家不利于保持較高增長(zhǎng)水平。消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的反向運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)并不是線(xiàn)性的。當(dāng)消費(fèi)率位于76%~87%之間時(shí),隨著消費(fèi)率的上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平緩上升。但是,必須注意的是,這一同向運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)只是發(fā)生在5%以下的相對(duì)較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間中,即消費(fèi)率的平緩上升并不能實(shí)現(xiàn)相對(duì)較高的增長(zhǎng)水平。當(dāng)消費(fèi)率大于87%的情況下,隨著消費(fèi)率的上升,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率再次趨于下降。因此,超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,違背這種階段性特征的規(guī)律作用,過(guò)分追求消費(fèi)是損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)的。我國(guó)的低消費(fèi)率恰恰是我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的形成原因,高儲(chǔ)蓄率恰恰為我國(guó)加快工業(yè)化進(jìn)程準(zhǔn)備了條件。這才是近些年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的真正原因。
事實(shí)證明,人類(lèi)在客觀(guān)規(guī)律面前,還只能當(dāng)學(xué)生。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,決定了我們只能通過(guò)利用高儲(chǔ)蓄的有利條件去擴(kuò)大投資,加快工業(yè)化的進(jìn)程,通過(guò)進(jìn)入工業(yè)化的成熟階段,我們的人民才有條件和能力提高自己的消費(fèi)能力。我們不能超越規(guī)律去簡(jiǎn)單地提倡高消費(fèi),前些年來(lái)我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大消費(fèi)的政策之所以失效,根源就在于此。對(duì)此,我們的政策還得回到客觀(guān)規(guī)律的作用上來(lái),從現(xiàn)階段的國(guó)情出發(fā),把低消費(fèi)高儲(chǔ)蓄看成是加快我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的有利條件,把政策重點(diǎn)放到夯實(shí)和鞏固擴(kuò)大消費(fèi)的更基礎(chǔ)的工作上去,即擴(kuò)大投資,加快我國(guó)的以人為本的工業(yè)化進(jìn)程和城市化進(jìn)程。
關(guān)于儲(chǔ)蓄:儲(chǔ)蓄率的提高是經(jīng)濟(jì)階段演進(jìn)的必然現(xiàn)象
儲(chǔ)蓄率的提高是經(jīng)濟(jì)階段演進(jìn)過(guò)程中的客觀(guān)規(guī)律。當(dāng)前,中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)起飛階段,高儲(chǔ)蓄是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一種正常合理現(xiàn)象。
儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最重要的資源,儲(chǔ)蓄率的高低決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢。不僅如此,高儲(chǔ)蓄對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用,是我國(guó)保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的必要保障。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)較為繁重,高儲(chǔ)蓄實(shí)際上為我國(guó)加快現(xiàn)代化、工業(yè)化和城市化建設(shè)提供了大好條件。為此,我們一是要利用高儲(chǔ)蓄的有利條件,擴(kuò)大投資,擴(kuò)大就業(yè);
二是要利用高儲(chǔ)蓄的有利條件加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,大力推進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村消費(fèi)模式向現(xiàn)代城市消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)化;
三是要利用高儲(chǔ)蓄的有利條件,完善社會(huì)保障機(jī)制,解除我國(guó)居民消費(fèi)的后顧之憂(yōu);
四是要利用高儲(chǔ)蓄的有利條件,用好用活信貸,促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資和消費(fèi)轉(zhuǎn)化。
關(guān)于投資:我國(guó)應(yīng)利用高儲(chǔ)蓄率的有利條件繼續(xù)擴(kuò)大投資
一國(guó)投資率的高低不能簡(jiǎn)單地圍繞投資率本身的同比或者環(huán)比來(lái)判斷,也不能簡(jiǎn)單地用國(guó)際平均水平去比較,而應(yīng)結(jié)合本國(guó)的國(guó)情特點(diǎn),以?xún)?chǔ)蓄率為參考。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)均衡的條件是“儲(chǔ)蓄=投資”。一國(guó)經(jīng)濟(jì)有多高的投資率,取決于它有多高的儲(chǔ)蓄率。從國(guó)家安全的角度來(lái)看,一國(guó)投資率的高低,只能依據(jù)自身的儲(chǔ)蓄率來(lái)確定,只要沒(méi)有超過(guò)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率,再高的投資率也是安全的;
相反,如果超過(guò)了儲(chǔ)蓄率水平,投資率再低也不一定安全。1993年以后,隨著改革開(kāi)放的成功,我國(guó)儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)了明顯的上升趨勢(shì),但與儲(chǔ)蓄率的上升速度相比,我國(guó)的投資率上升不及儲(chǔ)蓄率的上升,儲(chǔ)蓄率和投資率的缺口持續(xù)擴(kuò)大。所以,基于儲(chǔ)蓄率的判斷標(biāo)準(zhǔn),1993年以來(lái)我國(guó)的投資率不是高了,而是低了。
我國(guó)當(dāng)前大量的貿(mào)易和資本項(xiàng)目順差,正是由于我國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄大于國(guó)內(nèi)投資,過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資的結(jié)果。因此,投資長(zhǎng)期低于儲(chǔ)蓄才是我國(guó)雙順差的來(lái)源,也是我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)失衡的深層的根本的原因。
國(guó)內(nèi)投資與儲(chǔ)蓄的失衡不僅加劇了國(guó)際收支失衡,而且造成了國(guó)民福利的極大損失,也是我國(guó)寶貴儲(chǔ)蓄資源的閑置。從我國(guó)目前的情況來(lái)看,無(wú)論是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)短期均衡,還是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策都必須立足于我國(guó)目前投資與儲(chǔ)蓄嚴(yán)重失衡的現(xiàn)實(shí),通過(guò)標(biāo)本兼治的辦法去解決投資不足的問(wèn)題。為此,利用高儲(chǔ)蓄的有利條件擴(kuò)大投資規(guī)模、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、完善投資體制、提高投資效率應(yīng)該成為我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的基本走勢(shì)。
關(guān)于國(guó)際收支:國(guó)際收支順差的過(guò)早出現(xiàn)不符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展中國(guó)家的基本國(guó)情
我國(guó)國(guó)際收支的“雙順差”一方面是我國(guó)經(jīng)濟(jì)積極融入全球化的結(jié)果;
另一方面也是我上面講到的,我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中的核心問(wèn)題——儲(chǔ)蓄大于投資的反映與體現(xiàn),并由出口導(dǎo)向的政策推動(dòng)的。國(guó)際收支順差的過(guò)早出現(xiàn)給我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一系列問(wèn)題,具體表現(xiàn)在:國(guó)際收支“雙順差”引起外匯儲(chǔ)備持續(xù)積累,導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)多,削弱了貨幣政策的獨(dú)立性,貨幣政策調(diào)控難度加大;
國(guó)際收支“雙順差”意味著我國(guó)對(duì)實(shí)際資源的對(duì)外讓渡,其暴露出的粗放的貿(mào)易增長(zhǎng)方式以及體制和結(jié)構(gòu)問(wèn)題更讓人堪憂(yōu);
國(guó)際收支“雙順差”加劇了我國(guó)與相關(guān)貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易摩擦。
從人均產(chǎn)出、工業(yè)化和城市化水平等角度衡量,我國(guó)當(dāng)前仍然是發(fā)展中國(guó)家。但我國(guó)的國(guó)際收支狀況卻不符合有限逆差的一般國(guó)際規(guī)律,過(guò)早出現(xiàn)了高額順差的現(xiàn)象,尤其是經(jīng)常賬戶(hù)順差,這實(shí)際上是將我國(guó)資源讓渡給國(guó)外,而換回了巨額外匯儲(chǔ)備。外匯儲(chǔ)備投資渠道十分有限,我國(guó)目前的外匯儲(chǔ)備主要還是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債或部分公司債,相當(dāng)于將當(dāng)前國(guó)內(nèi)消費(fèi)或投資暫緩,借給外國(guó)使用,同時(shí)收益又因?yàn)閰R率波動(dòng)等原因無(wú)法得到保障。核心問(wèn)題是,我國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家,并非投資過(guò)剩或者產(chǎn)能過(guò)剩,相反,國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重不足,社會(huì)保障制度不健全導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,金融市場(chǎng)不完善,民間投資渠道不暢通,這些都需要加大國(guó)內(nèi)投資予以解決。因此,過(guò)早的順差超越了我國(guó)國(guó)情,將資本過(guò)早輸出制約了我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)該采取措施,將資源真正運(yùn)用到發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上來(lái)。
(摘自11月9日《金融時(shí)報(bào)》)
相關(guān)熱詞搜索: 再認(rèn) 幾個(gè) 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì) ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總五
ok3w_ads("s005");尊敬的xx院長(zhǎng),各位專(zhuān)家,各位嘉賓,女士們,先生們,線(xiàn)上觀(guān)看直播的朋友們,大家上午好!
非常高興我們?cè)谶@里召開(kāi)xx新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院2021年第三季度宏觀(guān)形勢(shì)分析會(huì)。今天我們選的xx文創(chuàng)園是距xx市中心最近的文創(chuàng)園區(qū),是老x(chóng)x四合院建筑規(guī)劃,又鄰近xx最古老的哥特式教堂西什庫(kù)天主教堂,跟研究院的發(fā)展理念“求真務(wù)實(shí)融合古今,開(kāi)放包容貫通中西”非常吻合、相映成趣。希望本次會(huì)議各方學(xué)術(shù)思想得以充分交流,我謹(jǐn)代表會(huì)議主辦方——xx新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院,對(duì)各位嘉賓和各位朋友的到來(lái)表示熱烈的歡迎!謝謝。
本次會(huì)議的主題是“加快創(chuàng)新發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕”。共同富裕是中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命,也是改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中始終堅(jiān)守的目標(biāo)。黨的十九屆五中全會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記就共同富裕作出一系列重要論述、重大部署,開(kāi)創(chuàng)性地回答了為什么要共同富裕,什么是共同富裕等一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題,為扎實(shí)推動(dòng)共同富裕提供了根本遵循和行動(dòng)指南。在全國(guó)xx致力于中華民族偉大復(fù)興的奮斗征程中,在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)的努力過(guò)程中,共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,這是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是xx群眾的共同期盼。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,這不僅要求發(fā)展方式和增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換到高質(zhì)量這一新軌道上,也意味著我們必須要更加注重以新的理念分享發(fā)展成果。首先,必須把握好高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展這條主線(xiàn),創(chuàng)造更多財(cái)富,長(zhǎng)期落實(shí)發(fā)展的理念,以改革開(kāi)放發(fā)展的成果不斷滿(mǎn)足xx日益增長(zhǎng)的美好生活需要。美好生活都是奮斗出來(lái)的,我們著力建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,提高生產(chǎn)率、創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力,才能最終解決發(fā)展中存在的不平衡不充分問(wèn)題。
其次,我們要堅(jiān)持落實(shí)共享發(fā)展的理念,既要做大“蛋糕”,也要分好“蛋糕”。提高生產(chǎn)率和共享成果兩者并重,要從供給側(cè)和需求側(cè)同時(shí)推動(dòng)、協(xié)同發(fā)力。共同富裕涉及改革的深化,怎么盡快消除制約高質(zhì)量發(fā)展、xx享受高品質(zhì)生活的體制機(jī)制的障礙,形成先富帶動(dòng)后富,最終共同富裕的工作體系、政策體系、評(píng)價(jià)體系,都還有大量的工作要做。國(guó)家應(yīng)該大力增加在民生領(lǐng)域的投資,增加公共服務(wù)的供給,加快提供高質(zhì)量的教育和高水平的醫(yī)療,有效解決老百姓生活中普遍存在的看病難、上學(xué)難這些問(wèn)題,促進(jìn)更充分的就業(yè),收入分配更加合理,使xx群眾最終能分享改革開(kāi)放的成果,這是第二個(gè)方面。
第三,共同富裕也是一個(gè)發(fā)展的重大機(jī)遇,社會(huì)各界都應(yīng)該積極務(wù)實(shí)探索共富的創(chuàng)新路徑。今年中央決定浙江省作為共同富裕示范區(qū),落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見(jiàn)》。值得一提的是浙江是我國(guó)改革開(kāi)放的排頭兵,某種程度上也是共同富裕的示范,因?yàn)檎憬彩侵袊?guó)基尼系數(shù)最低的省份。浙江在探索共同富裕的舉措上,大力推動(dòng)數(shù)字化改革,在更寬領(lǐng)域更高層次轉(zhuǎn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式,深入實(shí)施人才強(qiáng)省創(chuàng)新強(qiáng)省首位戰(zhàn)略,加快建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)+”、生命健康、新材料三大科技高地和創(chuàng)新策源地,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型也為共同富裕奠定了基礎(chǔ),提供了動(dòng)力。浙江擁有大量互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè),未來(lái)正在建設(shè)全球數(shù)字建設(shè)發(fā)展高地,建設(shè)具有全球影響力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群和全球數(shù)字貿(mào)易中心,推動(dòng)全民共享數(shù)字紅利,健全平臺(tái)經(jīng)濟(jì),形成支撐共同富裕的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,這值得各方借鑒。
最后,我們也必須意識(shí)到共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不能形而上,不能“一刀切”,更不能把共同富裕變成均貧富。全社會(huì)都應(yīng)該努力,用實(shí)干、用智慧推動(dòng)共同富裕,重塑政府、社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人的分配關(guān)系,用數(shù)字、用科技、用創(chuàng)新賦能,推動(dòng)政策的集成化、精準(zhǔn)化,構(gòu)建在數(shù)字化全新時(shí)代共同富裕的新規(guī)則新機(jī)制。十四億中國(guó)人清醒、冷靜、智慧地踐行高質(zhì)量發(fā)展,面對(duì)巨變的時(shí)代仍然堅(jiān)守長(zhǎng)期主義,奉行思利及人、向善共贏(yíng)的理念,更好的厘清政府、市場(chǎng)、企業(yè)和個(gè)人,以及一次、二次和三次分配的關(guān)系,我們國(guó)家一定能跨越中等收入陷阱,實(shí)現(xiàn)共同富裕的愿景目標(biāo)和嶄新境界。
圍繞本次會(huì)議的主題,我們邀請(qǐng)了多位知名專(zhuān)家共同開(kāi)展研討,希望通過(guò)交流能更好的凝聚共識(shí),為共同富裕和改革發(fā)展建言獻(xiàn)策。最后預(yù)祝本次研討會(huì)圓滿(mǎn)成功,謝謝大家。
相關(guān)熱詞搜索: 會(huì)上 致辭 長(zhǎng)在 理事 研究院 ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總六
這一階段的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程結(jié)束了,在本課的學(xué)習(xí)中我最大的收獲就是獲得了一種把經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相結(jié)合的思維,逐步嘗試把平時(shí)看到的新聞中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與所學(xué)過(guò)的理論結(jié)合起來(lái)。
一,理論基礎(chǔ)仍是重點(diǎn)
當(dāng)然宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)仍然是基礎(chǔ),凱恩斯的理論仍然是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在一定的時(shí)期產(chǎn)生了一些凱恩斯主義無(wú)法解決的問(wèn)題,凱恩斯主義一度走入低谷,但是現(xiàn)代宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)是凱恩斯主義將重新受到重視,實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論相信凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)靠攏,新增長(zhǎng)理論將繼續(xù)是一個(gè)研究熱點(diǎn),不遠(yuǎn)的將來(lái)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)將出現(xiàn)新的綜合。
二,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注和理論的應(yīng)用
在本課的學(xué)習(xí)中著重講到了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題:首先,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為例。現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),可是我們大多數(shù)人并沒(méi)有感覺(jué)到財(cái)富的相應(yīng)迅速增加,甚至感覺(jué)在縮水。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能持續(xù)多久?這個(gè)問(wèn)題從樂(lè)觀(guān)和悲觀(guān)兩方面來(lái)分析,并從兩種觀(guān)點(diǎn)中分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。中國(guó)近幾年的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的很快,增長(zhǎng)百分比在10%左右,但是人們一直對(duì)現(xiàn)在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的gdp的核算是否能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)存在懷疑,所以在學(xué)習(xí)中我們引入了綠色gdp的核算。
除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注,我們還對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問(wèn)題都進(jìn)行了學(xué)習(xí),分別以中國(guó)的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的( 的財(cái)政政策和貨幣政策,隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在1998年至現(xiàn)在國(guó)家一直采用穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策。
經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果可以用研究產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的is-lm曲線(xiàn)來(lái)分析,并且對(duì)is-lm模型進(jìn)行了進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化每一個(gè)國(guó)家不再可能是完全封閉的,所以is-lm模型進(jìn)一步擴(kuò)展為is-lm-bp模型。這樣可以更完善分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從is-lm模型中還可以推出ad-as曲線(xiàn),這時(shí)價(jià)格不再作為一個(gè)常量而是作為一個(gè)變量來(lái)考慮,并且把總供給和總需求結(jié)合了起來(lái)。用ad-as模型可以充分的分析美國(guó)90年代后的新經(jīng)濟(jì),從而研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有啟示的因素。
三,結(jié)論
在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過(guò)程中,可以看出這是一門(mén)論戰(zhàn)激烈,不斷變動(dòng)發(fā)展的學(xué)科。除了在有關(guān)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本因素方面經(jīng)濟(jì)學(xué)家能達(dá)成一致以外,在其他領(lǐng)域中,尤其是在涉及商業(yè)周期,失業(yè),通貨膨脹中宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派爭(zhēng)論不休。而且各個(gè)流派的理論研究都是在很多假設(shè)條件的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,每個(gè)流派在研究時(shí)都是尋找能夠支持自己觀(guān)點(diǎn)的依據(jù),而對(duì)反方面的實(shí)際問(wèn)題則不予考慮,這樣在實(shí)際應(yīng)用中存在很多局限性。所以我個(gè)人認(rèn)為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著指導(dǎo)作用,但是仍存在很多的局限。
本文《宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)總結(jié)》來(lái)自第一范文網(wǎng),查看更多與 學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)這么些年,最大的體會(huì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析始終圍繞著兩個(gè)方面入手:第一個(gè)是均衡分析,第二個(gè)是最優(yōu)化。而這兩個(gè)分析的前提就是人士理性的,是必須追求自己的利益最大化的,在擁有完全信息的情況下也能夠?qū)ξ磥?lái)準(zhǔn)確做出預(yù)測(cè)。由此導(dǎo)致了一大批宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的非常有趣的故事,比如李嘉圖-巴羅等價(jià)命題。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀(guān)基礎(chǔ)就是人的理性假定,包括價(jià)格粘性模型,曼昆的菜單成本模型。
在中級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)里面如果能夠理解了is-lm模型以及索羅模型,中級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)不會(huì)有什么問(wèn)題了。剩下的就是怎么樣擴(kuò)展模型的基本假定。加入不同的假定會(huì)延伸出不同的有趣故事來(lái)。
高級(jí)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上不考慮is-lm模型。too na-iv-e, too si-mp-le.高級(jí)宏觀(guān)最終要的是動(dòng)態(tài)最優(yōu)化。通過(guò)動(dòng)態(tài)規(guī)劃或者最有控制方法討論代表性消費(fèi)者的一生最有決策。
中級(jí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級(jí)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)差別沒(méi)有中級(jí)宏觀(guān)和高宏那么大的差別。內(nèi)容基本就是廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者理論。現(xiàn)在主流的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)都把重點(diǎn)放在了博弈論以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)上,尤其是博弈論。現(xiàn)在的在西方非常重要一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科——?jiǎng)趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究一個(gè)趨勢(shì)是用博弈論來(lái)改寫(xiě)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法。博弈論越來(lái)越成為微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)最重要的領(lǐng)域之一。當(dāng)然博弈論的基本理論基礎(chǔ)還是消費(fèi)者最優(yōu)選擇理論和廠(chǎng)商理論。
高微與中級(jí)微觀(guān)的不同在于高微更深入更模型化地討論問(wèn)題。所以所有的討論會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)。消費(fèi)者理論主要就是個(gè)人在既定約束下的最佳消費(fèi)選擇。無(wú)非就是討論一下收入效應(yīng)以及價(jià)格效應(yīng)這些非常基本的問(wèn)題。由此會(huì)延伸出希克斯需求曲線(xiàn)和馬歇爾需求曲線(xiàn)。一般消費(fèi)者的最優(yōu)選擇主要由其無(wú)差異曲線(xiàn)決定(預(yù)算約束只是決定其消費(fèi)水平),即消費(fèi)函數(shù)。消費(fèi)者最優(yōu)決策理論其實(shí)也是高宏的微觀(guān)基矗廠(chǎng)商理論說(shuō)白了就是成本最小化和利潤(rùn)最大化。與消費(fèi)者理論一樣,在不同的成本函數(shù)形式假定下會(huì)有不同選擇。其實(shí)廠(chǎng)商理論和消費(fèi)者理論是相通的,很多時(shí)候只是換個(gè)不同的表述而已。
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總七
從這一學(xué)期的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中,我們了解到了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)是搞好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡的基本內(nèi)容是人力、物力、財(cái)力的平衡,包括財(cái)政收支平衡、信貸收支平衡,物資供求平衡、國(guó)際收支平衡、勞動(dòng)力資源和需要的平衡等。 另外宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)還包括充分就業(yè),資源優(yōu)化配置,物價(jià)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),國(guó)際收支平衡,收入公平。
充分就業(yè)。所謂充分就業(yè)并不是指每個(gè)人都有工作,而是指每一個(gè)有工作能力并且愿意工作的勞動(dòng)者都有工作。從更廣泛的范圍講,充分就業(yè)又指現(xiàn)實(shí)的、可供利用的各種資源都得到了充分利用,不存在閑置無(wú)用的資源。
資源優(yōu)化配置。它指的是通過(guò)對(duì)整個(gè)社會(huì)的財(cái)力、物力、人力等經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行合理分配,以獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益。 從財(cái)政角度講,資源優(yōu)化配置主要是指財(cái)力資源流向和流量的優(yōu)化,即通過(guò)政府的財(cái)政收支活動(dòng),實(shí)施資金分配,調(diào)節(jié)各種經(jīng)濟(jì)資源的投向,使之在各部門(mén)、各地區(qū)之間合理配置,以形成合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高資源使用效率。
物價(jià)穩(wěn)定。它指的是物價(jià)總水平的穩(wěn)定。物價(jià)穩(wěn)定并不排斥個(gè)別商品價(jià)格的劇烈波動(dòng),也并非是物價(jià)總水平的固定不變。只要在一定時(shí)期內(nèi),價(jià)格總水平的上漲在社會(huì)可接受范圍內(nèi),即可視為物價(jià)穩(wěn)定。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。它指的是國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)民收入保持一定的增長(zhǎng)速度,避免經(jīng)濟(jì)停滯或下降。
國(guó)際收支平衡。這是指一定時(shí)期內(nèi),一國(guó)與它國(guó)之間進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)交易的收支平衡,具體體現(xiàn)為一個(gè)適當(dāng)?shù)膰?guó)際儲(chǔ)備水平與一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外匯匯率,它對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。
收入公平。"公平"是一個(gè)發(fā)展、變化的概念。在現(xiàn)階段,就大多數(shù)人來(lái)說(shuō),對(duì)"公平"所能達(dá)成的共識(shí)僅僅在于:收入與義務(wù)應(yīng)成正比例變動(dòng),收入多者承擔(dān)較多社會(huì)義務(wù),收入少者承擔(dān)較少的社會(huì)義務(wù)。
精選宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告匯總八
ok3w_ads("s005");要了解任何一門(mén)學(xué)科,進(jìn)行學(xué)術(shù)史的梳理都是必要的。即便是物理學(xué),也需要知道從伽利略到牛頓再到愛(ài)因斯坦的大致?tīng)顩r。但是,學(xué)術(shù)史的尷尬在于,當(dāng)你掌握了一門(mén)學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容后,就不再需要從頭梳理它的發(fā)展史。對(duì)學(xué)術(shù)史的興趣,往往是外行比內(nèi)行更大。除了部分以學(xué)術(shù)史為主干內(nèi)容的人文學(xué)科外,凡是狹義科學(xué)的學(xué)科,隨著專(zhuān)業(yè)研究的深化,學(xué)術(shù)史的意義會(huì)衰減。所以,學(xué)術(shù)史的研究不僅對(duì)于非學(xué)術(shù)的大眾來(lái)說(shuō)是小眾,而且在相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)圈內(nèi)也從來(lái)都是小眾,往往還會(huì)遭到主流的白眼。有一則笑話(huà)說(shuō)得好:失戀者去寫(xiě)愛(ài)情詩(shī),不從事勞動(dòng)者歌頌勞工偉大,如果你在某一學(xué)科站不住腳,那就去研究這個(gè)學(xué)科的歷史吧。
然而,學(xué)術(shù)史不等于思想史,盡管二者密不可分。對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)史的梳理不見(jiàn)得是必要的,思想?yún)s是必須要有的。否則,所謂學(xué)者,不過(guò)是匠人而已。對(duì)思想而言,你可以跳過(guò)學(xué)術(shù)史的繁瑣考據(jù),卻無(wú)法跳過(guò)前輩的睿智洞察;你可以不去進(jìn)行乏味的學(xué)術(shù)編年,卻無(wú)法逃脫前輩的識(shí)見(jiàn)啟迪。當(dāng)你為一個(gè)學(xué)術(shù)上的新發(fā)現(xiàn)沾沾自喜時(shí),可能就有個(gè)先哲在塵封已久的書(shū)籍中暗暗發(fā)笑。說(shuō)到底,學(xué)術(shù)也不能避開(kāi)路徑依賴(lài),也有沉沒(méi)成本在左右著你的前進(jìn)方向。但是,時(shí)間和精力的限制,專(zhuān)業(yè)方向的限制,使學(xué)者不可能自己去做這種思想史的深度探究。尤其是在專(zhuān)業(yè)分化如此嚴(yán)重、學(xué)科全貌如此難以把握的當(dāng)代,學(xué)者對(duì)眾多學(xué)科分支做橫向掃描尚且來(lái)不及,更談不上對(duì)學(xué)科演變做縱向發(fā)掘。被層層歷史累積掩蓋起來(lái)的前人思想,往往在現(xiàn)實(shí)中遭到冷遇。但在令人眼花繚亂的時(shí)尚背后,不時(shí)會(huì)閃現(xiàn)出前人的思想火花。因此,高質(zhì)量的學(xué)科思想史研究,實(shí)乃學(xué)科發(fā)展的必須。
管理思想史學(xué)者雷恩,在這一領(lǐng)域給人們展示出了他的價(jià)值。幾十年的不懈努力,他繪出了一幅管理思想發(fā)展演變的宏觀(guān)圖景。在《管理思想的演變》(第5版起改名為《管理思想史》)一書(shū)中,他以時(shí)代變遷為經(jīng),以學(xué)派思想為緯,編織出了這一學(xué)科的發(fā)展演變概貌。在他的筆下,那些零散的史料,織成了一幅完整的錦繡。
雷恩對(duì)管理思想歷史階段的界定,并不是僅僅從管理學(xué)本身的發(fā)展考慮的。他深知管理學(xué)家與歷史學(xué)家的區(qū)別,所以,他的管理思想史,從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面、政治層面、科技層面綜合考慮,通過(guò)對(duì)這四個(gè)層面的分析和綜合,確定管理思想發(fā)展的文化背景,并以此為標(biāo)準(zhǔn),把管理思想史分為早期管理思想、科學(xué)管理時(shí)代、社會(huì)人時(shí)代、當(dāng)前時(shí)代四大部分。
早期管理思想
在第一部分“早期管理思想”中,雷恩不同于其他學(xué)者,沒(méi)有過(guò)多地沉湎于古代和中世紀(jì)管理思想的輝煌,對(duì)于許多人津津樂(lè)道的古代成就,他只是作為“歷史的序幕”看待。實(shí)際上,無(wú)論在中國(guó)還是在外國(guó),雷恩所說(shuō)的“序幕”,通常是被看做大戲的,因?yàn)槠渲邪颂嗟膬?nèi)容。而在雷恩這里,是把這種序幕當(dāng)做“史前”來(lái)處理的。這里不僅僅是史料問(wèn)題,更重要的是史觀(guān)問(wèn)題。人們一般認(rèn)為,人類(lèi)文明史開(kāi)始于文字的發(fā)明。雷恩并未否定這種史觀(guān),但是,根據(jù)他對(duì)管理的把握,他強(qiáng)調(diào),管理思想史開(kāi)始于大工業(yè)的完成。所以,他把工業(yè)化社會(huì)前的管理思想,甚至包括工業(yè)革命進(jìn)程中的管理思想,統(tǒng)統(tǒng)歸入序幕。雷恩的這種處理,反映出他的基本觀(guān)點(diǎn)—管理學(xué)從工業(yè)革命才開(kāi)始萌芽。誠(chéng)然,古代有管理,而且有些管理經(jīng)驗(yàn)非常出色,但是,古代不能構(gòu)成“學(xué)”,由此,雷恩把現(xiàn)代管理思想的起點(diǎn),定位在工業(yè)革命上,從而突出了工業(yè)革命帶來(lái)的深刻社會(huì)變化,同時(shí)也暗含著他對(duì)管理學(xué)的科學(xué)性界定。
在雷恩眼里,人類(lèi)對(duì)管理的重視源于“文化的重生”。所謂“文化的重生”,是指催生了工業(yè)時(shí)代的整體性環(huán)境變化。這一變化包括了新教倫理、自由倫理和市場(chǎng)倫理的“三位一體”。關(guān)于新教倫理,雷恩基本上以馬克斯韋伯的觀(guān)點(diǎn)為依據(jù),認(rèn)為新教尤其是加爾文教確立了資本主義價(jià)值觀(guān)。而且以麥克利蘭(mcclelland)的成就需要理論研究,對(duì)韋伯的觀(guān)點(diǎn)給出了相應(yīng)的實(shí)證支持。關(guān)于自由倫理,雷恩梳理了從馬基雅維利(nicolo machiavelli)、霍布斯(thomas hobbes)到洛克(john locke)、盧梭(jean jacques rousseau),再到《獨(dú)立宣言》確立的政治主張,指出民權(quán)主義和契約論構(gòu)成了新型社會(huì)的政治結(jié)構(gòu),形成支撐資本主義的社會(huì)環(huán)境。關(guān)于市場(chǎng)倫理,雷恩高度肯定了亞當(dāng)斯密的重大意義,指出歐洲由重商主義到重農(nóng)主義再到自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。正是這種“三位一體”的互相作用,使管理思想發(fā)生了根本的變化。雷恩看來(lái),在此之前,占統(tǒng)治地位的文化價(jià)值觀(guān)是反成就、反人性、反商業(yè)的,而新教倫理、民權(quán)主義、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)三者的綜合作用改變了時(shí)代。由此,他也給我們提出了一個(gè)值得深思的問(wèn)題:管理思想的創(chuàng)新需要什么樣的文化?需要什么樣的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)背景?
正是在這種翻天覆地的變化中,工業(yè)革命出現(xiàn)了,蒸汽機(jī)拉響了新時(shí)代的汽笛。一系列新的問(wèn)題接踵而來(lái):勞動(dòng)力的供需問(wèn)題、工人階級(jí)的狀況尤其是童工和女工的問(wèn)題、勞資沖突日趨激烈的問(wèn)題、城市化帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題等等,最關(guān)鍵的,是大工業(yè)帶來(lái)的管理問(wèn)題與資源的合理利用問(wèn)題。到這時(shí),管理思想的探索才真正開(kāi)始。
在早期工廠(chǎng)的管理先驅(qū)中,雷恩介紹了歐文(robert owen)、巴貝奇(charles babbage)、尤爾(andrew ure)、迪潘(charles dupin),其中以歐文和巴貝奇最有代表性。對(duì)于歐文這位著名的空想社會(huì)主義者,雷恩不僅介紹了他在新拉納克(new lanark)的紡織廠(chǎng)管理改革,而且介紹了他在美國(guó)印第安納州波西縣的“新和諧”(new harmony)。在管理學(xué)上,歐文是把人的因素放在首位考慮的企業(yè)家,如果說(shuō),管理涉及到方方面面,早期探索者不可能形成完整的理論,那么,歐文就是注重社會(huì)層面的先驅(qū),是人本理論最早的探索者。對(duì)巴貝奇這位天才數(shù)學(xué)家,雷恩是從他研究的差分機(jī)入手,進(jìn)而展示出他在工業(yè)操作分析上的成就。同歐文相比,巴貝奇把數(shù)學(xué)方法運(yùn)用于機(jī)器制造業(yè)實(shí)踐,他是注重技術(shù)層面的先驅(qū),是科學(xué)管理理論的最早探索者(從技術(shù)角度看,巴貝奇的工作與泰羅十分相似)。英國(guó)的尤爾和法國(guó)的迪潘,則是最早的管理教育家和管理思想推廣者。他們伴隨著機(jī)器工廠(chǎng)的誕生而思索著人類(lèi)的前途。歐文和巴貝奇的思想組合,預(yù)示著管理學(xué)的發(fā)展方向。
美國(guó)的工業(yè)革命同英國(guó)不一樣。英國(guó)在工業(yè)化后,依然是小型企業(yè)為主,直到1806年,英國(guó)的毛紡織品制造商委員會(huì)還認(rèn)為,大規(guī)模的工廠(chǎng)并不一定能夠給企業(yè)主帶來(lái)更多的優(yōu)勢(shì),以家庭外包形式從事生產(chǎn)既可以節(jié)約大量資本投資,又能避免工人過(guò)多的監(jiān)管難度。所以,英國(guó)人盡管有歐文和巴貝奇的思考,但在管理實(shí)踐中依然可以靠家長(zhǎng)式管理維持企業(yè)的生存,并把這種狀況一直保持到工業(yè)化之后。美國(guó)一開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化階段,就面臨著熟練勞動(dòng)力不足的問(wèn)題。南北戰(zhàn)爭(zhēng)前的工廠(chǎng),規(guī)模都不大,所以,不足以改變國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的第二產(chǎn)業(yè)比重。但是,1830年以后的通訊革命和鐵路時(shí)代,使美國(guó)的工業(yè)化迅速進(jìn)入大工業(yè)時(shí)代。鐵路公司不可能采用家庭式外包生產(chǎn),而且公司經(jīng)營(yíng)的整體性要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于紡織廠(chǎng)。紡織廠(chǎng)老板管不過(guò)來(lái)可以分包,鐵路卻需要一體化管理。所以,美國(guó)人面臨的是更為緊迫的實(shí)踐問(wèn)題。而且鐵路公司地域的分散性,更加劇了管理的難度。因此,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)有給美國(guó)人留下多少理論研究的時(shí)間,需要急迫解決現(xiàn)實(shí)的管理難題。在這種局勢(shì)下,鐵路工程師麥卡勒姆(daniel craig mccallum)在紐約-伊利鐵路公司開(kāi)始了全方位的管理實(shí)踐改造。按照麥卡勒姆的設(shè)計(jì),管理的基礎(chǔ)是組織,組織的前提是分工,分工的要求是明確職責(zé)和權(quán)力,一體化經(jīng)營(yíng)的決定因素是組織的信息溝通,所以,組織運(yùn)行必須有準(zhǔn)確迅捷的信息網(wǎng)絡(luò)。麥卡勒姆為此設(shè)計(jì)了一整套管理方案,并且畫(huà)出了組織圖。例如,此前的管理都是面對(duì)熟人的,而大公司必須面對(duì)陌生人。為了解決這一陌生人問(wèn)題,麥卡勒姆設(shè)計(jì)出了獨(dú)具匠心的鐵路制服。管理者一看到制服的樣式和標(biāo)志,就知道這個(gè)人的崗位、級(jí)別和職責(zé)任務(wù)。盡管這套管理體系在推行過(guò)程中遭到了工人的劇烈反抗,并導(dǎo)致麥卡勒姆不得不從紐約-伊利公司辭職,但是,新體系的科學(xué)性得到《美國(guó)鐵路雜志》(american railroad journal)編輯普爾(hey varnum poor)的重視。由于普爾的熱心推廣,麥卡勒姆的管理體系在賓夕法尼亞鐵路公司得到了重視,再由該公司的安德魯卡內(nèi)基(andrew carnegie)把它應(yīng)用到鋼鐵企業(yè)。從此以后,地區(qū)部門(mén)化、正式權(quán)力和責(zé)任結(jié)構(gòu)、溝通和聯(lián)絡(luò)、生產(chǎn)經(jīng)理和幕僚人員、績(jī)效測(cè)評(píng)和成本會(huì)計(jì),這些當(dāng)代管理再也離不開(kāi)的詞匯以及對(duì)應(yīng)的方法技術(shù),就成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的家常便飯。卡內(nèi)基對(duì)麥卡勒姆體系的應(yīng)用,使美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的縱向一體化成為現(xiàn)實(shí),并后來(lái)居上超越歐洲,使美國(guó)走向世界經(jīng)濟(jì)的最前列。
相關(guān)熱詞搜索: 圖景 演變 管理思想 發(fā)展 ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");