范文范本能夠?yàn)槲覀兲峁┎煌嵌群退悸罚ぐl(fā)我們的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新能力。以下是一些范本作品的摘錄，希望能夠?yàn)榇蠹姨峁?xiě)作方面的參考和啟迪。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇一
1、正本一份;。
2、副本：按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫(xiě)：附：本訴狀副本xx份。)。
格式：
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
相關(guān)擴(kuò)展：
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。刑事附帶民事案件的.原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書(shū)。它是引起二審的法律文書(shū)，對(duì)于推動(dòng)二審法院堅(jiān)持正確裁決或糾正錯(cuò)判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進(jìn)行審理的依據(jù)。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇二
上訴人：某某，男，1983年9月14日出生，漢族，xxx人，初中文化。12月31日因涉嫌盜竊被某公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?月24日經(jīng)某城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于某看守所。
上訴人因盜竊一案，不服某城區(qū)人民法院城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、依法撤銷(xiāo)(2005)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);。
2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。
上訴理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。
1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。
在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人某某，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人某某。上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕?情況下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。
由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。
2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。
3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。
二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。
1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。
2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在208月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。
上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。
此致
某市中級(jí)人民法院。
上訴人：某。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇三
辯護(hù)人：xx縣律師事務(wù)所律師xxx。
上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求：xxxx。
上訴的事實(shí)和理由如下：1、xxx。
2、xxx。
此致
xxx人民法院。
上訴人×××(蓋章)。
××年××月××日。
附：
1.上訴狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.書(shū)證___件。
上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無(wú)業(yè)。
事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤消原判，依法改判。
上訴事實(shí)及理由：
量刑過(guò)重，理由是：
一、上訴人只應(yīng)承擔(dān)故意傷害共同致害的`刑事責(zé)任，但不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
擔(dān)共同致害的結(jié)果，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，量刑過(guò)重。
二、上訴人認(rèn)為，從本案的起因上看，雙方都有過(guò)錯(cuò)。
的雙方都有一定過(guò)錯(cuò)。請(qǐng)二審法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。
家屬以補(bǔ)償。
害判處上訴人無(wú)期徒刑，事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過(guò)重。請(qǐng)求二審法院撤消原判決，依法改判。
上訴人：李xx。
200*年月日。
以上為刑事上訴狀，你可以按照以上的格式來(lái)抒寫(xiě)。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇四
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間，宜寫(xiě)在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
刑事上訴狀的格式，包括標(biāo)題、上訴人的基本情況、辯護(hù)人、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由、受文機(jī)關(guān)、上訴人簽名蓋章、日期、附項(xiàng)等部分。
其格式如下：
上訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
辯護(hù)人：××縣律師事務(wù)所律師×××。
上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。
上述的理由和請(qǐng)求如下：
此致
×××××人民法院。
上訴人×××(蓋章)。
××年××月××日。
附：
2.證物___件;。
3.書(shū)證___件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇五
范文一：
上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。
上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第xxxx號(hào)刑事判決書(shū)，特向貴院提出上訴。
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收人賄賂金額;。
三、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況。
事實(shí)與理由。
一、上訴人收人賄賂金額應(yīng)重新認(rèn)定。
1、在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額，一方面，賄賂人在主觀上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí)，上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用。另一方面，該3萬(wàn)元錢(qián)也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額。
2、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是收人賄賂。國(guó)家工作人員收人賄賂后，因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久，被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。
二、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀(jì)委第一次詢問(wèn)上訴人時(shí)，上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí)，而此時(shí)，北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。
綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。
此致
北京市第一中級(jí)人民法院。
上訴人：吳某。
范文二：
上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。
上訴人因收收人賄賂賂一案，不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴的請(qǐng)求和理由如下：
1.原審判認(rèn)定上訴人收收人賄賂路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。但是，主訴人收收人賄賂賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。
2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收收人賄賂賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的'不合理附加條款”。事實(shí)是這樣的：xx國(guó)在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?xx年第二季度，xx國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。”這是向xx國(guó)廠商了解的。而廠商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正常現(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。
關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，xx國(guó)就我國(guó)xx廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：
(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭杖速V賂而增加的條款。
3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國(guó)xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。上訴人同意上繳，但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
上訴人：陳xx。
xx年xx月xx日。
范文三：
上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省××縣人，××廠會(huì)計(jì)，住××市××街××號(hào)。
上訴人因盜竊一案，不服××市××區(qū)人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由和上訴請(qǐng)求：
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車(chē)一輛，賣(mài)給×××，得人民幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車(chē)，一定還有很多，如不交代，就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為了爭(zhēng)取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自行車(chē)。誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(jù)(判決書(shū)上說(shuō)我供認(rèn)不諱，罪行嚴(yán)重)判處徒刑。我所坦白的那10輛自行車(chē)全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林××的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認(rèn)罪，并積極退款。根據(jù)黨的政策，我是符合“坦白從寬”的條件的。可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規(guī)定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，重新審理，依法改判，給我以寬大處理。
此致
××市中級(jí)人民法院。
上訴人：陳××。
代書(shū)人：律師王××。
××××年×月×日。
附：
2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請(qǐng)查對(duì)。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇六
上訴人(原審被告人)，陳______，男，______歲，____________省______縣人，______族，現(xiàn)在押。
上訴人因收賄賂一案，不服______市中級(jí)人民法院于______年______月______日刑經(jīng)字第___號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴的請(qǐng)求和理由如下：
1.原審判認(rèn)定上訴人收賄路，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒(méi)有意見(jiàn)。
但是，主訴人收賄賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外，其余4500美元，當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi)。
2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收賄賂，在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利，價(jià)格較高，而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款……”。
事實(shí)是這樣的：______國(guó)在______年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì)，在技術(shù)上作了很大改革，價(jià)格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國(guó)，經(jīng)過(guò)談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利，價(jià)格較高”呢?______年第二季度，______國(guó)貨幣貶值，價(jià)格下降。
同時(shí)我駐該國(guó)大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元。
”這是向______國(guó)廠商了解的。
而廠商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。
這也是正常現(xiàn)象。
因此，用______年______月份的廠商價(jià)格與______年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比，作為論證“議價(jià)不利，價(jià)格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的`。
而且拍板成交的主談人是王______，所以，對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任。
關(guān)于附加條款。
出國(guó)時(shí)，正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針，______國(guó)就我國(guó)______廠中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候，因此，外商提出簽訂合同：
(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款)。
這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤，并非因?yàn)槭召V而增加的條款。
3.照機(jī)機(jī)、閃光燈是______年______月______日在______國(guó)______市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。
上訴人同意上繳，但應(yīng)以贓物沒(méi)收處理。
通過(guò)政府的耐心教育，上訴人對(duì)自己所犯的罪行，在認(rèn)識(shí)上有了很大提高，懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì)。
此致
______省高級(jí)人民法院。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇七
法律文書(shū)的種類(lèi)很多，訴狀是最常見(jiàn)的法律文書(shū)之一，也是啟動(dòng)法律程序最基本、也是必經(jīng)的條件。因案件的性質(zhì)不同，訴狀的名稱(chēng)和內(nèi)容也有所不同，如民事起訴狀、刑事自訴狀、行政起訴狀、勞動(dòng)仲裁書(shū)、商事仲裁書(shū)等等，從啟動(dòng)法律程序的角度出發(fā)，暫且將上述文書(shū)歸為一類(lèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。需要說(shuō)明的是，上訴以及申訴、仲裁轉(zhuǎn)訴訟、撤銷(xiāo)仲裁。
申請(qǐng)書(shū)。
等此類(lèi)文書(shū)雖然也作為啟動(dòng)法律程序的手段，但是作為第二次類(lèi)文書(shū)，主要是針對(duì)其第一次類(lèi)文書(shū)中的結(jié)果進(jìn)行批判與否定，其內(nèi)容在實(shí)質(zhì)上存在著很大的差異，因而不包括在類(lèi)。
上訴人：趙xx，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)，住四川省xx市xx區(qū)x鄉(xiāng)xxx號(hào)，現(xiàn)在押。
上訴人因交通肇事一案，不服x市人民法院于20xx年9月15日作出的“(20xx)大刑初字第3x1號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：
一、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下：
1、上訴人趙xx系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙xx歸案前，接到公安交警部門(mén)的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、上訴人趙xx歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車(chē)主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(20xx)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定：殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車(chē)發(fā)生事故時(shí)的速度為77km/h,在限速為40km/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云l16118大型臥鋪客車(chē)駕駛員殷xx的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙xx的實(shí)線超車(chē)行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：
1、上訴人趙構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙適用緩刑。
(1)上訴人趙除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙去支撐。
(2)上訴人趙不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
中級(jí)人民法院。
20xx年10月8日。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇八
刑事案件中，不滿一審判決，可以提起上訴，這是被告人的程序性權(quán)利。也就是說(shuō)，只要被告人提起上訴，無(wú)論理由是否成立，均應(yīng)啟動(dòng)二審程序。
上訴通常有兩種方式提出，即口頭提出或者書(shū)面提出，實(shí)踐中，以書(shū)面提出上訴的方式為主。雖然是程序性權(quán)利，但上訴狀畢竟是二審法官對(duì)案件的第一印象，如何撰寫(xiě)也是一個(gè)應(yīng)該重視的問(wèn)題。
被告人可以自行撰寫(xiě)上訴狀，但如果聘請(qǐng)有辯護(hù)人，一般是由辯護(hù)人代為撰寫(xiě)。但是上訴畢竟是被告人的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由被告人提出，所以代書(shū)上訴狀，也應(yīng)當(dāng)以上訴人的語(yǔ)氣行文。因此，有些律師將一審的辯護(hù)意見(jiàn)改頭換面當(dāng)作上訴狀使用，就很值得商榷。
通常，被告人的上訴理由有三：一是對(duì)定性有意見(jiàn);二是對(duì)量刑有意見(jiàn);三是想拖延一下投牢的時(shí)間，以留在看守所服刑。當(dāng)然，也有對(duì)定性和量刑都有意見(jiàn)的被告人，這兩個(gè)理由可以并存。如果是拖延投牢時(shí)間，提出上訴即可，對(duì)上訴狀要求不高。如果是對(duì)定性或者量刑有意見(jiàn)，如何撰寫(xiě)上訴狀就值得思考。
上訴人(原審被告人)：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決，故提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由。
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程。
施工合同。
騙取合同履約金屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的，客觀上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級(jí)人民法院
上訴人：劉xx代理。
律師：陳xx。
20xx年11月27日。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇九
刑事上訴狀，是刑事訴訟第二審程序啟動(dòng)前必須要向法院提交的訴訟文書(shū)，那么，下面是小編給大家整理收集的20xx刑事上訴狀范文，希望對(duì)大家有幫助。
上訴人：楊，男，19xx年x月xx日出生，身份證號(hào)碼：，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市xx區(qū)，現(xiàn)羈押于看守所。
上訴人因故意傷害罪一案，經(jīng)x人民法院開(kāi)庭審理，現(xiàn)已做出號(hào)刑事判決書(shū)。上訴人認(rèn)為，一審判決用于定罪量刑的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)在取得方式、取得時(shí)間上程序性違法，法律適用錯(cuò)誤且量刑過(guò)重，故依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求依法號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)上訴人的判決，在查明事實(shí)后依法改判。
事實(shí)和理由：
一、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)是法院自行收集取得的，屬于取得方式程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第3條、第49條、第146條之規(guī)定，對(duì)被告人定罪量刑的證據(jù)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)收集，法院只有審判的職能，而無(wú)收集證據(jù)的職權(quán)。受害人與被告人楊親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到受害人的諒解，受害人撤回傷殘等級(jí)鑒定。
申請(qǐng)書(shū)。
且已經(jīng)履行完畢在受害人未依法再提出申請(qǐng)鑒定的前提下法院不得依職權(quán)要求受害人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定故傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)的取得方式違法了程序性規(guī)定屬于程序性違法。
二、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)是在庭審之后取得，屬于取得時(shí)間程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第237條、240條之規(guī)定，合議庭評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，依法作出判決、裁定。此傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)屬于庭審之后取得的證據(jù)，而非庭審之前取得的證據(jù)，不屬于庭審之時(shí)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)。故此傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)書(shū)取得的時(shí)間違反程序性規(guī)定，屬于程序性違法，不得作為證據(jù)使用。
三、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，對(duì)上訴人罪名定性不當(dāng)，上訴人屬于過(guò)失犯罪，而非故意犯罪。
1、一審法院認(rèn)定上訴人明知瓶?jī)?nèi)溶液為腐蝕性極強(qiáng)的溶液而使用傷害他人，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。由于上訴人所使用的三輪車(chē)電瓶長(zhǎng)期漏液，故而在三輪車(chē)修理廠購(gòu)買(mǎi)電瓶液用于彌補(bǔ)漏液現(xiàn)像，上訴人在購(gòu)買(mǎi)電瓶液的時(shí)候賣(mài)家并沒(méi)有告知上訴人為腐蝕性溶液，且正常情況下的電瓶液溶液為稀硫酸，腐蝕性極低甚至不具有腐蝕性，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。本案中上訴人小學(xué)文化程度，對(duì)化學(xué)常識(shí)一無(wú)所知，在賣(mài)家沒(méi)有明確告知的情況下，上訴人有理由相信電瓶液為非腐蝕性溶液，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。所以上訴人主觀上不知為腐蝕性溶液，屬于過(guò)失。
2、案卷材料顯示，在張毆打申過(guò)程中，上訴人將散落在地上的電瓶液用手抓起向張臉上抹去，由此可以看出上訴人對(duì)腐蝕性溶液是不知情的，倘若知道為腐蝕性極強(qiáng)的溶液，上訴人是不會(huì)用手抓起地上的溶液的。據(jù)此仍能推算出上訴人主觀上為過(guò)失。
四、一審法院判決在認(rèn)定上訴人防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解及初犯等量刑情節(jié)的情況下，判處六年有期徒刑的刑罰，明顯量刑過(guò)重。
《刑法》第20條2項(xiàng)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。河南省高院《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則第3條6項(xiàng)4款規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭取⒃斐蓳p害的大小等情況，減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者免除處罰。該意見(jiàn)第3條19項(xiàng)1款規(guī)定，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑40%以下。上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好且已年過(guò)六十歲，年老體弱又系初犯、偶犯。法院對(duì)個(gè)案的判決要兼顧法律效果和社會(huì)效果，加重對(duì)犯罪嫌疑人的處罰不是刑罰目的，目的是預(yù)防犯罪、罰當(dāng)其罪、實(shí)現(xiàn)公平正義。上訴人是在遭受他人毆打的情況下，迫不得已才進(jìn)行的反抗，具有防衛(wèi)性質(zhì)，其造成的后果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，且主觀上對(duì)腐蝕性溶液不知情屬于過(guò)失，上訴人本身也屬于受害人，傷害后果也是上訴人意料不到的。此案已過(guò)去九年的時(shí)間，受害人從新提起本案的目的是想得到一部分經(jīng)濟(jì)賠償，上訴人與受害人達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，其目的已達(dá)到，受害人對(duì)傷殘申請(qǐng)予以撤回并表示不予追究上訴人的刑事責(zé)任。上訴人現(xiàn)已年老體弱，一審法院判決上訴人六年刑罰，量刑過(guò)重，不公平不公正，與刑罰的目的背道而馳。
綜上所述，一審法院在審理本案中證據(jù)使用程序性違法，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實(shí)后，依法改判從輕判處，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來(lái)說(shuō)，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
x中級(jí)人民法院。
上訴人：
xxx年xx月xx日。
上訴人：張，男，19xx年1月x日出生于河南作市，身份證號(hào)：，漢族，中專(zhuān)文化，系焦煤礦職工，住xx市xx區(qū)河龍煜小區(qū)號(hào)樓單元號(hào)。
上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省xx市迎澤區(qū)人民法院(201)迎刑初字第9號(hào)刑事判決書(shū)的判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)()迎刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。
事實(shí)與理由：
一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。
1、上訴人系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。
2、上訴人自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門(mén)調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。
二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。
1、上訴人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人適用緩刑。
(1)上訴人除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。上訴人父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。
(2)上訴人不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十
上訴人因辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證一案，不服重慶市江北區(qū)人民法院(2009)江法刑初字第711號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷(xiāo)(2009)江法刑初字第711號(hào)刑事判決，依法改判上訴人無(wú)罪。
2、貴院通過(guò)重慶市高級(jí)法院，請(qǐng)示最高法院針對(duì)《刑法》第306條第307條釋法，據(jù)以界定該罪系屬結(jié)果犯或行為犯。
3、貴院通過(guò)重慶市高級(jí)法院，請(qǐng)示最高法院釋法，據(jù)以界定辯護(hù)律師向被告人宣讀或出示同案人口供是否違法。
事實(shí)與理由：
一、一審判決程序違法。
1、一審判決未依法決定和送達(dá)上訴人提出的公訴人回避、審判長(zhǎng)回避、審判員回避的申請(qǐng)，同時(shí)剝奪上訴人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。
2、一審判決未依法提押或拘傳上訴人已申請(qǐng)到庭作證的證人出庭作證。
3、一審判決缺少前置程序，本末倒置。
依法應(yīng)在龔剛模案終審判決后庭審。
4、一審判決送達(dá)前，公訴人庭審宣讀的未提交法院、拒絕出示、承諾在休庭后三日內(nèi)提交法院的若干證人證言至今未提交，對(duì)這些證言的真實(shí)性、合法性尚未經(jīng)過(guò)上訴人、辯護(hù)人質(zhì)證，而一審據(jù)此作出一審判決。
5、本案公訴人幺寧系重慶市檢察院第五分院檢察員，根據(jù)《檢察官法》第十四條之規(guī)定，幺寧依法不能同時(shí)在江北區(qū)檢察院任職，故幺寧依法不能擔(dān)任本案的公訴人。
顯然，幺寧參與本案的審查起訴和出庭公訴均存在違法情形。
6、其它(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審判決公然回避辯護(hù)人對(duì)一審證據(jù)的核心異議。
2、一審判決無(wú)視公訴人未能依法舉示定罪必須具備的上訴人偽造的“證據(jù)”，在公訴機(jī)關(guān)舉證不能的情形下認(rèn)定上訴人構(gòu)成偽造證據(jù)、妨害作證罪。
3、一審判決無(wú)視公訴機(jī)關(guān)出示的及未出示的證據(jù)明顯存在虛假、違法、矛盾及自相矛盾，依舊承繼公訴機(jī)關(guān)的不能自圓其說(shuō)的觀點(diǎn)，依據(jù)上述不能作為定案根據(jù)的證據(jù)認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪。
4、一審判決無(wú)視龔剛模等證人證言之若干矛盾和多種說(shuō)法，甚至不顧龔剛模在涉黑案庭審時(shí)已然翻供拒不承認(rèn)其為黑暗社會(huì)團(tuán)伙老大及多宗罪行的事實(shí)，認(rèn)定上訴人教唆翻供。
一審判決無(wú)視辯護(hù)人舉示的、由偵查機(jī)關(guān)提取的龔剛模在認(rèn)識(shí)李莊之前多次供述“自己被敲詐”的白紙黑字的供述，公然認(rèn)定龔剛模未言被敲詐，并據(jù)此認(rèn)定上訴人編造龔剛模被敲詐的虛假證言，進(jìn)而認(rèn)定上訴人申請(qǐng)證人出庭作證即構(gòu)成偽證罪。
一審判決無(wú)視上訴人介入龔剛模案時(shí)該案已進(jìn)入刑事訴訟第三階段，即審判階段。
此時(shí)證據(jù)已關(guān)門(mén)，已不存在警察再行偵查取證之可能，上訴人不可能指使龔剛?cè)A安排保利公司員工向警察作任何偽證。
況且，龔剛?cè)A自相矛盾的證言又證實(shí)上訴人是讓龔剛?cè)A安排員工遣散，以免作證。
5、其它事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。
三、一審判決適用法律錯(cuò)誤。
1、一審判決承襲公訴人的定論，任意解釋《刑法》306條為行為犯，此舉屬無(wú)權(quán)解釋?zhuān)瑩?jù)此判決必然誤判。
2、《刑法》306條第二款是對(duì)該條第一款之注釋與說(shuō)明，即必須有疑似偽造的證據(jù)出現(xiàn)，方有可能構(gòu)成本罪。
故，《刑法》306條應(yīng)為結(jié)果犯而非行為犯。
退一步，即使可以解釋為行為犯，則本罪行為既遂或成就的標(biāo)志，也必須要有疑似偽造的證據(jù)出現(xiàn)，本案核心問(wèn)題是公訴人也承認(rèn)沒(méi)有疑似偽證出現(xiàn)。
3、一審判決以公訴人出示或拒絕出示的明顯或虛假或違法或矛盾的證言證據(jù)認(rèn)定事實(shí)無(wú)法可依，且與《刑事訴訟法》沖突。
4、一審判決認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)在看守所拘留證人取證，然后繼續(xù)拘留證人，仍屬合法收集證據(jù)，無(wú)法可依，且與《刑事訴訟法》沖突。
5、一審判決對(duì)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律提出的上訴人無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)一概不予采信無(wú)法可依。
6、龔剛模案尚未庭審，其偵查、起訴兩階段均無(wú)上訴人介入。
一審判決憑空認(rèn)定司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)受到上訴人妨害，既無(wú)事實(shí)根據(jù)，亦無(wú)法律依據(jù)。
7、其它法律適用錯(cuò)誤(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。
四、特別提示。
1、一審判決未查明和認(rèn)定龔剛模是否被刑訊逼供。
一審法庭首先應(yīng)查明龔剛模是否被刑訊逼供，如果龔剛模存在被刑訊逼供情形，則李莊就是根據(jù)《律師法》維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的職責(zé)，而提示龔剛模在庭審時(shí)推翻原在偵查階段因各種原因和壓力所做的不真實(shí)供述。
如此則李莊的偽造證據(jù)、妨害作證罪的基礎(chǔ)即不復(fù)存在。
需要向二審法庭說(shuō)明的是，關(guān)于發(fā)生刑訊逼供來(lái)自于龔剛模的自述，刑訊逼供的情節(jié)完整細(xì)致到有具體的時(shí)間階段、地點(diǎn)、實(shí)施人姓名、情節(jié)、時(shí)間、實(shí)施期間曾制止刑訊逼供人的姓名和職務(wù)、治傷醫(yī)生的姓氏、性別。
其自述內(nèi)容自然連貫。
任何有判斷力的律師甚至自然人，都很難懷疑這些情節(jié)是在有辦案人員在場(chǎng)情況下，由于李莊的突然眨眼暗示，而引起龔剛模突然起意的完整、連貫、有聲有色的編造，除非龔剛模是故事大王。
有報(bào)道在此后龔剛模案的審理中，同案34名被告中實(shí)際還有多名被告聲稱(chēng)受到類(lèi)似的刑訊逼供。
實(shí)際辯護(hù)人在李莊案一審開(kāi)庭前也已獲知上述龔剛模陳述或編造的被刑訊逼供情節(jié)，但是出于本案已被媒體廣泛關(guān)注和報(bào)道以及一審開(kāi)庭有眾多媒體旁聽(tīng)的原因，辯護(hù)人基于對(duì)重慶掃黑除惡斗爭(zhēng)整體大局負(fù)責(zé)等因素考慮，特別沒(méi)有對(duì)此項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行舉證也未對(duì)外披露相關(guān)情況。
在二審階段，辯護(hù)人也不準(zhǔn)備披露，但將通過(guò)組織渠道向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。
一審判決以“對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的評(píng)判”取代認(rèn)定是否發(fā)生刑訊逼供，以“重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告不能證明龔剛模被刑訊逼供，且龔剛模本人供述未受到刑訊逼供”回避認(rèn)定是否存在刑訊逼供太過(guò)輕率，如此而實(shí)際忽略了關(guān)鍵事實(shí)。
盡管司法驗(yàn)傷報(bào)告確實(shí)不能直接證明龔剛模被刑訊逼供，但其結(jié)論“龔剛模(除左腕外)未見(jiàn)確切傷情”，起碼證明龔剛模左腕確有傷情，進(jìn)而與龔剛模向李莊陳述“被吊打多日”情節(jié)及證據(jù)對(duì)應(yīng)。
李莊對(duì)發(fā)生刑訊逼供產(chǎn)生的合理懷疑，除根據(jù)龔剛模自述外，也因確實(shí)曾看到了傷情。
2、一審判決未查明認(rèn)定李莊是故意偽造證據(jù)，還是因龔剛模被刑訊逼供的陳述產(chǎn)生合理懷疑。
《刑法》第三百零六條是故意犯罪，法庭應(yīng)該查明認(rèn)定李莊是否存在犯罪故意。
根據(jù)本案公訴機(jī)關(guān)證據(jù)，可以確定李莊會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)的原話是：“從筆錄看出刑訊逼供的現(xiàn)象”，進(jìn)而詢問(wèn)龔剛模是否發(fā)生刑訊逼供，龔剛模關(guān)于受到刑訊逼供的陳述由此引起。
李莊的上述詢問(wèn)屬于正常履行律師職責(zé)。
龔剛模此前并不是早有黑暗社會(huì)打砸等惡劣行徑的惡徒，打黑斗爭(zhēng)前龔剛模有多年正當(dāng)生意，其本人是企業(yè)主，甚至被商業(yè)界稱(chēng)為摩托車(chē)銷(xiāo)售奇才，龔剛模突然由商業(yè)界的奇才轉(zhuǎn)變?yōu)楸环Q(chēng)為“殺人生產(chǎn)隊(duì)”的黑暗社會(huì)組織第一號(hào)案犯的過(guò)程和原因是律師正常辯護(hù)中需要關(guān)注的。
李莊是出于職業(yè)感覺(jué)和合理懷疑而進(jìn)行詢問(wèn)，李莊沒(méi)有故意偽造證據(jù)的動(dòng)機(jī)，上述詢問(wèn)不構(gòu)成威脅、引誘，更不構(gòu)成教唆。
李莊與龔剛模存在先問(wèn)后答的關(guān)系，有關(guān)龔剛模被刑訊逼供的情節(jié)全部是來(lái)自于龔剛模陳述，而不是李莊的編造。
要說(shuō)明的是，在辯護(hù)人辦理李莊案期間，獲知龔剛模自述被刑訊逼供的過(guò)程、情節(jié)和具體細(xì)節(jié)后，也自然產(chǎn)生了是否發(fā)生刑訊逼供的合理懷疑。
辯護(hù)人由此聯(lián)想推及李莊同樣作為辯護(hù)律師，因?yàn)辇弰偰＞唧w、生動(dòng)的`陳述，還看到其手腕的傷痕，進(jìn)而引發(fā)是否發(fā)生刑訊逼供的懷疑，是正常合理的辯護(hù)人反應(yīng)。
辯護(hù)人認(rèn)為，李莊起碼是因龔剛模自述或編造的刑訊逼供情節(jié)太具體和逼真，由此產(chǎn)生職業(yè)性的合理懷疑，進(jìn)而試圖查明事實(shí)真相，以獲得相應(yīng)的證明。
由此李莊詢問(wèn)曾長(zhǎng)期供職于公安部門(mén)的吳家友，能否尋找知情辦案人員作證，也只是為了查明是否發(fā)生刑訊逼供的事實(shí)。
因此李莊的行為動(dòng)機(jī)是出于職業(yè)性合理懷疑而試圖求證，并無(wú)偽造證據(jù)的動(dòng)機(jī)。
而根據(jù)《刑法》第三百零六條，辯護(hù)人不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
一審判決未查明李莊并無(wú)偽造證據(jù)的故意，未查明李莊思想、言行均是出于合理懷疑的重要事實(shí)和情節(jié)。
3、一審判決對(duì)李莊指使吳家友賄買(mǎi)警察的認(rèn)定存在錯(cuò)誤。
李莊詢問(wèn)吳家友能否尋找知情警察作證的性質(zhì)，與指使吳家友賄買(mǎi)警察作偽證的性質(zhì)完全不同，也與《刑法》第三百零六條有關(guān)威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的構(gòu)成要件完全不同。
2009年12月16日經(jīng)重慶辦案機(jī)關(guān)特批中國(guó)青年報(bào)對(duì)吳家友的采訪報(bào)道是：“11月下旬，我和李莊、龔云飛、馬曉軍幾個(gè)人在大浪淘沙酒店的大廳商量，李莊讓我找公安作假證，說(shuō)看到或曾經(jīng)對(duì)龔剛模實(shí)行過(guò)刑訊逼供。
龔云飛跟我說(shuō)，會(huì)花錢(qián)把事情擺平。
我那時(shí)候就斷然拒絕了。
”
由此報(bào)道起碼可以確定，表示“賄買(mǎi)”警察意思的主體并不是李莊，而是龔云飛。
而一審判決列示的公訴方證據(jù)21號(hào)吳家友證言，卻對(duì)此節(jié)關(guān)鍵事實(shí)改變?yōu)椋袄钋f讓他去找?guī)讉€(gè)參加龔剛模審訊的或是看到龔剛模審訊的警察出來(lái)作證，證明龔剛模被刑訊逼供了，最好找?guī)讉€(gè)參加龔剛模審訊的警察來(lái)出庭作證，李莊說(shuō)要是能找到警察出庭作證，花幾百萬(wàn)元也可以。
當(dāng)時(shí)龔云飛也在場(chǎng)。
他沒(méi)有去找”。
吳家友此時(shí)證言與此前對(duì)中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)的陳述有了微妙和關(guān)鍵的改變。
由于吳家友被重慶辦案機(jī)關(guān)拘留，也未出庭作證，辯護(hù)人無(wú)法判斷和設(shè)想?yún)羌矣言谇昂髢纱侮愂鲋谐霈F(xiàn)關(guān)鍵性變化，將表示“賄買(mǎi)警察”的主體由龔云飛變換為李莊的原因，但法庭有責(zé)任對(duì)吳家友前后矛盾的陳述進(jìn)行判斷。
可以確定的是，李莊在此節(jié)事實(shí)上，既未發(fā)生“威脅、引誘潛在警察證人”的結(jié)果，也沒(méi)有行為，只有語(yǔ)言，李莊甚至都不可能接觸潛在警察證人。
此節(jié)事實(shí)不符合《刑法》第三百零六條，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的構(gòu)成要件。
五、請(qǐng)二審法院依法糾正一審判決的若干錯(cuò)誤，依法撤銷(xiāo)一審判決，以免一審錯(cuò)誤判決繼續(xù)影響倍受群眾擁護(hù)的重慶依法打黑的正面效果。
此致
重慶市第一中級(jí)人民法院。
上訴人：李莊。
2010年1月18日。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十一
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間，宜寫(xiě)在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
刑事上訴狀的格式，包括標(biāo)題、上訴人的基本情況、辯護(hù)人、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由、受文機(jī)關(guān)、上訴人簽名蓋章、日期、附項(xiàng)等部分。
其格式如下：
上訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
辯護(hù)人：××縣律師事務(wù)所律師×××。
上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。
上述的理由和請(qǐng)求如下：
此致
×××××人民法院。
上訴人×××(蓋章)。
××年××月××日。
附：
1.上訴狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.書(shū)證___件。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十二
上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。
因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。
事實(shí)和理由：
上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院()穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。
理由如下：
一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。
二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。
1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。
2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。
3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。
綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。
致廣東省高級(jí)人民法院。
上訴人：
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十三
上訴人：張xx，男，19xx年1月x日出生于河南x(chóng)x作市，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxx，漢族，中專(zhuān)文化，系西山焦煤xx礦職工，住太原市萬(wàn)柏林區(qū)河龍xxx煜小區(qū)xx號(hào)樓xx單元xxx號(hào)。
上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(201xx)迎刑初字第9xx號(hào)刑事判決書(shū)的判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)(2014)迎刑初字第xx號(hào)刑事判決書(shū)。
二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。
事實(shí)與理由：
一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。
1、上訴人xxx系初犯，沒(méi)有前科。
上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。
且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。
2、上訴人xxx自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。
上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門(mén)調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。
上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。
二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。
1、上訴人xxxx構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人xxxx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人xxx適用緩刑。
(1)上訴人xxxx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。
上訴人xxxx已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。
上訴人xxxx的父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人xxxxx是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。
(2)上訴人xxxxx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。
上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人xxxx從寬處罰。
上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
太原市中級(jí)人民法院。
上訴人：
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十四
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由。
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫(xiě)明，此處只需點(diǎn)明名稱(chēng)、證人地址。此致
___________人民法院。
反訴人：
代書(shū)人：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十五
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
附：本上訴狀副本________份。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十六
上訴人(原審被告人)：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決，故提出上訴。
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程。
施工合同。
騙取合同履約金屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級(jí)人民法院
上訴人：劉xx代理。
律師：陳xx。
20xx年11月27日。
毒品刑事上訴狀（實(shí)用17篇）篇十七
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
附：本上訴狀副本________份。
相關(guān)擴(kuò)展。
上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)判決、裁定不服而上訴的，應(yīng)寫(xiě)明其單位名稱(chēng)及法定代表人的姓名。
如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(hào)(×字第×號(hào))的判決或裁定而提出上訴的。
這是上訴狀的重要組成部分。上訴請(qǐng)求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對(duì)性地請(qǐng)求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原審的判決或裁定，或者請(qǐng)求重新審理。
這是上訴狀最重要德望組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出：
各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)。
合同。
案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯(cuò)誤時(shí)，上訴人都可以有針對(duì)性地反駁錯(cuò)誤的認(rèn)定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據(jù)，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。
上訴人對(duì)原審裁判所適用的法律認(rèn)為不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處，提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯(cuò)誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯(cuò)誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟(jì)案中錯(cuò)誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等，應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯(cuò)誤引用法律的具體條款，并說(shuō)明應(yīng)正確引用的法律依據(jù)，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。