東京大審判讀后感（精選19篇）

讀后感是對閱讀喜悅的再次體驗和分享，它幫助我們回顧和回憶曾經(jīng)的閱讀之旅，也能夠激發(fā)他人對書籍的興趣和熱愛。小編為大家整理了一些精選的讀后感，希望能夠給你帶來一些啟示和思考。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇一

東京大審判讀后感（精選19篇）篇二

從梅汝先生嚴詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經(jīng)歷了漫長的兩年。兩年?。★L雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經(jīng)彷徨過，也曾經(jīng)拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍天。

永遠記得那個以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛??！縱使知道結(jié)果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當投票數(shù)為五比五時停頓了一下，因為他知道最后的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現(xiàn)了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！

沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！

昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；

今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機，編織愛的彩云；

明天，你從希望中升起，享受風雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇三

《東京審判》是一部關于歷史題材的電影，為學生、成人詳細地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災難是毀滅性的。日本人為了那一點點的領土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個人應有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!

但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應有的制裁，幾個首領人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場兩次熱烈鼓掌，來紀念著不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。

全片的內(nèi)容令無數(shù)人感慨萬千，有現(xiàn)在這個美好而又先進安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設付出的人們。但同時也譴責那些漢奸，竟為了一時的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國。同時全部的中國人民都會祝愿祖**親的發(fā)展之路會越走越好。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇四

1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場戰(zhàn)爭中的一次大勝利.對于日本的28名甲級重犯的判決無疑是對死去的千千萬萬中國人民的交代.

對于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關注的,為的是給中國千萬在戰(zhàn)爭中死去和受盡折磨的人一個交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關注這場審判,關注這場關乎世界和平的審判.

日本人丑惡的嘴臉直到審判的時候還是那樣的另人做嘔,面對死去的這么多無辜的生命卻始終無動于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機一直都在“掩護”日本的天皇，極力不肯承認日本有罪。但是真理永遠都是壓倒邪惡的，經(jīng)過重重證據(jù)最終證明東條英機是戰(zhàn)爭主謀之一。在審判期間，一個神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務局原局長田中隆吉。

他作證說，張作霖之死，是當時關東軍高級參謀河本大作計劃并實施的，進行這場爆炸的是當時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。而他就日軍發(fā)動“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續(xù)作證，并當庭指認了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。

無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場審判都將是中國的贏。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇五

的9月1日，導演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個中國人都應該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。

我一向不關心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時，我真的感覺是一種悲哀，高導說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會因沒有資金而拍不下去，他堅持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!

其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個責任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯誤，得到糾正的機會多。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇六

《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴的故事。當時的遠東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。

東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準備、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔負主要責任的人物，進行的國際軍事審判。東京審判對日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定和對戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責任的追究與判決，符合國際公約和國際法準則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。

東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對戰(zhàn)犯的審判，直到認定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎上而作出的法律判決?！斑@一點已經(jīng)得到世界的公認。”符合國際法要求。

東京審判不僅從法律的角度認定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時日本曾嚴密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。

“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰(zhàn)爭、保護正義力量、倡導世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義。”東京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對侵略戰(zhàn)爭負責。

然而東京審判仍舊是是一場嚴肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護了國際法的尊嚴，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。

1946年1月19日，經(jīng)盟國授權，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判。

1946年4月29日，遠東國際軍事法庭對東條英機等28名甲級戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會議，開始審理東條英機等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。

東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達1231頁的判決書，到12日才讀完。

遠東國際軍事法庭最終判處東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇七

看完東京審判后，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。

首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官沒有同意，他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應有的位置，想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎么會雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應有的待遇呢！如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻的英國，那么當時那么重視這場審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。

還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當時真的是大快人心呀!

當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當那個長達100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎么會有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！

最后那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇八

《東京審判》，一部極具教育意義，能燃燒每個中國人的愛國情懷的電影。每次看完都會有不同的感受，它是對我們心靈的一次洗禮。本周二在輔導員的組織下，我們再次觀看了這部經(jīng)典的電影，心情激動而且很久都不能平復，深刻體會到民族尊嚴，民族地位的重要。

《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲，十一個國家組成的遠東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時兩年零七個月，共開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達1213頁。最終把東條英機等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。

這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：youwin??。還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國的法官”這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

記住這場戰(zhàn)爭，更要記住這場審判。記住這場戰(zhàn)爭，讓我們明白，如今的幸福生活是來之不易的，是我們的革命先輩用鮮血和生命換來的，他們值得我們永遠尊敬。同時，我們更應該明白，和平的重要性。和平與發(fā)展是當今社會的主題，出生在和平年代的我們能做的就是，銘記歷史，并用自己的行動去維護世界的和平，我們期待和平，拒絕一切暴力的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭只能讓我們的生活動蕩，民不聊生，只有和平我們的國家才能蓬勃的發(fā)展。

記住這場審判，他讓我們懂得了只有國家強大了，我們才有在世界舞臺的話語權，國家的富強，民族的強大，我們在世界上的地位才能提升，作為每一個中國人，我們有義務在任何場合維護我們的國家榮譽，爭取國家的利益，不讓我們的祖國蒙羞，我們的國家正在蓬勃地發(fā)展，我以我是一個中國人而感到自豪。歷史已經(jīng)過去，未來的歷史由我們創(chuàng)造，作為中國人，我們要勿忘國恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。

看完電影，我想我們現(xiàn)在要做的是清醒的認識現(xiàn)時的中日關系，就現(xiàn)在的情況而言，我對日本還是很氣憤的。大家都說中日非得再干一仗不可，而我想說的是，能和平解決的，還是少動干戈的好，畢竟戰(zhàn)爭是罪惡的，如果我們因某種原因不得不與之一戰(zhàn)，那就在經(jīng)濟上，政治上，轟轟烈烈的來一場，決不能讓日本有招搖的治本和機會。

作為當代大學生，當以振興國家為己任，不論將來從事何種職業(yè)，也不論身在何處，都應時時關心國家命運，只要國家需要，就一定挺身而出，為國奮斗！

《東京審判》告訴我們的不僅是對戰(zhàn)犯審判的榮耀，更是對我們后人的警示，因為如果他們有機會，他們還會再來，我們要時刻準備著“戰(zhàn)斗”。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇九

昨天，我看了《東京審判》這部以記錄歷史以真人訴說編拍而成的`電影。讓我感慨良深。勾起了我沉于心中的愛國心。

本電影主要以當庭對質(zhì)以及證人訴說為主題，又穿插了許多涉及歷史.軍事等多方面的問題，實在是值得一看。其中，有著日本軍人很多令人發(fā)指的語言。

面對著許多當事人的正面指控，20多名日本高層軍官居然沒有一個愿意自己承認自己的罪行。

有一位日本高層軍官竟然說出了這樣一段話，如果現(xiàn)在放我出去的話，我還要繼續(xù)完成天huang的命令，對中國發(fā)起侵略戰(zhàn)爭。這是什么話啊，反了一次錯，還想來第二次。

日本首相，你有些良知的話，就不會去年年參觀，參拜放有甲級戰(zhàn)犯千名的靖國shenshe了！

日本人常用剖腹的方法來表示自己的悔過，怎么就沒有人用這種方式來對在2戰(zhàn)中死難者的家屬表示自責呢！

日本!你實在是討打?。∮X悟！真不希望《東京審判》里的東西是真實的，一起維護世界和平吧！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十

高群書執(zhí)導的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴的紀念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達出的正義正氣的力量。

電影分兩條線索交叉進行敘述，主線是遠東國際軍事法庭庭審現(xiàn)場，中國記者參與的一個普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進的設置，是對電影本體以及觀眾市場等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導演力求把當年遠東國際軍事法庭審判的過程情況真實的呈現(xiàn)出來。對照當年的真實影像資料，電影《東京審判》對史實的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細致，幾乎是對史實的復制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個人物華彩異常，飾演倪征燠的英達在法庭論辯那場戲也是全片的一個高潮。

《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實客觀的出發(fā)點上面臨的問題正是影片內(nèi)部關系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個公正客觀的視點，既不陷入過分激進的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來。正是因為這條線索，戰(zhàn)爭帶來的傷害得以從一個個普通人的視角娓娓道來，將飽受戰(zhàn)爭摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復雜的利益情感碰撞，真實地呈現(xiàn)出來。人類是戰(zhàn)爭的殉葬品，不論戰(zhàn)爭最終結(jié)果如何，人類永遠都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔起了影片副線的主要發(fā)展。導演努力使影片達成思想性、藝術性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺偶像明星的陣容增強《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進，時而相互穿插，正面的宏大的力量與細膩的情感相互交織，同時賦予影片以明晰的節(jié)奏感。

法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語權，讓歷史以其自身來呈現(xiàn)真實。當百般抵賴滔天罪行的東條英機被問及，如果再有一次那樣的機會是否會再次發(fā)動戰(zhàn)爭時，東條英機那冷漠卻異?？隙ǖ摹笆?！”極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯們的狡辯不攻自破。戰(zhàn)爭，是伴隨著整個人類歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開人，或許正是人類參與戰(zhàn)爭本身注定了戰(zhàn)爭的悲劇性，這是全人類的悲劇，因為戰(zhàn)爭帶給人類的永遠都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去?！稏|京審判》沒有選擇宏大的場面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭中的沖突，而是選擇了從細部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語下被客觀呈現(xiàn)出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯們的罪行以及思想深處根深蒂固的軍國主義罪惡在自己的話語辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。

60年前遠東國際軍事法庭的那場世紀審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭禍首。正如《東京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國人！”正因為梅汝璈的智慧和堅持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭中無數(shù)的殉難者們，受到了應有的懲罰。懲罰永遠只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對日本甲級戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來的對戰(zhàn)爭罪惡的一種震懾。正如導演高群書在導演闡述中所說，“我們將通過遠東國際審判事件中以中國法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰(zhàn)爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建。”

時至今日，國際社會上不和諧之聲時有發(fā)出，《東京審判》在遠東國際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達出是一種浩然長存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十一

今天我看了一部名為《東京審判》的電影。這部電影講述的是1946年11國法官奔赴日本，審判28名日本戰(zhàn)犯的事，演繹了一個傳奇的法庭故事。

這部影片很多情節(jié)都讓我難以忘懷。給我印象最深的是影片的開頭。中國法官梅汝璈堅持要按日本投降書的順序來安排座次。在他的堅持下，法庭長只好調(diào)換了座位順序，梅汝璈用他的行動維護了中國人的尊嚴。我也對梅汝璈博士的愛國情懷感到由衷敬仰。

第二個鏡頭是小酒館老板娘正在悅耳的歌聲中翩然起舞，一臉陶醉的神情，不料卻突然被一顆子彈打中，突如其來的橫禍讓老板娘難以置信，直到死前還是一副驚訝恐懼的表情。看來，日本發(fā)起的戰(zhàn)爭也給自己的國民帶了莫大的傷害。真可謂是“自作孽不可活”。

最后一個片段就是進入判決階段時，那小小的投票箱以及箱中的票數(shù)，與法庭長宣布的結(jié)果，都讓人十分揪心。雖然我早就知道結(jié)果，但仍然很緊張。投票最終結(jié)果是六比五，險勝，法庭用戰(zhàn)犯的極刑給千百萬被日本侵略者欺凌殺害的中國人民帶來了少許慰籍。

一個本應寧靜、浪漫、祥和幸福的文明古國，卻因為日本的侵略，尸橫遍野，血流成河。刺眼的太陽旗下，萬人坑、大屠殺，多少中國人慘死在他們手下！我想，我們不能也不應該忘記這段歷史，應該把這段歷史銘記在心，更應該用知識武裝自己的頭腦，像影片中的中國法官梅汝璈一樣，用自己的力量去捍衛(wèi)祖國的領土，捍衛(wèi)祖國的尊嚴！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十二

在六十多年前，中國這片土地上演繹了一場極為血腥的戰(zhàn)爭，一個曾被我們先祖稱為倭寇的彈丸小國日本竟無恥的向一個泱泱大國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。我國在這場大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘垣，呈現(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無論從精神上還是物質(zhì)上都受到了嚴重的創(chuàng)傷。這場戰(zhàn)爭的始作俑者也必然對自己的行為付出代價。由此，一場世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國日本東京拉開了帷幕。

《東京審判》影片的開始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應了惡有惡報那句話。當他們遭遇痛苦的時候有沒有反思過他們在中國國土所犯下的滔天罪行（他們的軍隊在中國的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無忌憚的行為對無辜的中國百姓造成的巨大傷害），有沒有將心比心過，有沒有反悔過呢？答案是否定的。日本甲級戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽到“有罪”這兩個有份量的字，他們的臉皮巨厚無比，真希望自己在審判現(xiàn)場給他們一人一個嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛國情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個日本戰(zhàn)犯說中日戰(zhàn)爭是兄弟之間的家務事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國而做的……這種話日本人真能說出口。一個彈丸小國敢自稱哥哥，來為亞洲秩序做什么貢獻，簡直是胡說八道，其侵略本質(zhì)早已暴露無遺。日本人特別自大，他們似乎從來沒有把中國放在眼里，他們有人還說“我沒必要尊重你們，因為你們劣等。”我相信每一個中國人聽到這句話時心中都怒氣沖天。現(xiàn)在，我國的綜合國力不斷增強，國際地位提升，中日友好交往，中國被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。

在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛國。梅汝h，中國政府委派的法官，在莊嚴地法庭上用個人的力量維護中國的尊嚴。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質(zhì)卻是高大無比的。在開庭審判前，梅汝h對法官的座次安排極度不滿，經(jīng)過法官們的兩次討論，他的堅持為他爭取到了第二個位置，他為中國那些千千萬萬苦受日本帝國主義前略戰(zhàn)爭所帶來苦難的老百姓們爭了一口氣，在那時的他心中只有一個信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”一名外國法官稱贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國法官的?！边@短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動。最后對戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴的'話語扭轉(zhuǎn)了判決結(jié)果，長達2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬被慘害的中國人民的亡魂安息于地下。

我也很佩服片中那個從中國戰(zhàn)場歸來的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛他的弟弟，而是因為太愛了，所以才大義滅親。一個自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國戰(zhàn)場，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國主義的殘忍本質(zhì)。有血肉的人、有良知的人都不會原諒這樣的人。這個哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價值的。

勿忘國恥，堅持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十三

在這部影片中，我對劉松仁伴演的梅博士法官從頭到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當時政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個中國人應該做的事，說了一個堂堂愛國博士應該說的話，()爭取了一個被日本侵略了長達五十年之久的中國應該爭取的權利與尊嚴。首先我要從開始他為爭取審判出庭的順序說起，開始的時候，由美國為首的老衛(wèi)和其它九個國家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國、英國、中國…中國當時排在第三位，還沒開始審判的彩排之前宣布的這個決定，當時，梅博士說話了，他說他對那個非序有意見，因為日本在中國的侵略長達五十年之久，在中國燒殺搶奪、打砸奸淫無惡不作，而那個時候英國在做什么呢，英國人對于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對于反侵略，他們什么也沒做，如果讓英國在審判的座次排在中國之前，是對中國的一種污辱！

這是梅博士與審判長的第一次交鋒。在說完這句話后，審判長說那個次序是無關緊要的，梅博士接著說，如果你不愿意把次序改過來，那么十一個法官就按體重的多少來排序，這話引得眾法官開始的輕笑，審判長說法庭不是拳擊場，不用體重來排序，這時梅博士才說，既然法庭不是拳擊場，就應該按照審判的正常程序來進行！

審判長說審判彩排的時候會考慮這個問題，但是到了彩排的時候，卻還是按原來的順序進行，梅博士當即拿著文件就退出了會場進了自己的辦公室。后來，審判長用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒有達成，梅博士說如果不行的話就絕不會出席那樣的審判會，困為全世界的各國的記者都將出現(xiàn)在那個審判場里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國之后出席，中國人民是不會答應的，他是無法向國人交待的！作為一個真正具有高度愛國之心的大法官，他用自己的尊嚴和祖國的使命向各國法官表明了自己的立場，同時也獲得了審判長的認同與尊敬！

在后來的長達三年的807次審判中，審判團經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團成員在對戰(zhàn)犯的處決問題上起了分歧，十一個成員分成了兩大陣營，來自佛教之國印度法官堅決不同意處以死刑、來自法國的法官覺得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對態(tài)度，但是他們都沒有想過法律是什么這個問題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認為有罪的人應該在來世受到報應而不是今生，可是他們沒想過，今生的罪如果沒受到懲罰，誰能保證有罪的人還會不會再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰能保證他們不再對世界人民犯同樣的罪！

最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯們被分別處以極刑或死刑。這是中國人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長達五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！

在這場審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國志愿者在中國對日的反侵略戰(zhàn)爭中偷偷拍下的記實片。那一幕幕慘不忍睹的畫片撕痛每一個中國人的心！如果說，這場審判不是這樣的結(jié)果，中國人民將會怎樣？我們的今天將會怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅決，敬仰他那種做為一個國民的氣節(jié)與智慧。中國的今天已經(jīng)走進了小康社會，但是日本人卻依然對他們的祖先曾犯下的罪行否認抵賴，這是對歷史的不尊重，是對戰(zhàn)爭的不警醒，對文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！

忘記歷史就等于背叛，我們永遠都不要背叛！所以，作為中國人，我們要做一個有場所的人，要做一個不忘記歷史的人，要做一個有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點，可是日本人曾說過這樣的話，說賺中國人一元錢他們就可以造出一塊錢的子彈打中國人！難道我們愿意雙手前舉，讓別人任意用繩索來綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！

看完電影后，我突然覺得有些國人覺得學外語是不愛國的行為這種說話有些不妥，至少在這樣的審判的時候，在與外國人交鋒的時候，如果沒有幾個懂得外語的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭鋒相對？又怎么與他們達成理解？尤其在這個世界變得越來越小的時代里，外語已成為一種必須的溝通工具，學好外語是為了更好地服務于這個社會，服務于自己，服務于時代，所以我認為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時候辯認他們而不被外國人蒙蔽！

總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無限的勇氣和希望！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十四

昨天下午，學校組織看了《東京審判》，讓我、讓大家都再次為日本人的無恥、兇殘所激怒！

影片的開始，鏡頭慢慢地滑過戰(zhàn)后日本的廢墟，滿目的滄痍，萬物的蕭條。這個發(fā)動戰(zhàn)爭，妄想征服世界，而給其他國家?guī)砭薮笸纯嗪蜑碾y的國家，最后得到了什么？僅僅是悲哀、是死亡。他們斷送了自己國家的大好前途！

法庭上那段關于南京大屠殺的影片紀錄的血腥讓六十多年后的我都覺得刺鼻。而他們居然能輕描淡寫的說那是哥哥對弟弟規(guī)勸無效后的微懲，居然能厚顏無恥的說是中國平民對他們的反抗才引起了他們的屠殺。中國人在中國的土地上驅(qū)趕侵犯家園的強盜反而被指責成暴民，這是多么可笑的邏輯！

在審判中，每一位人員固然都功不可沒，而其中的一位證人令我更為敬佩與感激。那位證人就是一個退役的日本軍官，很遺憾我已經(jīng)不記得他的名字了，雖然我一直努力地記著。作為一日本退役中將，他出庭指正他原來的上司，指正他的國家犯有陰謀侵略罪，這需要多大的勇氣??！也許這會讓他受到威脅，也許這會讓他受到日本人民的蔑視與攻擊，但是他選擇了正義！正因為他的出庭指才使我們的指正更有說服力，我們作為中國人，都應該感謝這位正義的使者！

東京審判從1946年5月開庭，一直持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。

在21世紀的今天，和平與發(fā)展是共同進行的，背離只會自取滅亡！讓我們牢記歷史，珍惜和平吧！

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十五

《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠東軍事法庭審判28名甲級戰(zhàn)犯的過程，回來以后百度了一些當時的史料，影片中梅汝傲關于座次的爭取，及法庭上關于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰(zhàn)爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。

影片是從中國法官梅博士的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅博士對審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節(jié)。

開頭關于法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為中國遭受日本侵略長達五十年，審判日本戰(zhàn)犯是一件嚴肅，沉重的任務，這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持，這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨，義正詞嚴，最終，法庭長及其他法官答應了梅汝敖的請求，并且說：youwin……。還有一段對話讓我印象很深：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”“我不是斗士，我是法官，中國的法官”

這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

審判場面同樣也很讓人深思，日本首席辯護律師一開庭即質(zhì)疑法官的合法性，提出由美國聯(lián)邦法庭來審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰(zhàn)中殺死日本人最多的就是美國，對日本重創(chuàng)最深的也是美國，光是美國在長崎個廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬日本人。而日本人為何還要請美國這個死對頭來決定自己的命運呢？以前看報紙上有關日本篡改教科書的事，我只是覺得日本右翼分子很無聊，他們所篡改的史實都有大量的證據(jù)證明這是荒唐的。

但當我看到在法庭上日本的辯護律師的針鋒相對的“辯論”時，我很氣憤，確實在當時的情況下，對方所提出的疑點都很難讓檢察官找出非常充分的證據(jù)，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務局局長田中隆吉的到場作證，也讓日本的辯護律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的決心，我們知道，在那個時代，大多數(shù)日本人是很“愛國”的，這一句話讓出庭作證的日本人無地自容。

在法庭上發(fā)生了一個戲劇性的審判，在東條英機等戰(zhàn)犯犯罪事實已經(jīng)認定的情況下，居然為要不要執(zhí)行絞刑辯論幾天，居然還會出現(xiàn)6：5微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處死刑。我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。

最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本軍日儀者的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對過于激進的愛國主義的！

諷刺的是到現(xiàn)在日本右翼分子還在認為戰(zhàn)爭的正確性。日本國民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經(jīng)像一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔心“后小泉時代”的到來，擔心自民黨的安培中選，每個人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個愛好和平人士的愿望。說了這么多，說了這么多“大和魂”，讓我們在回到“九一八”。

每年的是我們中國的國難日，我們應該永遠記住，也應該舉辦些紀念活動讓中國人勿忘國恥，因為我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有很多中國人已經(jīng)忘記了歷史，有很多中國人忽視了歷史，特別是某些大學生。9月18號是國難日，是每個中國人應該牢記的日子?，F(xiàn)在的大學與民國時期的大學相比缺少了愛國氣息，也許是因為世界太和平了，中國太昌盛了，導致不少的學生忘記了歷史。歷史的責任應該施加在每個國民的身上，勿忘歷史。

就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了?！边@部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十六

在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄48萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關注的焦點話題。

一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材?！稏|京審判》首度揭密遠東國際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡?；ㄈC腿在電影的江湖里大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因為歷史本身就是一塊硬骨頭。《東經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。

是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。

而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。

我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因為我是一個南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們就應牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十七

《東京審判》——國人必看。全國公務員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。?！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。

總而言之，缺乏——震撼力。

影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節(jié)。

然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，全國公務員共同的天地!根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。

還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數(shù)的權力來對日本進行鎮(zhèn)壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。

在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內(nèi)容并且繼續(xù)細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。

不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。

另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。

總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。

最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十八

有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰(zhàn)后的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。我們更應該寧記歷史，展望未來。

東京大審判讀后感（精選19篇）篇十九

《東京審判》是由高群書導演的一部分歷史題材的電影，本片講述的是梅汝h在遠東國際軍事法庭擔任法官并用心要求嚴懲侵華日本戰(zhàn)犯的故事。雖然這是一部故事片，但影片真實的仿佛時光倒流讓我親臨審判現(xiàn)場一般。也許導演的意圖就是讓我們銘記歷史，從歷史中明白和平的可貴。所以導演在鏡頭、音樂、敘事等方面都力求真實、公正，讓所有觀眾都能認清歷史。

本片的鏡頭十分客觀化，個性是在法庭審判過程中的鏡頭，給人在看紀錄片的錯覺。在法庭上，無論是法官、律師、證人或罪犯，他們陳述時給他們的往往是平攝的近景鏡頭。他們每說一句話我都能夠清楚地看到他們臉上細微的表情變化，以此來揣摩他們的心理狀態(tài)。我也能夠直視他們的眼睛，真實感覺他們的存在，那時我已不是一名觀眾，我覺得我已融入了東京審判，作為陪審員或法官等，我仔細聽著證詞或辨詞，因為當我融入其中時這就與我息息相關了。

法庭代表的就是公平與正義，而平攝鏡頭就很好的體現(xiàn)了這一點。平攝鏡頭把法庭上的人物客觀地反映出來，這也給人真實感。本片的鏡頭沒有夸大什么或貶低什么，攝影機仿佛就是充當一雙眼睛，真實地紀錄下發(fā)生的一切。

《東京審判》整部影片中穿插都是以鐘、鼓樂器演奏為主的配樂，使整個“審判”在緊張的氣氛中進行。在影片的結(jié)尾，當審判的結(jié)果和各國在“二戰(zhàn)”中傷亡的人數(shù)在屏幕上慢出現(xiàn)時出人意料的響起了童聲伴唱。每個人看到影片結(jié)尾那黑底的字幕時總會產(chǎn)生或憤慨或悲傷的情緒，但導演沒有為迎合這樣情緒而去選取配樂。導演選用的童聲伴唱甚至走的反方向，童聲代表的是完美是期望，似乎與影片結(jié)尾的氣氛有些格格不入，但也正是這樣的一種反應，把觀眾的情緒推至最高點，就是在與完美的事物比較時丑惡愈顯丑惡。

這部電影敘事結(jié)構是一個十分出彩的地方。電影從頭到尾貫穿著梅汝h的旁白，仿佛就是他在為我們講述一個令他無法忘懷的故事。本片在講述東京審判的同時，也插入了梅汝h在日本小酒館里親眼所見的一些故事。這樣整部影片就立體起來了，它不僅僅是講述一件歷史大事，而且把當時日本民眾對待此次審判的不同態(tài)度都表現(xiàn)出來了。也是從兩個不同的角度，一具是參與者，一個是旁觀者來立體地看這次“審判”。影片中也出現(xiàn)了超多真實的影像資料，這對影片的真實性又是一大肯定，同時也是從歷史事實角度來這一“審判”的詮釋。

這是一部十分成功的影片，但我個人認為影片中有一個小的缺點。中國演員曾志偉在片中扮演一名日本軍人，當他用生疏的中文說出“小日本鬼子”的時候略顯滑稽，沒有到達這句話對日本軍人行為諷刺的效果。

與其說我看了《東京審判》，不如說我經(jīng)歷了一次“東京審判”。當那二十五名日本戰(zhàn)犯說自己“無罪”的畫面疊加出現(xiàn)；當一個又一個的證人說著南京大屠殺的慘況無限感慨涌上我的心頭。《東京審判》還原的不止是一次審判，它還原的是歷史，那些我們務必銘記的歷史。