通過寫讀后感,我們可以將閱讀變成一種對自己和他人的思考和交流的過程。接下來,我會分享一些精選的讀后感范文,希望能給大家提供一些寫作的參考和指導。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇一
于連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們可以作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;一個野心家的毀滅;一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
于連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤,卻有幸受到良好的教育,又有著杰出的智慧,所以他日后能廁身在所謂的上流社會中。什么是幸福,怎樣得到幸福,是困惑著人類幾千年的問題,也同樣困惑著我們的于連。在他心目中,幸福并沒有確切的標準,只是在他的心計,在他的警覺,他的一個又一個的“作戰計劃”及其實施當中。他為第一次擺脫了父兄的瘧待而幸福,為德。萊納夫人面前履行“某種責任”而幸福,為驕傲的瑪蒂爾德在自己面前屈服而幸福,為一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福,渴望飛黃騰達,他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。
為此,他制出了一個又一個“作戰計劃”,使出各種虛偽手段,他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟是個好苗子,所以在每每幸福之時,他又會捫心自問,深深自責。因此,他的計劃總會漏洞百出,總會讓人懷疑。
我們不難發現于連在這種幸福的標準是以社會和他人標準為標準,追求他人和社會的承認。實質上,他并沒有獲得多少快樂和幸福,反而使他處在一種緊張狀態,僅僅是感到“快樂的到了極點”,興奮地跑來跑去,一種“野心家實現后的狂喜”,只是片刻激情而已,剩下的是想著緊接著應該在制定一個計劃。這些所謂的幸福僅僅是表象而已,于連為了表象而犧牲了本質。當他以為德。萊納夫人的一封信斷送了他的幸福時,他想到了報復,最終被投進了監獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來,獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和面具,找到了真實的自我,也找到了本質的幸福。他放棄了逃跑和上訴,能夠真誠地對待每一位朋友,坦然地面對死亡。
對于于連的愛情,我們同樣懷著強烈的興趣。因為于連的成功幸福既而毀滅都與他的愛情緊密聯系著的。他的兩個戀人——德。萊納夫人和瑪蒂爾德伴著短暫而奮斗的一生,所以不妨分別來看看于連與兩個戀人的戀情。于連和德。萊納夫人的愛情始于于連對她的誘惑。起初,他只是在履行所謂的“責任”,這是一種對貴族老爺的報復,一種虛榮的滿足。但是德。萊納夫人的善良、淳樸、溫柔深深地打動了于連。一段時間,他瘋狂地愛上了德。萊納夫人。
可惜這顆愛心又很快被種種野心占有了,直至最后才又復燃,爆發。而于連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關系,誰征服了對方,就會讓對方受到情感上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有這些都吸引著于連。而瑪蒂爾德對于于連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服,不屑一顧。這在于連接受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶為突出。可以說是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了于連。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇二
首先整本小說搞笑的地方很多,這與其中的悲劇部分一同把小說的檔次拉的很高。司湯達有典型法國人的幽默,如果是本土的法國人閱讀想必能找到更多笑點。
其次人物性格塑造極為成功。德萊納夫人身為有夫之婦的心理把控十分準確,馬蒂爾德小姐的任性也極為真實(生活中有許多這樣的女人)。司湯達在文中有一大段括號插入,向讀者表明馬蒂爾德小姐的性格純屬虛構,世上絕無僅有。這實際上是怕熟人誤以為是在影射自己。
再者主人公于連很爭氣,靠著自己的能力一步步高升,讓讀者感受到了意淫網文的快感。“爭強好勝”“自尊心強”,這兩點可是說是優點也可以說是缺點。作為優點時確實能激勵自己不斷學習,努力超越他人。但作為缺點時也會因為一時沖動斷送前程。
于連不僅記憶力超群,還很愛讀書。靠著大段背誦拉丁語圣經,受到了許多高級僧侶的喜愛。所以說仕途靠貴人,但能得到貴人的真心相助也要看能力。
于連把握了所有的機遇,在每次有人試探他學問的時候,都能應付自如。當然人也不是全能的的,于連畢竟出身世俗,能夠接受到的書籍有限。所以當別人問道拜倫騷塞等現代詩人時,他就無法應對。不過這時他想必是用真誠化解了這方面的無知。
和文人之間交談就是這樣。上來不能給人期待太高,總是裝作無所不知的神態,早晚會出丑。最好的辦法就是真誠面對彼此。當一個人開始裝逼時,周圍人因為情緒感染可能都會無意識抬高姿態。而一個人真誠到讓自己都感覺害臊,那么周圍人也都會謙遜得如圣徒一般。
于連為了成為人上人,一開始想依靠在軍隊里的功績。但后來發現比較現實的是成為僧侶,從事宗教事業。當然,主教的謙遜與和善也給他留下了深刻印象,讓于連感受到了高層次的人的品格。當然這些儀態都是表面的現象,但是對于出身粗魯平民家庭的主人公來說,似乎只有向上攀登才能找到和他類似的文明人。
這讓我想起了許多副科級貪官。他們謙遜和藹,不卑不亢。處事圓滑順暢,讓人感覺和這樣的人打交道一種享受。當和這種人交流時,即使話題在不感興趣,對方也能用堅定的目光迎合你。
不過我們知道,所有的這些表象都是在官場被馴化的結果。不過不得不說,這些虛偽的表現,確實有值得我們學習的地方。反正起碼比張口閉口生殖器,馬路上隨地啐痰的底層市民好的多。
于連總是感嘆命運的不公。和小說中的貴族相比,他從出生就幾乎一無所有。即使連家庭的關愛也得不到。所以說如果是個易于滿足的人(比如我),就會在市長家跟女傭結婚。但于連恰恰屬于野心極大的那種,再加上年輕有姿色,所以可以輕易。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇三
當今的小說中,愛情篇占據了很大一部分。我個人對愛情小說是反感的(如安娜.卡里尼娜,單看書的厚度就讓人吃不消)。《紅與黑》本質上是愛情小說,讀《紅與黑》的過程也很漫長,但它散發出來的文化蘊涵卻不僅僅是愛情所能解釋的。
《紅與黑》更像是一部歷史書,我們通過于連的目光更切實地感受到1830年法國人們的生活。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。司湯達對這一刑事罪行加以想象,他的“靈魂辯證法”在這本書上發揮的淋漓盡致。
“平民出身,有較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”這便是于連一生的概述。自始至終,于連心中總是懷揣著一個偉大的夢想:像拿破侖一樣,坐上統治世界的寶座。這是一個不為人知的秘密,因為當時的人們,尤其是貴族們猶對拿破侖懷恨在心,于連一直都沒有機會,也不敢展現它。于連似乎很敏感,貴族們任何一句傷害他自尊的話都會刺激他。他的心里只容得下拿破侖,對于貴族們的自傲、富有,于連只有不屑。
要去征服占有。多么可悲的初衷!但是德·瑞那夫人對他真正的尊重和愛純凈了于連,他那低俗而虛榮的占有式感情凈化升華為真正的愛情。我只是在想,于連本是一個純潔的少年,但在社會的利欲熏陶下把持不住自己,最終一樣墮落了,單是他那征服德·瑞那夫人的心理就把他推向了深淵。于連,他追求功名、愛情、平等、權位、榮譽;他也很勇敢,也細心,但為何,不能像拿破侖一樣創造自己的時代?我不能明白,或許這只是機遇罷了。死前于連的辯護和反思,都可振聾發聵,可謂經典。他多么孤獨,那是多么清醒的孤獨,多么有力的孤獨,那是多么無助的孤獨。
“給我五年的生命讓我同德·瑞那夫人生活在一起吧??”今天讀著這話,雖我這樣對文學不大有知覺的人,也還覺出內心的感動。
再者說,于連或許并不非常聰明,他像一只無頭蒼蠅,帶著勇氣四處亂撞,把周圍的人都嚇了一跳。在作者眼里,這是英雄的行為。在中國,這卻是一種欠缺考慮的行為,會被人說成是“白癡”。讀這本書的時候,我也會為于連揪心:他的魯莽的動作讓我驚心擔憂,而他收獲的豐碩成果讓我愕然羨慕。讀到于連被送上斷頭臺時,我想:其實人生不過如此,“愛過、活過”就好了。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇四
于連的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們可以作出很多評判是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;一個野心家的毀滅;一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
于連的一生都在追求幸福。他雖出身卑賤,卻有幸受到良好的教育,又有著杰出的智慧,所以他日后能廁身在所謂的上流社會中。什么是幸福,怎樣得到幸福,是困惑著人類幾千年的問題,也同樣困惑著我們的于連。在他心目中,幸福并沒有確切的標準,只是在他的心計,在他的警覺,他的一個又一個的作戰計劃及其實施當中。他為第一次擺脫了父兄的虐待而幸福,為德萊納夫人面前履行某種責任而幸福,為驕傲的瑪蒂爾德在自己面前屈服而幸福,為一次次地發跡而幸福得要命。他渴望幸福,渴望飛黃騰達,他發誓寧可死一千次也要飛黃騰達。為此,他制出了一個又一個作戰計劃,使出各種虛偽手段,他超人的智慧發揮的淋漓盡致。但他畢竟是個好苗子,所以在每每幸福之時,他又會捫心自問,深深自責。因此,他的計劃總會漏洞百出,總會讓人懷疑。
我們不難發現于連在這種幸福的標準是以社會和他人標準為標準,追求他人和社會的承認。實質上,他并沒有獲得多少快樂和幸福,反而使他處在一種緊張狀態,僅僅是感到快樂的到了極點,興奮地跑來跑去,一種野心家實現后的狂喜,只是片刻激情而已,剩下的是想著緊接著應該在制定一個計劃。這些所謂的幸福僅僅是表象而已,于連為了表象而犧牲了本質。當他以為德。萊納夫人的一封信斷送了他的幸福時,他想到了報復,最終被投進了監獄。在獄中反而使他從社會的束縛解脫出來,獲得了自由。他卸下了往日一切偽裝和面具,找到了真實的自我,也找到了本質的幸福。他放棄了逃跑和上訴,能夠真誠地對待每一位朋友,坦然地面對死亡。
對于于連的愛情,我們同樣懷著強烈的興趣。因為于連的成功幸福既而毀滅都與他的愛情緊密聯系著的。他的兩個戀人德萊納夫人和瑪蒂爾德伴著短暫而奮斗的一生,所以不妨分別來看看于連與兩個戀人的戀情。于連和德萊納夫人的愛情始于于連對她的誘惑。起初,他只是在履行所謂的責任,這是一種對貴族老爺的報復,一種虛榮的滿足。但是德。萊納夫人的善良、淳樸、溫柔深深地打動了于連。一段時間,他瘋狂地愛上了德。萊納夫人。可惜這顆愛心又很快被種種野心占有了,直至最后才又復燃,爆發。
而于連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關系,誰征服了對方,就會讓對方受到情感上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有這些都吸引著于連。而瑪蒂爾德對于于連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服,不屑一顧。這在于連接受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶為突出。可以說是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了于連。
最終于連還是投入了德。萊納夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要為后者鳴不平,畢竟她置自己的名譽而不顧,畢竟他不顧一切地為于連的獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的流露。而于連對德。萊納夫人的愛卻是自然地。同她在一起,于連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的頭腦的愛情和心靈的愛情之別吧。于連的取舍正是司湯達本人的取舍。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇五
在這個寒假里,我響應了我們行知小學老師布置的作業,在習爺爺讀多的眾多書籍中,被這本《紅與黑》所吸引,便進行了認真地閱讀。
通過閱讀這本書后,讓我感受頗深。書里寫了一個孱弱靦腆的平民青年——于連,靠自己的聰明才智和堅忍不拔的毅力,為了實現自己巨大的野心而孤身一人在一個等級森嚴的社會里辛苦奮斗著,期間不乏種種不光彩的手段。正當他自以為踏上了飛黃騰達的坦途和得到了超越階級的愛情之時,社會卻無情地把他送上了斷頭臺。
目標是指引我們前進的動力,是走向成功之路上的鋪路石。在我們生活里是必不可少的。但是,如果把目標定的太高的話,那么和使用雙刃劍就沒什么兩樣了。
首先,先來談點對我們有利的,巨大的目標有時會變成動力的源泉,讓我們更加奮發向上,朝著目標去努力。從而實現自己的理想,前途從此一片光明。那么這時目標對你來說就是一把得心應手的寶劍了。
其次,再來講講對我們不利的。如果你一但把目標定的太高太大,甚至都有些離譜,那么,這時的目標就會像一粒粒雞蛋大的冰雹,只要你稍有閃失它就會劈頭蓋臉地向你砸來,頃刻間讓你粉身碎骨。
最后,我奉勸大家不要像于連那樣一味地不切合實際地制定自己的目標,而應該制定一個適合自己,通過努力是可以實現的目標才是最好的。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇六
如果我想得到他們的和我自己的尊重,那就應該向他們表明,和他們的財富打交道的是我的貧窮,而我的心和他們的蠻橫無理相距千里之遙,它高高在上,他們那些輕蔑或寵信的小小表示豈能達到。
其實對于連·索海爾這個人,我實在是恨不起來的。他是個可憐又瘦弱的年輕人,他站在市長先生的家門前,穿著寒酸的衣服不知所措,羞怯而內向。但他那雙漂亮的眼睛卻燃燒著一種熱情。用善良的謝朗教士的話說,那是種陰郁的熱情。
他用拉丁文背通圣經,這使他贏得了些許的名聲。他開始驕傲,他認為自己與那些凡夫俗子是不同的。他產生了強烈的征服德·雷納夫人的欲望,并且拒絕娶愛麗絲——這個瘋狂愛著他的女人。
他不甘平凡。他開始的夢想是成為他所敬仰的像拿破侖那樣的將軍或軍官,可是他太容易被震撼了。他的夢想搖擺不定,但是最終的目的都是一樣的,獲得無盡的贊美和榮耀,就像他自己所說:為了名聲他可以不顧一切,甚至去死。他太愛這些虛空的東西了,他費盡心機得到了德·雷納夫人也不過是為了滿足他的虛榮心而已。為的就是將來有天他出名了,別人會在他背后說“你看就是那位先生,他曾經捕獲了那位傲慢清高的長市夫人的心”。
他要求別人稱他為“于連先生”,盡管他當時還只是一位家庭教師,他也拒絕和仆人們在一桌吃飯。他享受別人崇拜而熱烈的目光,他愛慕虛榮,虛偽,自負,甚至有些傲慢。他一方面發自內心的厭惡這些上流社會的貴族,認為自己崇高的靈魂與他們是不一樣的。但他另一方面又不顧一切的想要躋身上流社會成為貴族。
其實于連誰都不愛。他跟德·雷納夫人在一起就是為了滿足他自己的征服欲。他向侯爵的女兒表白,也不過是為了獲得他想要的利益罷了。可是她們愛他啊。
德·雷納夫人遇見的是那個最好的于連,干干凈凈,擁有少年人一腔熱血的于連,她愛上的也是這個羞怯、靈氣的于連。哪怕后來于連已經徹底被黑暗的社會腐蝕了,她依然可以看見他身上那位少年的影子。而拉穆爾小姐呢。她說過“先生,我覺得我就是您的奴隸,您要什么我都會滿足您。我愿為您做任何事。”她跟于連沒有感情。他們所謂的愛情不過是逢場作戲,各取所需。
那就是這吃人的階級制度。他們以為他們可以打破它,可是于連悲慘的結局告訴我們,不可能!于連·索海爾,這位勵志要成為拿破侖那樣的將軍的人,這位理想當上主教的男人,征服了德·雷納夫人和拉穆爾小姐的男人,最后倒在了吃人的階級制度的腳下。
后來又死了很多個于連,出現了很多個拉穆爾小姐和德·雷納夫人,很多很多個年輕人。他眼中的熱情,是陰郁的,野心勃勃的,是飽含渴望的,可是他最終還是閉上了眼睛。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇七
還好隨著閱讀的開展,對這種對話的理解能力也是有所長進的。比如拉莫爾侯爵明明是想要告誡于連不要泄露秘密,卻不會直接表達,而是說:我是忘了在昨天向您提出這個問題了。我不要求您發誓永遠不把您將要聽見的說出去;我太了解您的為人,不會這樣來侮辱您。總之,讀多了竟然也習慣了,能夠理解瑪蒂爾德和于連之間大段大段對話所表達的真正含義。
不是的,當勝任侯爵的秘書,并能應付上流社會的社交場合、流利地說出那些“客廳里的笑話”之后,于連好像再沒有別的發跡之路了。因此,當他遇到瑪蒂爾德的愛情時,自尊與征服之心又熊熊燃燒起來,將贏得瑪蒂爾德的心視為最大的挑戰,并為此付出了持久的堅持和努力。這樣也說得通。但在書中瑪蒂爾德的愛情幾度消失時,促使于連行動起來的,只有他那越來越多的愛情。這說不通。于連是沒有那么追逐名利,還是在他成熟的路上真的開始對愛情感興趣了。
如果是在成熟的路上對愛情產生過興趣,這也說不通,因為他清楚他對瑪蒂爾德沒有愛,雷納爾夫人的房間才是讓他充滿愛的回憶的地方。我只能認為,于連壞的沒有那么徹底,對美貌也沒有熱情地那么徹底。
但其實,如果要說壞,那么于連一點也不壞。他沒有做什么壞事。他只是面對上流社會時感到窘迫,利用自己的自尊、敏感、熱情去應對遇到的這些事情。他剝削了窮人嗎,他炫耀了自己的財富嗎,他為了名和利誘惑了侯爵的千金嗎?他都沒有。他敏感、脆弱、自尊、熱情,想象力無邊。過分地自尊與認真讓他可能不那么可愛,但我相信獨特的人可以擁有好運。
綜上,我覺得于連是一個被動的人,他極度自尊,想要發家致富,蔑視那些貴族。但他沒有直接做過什么能幫助自己平步青云的事情。他只是在機會的面前依照他的性格做了應有的反應。雖然于連人生幾個重大的上升轉點都包含了前往某個富麗堂皇但完全陌生的環境、見到某個位高權重卻陌生的.人、依靠記憶力和熟知拉丁語的本領實現有趣的交談——試想這些這些元素集中在一起是會令一個外省的沒多少見識的小木匠于連感到壓力重重、難以應對的。但這幾次經歷最終都給于連帶來了人生的越遷。從木匠成為本地富商雷納爾先生的家庭教師,從家庭教師到神學院經歷了痛苦的學習生涯后成為了院長神父最優秀的畢業生,因著拉莫爾侯爵和院長神父的交情成為了侯爵家的秘書,由于跟侯爵女兒結合而被授予上校···這些都是于連生命中的“好運選擇”。
可是,成為上校后被雷納爾夫人寫信舉報,這是不是他人生中第一個降臨的壞運選擇?這算不算他第一次需要在“壞運”面前決定要如何選擇?面對好運選擇時,他依靠強烈的自尊、熱情和敏感將對方想象成嫉恨的人,取得了越遷。面對壞運選擇時,他不愿接受別人給予的幫助,實現了人生的墜落···可惜我為了追求在昨晚上讀完,并沒有仔細閱讀于連入獄以后的故事。但如果不那么認真地說,于連的性格也是一以貫之的啊,不是嗎?一個排斥過度親密的人依靠自己的本性可以三言兩語把別人打發走,也依靠著自己的本性得不到想要的親密。每種性格都是一體兩面。取得成功因為它,落得失敗也是因為它。
插句嘴,從前有一個人對我說:你想太多了,如果不是想這么多,你現在會做的更好,擁有更多。我覺得的確是我想太多了,我怎么總是想的這么多呢,怎么可以做到想的不多?而現在的我認為:正是因為我想太多,才成為了現在的我,如果不是想太多,也許我連現在的我都無法做到。
書中的兩位女主人公和他比起來,可就徹底地多了。一個是擁有崇高心靈的單純的外省夫人,她瘋狂愛著于連,認為能死在于連的手里是幸福的。一個是擁有所有人都沒有的一切卻覺得生活無聊透頂,整天幻想路易十六時代英雄事跡的年輕女人。
她們的性格一以貫之,在我看來是如此顯著。瑪蒂爾德追求英雄式的故事追求到極致,甘愿放棄高貴的身份和得天獨厚的美貌與才情,下嫁給一個木匠的兒子。在于連試圖槍殺寫信舉報他的人之后,覺得發生在自己身上的英雄愛情故事又得到了極大的升華。多么神奇的腦回路,可這就是瑪蒂爾德的激情之泉。她永遠不改變,永遠不厭倦。最后抱著于連的頭顱埋葬在地下的時候,她心中應該還飽藏著自己的英雄故事吧!
雷納爾夫人追求愛情,她對于連就是產生了愛情,無法放棄的愛情。要被丈夫發現了,沒有關系,她變得果斷、勇敢、雷厲風行,斷然處理整件事情,免去丈夫的懷疑。有人要她相信她的情人行為將使得上帝報應在她最愛的孩子身上,她就深深遭遇悲痛,伏在被上帝報應了的小兒子床邊,又無法放棄對于連的熱愛,只能深深地折磨自己。知道自己和家庭教師搞在一起的風流韻事已經暴露在維里埃爾,自己將遭到所有人的非議與上帝的背棄,決心永遠放棄于連,卻在他凌晨與她相會并款款以待的深情中,再次犯錯。待到多年后,于連回到維里埃爾,卻只是為了槍殺她,雖只射中了肩膀并沒有大礙,但她請求于連不要自責,因為死在他手里是最幸福的事情···啊,我們會覺得這個女人瘋了,可是這個美麗、熱情、單純的女人對待愛情是這樣飛蛾撲火,從不曾改變。
小說的人物塑造是有意思的,一個人的性格一以貫之,就會讓讀者感覺到人物是鮮活的。比如《紅樓夢》中的賈瑞,前段時間重看87版紅樓夢的電視劇里賈瑞的片段,借由六小齡童對這個角色的演繹,覺得賈瑞這個人物是如此生動,如此猥瑣又如此悲劇。甚至可以聯想到當代父母教育孩子的方式,而分析賈瑞性格的成因。寫小說的人太厲害了。
《紅與黑》是很長時間以來第一本讀完的外國文學名著,以后還想再讀更多,希望能開開做人的眼界。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇八
習爺爺是我們國家的主席,在他的童年,曾看過許許多多的好書,《紅與黑》就是其中的一本。我也買了這本政客必備的名著—“現代小說之父”斯丹達爾的《紅與黑》。
于連的一生,有過幸福,有過痛苦。幸福的時候不是衣食無憂的于連,而是在監獄里的于連,因為那時他悟得人生的真理。
中國從遠古部落一直向前走,不斷地發展,到了晚清時期,朝廷割土賣國,給錢賣命,大家好像過得豐衣足。但是沒多久,戰爭就爆發了。晚清不堪一擊,最后是中國共產黨趕跑了侵略者,振興了中華。于連的死是幸福生活的第一步,而晚清的滅亡是新中國的誕生第一步。我們只有不忘國恥,才能振興中華,我們要吸取教訓,才能追求卓越。習爺爺就是遵循這個道理,從基層開始,為人民服務,扶困濟窮,加大生產,使中國的gdp穩高,人口穩增。環境更好了,生活更美,中國偉大的夢想也遙遙在望了。
我們只有在習爺爺的領導下,努力學習,知錯就改,才能成就夢想。少年強則中國強,讓我們齊心協力早日實現偉大的中國夢。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇九
斯威夫特曾說過,野心常常誘使人們做出最卑賤的事情,于是往上爬就表現昨如同卑躬屈膝的蠕動。于連·索雷爾,少年野心家,青年冒險家。“對于一個二十歲的青年。他對世界的憧憬,以及如何在這個世界上有所作為,是壓倒一切的。”上天給了他非凡的智慧,他也擁有與之匹配的野心,他立志成為拿破侖一般的人物。
野心家從來不少見,但將自己的野心付諸于實踐的人卻很少。大革命風潮已經過去,拿破侖也已被放逐到圣赫勒拿島,在歐洲封建聯盟刺刀保護下復辟的波旁王朝妄圖恢復其絕對統治和昔日全部特權。在這樣的時代背景下,他私藏拿破侖的畫像,作為一個出身在卑賤階級里的平民,卻企圖憑著良好的教育混入上流社會。“在拿破侖統治下,我會是個軍曹,在未來的神父當中,我將是個主教。”他擁有一往無前的勇氣,和乘風破浪的帆船,卻缺乏一顆終終認清自我的內心。
一個容貌文弱清秀,記憶力超凡的年輕人,為父兄所藐視,不甘于貧賤生活。瘋狂追求地位、名譽和私欲,一步步向上攀升,努力抓住每一個機遇,向命運發起進攻。然而他的失敗也是無可避免的,內心斗爭和外在沖突的矛盾注定了他無法成功。他信奉拿破侖,卻假裝信奉天主教;他嫉恨上流社會,卻努力融入到上流社會中去。
虛偽的社會教會了他虛偽。他說:“虛偽是我爭取面包的唯一武器”。他把自己當做開弓箭,一旦開始就沒有回頭的機會。他不允許自己回頭,也不允許自己退縮,于是在這條路上他一直保有驕傲。
政治路上的愛情終歸是犧牲品。于連曾有過兩段愛情,但都無疾而終。當于連為市長的兒子教授拉丁時,第一次敲門,是一位高貴的婦人為他開門。他不動聲色的對市長夫人進行勾引,也許這只是他抱復上流社會的手段而已。他讓這個可憐的婦人陷入情網,來滿足他那點可憐的自尊心。不能說他不愛她,只是他那點卑微的自尊心不允許他停留在原步,愛情成了絆腳石,那就應當拔除。在看到侯爵的女兒瑪蒂爾德時,他知道他的機會來了。他開始瘋狂的追求著這個貴族小姐,一心希望擺脫貧賤的地位。這位性格古怪的貴族小姐很快就被他征服了,但她也不過是他實現野心的跳板。他不過是利用侯爵女兒對他的情感達到自己升官的目的。美夢終究要破滅,市長夫人的揭發中斷了他攀爬的步伐,他為此鋃鐺入獄,同時也結束自己二十二年的生命。
于連的一生是短暫的,像煙花一樣絢爛又轉瞬即逝。他深陷于貧賤,體味過愛情,接觸過權勢。這個才華橫溢的年輕人,最終落得一個悲慘的結局。無法去評斷他的善惡,他性格的多重性和復雜也是社會上很多人的寫照。他的野心成就了他,同時也毀了他。也許生來卑微,但個人的選擇不同,也許結局有所不同。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十
一本好書往往便是一個時代或是一個人群的縮影。暑假中我讀了司湯達的《紅與黑》,一直到現在便再也沒有看過一本別的書,原因是,要思考的東西太多了。
我讀的'書少,把書歸類顯得沒有什么意義,但我還是忍不住把《紅與黑》和《基督山伯爵》歸進了“復辟文學”中,《包法利夫人》一流雖也成書于那個時代,但卻沒太表現出那一代人的普遍特征——那是夢被偷走的一代人!
這一切,想必在那個時代許多的法國青年身上都能看到,但我們的主人公之所以特別是因為他的夢沒有被偷走。他的人生就像一盤棋,他的夢想就是獲勝的最終目標,他的每一步行動,他都清清楚楚地知道自己在做著什么,下一步要怎么樣,結果會怎么樣,這一切都被作者用細膩的心理描寫表現出來。
就是有著這樣夢想或是所謂“野心”將主人公身上種種矛盾的特質結合起來。為他這盤棋提供服務:軍人的魄力讓他一個一個放倒前進路上的障礙,教士的睿智讓他能冷靜地分析與判斷局勢并作出決定。與此同時,他骨子里的浪漫主義和他“夢想”的作用下也已扭曲為一種難以言表的趨利心、虛榮心以及對愛情的追求的結合體。最后,那一絲絲的冒險主義又為他的這盤棋增添了那么一點不確定的因素,畢竟,一個完全理性的人太可怕也太不真實。
反觀那個時代,其他人便在過著的一種沒有夢想,行尸走肉似的生活了,時代的巨變使他們的價值觀扭曲,也偷走了他們的夢想。新的'資本家們被“十”與“一”這一對數字的惡魔束縛,過著為了金我錢不惜付出一切的日子,而貴族們則“仍舊隨時能從柵欄的縫中看見羅伯斯比爾的囚車,過著今朝有酒今朝醉的糜爛的日子……”每個人都在自己扭曲的道路上越走越遠,心中只剩已被偷走的夢想。
于連死了,帶著他沒被偷走的夢想死了,他的情人買下了他的頭,悉心地埋葬了,實現了她已偷走的夢想。
“夢想”一詞在這個社會已被人們不知強加了多少本不屬于它的意思,有沒有它,人們都一樣活著,又是或許,一個理想沒有被偷走的人,知道自己為什么而活,做的事是為什么。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十一
在這個寒假里,我響應了我們行知小學老師布置的作業,在眾多書籍中,被這本《紅與黑》所吸引,便進行了認真地閱讀。
通過閱讀這本書后,讓我感受頗深。書里寫了一個孱弱靦腆的平民青年——于連,靠自己的聰明才智和堅忍不拔的毅力,為了實現自己巨大的野心而孤身一人在一個等級森嚴的社會里辛苦奮斗著,期間不乏種種不光彩的手段。正當他自以為踏上了飛黃騰達的坦途和得到了超越階級的愛情之時,社會卻無情地把他送上了斷頭臺。
目標是指引我們前進的動力,是走向成功之路上的鋪路石。在我們生活里是必不可少的。但是,如果把目標定的太高的話,那么和使用雙刃劍就沒什么兩樣了。
首先,先來談點對我們有利的,巨大的目標有時會變成動力的源泉,讓我們更加奮發向上,朝著目標去努力。從而實現自己的理想,前途從此一片光明。那么這時目標對你來說就是一把得心應手的寶劍了。
其次,再來講講對我們不利的。如果你一但把目標定的太高太大,甚至都有些離譜,那么,這時的目標就會像一粒粒雞蛋大的冰雹,只要你稍有閃失它就會劈頭蓋臉地向你砸來,頃刻間讓你粉身碎骨。
最后,我奉勸大家不要像于連那樣一味地不切合實際地制定自己的目標,而應該制定一個適合自己,通過努力是可以實現的目標才是最好的。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十二
初中時老師便推薦了《紅與黑》這部經典,寒假讀后感——讀《紅與黑》有感。但一直由于小出版社與盜版書籍的劣質,一直與這部經典絕緣。去年在書店見到比較好的《紅與黑》,讀完之后感受甚是復雜,近日又讀《紅與黑》,這才覺得書中的矛盾尖銳與作者的表達精湛。
一個擁有無限野心的少年在性情與信仰之間貫穿尖銳的矛盾。所以我說,“紅與黑”就是“性情與信仰”。
主人公于連能背誦《新約》,這被他的女主人——市長的妻子——雷納爾夫人愛上。這種事情很明顯,也很簡單。一個有才的男子被一個追尋真愛的女子青睞,這是一個男子多么值得驕傲的事情。于連就是這樣的人,不過,他的野心不僅僅如此,他有更高的政治目的。于是很有功利的與馬蒂爾德結合。
凡是名著都涉及愛情,每個愛情都是三個人之間的愛情。不過巧妙的是,司湯達先生并沒有去寫他們愛的死去活來,而是筆鋒一轉,去描述他們的心理矛盾。
性情與信仰之間的矛盾,我想雷納爾夫人表現的最傳神,當愛上于連時的猶豫,深愛于連時的堅定,以及被于連拋棄的愛恨交加。都說戀愛中人的智商為零,但正是由于雷納爾夫人為零了,而于連沒有為零,這才釀造了極大的悲劇!所以說,兩方狀態相同時才可以修得圓滿。
至于后來的馬蒂爾德,她認為像于連這樣的人以后一定會高升,而于連認為借助馬蒂爾德一定會高升。他們很明智的看到將來,這很符合現在人的眼光呀!但是,事實證明,沒有愛情基礎的婚姻就是個泥巴做的房子,風吹雨打過后就什么也不是了,讀后感《寒假讀后感——讀《紅與黑》有感》。
全書都是圍繞每個人的性情與信仰展開來寫,我們生活中也無非是這兩個方面,性情,真心。信仰,規則。書中以他們的結局告訴我們,二者丟棄誰都不好使。像市長,一個只在乎錢的家伙,當知道妻子愛上別人時,為了遺產不動聲色,他可是真正的“唯物主義”。
全書并不是通過語言行動來塑造人物,而是通過心理!心理是最根本的,也是最復雜的,作者選擇心理描寫是多么的高超!于連代表求上進卻又有所顧忌的人,現實生活中這種人最多,他在蛻變,知道有一天他徹底放棄一樣,將其變為追求另一樣的鋪墊時,他就徹底成功了,也徹底完蛋了。
小說向我們解釋一個普遍的真理,矛盾存在的時候,不只是舍去,還有共存。
《紅與黑》的結構非常完美,四十四章的內容扣人心弦,步步壓迫,讓人拍案叫絕。
《紅與黑》的語言相當完美,尤其是心理描寫,矛盾的升華讓人贊嘆不已。
《紅與黑》到底應有個什么地位呢?當它與《巴黎圣母院》、《基督山伯爵》和《神曲》放在一起的時候,你便發現它的魅力。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十三
《紅與黑》是法國作家司湯達(1783-1842)的代表作。這部小說既是一部愛情小說,也是一部政治小說,是一部批判現實主義文學的奠基之作。在法國當時社會流傳有“不讀《紅與黑》,不要混政界”的說法。
小說展現了19世紀初法國社會生活,描寫了一個木匠的兒子于連,他希望通過個人努力躋身上流社會,但最終失敗的經歷。
主人公于連出身卑微,但他有一個特別的愛好,就是讀書,并且記憶力超群,他對《圣經》倒背如流,因此得以被市長看中,當其孩子的家庭教師。
然而,他卻與市長夫人雷納爾產生了感情,他人生第一次體會到了愛情的美妙。當他沉浸在與市長夫人的歡樂中時,卻被人告發來到修道院,后來神父將他介紹給拉莫爾侯爵做秘書,在府中又與瑪蒂爾德小姐又有了曖昧。
就在這時,雷納爾夫人在人的唆使下寫信誹謗了于連,于連看著自己即將一無所有,盛怒之下朝雷納爾夫人開槍,但他拒絕為自己做任何辯護,最后孤單地死去。
小說的原名是《于連》,后來改為《紅與黑》,自問世以來,小說書名一直引人遐想,被人們不斷解讀。
筆者認為,對于出生底層的于連來說,“紅色”代表個人理想,“黑色”代表庸碌無為。人生對他就一場“紅”與“黑”的殘酷搏斗,要么過出人頭地、體面高貴的生活,要么就選擇死亡。他拒絕了朋友與他合伙做木材生意,他拒絕了。因為他知道,在那個階層分明的社會,有錢并不能有尊嚴,只有成為貴族才會有尊嚴。
他渴望能像拿破侖一樣,征戰沙場、建功立業。然而他的生命如一顆流星,在紅與黑的交戰中,在出人頭地的個人理想徹底破滅后,他放棄了被救贖,而走向毀滅。
紅與黑也可以看做個人與社會的沖突。于連是小資產階級知識青年的代表,他雖然出身低下,但野心勃勃,渴望飛黃騰達,改變命運。對社會地位的不滿,讓他仇視社會;對榮譽的渴望,又使他投入到官場這個沒有硝煙的戰場中。
于連是一個矛盾的人物,他的身上有著雙重性格。一方面,他自尊心極強,不愿受人奴役,他其實并不渴望奢華的生活,而是渴望那種出人頭地的尊嚴。另一方面,要得到成為人上人的目標,他又必須有手段,這種手段就是要在人前犧牲自尊,學會虛偽逢迎。
他既憎恨貴族,又不不得不與他們同流合污;他既欣賞正直善良,但又不得不違心遵守上流社會的價值觀。所以,在躋身上流社會的夢想破滅后,他高傲地選擇了自我毀滅。
每個人的心里,或許都有一個于連,都有兩個自我。
一個是理想的自我,堅守個體的高貴的自我;一個是現實的自我,為了生存,圓滑世故、八面玲瓏的自我。
于連身上閃爍著人性的光輝,也有著人性的丑惡。
然而,于連是矛盾的,他想要建功立業,征服世界;卻又多情善感、沒有泯滅良知,不屑官場生存法則,正如司湯達對他的評價:“他永遠也成不了一個好教士,成不了一個干練的行政官員。像這樣容易激動的心靈頂多適于產生藝術家。”
于連對兩位貴族女性有愛情嗎?
培根說:“世界上沒有一個偉大人物會被愛情沖昏頭腦。”
很多讀者看到了于連和兩位貴族女性的感情經歷,卻沒有看到,在他的心中,尊嚴和野心才是最重要的,愛情不會排在第一位。
于連愛兩位貴族女性嗎?應該說也是有愛的,尤其是雷納爾夫人。她給了于連很大的關懷,讓他感到了母親般的溫暖。雖然年齡有差距,但他們之間仍然擦出了愛情的火花。他們經常在黃昏的林蔭路上散步,他們會偎依在一起,一起看夕陽西下。在向雷納爾夫人開槍后,他也在懺悔。
至于瑪蒂爾德,他追求她更多的只是為了報復,因為瑪蒂爾德對他的順從,使他的自尊心得了滿足。此時于連的心靈開始扭曲,他學會了貴族們虛偽的一套,學會了不擇手段獲得成功。
可以說,他對兩位貴婦人是有愛的,但他最愛的還是自己。
對于連來說,活著的目的是為了什么?就是“征服”二字。面對兩位貴族女性,他發起了一場特別的戰爭。征服出身比自己高貴的女人,對他來說就是一種成功,在他的眼中愛情也只是某種勝利。
就像于連最崇拜的偶像拿破侖,拿破侖的兩次婚姻都不是純粹的愛情,很大程度上都是出于政治目的。
他對雷納爾夫人,既有愛,而更多為的是打擊市長對他的輕視。在與瑪蒂爾德交往中,他曾說,出身的驕傲猶如一座高山,而那座高山,就是他進攻的目標。所以當他追求瑪蒂爾德成功后,他感到的只是勝利的喜悅――“這個傲慢的女人,終于拜倒在我的腳下了!”
至于他為什么要開槍打死雷納爾夫人,也是他看重個人前途甚于愛情的緣故。雖然他也懺悔過自己的行為。
在愛情與功業之間,于連首先是選擇功業的,甚至將愛情作為一種成就個人的手段。
《紅與黑》中的于連,引起了很多人的共鳴。一方面是因為于連這個角色,另一方面是當今社會上我們仍然可以看到類似的場景。
司湯達通過于連的故事要告訴我們,一個人對抗整個社會,無異于飛蛾撲火,即使他有野心和才能。于連的悲劇是整個社會的悲劇。
于連的性格是極端的。要么征服世界,要么輸掉一切。
雖然于連完全可以免于一死,用尊嚴來換回一條命和榮華富貴,但是他斷然選擇了尊嚴,放棄了生命,因為他已經看透了當時社會的黑暗。
至此,我們可以看出,作者塑造于連這個性格極端的人物的用意。因為只有于連的死,才能喚醒人們對社會弊端的思考,才能讓人們開辟出一條更美好的道路。從這個意義上說,《紅與黑》是一部具有高度思想價值的小說。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十四
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,這本書表現得不僅僅是于連的一生坎坷,更告訴我要想在社會上立足是非常困難的,所以我們要好好學習天天向上。
在一千個觀眾心中就有一千個哈姆雷特把這句話中的哈姆雷特的名字換上于連索雷爾,恰如其分。
《紅與黑》當中寫到了,十九歲的于連出身于木匠之家。他從小就崇拜英雄拿破侖,渴望像他一樣,憑著自己的聰明與才干建功立業,進入上流社會,過人的機敏和驚人的記憶,讓他能把拉丁文《舊約》到背如流。他因此而被家鄉小城維吉爾市市長德雷納爾先生聘為家庭教師。出于考驗自己意志和維護自尊的目地,在鄉村之夜中他不顧一切握住了德雷納爾夫人的手,并輕易獲得了市長夫人的愛情。
事情敗露后,他跨進省城見藏松神學院的門檻。于連出眾的才華和堅強的性格深得彼拉爾院長的賞識。但在宗教教派內部之間的紛爭中,彼拉爾失利,于連被迫離開神學院于連被彼拉爾推薦給德拉莫爾候爵當秘書。不久,于連以非比尋常的才能,自尊和高傲贏得了候爵女兒的芳心正當于連青云之上時,光明無限的前途被德雷納爾夫人的一封揭發信毀與一旦與是憤怒的他在教學槍擊了雷納爾夫人,并因此被捕。在法庭審判之后,于連走上了斷頭臺。
一系列重大變故,把于連從昔日的狂熱幻想中喚醒,他拒絕侯爵女兒的幫助選擇以生命為代價為自己的行為負責,真誠和自尊最終戰勝了偽善與自卑。
在生命的最后日子里,于連想起自己與雷納爾夫人之間純潔的愛情。于連終于明白了;本可以生活的非常幸福,是自己狂熱的野心毀了這一切。面對陰險的教士,于連以犧牲生命為代價,拒絕充當教會的工具。他了解皈依宗教的陰謀,如果我蔑視我自己,那我還剩什么呢?被囚禁住身體的于連保留了自己的獨立的.思想和人格。選擇了高傲的死去。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十五
于連,一個聰明,能干、有知識會察言觀色的人,如果放在一個完美的平等社會就不會有這樣的小說,他會平平凡凡的生活一輩子,可是他偏偏生活在那樣的一個等級如此分明的社會。
他應該是個正直、善良的人,他對社會的不平等不滿,他孤傲,他自尊,如果他有個美好的家庭,他也會同福萊夫人那樣純真到最后,愛到最后。可偏偏他沒有這樣的家庭,而性格里有多了許多的不甘心,以致他不能像他的朋友一樣滿足做個富足的商人。
所以,他愛上了福萊夫人,更迷上了公爵小姐,正如他迷上了遠大的前途,繁華的巴黎。
或許,每個人愛的人都是自己的影子,兩位女主人公也是于連的影子。一開始我覺得于連與夫人的性格是相反而與小姐的性格一致,后來,我覺得其實這兩個女人都是于連本身,只是,在那個社會背景下,激情和反抗精神更容易讓人關注,并且于連也一直用自己的勇氣來主導自己,所以,我只看到他和小姐相同的性格,其實,他每一次的糾結,都是他單純的證明。
在對的時間,對的世界,遇到對的人。于連在小城只會喜歡溫柔善良的夫人,在繁榮的巴黎只會喜歡上勇敢高傲的女王。
無論是善良單純的于連,還是野心勃勃的于連,只要他還有自己的能力在這本書里都是讓人欽佩的,因為,第一個于連是所有時代的精神追求,而第二個于連是當時時代的勇者,但是現在,在人人都野心勃勃的時代,或許,于連最后的反思能給我們一點感觸“你追求的真的是你最愛的嗎?”
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十六
于連唯一的弱點就是當別人瞧不起他時他會暴怒。
但他也確實傷害了侯爵女兒的心。兩個女人都為了自己的愛敢做敢當,為了救于連屈尊不顧女人的名節去拜托那些人,市長夫人甚至還聽從他人的話想跪在陛下面前請求饒恕于連。
就因為于連活的和其他那些上流社會的人不一樣,于連懂得多記憶力好為了肯定自己的價值去愛市長夫人,在開庭時他說自己是有罪的預謀殺人他不愿乞求他人求的原諒即使那兩個女人為他做了那么多即使他有機會獲得赦免。他不愿意讓好友父親探監覺得是恥辱,他并不缺乏勇氣他有尊嚴,不讓他人嘲笑以至于付出生命代價。
于連一生太年輕但他經歷的事情或許比那些活得久的人還要豐富和深刻。最后侯爵女兒親手埋葬了他的頭,市長夫人在他死后三天魂盡歸天留下侯爵女兒和他的骨肉。自由平等熱愛。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十七
《紅與黑》被譽為“靈魂的哲學詩”,是一本批判現實主義的書。下面小編整理了紅與黑讀后感900字,歡迎閱讀!
自從有了人類就有了人類之間的交往,人們相互靠近的過程也是人類靠近文明的過程。因為交往,我們有了豐富的語言,有了發達的大腦,有了超群的智慧,更有了社會,這個基于個體的聯系而形成的更大的群體。在人際交往中最重要的就是印象的形成過程。所謂印象就是我們對別人的看法,在多數情況下我們不是把握了他人的全面特征后,再形成對他人的印象。我們往往會根據很有限的信息,甚至僅是只言片語,就對某個人做出評價。
《紅與黑》被譽為“靈魂的哲學詩”,作為法國批判現實主義文學的奠基之作,《紅與黑》對于19世紀上半期法國風起云涌的各方斗爭和矛盾都展現得頗為深遠,貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場,人民的痛苦,平民的反抗,埋藏在無奈下的愛情,滲透了利害關系的親情,潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的風貌。小說發表后,當時的社會流傳"不讀《紅與黑》,就無法在政界混"的。
諺語。
《紅與黑》所塑造社會,是如此廣闊的,如此深刻的,如此真實的。在此我將基于這部人類文學史上最優秀的作品,來探討心理學中人際印象的形成心理。《紅與黑》是文學,是政治學,也是社會學與心理學。我們可以把它比作是西方的“紅學”,其中交往的學問是廣博的,復雜的,而深刻的。在這里我僅以人際心理學的印象形成作為突破口,希望能解釋一些現象,能夠從另一門學科的角度去理解這一部作品。當然,對于人物的喜好因人而異,我在這里采取的只是一種大眾的心理分析方法。我想這只是一種嘗試,其中可能會有一些牽強附會的地方。但不管怎樣,《紅與黑》無可置疑的是文學史上一部無可匹敵的作品。
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。
引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。
全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是于連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是于連處在青年的沖動下追求“英雄的夢想”經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。
在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,于連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外,就有了對當今社會更實際的意義。
寫至此,不得不引到這部小說的一個“創舉”——使于連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和于連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。盡管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當于連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”,可之后的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和于連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟于事的原始的火花,令人感懷。
當我將落筆時,發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮于自己得到反抗平庸的啟示,感動于那些盡管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地在回答“我讀過”后面加上一句“我也掩卷沉思過”。
司湯達的《紅與黑》,寫的是法國青年于連的故事。于連是一個有才華,有野心,有自尊,也有良心的人。許多評價把于連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言,我覺得他們都忽略了一點,就是于連良心的一面。或者說忽略了站在故事背后的作者進行的精神思考。
于連確實是野心家。于連的野心膨脹過程是故事最表面也是最直接的線索。在德。雷納爾放假,于連想:“我一定要在這個女人身上得手,”“那樣如果有一天我發跡了,有人指責我趕過家庭教師這樣下等的職業,我就可以告訴他,是愛情把我拋到這個職位上的。”但是于連也像一個哲學家,他思考人生,思考巴黎,在他的腦中揮之不去的是當像拿破侖般的英雄。但他對德。雷納爾夫人的愛,特別是在他生命的最后,不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極巧妙。
當于連步上仕途時,他用盡心機去獲取德。雷納爾夫人的心,并想用此來證明自己的能力和提高自身的價值,可最后他才明白德。雷納爾夫人是他的終生至愛。后來的瑪蒂爾德小姐是在開始時主動追求于連的。但是又經過多次的反復,曾使于連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自己愛上于連的時候,于連在臨死之前卻說只有德。雷納爾夫人才會真心待他的孩子。在于連的攀升過程也少不了這些女人們的幫助,可是在最后他的摔倒也是因為女人。作者在《紅與黑》中塑造了于連,可是更塑造的于連背后的時代,在上層社會中,人人都重視榮譽,可是又過著奢侈的頹廢的生活,青年們都缺乏勇氣。社會的各種黨派都在積極而又秘密的活動著。
在人物塑造的手段上,司湯達使用了超出同時代作家所能及的心理深度的挖掘。以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間,廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了于連深層意識的活動,并開創了后世“意識流小說”“心理小說”的先河。是一首“靈魂的哲學與詩”。
對于書名人們也引起了一番爭論,通常,人們認為書名中的“紅”是象征拿破侖時代的軍服;“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認為,紅是德·瑞那夫人的鮮血,黑是瑪特爾的喪服;紅與黑是象征賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象征人生的游戲等。我認為紅色還可以象征于連的追求人生意義,而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波,卻不理解自己存在真正意義的生存狀態吧!
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十八
當我將落筆時,發現用意識寫出感想的工夫已可與用精神閱讀原著的工夫相比較了。我愉快于本身得到反抗平庸的啟示,感動于那些只管扭曲而依然壯烈的戀愛片段。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地在回答“我讀過”后面加上一句“我也掩卷覃思過”。
于連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多抵牾和龐大。對此,人們可以作出很多評判——是個小私有者盲目追求個人長處的喜劇;一個野心家的毀滅;一個反封建斗士的犧牲等等。
在這座都會還有一個重要人物,是貧民寄養所長處——哇列諾先生。他花了一萬到一萬兩千法郎才弄到這個職位,他體格強壯棕紅色的臉,黑而精粗的小胡子,在別人眼中他是個美夫君,連市長都懼他三分。但市長為了顯示本身頭角崢嶸,決心請一個家庭老師。
各有各的看法,但又都在情理之中。
就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上比方途的人更為確切些。自然這種比方途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的抵牾本質。
在法國與瑞士接壤的維立葉爾城,坐落在山坡上,俏麗的杜伯河繞城而過,河岸上矗立著許多鋸木廠。市長德瑞那是個身世貴族,在扣上掛滿勛章的人。
他五十歲左右,他的房子有全城最漂亮的花圃,他的妻子是最有錢而又最漂亮的妻子,但他才智不足,“他只能辦到嚴格地收討別人的欠債,當他本身欠人家的債時,他愈遲還愈好”。
在這座都會還有一個重要人物,是貧民寄養所長處——哇列諾先生。他花了一萬到一萬兩千法郎才弄到這個職位,他體格強壯棕紅色的臉,黑而精粗的小胡子,在別人眼中他是個美夫君,連市長都懼他三分。但市長為了顯示本身頭角崢嶸,決心請一個家庭老師。
木匠索黑爾的兒子于連,由于精通拉丁文,被選作市長家的家庭老師。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇十九
當我快速讀完這本書時,我覺得留給我最深的印象,便是遺憾!于連是一個野心勃勃一心想躋身上流社會的人物。他擁有驚人的記憶力和一些才華,當然他也有一副美好的面容。如果他是一個一心只想過安穩日子的人,那他會和同他的階級一樣的人過著平淡但安穩的日子。但他不是,他為自己的地位感到自卑,為什么會是這樣呢?于連天生有溫柔易感動的心,他也善良,但是他把這些都隱藏起來了,裝作冷酷的樣子。為躋身與他地位完全不同的階級里,他付出了多大的代價,他得時刻注意他的言行,以便偽裝自己,明明看不慣身邊的人,還裝作順從,而且大部分時間他都失去了自我。時刻怕被上流社會的貴族們藐視。
他對德·瑞那夫人的感情,開始是為了報復那些他厭惡的貴族老爺們,但后來卻不知不覺愛上了她。德·瑞那夫人是一個單純溫柔的貴族夫人,她有著天使般的臉龐,她即軟弱有堅強,在與于連發生關系后,她受到良心的譴責但有無法拒絕于連,在深深的矛盾中,她因看到小兒子的病情嚴重而更加自責。她那因愛情與母愛兩種感情折磨的心幾乎要崩潰了,但當她在于連離開的幾個月中無意遇上了他,她由于過渡的激動而暈過去。最后她因為于連而坐牢,他為了能見到他而四處奔波,為了于連她不顧一切。所有的羞卻和擔心害怕都不復存在了,她變得勇敢,她以前擔心的名譽之類的念頭煙消云散。當她知道于連被判死刑后,打算和他一起自殺但她瘋狂愛著的于連阻止了她的這個可怕的念頭。最后當她得知于連被處決,她可在第三天就離開了人世!由此可見他是一個溫柔美麗的癡情的女人。我比較同情和佩服她。
我同情于連小時侯的情況,他從來沒有得到家庭的溫暖。經常受到父親和兩個哥哥的打罵,他周圍人因此也輕視他,這對他以后的悲劇發生有一定的影響。我喜歡于連但是不同意他的觀點,我喜歡他真實的一面,喜歡他具有的同情心和易感動的心。他能判斷是非,但是他沒有堅持他本來的意愿辦情,我不喜歡瑪帝爾德,他太驕傲而藐視比她地位低下的人,他還喜歡挖苦別人。對她這樣任性自傲的女人,于連曾為了她痛苦傷心過,后來有耍些手段得到了瑪帝爾德的愛情。但在他失去一切之后,他才大徹大悟,才勇敢面對一切,坦然地承認自己的虛偽與野心,悔恨自己以前的所作所為,他因此更加珍惜他真正愛著的德。瑞那夫人。最后于連這令我憐惜的人物在平靜的心態下離開了人世,我不能理想于連這種狂妄的心,我喜歡沒有野心的他,喜歡他在沒有偽裝下的俊俏動人的相貌。不喜歡他故作冷漠的表情。
這本著作有兩處使我感動:一處,當德·瑞那在教堂看見于連而暈倒。另一處是結局,太不幸了。
在斷斷續續歷經兩周的閱讀時間里,我好不容易讀完了它——《紅與黑》。
這是一本很久遠的書了,《紅與黑》出版至今已有200年左右的.歷史了。寫出這么一曲折故事的才人是已逝世很久的司湯達,他生于法國,我非常敬佩他能寫出如此長的小說。
我看的這本書是縮版,把幾十萬的字縮到了幾萬字而已。但是書中的故事卻依然表現得淋漓盡致。
書中描寫主人公于連在“紅”與“黑”的道路選擇上進行了痛苦的掙扎,但其中終極目的,都是想無所不用其極地躋身于上流社會。
于連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們做出很多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的悲劇;有的說他是一個野心家的毀滅;還有的說他是一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
我認為書中的2個亮點深深吸引住了我,首先是于連在躋身上流社會的途徑選擇上,是選擇做一名聲顯赫的紅衣主教,還是做一個像拿破侖那樣有膽有識的大將軍,產生了思想上的激烈斗爭沖突,使的故事情節跌宕起伏、一波三折。其次就是在為實現自己的目標奮斗中所遇到的兩次至誠至真的愛情,這也深深地打動了我,以致我看到如此忠貞不渝的愛情,幾次為之熱淚盈眶,也許是因為它太可貴了!
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,這本書表現得不僅僅是于連的一生坎坷,更告訴我要想在社會上立足是非常困難的,所以我們要——好好學習天天向上。
讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。
引領我啃完著本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中了解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗臺》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。
全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是于連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是于連處在青年的沖動下追求“英雄的夢想”經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。
在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和于連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,于連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外,就有了對當今社會更實際的意義。
寫至此,不得不引到這部小說的一個“創舉”——使于連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和于連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。盡管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當于連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”,可之后的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨著新貴的若即若離和于連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟于事的原始的火花,令人感懷。
當我將落筆時,發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原著的時間相比較了。我興奮于自己得到反抗平庸的啟示,感動于那些盡管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地在回答“我讀過”后面加上一句“我也掩卷沉思過”。
司湯達紅與黑讀后感(優質20篇)篇二十
人來到世界上,沒有不追求幸福的,貴為帝王,賤為囚徒,概莫能外。只是,每個人對幸福的定義和看法有所不同。
于連,是這部名著的主人公,從于連的出場到被處決,大約有四年的時間,也就是說,于連快到十九歲時到德萊納先生家當家庭教師,二十一歲左右進德拉莫爾府當秘書,二十三歲前后入獄,兩個月后死,這四年中,于連唯一的念頭是“發跡”,是“飛黃騰達”,進軍隊還是進教會,只是機緣問題,于連自打“很小的時候”看見幾個從意大利歸來的威風凜凜的龍騎兵,從而“發瘋般地愛上了軍人的職業”,后來在“十四歲時”又眼看著一個兒女成行的治安法官敗于一個三十歲的副本堂神甫,就絕口不談拿破侖了,立志要“當教士”。總之,于連是要“寧可死上一千次也要飛黃騰達。”
不過,于連口口聲聲“成功”,“發跡”,“飛黃騰達”之類,時時處處羨慕有錢人的“幸福”,卻從來沒有說清楚他究竟要什么。于連想到或感到幸福很少有物質的成份,多為貴婦的青睞,自尊心的滿足,能力的實現甚至讀書的自由,有時候哪怕遠離男人的目光,也能讓他有一種幸福之感。說于連是一個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是一個追求幸福卻不幸走上歧途的年輕人來得準確。
斯丹達爾所說的“少數幸福的人”,不是那種有錢有勢的人,如市長侯爵之流,當然也不是關在收容所里的乞丐,不是受到父親欺凌、市長輕視,侯爵指使的于連,此刻的于連具有了“少數幸福的人”的基本品格,所有我認為,于連的“成功”并沒有給他帶來幸福,反而是他的失敗促使他走向幸福之路。
在我看來,平凡的幸福是最美好的,能夠懷抱著自己最本真,最單純的理想踏上自己人生的旅途的人,是最幸福的。想想孩提時,我們向往的是永遠快樂。但是當我們一邊成長,一邊對前途和命運充滿渴望與希冀,可能暫時沒有飛黃騰達、出人頭地的欲望,但是也有人生奮斗的目標。我們能隨心所欲地從事自己所喜歡的事情,我們能為自己的目標而努力奮斗,而不是像于連那樣不擇手段。我們是幸福的,而于連卻是一個悲劇。于連在野心勃勃的時候往往感受不到,包括很多人,在追求功利的過程中卻忽略了身邊平常的幸福。
幸福是一種心態。你感受到幸福,生活便幸福無比,你感受到痛苦,生活便痛苦不堪。一個人不論高尚還是低俗,只要順應自己的天性,找到自己真正喜歡做的事,并且一心把自己喜歡做的事做得盡善盡美,那他在這世界上就是無比幸福的。
幸福是一種感覺。當你能了解你生命中想要的是什么,幸福便會隨之而來。能品嘗生活的真正滋味,能享受人生的真正樂趣,能領悟生活的真正意義,能實現人生的真正價值,才能夠苦得其所,樂在其中。
不妨在讀完這本書后問問自己:“我是少數幸福的人嗎?”
第一次閱讀,覺得《紅與黑》的主題是人怎樣才能幸福,如此感悟。