審計是企業內部和外部利益相關者了解企業真實狀況的重要途徑。通過閱讀范文，你可以了解到審計師在實際工作中所面臨的挑戰和解決方案。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇一
會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則,不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。
1、原始憑證失真。
原始憑證填寫不完整、不規范,甚至偽造、變造原始憑證,使一些非法的業務、事項變成“合法”的業務、事項。
2、賬目管理混亂。
在會計賬簿設置和會計科目的使用上,沒有嚴格按照財政部門的規定來設置,會計核算缺乏系統性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實嚴重不符。
3、會計報表虛假。
具體表現在撇開賬簿,人為地調整報表數字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導致報表使用者不能了解單位真實的財務狀況和經營成果。
4、收入、成本、費用、資產失真。
收入的失真主要表現是截留、轉移、坐支收入;成本失真的表現是多列或少列成本,甚至通過人為方式調整損益,虛盈實虧或虛虧實盈;費用失真的表現是該進資產的直接進了成本、費用;資產不實主要表現為單位資產賬面價值不能反映單位各項資產的實際擁有數額,資產管理混亂,造成家底不清、賬實不符。
1、在會計憑證上造假。
一是編造虛假經濟業務,如假餐費發票、假銷售收入發票,虛列勞務費,特別是臨時工工資尤為普遍。
二是夸大或縮小會計事項,采用多開發票、大頭小尾等方式非法謀利。
三是私人購物等非法事項,這些虛假的原始憑證進人記賬程序,使記賬憑證失真。
2、在會計賬簿和報表中造假。
有的單位將銷售收入、預算外收入、租金收入、返利或收回外單位欠款等不按規定存入開戶銀行,設置“賬外賬”,存入其經濟實體或以個人名義存入儲蓄所,亂支亂用,濫發獎金;有的單位直接捏造、篡改會計報表數據;更有一些單位編制多套會計報表。
3、在會計核算上造假。
在成本核算上造假;在稅金核算上造假;調節股權投資比率。
1、容易造成國有資產流失,影響和破壞了國家經濟政策的制定和宏觀調控措施的執行。
2、相關部門不能對企業的生產經營做出科學正確的判斷,在宏觀管理上使企業陷入被動。
3、會計信息失真降低了會計人員的責任心和使命感,影響了會計人員的職業道德。
4、會計信息失真助長了腐化行為,嚴重阻礙了經濟的發展和企業改革的順利進行。
當會計信息失真的收入大于被查處受處罰的預期收入損失時,經營者才會選擇會計信息失真。
當經營者認為不被查處的概率足夠大時,即使被查處后處罰力度很大,仍會選擇會計信息失真。
會計規范質量越差、政府部門和社會審計機構的檢查和處理力度越小,會計信息失真程度越嚴重。
(一)外在原因。
1、法規不健全。
我國會計法規體系已初見規模,但《企業會計準則》、13個行業《會計制度》、相繼頒布的具體準則共同起作用,狀況較亂。
《會計法》是會計工作的根本大法,在實施過程中顯現出不足之處。
2、會計理論不完善。
現有的會計理論在很多方面還不能滿足完全客觀地反映經濟業務的需要。
3、外部監督乏力。
上級主管部門為了權衡本部門的利益,偏袒自己下屬單位,監督弱化;稅務機關以稅收征管為宗旨,注重稅款的繳納,忽略其他會計核算監督;審計機關重點是對預算內的行政事業單位和國有大中型企業的審計,不可能對所有企業實施全面的經常性監督。
(二)內在原因。
1、單位負責人指導思想不正。
單位負責人對會計信息有舉足輕重的影響,有些單位負責人利用手中權力,為了個人私利或本部門單位的利益,指使會計人員弄虛作假,搞賬外賬、小金庫,大搞短期行為,使會計信息失真。
2、會計人員失職。
會計人員是會計核算和監督的主體,所有會計信息最終都出自會計之手,有些會計人員素質低,業務水平差,技術不過硬,責任心不強,導致會計核算錯誤,信息失真。
3、會計管理體制的弊端。
會計人員作為企業的一員,受本單位領導的控制和制約,其經濟待遇、工作安排、職務任免等都基本上由領導決定。
會計人員出于自我保護,屈服于單位領導,會計核算缺乏獨立性,內部監督職能沒有發揮出來。
4、會計基礎工作薄弱。
有些單位無視《會計基礎工作規范》的規定,會計機構設置不健全,會計人員配備不合理,崗位責任制不明晰,會計交接手續不規范,缺乏有效的內部管理制度,會計監督機制不健全。
三、現有會計法律、法規、規章的缺陷、不足及完善建議。
在我國現行法律體系中,從表面看,我國現行法律對制止、懲戒和杜絕會計信息失真的法律規范似乎已很健全。
但實際上,現行法律對會計信息失真的法律規制尚存諸多不足與弊端。
(一)缺陷與不足的主要表現。
1、《會計法》及與此相關的法律法規等,都大量使用“可以”、“有權”這樣一些單純授權性字眼,卻沒有關于這些權力如何運用、行使、以及相應的制約措施和監督機制的法律規定。
2、法律賦予會計機構、會計人員抵制其所在單位實施會計信息失真的實際權力過弱。
在現行體制下,單位負責人實際操控著會計人員的勞動人事大權、掌管著財務會計人員的命運與升遷。
會計人員在會計法意義上的會計監督權,根本無法操作。
企業負責人一旦指令或者暗示會計人員作假,會計人員立即就會陷于“人在江湖、身不由己”的境地。
3、《會計法》中對未按規定填制或取得原始憑證、隨意變更會計處理方法等行為所規定的“限期改正”的法律規范,其責任起點太低,從客觀上極大地放縱了會計信息失真發生。
4、《會計法》所規定的3000元(或者5000元以上)、50000元以下的罰款,相對于會計信息失真的行為可得利益,不啻是九牛一毛。
何況,當事人既為單位負責人或者會計工作人員,甚至作為會計單位本身,所以,依照現行法律規定,即便會計信息失真“東窗事發”,行為人個人遭受實際制裁的可能性,微乎其微。
5、《會計法》所規定的處罰措施層次太多,剛性不足。
《會計法》規定“情節嚴重的”由縣級以上政府財政部門吊銷會計從業資格證書,但何謂“情節嚴重”,至今缺乏具體的規定和有權的解釋。
6、《會計法》規定:“構成犯罪的,依法追究刑事責任”。
但是,現行《刑法》與《會計法》之間缺乏必要的對應和銜接,刑法上并無會計信息失真罪或者形成、披露虛假會計信息犯罪處以刑罰的具體規定。
即使是偽造、變造會計憑證、會計賬簿,編制虛假財務會計報告等這樣一些典型、嚴重的'會計欺詐行為,也不會遭受到刑事追訴。
7、會計單位負責人常常是會計信息失真的最大受益人,也常常是會計信息失真的主導人員。
他們掌握著對會計人員的“生殺大權”。
盡管《會計法》第4條規定“單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。”但在實踐中也形同虛設,起不到應有的警示和制裁效果。
8、現行《會計法》中,還沒有會計信息失真行為人需承擔民事賠償責任的明確規定。
(二)建議與措施。
為了維護經濟建設的健康發展,完善我國會計法律體系,加強對會計信息失真的法律制約,已勢在必行。
在完善我國會計法律體系中,應該考慮以下幾點:。
1、通過完善會計相關立法,實現《會計法》與《注冊會計師法》、《審計法》等法律法規之間的協調、銜接與統一。
進一步明確會計管理及處罰的統一的行政部門,妥善處理會計行業管理與政府審計、社會審計等部門在對會計活動監督過程中的關系,真正形成一個健全、協調、符合社會經濟發展內在規律要求、能夠化解內部矛盾沖突并有效運行的會計管理監督體系。
2、通過對有關法律、法規的修改,加大對會計信息失真的懲處力度。
我們有必要建立一種以較高的絕對數額為起點,以行為人預期的非法利益為基礎實行倍數制罰款為主要處罰方式,結合行為后果必然實施的監督管理制度和處罰制度。
3、《會計法》及其各相關法律、法規中,明確規定會計管理機關的權力范圍、法定職責和權利幅度,明確會計主管機關及其工作人員不嚴格履行法定職責所應承擔的法律后果。
4、在會計信息失真法律責任問題上,采用嚴格責任原則。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇二
摘要：會計信息失真主要指會計信息在形成與提供過程中與客觀現實不相符合，無法真正體現會計主體真實的財政情況及其經營成果，一旦發生會計信息失真，勢必會給企業、社會以及國家帶來嚴重危害，損害社會公眾利益。
本文分析了會計信息失真的主要危害和影響因素，并提出了會計信息失真的解決策略。
對于現代企業會計而言，其根本目標就是會計主體可以提供可靠公允的會計信息。
然而，實際情況這一目標大都無法完全實現。
許多企業不同程度地存在會計信息失真現象，由于會計報告虛假而造成巨大損失的現象比比皆是。
1、對于企業的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，那么作為會計信息的使用者就不能掌握真實的準確信息，就會使各項重大決策出現失誤，從而給企業帶來潛在危機，影響企業的健康可持續發展。
再有，在專業化生產以及分工協作快速發展的情況下，全球經濟一體化趨勢逐漸加快，企業若想更好地發展，獲得更大的發展空間，就要與世界經濟接軌。
這種情況下，企業的會計信息如果失真，勢必被國際市場所排斥，從而使企業與國際接軌的進程受到干擾和影響。
還有，市場經濟條件下企業必須遵守誠信規則，這既是市場經濟發展的內在要求，也是市場經濟有效運行的基礎條件。
任何企業如果想通過會計信息的弄虛作假來占領市場或者進行企業融資，都非長遠之計，其結果只能是讓市場與投資者對其產生不良信任危機，阻礙企業的健康可持續發展。
2、對于社會的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，必須會對企業投資者以及企業債權人等群體利益造成不利影響。
投資者進行投資的基礎依據就是通過審計的企業會計報表，這種情況下，如果企業會計報表失真，其結果必然損害投資者的利益，使其利益無法得到有效保護。
3、對于國家的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，國家稅收就會減少，國有資產就會流失。
部分企業存在兩本賬現象，試圖通過虛開增值稅發票、隱匿收入、增加成本等辦法進行逃稅，或者企業通過編造虛假會計信息進行騙稅以及減免稅額。
還有部分企業通過賬目造假，讓國有資產人為地發生貶值，進行低價拍賣，從而變相地侵占國有資產。
如此下去，勢必會使國家利益嚴重受損，國有資產發生嚴重流失。
除此之外，會計信息失真還可能給貪wu腐bai行為提供更多機會，給經濟*罪活動提供各種方便，從而發生嚴重的貪wu腐bai等問題。
1、會計制度有待完善。
會計準則與會計制度本身的漏洞及執行過程中的可變性。
多年來，我國《會計法》幾經修定，陸續頒布推出了各項具體的會計準則，然而，會計準則及其制度還不同程度地存在一些漏洞。
由執行效果方面來分析，相關責任界定仍不夠清晰，針對會計造假等行為的處罰仍弊端較多。
具體的法律法規條文并沒有很強的可操作性，并且執行過程中力度不夠，尤其表現在針對違法者的打擊制裁方面，執行力不足。
許多違法人員通常只接受了行政處分，而沒有受到刑事責任，或者只是交納了一些罰款，卻并未上交全部非法所得，無形中降低了會計造假的成本。
2、會計監督力度不足。
從目前我國的審計監督體系來看，其主要分為政府審計、企業內部審計、社會審計三個主要層次。
其中政府審計因編制、人員、職能等方面的.限制和改變，其審計監督的重點已經從過去的大中型企業逐漸向政府宏觀管理部門、國家重點建設資金等方面轉變，所以其針對企業的審計監督職能逐漸弱化;企業內部審計因受到企業經營管理者的制約，通常很難獨立出來，因此會計監督成效不夠明顯。
作為履行社會監督職能的各類會計師事務所，通常受到注冊會計師隊伍素質的制約，無法有效發揮監督職能。
此外，國家對于會計師事務所、審計師事務所等中介機構管理不夠規范，加之部分中介機構受到利益趨使，為企業提供虛假審計報告，從而使會計信息失真形成了惡性循環的狀況。
3、會計人員素質較低。
從目前我國會計人員隊伍來看，其綜合素質仍然較低，有待進一步提高。
許多會計從業人員知識老化，專業技能已經無法滿足現實需求。
然而，部分企業為了節約人工雇傭成本，還在聘請沒有會計從業資格證的人從事會計工作，因會計人員能力水平有限，經常出現錯誤的會計信息，導致了會計信息失真問題頻發。
還有部分會計從業人員沒有職業道德，在利益誘惑下為企業制造假賬，或者貪wu挪用公款等。
1、全面完善會計準則制度。
企業應全面完善會計準則及其相關會計制度，進一步規范會計行為，最大程度地減少可供選擇的會計程序和方法，使會計選擇范圍變小;同時要嚴格執行會計準則規定，在《企業會計準則》中明確規定，“會計信息應當符合國家宏觀管理的要求，滿足有關各方了解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要。
”確保能夠給債權人、投資人等提供真實有效的會計信息。
2、嚴格處罰會計造假行為。
針對會計造假行為，絕不能姑息，既要給予行政處罰，也要進行經濟懲罰，且懲罰數目應超出其造假所得，才能有效避免造假現象。
針對指使會計人員作假的企業經營管理者，也要加大處罰力度，情節嚴重者承擔法律責任。
針對國家工作人員違法更要給予嚴懲，完善民事賠償制度，對于參與造假的人員，不管是投資者、企業經營者、評估師、會計師等，損害公民合法利益時都要提起訴訟，按照規定要求賠償。
3、提高會計人員綜合素質。
企業會計人員的綜合素質直接決定了企業會計信息是否失真，因此提高會計人員綜合素質至關重要。
為此，企業必須對會計人員加強職業道德建設，建立完備的道德獎懲機制，以此約束其行為，確保會計信息的真實可靠。
總之，會計信息失真無法體現企業的真實經濟活動，其對于企業、社會和國家都具有不良影響。
參考文獻。
[1]趙輝.關于會計信息失真的幾點認識[j].中小企業管理與科技(下旬刊)，2011，(1).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇三
會計信息失真是指會計信息不能如實、準確確地反映會計對象，從而喪失其真實性。
其表現形式有人為捏造會計事實、篡改會計數據、設置賬外賬、亂擠亂攤成本、隱瞞或虛報收入和利潤等等。
會計信息失真無論在宏觀上還是在微觀上都危害嚴重。
其危害主要表現在以下幾個方面：
會計信息失真會給社會政治經濟環境帶來一些不良影響，給貪財腐化、賄賂賄賂等違法行為和不良風氣提供溫床。
由于會計信息失真，造成企業收入和利潤虛增、財政虛收、領導干部多拿、職工多分，致使企業出現大量潛在虧損，最終造成企業破產倒閉，使得投資者和債權人蒙受巨大損失。
人們因此對會計工作的真實性和有效性產生深重的疑慮，導致嚴重的社會信任危機和價值危機。
在安然事件中，因會計信息失真引發的會計信息信任危機尤為典型。
安然事件連同美國9.11事件、世界通信公司計造假案和安達信解體，被美國證監會前主席哈維·皮特稱為美國金融證券市場遭遇的“四大危機”。
由此可見安然事件對美國經濟的影響之大。
首先，安然的財務危機嚴重影響了美國乃至全球的股市，安然事件發生后很長一段時間里，美國投資者的信心受到嚴重影響，華爾街股市一再下滑，不斷創造股市新低。
其次，安然事件給匯市、債市、期市、金市帶來很大影響，在相當一段時間內，美元持續貶值，期市劇烈波動，債市動蕩不安，黃金價格則一路上揚。
再次，安然事件引發了一系列企業倒閉的連鎖反應，安然破產后，凱馬特、環球電訊、世界通信公司等一批企業巨擘紛紛被揭露存在財務舞弊，遭投資者拋棄，被迫申請破產保護。
第四，安然的破產拖累了一批銀行，首當其沖的是花旗銀行和j.p.摩根大通銀行。
但由于會計信息失真，使得投資者和債權人失去了正確預測被投資企業財務狀況和經營成果的基礎。
沒有了科學的預測，難免誤導投資決策，造成社會經濟資源浪費、國有資產流失，給國家帶來嚴重損失。
某些企業的經營者為了避免他所經營的企業被兼并以至被淘汰而尋機粉飾財務報表，達到夸大經營業績的效果。
這樣一來，所在企業的平均業績上浮，與此同時會計信息質量下降。
原本經營業績良好且提供真實完整會計信息的企業經營者，其賬面業績很可能低于平均業績而被“開除”;而經營業績差但經過粉飾會計信息的企業經營者，其表面業績很可能會高于平均業績而繼續“生存”下去。
這樣。就導致大量通過提供假信息粉飾業績的企業占據市場，出現了假會計信息驅逐真會計信息的現象。攪混資本市場。
資本市場是對資本進行再配置進而對社會資源進行再配置的場所。
不同的資源配置意味著不同的經濟效率。
當資本市場有效率時，就會優化社會資源的配置，促進社會經濟的良性運行和協調發展;當資本市場是無效率或低效率時，則反之。
若資本市場的主體上市公司以假賬行騙，就會給公司的投資者尤其是中小投資者帶來利益侵害，就會攪混資本市場，進而擾亂市場經濟，最終導致社會資源配置的無效率和嚴重的不良經濟后果。
作為國家宏觀調控的重要依據的會計信息，因其失真，使得有關核算資料發生扭曲，掩蓋了某些矛盾，使國家宏觀調控失去了可靠的基礎，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給國家經濟建設造成不必要的混亂，使國家宏觀調控達不到應有的效果，進而嚴重影響國家正常的社會經濟秩序。
目前，國內很多學者都在對會計信息失真問題進行研究。
對證券、股市等資本市場的影響，還是從審計的角度來探討會計信息失真問題，都沒有取得實質性進展，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進行恰當的分類和分析，無法采取相應的措施分別予以治理。
會計規則包括一系列人為制定的法規、準則和制度。
會計規則是委托人與代理人“利益不一致、信息不對稱、契約不完善”博弈的結果。
博弈過程是委托人、代理人雙方根據自己的效用所進行的討價還價過程。
最理想的博弈結果是達到均衡點，在這點上博弈各方面都接受所獲得的效用，也就是雙方要遵守都能夠接受的會計規則。
但是，會計環境具有動態性，在不同時期和不同范圍內，按照會計規則所產生的會計信息的真實性具有相對性，這也是會計規則“被限制在相當一段時間里實行”的原因。
會計信息規則性失真之所以存在，其原因在于會計準則與實際情況存在偏差。
例如，企業建立現代企業制度，要求從法律上賦予企業充分的自主權，需要與之相適應的制度和規范例如會計法規、會計制度、會計準則等來予以保證。
但是，由于制定會計法律、法規的人員的知識水平和認識水平的局限性，使得各種法規、準則、規范本身不可能完全符合客觀實際，甚至還存在不少計劃經濟體制下的內容，不能適應市場經濟發展的需要，因而在這些法律、法規、準則的指導下所產生的會計信息難免會偏離實際情況。
在社會主義市場經濟條件下，價值運動環境瞬息萬變，在會計核算中存在許多不可知和難以準確計量的因素。
因此，會計確認和計量工作不得不借助于假定和估計方法。
如物價變動和隨機事件的發生等，都會對價值運動的流量、流向發生影響。
中國會計核算的原則、規定是相對穩定的，強調的是歷史成本原則，采用的是權責發生制，實行收入與費用相配比。
例如，貨幣計量假設是以幣值穩定為前提條件的.，而一旦發生物價變動導致嚴重的通貨膨脹，則會計信息所反映的企業財務狀況、經營成果和現金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計價，這種傳統的計價方法所提供的財務狀況、經營成果和現金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計價，這種傳統的計價方法所提供的財務信息也越來越不適應經濟決策對信息相關性的要求。
采取穩健性原則確認和計量資產、負債、收入和費用，會使企業財務報告的信息偏于保守。
重要性原則允許企業對不重要的項目進行例外處理和靈活處理，但對于哪些項目是重要的，哪些項目是不重要的，沒有在質和量方面做出具體的規定。
這樣，企業將重要的項目按不重要的項目處理，勢必影響到會計信息的公允性和真實性。
再如人力資源、知識資本等在現階段還難以正確計量和確定，這亦會產生會計信息反映的誤差和失真。
而且市場越是不穩定，競爭越是激烈，這種誤差和失真就越嚴重。
會計規則能否產生真實的會計信息，不僅取決于會計規則本身和執行的主觀動機，而且還取決于會計規則執行人(主要是企業領導和會計人員)的具體執行行為，即會計規則執行人是否能夠完全正確地對會計規則進行實施。
然而，人腦在處理信息以及系統地闡述與解決現實世界復雜問題上的局限性這一人類特性的有限理性，使人對現實世界不可能什么都可知，不可能對會計規則的執行永遠正確。
首先，會計規則能夠被實施的前提是會計規則執行人對會計規則的理解。
我們相信大多數會計人員都能夠很好地理解和貫徹會計準則、會計制度，但少數會計人員特別是沒有經過專門訓練和受到良好培訓的會計人員存在不能很好理解會計準則、會計制度的可能，畢竟會計學是一門專業技術學科。
其次，有限性決定會計規則執行人可能存在對具體的會計事務處理做出錯誤判斷的可能。
因此，只要存在這些可能性，就意味著會計信息失真的可能性。
例如，會計人員對于會計法律法規和制度理解得不透徹，會計知識掌握得不牢固、不全面，甚至不掌握新的會計制度和方法，對會計事項的判斷不準確，在技術處理方面出現錯誤，出現資產負債表編制不平衡，無法確定現金流量報表數據之間的所有鉤稽關系等，都有可能造成會計信息失真。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇四
錫林浩特。
（錫林郭勒職業學院經濟管理系，內蒙古。
026000）。
摘要：隨著我國市場經濟的發展以及企業所有制結構的變化、投資主體的多元化和籌資活動的多樣化，社會各界對會計信息質量的關注更為廣泛，會計信息失真成為當前一個嚴重的社會問題，分析其產生的原因并尋求解決問題的對策具有重要的意義。對會計信息失真的原因進行了分析，并提出了相應對策。
關鍵詞：會計信息失真；會計信息質量；原因與對策。
中圖分類號：f230。
文獻標識碼：a會計信息的真實性是會計工作的生命。然而，近年來我國會計信息失真問題卻越來越嚴重，對人們的工作生活都產生了重大的危害。會計信息失真會傳遞錯誤信息，誤導經濟行為；擾亂經濟秩序，誘發經濟犯罪；會計信息失真削弱了國家財經法紀的權威性。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇五
摘要:隨著市場經濟的發展,會計信息受到越來越多的重視,其真實性也越來越多地受到關注。
會計信息失真現象的普遍存在,嚴重影響著社會經濟的各個方面。
因此,深入認識會計信息失真問題,揭示會計信息失真的危害性,分析會計信息失真的原因,尋找治理會計信息失真的對策,是擺在我們面前的一個亟待解決的問題。
會計信息是企業資產狀況、經營成果、現金流量的綜合反映,會計信息可靠性要求企業必須以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告,如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息,保證會計信息真實可靠、內容完整。
如果財務報告所提供的會計信息不可靠,就會給投資者等使用者的決策產生誤導甚至損失。
隨著經濟全球化和市場經濟的不斷推進,人們對會計信息的依賴程度越來越強,會計信息失真嚴重損害了社會公眾的利益,破壞了市場經濟的秩序,阻礙了和諧誠信社會的構建。
為此,很有必要對企業會計信息失真、危害、成因及治理對策進行深入的探討。
會計信息失真主要表現為會計信息不實和會計信息造假。
會計信息不實是指會計人員在遵循會計規范提供會計信息的過程中,由于主觀判斷失誤、經驗不足或會計本身的不確定性,導致會計信息不實的特征表現,如減值準備的計提標準、無形資產的攤銷年限、存貨的計價方法等。
會計信息造假是指會計活動中的當事人為達到某種不可告人的目的,事前經過周密安排,故意造成的信息虛假,如隱瞞收入、偷稅漏稅、私設小金庫等。
第一,擾亂了正常的經濟秩序,誘發金融犯罪。
第二,破壞了投資環境,影響經濟資源的合理分配。
第三,損害了國家財經法規和會計制度的嚴肅性和權威性。
第四,破壞了正常的生產經營秩序。
第五,掩蓋了企業的真實財務狀況。
第六,引發會計信息信任危機。
第七,助長了腐朽現象和不正之風。
目前,我國會計準則和會計制度并用,并且準則、制度中留有較多的靈活性,會計制度的制定無論是從時間上還是空間上都缺乏一個充分博弈的過程。
而且,隨著我國經濟環境的不斷變化,新的交易和事項不斷涌現,新舊經濟的轉型和新舊會計制度的交替,客觀上為會計舞弊提供了空間。
(二)公司治理結構不規范。
公司的董事會、監事會人員往往由公司內部人員兼任,董事會、監事會難以發揮監督和控制經理層的作用。
一些上市公司的獨立董事由于時間和精力的限制,對企業的經營狀況缺乏深入細致的了解,監督作用未能充分發揮;同時由于監事會成員普遍缺乏法律和財務方面的專業知識,對董事和經理的經營失誤行為難以判別,也很難保證其有效的監督。
因此,在這樣的公司治理結構之下,會計舞弊、會計信息失真是不可避免的。
(三)監督不到位。
1、外部監督,包括政府各職能部門和中介機構監督。
由于存在各自為政、職能交叉的矛盾,造成了對一些違法違紀行為誰都可以問、誰都可以不問的局面。
部分中介機構出于自身利益考慮,與企業合謀造假,導致會計信息嚴重失真。
2、內部監督。
很多企業缺少必要的內部牽制和復核,沒有建立健全相應的內控制度。
(四)會計人員素質不高。
會計人員作為會計信息的生產者和提供者,是防止會計信息失真,保證其質量的第一道防線。
所以其綜合素質的高低,在一定程度上決定了會計信息質量的好壞。
然而,目前我國會計人員整體素質不高,一方面是會計人員的業務素質不高,許多會計人員只能應付較簡單的會計業務,對復雜的業務很難較好地處理。
另一方面是會計人員的職業道德素質不高,一些會計人員只注重埋頭做事,忽視了會計道德修養的提高,不堅持原則,缺乏責任感,為了個別領導給予的既得利益,違反會計法規,篡改會計數據,與領導共同舞弊,獲取不正當經濟利益。
(五)違法處罰力度不大。
獲得收益是經營者提供失真會計信息的主要目的。
由于目前我國對提供失真會計信息的懲罰力度太弱,往往只傷其皮毛,不傷其筋骨,使其造假成本遠低于其所獲得的收益,致使某些單位和個人敢于鋌而走險,提供失真的會計信息以獲取豐厚的額外收益。
(一)完善會計制度,提高其可操作性。
對經濟生活中出現的新問題,要及時修訂或補充有關的財務規章。
加強對會計理論與會計方案的研究,使理論與實踐相適應。
研究符合我國會計情況的具體理論指導和制訂一些會計研究方法,降低因合理性造成的會計信息失真。
(二)建立規范的現代公司治理結構。
1、充分發揮法人治理結構約束機制產生的效益和作用。
包括建立健全獨立董事制度、調整持股結構來分散大股東的股權、建立審計委員會、建立股東對經營管理者的強力約束、建立董事會與經理層之間基于合約的委托代理關系等措施。
2、加強資本市場、經理市場等外部市場建設,完善公司外部治理結構。
發展證券市場,擴大證券規模,分散股權結構,建立有效的資本市場,培養理性的投資者群體,促使有效會計信息需求主體市場的形成;建立專業經理人才市場,將競爭機制引入企業經營者的任命,并通過資本市場的有效運行將替換機制引入專業經理人才市場;積極培育壯大機構投資者,努力發揮其在公司治理結構中積極主動地監督作用。
3、進一步完善信息披露制度。
股東和潛在投資者需要得到定期、可靠、可比、足夠詳細的信息,從而使他們能對經理層是否稱職做出評價,并對股票價值進行評估。
(三)強化監督。
1、強化政府職能部門的監督。
財政、稅務、審計等執法部門要充分發揮職能作用,對發現的違紀問題,按照有關財經法規及時嚴肅處理。
2、健全社會監督機制。
充分發揮中介機構的職能作用,使經濟監督職能納入法制化軌道,注冊會計師要推行標準化執業規范。
同時要加強對中介機構組織經營的管理,這些組織的存在是依靠監督、審查等各類經濟活動而延續下去的。
3、完善企業內部控制體系建設,強化內部監督。
內部控制體系是企業內部相互制約、相互聯系的基礎,在此技術上健全和完善內部會計管理和控制制度。
包括會計人員崗位責任、賬務處理流程、內部牽制、稽核、定額管理、原始記錄管理、財產清查、賬務收支審批、會計檔案保管、財務分析、違紀處理等項制度。
采取的有效的控制措施,從原始憑證的索取,到會計報表的核算,規范必須的.程序,建立內部審計機構,強化內部監督,防止非法取得或填制、偽造原始憑證,從而形成的一套嚴密的控制體系,杜絕違法現象的發生。
(四)加強會計隊伍建設,全面提高會計人員素質量。
在提高會計人員的業務水平,專業知識的同時,要加強對會計人員思想和職業道德的,使每個會計人員都能擔當起會計核算和會計監督的職責。
這樣才能提高會計人員素質,從而保證會計信息的質量。
(五)實行會計人員委派制。
改變會計人員隸屬關系,實行會計委派制,通過穩定會計負責人的地位,保證會計機構和會計人員不受干擾地正確貫徹執行國家政策、法規和制度,提供客觀、真實的會計信息,維護正常規范的會計工作秩序,只有這樣,才能徹底走出企業財務人員“雙重身份”的尷尬境地,從而在一定程序上提高了會計信息的質量。
(六)加大處罰力度。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇六
按照新《會計法》規定，單位負責人對本單位的會計資料的真實性、完善性負有法律責任，因此，單位負責人迫切需要學習財會法規、制度，增強法律意識，把好會計從業資格入口關，嚴格會計工作準入制度。
強化企業負責人的法律意識，加強企業負責人對會計工作的領導。
只有單位負責人的法律意識增強了，才能有效避免會計違紀、違法行為的發生;才能督促會計人員依法提供真實、完整的會計信息。
在對會計工作的建設上，不能只把目標局限在財會部門和財會人員上，應把這項工作提升到整個企業管理上來認識，標本兼治，從根本上消除會計信息失真的現象。
會計從業人員(含注冊會計師)應持證上崗并實行年檢制度，要重點加強對財會人員的業務培訓和計算機水平的培訓，使財會工作由核算型向管理型、傳統型向現代型、單一型向全面型轉變，培養復合型的會計人才。
同時，應接受繼續教育，定期培訓和考試，提高工作能力，增強業務技能，并要加強法制觀念，認真學習會計相關法律法規，嚴格會計執業技術資格考試制度，實行優者上，劣者下的靈活用人機制。
加強會計人員職業道德教育，以誠信為座右銘，還會計領域應有的純凈天空。
2.5建立科學合理的企業業績評價體系。
在評價企業業績時，應既關注業績指標的最終結果，又注重過程的合法性、合理性及科學性。
在相關的考核方案和業績評價指標設計中對會計信息形成的全過程進行考核，從源頭上杜絕造假行為。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇七
我們之所以要討論會計信息失真這個問題，歸根到底是因為失真的會計信息會對會計信息的使用者造成危害。通常，會計信息的使用者主要有以下四種：投資者(包括潛在的投資者)、債權人、經理人、稅務機關。他們在使用息時，并不關注企業的`會計信息是不是分毫無差．他們覺得存在很“小”差錯的信息是可以用的。一旦差錯大到足以影響信息使用者的決策時．才會對他們造成危害，使用者方才認為信息失真了。
一、失真信息是否等同于“失去真實性的信息”
把會計信息失真定義為“喪失真實性”，有許多值得商榷之處。其中之一就是公允信息之中仍有可能包含著部分喪失真實性但不失公允的所謂“失真信息”。而只要不失公允的信息就不會對使用者造成危害。
其二便是如何找到失去真實性的信息。不少專家學者均提到了“真實性審計’。的確，真實性審計是比抽樣審計更為可靠，然而面對當今業務種類繁多、數量巨大的現實“真實性審計”根本不可能成為主流。現代審計的目標是對會計信息的公允性發表意見，根據公允性定義可以看出，“真實”的要求是高于“公允”的。真實要求絲毫不差，現代審計只能檢查出“低層次”的公允性，無法企及“高層次”的真實性。而現實的情況是，除了通過審計，我們沒有其他方法來檢查會計信息。也就是說，“喪失真實性”的失真信息是不能最終消滅而將永遠可能存在的。既然這樣，把失真信息界定為“喪失真實性”就沒有任何現實意義。
其三是真實性的含義是。
[1][2][3][4][5]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇八
摘要：會計信息的質量至關重要，但是現在還有很多會計信息失真的現象，原因是會計人員素質不高，單位領導素質不高，會計管理體制存在缺陷，監督機制不完善，會計準則、制度本身的不完善，違法處罰力度不大，筆者分析了相關情況并提出了相應的改進策略。
會計信息是由會計工作者提供的關于企業生產經營活動過程和結果的一切會計資料。
會計信息是會計信息使用者賴以決策的基礎，會計信息質量的好壞優劣必定影響會計信息使用者的決策正確與否。
因此，會計信息質量對會計信息使用者至關重要。
然而，目前會計信息失真是世界各國普遍遇到的一個嚴重社會問題。
失真的會計信息的特征，主要表現在：企業對外會計報告揭示的財務狀況、經營業績(獲利能力)信息，包括：資產、負債、權益、收入、費用、利潤與企業的真實情況不一致，甚至相差很大。
其中有的企業虛增有關項目，有的企業隱藏有關項目，還有的企業在項目間引起嚴重錯位。
這種結果的不真實，形成于會計業務處理中，由企業會計人員操作而成，但會計人員在加工、處理、提供會計信息的過程中受多方面因素左右。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇九
摘要：本文通過比較我國歷史上三部會計法和兩部注冊會計師法對會計信息失真法律責任的規定，分析了我國會計信息失真法律責任的變遷過程，并在剖析這種變遷的合理性的基礎上進一步地探討了完善我國會計信息失真法律責任的途徑，指出整合現有法律資源和增加新的法律成分是完善我國會計信息失真法律責任的有效途徑。
我國目前的法律責任主要有三類：行政責任、民事責任和刑事責任，相應的法律也有三個層次：第一層為刑法、民事通則和行政處罰法，第二層為會計法、注冊會計師法等，第三層包括違反注冊會計師法處罰暫行辦法、職業道德規范及企業職工獎懲條例等。第二層法律是會計信息失真責任主體法律責任的主要依據，該層沒有規定的可依據第一層作出相應的處罰，第三層有更詳盡的規定的應以此為準。由于篇幅有限，本文并沒有列舉所有的法律，而且對法律責任變遷的研究也主要集中在第二層次。
新中國成立以來，我國歷經了三部會計法：1985年1月21日頒布的'《會計法》、1993年12月29日修訂的《會計法》、10月31日再次修訂的《會計法》。為了了解我國會計信息失真責任主體法律責任的變遷，我們特別比較了三部會計法對責任主體法律責任的規定（見表1），發現其主要的變化有以下幾點：
1.總體而言，1985年和1993年的會計法區別不大，但的會計法變動較大。1985、1993年的會計法在法律責任的條數、字數及內容上都差不多，19的會計法有8條約1500字，而1985、1993年的會計法只有5條約500字，內容含量是其3倍，另外法律責任的種類和責任主體都有明顯的變化。
2.責任主體的變遷：經歷了由1985年的會計人員、單位領導人和上級單位領導人到1993年的會計人員和單位領導人再到1999年單位領導人為主、會計人員為輔的變化。市場經濟要求建立現代企業制度，首要的一條就是政企分開。20世紀80年代計劃經濟體制下政企合一，企業經營的所有方面都受上級主管單位的調控，上級單位領導人理所當然要對會計信息失真負行政責任。因此1985年的會計法第28條規定，“上級主管單位行政領導人接到會計人員按照本法第19條第二款規定提出的書面報告，無正當理由逾期不作出處理決定，造成嚴重后果的，給予行政處分?！边@與當時的經濟大環境相適應。20世紀90年代我國實行市場經濟，企業與主管部門紛紛脫鉤成為獨立自主、自負盈虧的經營實體，會計法規定的責任主體也相應地刪除了上級單位領導人。
1999年會計法又進一步劃清了會計人員和單位領導人法律責任的主次，這是數十年會計實踐的結果，人們逐漸認清了會計人員的實際地位和作用。無論在經濟還是在行政上，作為基層工作者的會計人員都依附于單位領導人，要求會計人員對單位領導人進行會計監督、對會計作假負較大的責任，顯然不合理。因此這種變革是合乎實際的。
3.法律責任的變遷：1985、1993年的會計法對法律責任的規定完全一致，1999年的會計法規定的責任種類仍只有行政責任和刑事責任，但更明細。明確了應承擔法律責任的具體情況，如第42條增加了應予以處罰的10種情況、第44及45條對會計造假有詳盡的限定、第46條對單位領導人打擊報復會計人員的行為也有更詳盡的說明。
[1][2][3][4]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十
摘要：會計信息失真主要指會計信息在形成與提供過程中與客觀現實不相符合，無法真正體現會計主體真實的財政情況及其經營成果，一旦發生會計信息失真，勢必會給企業、社會以及國家帶來嚴重危害，損害社會公眾利益。
因此，研究和解決會計信息失真問題意義重大。
本文分析了會計信息失真的主要危害和影響因素，并提出了會計信息失真的解決策略。
關鍵詞：會計;信息失真;主要危害;影響因素;解決策略。
對于現代企業會計而言，其根本目標就是會計主體可以提供可靠公允的會計信息。
然而，實際情況這一目標大都無法完全實現。
許多企業不同程度地存在會計信息失真現象，由于會計報告虛假而造成巨大損失的現象比比皆是。
因此，研究和解決會計信息失真問題具有重要意義。
1、對于企業的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，那么作為會計信息的使用者就不能掌握真實的準確信息，就會使各項重大決策出現失誤，從而給企業帶來潛在危機，影響企業的健康可持續發展。
再有，在專業化生產以及分工協作快速發展的情況下，全球經濟一體化趨勢逐漸加快，企業若想更好地發展，獲得更大的發展空間，就要與世界經濟接軌。
這種情況下，企業的會計信息如果失真，勢必被國際市場所排斥，從而使企業與國際接軌的進程受到干擾和影響。
還有，市場經濟條件下企業必須遵守誠信規則，這既是市場經濟發展的內在要求，也是市場經濟有效運行的基礎條件。
任何企業如果想通過會計信息的弄虛作假來占領市場或者進行企業融資，都非長遠之計，其結果只能是讓市場與投資者對其產生不良信任危機，阻礙企業的健康可持續發展。
2、對于社會的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，必須會對企業投資者以及企業債權人等群體利益造成不利影響。
投資者進行投資的基礎依據就是通過審計的企業會計報表，這種情況下，如果企業會計報表失真，其結果必然損害投資者的利益，使其利益無法得到有效保護。
3、對于國家的主要危害。
如果出現會計信息失真問題，國家稅收就會減少，國有資產就會流失。
部分企業存在兩本賬現象，試圖通過虛開增值稅發票、隱匿收入、增加成本等辦法進行逃稅，或者企業通過編造虛假會計信息進行騙稅以及減免稅額。
還有部分企業通過賬目造假，讓國有資產人為地發生貶值，進行低價拍賣，從而變相地侵占國有資產。
如此下去，勢必會使國家利益嚴重受損，國有資產發生嚴重流失。
除此之外，會計信息失真還可能給貪wu腐bai行為提供更多機會，給經濟*罪活動提供各種方便，從而發生嚴重的貪wu腐bai等問題。
會計準則與會計制度本身的漏洞及執行過程中的可變性。
多年來，我國《會計法》幾經修定，陸續頒布推出了各項具體的會計準則，然而，會計準則及其制度還不同程度地存在一些漏洞。
由執行效果方面來分析，相關責任界定仍不夠清晰，針對會計造假等行為的處罰仍弊端較多。
具體的法律法規條文并沒有很強的可操作性，并且執行過程中力度不夠，尤其表現在針對違法者的打擊制裁方面，執行力不足。
許多違法人員通常只接受了行政處分，而沒有受到刑事責任，或者只是交納了一些罰款，卻并未上交全部非法所得，無形中降低了會計造假的成本。
2、會計監督力度不足。
從目前我國的審計監督體系來看，其主要分為政府審計、企業內部審計、社會審計三個主要層次。
其中政府審計因編制、人員、職能等方面的.限制和改變，其審計監督的重點已經從過去的大中型企業逐漸向政府宏觀管理部門、國家重點建設資金等方面轉變，所以其針對企業的審計監督職能逐漸弱化;企業內部審計因受到企業經營管理者的制約，通常很難獨立出來，因此會計監督成效不夠明顯。
作為履行社會監督職能的各類會計師事務所，通常受到注冊會計師隊伍素質的制約，無法有效發揮監督職能。
此外，國家對于會計師事務所、審計師事務所等中介機構管理不夠規范，加之部分中介機構受到利益趨使，為企業提供虛假審計報告，從而使會計信息失真形成了惡性循環的狀況。
3、會計人員素質較低。
從目前我國會計人員隊伍來看，其綜合素質仍然較低，有待進一步提高。
許多會計從業人員知識老化，專業技能已經無法滿足現實需求。
然而，部分企業為了節約人工雇傭成本，還在聘請沒有會計從業資格證的人從事會計工作，因會計人員能力水平有限，經常出現錯誤的會計信息，導致了會計信息失真問題頻發。
還有部分會計從業人員沒有職業道德，在利益誘惑下為企業制造假賬，或者貪wu挪用公款等。
1、全面完善會計準則制度。
企業應全面完善會計準則及其相關會計制度，進一步規范會計行為，最大程度地減少可供選擇的會計程序和方法，使會計選擇范圍變小;同時要嚴格執行會計準則規定，在《企業會計準則》中明確規定，“會計信息應當符合國家宏觀管理的要求，滿足有關各方了解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要。
”確保能夠給債權人、投資人等提供真實有效的會計信息。
2、嚴格處罰會計造假行為。
針對會計造假行為，絕不能姑息，既要給予行政處罰，也要進行經濟懲罰，且懲罰數目應超出其造假所得，才能有效避免造假現象。
針對指使會計人員作假的企業經營管理者，也要加大處罰力度，情節嚴重者承擔法律責任。
針對國家工作人員違法更要給予嚴懲，完善民事賠償制度，對于參與造假的人員，不管是投資者、企業經營者、評估師、會計師等，損害公民合法利益時都要提起訴訟，按照規定要求賠償。
3、提高會計人員綜合素質。
企業會計人員的綜合素質直接決定了企業會計信息是否失真，因此提高會計人員綜合素質至關重要。
為此，企業必須對會計人員加強職業道德建設，建立完備的道德獎懲機制，以此約束其行為，確保會計信息的真實可靠。
總之，會計信息失真無法體現企業的真實經濟活動，其對于企業、社會和國家都具有不良影響。
因此，研究和解決會計信息失真問題意義重大。
參考文獻。
[1]趙輝.關于會計信息失真的幾點認識[j].中小企業管理與科技(下旬刊)，，(1).
[2]段勇.會計信息失真的原因、危害及防范對策[j].現代商業，2011，(2).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十一
請欣賞：《挖經濟學根源治會計信息失真》。
隨著我國會計準則體系的建立與完善，會計信息質量有了提高，但會計信息失真問題仍未得到根本解決，治理會計信息失真就成為我國現代企業制度建立和發展過程中的重要課題。以往的研究側重于從會計管理體制及會計職業道德規范體系的角度進行考慮，較少運用經濟學理論分析會計信息失真問題。因此，本文試圖運用現代西方經濟學中的契約理論對會計信息失真的原因進行分析，以尋求治理會計信息失真的有關對策。
一、會計信息失真的根本原因我們認為，委托代理制下，會計信息失真的內在原因在于委托代理制所特有的幾個非均衡特征，即委托代理雙方的效用函數不一致、信息不對稱、契約不完備。
（一）委托人與代理人的效用函數不一致且存在激勵不相容。委托人和代理人都是有限理性的經濟人，都會追求自身效用的最大化。但他們的效用目標通常是不一致的。代理人除了尋求以貨幣衡量的物質報酬以外，還致力于一些非物質性的因素來實現其效用最大化，如增加閑暇時間，追求在職消費等等。而委托人追求效用最大化的目標是與企業價值最大化的目標一致的。但由于所有者與經營者之間存在激勵不相容，即一方追求效用最大化會損害另一方實現效用最大化，始終無法達到帕累托最優狀態，經營者作為有限理性經濟人，為了追求自身效用（包括經營業績和報酬）最大化未必會提供所有者決策所需的全部真實可靠的會計信息，甚至提供虛假會計信息。因而，委托代理雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
（二）委托人與代理人之間存在信息不對稱。由于交易雙方對相關信息占有的不對稱而導致在交易完成前后分別發生“逆向選擇”和“道德風險”問題，嚴重降低市場運行效率。“逆向選擇”是委托代理雙方在交易達成前進行博養時由于信息不對稱易產生的一個問題。企業經營者知道自己的態度和能力，并能對企業的經營狀況和良縣的經營業績作出正確客觀的評價。而企業所有者不直接參與企業的經營過程，只能通過經營者提供的會計信息了解企業的經營狀況。所有者是“外部人”，而經營者是“內部人”，所有者對于企業狀況的了解程度不可能比得上經營者，所有者只清楚經營者大致的經營狀況。這樣，在相關信息占有方面，經營者相對處于優勢地位，所有者相對處于劣勢地位，而且雙方對于這種情況是清楚的。由于這種博弈雙方信息占有的不對稱，所有者就不能對企業資產的保值增值情況、企業獲利能力、企業未來發展前景等作出可靠的判斷，也沒有一定的標準去比較選擇眾多的經營者。因而所有者就可能按照所有企業的平均業績來決定其愿意接受的企業業績從而選定經營者。由于兼并市場和經理人市場的存在，企業經營者為了避免企業被兼并以至自身從經理人市場中被淘汰而利用信息優勢尋機粉飾財務報表，達到夸大經營業績的效果。這樣一來，所有企業的平均業績上浮，會計信息質量下降。原本經營業績良好且提供真實完整會計信息的企業經營者，其賬面業績很可能低于平均業績而遭到解雇；而原本經營業績差但提供經過“加工”的會計信息的企業經營者，其貼面業績很可能高于平均業績而得以繼續留在經理人市場。由于經營者處于信息優勢地位，知道自己的業績是高估了還是低估了，那些業績被高估的企業經營者便會利用這種委托代理雙方的信息不對稱地位，積極粉飾對外提供的會計信息，夸大業績，以減少企業被兼并，自己被解雇的威脅。而那些業績被低估的企業經營者很可能遭到解雇。這便產生了類似于貨幣史上“劣幣驅逐良幣”的現象，這便是逆向選擇問題。由于所有者與經營者之間信息的不對稱導致了劣質會計信息驅逐優質會計信息，造成會計信息失真，會計信息平均質量下降。“道德風險”是委托代理雙方在交易達成之后由于信息不對稱產生的問題，是指經營者知道自己的努力程度以及是否在按所有者的利益謀劃和決策，但所有者卻或因不可觀察、證實，或因成本太高難以接受而不知道。因此，交易達成后，在執行合同的過程中，經營者就會利用自身占有的信息優勢進行尋租敗德，實行“內部人控制”。提供虛假會計信息便是經營者在最大限度地增加自己效用的同時作出的不利于所有者及外部信息使用者的敗德行為。
（三）委托代理雙方簽訂的契約不完備。在實際中，委托人和代理人制定和執行的契約往往是關系契約，即不追求完備，只對雙方的關系做個框定，簽約各方不是對責任和權利的詳細計劃達成協議，而是對總的目標、廣泛適用的原則、偶然事件出現時的決策程序和準則及解決爭議的機制達成協議。我們認為，目前我國的會計法規、準則可以被看作是一種關系契約，因為它們不可能把會計實務中的所有情況都包括在內，且會計實務變化之快是難以預料的，會計法規、準則的制定總會存在一定的滯后性，因而會計法規。準則只是對會計總目標、總體會計原則以及不同會計處理方式作出規定，其中規范和指導會計操作的準則措辭比較模糊，比如“公允性”、“充分性”、“重要性”等，會計處理程序和方法的規定也比較靈活，留有選擇余地，如折舊的計算方法，存貨的計價方法等。這就要求會計人員具有較高的職業判斷能力；同時也使實際的會計操作具有很大的主觀性和變通余地，從而使機會主義有機可乘。由于信息不對稱和契約不完備，代理人可以利用信息優勢與契約的`缺口和遺漏，選擇有利于粉飾會計信息、夸大業績的會計程序及方法，在一定程度上影響了會計信息的質量。
二、會計信息失真的治理對策只有在委托人與代理入之間形成有效的激勵與監督機制，才能最大限度地提高企業的運營效率，從而最大限度地避免由于目標不一致、信息不對稱、契約不完備而導致會計信息失真。近期《中華人民共和國會計法》再次修訂的重點之一便是對會計工作的外部監管，使監管工作責權明確并落實到位。我們認為，可以主要從以下幾方面促使經營者選擇對雙方都有利的行為。
（一）逐漸形成職業企業家階層，進行聲譽評價。聲譽是經營者在經理人市場中存在、獲利的一項重要的無形資產。良好的聲譽有利于經營者的長期發展，而劣跡斑斑的聲譽記錄則很可能使經營者被逐出經理人市場，甚至毀掉其一生的事業。因此，我們建議應逐步形成一個職業企業家階層，由有關機構定期對其業績、行為進行考核，并評定其聲譽，記錄在案。對于經營者的劣跡要隨時公布，從而迫使經營者放棄短期行為轉而追求長期利益。我們認為這一措施不失為一種較好的防止經營者提供失真會計信息的內在激勵機制。
假受罰的風險，而后的重點便是加大處罰力度，降低經營者的預期風險收益。
（三）完善會計人員管理體制，適當推行會計委派制。會計委派制是指委托人通過向企業委派會計人員以改變在原有會計人員管理體制下企業經營者輕易操縱會計賬務的弊端，使委派的會計人員能站在委托人以及社會公眾的立場上公正、客觀地處理會計事務，從而達到盡量避免會計信息失真的目的。從目前的試點情況來看，這一制度對于經營者不失為一種有效的監督措施，在一定程度上減少了會計信息失真。但它也有其局限性。在分別擁有獨立法人財產權的母子公司之間實行會計委派制會影響企業的理財自主權，不符合現代企業制度兩權分離的基本要求；同時也弱化了會計人員的理財能動性?？紤]上述因素，我們認為，應劃清各類財會人員的職責，有選擇地選派偏重于核其職能的財會人員。相對而言，會計委派制更適合于法人企業向其內部的獨立核算單位委派會計人員。
財務與會計第01期。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十二
摘要：相關的管理人員要從審計的角度出發，找到會計信息失真的原因，總結會計信息失真的特點，進而采取科學合理的防范措施來進行處理。本文主要通過對會計信息失真的種類、成因等方面進行了分析，希望能夠為會計工作者提供參考。
會計信息的重要性是不言而喻的，其屬于經濟信息的范疇，是對價值運動的表達形式，也是會計工作行為的重要組成部分。隨著社會的發展，尤其是社會主義市場經濟模式的不斷完善，使得人們對會計信息的關注度越來越強。當然，在對會計工作加強重視的同時，也在一定程度上增加了審計工作的負擔。一旦會計信息出現失真的現象，就會造成審計工作中的資源浪費。因此，要從審計的角度來對會計信息進行有效地規范。
由于會計工作所涉及到的領域較多，范圍較廣。因此，產生會計信息失真的因素也很多。相關的審計人員要根據實際情況來進行審計。需要注意的是，會計信息失真和會計人員的作弊現象有直接的關系，但是不是全部原因。要從整體的角度來對其進行分析。
合法失真和非法失真是會計信息失真的兩種較為常見的表現形式。其中會計信息失真如果按照相應的法律法規能夠進行處理，說明會計信息屬于合法失真的形式。相反則是非法失真。
2.故意失真和無意失真。
這兩點會計信息的失真情況比較容易理解，會計工作的主體是人，因此如果是工作人員主觀上的問題，產生會計的信息失真，則屬于故意失真。如果不是工作人員主觀上造成的，就屬于無意失真。具體來說，對于會計工作人員來說，其為了滿足自身的利益，在會計信息上做了手腳，出現記假賬或者是對會計信息進行虛報、隱瞞、偽造，這些現象的出現都會使得賬面信息和企業的實際運營狀況不符。因此，會計信息的失真會給審計工作帶來較大的難度，使得審計工作無從下手。對于無意失真來說，其出現的頻率遠遠大于有意失真。因為無意失真主要是由于會計工作人員的疏忽或者是職業技能不足等產生的。在具體的工作中，會計人員對于相關的法律條款等理解程度不夠或者是出現了舞弊的現象都會造成會計信息失真。除此之外，會計的核算原則也是影響會計信息失真的重要因素，在具體的會計工作中是不能忽視的。
會計信息的失真現象會對企業的經濟產生一定的影響，因此，審計人員要對會計信息失真的原因和形式都加強重視，才能從根本上解決會計信息失真的問題，保證經濟發展的'穩定性。
會計信息的不實問題主要和會計工作人員的自身有著直接的關系。對于會計制度和工作原則理解不到位，缺乏豐富的專業知識和操作經驗，或者是由于會計人員主觀的問題產生的會計信息不實的現象都是較為常見的。（1）會計制度的限制。會計制度的制定主要是用來規范會計行為，提高會計工作的效率和作用。但是，隨著社會的發展，對于會計信息來說，其內容要根據企業的生產經營狀況而定。但是企業的發展也要緊跟時代的潮流。但是會計制度的更新難以緊跟社會發展的步伐，存在著一定的滯后性。但是會計工作人員必須嚴格按照會計制度來進行會計工作，因此出現會計信息失真的現象是在所難免的。另外，即使會計制度符合社會發展的需要，但是由于其規定的不合理等因素，也會導致會計信息的失真現象。因此，相關的會計管理者要對會計制度進行完善，使其符合企業的發展，對會計工作起到一定的促進作用。（2）委托代理制的限制。委托代理制是會計工作中較為常見的制度，需要委托代理雙方的信息一致。但是在具體的制度實施的時候，也會對會計信息失真帶來一定的影響。從效用函數的角度來分析，委托人與代理人之間效用函數并不相同，兩者在激勵機制上也有著明顯的不同。委托人的主要追求目標就是實現企業經濟效益的最大化。而代理人追求的主要目標就是有效保障物質報酬貨幣衡量的平衡，實現一切非物質因素效益的最大化。委托人與代理人兩者在效益最大化實現的目標上有著本質上的區別，由于兩方互相的制約，使得雙方無法同時達到效益的最大化，總有一方無法實現最終目標。而這樣的情況下，經營者會為了獲取更大的經濟效益，而不會為相關的決策人員提供準確可靠的會計信息，造成會計信息的失真。
（1）執法不嚴。法律是保障會計信息準確性的主要手段，但是如果在執法的過程中，出現不嚴密的問題，那么在一定程度上就會使得會計信息出現失真，從而衍生出成本造假情況的出現。由于造假可以獲取更高的利益，在這種風險利益的誘惑下，很多人會鋌而走險，觸犯相關的法律。（2）會計監督體系不完善。我國針對會計審計并沒有建構完善的監督制度，而既有一些會計監督體系內容并不全面，在會計審查上存在明顯的監督不足問題，這樣就使得會計造假情況的出現，最終會呈現出惡性循環的境況。其中企業自身監督是保障企業能夠有效地接受國家監督的重要基石，但是在我國當前的企業發展狀況下，由于受到人事關系的影響以及相關部門的限制，使得企業自身的監督作用無法有效地發揮出來。（3）會計人員的業務素質。我國很多企業所選用的會計人員業務素質并不高，其不僅不具備專業的業務常識，而且在業務能力掌握上也存在不足，這樣就使得企業的整體會計核算水平較低。同時，部分會計人員并不具備較高的職業道德，在會計核算中行為也存在不當的情況，會計人員無法認識到自身的重要作用，在會計核算只重視報賬，而忽視結合企業的具體經濟狀況，來為企業決策者提供有價值的參考數據。很多的會計人員還頻繁地出一些鬼點子、歪路子，完全不具備會計人員本應有的業務素質，也將其會計監督的職能拋諸腦后。
三、防范對策與措施。
1.規范性防范。
針對會計信息的造假問題，在防治上需要先從法律方面入手，依據現今社會發展的狀況以及企業發展的實際情況，來制定出適宜的會計信息防范法律法規，并制定出相應的會計行業規章制度，在經濟活動開展之前到經濟活動開展結束后的會計審計，每一個環節上都要做好相關的防范工作，制定相應的規章制度，針對出現的違規行為以及違法現象要嚴懲，制定出相應的懲罰機制，并不斷地對該制度進行完善，以確保會計信息的真實可靠。在制定會計法規、會計準則時，應盡量克服或減少其本身的不確定性；最終確定的會計準則應對未來會計環境的變化具有一定超前的分析和預測，使會計的發展具有較好的穩定性和持續性。要保護會計人員依法行使職能，保證會計信息真實可靠。要強化單位領導人在會計工作中法律責任，必須保證會計資料合法、真實、完整。
2.技術性防范。
主要從加強企業內部管理、提高財會人員及其有關人員的職業道德水平、專業素質和法律意識等方面入手，調動財會人員的積極性、責任心，主動規范，預防為主，從根本上解決會計信息失真問題。總之，會計信息失真的問題較為嚴重，相關的審計人員要對會計信息的失真原因進行分析，然后采取切實可行的措施來解決，這樣才能對會計信息起到一定的防范作用。
參考文獻。
1.韓聞琳.企業會計信息失真及審計對策.市場周刊(理論研究)，(03).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十三
[1]鈕真妮。關于會計信息失真的法律控制[d].上海社會科學院，2019.
[2]徐甜。基于內部控制視角的農業會計信息失真治理研究[d].山東財經大學，2019.
[3]馬磊。關于國內會計信息質量學術論文的文獻計量研究[d].東北大學，2019.
[4]付雨婷。沈陽長城閥門管件有限公司會計信息披露的研究[d].天津商業大學，2019.
[5]趙嘉林。非同一控制下企業合并盈余管理研究[d].云南大學，2019.
[6]鄭俊雯?；谛睦韺W視角的會計信息失真調查分析[d].西南交通大學，2019.
[7]向倩輝。bdh利用資產減值進行盈余管理的案例研究[d].湘潭大學，2019.
[8]盧麗娜。上市公司內部控制缺陷披露理論研究與問題改進[d].杭州電子科技大學，2019.
[9]王穎?；趕m-som方法的上市公司財務信息異常識別問題研究[d].內蒙古財經大學，2019.
[10]周延。企業內部控制環境與會計信息質量的研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[11]郭慧賢。農業上市公司會計信息披露研究[d].哈爾濱商業大學，2019.
[12]楊國紅。引入非財務信息的制造業上市公司財務危機預警研究[d].云南大學，2019.
[13]蔡夢婷。作業成本法在航空制造企業中的應用[d].財政部財政科學研究所，2019.
[14]黃謐謐?；谛畔⒒腸s市屬縣級供電企業的內部會計控制研究[d].長沙理工大學，2019.
[15]張偉。我國商業銀行會計信息披露問題研究[d].財政部財政科學研究所，2019.
[16]劉振坤。云會計環境下基于社會網絡的會計信息失真影響研究[d].重慶理工大學，2019.
[17]陳高碩。基于內部控制視角下企業會計信息質量問題的研究[d].山東農業大學，2019.
[19]魏長魁。上市公司信息披露違規研究[d].安徽財經大學，2019.
[20]孫浩然。內部控制環境視角下的會計信息失真問題研究[d].安徽財經大學，2019.
[21]羅潔云?；趦炔靠刂骗h境視角提升會計信息質量的研究[d].新疆大學，2019.
[22]李倩。erp系統應用對會計信息質量的影響研究[d].山東大學，2019.
[23]張斗。試論會計信息失真問題及對策[d].西南財經大學，2019.
[25]白云霞。論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施[d].廈門大學，2019.
[26]石春然。會計行為問題研究--另一個角度看會計信息失真[d].首都經濟貿易大學，2019.
[28]高峽。現代會計信息的失真及防范機制研究--提供更加適用的財務會計信息[d].西南交通大學，2019.
[29]戴旭。會計信息質量問題及其治理措施的探討[d].大連理工大學，2019.
[30]王元章。我國企業會計信息失真問題研究[d].東北農業大學，2019.
[31]藺學娟。會計信息失真的現狀及分析--會計信息市場呼喚誠信[d].首都經濟貿易大學，2019.
[33]符寒峰。試論會計信息的失真與公司治理[d].長安大學，2019.
[35]白延飛。會計信息的失真與治理[d].南京農業大學，2019.
[36]張超。會計信息質量問題及對策研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[38]王志群。論會計信息失真的政府監管[d].華中師范大學，2019.
[40]李鋼。會計信息質量特征研究[d].首都經濟貿易大學，2019.
[41]張愈強。會計信息失真的經濟學分析[d].東北林業大學，2019.
[43]張艷。我國上市公司會計信息披露失真的經濟學分析[d].沈陽大學，2019.
[47]楊燕。會計信息失真倫理分析[d].云南大學，2019.
[50]楊波。倫理學視角下的上市公司會計信息失真問題研究[d].山東大學，2019.
[51]晁茜?；谝蜃臃治龅纳鲜泄緯嬓畔⑹д孀R別模型研究[d].西安建筑科技大學，2019.
[53]徐意豐。項目投資在會計信息失真及價值跳躍下的信用風險管理研究[d].西南財經大學，2019.
[56]廖永強?；诠局卫硖卣鞯纳鲜泄緯嬓畔⑹д孀R別研究[d].湖南大學，2019.
[57]陳建民。博弈論、信息經濟學與會計信息失真研究[d].蘭州商學院，2019.
[60]韓淑珍。倫理學視角的會計信息失真分析[d].西安理工大學，2019.
[61]蔡曉凈。基于會計信息產權的會計信息失真分析及治理研究[d].同濟大學，2019.
[62]宮曉霞。從博弈論角度看國內上市公司會計信息失真[d].上海交通大學，2019.
[63]宣權。國有企業虛假會計信息的成因及防范[d].昆明理工大學，2019.
[67]張濤?；跁嬍袌龅臅嬓畔⑹д鎲栴}研究[d].東北財經大學，2019.
[69]宋春輝。內部控制環境要素對會計信息質量影響的探析[d].江西財經大學，2019.
[71]毛長珍?；跁嬓畔⑹д娴奈覈髽I內部控制制度研究[d].廈門大學，2019.
[73]郭玲。基于公司治理上的上市公司會計信息披露質量的博弈分析[d].西安建筑科技大學，2019.
[75]王曉宇。加強企業內部控制治理會計信息失真[d].重慶大學，2019.
[76]王莉莉。會計信息扭曲問題研究[d].東北師范大學，2019.
[78]張健萍?！皶嬋恕彼茉旒邦A防會計信息失真的對策研究[d].中國海洋大學，2019.
[80]楊建文。會計信息失真的深層原因及其治理[d].暨南大學，2019.
[82]游麗。上市公司會計報告和審計報告信息失真的成因、現狀及對策[d].合肥工業大學，2019.
[83]李新軍。會計信息失真的博弈分析[d].中國農業大學，2019.
[84]斯龍。基于上市公司會計信息披露失真的會計師事務所體制研究[d].浙江大學，2019.
[86]林祥友。會計信息的產權重構與流程再造[d].西南財經大學，2019.
[88]馮秀建。會計信息產權與國有企業會計信息失真研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[89]吳泵。會計的社會責任若干問題研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[91]潘鳳廣。上市公司會計信息失真問題研究[d].四川農業大學，2019.
[92]崔偉萍。會計信息失真與會計信息產權界定[d].山東大學，2019.
[93]徐愛超。對上市公司會計信息披露制度“有限理性”的分析[d].重慶大學，2019.
[96]王曉飛。會計信息產權視角下的會計信息失真問題研究[d].山西財經大學，2019.
[100]王樹偉?；诓┺恼摰奈覈鲜泄拘畔⑴妒д嫜芯縖d].合肥工業大學，2019.
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十四
企業提供的會計信息是一種“社會公共產品”，其質量高低不僅影響到與企業有利益關系的投資者、債權人等群體的經濟利益，而且影響到整個國家的經濟秩序和社會秩序。但是，我國企業,尤其是中小企業大量存在的會計信息失真現象，嚴重影響和制約了我國市場經濟建設與發展。有效解決會計信息失真問題，成為我國會計界、經濟界乃至我國政府面臨的重大課題。我國著名會計學家楊時展教授提出的“天下欲亂計先亂，天下欲治計乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業會計信息的質量問題。
中小企業會計信息失真是指會計信息由于種種原因不能真實地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量狀況.在由高度集中的計劃經濟向社會主義市場經濟體制轉型期間,中小企業會計信息失真突出表現為：
1.原始憑證虛假。有些單位的原始憑證要素填寫不完整、不規范,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限，甚至開具假發票，虛列經濟事項，致使單位經費超支或成本虛增，使一些非法的收支變成“合法”的收支。
2．財務賬目管理混亂。在會計賬簿設置和會計科目的使用上,沒有嚴格按照財政部的有關規定來設置,會計核算缺乏系統性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實嚴重不符。
3、虛列成本，虛計收入。人為調節會計報表及會計處理方法，以計劃數、預算數代替實際數，造成會計報表失真現象，安然公司的破產以及瓊民源、鄭百文、銀廣夏等造假典型案例的產生，都說明了會計報表嚴重失真已成為相當普遍的問題。
4.資產、收入、負債、成本費用失真。﹁是資產不實。一些單位違反會計制度，不按權責發生制原則、配比性原則、謹慎性原則核算，不按規定計提固定資產折舊，不按規定攤銷預提費用，也不定期對存貨進行盤點，對壞賬也不按規定轉銷，造成虛增資產。二是收入失真。采取虛列收入空掛應收款、截留、轉移等做法，人為調節收入，掩蓋了單位經濟活動的實際情況，致使收入流失，會計信息失真。三是負債登記不全。大量負債游離賬外，形成賬面負債不完整。有的單位在資金緊缺的情況下，靠賒欠來維持，靠借貸來完成經濟指標，這些債務采取不入賬的做法，形成賬外負債；有的領導在既無資金渠道，又無資金來源的情況下，為搞“形象工程”，大搞基本建設，形成大量賬外工程欠款。四是成本費用失實。原始發票的虛假是成本費用不實的最主要原因。在會計核算中采取支出掛賬，不列當期成本費用的做法，或多攤多提費用，截留利潤，偷逃稅款，私設“小金庫”，搞賬外行為等等，造成成本費用不實，隱性虧損加大。
會計信息失真雖然能給企業帶來一時的蠅頭小利，卻給國家、社會甚至是企業自身帶來了嚴重的危害。
一是造成國有資產的大量流失,影響和破壞了國家經濟政策的制定和宏觀調控措施的執行。
二是損害公眾利益。截留收入、虛報冒領、私設“小金庫”等舞弊行為，嚴重損害了單位和職工個人利益，特別是直接影響了現有的和潛在的投資者和債權人的投資收益和債權利益，使信息風險增大，信息成本提高，常出現投資得不到回報，或回報率很低，債權人不能按時收回本息的情形。同時，信息失真會誤導社會公眾對證券投資做出錯誤的抉擇。
三是有損會計隊伍自身形象。少數會計人員直接參與偽造、變造虛假會計資料，降低了會計人員的責任心和使命感,影響了會計人員的職業道德，極大地破壞了會計隊伍良好形象。
四是影響企業經營管理者的科學決策。錯誤的、不真實的會計信息，使相關部門特別是企業經營管理者的決策依據缺乏可靠性、科學性，不能對企業的生產經營做出科學正確的判斷,在宏觀管理上使企業陷入被動，長期下去，必將削弱企業自身的市場競爭力，危及經營主體本身生存。
五是會計信息失真也助長了腐敗行為,嚴重阻礙了經濟的發展和企業改革的順利進行。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十五
模糊性是事物類屬的不確定性，是事物所呈現出來的亦此亦彼性。會計所反映的經濟事項大多是模糊事物，而分類和匯總是會計的基本方法，由此決定了會計模糊性的本質屬性。會計模糊性是導致會計信息失真的重要原因。本文擬從模糊性角度透視會計信息失真的原因，并且對模糊性引起的會計信息失真提出相應的治理措施。
一、模糊性與清晰性。
依據一定的標準對事物進行分類，是人們認識事物的前提。在現實世界中有許多事物可以依據精確的標準把它們分為彼此界限分明的類別非此即彼，明確肯定。事物有明確類屬的特性就叫做清晰性，這類事物則稱為清晰事物。但是，還有另外一些事物，我們無法找到精確的分類標準，很難明確肯定地斷言某些事物是否屬于某一類。小溪、大河、遠近、近鄰等就是這種事物。由于這種事物從屬于某一類到不屬于該類是逐步過渡而非突然改變，不同類別之間不存在截然分明的界限，因而不同的人對同一事物可能作出不同的歸類，事物的這種類屬不清晰性就叫做模糊性，這類事物則稱為模糊事物。
依據模糊性產生的原因，可將其分為三種類型：內在模糊性、信息模糊性和主觀模糊性。內在模糊性指由于客觀事物的中介過渡性而引起類屬的不確定性。模糊性問題總是與事物的分類問題相關聯。把無窮連續過渡的中介分為有限的類別，把大量彼此沒有明顯差異的中介分為少數幾類，這樣的類別之間很難有截然分明的界限，大量的中介便顯得沒有明確肯定的類屬了，即表現出內在的模糊性。信息模糊性，是指在復雜的系統中因各種因素交織一起而產生的模糊性。模糊性總是伴隨著復雜性而出現。復雜性意味著因素的多樣性、聯系的多樣性。選購衣服，若分別就花色、耐用性、價格等單因素評定，容易作出清晰確定的`結論。若把諸因素聯系起來評定，就顯得相當復雜、難于確定了。大量可以精確描述的單因素錯綜復雜地交織在一起，必然產生出具有新質的屬性，即信息模糊性。主觀模糊性，指由于認識主體在性格、職業、年齡等方面的差異而引起對事物類屬劃分上的不確定性。
精確方法適于刻畫清晰數量關系，但是，當用精確方法處理模糊事物時，由于舍棄了對象固有的模糊性，在本來沒有明確界限的對象之間人為地劃定界限，變模糊數量關系為清晰數量關系，因而歪曲了本來相互聯系著的事物的性質。特別在分界線附近，這種描述的失真性更為嚴重。對于模糊事物，則要從其模糊性出發，應用模糊方法來處理。模糊方法的基點是承認模糊性。凡是從模糊性角度提出問題、分析問題和解決問題的方法，不論是經驗的還是理論的，定性的還是定量的，都是模糊方法。
[1][2][3][4]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十六
會計差錯和會計舞弊是會計信息失真的主要表現形式。會計差錯是指在會計核算時，確認、計量、紀錄等方面出現的錯誤。通常包括利用準則制度不允許的會計政策；賬戶分類以及計算錯誤；會計估計錯誤；在期末應計項目與遞延項目未予調整；漏記已完成交易；提前確認未實現的收入或不確認已實現的收入；資本性支出與收益性支出劃分錯誤等。會計舞弊則是指在會計工作中，在計量、確認、紀錄、報告等方面故意違反國家會計準則和會計核算制度的規定而產生的錯誤，主要包括編制假報表、做假的賬、編造假會計憑證等。會計差錯屬于工作失誤，是無意識、無目的的錯誤；而會計舞弊則是主觀上的故意行為，是有意識的造假，帶有明顯的政治和經濟目的，屬于違法行為。
會計差錯和會計舞弊產生的結果都表現為導致會計信息失真，但其產生原因有所不同。
會計人員業務素質不高是會計差錯產生的內在原因。會計人員是會計活動的主體，會計信息是會計人員對會計要素進行確認與計量中生成的，難免要對客觀經濟活動的一些不確定因素進行估計、推理和判斷，不同素質的會計人員往往有不同的結果。一些素質較差的會計人員由于知識水平的局限性，在對會計準則和會計方法的理解上往往會出現偏差，使計量出的會計數據脫離時機情況，產生會計差錯，導致會計信息失真。會計準則及會計制度自身的不完善是產生會計差錯的外部原因。一是會計準則的指定過程具有很大的不確定性。首先取決于會計準則制定機構的人員組成是否具有廣泛的代表性，如果代表性過窄，會計準則就可能出現偏向性；其次取決于會計準則是否具有長期適用性和可行性；再次，會計準則定義、釋義是否準確，如果一項會計準則的涵義有多種理解，甚至有歧義產生，必然會造成實務操作的不確定性。以上會計準則指定的不確定因素，都會導致會計差錯的產生，使會計信息失真。二是會計準則和會計制度本身的不完善。一方面，隨著企業經營方式的多樣化，經營活動范圍的擴大化，社會、法律和金融環境的日趨復雜化，同類會計事項的個性化，法定會計政策也趨向于為企業提供更大的`會計政策選擇范圍，會計方法選擇的多樣性也會產生會計差錯；另一方面，由于會計制度和會計準則都是由人來制定的，必然存在一些個人主觀判斷，由于人們認識水平的局限性和認識對象的復雜性，使得這種規范本身存在不完全符合客觀實際的地方，在這些規范、準則和制度的指導下就有可能出現會計差錯。科技因素的影響是產生會計差錯的又一個原因。隨著計算機技術在會計上的應用，各行業都在編制自己的會計應用軟件，由于軟件質量參差不齊及軟件本身的不完備，在搜集整理、匯總加工、傳輸會計信息過程中往往會產生會計差錯。
會計舞弊產生的根本原因是企業的兩權分離，即資本的所有權和資本運營權分離。在兩權分離過程中，資本所有權和資本運營權應該是一個統一體，無論資本所有者還是資本運營者，都是為了一個目標，即實現利潤最大化。但是，在實現利潤最大化的過程中，必然會出現例如利潤分配比例等問題。資本所有者希望憑借對財產的最終擁有權分享全部利潤，而資本運營者卻希望保留一定比例盈余擴大再生產，甚至還是考慮自身的回報。再者，資本所有者對資本運營者的信用程度不同，總是會采取必要手段實施對資本運營者的監督，而資本運營者則會采取一些措施逃避其監督，如采用虛列成本、虛列收入、虛報盈余等會計舞弊行為。會計舞弊產生的直接原因是利益驅動。會計信息的生產者（包括會計人員、單位負責人及其他可以對會計信息施加影響的人員）與會計信息之間存在一定的利益關系，這種利益既包括集體利益，也包括個人利益；既包括直接利益，也包括間接利益。會計信息的生產者對利益的追求不完全相同且又不可避免，因此，會計舞弊主體受利益的驅動進行會計舞弊，并且其表現形式多種多樣。會計舞弊的間接原因是監督不力。一是承擔主要經濟監督職能的審計體系（包括政府審計、行業內部審計和社會中介機構審計）的審計力量遠遠不能滿足經濟發展的需要，無法應對逐年增長的審計業務量。二是違法者承擔的法律責任太輕，且不具體，對會計舞弊者沒有震懾力。
由于會計差錯和會計舞弊產生的原因不盡相同，因而應采取不同的措施進行防范。
防范會計差錯一要完善從業資格制度，加強后續教育，提高會計人員素質。會計人員素質的高低，既影響會計準則和會計核算制度的執行效果，又影響會計工作質量，因此，提高會計人員素質是減少會計差錯的關鍵。具體措施包括提高會計人員從業資格標準；加強會計人員從業資格管理，嚴格資格準入；加強會計人員后續教育，幫助其提高素質、積累經驗、更新知識、提高其職業判斷能力。二要建立健全內部控制制度，預防會計差錯。主要應通過加強會計工作的內部分工及原始憑證的審核，記賬憑證編制與審核、記賬與對賬、資產清查、會計報表編制與審計等相互交叉稽核和內部審計的獨立稽核等工作，預防、發現并糾正會計工作中可能存在的失誤，以減少會計差錯。
防范會計舞弊一要完善會計管理體制，即建立有利于會計人員獨立行使職能的會計管理體制，減少會計人員對單位領導人的依附。目前，應繼續擴大會計委派的范圍，向行政事業單位委派會計主管或會計人員，向國有獨資或國有控股企業委派財務總監或會計人員。同時，還要對委派人員進行業績考核，建立委派會計的再監督機制。二要健全以審計監督為主，財政、稅務、人民銀行、證券監管、國資管理等部門相結合的監督體系。國家審計機關應作好財政、稅收、國有金融機構、重點建設項目、專項資金以及主要行政機關和事業單位的審計工作，其他單位交由社會審計組織進行審計。此外，還應擴大審計覆蓋面，逐步做到所有單位的年度會計報表都經過審計；積極開展經濟責任審計，真正做到不經審計不得離任，不經審計不得提拔；要對容易出現會計舞弊行為的環節實施專門的舞弊審計，提高會計軟件的質量，加大造假難度，提高造假成本。三要嚴格執行國家相關法律法規，依法處罰會計舞弊者。要堅持有法必依、執法必嚴、違法必究；要實行嚴格的經理、會計人員準入制度，并建立企業單位領導人和會計人員信用檔案網絡體系。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十七
祝祖強、尹娜。
隨著我國會計準則體系的建立與完善，會計信息質量有了提高，但會計信息失真問題仍未得到根本解決，治理會計信息失真就成為我國現代企業制度建立和發展過程中的重要課題。以往的研究側重于從會計管理體制及會計職業道德規范體系的角度進行考慮，較少運用經濟學理論分析會計信息失真問題。因此，本文試圖運用現代西方經濟學中的契約理論對會計信息失真的原因進行分析，以尋求治理會計信息失真的有關對策。
一、會計信息失真的根本原因我們認為，委托代理制下，會計信息失真的內在原因在于委托代理制所特有的幾個非均衡特征，即委托代理雙方的效用函數不一致、信息不對稱、契約不完備。
（一）委托人與代理人的效用函數不一致且存在激勵不相容。委托人和代理人都是有限理性的經濟人，都會追求自身效用的最大化。但他們的效用目標通常是不一致的。代理人除了尋求以貨幣衡量的物質報酬以外，還致力于一些非物質性的因素來實現其效用最大化，如增加閑暇時間，追求在職消費等等。而委托人追求效用最大化的目標是與企業價值最大化的目標一致的。但由于所有者與經營者之間存在激勵不相容，即一方追求效用最大化會損害另一方實現效用最大化，始終無法達到帕累托最優狀態，經營者作為有限理性經濟人，為了追求自身效用（包括經營業績和報酬）最大化未必會提供所有者決策所需的全部真實可靠的會計信息，甚至提供虛假會計信息。因而，委托代理雙方的效用函數不一致是導致會計信息失真的內在動機。
（二）委托人與代理人之間存在信息不對稱。由于交易雙方對相關信息占有的不對稱而導致在交易完成前后分別發生“逆向選擇”和“道德風險”問題，嚴重降低市場運行效率。“逆向選擇”是委托代理雙方在交易達成前進行博養時由于信息不對稱易產生的一個問題。企業經營者知道自己的`態度和能力，并能對企業的經營狀況和良縣的經營業績作出正確客觀的評價。而企業所有者不直接參與企業的經營過程，只能通過經營者提供的會計信息了解企業的經營狀況。所有者是“外部人”，而經營者是“內部人”，所有者對于企業狀況的了解程度不可能比得上經營者，所有者只清楚經營者大致的經營狀況。這樣，在相關信息占有方面，經營者相對處于優勢地位，所有者相對處于劣勢地位，而且雙方對于這種情況是清楚的。由于這種博弈雙方信息占有的不對稱，所有者就不能對企業資產的保值增值情況、企業獲利能力、企業未來發展前景等作出可靠的判斷，也沒有一定的標準去比較選擇眾多的經營者。因而所有者就可能按照所有企業的平均業績來決定其愿意接受的企業業績從而選定經營者。由于兼并市場和經理人市場的存在，企業經營者為了避免企業被兼并以至自身從經理人市場中被淘汰而利用信息優勢尋機粉飾財務報表，達到夸大經營業績的效果。這樣一來，所有企業的平均業績上浮，會計信息質量下降。原本經營業績良好且提供真實完整會計信息的企業經營者，其賬面業績很可能低于平均業績而遭到解雇；而原本經營業績差但提供經過“加工”的會計信息的企業經營者，其貼面業績很可能高于平均業績而得以繼續留在經理人市場。由于經營者處于信息優勢地位，知道自己的業績是高估了還是低估了，那些業績被高估的企業經營者便會利用這種委托代理雙方的信息不對稱地位，積極粉飾對外提供的會計信息，夸大業績，以減少企業被兼并，自己被解雇的威脅。而那些業績被低估的企業經營者很可能遭到解雇。這便產生了類似于貨幣史上“劣幣驅逐良幣”的現象，這便是逆向選擇問題。由于所有者與經營者之間信息的不對稱導致了劣質會計信息驅逐優質會計信息，造成會計信息失真，會計信息平均質量下降?！暗赖嘛L險”是委托代理雙方在交易達成之后由于信息不對稱產生的問題，是指經營者知道自己的努力程度以及是否在按所有者的利益謀劃和決策，但所有者卻或因不可觀察、證實，或因成本太高難以接受而不知道。因此，交易達成后，在執行合同的過程中，經營者就會利用自身占有的信息優勢進行尋租敗德，實行“內部人控制”。提供虛假會計信息便是經營者在最大限度地增加自己效用的同時作出的不利于所有者及外部信息使用者的敗德行為。
[1][2]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十八
摘要：本文提出了合法會計信息失真問題，對其產生的原因進行了簡要的分析，并試論其具體預防措施。
當前，會計信息失真已經相當嚴重，大多數人只要一提到會計信息失真就會想到的是違法行為，而本文認為合法會計信息失真更是普遍存在。合法會計信息失真是指按照會計規則要求提供的會計信息與企業實際情況不相符合，這樣的不一致是由會計規則本身所造成的。
（一）會計準則以及會計制度自身的不完善。
1、會計準則的制定過程具有很大的不確定因素。首先，取決于會計準則制定機構的人員組成是否具有廣泛的代表性，如果代表性過窄，會計準則可能出現偏向性；其次取決于會計準則是否有較長期的適用性和可行性；再次，就是會計準則定義準確性，如果一項會計準則的涵義可能有多種理解，甚至有歧義產生，必然產生實務操作的不確定性。以上這些會計準則制定的不確定因素，都會導致合法會計信息失真的產生。
2、會計準則和會計制度本身的不完美。當前我國建立現代化企業制度要求賦予企業充分的自主權，與之相適應的會計改革也要求給予企業較大的會計政策選擇權。同時，隨著企業經營方式的多樣化，經營活動范圍的擴大化，社會、法律和金融環境的日趨復雜化，同類會計事項的個性日益豐富，法定會計政策也趨向于為企業提供更大的會計政策選擇范圍。會計政策選擇的多樣性也會加大合法會計信息失真產生的可能性。另外，由于國家法規、會計制度、會計準則都是由人來制定的，人們在制定這些法規、制度的過程中必然或多少地摻雜進一些個人的主觀判斷，還由于人們認識水平的有限性和認識對象的復雜性，使得各種規范本身就不能完全符合客觀實際，因而在這些法規、規范、準則的指導下所產生的會計信息就有可能偏離實際情況，造成合法會計信息失真。
3、會計準則與制度中對于一些重要信息的披露沒有作出規定或規定得不夠恰當。這些重要信息主要有三方面；一是我國現有的會計準則對表外業務的技術規范很少或根本沒有。但事實上它們對會計信息使用者的決策有著很大的影響力；二是對于有關無形資產，會計準則中也沒有恰當合理的會計處理方法；三是對一些企業社會責任等非經濟信息，現行會計準則與會計制度中沒有要求對之加以反映。
4、會計信息提供者與使用者利益的不完全一致性是導致通過選擇會計政策引起合法會計信息失真的深層原因。會計反映的結果往往是利潤分配方案的依據，會計報表所提供的數據指標有時是其使用人利害得失的關鍵，利益關系人會為了自身的利益利用一切可能的機會干預這一反映結果，當其中一方隱蔽地實施干預后，就會使其偏離原來的客觀情況。會計信息提供者因占有信息優勢和直接參與會計活動而最有條件實施干預，在追求本身利益最大化驅動下，總能做出使自己得益的選擇。
5、新舊法規以及各個法規之間存在著矛盾及不協調。在由計劃經濟向市場經濟轉軌時所導致的會計環境的頻繁變動，使會計法規的建設明顯滯后，而且現行會計法規中還殘存著不少計劃經濟體制下的內容，不能適應市場經濟發展的需要。隨著市場經濟的發展，新的經濟行為、新的經濟業務、新的市場工具不斷涌現，會計準則使得會計事項的確認、計量和報告帶有很大的彈性。另外，各會計法規之間也存著不協調，如基本會計準則與具體會計準則之間，具體會計準則與稅收制度之間都存在不協調甚至矛盾、沖突的地方。這些都使合法會計信息失真產生的可能性加大。
1、會計環境具有不確定性。我國過去長期實行高度集中的計劃經濟體制，處于這種環境下，會計以國家宏觀管理為目標。改革開放以來，尤其是實行社會主義市場經濟體制以來，會計環境發生了巨大變化，會計工作圍繞企業經濟效益，以向外提供有用的會計信息為基本職能。由于在經濟體制轉軌過程中，新的經濟情況不斷涌現，相關的'制度法規尚未健全，使得會計對經濟事項的處理產生不確定性。即使是較為穩定的社會經濟環境，也有局部政策調整變化問題，因而或多或少會對會計信息質量產生影響。
2、環境變化與會計方法變化的不同步性。會計環境變化的不確定性，必然導致會計核算難以準確地提供價值運動的信息。在社會主義市場經濟條件下，價值運動環境是瞬息萬變的，我國對會計核算的規定，原則上又是相對穩定的，所以當客觀的會計環境變化后，會計方法卻不能同步跟蹤反映，這就必然會產生會計信息反映的誤差和失真，市場越是不穩定，競爭越是激烈，這種誤差和失真度就越大。
3、科技因素的影響。會計是經濟發展到一定階段的產物。并隨著經濟的發展而發展，為經濟的發展服務。而經濟的發展又離不開科學技術的發展。所以，科學技術的先進與發達及其在會計上的運用，會直接影響會計信息質量的差異。如會計信息在搜集整理、匯總加工、傳輸過程中，不僅依靠財務會計本身的有關資料，在很大程度上還依據統計和業務核算等資料，科技的發展直接影響著這些外部資料的精確性，從而影響著會計信息的質量。而我國的科學技術還不是特別發達，電子計算機運用到會計也只是剛剛開始，所以在會計工作中常常會遇到一些科學技術無法精確解決的問題，這自然會影響到會計信息的質量。
（一）從會計準則以及會計制度本身的不完善性角度考慮。
1、在制定會計法規、會計準則時，應盡量克服或減少其本身的不確定性。如制定機構的人員組成應選擇具有廣泛代表性的群體；最終確定的會計準則應對未來會計環境的變化有較科學和具有一定超前的分析和預測，使會計的發展具有較好的穩定性和持續性，避免未來環境不確定性對會計產生過多的影響；對于準則中的某些定義要有精確的分析和解釋，如果某一定義可能會有多種理解，則應對各種可能的理解作一些詳細的闡述，表明各種理解的適用情況，這樣就不會使準則的使用者造成誤解。
2、規定會計政策和會計處理方法的可選擇性是導致合法會計信息失真的重要因素，所以要減少合法會計信息失真產生的可能性，就不能忽視這一問題。但現實的矛盾是：我國正在建立現代化企業制度，要求給予企業較大的會計政策選擇權。所以我們不能通過限制企業的選擇權來解決這一問題。我們認為，會計政策的可選擇性在目前情況下是不可缺少的。所以應通過內部審計或一定的監督機構來制止企業鉆會計政策可選擇性的空子。另外，對于同一行業相類似的不同企業，其會計政策的選擇范圍應有所限制。
3、我國的會計準則和會計制度中的內容需要不斷改善，尤其是對于一些實際中遇到的新問題，如對一些重要表外信息、無形資產及一些重要的非經濟信息的披露。以前報表中沒有或不突出這些信息也無傷大雅，但隨著經濟的發展，這些信息對決策越來越重要，準則中必須對之作出明確規定。當然，也不能急于邁大步子，要求一下子制定十分完美的準則。我們認為目前可以借鑒國外已有的對于這方面信息處理的規定，結合我國的實際情況制定出相應規定，以后再根據實際應用的反饋信息作進一步的修訂。
4、如果企業的會計政策選擇考慮了利益關系人各方面的利益問題，能夠達到與利益協同完全一致，也就不會引起會計信息失真。所以在會計政策選擇下的合法會計信息失真，是信息提供者通過自身的努力完全可以避免和克服的。避免會計政策選擇下的合法會計信息失真應該從兩個環節著手。一是會計準則、會計制度的制定環節；二個是會計準則、會計制度下的會計政策選擇環節。在制定環節，首先，應建立有多方利益關系人參加的會計準則、會計制度制定機構，其中既有學術界又有企業界，既有政府部門又有民間組織，即有審計機關又有會計職業團體，以便使會計準則、會計制度所確定的會計空間盡量與利益空間相吻合。制定出具有普遍認同的準則、制度，盡量消除對同一事項選擇不同會計處理方法產生差異過大現象。其次，應遵循科學合理的制定程序，草案頒布應經過反復討論，征求意見應擴大范圍，審批條件應慎重嚴格。在選擇環節，企業會計部門應盡量考慮和利益關系人的利益，以便使會計政策的選擇符合利益協同的“一致”。
5、首先應該修訂和完善《會計法》，使之適應市場經濟發展的需要。其次應建立和完善會計準則體系。在這個過程中，應結合我國國情，借鑒西方國家會計準則與國際會計準則的有關表述，要注意會計法規之間的銜接一致，以免在推行時出現這樣那樣的問題。
（二）從會計環境的影響來考慮。
1、會計準則及會計制度的制定盡量適應會計環境的變化。尤其是要考慮到經濟體制改革中一些新情況，還應對未來會計環境的變化有較科學和具有一定超前的分析和預測。
2、建立適合我國經濟特點的物價變動會計。在保證傳統的會計核算與核籌資料基礎上，根據我國目前的物價變動特點及對企業生產經營活動影響的程度，選擇一些受價格影響較大的項目，如固定資產及其折舊額，進行必要的調整，并把調整的情況在現行會計報表中附加說明，為領導決策服務。
3、依靠科技因素，加快經濟發展。并能充分利用科學技術的進步為會計服務。如運用數學模型對會計對象進行定量分析，使會計信息更加精確。利用電子計算機進行會計核算，以提高數據采集的及時性和準確性。
由于合法會計信息失真的產生是基于一些客觀因素之上，所以我們的預防對策也只能從提高準則、制度制訂的完美性及改善外部會計環境著手，當然，這是一個長期的不斷完善的過程。
參考文獻：
[1]《企業會計準則》經濟科學出版社。
[2]《企業會計制度》經濟科學出版社。
[3]《會計法》鹽城市解放路實驗學校·吳云萍。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十九
[1]鈕真妮。關于會計信息失真的法律控制[d].上海社會科學院，.
[2]徐甜。基于內部控制視角的農業會計信息失真治理研究[d].山東財經大學，2019.
[3]馬磊。關于國內會計信息質量學術論文的文獻計量研究[d].東北大學，2019.
[4]付雨婷。沈陽長城閥門管件有限公司會計信息披露的研究[d].天津商業大學，2019.
[5]趙嘉林。非同一控制下企業合并盈余管理研究[d].云南大學，2019.
[6]鄭俊雯。基于心理學視角的會計信息失真調查分析[d].西南交通大學，2019.
[7]向倩輝。bdh利用資產減值進行盈余管理的案例研究[d].湘潭大學，2019.
[8]盧麗娜。上市公司內部控制缺陷披露理論研究與問題改進[d].杭州電子科技大學，2019.
[9]王穎。基于sm-som方法的上市公司財務信息異常識別問題研究[d].內蒙古財經大學，2019.
[10]周延。企業內部控制環境與會計信息質量的研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[11]郭慧賢。農業上市公司會計信息披露研究[d].哈爾濱商業大學，2019.
[12]楊國紅。引入非財務信息的制造業上市公司財務危機預警研究[d].云南大學，2019.
[13]蔡夢婷。作業成本法在航空制造企業中的應用[d].財政部財政科學研究所，2019.
[14]黃謐謐?；谛畔⒒腸s市屬縣級供電企業的內部會計控制研究[d].長沙理工大學，2019.
[15]張偉。我國商業銀行會計信息披露問題研究[d].財政部財政科學研究所，2019.
[16]劉振坤。云會計環境下基于社會網絡的會計信息失真影響研究[d].重慶理工大學，2019.
[17]陳高碩?；趦炔靠刂埔暯窍缕髽I會計信息質量問題的研究[d].山東農業大學，2019.
[18]李怡君。關于企業會計信息失真治理的研究[d].財政部財政科學研究所，2019.
[19]魏長魁。上市公司信息披露違規研究[d].安徽財經大學，2019.
[20]孫浩然。內部控制環境視角下的會計信息失真問題研究[d].安徽財經大學，2019.
[21]羅潔云?；趦炔靠刂骗h境視角提升會計信息質量的研究[d].新疆大學，2019.
[22]李倩。erp系統應用對會計信息質量的影響研究[d].山東大學，2019.
[23]張斗。試論會計信息失真問題及對策[d].西南財經大學，2019.
[24]解歐。會計信息失真的危害、原因及對策研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[25]白云霞。論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施[d].廈門大學，2019.
[27]梁良。會計信息失真問題研究[d].廈門大學，2019.
[28]高峽?，F代會計信息的失真及防范機制研究--提供更加適用的財務會計信息[d].西南交通大學，2019.
[29]戴旭。會計信息質量問題及其治理措施的探討[d].大連理工大學，2019.
[30]王元章。我國企業會計信息失真問題研究[d].東北農業大學，2019.
[31]藺學娟。會計信息失真的現狀及分析--會計信息市場呼喚誠信[d].首都經濟貿易大學，2019.
[32]林先云。上市公司會計信息失真的研究[d].福建農林大學，2019.
[34]徐哲英。會計信息真實性管理研究[d].華中師范大學，2019.
[35]白延飛。會計信息的失真與治理[d].南京農業大學，2019.
[36]張超。會計信息質量問題及對策研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[37]錢鋒。我國會計信息失真的多維分析[d].蘇州大學，2019.
[38]王志群。論會計信息失真的政府監管[d].華中師范大學，2019.
[39]鄧麗群。公司治理對會計信息失真的影響研究[d].中南林學院，2019.
[40]李鋼。會計信息質量特征研究[d].首都經濟貿易大學，2019.
[41]張愈強。會計信息失真的經濟學分析[d].東北林業大學，2019.
[42]尚巍。公司會計信息失真的原因、辨別與防范研究[d].新疆農業大學，2019.
[43]張艷。我國上市公司會計信息披露失真的經濟學分析[d].沈陽大學，2019.
[44]梁鈺。我國防范會計信息失真法律制度的完善研究[d].南昌大學，2019.
[45]常素敏。會計信息失真法律規制問題研究[d].鄭州大學，2019.
[46]湯增輝。會計信息失真的博弈分析[d].江蘇大學，2019.
[47]楊燕。會計信息失真倫理分析[d].云南大學，2019.
[48]陳德懷。我國公司會計信息失真研究[d].云南大學，2019.
[49]徐妍琳。會計檔案信息失真及對策研究[d].山東大學，2019.
[50]楊波。倫理學視角下的上市公司會計信息失真問題研究[d].山東大學，2019.
[51]晁茜?；谝蜃臃治龅纳鲜泄緯嬓畔⑹д孀R別模型研究[d].西安建筑科技大學，2019.
[52]田世云。會計信息失真民事責任問題研究[d].西南財經大學，2019.
[53]徐意豐。項目投資在會計信息失真及價值跳躍下的信用風險管理研究[d].西南財經大學，2019.
[54]張麗波。農業上市公司會計信息失真研究[d].內蒙古農業大學，2019.
[55]杜慶宣。上市公司會計信息失真識別研究[d].湖南大學，2019.
[56]廖永強?；诠局卫硖卣鞯纳鲜泄緯嬓畔⑹д孀R別研究[d].湖南大學，2019.
[57]陳建民。博弈論、信息經濟學與會計信息失真研究[d].蘭州商學院，2019.
[58]陳定宏。上市公司會計信息失真問題研究[d].長安大學，2019.
[59]石晶晶。會計信息失真的原因及對策研究[d].河南大學，2019.
[60]韓淑珍。倫理學視角的會計信息失真分析[d].西安理工大學，2019.
[61]蔡曉凈?；跁嬓畔a權的會計信息失真分析及治理研究[d].同濟大學，2019.
[63]宣權。國有企業虛假會計信息的成因及防范[d].昆明理工大學，2019.
[64]許漢城。新準則下會計信息制度性失真研究[d].昆明理工大學，2019.
[65]孫志明。我國上市公司會計信息失真問題的研究與探討[d].合肥工業大學，2019.
[66]文崢。內部控制環境與會計信息失真問題研究[d].湖北大學，2019.
[67]張濤?；跁嬍袌龅臅嬓畔⑹д鎲栴}研究[d].東北財經大學，2019.
[68]徐巖。會計信息失真的制度成因分析及對策研究[d].東北財經大學，2019.
[69]宋春輝。內部控制環境要素對會計信息質量影響的探析[d].江西財經大學，2019.
[70]楊自偉。會計信息失真的制度性成因及對策研究[d].河海大學，2019.
[71]毛長珍?；跁嬓畔⑹д娴奈覈髽I內部控制制度研究[d].廈門大學，2019.
[72]祝捷。會計信息失真的現狀及治理[d].北京交通大學，2019.
[73]郭玲。基于公司治理上的上市公司會計信息披露質量的博弈分析[d].西安建筑科技大學，2019.
[74]劉艷琨。會計信息失真的經濟學分析[d].鄭州大學，2019.
[75]王曉宇。加強企業內部控制治理會計信息失真[d].重慶大學，2019.
[76]王莉莉。會計信息扭曲問題研究[d].東北師范大學，2019.
[77]管磊。我國上市公司會計信息失真問題的研究[d].北京化工大學，2019.
[78]張健萍?！皶嬋恕彼茉旒邦A防會計信息失真的對策研究[d].中國海洋大學，2019.
[80]楊建文。會計信息失真的深層原因及其治理[d].暨南大學，2019.
[81]鐘駿華。國有控股與會計信息失真的關系研究[d].東北財經大學，2019.
[82]游麗。上市公司會計報告和審計報告信息失真的成因、現狀及對策[d].合肥工業大學，2019.
[83]李新軍。會計信息失真的博弈分析[d].中國農業大學，2019.
[84]斯龍。基于上市公司會計信息披露失真的會計師事務所體制研究[d].浙江大學，2019.
[85]王國弘。會計信息失真問題研究及對策探析[d].天津大學，2019.
[86]林祥友。會計信息的產權重構與流程再造[d].西南財經大學，2019.
[87]熊燕。會計信息失真研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[88]馮秀建。會計信息產權與國有企業會計信息失真研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[89]吳泵。會計的社會責任若干問題研究[d].對外經濟貿易大學，2019.
[90]仇俊林。企業會計信息失真問題研究[d].湖南大學，2019.
[91]潘鳳廣。上市公司會計信息失真問題研究[d].四川農業大學，2019.
[92]崔偉萍。會計信息失真與會計信息產權界定[d].山東大學，2019.
[93]徐愛超。對上市公司會計信息披露制度“有限理性”的分析[d].重慶大學，2019.
[94]鐘黃聰。事項法下的會計信息失真治理研究[d].湘潭大學，2019.
[95]田海洋。中小企業會計信息失真問題研究[d].云南大學，2019.
[96]王曉飛。會計信息產權視角下的會計信息失真問題研究[d].山西財經大學，2019.
[97]尹俊華。稅務稽查視角下衡陽市企業會計信息失真的防范研究[d].湖南大學，2019.
[98]馬蓉。會計信息失真及其治理的經濟學研究[d].天津大學，2019.
[99]林森。我國民間非營利組織會計信息失真及治理研究[d].湖南大學，2019.
[100]王樹偉?；诓┺恼摰奈覈鲜泄拘畔⑴妒д嫜芯縖d].合肥工業大學，2019.
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇二十
隨著我國社會經濟的不斷發展，我國企業也面臨著越來越嚴重的會計失真現象?？v觀現如今，會計失真的問題并不僅僅發生在我國，而是一個世界企業都面對的難題之一。因此，研究企業的會計信息失真成為了業界人士認真思考的之一。
現如今，我們對于高質量的會計信息的評價標準主要有三種形式。第一，會計信息客觀的反映了真實的經濟活動。第二，會計信息準確的反映了企業在經營中的各種利益沖突。第三，會計信息必須與會計的實際準則相協調。但是在市場經濟中，很多企業的會計活動與實際的經濟活動存在著一定的偏差，而企業在實際的操作中應該不斷調整自己的會計原則，讓企業相應的會計活動更加合理和有效。一般情況下，會計信息失真有以下幾種分類。第一是規則性失真。這里所指的規則性失真具體指的是由于會計準則本身存在的缺陷而導致的信息失真。這就要求企業的會計人員在進行會計處理的時候，就算是完全按照相應的會計準則也不能客觀真實反映企業的經濟活動。會計規則性失真會隨著企業會計活動的不斷加強而得到完善。第二是違規性失真。與規則性失真相比，違規性失真是一種人為因素而造成的會計信息失真。而一般情況下，會計違規性失真又可以被分為無意的違規和有意的違規。無意違規一般是由于會計人員個人素質所限造成的，同時，無意的違規也有可能由于企業自身硬件原因造成的。有意的違規指的是有的企業為了達到相應的目的，而且自己企業的會計從業人員有意違反會計準則。有意的違規行為是企業應該避免和杜絕的信息會計失真行為之一。
（一）利益原因。
隨著我國社會主義市場經濟的不斷繁榮發展，我國原先的經濟體制面臨著巨大的變革。這種新格局的產生在很大程度上提升了企業的發展效率，但是也給企業的發展蒙上了“一層陰影”。其中，很多的企業為了短期的利益，要求自己的會計人員對一些會計信息進行擅自的修改。例如，私設小金庫、隱瞞自己的真實利潤率，以減少自己企業應該繳納的稅收金額。很顯然，在利益的驅動下，很多的企業管理者利欲熏心，要求自己的會計人員作假賬、做虛賬，讓企業在未來的發展上逐漸走上歪路。
（二）會計的管理體制存在很大偏差。
目前，會計信息失真的還有一大原因是很多企業的會計管理體制也存在著一定的偏差。目前，我國現行的會計人員一般都是以單位管理為主。在這樣的體制下，很多企業都對于財務機構的設置很是隨意，對于會計人員的招聘和解聘也顯得很隨意。同時，很多的中小型企業中，會計人員直接對最高領導者負責。這就使得會計信息存在著很大的人為性，進而導致會計失真。在以個人權威為重的企業中，很多會計人員抱著強烈的自我保護意識，對于領導的要求唯命是從，跟隨領導的意思進行隨意的會計設置。這也是會計信息失真的一大主要原因。
（三）監管體系不健全，監督力度欠缺。
目前，我國很多部門都對于企業的財務管理體系有著監督管理的權利和義務。但是，實際上而言，很多部門對于企業的監管其實是不盡如人意的。由于不健全的監督管理，造成了企業很多財務管理上的“漏洞”和“真空”。有的政府部門出于自身利益的考慮，對一些監督管理行為“睜一只眼，閉一只眼”。這些都是企業會計失真的一大原因。
（一）建立健全相應的法律法規，讓其更加具有可行性。
要想解決企業會計失真的問題，建立健全相應的法律法規是基本前提。首先，應該從國家的.大層面上嚴格制定規范各項規章制度，完善《會計法》就是其中重要的核心內容之一。通過相應的管理措施，讓法律更加具有可行性。其次，還應該從宏觀層面上不斷維護法律的權威性，對于一些發生的違法行為給予嚴格的懲罰。對于情節嚴重者，還應該追究相應的法律責任。
（二）根據企業實際實行會計委派制度。
會計委派制是解決會計信息失真的一大重要措施。在這種制度下，企業的會計人員的利益與企業不存在相互的關聯關系。會計人員的人事變動、業績考核等都不由企業負責。在這樣的情況下，企業的會計人員在工作中更加能夠放開手腳，對于一些財務會計管理更加敢于發言，敢于放手去做。很顯然，保證企業會計人員的獨立性是盡量降低企業會計信息失真的一大利器。
（三）強化對于企業會計人員的培訓力度。
要想企業避免會計信息失真，會計人員自身的素質也至關重要。第一，企業應該結合自身實際情況，加強對于企業會計人員的在崗培訓。通過各種培訓，加強會計人員的思想道德修養和專業素質。第二，還必須嚴格會計人員的上崗準入制度。保證企業的會計人員都能夠持證上崗。進而保證企業會計人員的的職業操守和職業素質。
四、結束語。
目前企業的會計信息失真是一個普遍存在的問題。這就要求企業在會計業務中，通過各種有效的渠道，杜絕或避免企業會計信息失真的現象存在。
參考文獻：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。