范文具有一定的參考性和指導性，可以幫助我們更好地完成各類寫作任務。以下是小編為大家整理的一些優秀總結范文，供大家參考和學習。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇一
亂世三國，一代裊雄;非同凡響，混世英雄。實屬曹操也!
——題記。
我眼中的曹操，不良人。
曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，游手好閑、不修品行，還和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因為他實力弱，于是就打著皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納后宮。
我眼中的曹操，智商高。
話說曹操征陶謙討呂布時，因后方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》里說過:“定國之術，在于強兵足食。”所以他的軍營里的人平時扛著鋤頭下地，戰時握著刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更為今后打天下筑了一個堅實的后盾。
我眼中的曹操，愛人才。
許攸同曹操、袁紹一起長大，后來做了袁紹的謀士。只是大多數建議都沒有被采納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被采納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫著曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。后來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。
我眼中的曹操，有才華。
曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，后人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感嘆:“天地何長久!人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。
我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾嘆“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認為千古以來無人可比。
這，就是我眼中的曹操。
非常感謝大家閱讀《我眼中的曹操作文800字》，更多精彩內容等著大家，歡迎持續關注作文錄「」，一起成長！
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇二
“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”。不一樣的人，不一樣的心態，不一樣的眼光，就會有不一樣的評論。正所謂“仁者見仁，智者見智”。我姓曹，因此媽媽在第一次和我講《三國演義》的時候，就笑著說，在三國里有一個我的祖先。于是作為“曹氏”子孫，每次翻閱《三國演義》，我的心中就會涌起陣陣波瀾：曹操，一個歷史上爭議頗多的人物，真的是一位令世人唾罵的亂世奸雄嗎？我看不然。
論勇猛俠義，在董卓倒天逆行，挾天子而令諸候時，曹操單槍匹馬行刺董賊，可謂俠肝義膽智勇雙全；在官渡，曹操以區區兩萬兵力抵擋袁紹步兵十萬，騎兵兩萬，可謂勇猛無敵堅強果敢。
論魄力膽識，曹操二十多歲就被任命為洛陽北部尉(也由此可見曹操年少時就大有作為)，當時的洛陽，是皇親貴族的聚集地，很難治理，曹操一到任就不畏強權，申明禁令，設五色大棒“有犯禁者，皆棒殺之”。第一個處死的就是皇帝寵臣為非作歹的叔叔，從此“此京師斂跡，無敢犯者”。炎炎盛夏讀之，讓人如飲甘霖，不由拍手稱快、大快人心。
論識人善用，他慧眼識珠，即使是自己的大敵關羽，他也費盡心機招降——屯土山許諾三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠寶，甚至連心愛的赤兔馬也忍痛割愛贈給了關羽。當曹操用計攻入下邳，活捉呂布和張遼后，對于二人態度也截然不同，呂布求饒被殺之，張遼罵賊卻被重用，可見曹操用人之奇，之善。
論文學才華，他的詩作僅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龜雖壽》更是婦孺皆知，聞名于世，更不用說他與其子所引領的“建安風骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那個年代，一定也有不少他的“粉絲”吧！
曹操雖算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否認的；曹操雖算不上君子，但是他的絕世才干，從古至今恐怕也找不出多少來與他匹敵，曹操在《三國演義》中雖算不上十全十美，但他的機智靈敏，豁達瀟灑，善于用人等，為魏國的一統天下奠定了基礎。
人無完人，事無完事。人是沒有十全十美的，曹操是一個擁有多重性格的人，但不應該因為他的某些缺點，就抹殺了他對歷史所作出的貢獻——不管世人對他的評價怎樣，我仍為有這樣的祖先自豪！正如一首打油詩：曹操一代文學家，提筆便能把詩作。曹操一代軍事家，思維敏捷有氣魄。曹操一代政治家，為人處世善思索。曹操有功也有過，公正評判方才可。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇三
其實，我在潛意識里就一直認為;曹操是不可逾越的曹操，是我們中國人的輝煌，而且，我一直很痛恨羅貫中，曹操，明明是一個拿破侖似的一個人，不，是遠超于拿破侖的人物，卻被他們寫成都了一個無恥的小人。
說曹操是奸雄，其實英雄才是更貼切一些，曹操的聰明才智卻被說是奸詐狡猾，這實在是天大的冤情。
其時，曹操從小就很聰明，小時，曹操很頑皮，他父親忙于事，沒時間管他，但是，他叔叔經常告訴曹操父親關于曹操的一些劣跡，曹操對他叔叔可謂是恨之入骨。但是礙于是長輩;沒有發作，終于，他想到一個好辦法有一天，曹操的叔叔看見曹操口吐白沫，渾身抽搐，忙向曹操的父親說，曹操生了重病。待曹操的父親回來時，曹操正在玩耍，其你道：“你不是生病了嗎?”曹操笑道，“我沒病啊，誰人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操這不叫奸，這是智慧的體現。
從驍騎校尉到大漢丞相，這其中的.酸甜苦辣也只有他一人知道。
憑什么說曹操奸詐，智慧難道只是諸葛村夫所有的?難道屬于一個敗在曹丕手下的人所有?
曹操是用計，諸葛亮也是用計，雖說手段不同，但目的殲途同歸，那樣曹操亦可稱為智絕，諸葛亮亦可稱為奸絕。
如果說曹操殺死許多人，那諸葛亮和周瑜小兒叱?他們一把火燒死曹操八十三萬大軍，八十三萬鮮活的生命，遠遠超過曹操休殺人之數的百倍千倍。
試問，在三國鼎立時期，有誰能超過曹操，論智慧，他不亞于諸葛亮，論武力，他與關柴夫，黑臉飛之比毫不遜色。
三國第一人，決定是曹操之所得。
五十四歲之時，亦戀大喬，小喬，何不為風流。
曹操，人類心中的驕傲!
【范例2】。
東漢末年，戰火紛紛，奸雄亂世。曹操，除黃巾，滅董卓，轄天子，令諸侯，一生南征北戰，建立起魏國，形成三國鼎立的局面。被稱作“清平之奸賊，亂世之英雄。”
曹操有著他寬容的一面。官渡之戰后，曹操繳獲了袁紹大量的圖書、資料、文件、書信，就發現其中有自己的人寫給袁紹的信，曹操可立即下令，全部燒毀，曹操做得很漂亮，當時很多人不理解，就問曹操，為什么把這么重要的證據都毀掉了，這個人情，曹操做得很好，曹操當著全部人的面把這些證明全部燒毀，讓大家放心，跟著曹操，只要忠誠，以前的事我不知道。曹操很會裝糊涂，裝糊涂才能寬容人，寬容人才能得人心，得人心才能得天下。
曹操也有著他野心的一面。“寧教我負天下人，不教天下人負我”。這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇后語：曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為孟得之雄才大略之體現，他不急于求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。
陳壽評價曹操為：漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。”
曹操，在亂世里出來的英雄，是真正的英雄!
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇四
劉、關、張組團出道，是因為他們是草根出身，人微言輕，其中，劉備雖是“中山靖王劉勝之后”，是帝王之胄，但已沒落，淪為編草鞋為生的小販；關羽則是殺了人后，逃避追討的亡命之徒；張飛雖頗有撞田，卻只能殺豬賣酒，這樣的三個人，性格互補，且都“專好結交天下豪杰”，只有團結起來，形成合理，才能在亂世中有所作為。
曹操單槍匹馬，卻是由于他剛二十歲“就舉孝廉，為郎，除洛陽北都尉”，出身基層小吏，有才干，有經驗，被譽為“治世能臣，亂世建雄”，不只能文，而且善武，他頭腦清楚，胸懷大志，洞悉社會大勢，根本不把一些不入流者，或貌似強大實則沒落的所謂豪杰看到眼里。另外，“操幼時有權謀，多機變”，這樣的性格特點，讓他一出現就不同反響，別人拉幫結派，我獨單槍匹馬，也照樣能夠建功立業。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇五
《三國演義》是體會古代大英雄的法寶；《三國演義》是認識歷史的書本；《三國演義》是打開文學世界的大門！
曹操，在我眼里是個善惡并存的復雜形象。這也難怪，因為在《三國演義》中，他老奸巨猾，甚至有時還會濫殺無辜。但有時曹操也嚴紀愛民，甚至有時也會做出自我懲罰的行為。現在就讓我們正式的認識一下這位“亂世的英雄”吧！
曹操從小就喜歡舞槍弄劍，20歲就當上了個大官。當然，這些都不是他成功的原因。曹操之所以能成為中原一帶的霸主，就是因為“賢”與“德”。在用人這方面，曹操講的就是信任。
雖然曹操是一代英雄，但他也有犯錯的時候。比如說，曹操叫華佗來給他看病，可華佗卻說要劈開頭顱來治病，曹操就對他起了疑心，認為華佗是來害他的，于是，就命人把華佗殺死了。也許，這就是曹操偶爾犯下的大錯，才導致我們一直認為他是個反派角色。
曹操，雖然是個奸雄，可他也是個心遠志高的英雄！
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇六
說到三國，無人不知曹操，他最開始給我的印象是賊賊的。像賊一樣沒有英雄氣概，不像關羽趙云這些名將，在面對生死時毫無畏懼。說到三國，無人不知諸葛亮，他最開始給我的印象是神秘;沒有人不知道他神機妙算，通鬼神。
有一次跟朋友說到三國，提到他們兩個，說起誰比誰更厲害。我得承認，諸葛亮給世人的印象是好的，而曹操給人的印象不好。直到后來，我看了《新三國》，看了十幾本傳記，看了《三國志》，看了十幾部關于曹操的書籍，他便成了我一生要去學習的人。
從歷史的意義看，他們倆完成了三國鼎立的局面，為晉朝的統一奠定了基礎。換句話說，如果沒有曹操，統一的一定是諸葛亮輔佐的劉備；如果沒有諸葛亮，統一的將會是曹操。拋開其他的不說，但從這一點來看他們倆的功勞是相同的。三曹在當時還掀起了一股文學熱，給后人留下了很多的文學經典。
從能力來看，諸葛自幼讀書，以文為主，而他所謂的神機妙算是通過地理位置，四季更替，易經原理所得到的推理。一個精研讀書的人，做到這一點是很正常的事。他是一個循序蹈矩的人，按部就班地做事。反觀曹操，少時是頑童，根據身邊環境的改變而改變，不走尋常路。正所謂時勢造英雄，而不是英雄造和平，從這一點看，曹操比諸葛亮高明。就因為曹操順應時勢，才得以統一了北方，得到了三分之二的天下;就因為諸葛亮按部就班，才最后累死在五丈原。曹操是文武全才，而諸葛亮是文人。諸葛亮幻想著和平，按著自己的意愿逆天而行。曹操適時而動，順應天命，在做不到能臣的時候及時的選擇做一個梟雄。
從出山來看，曹操幾進幾出，得不到自己想要的，明智的選擇退隱，時機來的時候果斷的.把握住。換句話說：曹操懂得如何走自己的路，如何生存。諸葛亮出山時，雖得到劉備三顧茅廬，但水鏡先生卻感嘆：諸葛孔明雖得其主，不得其時。換句話說：諸葛亮不能洞察時勢，選擇了錯誤的開始。
從君臣來看，曹操走的是君之路，忠誠自己的信仰;諸葛亮走的是臣之路，忠誠自己的君主。君者，像海一樣能百川匯聚，兼容好壞善惡，收為己用。而臣就像天鵝，盡職盡責，從一而終。從這一點來看：曹操高于諸葛亮，因為曹操為人主，打天下;諸葛亮為人臣，只能建功業。
從思想看，有人評曹操治世之能臣，亂世之奸雄。在最開始他是希望成為能臣的，但是他很靈活，知道自己做不了能臣，就選擇做了奸雄。諸葛亮被人認為是神人，他更應該懂天道，順天而行。然而，他卻逆天而為又不敢有所突破，直接導致了他功成未就身先死的遺憾。
從管理能力來看，曹操能夠人盡其才，物盡其力，合理安排，恰好得當。諸葛亮不能量才而用，總是不放心手底下人做事，因此很多人認為諸葛亮是累死的。從這一點看，諸葛亮不如曹操，同時也充分的說明曹操是能做大事的人，是可以做領導的。他的管理能力，文學作品都被世人多次研究和學習。諸葛亮是一個聰明能干的臣子，員工。曹操是小強，遇到危險的事不容易死，經得了磨難考驗，能屈能伸。諸葛亮是花瓶，無法經歷挫折，才會讓自己英年早逝，含恨而終。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇七
他，效忠國家，膽識過人;他，深謀遠慮，知人善任;他，足智多謀;隨機應變;他，求賢若渴，用人唯才……他就是三國時期著名軍事家、政治家、文學家曹操。
記得“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”嗎?其實呀，曹操少年時就胸懷大志了!
曹操以一統天下為己任，發矯詔檄文討伐董卓，輔佐皇帝，曹操將漢獻帝接到自己地盤上供奉匡持起來，就使曹操取得政治上優勢;曹操處于居高臨下的位置。這比當初欲迎漢獻帝而未迎，見曹操獲益匪淺又后悔不已的袁紹強多了。比那位不顧實力，盲目稱帝，不得善終的袁術更是高出百倍!在我眼里，曹操還是個重視人才，發現人才的人!
曹操收復兗州戰呂布時，在濮陽城被呂布一把火燒得手臂須發皆傷。曹操將計就計，詐言身死;誘呂布前來劫寨，將其打敗。他有著堅定樂觀的精神和積極向上的態度，從不氣餒。
雖然曹操一生戰果輝煌，卻也失敗多次，其中最大一次當屬赤壁之戰。赤壁慘敗后，曹操既沒有像官渡后的袁紹，也沒有像夷陵的劉備，只顧逃命。而是邊逃跑邊研究軍事。我們清晰可見，曹操在敗軍之際，危難之間，從容冷靜，處變不驚，斗志不弱，豪氣不減，真不愧為一代大軍事家。
軍事家就是有軍事的風范：冀州善待提反對意見的崔琰，虛心納諫，知錯就改!
三國群雄，大都重武輕文，有許多海摧殘文人，是文化的儈子手。曹操不但是文化保護者，而且摧殘自身也有很高的文學造詣：他勤于兵法，著有《孫子略解》、《兵書摘要》等軍事著作;還是“建安文學”的代表人物之一;他長于詩歌，散文也清峻整潔，著有《魏武帝集》。
“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。”如果大海可以吞吐日月星辰，那么曹操就是大海，完成了對國家的統一。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇八
明惠帝朱允炆(1377—？），明太祖朱元璋的嫡次孫，明朝的第二個皇帝。
朱允炆1377年十二月五日出生，生母是呂妃，父親懿文太子朱標。洪武三十一年（13）閏五月，朱元璋駕崩，終年71歲。皇太孫朱允炆繼位，改年號建文，稱建文帝。因削藩，導致叔父燕王發動“靖難之役”。建文帝的帝王之旅，四年即告結束，國破人不知所向。清乾隆皇帝追謚恭閔惠皇帝。南明安宗朱由崧追尊建文帝為嗣天章道誠懿淵恭覲文揚武克仁篤孝讓皇帝，廟號惠宗。
明太祖朱元璋是歷史上了不起的皇帝，他由一個放牛娃、寺廟里的小沙彌，經過十幾年的戎馬生涯，一舉掃蕩群雄、推翻元朝，開創了大明基業。他深知，創業難，守業亦難，因此十分重視對接班人的培養。他登上皇位的同時，就冊立了長子朱標為皇太子，并延請名儒宋濂等人為太子之師，希望能將朱標培養成為一代明主。然而天有不測風云，洪武25年（1392年）四月，年僅38歲的皇太子朱標英年早逝，史稱“懿文太子”，這令朱元璋異常傷心。朱元璋制定的嫡長子繼承制受到了考驗，朱元璋不得不重新選擇他的繼承人。而若根據嫡長繼承制度，應該將皇位傳給太子的長子，也就是虞懷王朱雄英，但是雄英于洪武（1382年）5月薨，這樣朱標次子朱允炆就成為首選。
然而朱元璋擔心朱允炆儒雅仁柔，難以擔負起治理國家的重任。此外，朱元璋也曾考慮過從幾個兒子中選擇。二子秦王朱樉此時最長，但他實在玉不琢不成器，荒唐成性。四子燕王朱棣文韜武略，有許多地方都與自己非常相似，是個不錯的人選。一次，朱元璋對幾個心腹大臣流露出立燕王的`可能性時，翰林學士劉三吾認為不可，“立燕王，置秦、晉王于何地？且皇長孫四海歸心，皇上無憂矣。”當時朱元璋已經分封了諸王，而且皇二、三、四子分別被封為了秦、晉、燕王，三人的封地都是邊境重鎮，而且手握重兵，一但由于爭儲而出現內訌，后果將非常嚴重。朱元璋于是下定決心，9月，立朱允炆為皇太孫。
洪武三十一年（1398年）閏五月，明太祖朱元璋駕崩，終年71歲。遺詔命皇太孫朱允炆繼位。
洪武三十一年（1398年）閏五月，明太祖朱元璋駕崩，終年71歲。朱允炆即位，改年號建文，稱建文帝。從年號來看，一個建文，一個洪武，二位皇帝的性格截然不同，而且朱元璋不愿立皇太孫的一個重要原因就是朱允炆像他的父親一樣，過于柔弱，過于仁慈，受儒家思想的影響太嚴重，恐怕日后會吃大虧。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇九
曹操以“求賢若渴，驕傲自大，足智多謀”等特點也注明了“奸雄”這個詞。
“求賢”是歷代君王成就霸業的一個共同點，而在曹操的身上這一點也得到了淋漓盡致的表現。在《三國演義》中，關羽過五關斬六將，曹操放其而去。這實在是曹操不忍傷害關羽，不然，后果還很難定。再如官渡之戰時，曹操聽聞許攸前來拜訪，竟然高興的赤腳相映迎，只為了得一人才。這也難怪許攸為曹操所感動，于是獻計給曹操，最終注定了官渡之戰的勝利。
古代有人說：“浩浩長江風浪生，當年赤壁夜交兵;負忠若不因黃蓋，妙計何曾識孔明。”赤壁之戰之所以吳蜀聯軍能乾坤逆轉，透過表面看實在。其中主要的原因就是因為曹操的愛才，對黃蓋和龐統的信任所至。
自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁紹則名微眾寡，然而曹操卻運用了“挾天子以令諸侯”的策略，他用了最少的人力，得到了最好的效果，最后滅了袁紹。對戰張魯，他用調虎離山之計，大大減少了人員的傷亡。他用上了離間之計，離間了馬超和韓遂，最終輕松的平定西涼之亂。
人焉能無錯，曹操固然有錯，但是他卻有著自己的性格，在曹操得身上還有很多需要現代人去探索和研究的東西。
“奸雄”也是英雄!
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十
話說有一次諸葛亮，劉備，孫權，曹操四人同乘飛機，突然遇到緊急情況，需要跳傘逃生。這時候才發現機上只剩下三個降落傘包。大家一陣緊張，這時只見諸葛亮搖搖羽毛扇清清嗓子，說“這樣吧，山人出幾道題，能答上來的，就跳傘，答不上來的只好自己跳下去了”。其他人沒辦法只好同意。
諸葛亮再搖了搖羽毛扇問劉備“天上有幾個太陽？”劉備一想簡單，回答“一個”于是拿了個傘包下去了。諸葛亮再問孫權“天上有幾個月亮”孫權回答“一個”也拿了個傘包下去了。最后輪到曹操，諸葛亮問“天上有幾個星星”曹操一怔，懵了得回答不上來只好自己跳下去了沒想到竟然跳在了海里撿回一條命。曹操暗自慶幸。
第二次又四個人坐飛機遇到緊急情況，四人一商量，得，還是老辦法吧。諸葛亮又搖起羽毛扇問劉備“當年周武王戰敗縐王的那場戰役是？”劉備一想簡單，回答“牧野之戰”諸葛亮點點頭，于是劉備拿了個傘包下去了。諸葛亮再問孫權“那場戰役死了多少人”孫權想了想說“大概有三四萬”諸葛點點頭，孫權拿了個傘包也下去了，曹操不禁偷笑想“諸葛亮呀諸葛亮呀，本人可是貫古通今，尤其是軍事，這次你可是栽了！呵呵。”只見諸葛亮問“他們都叫什么”曹操一聽差點沒暈過去，只好自己跳下去了，沒想到竟然又跳在了海里撿回一條命。曹操暗自笑“，老子命大，看你諸葛老頭能把我怎么辦？！”
第三次同樣四個人坐飛機，飛機又遇到緊急情況，曹操一想，諸葛老頭又要整我，干脆我自己跳下去算了，免受侮辱。于是一橫心，跳了下去，在空中高速下降中。只聽得上面諸葛亮的笑聲傳來“曹操啊曹操，妄你聰明一世，哈哈，今天飛機上有四個降落傘！”
曹操“啊!”
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十一
曹操的人物形象是：曹操是一個天賦極高，謀略極高的人，他好忌，沒有安全感，非常容易不理智，因此 創造了他敏感多疑，惡毒殘酷的性情。曹操敏感多疑這一性格特點，在忌殺楊修這一事情上體現得酣暢淋漓。下面是小編幫大家整理的曹操人物形象分析，僅供參考，歡迎大家閱讀。
首先，作為一代霸主，他雄才大略、見識高超。這一方面在與同為奸雄的袁紹的外寬內忌、多謀少決的對比中突出得更為鮮明。如曹操入冀州后，有須發皆白的父老數人跪于地，說袁紹“重斂于民，民皆生怨”，歌頌曹操“官渡一戰，破袁紹百萬之眾”，使百姓“可望太平矣”。
其次，雖然曹操奸詐巧偽，但同時也具有仁德之心，爭取民心，愛惜百姓。他雖然知道劉備胸懷大志，久為必患，但是他認為“方今用英雄之時，殺一人而失天下之心，不可為也。”在關羽掛印封金離去時，曹操又認為“彼各為其主，勿追也。”裴松之贊揚曹操有王霸之度，休美之心。
再次，曹操禮賢下士，知人善任，唯才是舉。他領州牧之后，就急忙“招納賢才”，荀彧來投奔，他認為是“吾之子房”；郭嘉應聘，曹操以為是“使吾成大事者，必此人也。”荀彧與郭嘉后來果然成為曹操智囊團的核心人物。典韋、張遼、龐德等人，或是自來投奔，或是被俘的降將，曹操都十分信任，委以重任，后來均成為曹操手下沖鋒陷陣的猛將。
但另一方面，曹操信封的人生原則又是：“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”，當爭取民心與自己的切身利益相抵觸時，她就會視民命如草芥。如殺呂伯奢、血洗徐州。同時，對待部下，他是陰險和殘酷的，如借倉官的頭來穩定軍心，割發代首、夢中殺人等。曹操“挾天子以令諸侯”，這種假名借勢之舉，確實是一種明智的表現，是他成就霸業的一個重要策略和手段。但從道德的角度來看，這又是一種“欺君罔上”的行為，因之小說一再罵他“名為漢相，實為漢賊”。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”東漢末年分三國，俗話說“亂世出英雄”，在這個特殊的年代，便正是英雄輩出的時候。在這些英雄中，有貶有褒，對他們的評價也是眾說紛紜。其中意見分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。 在小說《三國演義》中，更是主張“親劉貶曹”，把曹操寫的奸詐狡猾、無惡不作。但是，在我眼中曹操并不是這樣的一個人。
漢末時期，土地兼并劇烈、地主剝削殘酷、官府徭役繁重、政府腐敗不堪，董卓、呂布、袁紹等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。此刻，平時那些所謂英雄或默不出聲或獻媚與袁紹等人。而曹操，一個小小的宦官之子卻抱著為天下除害、國家分憂的宏偉大志，到處招兵，搜尋人才，在官渡之戰中，一舉大破袁紹，使對方潰不成軍，無力反擊。難怪后來曹操曾說過：“這天下若不是我曹孟德，不知道有多少人稱王稱帝啊！”
曹操不但有勇、有志，而且有謀。
曹操愛人才是自古有名的，官渡之戰時，曹操和袁紹進入持久戰，兩方都暗自不動，曹方糧草就要耗盡，士兵們士氣低落。這時，袁紹的某士徐攸因不滿袁紹而投奔曹操，據《三國演義》的記載：“操跣足而出。”“跣足”就是光著腳的意思，且不說曹操的用意如何，他的樣子，就足夠讓人明白他對人才的重視程度了。
曹操曾請求許邵給自己做一評價，許邵便答：“治世之能臣，亂世之奸雄。”是的，曹操是一個奸雄，但也是一個強人，他有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。他的出現，正是這個時代所必需的選擇。 一，懷不臣之心，生性多疑，殘酷好殺，奸詐多的曹操。
《三國演義》的人物面目清楚，忠就忠得義薄云天，奸就奸得狠毒無比。讀者一翻開書就見到每一個人物的立場分明，愛憎清楚。在眾多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不僅鮮明獨特，而且反差巨大。
作品一開始，作者便借用汝南許劭之口規定了這一人物的"主導情感"："亂世之奸雄"。可貴的是，作者并沒有停留在概念的抽象描述，而是用大量生動的具體描寫賦予這一概念以豐滿可感的血肉。"潁川之戰"，曹操對義軍不分青紅皂白，"大殺一陣，斬首萬余級"，充當了一個朝廷劊子手的角色。此后，他又跟隨皇甫嵩討張梁，"斬張梁于曲陽"，"發張角之棺，戮尸梟首"，殘酷得連死人也不放過。替父復仇進攻徐州時，曹操傳令三軍"但得城池，將城中百姓，盡行殺戮"，"大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓"，失去了理智的曹操近乎瘋狂，濫殺無辜，顯得特別殘暴不仁，更是讓人觸目驚心。
"刺卓逃難"，曹操明知自己錯殺了呂伯奢全家，還要一錯再錯，耍弄陰謀手段將沽酒歸來的呂伯奢揮劍砍死。"殺吉平"，曹操更加顯得無比殘暴，先是將吉平打得體無完膚，然后截去吉平的九個手指，割掉吉平的舌頭，吉平撞階而死后，曹操仍不解恨，還要"分其肢體號令"。"順我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信條。
曹操在奉迎獻帝遷都許昌，"挾天子而令諸侯"之后，個人野心和權勢欲望不斷膨脹，最終完全把持了朝堂，控制了漢末中央政權。所有的朝廷大事，從軍事征伐到人事任免，從內政事務到外交聯系，曹操根本不聽獻帝和朝臣的意見，都是個人說了算。獻帝在曹操的眼里，不過是一個傀儡，一個"兒皇帝"；朝臣在曹操的眼里，不過是一個裝飾"門面"的可供自己利用的工具。
曹操把權詐，奸猾，多疑用到了極至。在同窗好友亦是如此。最典型的事例莫過于官渡大戰的許攸前來投奔。"曹操不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入"然后他"愿即教我以破紹之計"，"可支一年"，"有半年耳"，直到許攸一下子拆穿糧食已盡，曹操這才愕然不已。許攸以誠相投，而曹操這一本正經的真言竟是滿口假話，這就是奸雄之奸。
在赤壁大戰被燒得焦頭爛額，慌忙逃跑來到華容道，曹操發現一大道與一羊腸小道，曰："實則虛之，虛則實之，我今天非要反其道而行。奔有烽火的道路走，結果中了諸葛亮的圈套。之前第四十六回"用奇謀孔明借箭"也是如此，正是由于曹操多疑的一面，成就了諸葛亮。曹操不急于求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無疑是他吃敗仗之原因。正如諸葛亮在"智取漢中"時對曹操的評價："操平生為人多疑，雖能用兵，疑則多敗"。
重視人才，以誠待人，有膽有識的曹操。
凡是偉大的作品，總帶給讀者許多的想象。《三國演義》在現代也同樣發揮著作用，給予讀者們各種各樣的思索和精神糧食。《三國演義》一書中花了很大的筆墨去描寫魏，蜀，吳三國爭取人才的斗爭。可以說曹操，孫權，劉備他們在爭取人才這點上，都是不遺余力的。
曹操是一個懂得識別人才且重視人才的政治家。作者充分表現了曹操所具有的這方面的性格優點，他能夠識別人才，且又能使用小恩小惠的方法收攏人才，為他的政治野心服務。一開始就實施其長期的人才發展戰略，在起兵創業階段，他有這樣的觀點："吾任天下之智力，以道御之，無所不可。"這里的"智"是指謀臣泛指謀略，智慧，"力"是指武將，泛指軍事力量。可見，初露頭角的曹操就把人才作為自己剪滅群雄的保證，而且對人力資源的認識也非常人所能比擬的。比如曹操在以袁紹為盟主的討伐董卓的大會上，很早就已看出了劉備與關公均非等閑之輩，劉備可以說是曹操的心腹之患了，對于熟諳時勢的曹操來說這一點無一不清楚，但劉備二次投靠曹操且都受到厚待便可見其重視人才，以誠待人：
因而百般優待，以動其心。但關公終掛印封金而去，這時曹操力排眾議，不但不派重兵追他，迫其就范，反傳令一路放行，并親自為關公送行。這一事件的描寫主要是為了表明曹操愛才的優點。正如文中曹操所言："吾者已許之（指曾答應關公在其得知劉備去向時，準其離去），豈可失信，彼各為其主，勿追之。"并告訴張遼："云長掛印封金財賄不足以動心，爵祿不足以移其志，此等人吾深敬之。想他去此不遠，我結識他做個人情。汝可先去請住他，待我與他送行，更以路費，征袍贈之，為日后紀念。"
除此之外，曹操對自己的武將的態度亦是如此。在和張繡的戰斗中，典韋舍身救了曹操。操自祭之，哭著對部下說道："吾所長子，愛侄，俱無深痛，獨是泣典韋也！"后來再過襄陽時，想到此事，操又于馬上大哭，即下馬設祭筵，吊亡魂，親三拜墓前；連那匹被射死的典韋的馬也一道祭了，三軍將士無不為之感動。
雖然有劉備"泣送徐庶"，"三顧茅廬"，孫權撫周泰的故事，并傳以千百年的佳話，但若除去擴大了的擁劉反曹的偏見，與曹操之兩祭典韋，三哭郭嘉，痛悼龐恐可差比肩。曹操是識人才，愛人才的。并且曹操的愛是真誠的愛，不象周瑜那樣愛孔明之才，其愛便是殺，形似殺了孔明，天下就太平了，東吳就太平了。也正是由于曹操能謙恭下士，廣招天下英杰，他的帳下才集中了許多的謀臣武將，其人數之多，能力之強，都遠遠超過了劉備，孫權。
才華橫溢，狡詐多變，胸懷大志的`曹操。
曹操其實也是一個非常有才華的人。如文中所描述的在曹操征戰張繡的途中，天氣炎熱，道上嚴重缺水，將士們都口渴難耐，軍心渙散。此時曹操心生一計，用鞭策指前方說："前面有梅林，可取來解渴。"軍士們聽了無不口內生津，便不知渴了，征戰得以勝利。
官渡之戰是著名的以少勝多的戰役。正由于曹操的人才政策救了他。在這場戰役中，他全賴三個人——劉曄，荀攸，許攸。曹操能接納能人之言，取得最終勝利，這全在于他的用人之道。我們可以細分來看：劉曄，荀攸，許攸都是人才，獻計獻策，有化險為夷之功，可以說一計敵萬人，能接納他人之言。故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能！
曹操的形象基本上達到了藝術真實性。文學需要再現真實的生活和真實的性格生命，而且允許藝術上的夸張；它不能像歷史家所要求的那樣，只能按歷史事實來描寫人物。而且文學藝術中的歷史真實，又并非這是指的個別的歷史事實，而是特定歷史時代的歷史生活，歷史精神的本質真實；特別是對傳統文藝作品來說，它甚至更為廣泛地包含著作者本人生活時代的歷史內容。
《三國演義》中的曹操形象，多側面地再現了歷史人物曹操的復雜性格，而又寓以作者的想象，夸張和褒貶。盡管其中某些內容同歷史人物曹操有出入，但其性格卻和千百個同類型的封建統治者的品質一樣，因而具有更大的歷史真實性。在中國文學史上，很難找到第二個被表現得像《三國演義》中的曹操這樣深刻，這樣充分，這樣成功的反面典型。
作為一名政治家，曹操具有大氣，實在，慷慨多情的性格特點。
曹操的不臣之心，殘酷好殺，狡詐多變這些劣跡演義已有大的渲染。但文中亦表現曹操正面之處，如曹操的政治，軍事方面上的才能和成就。小說中也肯定了曹操在歷史中的作用，他最大的成績就是統一了北方，消滅了那里諸侯割據的局面，發展了經濟，人民得以修養生息。在小說中曹操的形象給人以大氣，實在，慷慨多情的一面。作者為了表現其大氣的一面，在對他的一些小事上的描寫也是花了不少筆墨的。另外，曹操的慷慨多情是他的人格魅力的又一條，曹操雖然殘酷但并不暴虐，冷酷但并非無情。他雖然殺了不少人但也未必想多殺，他原本是熱愛生命熱愛生活也非常重感情的人，但殘酷的政治軍事斗爭又是你死我活的，面對一個個兇險的敵人，他不得不搶先一步要了別人的性命，甚至不惜錯殺無辜。但熱愛生命重感情還是他的本性。他殺人不眨眼但并不以殺人為樂。執法不講情面但又通情達理，慷慨多情真豪杰。文中描寫這方面的例子很多，如他對為袁譚，孔融哭尸的王修，習脂就很放了一馬，甚至還送去了禮物。對部嘉的英年早逝悲痛的死去活來的描寫就更別提了。所有的這些描寫都是作者為了表現曹操作為偉人而不同于別的偉人的一面，塑造出曹操這一有血有肉，奸詐陰險而又富有人情味的人物形象的需要一部三國小說，濃縮了許多的社會思想進去，也包含了作者的個人感情-色彩，但這些都是跟當時的社會背景所分不開的。文化是經濟的產物，文化必須為社會服務。不可否認，作者在塑造曹操這一人物形象時是受到了當時的社會環境的影響。羅貫中運用藝術的手法，描繪了復雜的諸侯割據，軍閥爭雄，天下大亂的時代。藝術成就及社會影響力極大的《三國演義》給了我們許多的益處。
綜上所述，《三國演義》中的曹操，他是一位有作為的封建統治者。他既是一位有雄才大略的政治家和軍事家，又是一個陰謀家和野心家。作者把曹操奸詐陰險而富有人情味的性格特征描述得豐滿而又深刻，令人信服。至于歷史上的曹操，歷來眾說紛紜，由于篇幅和本人的水平有限，故不再作贅述。
曹操剛滿20歲就被舉為孝廉，不久又被任命為洛陽北都尉，從此正式跨進仕途門檻。進了官家門，他做的第一件事是請人看相，漢太尉喬玄對他說：天下大亂，命世之才方能濟世，將來安天下之人非你莫屬。許劭也信誓旦旦地說他是治世之能臣，亂世之奸雄。年輕氣盛的曹操和大多數人一樣，發誓此生一定要干出一番轟轟烈烈的事業來。
初入職場，曹操就顯示了其雷厲風行的干練作風。他找來能工巧匠，把破破爛爛的辦公樓裝飾一新，又讓人趕制出許多五色棒（一種刑具）懸掛在衙門兩側，以震懾四方。接著，又在街巷緊要處張貼告示：“各等人家，無論老幼，一律嚴禁夜行。凡有犯者，不論豪強，皆棒殺之。”此舉顯示了他嚴打犯罪、整頓治安的決心。雖然前期工作做得到位，但一個地區長期形成的積習不是你喊喊口號、貼貼標語、做做樣子就能改掉的。曹操的下屬們戰斗在第一線，心里都有一本明白賬，誰有根有梢惹不起、誰逞強一方動不得，全都一清二楚。所以盡管曹操弄得動靜挺大，可是數月來，市井街面上一如往昔，各種犯罪活動沒個消停。原因正是這幫屬下在和稀泥，逢案就躲，遇事就拖，大事化小，小事化了。等曹操知道了事情真相，那些案子早已不了了之。曹操很生氣，他決定親自出馬，剎一剎此地戾氣。
還真讓他逮著了一個混蛋。一天，曹操帶著人馬到有名的富人區白馬寺巡視，碰見兩個家丁正在踹一戶人家的門，然后數人擁著一個糟老頭子呼嘯而進。不一會兒，里面傳出了女人和孩子的啼哭。看到這一幕，曹操很生氣，立即下令抓捕。這時下面的人報告說，老頭兒是當今天子漢靈帝的紅人，宦官蹇碩的叔父蹇圖，曹操態度強硬：不管是誰，一律帶走。
這可是條大新聞，人們從四面八方跑來看這毛頭小官兒的笑話。審訊時，老頭兒很囂張，喝問曹操“知罪否”。曹操命令“開打”。一時棍棒交加，不一會兒，老頭兒一命嗚呼。小小都尉棒殺了皇帝大紅人的叔父，頃刻，四鄰八鄉都知道了這條消息。漢靈帝很沒轍：一邊是蹇圖的侄子蹇碩，一邊是曹操的祖父曹騰，還有曹操的父親朝官曹嵩，兩邊都是紅人。他絕不能容忍自己的左右手在自己眼皮底下掐架。于是，漢靈帝玩起了躲貓貓，不接見、不表態，往死里拖。
平時耀武揚威的地主鄉紳們恨透了曹操：這小子真不知天高地厚，敢擋著咱們吃喝玩樂！他們密謀的結果達成了高度默契：既然動不了曹操，就干脆讓他滾蛋。
作惡時花樣百出，作起秀來也是天下無雙。地主們各顯神通，在漢靈帝面前輪番轟炸，對曹操歌頌贊美大加追捧，什么年輕有為、大有前途啊，把曹操夸了個天花亂墜。他們一致建議，這樣的人應該到更廣闊的天地施展拳腳，待在洛陽這個小地方，是浪費人才，是國家的損失呀。大腹便便的寄生蟲們齊齊跪倒，乞求皇帝將曹操升職。
熹平六年（177年），23歲的曹操被調到遠離洛陽的頓丘當了縣令。高調進入職場的曹操，還沒有展開翅膀，就被扔進了“井底”。
三國中在選人方面，被稱為“儒將”周瑜與“梟雄”曹操均為善于拾得“千里馬”的人才，但在對人方面，兩位的做法卻迥乎不同。
曹操的一身經歷了多種磨難，最后才能做到“皇帝”的寶座，選人方面無可挑剔，郭嘉、戲志才、典韋、張遼……哪個不是赫赫有名的參謀和將領，卻有一個壞毛病，也是掌權者的通病，猜疑！
也許“寧我負人，毋人負我”這句鮮為人知，但換成“寧教我負天下人，休要天下人負我”這句赫赫威名的話想必世人皆知了吧。在史記記載，當時是因為猜疑呂伯奢一家欲殺他才先行下手，后來知道殺錯了才后悔說出這句安慰自己的話。又好比“吾好夢中殺人”，因為害怕有刺客來晚上暗殺他，以一位士卒的生命為代價，將自己晚上有人靠近會不自主殺人的事情傳出去防止有人暗殺。在用人方面也會留一手以保自身。
周瑜，選人用人方面可是當時的一位能人，且賦有風度與忠誠。雖然身為將領，但也做著參謀的事情，十年時間助孫權建立吳國，在赤壁之戰下運籌帷幄之中，決勝千里之外正是他的手筆，不愧于“儒將”之稱，氣度上更是如此。
你們或許覺得我說的是錯誤的，用什么諸葛亮三氣周瑜、草船借箭之類的典故來貶低周瑜在人們心目中的形象，論其心胸狹隘，哪來的什么風度翩翩，“儒將”之稱。三國演義聽聽就得了，別把內容當真了。就好比諸葛亮三氣周瑜的事，史記中因為地位的差異過大，他們兩基本沒碰過面，最終給周瑜送終的是龐統，不是他諸葛亮。還有草船借箭那本來就是周瑜的功勞，三國演義直接按到諸葛亮的身上去了，不由得對周瑜惋惜。
“疑人不用，用人不疑”這句用在周瑜合身又完美，典型例子便是赤壁之戰，火燒赤壁便由此而來。
雙方有共點，也有異點，這正是如此，人物的刻畫才得以入微。因為位置不同，所站的角度也不同，周瑜著“用人不疑，疑人不用”的魄力，引用鄧小平爺爺的語錄：“黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓”。周瑜有著包容納垢的氣度，但別忘了，他只是個都尉，立場上的不同也是一個因果。曹操，從忠于朝廷的曹丞相再到“挾天子以令諸侯”，他害怕背叛，因為他也是背叛出身，由此猜疑心便會很重。問道于盲，氣度與猜疑，歸根結底便是背景與地位的同罷了。
三國亂世出英雄，這就是我對周瑜與曹操的理解，也是我對二位“儒將”與“梟雄”的詮釋。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十二
《曹操大傳》這本書，是這個寒假我在媽媽的強烈推薦下和爸爸開始看的，全書一共六十八章，講述了曹操的戎馬一生，給了我很大的影響，它使我對這一方面的歷史更加地了解，也讓我了解到了許多新的故事。
曹操在中國歷史上是一個家喻戶曉的人物。對于曹操，三言兩語怎能說得清。大家都知道，在三國中，為了突顯劉備的仁義，將曹操寫成奸詐之人，但是卻沒有抹殺他的軍事才能，可見，曹操的治世與統軍之能的卓越。例如：東漢末年，天下大亂，曹操接手中原后，中原地區出現了"白骨遮平原"的悲慘景象，人口不足百萬戶，農業遭到了嚴重破壞。于是，曹操在平定西涼后，休戰十年并在各地屯田，使崩潰的經濟得以恢復，且中原地區的人口也上升到六百萬戶，兵員達到六十萬，這是個多么偉大的成就！曹操對政事、軍事、人事、家事……都有很深的投注，很大的作為，他多才多藝，無所不能，是少見的全方位的英雄人物。而我印象最深的幾幕是：
青梅煮酒自詡英雄，下至赤壁戰敗后仍能開懷大笑，可叩頭于關羽，是英雄就當能伸能曲，可以苦中作樂呼！
不僅如此，他還是位孝子。他父親被別人殺死立刻興兵為父報仇，此等忠孝，實屬罕見。
有人說，曹操兵敗赤壁，太過無能、武斷，是一個"昏庸無能"的人。可是，若他無能誰可有才？他曾以區區一萬之師，橫掃袁紹十萬之眾，廣納賢士，北方誰可與他匹敵？赤壁大敗，是因他及手下謀士、將士并不熟悉水性，加之計謀用錯，才全盤皆輸。但誰沒輸過？劉玄德被陸遜火燒連營八百里，諸葛亮也曾被姜維殺得落花流水，他雖有錯誤，有不足，但人無完人，孰能無過？偉人也會犯錯誤。
"日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。"可見他統一國家的豪情壯志；"白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。"可見他對百姓的同情與無奈；"神龜雖壽，尤有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰。"道出了他對光陰的無奈，對壯志未酬的遺憾。
這本書讓我感受到了曹操的智慧、勇敢和大氣，我仿佛看到了曹操那雄偉的身影，聽到了他那洪亮的聲音。曹操果真是一代梟雄啊！從他的身上，我學到了要愛惜人才，善于聽從別人的意見，才能獲得人心。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十三
挾天子以令諸侯”的白臉奸臣。在《三國演義》里，人們只認識到曹操陰險和狡詐的一面，卻沒有看到他治國有方和才華橫溢的另一面。曹操，其實是很有本事、很有肚量的人。
試看，經過多年的戰亂，農業生產遭受到及其嚴重的破壞，中原地區出現了“白骨蔽平原”的悲慘景象，于是曹操積極推廣“屯田”方針。“屯田”方針分“軍屯”和“民屯”兩種。“民屯”就是召集百姓，編成組來開荒種地，屯田農民直屬國家管理，可以不服徭役，收獲時只交給國家四至五成的糧食；“軍屯”就是邊防將士守邊種地，收獲的糧食全都上交給國家。由于曹操此舉，才使中原農業很快的恢復。由此可以看到曹操的聰明才智。
此外，曹操的知人善用也是很突出的一個優點——他打破漢末以來宮位世襲的傳統，宣布重用那些雖出身低賤但有專長的人，所以當時自愿投奔到曹操門下的人也很多，形成了猛將如云、謀臣如雨的盛況，為他日后奪取天下打下了堅實的基礎。
另外，曹操的肚量，更是許多人所沒有認識到的。他的肚量，可以堪稱“宰相肚里能撐船”。可能你會問，“宰相肚里能撐船”這句話，能用在世稱“奸雄”、生性“好忌”的曹阿瞞身上嗎？那么，你就錯了。在《文和亂武》一章里，曹操曾以一副不咎既往的態度，滿腔熱枕地接受了宿敵張繡的投降。當年郡縣多叛曹應呂之時，曹操曾不無得意地對手下說：“我相信魏種肯定不會拋棄我。”話音剛落，就接到了魏種叛變的消息。曹操怒火攻心，咬牙切齒地發誓道：“除非你有本事逃到飛頭之國，斷臂之鄉，看我不收拾你。”隨著曹操大軍的節節勝利，不多久，叛逃的魏種即被兵士綁得結結實實，押到曹操面前。“哪能這樣對待魏先生”，曹操喝退兵士，親自上前為魏種解開繩索，仍舊讓他官復原職，就像兩人之間根本沒有過節，就像自己根本沒有發過誓。——“唯其才也”，曹操這樣解釋道。
對我特別有啟發意義的，是曹操的“任人唯賢”這一點。從入學時定下來的班干部，一直到畢業班時，還是沒有變化過。一些組織能力差的同學仍連續幾年擔任班干部，而一些有工作能力的同學卻不能在班上大顯身手。在這個方面，我們就可以借鑒曹操的用人方法。
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十四
前幾天看了趙深寫的一篇文章《我看曹操》，覺有些話如骨在哽，不吐不快！
最近這些年來，無論學術界還是民間，都興起一股三國熱，曹操熱，至今方興未艾，看了趙深的文章，感覺受易中天《品三國》中對曹的評價印記較深，在這里，我且不評論易中天、趙深對曹操的歷史評價是否中肯，我只是想從一個老百姓的角度，來看待那段歷史，以草根的視角，對當時的人物做一取舍。
假如我是一個生活在三國亂世中的平民百姓，要我做選擇，愿意選擇曹操還是劉備做我的統治者，我會毫不猶豫地說“我選劉備”。
的確，以現在人的視角，曹操確實是一位高瞻遠矚、雄才大略的政治家、軍事家、詩人、亂世之奸雄、一代梟雄，但對我等草民來說，這些光環與我何干？我所關心的，是在他的統治下，我的生命是否能夠保全？我是否不用擔驚受怕？我的人格尊嚴能不能受到一定程度的尊重？在此基礎上我能不能過上體面一點的生活？可是對于這些，作為草民，在曹操的統治下恐怕全無保障。雖然曹操經過近三十年的東征西討，先后破黃巾、滅呂布、張繡、陶謙、袁紹、袁術、劉表、馬騰、張魯，完成了中國北方的統一大業，但是俗話說“一將功成萬骨枯”，統一大業的完成，是用千百萬將士的生命和萬千百姓的痛苦血淚鑄成的，頻繁的戰爭，造成黃河以北“十室九空”，赤壁之戰兵敗，多少將士葬身火海、沉溺江底或為刀下之鬼！我若是曹操治下的草民，恐怕很難活著見到統一事業完成的那一天!
此外，對于對手治下的百姓來說，更是毫無生命保障可言；曹操兵發徐州征陶謙為父報仇，大肆屠殺；“雞犬亦盡、噓邑無復行人”。官渡之戰，坑殺袁紹八萬降兵。對內，他“挾天子以令諸侯”，誅殺反對他的毛皇后、國丈董承、身懷六甲的董貴妃，殺了邊讓、許攸、華佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、楊修等名臣名士。甚至還有因猜疑而制造的“夢中殺人”事件等，我相信，作為曹操的臣子和下屬簡直有“伴君如伴虎”、戰戰兢兢、如履薄冰之感，毫無安全和尊嚴可言。“寧可我負天下人，不可天下人負我”的名言雖沒有正史考證，但也很符合這位奸雄的一貫作風。
我們再來看看他的對手劉備，這位大漢皇室后裔、出身織席販履之家的草根英雄，前半生顛沛流離、常常面臨兵敗逃亡、寄人籬下的困境，然而卻深受當時的諸侯、名士與百姓的愛戴，《三國志》上對他有很多正面的評價，這個先不說，單說公元207年，曹操帶兵南下，劉備兵敗新野，在敗退的過程中，因受到劉備愛民和仁德的感召，有十幾萬百姓不肯離開他，一直尾隨劉備，所以導致劉備行軍速度很慢，曹操的先頭部隊馬上要追上來了，形勢很危急，手下人建議劉備放棄百姓逃跑，而劉備卻不忍心這么做，依舊帶著百姓不離不棄，緩慢行軍，最終被曹軍騎兵追上，差點導致全軍覆沒。而劉備在晚年，白帝城托孤的時候，留給兒子劉禪的遺言是“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，也就是不要因為一件壞事很小而去做，也不要因為一件好事很小就不去做。兩相比較，就可以看出曹操和劉備之間的巨大人格差距，正因為如此,一代名臣諸葛亮、名士龐統、一代名將關羽、張飛、趙云、黃忠、馬超等都終身追隨于他，君臣各個名垂青史。
嗚呼，豈天命哉？實人事也！
最新曹操人物介紹（優質15篇）篇十五
故事：
曹操殺呂伯奢是《三國演義》中極有意味的一段故事，這個故事說，曹操與陳宮路過曹操父親的結義兄弟呂伯奢的家，受到呂伯奢的熱情款待，殺雞宰豬的設置晚宴，由于家中無好酒，呂伯奢出門沽酒，結果曹操就起了疑心，來到草堂觀察動靜，但聞人語曰：“縛而殺之，何如？”曹操嚇出一身冷汗說，“是矣！今若不先下手，必遭擒獲。”接著與陳宮一起二話不說拔劍殺了呂家八口人，當看到廚房里綁著一頭豬時才知道錯怪了好人，索性一不做二不休，把買酒回來的呂伯奢也一起殺掉，并說出了一句奸詐名言“寧教我負天下人，休教天下人負我。”
這個故事給我們印象很深，也凸顯了曹操奸詐多疑的性格及形象，通過這個故事及其以后的演繹情節，使曹操這個“亂世之奸雄”予以了定格，也使他陰險惡毒的形象更加臉譜化。
但是，根據史實記載，曹操殺呂伯奢其實并不存在。
一、《魏書》的記載：
太祖（曹操）以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。
意思是說，曹操為了躲避董卓的追殺，與隨從路過呂伯奢家，呂伯奢不在家，他的兒子伙同賓客盜取曹操的馬和物品，曹操才下手殺了人。
二、《世語》的記載：
太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。
三、孫盛《雜記》的記載：
太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。
（《世語》和《雜記》的記述已經很直白，易于理解，無需注解）。
綜合以上三種史書的記載可以概括為兩種說法：一是曹操在呂家殺人是因為呂伯奢的兒子劫奪了他的馬匹和財物，曹操正當防衛并無過錯。但此說難以成立，因為，曹操路過呂伯奢家的時候，有很多隨從，呂伯奢即使有五個兒子加上賓客，也不敢輕易對曹操一群人動手。二是呂家對曹操待以上賓，好酒好菜相待，曹操卻因疑心太重而殺人。此說也難以服眾，曹操在亡命之中，呂伯奢又是他父親的結義兄弟，曹操沒有任何理由濫殺無辜。如果是怕呂伯奢“報警”，就沒有必要投宿呂家，再說，那個時候又沒有“網上追逃”“aaaa級通緝令”，殺人不是更留下蹤跡嗎。所以，無論哪種說法正確，都絕沒有殺呂伯奢一說，因為呂伯奢不在家。
《三國志》根本就沒有相關記載，而且，曹操與陳宮投宿呂伯奢家純粹是子虛烏有，是小說的虛構。曹操殺呂伯奢成了歷史上最冤的人（圖片來源網絡）。
由此我們可以推斷《三國演義》中曹操殺呂伯奢是采用《世語》和《雜記》的資料改編而成，再加上作者尊劉抑曹思想作祟，便導演了曹操殘忍的殺害善良好客的呂伯奢及其一家八口的情節，從而塑造了曹操奸惡的形象。
一部《三國演義》使曹操蒙冤近20xx年，曹操真的成了歷史上最冤屈的人，他若在天有靈，不知作何感想。
不過曹操似乎早有預料，故作《短歌行》曰：
對酒當歌，人生幾何？
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
何以解憂，唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
文檔為doc格式。