在撰寫心得體會時，個人需要真實客觀地反映自己的思考和感受，具體詳細地描述所經歷的事物，結合自身的經驗和知識進行分析和評價，注意語言的準確性和流暢性。那么你知道心得體會如何寫嗎？下面我給大家整理了一些心得體會范文，希望能夠幫助到大家。
火災案例心得體會篇一
在寒冷的冬日，火災的威脅更加突出。近期發生的一起冬日火災案例引起了廣泛關注，讓人們倍感警惕。通過對這起案例的分析和思考，我們能夠得出一些重要的體會和教訓。本文將圍繞這一主題展開，分為五個部分，全面闡述冬日火災案例的原因、災害的影響、應對措施以及個人責任，希望能夠引起大家對火災問題的重視。
第一段：引言和背景介紹（200字）
冬日火災案例可以是指在寒冷的冬季發生的火災，因為天氣條件的限制和人們對取暖設施的過度使用，火災風險會增加。最近的一起冬日火災在某個城市發生，造成了多人傷亡和財產損失。這一案例引起了公眾的廣泛關注，也提醒我們冬日火災的危險性和防范的重要性。
第二段：火災的原因分析（200字）
針對這一冬日火災案例，簡單的歸結為冬季用火的不慎。由于氣溫較低，人們通常會使用各類取暖設施，如電暖器、暖氣片等。然而，這些設施的不安全使用可能導致火災發生。比如，電暖器的過載使用或放置不當，造成短路引發火災；暖氣片過于靠近易燃材料，可能引發火災。此外，人們在使用火爐或壁爐時，火種的控制和燃料的儲存也是火災發生的常見原因。
第三段：火災帶來的災害（200字）
火災往往給人們的生命財產帶來災難性的打擊。在這起冬日火災案例中，多人因火災受傷，甚至生命喪失。同時，火災也造成了巨大的財產損失，房屋、家具以及個人財物都被燒毀。這樣的結果不僅給受災群眾帶來痛苦和困惑，也對整個社會產生了不良影響。因此，預防火災的重要性不言而喻。
第四段：應對火災的措施（300字）
為了有效應對冬日火災，我們需要采取一系列防控措施。首先，加強宣傳教育，提高公眾的火災防范意識。社會各界應加大對火災危害的宣傳力度，普及火災事故中的預防知識和急救方法。其次，加強火災監測和預警系統的建設和運營，提高火災發生的預警率。同時，要加強對公共場所和居民區的消防設施建設和維護，確保災情得以及時控制。此外，加強對火災事故的調查和分析，總結經驗教訓，為今后的防范工作提供參考。
第五段：個人責任和總結（300字）
在火災防范中，每個人都有責任和義務。個人應嚴格遵守用火規范，不亂扔煙蒂，不隨意使用明火，如蠟燭等，并且要及時檢查和維修電、氣和燃氣設施的安全性。此外，要培養正確的火災逃生意識和技能，定期參加消防培訓，提高自身的自救能力和逃生速度。只有每個人都積極行動，才能有效地減少火災的發生。
綜上所述，冬日火災案例給我們帶來了很多值得反思的問題。通過加強宣傳教育、加強火災監測和預警、完善消防設施、個人加強火災防范意識等措施，我們可以有效地減少冬日火災的發生。每個人都應該承擔起責任，共同努力，為創造一個安全、無火災的社會作出貢獻。
火災案例心得體會篇二
2000年1月9日，湖南省湘潭市金泉大酒店因導線接觸不良，造成電阻過大產生高溫引燃可燃物發生火災，燒死12人，燒傷12人，燒毀建筑1053平方米，直接財產損失79萬元。
一、基本情況
湘潭市金泉大酒店位于湘潭市雨湖區車站路16號，是一棟集餐飲、住宿、娛樂于一體的多功能綜合樓，系鋼筋混凝土結構，建筑高度21米，共七層（含地下層），占地面積675平方米，建筑面積4200平方米。大樓坐東朝西，東靠市公安局食堂，西臨車站路，南面是司法局宿舍和市公安局辦公樓，北鄰市衛生局辦公樓。于1995年投入使用，由王珠明（男，49歲，香港人，金泉大酒店總經理，法定代表人）租賃經營。
該酒店一層為餐飲，二至四層為客房；三層322客房及與之相鄰的東面開水房租給段緣明（男，39歲，中專文化，湘潭市人）開辦月星美容美發廳，1999年12月23日開業；五層是ktv包房，六層為夜總會。在東、西兩側設有樓梯間，西端設有電梯。二層東頭南面有一架天橋與市公安局辦公樓連通。整個建筑的客房、夜總會、ktv房、走道、西頭樓梯間自下而上采用木龍骨、三合板、塑料板、席夢思布、海綿、墻紙等可燃材料進行裝修，地面鋪人造纖維地毯。
起火的第三層，建筑面積675平方米，共有21間客房。中間是走道，連通東、西樓梯間，走道南面西起第一間是辦公室兼財務室，第二、三間是居室兼辦公用房，走道北面東起第一間是美容美發廳，第二間是按摩室（322房），其余均為客房。1999年12月，美容美發廳經營業主段緣明自己設計，聘請既未經過消防培訓，又無電工操作證的裝修民工陶藝文（男，31歲，湘潭縣響水鄉人，木工、電工）、羅冬林（雜工，男，36歲，湘潭縣響水鄉人）、段萬清（泥瓦工）、胡學民（木工）、戴靜（雜工）等人進行裝修改造，將美容美發廳分成3間小包廂，用木龍骨、三夾板、海綿、席夢思布裝飾。起火時，305、306、308、309、310、312、316、318、320等9間客房住有客人，美容廳有4人。
二、起火經過
1月9日13時左右，三層美容美發廳鐘點工謝美云將３條濕毛巾放在按摩室2號包廂一張方凳上用電暖器烘烤，15時左右，謝下班，便關了電暖器。18時許，美容美發廳領班余輝見毛巾未干，又打開電暖器繼續烘烤，烘烤期間無人照看。20時左右，睡在按摩室隔壁320房間的按摩小姐張虹燕在看電視時感到煙氣嗆人，便跑到美容美發廳對里面的人說：“可能起火了”。余輝和一個叫王丹的小姐說沒事，并叫張虹燕到美容美發廳的沙發上休息。
經營業主段緣明聽后跑出美容美發廳查看，發現走道上有很多煙，便跑回美容美發廳取盆子，但沒有找到。余輝說：“322號房有”。段便跑到322號房衛生間找到了兩個塑料盆，接滿水出來后便發現322房間屋頂上全都是火，地上也有火。段往房頂潑水滅火，由于火勢大未撲滅，只好跑出來叫美容美發廳的人趕快逃命。接著，段緣明、余輝、張虹燕、王丹、熊燕和來美容美發廳閑談的周洪波等6人一起乘坐出租車逃離現場。
三、撲救經過
1月9日20時43分，湘潭市消防支隊調度指揮中心接警，立即調集雨湖中隊４輛消防車于20時48分趕到火場。此時，火場上空濃煙滾滾，三至六層窗口濃煙、火焰向外噴出，火勢處于猛烈階段，起火樓層有被困人員。中隊指揮員感到情況危急，一邊果斷指揮滅火救人，一邊迅速向支隊指揮中心報告請求增援。支隊值班領導聞警后，立即趕赴火場，并調集特勤中隊、岳塘中隊及湘鋼、湘纜、電廠等10個公安消防隊、專職消防隊增援。同時，調集醫療、電力、自來水、公安、武警等力量前往協助。21時5分，增援力量相繼趕到火場。
隨后，湘潭市委、市政府及省公安廳、省消防總隊的領導也先后趕到火場，成立了火場指揮部，按照“救人第一”和“先控制、后消滅”的原則，命令參戰消防人員，利用云梯車、拉梯和個人防護裝備，分別從酒店南、北、西面及東、西兩個樓梯間內部設置了7個水槍陣地、成立了5個救人小組開展滅火和救人工作，并利用附近消火栓供水，形成三面包圍、內部強攻的態勢。在酒店南面，由特勤中隊代理指導員金永哲負責利用云梯車從四、五層窗口救出8名被困人員；支隊副參謀長夏海清帶領機關干部救出3人；在火場內部，沿西樓梯向上進攻的雨湖中隊副中隊長陳文獻和岳塘中隊副指導員張健各帶領4名戰士邊滅火邊救人，引導疏散出6名被困人員；特勤中隊代理中隊長莫穩權帶領戰士沿東樓梯向 2 上搜尋救人，從樓頂解救出3名被困人員。21時15分許，支隊政委孔郊梨得知五層503包廂還有6人被困，立即命令金永哲帶領人員將被困人員安全救出。21時30分控制火勢，22時10分徹底撲滅。
這次滅火救人，共出動消防車29輛、174名消防人員，救出被困人員26名，保護了酒店的一、二層全部財產、三至五層大部分財產及毗鄰建筑的安全。滅火救人中有6名消防官兵受傷。
四、火災損失
這起火災，燒毀建筑1053平方米以及中央空調、電視機、音響燈光設備、家具等物品，直接財產損失79萬元。
五、死傷人員情況
這起火災，造成12人死亡（7男5女）、12人受傷。死亡的12人均為酒店5層ktv包房和6層夜總會顧客，其中譚正云、余興昌、張曉峰、徐佳興、黃建良、周國強6人中有4人死于6樓舞廳，2人被消防官兵從ktv包廂救出后在送往醫院途中死亡；劉維芳、林友華、黃娟、黃英、劉文學、張亞夫6人為跳樓死亡。
六、火災原因
（一）起火點的認定
起火點位于三層北窗東側的2號包廂，西面隔墻離地面約110厘米，距南面包廂門框內側約14厘米的部位。其依據是： 1、322房間的燒損情形呈現上重下輕、內重外輕；門外兩側墻體上殘留的木架炭化痕跡斜面向門內，表明火在三層最先由322房間引起，并由內向上往外蔓延。2、322房間靠北窗東側的2號包廂與靠北窗西側的1號包廂相比較，其燒損程度顯示2包廂重、1包廂輕，表明火在322房間最先由2號包廂引起。3、2號包廂西南角地面的人造纖維地氈表層被燒焦結疤，東側按摩床南頭受輻射熱烘烤留有炭痕，其它部位尚好，表明火勢在2號包廂最先由西南角引起。4、2號包廂西面隔墻離地面110厘米，距南面包廂門框內側14厘米的部位燒損程度較重，其墻內木架底面和朝向2號包廂一面被炭化，炭口長19厘米，3 此部位三合板封面被燒穿，其它部位無痕跡，表明火在2號包廂西南角是由西面隔墻南端且離地面一定高度引起的。5、2號包廂西南角地面上殘留的灰燼層次自下而上顯示：地面——表層焦化結疤的人造纖維地氈——隔墻炭化物——頂棚掉落物。表明火勢由2號包廂西面隔墻南端往上蔓延。
（二）起火原因的認定
火災原因是322房間2號包廂西隔墻上的電源插座板與導線接觸不良，在帶電負載情況下導致局部接觸電阻過大產生高溫引燃導線絕緣層和隔墻可燃裝飾材料。其依據是：
經現場勘查，在起火點位置發現有一處電源插座板，插座板與322房間2號包廂靠西墻地面上倒置的一臺“仙威牌”雙輻射對流電暖器（功率為1600w）的電源線相連接；插座板與房間電暖器電源線插頭相連接的部位被燒焦，其余部位尚好。拆開電源插座板，發現插刀片夾嘴底端殘留了一段長5厘米的塑料絕緣多股銅絲導線，導線的斷頭處留有熔珠；拆開電暖器，其內部的一支加熱管內壁留有呈螺紋狀的炭化附著物，電阻絲上有熔痕。經取樣送公安部消防局電氣火災原因技術鑒定中心進行金相技術鑒定，其結果為：加熱管內壁附著的炭化物為電阻絲噴件，電阻絲上的熔痕為電熱所作用形成，插刀片夾嘴底端殘留的多股銅絲導線熔珠為二次短路熔痕。說明起火前電暖器處于通電狀態，多股銅絲導線帶電負載。
七、消防監督情況
（一）1992年11月底，金泉大酒店土建部分動工。同年12月24日，湘潭市公安局向支隊申報，支隊于當日以[1992]潭公消監字第184號函發出《建筑設計防火審核批準通知書》，同意按報送圖紙施工，并要求“室內裝飾裝修圖紙另報我隊審批”。
（二）1995年10月6日，支隊消防監督員檢查發現該棟建筑違章裝修后，當即發出《消防監督檢查意見書》，提出了“立即停止施工，拆除一至六層的大量可燃裝飾材料，設置防火分區和樓梯間”的整改意見。同時，以潭公消監[1995]第31號函發出《違反消防管理規定通知》，責令停止施工，并于10月9日前辦理有關手續，接受處罰。2份法律文書由酒店副總經理羅游柱簽收。10月9 4 日下午，在酒店二層總經理室由市公安局領導主持，召開了金泉大酒店消防問題現場辦公會議。會上，消防監督部門通報了金泉大酒店不辦理消防審核手續、違章采用大量可燃材料裝修、消防設施不到位等8個方面的問題，要求酒店拆除樓梯間可燃裝修材料，設立防火分區和封閉樓梯間，迅速辦理消防審核手續，整個工程竣工需經消防驗收合格后方可投入使用。會后，該酒店沒有按現場辦公會議精神認真抓落實。11月21日，支隊派出消防監督員前去督辦，發現該單位未整改，仍在繼續施工，當即發出《消防監督檢查意見書》，責令停止施工，2日內到公安消防部門辦理消防審核手續。11月29日，消防監督人員再次前往督辦，下達了法律文書。12月13日，支隊以潭公消[1995]109號文件，向該酒店發出了《關于再次催報室內裝修設計圖紙并辦理裝修消防審核手續的通知》。在公安消防機構的再三督促下，該單位仍無動于衷，我行我素。
（三）1996年4月28日，支隊以潭公消[1996]53號文件，向該酒店發出了《重大火災隱患整改通知書》，指出8處火災隱患，要求在開業前整改完畢，并特別重申“因整改不力而造成重大火災事故，將依法追究單位法人代表和主要責任人的責任”。4月29日，支隊對該單位第六層夜總會進行了檢查驗收，以潭公消監[1996]15號文件發出《室內裝修工程竣工消防驗收意見書》，提出“舞廳營業前必須開通火災自動報警和自動噴淋滅火系統，舞廳西向出口、樓梯間及其前室，走道和西頭閣樓所有木質材料必須拆除，改用非燃燒材料，東、西兩頭安全出口必須安裝乙級防火門”等7項檢查意見，同時明確要求“整改完畢后方可投入使用”。4月30日，該單位在沒有任何整改行為的情況下擅自開張營業。
（四）1996年7月4日、8月19日、11月16日，1997年1月28日、1月31日，支隊先后5次派員前往檢查，發出了5份《消防監督檢查意見書》，提出了26條整改意見。該單位負責人及有關人員在檢查意見書上簽字，答應整改，但沒有任何整改行動。
（五）1998年7月8日，雨湖消防大隊對該單位第六層夜總會進行消防安全檢查，就消防設施、可燃材料裝修、安全疏散通道等提出7條整改意見。同年11月27日，在全市公共娛樂場所專項治理檢查中，雨湖公安分局倪正榮副局長率組到金泉夜總會檢查，針對存在的問題，當即責令夜總會停止營業。11月30日下午在雨湖公安分局黨組會上，倪正榮副局長就金泉夜總會消防安全存在的問 5 題向局黨組作了匯報。12月2日，雨湖公安分局以潭雨公字[1998]84號文件，向市公安局作出《關于金泉夜總會存在重大消防安全問題必須立即停業整改的請示》，指出了8處火災隱患，并提出9項整改措施和要求。12月4日，雨湖消防大隊以雨公消[1998]20號文件，向金泉大酒店發出《停業整改通知書》，由于種種原因，該酒店未能按要求整改火災隱患。
（六）1999年，雨湖派出所、綜治辦、辦事處先后于6月10日、9月21日、10月12日等多次到該單位檢查，該單位不支持、不配合、不理睬，通知開會不參加，不簽訂消防安全責任書。此前，雨湖街道辦事處于1997年4月20日行文，將金泉大酒店列為三級消防安全重點單位，下發了消防檔案，但該單位在多次催促下不填報，給消防安全檢查設置障礙。
（七）1999年4月12日，金泉大酒店與李長明簽訂協議，將三層開水房及相鄰客房322房間租賃出去，開辦月星美容美發廳。1999年7月，李長明再次轉租給段緣明。12月12日，在不辦理任何消防審批手續的情況下，段緣明擅自使用大量可燃材料，對月星美容美發廳進行裝修改造，電氣線路安裝極為混亂，災后發現起火部位電線安裝未穿管保護，接頭采用扭接等違章現象。1999年12月23日月星美容美發廳重新開張到2000年1月9日起火，前后只有18天。
八、主要教訓
（一）消防法制觀念淡薄，違規違章現象嚴重。金泉大酒店從裝修到開業均未報消防部門審批，存在大量先天性火災隱患：一是在裝修中采用大量可燃材料，尤其是一至六層樓梯間和走道全部采用木龍骨、三合板裝修，這是火勢迅速蔓延的主要原因；二是采用敞開式樓梯間，致使人員無法沿樓梯疏散；三是電氣線路安裝不規范。針對以上火災隱患及消防安全管理方面存在的問題，金泉大酒店自1996年4月30日開業至2000年1月9日起火，不到4年的時間內，湘潭市消防支隊和雨湖區消防大隊及街道辦事處、居委會、派出所數十次前往檢查，共下發《消防監督檢查意見書》7份，《重大火災隱患整改通知書》１份，《停業整改通知書》１份。但由于金泉大酒店的法定代表人存在僥幸心理，對火災隱患視而不見，而且其消防法制觀念極為淡薄，對消防部門多次檢查提出的整改意見拒不執行，使火災隱患久拖不改，最終導致發生火災。
（二）消防安全制度不健全，單位內部管理混亂。金泉大酒店自開業以來，一直未明確專人負責消防工作，也未制訂嚴格的消防安全管理制度，對承租戶月星美容美發廳經營業主段緣明在酒店內隨意改造和裝修未及時制止。1月9日，火災發生前，金泉大酒店的管理人員發現月星美容美發廳使用電暖器烘烤毛巾時長時間離人，未及時提醒和采取有效措施制止；火災發生后，酒店又沒有及時組織搶救和疏散人員，以致造成重大人員傷亡。
（三）建筑消防設施、消防器材不到位。酒店未按有關規范要求安裝和開通自動噴淋及自動報警系統。大樓一至六層安裝了自動報警系統，但由于未開通，形同虛設。按規范要求，一至六層均應安裝自動噴淋系統，但該單位僅安裝了五、六2層，一至四層未安裝。火災發生后，因水泵未啟動，六層由于水壓不足，噴淋未起作用。酒店東、西2個樓梯間和管道井未按要求設置防火門，致使火災沿樓梯和豎向管道迅速蔓延。此外，整個大樓室內消火栓系統均未按要求配齊水帶、水槍，而且裝修時將室內消火栓箱用木質裝修材料包住，很難發現。起火時，在起火部位外墻上就有1個室內消火栓，但段緣明等人不知道，舍近求遠，用盆取水滅火，錯過了撲救初起火災的時機。
（四）從業人員未經過安全培訓，消防安全素質差。金泉大酒店對員工及承租戶從未進行相應的消防安全教育和培訓，從總經理到職工普遍缺乏消防安全意識和基本的消防常識，火災發生后不會及時組織撲救和疏散人員。
（五）消防裝備缺乏。由于消防隊員缺乏個人防護裝備，又沒有救生氣墊，給救人滅火工作帶來不利，以致5名消防隊員中毒住院，4人被玻璃、鐵釘刺傷。
（六）消防執法不夠嚴格。公安消防部門從該酒店開業前裝修到起火時止，先后數十次發出檢查意見書、重大火災隱患整改通知書和停業整改通知書，并向有關部門報告了情況，但由于該單位是合資企業，為其說情、打招呼的現象多，消防部門沒有頂住壓力對其采取強制措施。
七、火災責任及處理
（一）王珠明，金泉大酒店總經理、法定代表人。在金泉大酒店建設裝修前未向公安消防部門申報，在裝修過程中，對消防部門提出的整改意見置之不理，致使該酒店存在重大火災隱患。在酒店經營中，未安排專人負責消防工作，對美容美發廳的違章裝修行為未及時制止。火災發生前，發現美容美發廳違章使用電 7 暖器時未制止；火災發生后，未采取有力措施進行滅火和疏散人員，致使人員傷亡、損失嚴重，對火災負有直接領導責任。犯有消防責任事故罪，判處有期徒刑5年。
（二）段緣明，美容美發廳業主。無視消防法規，在1999年12月美容美發廳重新裝修時采用大量易燃可燃材料，并安排無證人員進行電氣線路安裝。火災發生后，未采取有力措施滅火和疏散人員，而是逃離火災現場，造成火勢蔓延和重大人員傷亡，對火災負有直接責任。犯有消防責任事故罪，判處有期徒刑4年。
（三）陶藝文，個體施工從業人員（電工）。無證操作，不按規范要求施工，導致線路安裝中存在火災隱患，是這起火災的直接責任人，對火災負有直接責任。犯有消防責任事故罪，判處有期徒刑3年。
（四）余輝，月星美容廳的領班。無視消防安全，不懂消防知識，在用電暖器烘烤毛巾時未進行現場看護，致使電器長時間通電發生火災。火災發生后未及時參加滅火和疏散人員，而是逃離現場，對火災負有直接責任，根據《刑法》、《刑事訴訟法》的有關規定，于2000年1月11日被刑事拘留，2月29日被湘潭市公安局決定“取保候審”。
山西大同市云中商城火災
2000年12月13日，山西省大同市南郊區城關鄉五愛村云中商城服裝大世界發生火災，燒毀商品、建筑物及設施等，直接財產損失1964.2萬元。
一、基本情況
大同市南郊區城關鄉五愛村村辦企業云中商城下屬的服裝大世界，位于大同市御河東路，南鄰萬壽路，東鄰五彩市場（間距約6米），北側約20米處為義烏小商品批發市場，西為煙酒批發市場（間距約6米），于1993年建成并投入使用，屬一級消防安全重點單位。該單位為一座三層（局部五層）建筑，南北長141.6 米，東西寬59.6米，總建筑面積約2.1萬平方米，分為辦公區和經營區。南側的辦公區為五層磚混結構建筑，建筑面積約4200平方米；北側的營業區占地面積6000平方米，為三層框架結構建筑，屋頂為輕鋼龍骨鋪玻璃鋼瓦，建筑面積為1.68萬平方米。服裝大世界內共有租賃經營戶563家，主要經營服裝、紡織品、日用品及小家電商品的批發和零售。
服裝大世界內設有自動報警系統和室內消火栓系統，共有507個感煙探頭、26個室內消火栓和468具滅火器，營業區內未設防火分區。由于該服裝大世界地處市郊，周圍未鋪設自來水管網。在服裝大世界250米和400米處各有1個市政消火栓。此外，距服裝大世界57米處有500立方米儲水池。
當日氣象：風速1米，風向北風，最低氣溫零下14度。
二、起火經過和撲救情況
12月13日18時10分，服裝大世界值班負責人吳云在經營區一層西門處聽到火災報警器報警，趕到監控室（位于西門北側）查看，監控器顯示數字為654，通過查看分布圖確定報警位置在三層的36號攤位，吳隨即上去檢查，在36號攤位未發現明火，卻發現南側不遠的23、24、25號攤位從卷閘門上方向外冒煙。吳當即通知正在三層換衣服的劉雪平等幾名清潔工下樓叫人滅火，隨后到值班室找磁卡（打報警電話）未找到，又跑出經營區外側用電話傳呼值班經理楊炯。與此同時，值班人員賈紅、劉升在二層打開消火栓、拉出水帶準備滅火，但未發現水槍，打完電話的吳云見勢打開另一個消火栓拿出水槍遞給他們出水滅火。此 9 時整個三層已大部分燃燒，由于火勢蔓延迅速，消火栓水量不足，滅火沒有成功，被迫從經營區撤離。
第一階段：堵截火勢，搶救人員。
18時38分，大同市消防支隊副支隊長魏寶成、參謀長王國勝隨第一出動力量首先到達火場。此時服裝大世界經營區內已形成立體燃燒，經營區輕鋼龍骨玻璃瓦屋頂被火燒穿，火舌透過窗戶向外翻卷，火勢正威脅到南側的辦公區，火場形勢非常嚴峻。經過詢問知情人，得知主樓三層西側有1名老人被困。現場指揮員果斷確定“救人第一、救人滅火并進”的指導思想，命令二中隊從南門進入辦公區三層出三支水槍堵截火勢向辦公區蔓延并救人。同時通知“119”調度指揮中心調集增援力量，并向市公安局、市委、市政府報告火情。二中隊戰斗員利用二節拉梯與掛鉤梯聯掛將被困人員救出。
第二階段：四面合擊，控制火勢。
18時45分，正在支隊檢查工作的省消防總隊政治部副主任許占懷、戰訓處處長劉永科和大同市消防支隊支隊長趙鵬、政委杜福貴、副支隊長吉林玉趕到現場，接著市公安局局長李連琪、連耀平以及市委秘書長張富文、常務副市長張甫、副市長王雁峰、冀明德等領導相繼到場后，成立火場指揮部，由張甫副市長任總指揮，李連琪局長、吳泳琪、連耀平副局長任副總指揮，趙鵬支隊長任滅火總指揮。指揮部下設作戰組、通信組、后勤保障組、警戒組，分別由消防、交警、巡警、武警和政府有關部門負責。
根據火場情況，指揮部命令：
1、迅速調集武警、巡警、交警等警種到場維持秩序，實施交通管制；
2、向省消防總隊報告火情；
3、消防支隊全力滅火，力爭把損失降低到最低限度。命令下達后各組按照分工開始行動。18時52分大部分增援力量到場后，滅火總指揮趙鵬支隊長根據到場滅火力量，將整個火場分為東、西、南、北四個戰斗區，明確各戰斗區的指揮員和任務。即：東作戰區集結四中隊和礦務局消防大隊3輛消防車，由副支隊長魏寶成負責，其任務是出3支水槍堵截火勢向營業區東側和辦公區東側蔓延；西作戰區集結五中隊4輛消防車和二電廠消防隊2輛消防車，由參謀長王國勝負責，其任務是出2支水槍和1支水炮堵截火勢向營業區西側和辦公區西側蔓延；南作戰區集結二、四中隊2輛消防車，由戰警科科長仝彥卿負責，其任務是深入內部出3支水槍堵截火勢向 10 辦公區蔓延；北作戰區集結一中隊2輛消防車，由戰警科副科長苗素平負責，其任務是出2支水槍截斷向營業區北側蔓延的火勢。
為了確保滅火用水，趙鵬支隊長命令由副支隊長吉林玉、副參謀長李彥明負責火場供水。供水方法是：
2、其余消防車利用御河南北路的2個市政消火栓采取拉運水的方法向北戰區不間斷供水。
各戰斗區接受任務后，按照指揮部確定的“控制燃燒范圍、防止蔓延擴大”的指導思想，采取“重點保護、上下合擊、分區堵截”的戰斗措施，迅速展開滅火戰斗。20時許，火災被有效地控制在營業區中部，為實施內攻創造了有利條件，滅火戰斗取得了突破性進展。
第三階段：集中兵力，實施內攻。
20時30分，指揮部根據火勢集中在營業區中部穩定燃燒，沒有蔓延擴大趨勢的實際情況，及時召集參戰的公安、專職消防隊各級指揮員，部署下一步作戰任務。指揮部確定了“集中兵力、實施內攻”的指導思想，下達了總攻命令。各戰區迅速調整滅火力量，組織精干分隊，從東、西、南、北四個方向向營業區內進攻，共出8支水槍。消防人員冒濃煙、頂烈火、戰高溫，克服了進攻路線復雜、防護器材不足等困難，不顧身體疲勞和建筑物隨時塌落的危險，采取“分步推進、分隔包圍、逐片消滅”的戰術措施，強行向營業區縱深推進，14日1時，火災被基本撲滅。
第四階段：監視火場，消滅殘火。
由于營業區布局復雜，紡織商品數量繁多，火災雖被撲滅，但仍有多處殘火和陰燃火。根據這一情況，滅火總指揮趙鵬支隊長命令由副參謀長李彥明帶領四中隊3輛消防車、10名戰斗員留守消滅殘火，監視火場，其余參戰單位返回駐地，迅速恢復戰備狀態。至14日7時，歷時13個多小時的滅火戰斗結束。
這次滅火行動成功地堵截了火勢向與營業區相連的辦公區蔓延，保住了辦公區及倉庫（建筑面積約4200平方米）。保住了營業區一層外側四周86間和經營區內一、二、三層110余個攤位。
三、火災損失
這起火災，直接財產損失主要包括經營戶商品損失、建筑物損失和設備損失三部分。經營戶商品財產損失1096.7萬元，其中商城內的1242家經營戶（其中，營業區內1158家，營業區外84家）損失為1072.7萬元，商城外的4家經營戶的損失為24萬元；建筑物損失705.1萬元（燒毀服裝大世界建筑14400平方米，其重置價值為919.7萬元，使用年限為7年，折舊年限為30年，燒損率為100％）；設備設施損失162.4萬元（服裝大世界原有設備、設施包括電梯、柜臺等，其總價值為179.4萬元，殘值為17萬元）。三項合計為1964.2萬元。
四、火災原因
（一）起火部位的認定。
起火部位為東廳三層東側17號鋁合金邊棚內。其依據是：
1、經現場勘查，服裝大世界南北走向的磚混結構建筑除南側五層主樓外部未被燒外，東、北、西三面三層建筑外部呈三層窗戶重于二層的燃燒特征。建筑物頂部兩個輕鋼雙鉸拱形屋架上所涂的白色油漆，東廳和西廳東半部呈黑色（被火燒煙熏），西廳西半部白色油漆完好。建筑內東廳、西廳天井內鐵皮箱柜臺均呈現上部落火燃燒特征。整個西廳呈三層向二層、一層蔓延的痕跡。
2、東廳二層東部固定攤位未燒，門外表面煙熏嚴重，其西側鋁合金邊棚攤位火燒嚴重變形倒塌，二層東南側樓梯口處消火栓引出水帶鋪設于二層東側固定攤位門前，水槍位于13號邊棚前，槍口指向14號邊棚，另有一個35公斤推車式滅火器位于20號固定攤位門前，一車輪掉落，滅火器表面遭煙熏。二層西部攤位大部分燒毀。
3、二層南天橋上東西走向擺放兩排鋁合金柜臺，火燒嚴重，殘留的豎撐部分由東向西漸增，北側柜臺較南側燒損嚴重，呈由東向西、由北向南蔓延的痕跡。北天橋鋁合金柜臺東數1—2號柜臺豎撐全部燒毀，由東向西殘留豎撐逐漸增加，呈由東向西蔓延的痕跡。
4、東廳三層南部，中部西側、北部西側固定攤位邊棚均被燒毀、中部東側固定攤位20號至36號未燒，門外表遭煙熏，門前邊棚均被燒毀。由南至北編號的17號邊棚被燒嚴重，鋁合金卷簾門被燒毀，上部金屬橫軸向室內彎曲變形，門下帶鎖鐵框南側長2.25米一段被燒變色。室內物品燒毀，方鐵管框架變形，12 室內3個燈管架盒、掛衣鐵絲網架全部掉落、變形。與17號毗連的16號以及南側的邊棚，18號以及北側的邊棚均呈以17號為中心向南北兩側燃燒蔓延的痕跡。在三層17號下方對應的二層邊棚勘查發現，二層17號邊棚鋁合金卷軸南側連片上部被燒開，室內物品落火燃燒向南北蔓延的痕跡，三層17號西側方鐵管框架南側與16號北側被燒彎曲變形，整個東區燃燒痕跡呈三層17號向南北、向二層、一層蔓延的痕跡。
5、經當晚最先發現起火的夜工吳云、賈宏、趙慶德、劉生、白世富、王禎等多人指認，起火部位為16至19號鋁合金邊棚攤位處。
（二）起火點的認定
起火點為17號邊棚南水泥柱西側地面灰化物處。其依據是：
1、經勘查，東廳三層17號邊棚內，貼南水泥柱北側下方有一個直徑0.2米的電飯鍋，鍋蓋倒扣，受火呈銹紅色，鍋下底座完全炭化，呈細粉狀，鍋內無雜物。柱北側0.3米處有一“u”形熱得快，外觀基本完好，上部蓋有熔流玻璃，呈倒扣形，貼地面有一破碎的暖瓶內膽，塑料暖壺外殼熔化，南邊緣燒失。距南柱1米處一塑料桶被燒熔化，南邊緣燒失，呈月牙狀。距南柱1.25米處門內有一鐵質圓盤，上有一只玻璃鋼制模特腳，南半側被燒失。
2、南側水泥柱下，西側距柱0.2米處有一電表殘骸，僅剩鐵質機架和線圈，在此處水泥柱下，東西長0.4米，南北寬0.3米的范圍內有纖維狀物品呈炭化狀。炭化物下面，南柱西側0.25米距南側鋼管框架0.1米，0.12米×0.15米的范圍磁磚釉面燒失呈粗糙狀。在此處還發現有燒散的三相、二相插座殘骸和兩個銅插銷片，上邊有多股銅線被燒斷。南水泥柱上部，西側距地2.2米處各有兩條長0.8米，直徑2.5毫米的銅導線，導線下方連接兩個黃銅接線柱，其中一接線柱上有熔痕，線的上方纏繞接頭，能看出與鋁導線接頭痕跡。在灰化物北側依次堆有炭化成堆的纖維狀衣物殘骸，朝南一側燒損嚴重。
（三）火災原因的認定
火災系安裝在三層17號邊棚南側寶麗板隔墻上方的電表接線柱與鋁導線接觸不良產生電弧，高溫熔珠及燃燒的導線外皮掉落在下方的可燃物上所致。其依據是：
1、排除放火。經勘查，東廳三層鋁合金邊棚16至19號攤位鋁合金卷簾門處于關閉狀態，并上鎖，未發現異常現象。經現場提取16號和17號攤位地面炭化物、玻璃、卷簾門及墻柱附著的煙灰，通過紫外光譜、薄層色譜進行化學分析，未發現易燃液體燃燒殘留物，且現場地面也未發現流淌燃燒痕跡；當晚營業結束后，三層東廳無人員滯留。
2、排除吸煙。據查，17號攤主楊玉英本人不會吸煙，當晚營業結束前曾到過該攤位的人員也未吸煙，現場殘留的痕跡也沒有從門外地面向內引燃的起火特征。
3、經詢問，17號攤主楊玉英證實，12月13日11時左右，楊玉英為檢驗錢幣，將驗鈔機電線插頭插入南墻上的五孔插座上的兩相插座內，因為導線只有1米左右，就把驗鈔機放在緊挨16號墻下的衣服上，直到17時10分關門，一直未拔驗鈔機電源插頭，驗鈔機一直處于通電狀態。
4、經勘查，17號攤位南側水泥立柱下的地面有一個被完全燒毀的電表殘骸；距水泥柱30厘米處南墻下方有纖維狀炭化物，立柱上部有兩條帶接線柱的銅導線，該導線為電表進線，其中一根導線上的接線柱有熔化痕跡，經外觀勘驗，熔痕表面嵌有鋁質材料的附著物，接線柱孔內有一熔化的鋁熔珠，表明起火前是與電表出線（鋁導線）相連。通過金相分析，此接線柱的熔化痕跡系電熱作用形成的。
五、消防監督情況
云中商城服裝大世界建設時，大同市公安消防支隊依據《建筑設計防火規范》下發了《關于對大同市云中商城服裝大世界方案圖防火設計會審意見》，提出了12條整改意見，并明確指出工程竣工后必須經公安消防機構驗收后方可投入使用，但該單位未予重視。為了盡快取得經濟效益，時任大同市常務副市長的管少凡現場辦公，要求各部門一切手續從簡，邊營業邊完善。1993年10月，在公安消防機構驗收不合格的情況下，服裝大世界強行投入使用。服裝大世界投入使用后，由于商場存在嚴重的“三合一”（經營戶生活、營業、加工等）問題，公安消防機構會同大同市南郊區政府頂著經營戶鬧事的巨大壓力解決了“三合一”問題。1995年，服裝大世界被大同市公安消防支隊確定為消防安全重點單位，并 14 要求該單位落實消防安全責任制以及消防安全重點單位“十項標準”，但一直未予落實。
服裝大世界一直存在著嚴重的火災隱患：一是棚式經營區建筑面積16800平方米，未設置防火分區，且屋頂大量使用可燃材料；二是在經營過程中擅自占用通道搭蓋邊棚，擴大經營面積，并大量使用可燃材料裝修；三是商場內管理混亂，經營戶亂拉電線，擅自裝修，消防安全制度形同虛設。針對這些情況，公安消防機構多次下發監督檢查整改書，但由于種種原因，整改工作一拖再拖，整改措施一直沒有得到落實。
六、主要教訓
（一）先天隱患，埋下禍端。云中商城服裝大世界建成后，未經公安消防機構驗收合格便強行投入使用，留下重大火災隱患，棚式經營區建筑面積16800平方米，未設置防火分區，屋頂采用可燃材料，均違反了規范要求。火災發生后, 易燃屋頂使火災迅速從起火部位向上及四周蔓延，違章搭建的邊棚又使火災上下貫通，形成猛烈的立體燃燒，給火災撲救造成極大困難。
（二）片面追求經濟效益，忽視消防安全。隸屬于大同市南郊區城關鄉五愛村的云中商城集團總公司，9年來雖然給國家帶來經濟效益（上繳稅費1994萬元），但作為民營企業在引進先進的經濟運行方式取得明顯經濟效益的同時，存在嚴重忽視了消防安全問題。1993年10月營業后，服裝大世界對存在的火災隱患沒有引起足夠的重視，在被確定為消防安全重點單位后，該單位沒有很好落實消防安全責任制以及消防安全重點單位“十項標準”的要求，在經營上又擅自占用通道、搭蓋邊棚、擴大經營面積，形成了新的火災隱患。該單位不注重職工的消防安全教育培訓，致使職工消防安全素質差，火災發生初期由于職工不會報火警、不會使用滅火器具，失去了撲救初期火災的最佳時機。商場雖制訂了各種制度，但很多經營攤位仍使用汽化爐、煤油爐、電爐、電飯鍋、電熱水器等；攤位內亂拉亂接電線，經營戶擅自裝修的現象十分嚴重；該商場雖掛有無煙商場的牌子，但在商場內吸煙的現象十分普遍，消防安全制度形同虛設。
（三）城市公共消防設施滯后，消防裝備難以適應撲救現代火災的需要。大同是一個中型工業城市，是國務院第一批確定的全國24個歷史文化名城之一，但城市公共消防設施（如消防站、消防水源、消防通道、消防裝備、消防通訊等）15 遠遠落后于經濟發展。雖然近幾年市政府在財政十分困難的情況下，逐步加大消防投入，改善消防基礎設施，但由于歷史“欠帳”過多，很難在短期內得到解決。火災前，大同市應建消防站15個，實有6個，“欠帳”60%；消火栓數量“欠帳”30%。距服裝大世界西250米和400米處各有1個市政消火栓，不能滿足滅火用水，必須調動一部分車輛進行接力供水，導致滅火力量分散。在服裝大世界東100米處新建的消防站由于未投入使用，在這次火災撲救中未能發揮作用。
七、火災責任及處理
（一）刑事處罰
1、楊玉英，女，39歲，商城個體戶。違章裝修，擅自改造電氣線路，導致寶麗板隔墻上方的電氣設備因接觸不良產生電弧引起火災，是火災直接責任者。犯有重大責任事故罪，判處有期徒刑4年。
2、王振，男，45歲，服裝大世界電工。身為商城管理人員，對商城內17號個體經營戶私自移動電表，增加用電負荷等違反規章制度的行為未制止，對火災負有間接責任。犯有重大責任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執行。
3、龐萬義，男，57歲，服裝大世界東廳三層經理。身為商場管理人員，對管轄區內的17號攤主私自移動電表，增設線路和增加用電負荷等違反消防規章的行為未制止，對火災負有直接領導責任。犯有重大責任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執行。
4、陳海平，男，31歲，服裝大世界經理助理。身為商場管理人員，對市場內經營戶私接電線等違章行為未制止，消防安全規定得不到落實，對這起火災負有直接領導責任。犯有重大責任事故罪，判處有期徒刑3年，緩期3年執行。
（二）黨紀、政紀處分
1、白世孝，中共黨員，服裝大世界經理。對事故負有主要領導責任，給予撤銷經理職務處分，給予留黨察看2年處分。
2、楊炯，中共黨員，服裝大世界副經理。對事故負有主要領導責任，給予留黨察看1年處分。
3、任全貴，中共黨員，服裝大世界消防安全領導組成員、西廳一層經理。對事故負有主要領導責任，給予黨內警告處分。
4、馮善，中共黨員，五愛村治保主任。對事故負有主要領導責任，給予黨內嚴重警告處分。
5、王貴，中共黨員，五愛村委副主任。對事故負有重要領導責任，給予黨內嚴重警告處分。
6、羅成，中共黨員，五愛村黨總支書記兼五愛經濟總公司總經理。對事故負有重要領導責任，給予黨內嚴重警告處分。
7、高彥東，中共黨員，云中商城管委會主任兼城關鄉副鄉長。對事故負有重要領導責任，給予行政警告處分。
8、高煜，中共黨員，城關鄉黨委副書記兼管綜合治理工作副鄉長。對事故負有重要領導責任，給予行政警告處分。
9、張時銓，男，個體裝修工。對火災負有責任，依據《山西省消防管理條例》第42條的規定，給予2000元罰款。
（三）責成城關鄉人民政府、大同市南郊區人民政府分別向上級政府作書面檢查。
（四）云中商城服裝大世界。作為消防安全重點單位未能按照《消防重點單位十項標準》嚴格管理，以致養患成災，依據《山西省消防管理條理》第42條的規定，處以5萬元罰款。
火災案例心得體會篇三
冬季是火災頻發的季節，由于低溫和干燥的天氣，火災的風險增加了。最近發生的一起冬日火災案例就給我們敲響了警鐘，我們要引以為戒，學習其中的教訓，提高自身的火災防范意識和自救能力。
第二段：案例分析
在這起冬日火災案例中，據報道是由于電暖器故障引起的。這個家庭在晚上使用電暖器時，忘記了關閉，結果導致火災的發生。雖然幸好沒有人員傷亡，但是財物的損失是無法挽回的。這個案例對我們提出了幾個警示：第一，使用電暖器時一定要關注安全，不要讓它在無人監督的情況下工作；第二，要定期檢查電暖器的工作狀態，確保它沒有損壞或故障；第三，平時要培養良好的用電習慣，不要亂拉亂接電源線，避免過度使用電器引起火災。
第三段：反思
從這個案例中，我們可以看到火災發生的主要原因是人的疏忽和疏忽。在冬天使用電暖器是很常見的，但我們不能因為它的普遍性而掉以輕心。火災是毫不留情的，一個疏忽可能導致生命的危險和財產的損失。因此，我們要保持高度的警惕，時刻注意用電安全和火災防范。
第四段：總結經驗
為了避免類似的火災發生，我們應該采取一系列的防范措施。首先，要安裝可靠的火災報警設備，確保火災發生時能及時發出警報。其次，要定期檢查家中的電線和插座，確保沒有老化或其他問題。另外，要加強火災安全知識的學習，提高自身的防火意識和火災應對能力。此外，火災應急預案也是我們要做的，需要家庭成員掌握應急逃生方法，并確保逃生通道的暢通。
第五段：呼吁行動
通過這次冬日火災案例，我們應該深刻認識到火災的嚴重性和危害性。每個人都應該從自身做起，提高火災防范意識和自救能力。同時，我們也應該呼吁社會各界加強火災防控工作，加強火災安全監管，確保大家的生活和財產安全。只有人人都參與到火災防控中，我們才能共同構建一個安全、和諧的社會。
總結：火災是一場災難，給我們帶來了巨大的傷害和損失。通過學習冬日火災案例，我們應該引起足夠的重視，提高火災防范意識和自救能力。只有這樣，我們才能避免火災發生，保護好自己和家人的生命和財產安全。
火災案例心得體會篇四
近期，檢察機關公布了對天津港“8-12”特別重大火災爆炸事故中12名領導干部的刑事拘留措施和有關部門的責任認定初步結論。在責任認定部分，明確了相關部門的失職瀆職行為。在這些違法失職行為中，絕大部分都是失職行為，即不作為的監管失職行為。管理機構有合法的監管職權，當然相應的就有監管職責。濫用監管職權，會構成違法亂作為，不履行監管職責，則會構成監管失職。現在，以天津港一案，談談監管者監管失職行為的種種表現。
其一，失察。所謂失察，是指對違法違規情形不了解、不知道。古語說，不知者不為過。為什么要對不知者追究責任呢?因為監管者依法依規應當了解、知道。如果這種不知，不是因為其他原因而是因為不負責，當然是失職了。對于失職者就應當追究其責任。所以，在對天津新港海關有關責任人員責任認定上，明確了他們在危化品進出口監管活動中對工作嚴重不負責任，對瑞海公司日常監管工作失察，對瑞海公司違法從事危化品經營活動未及時發現并查處。也就是說，此處的沒有及時發現，就是因為不負責，就是因為失察所致。
其二，失為。所謂失為，是指對己經發現的違法違規情形沒有及時釆取監管
措施，表現為未作為、緩作為等。監管者的職責之一，是對違法行為采取及時監管措施，以糾正違法，防止危害后果發生。如果發現了違法行為卻不采取監管措施，就是失職中的失為，應當追宄責任。
其三，失力。所謂失力，是指對違法違規情形的監管軟弱無力，從而導致危害
后果發生。監管者雖然發現了違法行為并采取了一些措施，但由于監管措施無力，不足以消除違法，從而導致危害后果的最終發生。天津市交通運輸委員會有關責任人員未認真履行職責，違規發放經營許可證，對瑞海公司違法違規經營活動監管不力;天津市安全生產監督管理局有關責任人員對瑞海公司存在的安全隱患和違法違規經營問題未及時檢查發現和依法查處;天津港(集團)公司有關責任人員對瑞海公司存在的安全隱患和違法違規經營問題未有效督促糾正和處置。這些部門的“監管不力”“未有效督促糾正和處置”，都是監管失力的具體表現形式。
行為，但其實質是假作為、偽監管，欺上瞞下。實踐中，諸如給違法單位發出幾十份整改意見書的做法，對涉嫌違法的產品不采取強制措施而由違法者自行“查封”的做法等，都是失真的失職表現，應當嚴肅責任追究。
其五，失審。所謂失審，是指對違法違規的審批事項把關不嚴，明知不符合審批條件仍審批通過的失職行為。很多監管者都有行政審批權，審批者在審批中負有材料審查、合法性審查甚至是真實性審查的職責。如果不堅持材料、合法、真實三項規定職責，就是放縱違法違規者“過關”，對因此而引發的事故后果，應當進行責任追究。相關部門明知瑞海公司經營危險化學品倉儲地點違反安全距離規定，未嚴格審查把關，違規批準該公司危險化學品倉儲業務規劃;有關責任人員給不具備資質的瑞海公司開辟綠色進出關通道，放縱瑞海公司從事違法經營活動，都是“失審”表現。
其六，失控。所謂失控，是指對違法
違規行為和監管失職現象不聞不問，領導不力，疏于管控，從而導致危害后果發生的失職行為。一般來說，更高職務的領導尤其是主要領導，負有領導全局和把控全局之責，如果一個部門失職，或許可以說是該部門領導失職所致。但如果一個又一個部門都失職，那反映的就是管控全局方面的失職了，也即總管控的失職。
火災案例心得體會篇五
地鐵作為現代都市交通的主要組成部分，給人們的出行帶來了極大的方便。然而，地鐵也存在著一定的安全隱患，尤其是火災。近期，某城市地鐵發生了一起火災事故，給乘坐地鐵的乘客造成了不小的傷害和恐慌。通過這起地鐵火災案例，我深刻認識到了地鐵火災對乘客生命安全的威脅，也對城市地鐵消防安全管理提出了一些反思和建議。
首先，這起地鐵火災案例讓我更加清晰地認識到地鐵火災對乘客生命安全的威脅。地鐵作為一個相對封閉的空間，一旦發生火災，煙霧和火勢會迅速蔓延，使乘客逃生變得非常困難。加之地鐵車廂里人多擁擠，消防通道狹窄，火災很容易引發恐慌，導致踩踏等二次災害。這起地鐵火災造成了多名乘客的傷亡，這些無辜的生命損失給人們敲響了警鐘，地鐵火災的危害性遠遠超過了我們的想象。
其次，這起地鐵火災案例引發了我對城市地鐵消防安全管理的思考。地鐵內部的消防設施、消防通道和逃生出口等方面，都需要得到進一步的加強和改進。首先，地鐵車廂應當配備有效的防火設施，如消防器材和火災報警系統，并進行定期的維護和檢查，確保設備的完好性和有效性。其次，地鐵通道和站臺的防火安全措施也需加強，如加設消防水源、疏散標志和逃生指示燈等，提高乘客的自救逃生意識和能力。最后，地鐵車站和相關部門應加強消防演練和教育培訓，提高工作人員和乘客的火災應急處理能力，增強應對突發事件的能力和成熟度。
再次，這起地鐵火災案例也要求我們加強公眾的火災安全意識。乘客是地鐵火災中最直接的受害者，也是最重要的自救人員。我們每一個乘坐地鐵的人都應該牢記火災發生時的自救方法和逃生路線，盡量保持冷靜，避免恐慌踩踏。平時，我們也應該積極參與相關的火災安全宣傳和教育活動，提高自身和他人的火災應急意識。只有每個乘客都能夠自覺遵守有關的火災安全規定和要求，才能在地鐵火災發生時，有序地疏散和自救。
最后，地鐵火災案例也提醒我們，城市地鐵的消防安全管理需要形成多方合作的局面。城市地鐵的消防安全涉及到多個部門和單位，如地鐵公司、公安消防部門、城市管理部門等。這些部門和單位之間需要加強溝通和協作，建立起高效的信息共享和聯動機制。只有各方合作，形成合力，才能夠更好地應對和預防地鐵火災發生，保障乘客的生命安全。
綜上所述，地鐵火災案例對乘客生命安全造成了嚴重威脅，也為城市地鐵消防安全管理提出了諸多反思和建議。我們應該認識到地鐵火災的危害性，加強地鐵的消防安全管理，提高公眾的火災安全意識，同時加強各相關部門和單位的合作，共同致力于保障乘客的生命安全。只有這樣，我們才能夠乘坐地鐵時更加安心和放心。
火災案例心得體會篇六
1、謹防小小煙頭引發火災。在床上、沙發上吸煙、酒后吸煙，煙頭及煙灰一旦掉落在被褥、蚊帳、衣服或沙發上，亂丟未熄滅的火柴、煙頭等，均易引發火災。因此，要嚴禁在一切易燃易爆單位、物資倉庫和其他一切禁煙區內吸煙，禁止在維修汽車和清洗機械零件時吸煙。吸煙時應到安全地帶，煙頭未熄時不得帶人工作場所。糾正不良的吸煙習慣，不能躺在床上或沙發上吸煙，不在勞動和尋物時吸煙，不亂丟煙頭和火柴梗、亂磕煙灰，更不要將引燃的煙頭隨處亂放等。禁止大風天在室外或野外吸煙，不準帶火柴、打火機等火種進入山林。
2、謹慎用火。如使用爐火、燈火不慎，城鎮居民爐灶、火墻、火坑、煙囪等不符合防火要求，靠近可燃物或因年久失修、裂縫漏火，極易引起可燃物起火。城市居民在使用煤氣、液化氣后忘記關閉閥門，或私自對液化氣倒罐而導致氣體泄漏，如遇明火、開啟電器的電火花或靜電就會爆炸起火。使用液化氣時，不能用火烤、開水燙、蒸汽吹液化石油氣瓶;不要放在暖氣片旁烤;不要放在有爐火的房間內，用爐火取暖的房間，不能同時使用液化石油氣。因為氣瓶一旦漏氣，就容易釀成火災。
3、安全用電。要謹防電氣設備及其安裝不符合規格、絕緣不良、電氣線路和電器老化或者超負荷，以免發生電線短路起火。不能在電燈泡上罩紙或其他可燃物，將未經冷卻的電熱器具放在有可燃物的場所，或將可燃物放在電熱器具上，更不能亂接亂拉電線;使用家用電器時，在使用后切記關掉電源或關閉電視機等，電器長時間處于通電狀態容易造成火災;要注意電熱器具的溫控、時控裝置或溫度指示器失靈，避免溫度過高起火;大功率電熱器具不能使用橫截面過小的導線或容量過小的開關、插頭，以免發熱或打火。
4、謹防煙花爆竹火災。節日期間不要隨意燃放煙花爆竹,應在指定地點燃放。鞭炮在爆炸時，外面的紙殼被炸得粉碎，帶火的紙屑和焰火往往隨風飄落，因此，放鞭炮時要注意周圍的環境。放鞭炮要遠離棉花，木材，稻草垛等可燃物。在庭院內、屋頂平臺上燃放煙花爆竹時，應將堆放的可燃物用不燃物質遮蓋起來。燃放煙花爆竹殘片上有陰燃火星時，要立即將其熄滅。5級以上大風天氣千萬不要燃放煙花爆竹，否則容易引起火災。要將煙花爆竹放在沒有熱源、火源、電源和防止老鼠啃咬的地方，以免發生意外情況，造成損害。禁止攜帶煙花爆竹乘坐汽車、火車、船舶和飛機。還要教育兒童，不要在室內或火爐內燃放鞭炮。節假日離家外出一定要關好門窗，防止煙花爆竹飛進屋內引起火災。
總之，不論是在生產生活中，冬季都是火災的高發區，冬季防火應該引起人們高度的重視。春節將至，更要注意安全防火，以免樂極生悲。
火災案例心得體會篇七
為大力倡導和弘揚“忠誠可靠、赴湯蹈火、服務人民”的新時期公安消防精神，使之體現在具體實踐中，扎根于廣大官兵的心靈中，推動消防工作和部隊建設實現創新發展，進一步掀起宣傳新時期公安消防精神的熱潮。
根據總隊的通知精神，常德支隊決定于9月12日在全市消防部隊開展“弘揚新時期公安消防精神”演講比賽活動。
此次演講比賽主題主要是結合消防工作和隊伍建設的實際，圍繞“忠誠可靠、赴湯蹈火、服務人民”的精神精髓，講述身邊人、身邊事，熱情謳歌在抗冰救災、抗震救災及滅火救援中涌現出的先進集體和先進個人，充分展示消防部隊“威武之師、文明之師、勝利之師”的光輝形象。
參賽人員以機關各部門、大隊為單位，每個單位選派2人（一名干部，一名戰士）參加，共20人。
為確保此次演講比賽圓滿成功，支隊成立了由軍政主官任組長，各部門領導為成員的活動領導小組。
并由支隊全體黨委成員擔任評委。
比賽設一等獎一名，二等獎兩名，三等獎三名，分別頒發榮譽證書和獎金。
支隊要求：
一是高度重視，精心組織。
此次演講比賽是弘揚新時期公安消防精神的具體舉措，是活躍部隊官兵生活、加強警營文化建設的實際行動。
各單位要周密部署，不得指定參賽選手，要認真搞好選拔比賽，真正把優秀選手推選出來；
二是聯系實際，緊扣主題。
三是注重質量，確保效果。
要組織人員認真撰寫演講稿，有條件的單位可邀請專業人士來隊指導，切實提高活動質量。
火災案例心得體會篇八
近期，一起地鐵火災引起了社會各界的廣泛關注。這起火災給我們敲響了警鐘，提醒我們在日常生活中更加注重安全防范意識和應急能力。通過對地鐵火災案例的認真分析和總結，我深刻地得到了幾點體會。
首先，火災的防范意識和培訓至關重要。地鐵作為公共交通工具，每天承載著大量乘客的出行需求。然而，火災這樣的意外事故時有發生，其對人身安全帶來的威脅不可小覷。因此，地鐵運營方應加強安全教育培訓，增強乘客的火災防范意識。在車站和列車內部設置火災逃生示意圖，并定期進行應急演練，讓乘客熟悉逃生路線和方法，以提高應對火災的自救自護能力。
其次，地鐵設備和設施的安全性需要更高標準。根據火災案例的調查報告，一些地鐵火災是由于設備故障或設施損壞引起的。這說明在地鐵建設和運營過程中，我們不能忽視安全因素，應該加強對地鐵設備和設施的質量監督和控制。對于老舊設備和設施，要加強維護和更新，確保其運行安全可靠。同時，在新建地鐵線路和車站時，要嚴格按照國家相關標準進行設計和施工，確保設備和設施達到更高的安全標準。
再次，有效的應急措施是確保乘客生命安全的關鍵。在地鐵火災中，乘客能否迅速有效地獲救將直接影響人身安全。因此，地鐵運營方應加強應急措施和設備的建設，例如增加滅火器、滅火器具和疏散通道等。此外，建立起火災自動報警系統并加強日常維護，是預防火災事故的重要手段。一旦火災發生，要迅速組織乘客疏散，并為被困乘客提供有效的逃生支援，以最大程度地減少人員傷亡。
最后，輿論監督和輿論引導的作用不可忽視。地鐵火災案例引發了廣泛的輿論關注，媒體的宣傳和報道在一定程度上推動了相關責任方的主動反思和改正。同時，公眾對地鐵火災的關注和討論，也促使了地鐵運營方更加重視安全工作，推動了地鐵行業的整體發展。因此，在未來的工作中，我們更應該認識到輿論監督和輿論引導的重要性，發揮好媒體和公眾的監督與參與作用，為地鐵安全事業的發展提供動力和保障。
通過對地鐵火災案例的學習和總結，我們深刻認識到地鐵安全工作的重要性和緊迫性。只有不斷加強安全防范意識、改善安全設施和設備，提高應急能力，才能確保乘客的安全和順暢的地鐵運營。我相信，在各方的共同努力下，我們能夠建設更加安全可靠的地鐵系統，為人民群眾提供更好的出行體驗。
火災案例心得體會篇九
近期，一起棉廠火災案例引起了廣泛關注。這起火災造成了巨大的財產損失，更重要的是造成了多人傷亡。通過對此案例的分析和反思，我深感火災預防和安全意識的重要性，并對應對火災的措施有了更加深入的認識。以下是我的心得體會。
首先，安全意識的缺失是導致火災事故發生的重要原因。在棉廠火災案例中，可怕的是，不僅存在火災隱患沒有得到及時處理的問題，還存在員工自覺性和責任心的缺失。這些問題表明，只有加強員工的安全教育和培訓，增強他們的安全意識和責任心，才能真正提高火災防范水平。對于員工來說，要深入了解火災的危害性和常見的火災隱患，意識到火災可能給自身和他人帶來的傷害，自覺遵守各項安全規定，及時報告和處理安全隱患。對于棉廠管理層來說，要制定和執行嚴格的消防安全制度，建立健全安全管理機制，定期進行安全督導和檢查，確保火災防控工作的落實。
其次，預防是避免火災發生的重要途徑。在棉廠火災案例中，發現事故原因時，常常會發現許多根本性的問題沒有得到解決，這些問題往往成為火災發生的導火線。因此，我們必須認識到，只有通過科學的預防措施，才能真正降低火災發生的可能性。對于棉廠而言，必須重視安全設備和設施的維護和更新，加強對火災隱患的排查和整改工作，建立消防安全標準并監督其執行情況。同時，要加強棉花儲存和操作的管理，合理規劃倉庫和工作區域，確保消防通道暢通。此外，定期進行消防演練，提高員工的應急處理能力和火災自救能力，也是預防火災的重要手段。
再次，有效的應急響應是降低火災損失的關鍵。雖然預防措施的落實可以減少火災的發生，但火災總是難以完全避免的。在這種情況下，有效的應急響應將起到至關重要的作用。在棉廠火災案例中，很多工人和管理人員面臨突發火災時，沒有正確的應急反應，導致了嚴重的后果。因此，我們應該意識到，在火災發生時，要冷靜應對，迅速組織疏散人員，防止人員傷亡，并及時報警求助。在應急演練中，培訓員工掌握逃生路線和滅火器的使用方法，并建立相應的應急預案，明確各個應急崗位的職責和任務。此外，有效的應急響應還需要與消防及其他救援部門充分配合，實現資源的合理調度和救援工作的高效進行。
最后，事后總結和分析是提高火災防范能力和安全管理水平的重要手段。通過對棉廠火災案例的分析和總結，我們可以發現事故發生時存在的問題和不足，并進一步改善工作中的不到位之處。因此，在火災事故發生后，需及時成立調查組，全面了解案件的經過和原因，及時公布調查結果并對涉事責任人進行嚴肅處理。同時，要重視案例的分享與交流，通過自身的經驗和教訓，總結出一套科學有效的火災防范措施和應急管理方法。
總之，棉廠火災案例給我們敲響了警鐘，提醒我們火災防范和安全管理的重要性，同時也給了我們很多的啟示。要加強員工的安全意識和責任心，加強火災的預防工作，提高應急響應能力，并利用事后總結和分析，提升火災防范和安全管理水平，確保我們的生命財產安全。
火災案例心得體會篇十
第一：幼兒安全；
第二：幼兒園廚房電線跑火；
第三：辦理幼兒園消防證期間，馮警官總是在火場，尋人很難。
為了保證教職工和幼兒的安全，幼兒園也同也進行了全園的消防演習，增強全園教職工和幼兒的消防意識。
20xx月xx日下午6點張教官說解了防火的一些理論知識，也結合一些消防案例事件，對火災發生的原因、類別、過程、驚險進行了詳細說解。并按照事故處理"四別放過原則"，對怎么開展消防安全檢測、安全學習、安全檢查，以及火災中怎么進行有效的逃生等知識進行了闡述。這些知識為我們樹立消防安全意識，提高火災應急處理能力提供了很大的促進作用。我認為，要做好幼兒園消防工作，要做到以下幾點：
1、成立幼兒園的消防應急小組，確保火災放生，第一時刻疏散幼兒。
2、進一步強化師生消防安全意識，提高防范自救能力。
3、做好全園的安全檢查工作
4、禁止幼兒園攜帶打火機、可燃異物進幼兒園，加強幼兒自救自護的教育和訓練。
5、定期和別定期進行消防安全檢查，發覺咨詢題及時的解決，消除園內的安全隱患。