在現代競爭激烈的就業市場上，更多申請書成為了求職者與雇主之間溝通的橋梁。這些申請書范文來源于各行各業的申請者，有成功的經驗和經歷，可以為你提供寶貴的參考和啟示。
重新評估申請書（模板19篇）篇一
北京市海淀區房屋管理局：
被拆遷房屋的評估報告是貴局下發行政裁決的主要事實依據。申請人認為，拆遷人單方委托的評估機構所作出的評估報告的評估結果完全違背了市場價格，顯失公平、公正，嚴重損害了申請人的實體利益。
為此，申請人依據有關評估操作規范及《北京市房屋拆遷評估規則（暫行）》《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第十條第四項的有關規定，特書面申請貴局另行委托有資質的評估公司對申請人的被拆遷房屋進行評估或者邀請專家評估委員會進行鑒定，望貴局慎重考慮，予以批準！
申請人：
****年**月**日。
重新評估申請書（模板19篇）篇二
法定代表人：劉世國，系該公司總經理。
請求貴委委托中介機構對新亞中學（房產、土地還是所有資產）進行評估鑒定。
事實和理由：
申請人訴一案已由貴委受理，為（目的），根據法律規定特申請貴委委托中介機構對新亞中學進行評估鑒定。
此致
蘭州仲裁委員會。
20xx年11月21日。
重新評估申請書（模板19篇）篇三
申請人：xxx，男，20xx年x月xx日生，漢族，住臨沂市xxx2號樓3單元302室。
請求人民法院依法重新委托有評估資質的評估單位對申請人所有的52件板材（詳見法院查封清單）予以重新評估。
事實與理由。
關于原告谷xx、谷xx、谷xx、姜xx訴王a、王b、劉c民間借貸糾紛一案，蘭山區人民法院業已立案受理，由法院委托臨沂嘉德價格評估有限公司對王a所有的52件板材進行了資產價值評估，臨沂嘉德價格評估有限公司做出了臨嘉價評字（20xx）第054號報告書，評估價格為29萬元整。申請人對此持有異議，申請人作為該宗板材的.實際所有人，從事板材經營十余年，根據申請人所掌握的市場價格和該宗板材的實際情況，申請人認為該宗板材實際價格為824354元，臨沂嘉德價格評估有限公司評估價格過低，明顯不符合實際情況，嚴重侵害了申請人的合法權益，故請求人民法院依法重新委托有評估資質的評估單位對申請人所有的52件板材（詳見法院查封清單）予以重新評估。
此致
蘭山區人民法院。
申請人：王xx。
20xx年xx月xx日。
重新評估申請書（模板19篇）篇四
本文目錄。
申請人：李，男，19xx年7月1日出生，漢族，住址是新疆**縣闊克阿尕什鄉迭里布列克村19號。
唐*，女，19xx年10月2號，漢，住址是新疆**縣一農場建設東路65號。
請求法院依法委托具備相關資質的司法鑒定單位對申請人的經濟損失進行評估。
20xx年8月25日，被告生物科技有限公司所修的涵洞質量不合格，導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發生側翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經濟損失。為查清事實損失的數額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。
此致
**縣人民法院。
申請人：
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區紡織二路牡紡河東小區9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經濟損失數額進行鑒定、評估。
原告王與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
代理人：
20xx年9月x日。
返回目錄。
申請人：于，曾用名，毛帥，女，漢族，20xx年10月02日出生，戶籍地，天津市南。
被申請人：牛*，女，漢族，20xx年5月4日生，住南開區。
被申請人：毛，女，漢族，20xx年10月6日生，住址同上。
被申請人：毛*，女，20xx年10月21日生，住址同上。
申請人民法院委托評估機構對本案訴爭遺產南開區萬德莊大街房產的市場價格依法評估。
事實與理由:。
申請人訴被申請人遺產繼承一案訴于貴院，業經受理，現因本案訴爭遺產屬被申請人毛(本案第三人)、毛*(本案第三人)與被繼承人共有，庭審中各方同意對遺產依法分割，但對該遺產的市場價值不能達成一致意見，因此，申請人向貴院提出申請，請求法院委托評估機構對本案訴爭的位于南開區萬德莊市場價格依法評估。
此致
天津市南開區人民法院。
申請人：
代理人：
20xx年9月29日。
申請人：朱，女，19xx年x月x日出生，漢族，住xx市xx區北路號，聯系電話：
被申請人：朱，男，19xx年x月x日出生，漢族，住xx區路號，聯系電話：
申請人民法院委托評估機構對本案訴爭遺產xx區路號房產的市場價格依法評估。
事實與理由:。
申請人訴被申請人遺產繼承一案已訴于貴院，因被申請人對申請人所持公證遺囑不予認可，不能對該遺產的處理達成一致意見，因此，申請人向貴院提出申請，請求法院委托評估機構對本案訴爭的位于xx區路房產的市場價格依法評估。
此致
xx區人民法院。
申請人：
申請人：，男，19x1年x月xx日生，住址濟南市歷下區x街x7號。
被申請人：，女，198x年8月xx日生，住址濟南市市中區舜耕路號x號樓x單元號。
請求法院依法對號牌魯a寶馬牌轎車進行價格評定。事實及理由：
申請人與被申請人因返還財產糾紛訴至法院,已經貴院審理。申請人現依法申請法院委托有關部門對爭議車輛魯a寶馬牌轎車進行價格評定。
此致
濟南市市中區人民法院。
申請人：
重新評估申請書（模板19篇）篇五
申請人：廣東省電白建筑集團有限公司，住所：廣東省茂名市電白縣水東鎮人民路91號。
法定代表人：邵國欽職務：執行董事。
對本案被上訴人董木清、周希福施工的b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程重新進行造價鑒定。
法律依據：
第二十七條：
當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：
……。
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）明顯依據不足的。
事實與理由：
董木清、周希福訴申請人及貴陽美的房地產發展有限公司建設工程施工合同糾紛一案，一審法院委托貴州銘建會計師事務所對原告董木清、周希福施工工程b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程進行了造價鑒定，但其所作出的《司法鑒定意見書》鑒定程序違法，鑒定依據不足，鑒定結論錯誤，以致一審法院依據該鑒定意見作出的判決錯誤，需要重新鑒定，具體問題如下：
1、本案委托鑒定的內容是“原告董木清、周希福施工工程b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程造價”，鑒定范圍為“b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程及現場發生的零星簽證勞務”，但是鑒定結果卻是整個工程的結算總金額，超出了鑒定授權，鑒定結果與委托鑒定的內容和范圍不一致。2、該《鑒定意見書》的鑒定依據是“原告編制的工程結算書、施工圖紙及相關工程量簽證資料”，但是在整個鑒定意見書附件和鑒定材料中沒有任何“施工圖紙”，鑒定機構稱鑒定過程是以“原告提供的施工圖紙為依據進行cad復測”實屬捏造事實。并且，作為鑒定依據的工程結算書等部分原告單方面編制和提交的材料根本未經質證或經質證不具有真實性、合法性。本案申請鑒定的原因之一就是當事人雙方在涉案建筑的施工面積和工程量上存在分歧，需以最終的竣工圖紙為準進行公正、客觀地測算，鑒定機構僅以原告編制的施工資料為檢材進行計算毫無鑒定意義，鑒定結論缺乏客觀真實性。
3、該《鑒定意見書》的鑒定程序違法，鑒定過程只是根據原告自行編造的所謂結算書和簽證資料結合勞務分包合同約定的單價進行了簡單的計算和復核。其中，對于最需鑒定的“b-07、b-09、b-11、b-13號樓斜坡施工工程”根本沒有進行任何實質性審查，既沒有依據施工圖紙或竣工圖紙復核面積，也沒有實際測量或勘驗施工量，整個鑒定過程不明。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十九條的規定，鑒定書應當具有鑒定的依據及使用的科學技術手段以及對鑒定過程的說明。對于該部分斜坡工程，《鑒定意見書》只有結論沒有任何分析或說明，從形式上就不符合法律規定。
并且，從結論上看，該部分工程的鑒定造價完全是鑒定機構代替法院職權對原告單方編制的大量手寫材料進行認定的結果，而這些原告自己編制的材料本就是不具有合法性的無效證據，不應作為鑒定依據。根據《建設工程造價鑒定規程》的規定：“經過當事人證據交換、確認、簽字、質證的舉證資料，應作為鑒定資料列為鑒定依據，用以計算并納人造價鑒定結論意見；經過當事人雙方證據交換、質證后，糾紛一方當事人不認可的資料，鑒定機構應提請鑒定委托人決定處理辦法；對鑒定委托人授權鑒定機構鑒別和判斷的，受托人應依據法律法規、工程造價專業技術、知識和有關政策對鑒定資料經過甄別后予以區別對待”，前述斜坡工程的鑒定依據材料明顯不是建筑施工過程中形成的專業性材料，更不足以認定工程量。
根據《建設工程造價鑒定規程》的規定，只有整個鑒定項目事實清楚、依據有力、證據充足時鑒定機構才能出具可確定的造價鑒定結論意見。貴州銘建會計師事務所有限公司出具的這份《司法鑒定意見書》在沒有滿足前述鑒定規定的條件下就草率對全部鑒定項目都作出可確定的造價鑒定結論，嚴重違背了鑒定的客觀、公正、合法性原則。綜上，該《鑒定意見書》鑒定程序嚴重違法、鑒定結論明顯依據不足，申請人不予認可，現根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條的相關規定提出異議，并申請重新鑒定。
此致
貴陽市中級人民法院。
申請人：廣東省電白建筑集團有限公司。
2018年2月28日。
重新評估申請書（模板19篇）篇六
陳志輝房產賣給鄧鈴川重鑒申請書靈山縣價格認證中心：靈山縣地方稅務局：
本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮三海雙鶴開發區七星區文峰路（土地使用證號：靈國用（2004）第01-1309b號，靈房權證靈山字第201129111號，土地面積：40.17平方米，建筑面積178.33平方米）的房屋賣給鄧鈴川，成交價人民幣30萬元整，分2次付款，待辦過戶手續，現因當事人對靈山縣價格認證中心對該房屋做出的評估結果（鑒定標的價格：人民幣461860元整）有異議，要求重新評估。現將理由陳述如下：
1、此房產作為本人住宅，無出租收益，這份報告不應按收益性房地產的估價。
2、本房產屬于不規則建筑，俗稱三角屋，漏斗屋，按本地風俗風水不吉利，不能以附近方正樓房的均價來評估，加之建設時考慮不周，布局不合理，升值空間不大，影響本房屋價值。
3、目前此房產是附近最先建起的，位于兩條道路夾角，屋背無通道，兩邊暫時無房屋，若以后兩邊空地建房后，本建筑會被遮光、擋風，不利采光、通風。
本人希望貴單位能本著實事求是，構建和諧社會的原則，充分尊重和保障房屋所有權人的利益。為此，本人特申請對本人的房屋進行重新評估，特此書面告知，請貴單位及時予以重鑒。
申請人：日期：
重新評估申請書（模板19篇）篇七
靈山縣價格認證中心：
靈山縣地方稅務局：
本人于年月日把位于靈山縣靈城鎮三海雙鶴開發區七星區文峰路（土地使用證號：靈國用（2004）第01-1309b號，靈房權證靈山字第201129111號，土地面積：40.17平方米，建筑面積178.33平方米）的房屋賣給鄧鈴川，成交價人民幣30萬元整，分2次付款，待辦過戶手續，現因當事人對靈山縣價格認證中心對該房屋做出的評估結果（鑒定標的價格：人民幣461860元整）有異議，要求重新評估。現將理由陳述如下：
1、此房產作為本人住宅，無出租收益，這份報告不應按收益性房地產的估價。
2、本房產屬于不規則建筑，俗稱三角屋，漏斗屋，按本地風俗風水不吉利，不能以附近方正樓房的均價來評估，加之建設時考慮不周，布局不合理，升值空間不大，影響本房屋價值。
3、目前此房產是附近最先建起的，位于兩條道路夾角，屋背無通道，兩邊暫時無房屋，若以后兩邊空地建房后，本建筑會被遮光、擋風，不利采光、通風。
本人希望貴單位能本著實事求是，構建和諧社會的原則，充分尊重和保障房屋所有權人的利益。為此，本人特申請對本人的房屋進行重新評估，特此書面告知，請貴單位及時予以重鑒。
申請人：
日期：
重新評估申請書（模板19篇）篇八
申請人民法院委托評估機構對本案訴爭遺產南開區萬德莊大街**房產的市場價格依法評估。
申請人訴被申請人遺產繼承一案訴于貴院，業經受理，現因本案訴爭遺產屬被申請人毛**（本案第三人）、毛*（本案第三人）與被繼承人共有，庭審中各方同意對遺產依法分割，但對該遺產的市場價值不能達成一致意見，因此，申請人向貴院提出申請，請求法院委托評估機構對本案訴爭的位于南開區萬德莊**的市場價格依法評估。
此致
申請人：
代理
重新評估申請書（模板19篇）篇九
攀枝花皓盛翔建材有限公司綜合利用工業廢渣生產60萬噸/年超細微粉項目已編制完成了項目《節能評估報告書》，現申請該項目的節能審查，有關情況匯報如下：
一、項目概況。
項目名稱：綜合利用xx60萬噸/年xx項目。
項目性質：新建。
建設地點：攀枝花xx產業園區。
建設內容：綜合利用工xx生產線及相關配套設施（建設粉煤灰和xx生產線各1條）。
粉煤灰生產線包括2座原灰庫、1個分選車間、1個球磨車間、3座粉煤灰庫、1個包裝車間以及配套的輔助設施。
礦渣粉生產線包括1個原料綜合堆棚、1個烘干車間、1個配料車間、1個球磨車間、1座礦渣粉庫、1個包裝車間（與粉煤灰生產線共用）以及配套的`輔助設施。
總投資：xx5萬元。
二、節能情況。
7.63kgce/t、粉煤灰單位產品綜合電耗61.65kwh/t、礦渣粉單位產品綜合能耗10.53kgce/t、礦渣粉單位產品綜合電耗65.7kwh/t。萬元產值綜合能耗為0.64噸標準煤/萬元，萬元工業增加值綜合能耗為1.08噸標準煤/萬元。
項目針對建設實際情況采取了相應的節能措施，年節能量為1213.15tce，產生經濟效益438.38萬元/年，每年可減排co23032.87噸。
為加快項目進度，特申請xxx對該項目進行節能審查。特此報告。
附：項目《節能評估報告書》。
攀枝花xx有限公司。
二〇一三年八月十八日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十
請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區紡織二路牡紡河東小區9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經濟損失數額進行鑒定、評估。
事實和理由：
原告王與被告樊國相鄰關系糾紛一案中，原告與被告系樓上樓下關系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂，將女兒墻蓋上排水管堵死，只要一下雨，雨水直接順著墻體往下流，屋里剛出現漏水時，就告之被告處理，被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛生間、陽臺不同成度嚴重漏雨，嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現在，以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。
代理人：
20xx年9月x日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十一
申請人：薛端午，男，漢族，1962年6月7日生，住無錫市北塘區錫澄三村20號102室，身份證3119620607071x。
被申請人1：馮陸圓，女，漢族，1982年11月29日生，住無錫市錫山區杜村村馬巷28號，身份證號:320222198211290029。
被申請人2：藏錫江，男，漢族，1982年9月17日生，住無錫市蘆莊5區86號501室，身份證號：320211198209176017。
1、請求貴院將屬于被申請人1、被申請人2的位于無錫萬科城市花園1區75-802的`房產進行評估、拍賣，償付申請人本金20萬元及利息等各項費用合計226090元。
2、由被申請人承擔評估、拍賣的費用。
事實與理由：
現申請人與兩被申請人關于因民間借貸糾紛一案已審理終結。根據已生效的無錫市錫山區人民法院于20xx年7月25日作出的（20xx）錫法湖民初字第0152號判決書，兩被申請人應向申請人支付本金20萬元及利息等各項費用合計226090元。
為保障申請人合法權益，特申請貴院將上述房產評估、拍賣，以清償申請人。
此致
無錫市錫山區人民法院。
申請人：薛端午。
特別授權代理律師：
20xx年1月31日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十二
申請人：，女，身份證號，住所地。
被申請人：，女，身份證號，住所地。
請求法院對坐落于。
號
室（包含一車庫），建筑面積136.66平方米的爭議房屋委托相應評估單位進行評估。雙方庭審中已一致同意以2019年3月2日為該房屋價值評估的時間點。
事實與理由：
申請人與被申請人因房屋買賣合同糾紛一案，現已由貴院立案審理。在庭審過程中，雙方因對爭議房屋的價值無法達成一致，故申請人申請法院委托相應的評估機構對案涉房屋的價值進行評估。
此致
區人民法院。
申請人：
重新評估申請書（模板19篇）篇十三
申請人：，男，壯族，xx年xx月xx日出生，住。
申請請求：
請求人民法院依法對申請人的遭受損壞的經濟損失作物價評估司法鑒定。
事實和理由：
申請人訴財產損害賠償糾紛一案，人民法院已經受理。為了確定被告損壞申請人經濟損失，根據《民事訴訟法》的有關規定，申請人特請求人民法院依法委托司法鑒定機構對申請人的遭受損壞的經濟損失作物價評估司法鑒定，請批準！
此致
x人民法院。
申請人：
xx年xx月xx日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十四
一、請求法院對被申請人××××所有的，車牌為xxxxx的車輛進行評估、拍賣，償付申請人××××款本息。
二、本案評估、拍賣費用由被申請人承擔。
申請人與被申請人××××糾紛一案，經××××人民法院判決結案，××××人民法院于××××作出（××）××民××字第××號《民事判決》。判決書生效后，被申請人未按判決書確定的內容履行義務，申請人已向貴院申請強制執行。
為保證法院的生效法律文書得到履行及保障申請人的合法權益，特申請貴院對被申請人的上述財產進行評估、拍賣，并以拍賣所得款項向申請人清償本息。
此致
申請人：
二〇**年二月二十七日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十五
申請理由：
申請人訴蘇州市xxxxx有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現該房屋由于蘇州市xxxxxx有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市xxx區人民法院。
申請人：
日期：
重新評估申請書（模板19篇）篇十六
被申請人：xx有限公司，住所地：xx。
被申請人：xx，男，1975年11月28日出生，住xx。
2。由被申請人承擔評估、拍賣的費用。
事實與理由現申請人與被申請人關于項目轉讓合同糾紛一案已審理終結。民事裁定書，被申請人應向申請人支付本金500萬元及利息。屬于被申請人xx所有的位于海口市龍華區濱海大道xx號房產已于20xx年1月7日被貴院查封。
為了判決得以執行，保障申請人合法權益，維護法院判決權威，特申請貴院將上述房產評估、拍賣，以清償申請人的上述債款且由被申請人承擔評估、拍賣的費用。
此致
xx市中級人民法院。
重新評估申請書（模板19篇）篇十七
申請人：xxx，女，19xx年9月14日出生，漢族，住福州市臺江區上海街道xx小區1座603室。
請求事項：
對xxx訴xxx離婚一案中所涉房產福州市倉山區xx花園5-7幢405室，自20xx年1月28日始至今房產的增值部分進行評估。
事實與理由：
xxx與xxx20xx年1月28日登記結婚，婚后共同生活在福州市倉山區xx花園5-7幢405室。該房產購房款的首期是xxx在婚前支付的，其余款項則是在婚后通過按揭貸款的方式進行支付，也就是說該房屋的購房款除了首期是用xxx的個人財產支付的.之外，其余的購房款是由雙方婚后的共同財產支付的，所以該房產應屬于雙方部分共同共有的房產。現雙方進行離婚訴訟，就必須對該房屋進行分割，而雙方結婚至令已經七年多，該房屋的實際價值已經遠遠超過當時購房時所支付的金額，如果不考慮該房產的增值情況，而只按房產按揭款的金額進行分割的話，是不公正的。
根據以上事實，為保護本案當事人的合法權益，特向你院提出上述請求。
此致
福州市倉山區人民法院。
20xx年7月13日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十八
月日出生，住雙塔區龍山街中山村三組。電話：***。
申請人張桂芳，女，年月日出生，住雙塔區龍山街中山村三組。電話：
被申請人朝陽金城資產價格評估有限公司，法定代表人：金田桂。
請求事項：依法對朝金雙征字（2014）第040號《評估結果報告書》提出異議，申請復核評估。
事實與理由：一、朝金雙征字（2014）第040號《評估結果報告書》嚴重違規，對被征收房屋價值的補償，沒有依據“不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。被征收房屋的價值，由具有相應資質的房地產價格評估機構按照房屋征收評估辦法評估確定”的規定，明顯錯誤的依據朝陽市雙塔區人民政府下達的《朝陽市雙塔區文明路建設工程征收補償方案》的規定，明顯違反國務院規定的公告之日類似房地產的市場價格的評估基本準則。評估基準日是2014年5月7日，即方案確定的征收期限2014年5月10日之前，明顯違規，評估結果明顯偏低，缺乏真實性、合理性、合法性。
1依據沒有基本的事實根據和法律、法規依據，嚴重侵害了申請人的合法物權。
四、朝陽市雙塔區人民政府下達了《朝陽市雙塔區文明路建設工程征收補償方案》中，對房屋拆遷補償標準的參照文件明顯缺乏合法、合理適用的依據，根本不具備適用性，根本無法參照，法律明確規定不得參照，喪失參照標準依據，朝政辦發（2010）61號文件，《關于印發朝陽市城市規劃區內集體土地地上附著物及青苗補償標準的通知》，按規定文件的有效期僅為3年，現已超過4年，不再具備文件效力。
五、朝陽市人民政府辦公室于2014年1月21日，下發了《朝陽市鐵路建設征地拆遷補償標準》，對城市規劃規劃建設用地范圍內集體土地上房屋及地上（下）附著物拆遷補償標準，規定參照《朝陽市國有土地上房屋征收與補償試行辦法》市政府令第28號，和朝辦發（2013）158號文件執行。對申請人的地上附著物的補償標準應按市政府最新文件執行。
綜上，申請人對朝金雙征字（2014）第040號《評估結果報告書》提出異議，申請復核評估，依法維護被拆遷物權人的合法權利。
此致
朝陽金城資產價格評估有限公司。
申請人：
2014年6月18日。
重新評估申請書（模板19篇）篇十九
申請理由：
申請人訴蘇州市x有限公司損害賠償一案已由貴院立案受理，現該房屋由于蘇州市x有限公司疏于管理，導致下水管道的堵塞、水流不暢而被浸泡，屋內狼藉不堪，申請人房屋裝修和財物遭受了相當大的損失。
因此，特請求貴院委托鑒定機構對申請人的房屋裝修損失和財產損失情況進行鑒定，以維護當事人的合法權益。
此致
蘇州市x區人民法院。
申請人：
日期：