讀后感是人與書的一次心靈對話，它能夠讓我們更好地理解書中的情感和人生智慧。以下是小編為大家整理的一些優秀讀后感范文，希望可以給大家提供一些啟發和思路。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇一
早就對《貨幣戰爭》這本書心向往之，在學校附近買了一本（全四集）之后，就開始忘情癡迷的讀起來，頓時間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰爭吸引了。
讀了《貨幣戰爭1》之后，雖然仍有很多問題不太清楚，但至少大體情況脈絡已經明了了。
這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發行權問題上相互爭奪，掀起風云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不僅盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關系，世界近代的多次戰爭、金融危機幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財富。如今，他們控制著世界經濟走勢，并企圖滲入日益繁榮的中國市場，并且己經行動，幻想在不久的將來建立世界政府。
1，是提倡精英政治還是民主政治？
作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的；而且這少數人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進入，也只能向他們俯首稱臣；如果反抗，就只有死路一條！
剛得知這個，第一反映是震驚，因為我一直認為這個世界是由我們每個人共同主宰與負責的；第二反映是害怕，因為我覺得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預我們的日常生活；第三感覺也有些許安慰，因為我覺得無論什么機構都是需要一個領導指揮的，貨幣系統也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什么大不了的。
2，現如今的貨幣形勢究竟怎么樣？
近幾天關注財經頻道，現如今世界經濟已經基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態！
美元希望仍占主導；歐元日漸強勢，不過歐盟內部仍然局勢不明，爭執較多；中東石油大國也會不時地通過石油禁運挑起貨幣戰爭，；人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題！
貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關。所以說，還是都有空沒空多關注貨幣形勢吧！
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇二
學校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認出了那一個熟悉的標題——《貨幣戰爭》，這本書是爸爸在看一個訪談節目時，欄目邀請嘉賓的一部關于經濟的作品。當時正值全球金融危機，百家爭鳴，各路經濟學家、銀行家都在敘述自己的觀點，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認定，經濟，并不是兩個字就可以概括的，它的奧秘遠比表面要復雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風采。
這本書主要講了當今全球在經歷2008年以來的全球金融危機的變化，并預測未來世界經濟的走向，詳細的分解，讓我懂得了許多國際經濟的發展過程，也懂得了一些經濟名詞。全球金融危機的發生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰爭開銷等種種原因引起了次貸危機。為了維持美國市場的穩定，美聯儲機構開動印鈔機，大量印刷美元，收購近3000億美元的國債。這樣，美元數量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導致全球使用美元的各國發生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導致歐元的產生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機爆發，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發出“破產”的哀鳴文明古國希臘賴掉50%的債務，還向歐盟求到一千億歐元的救濟款，卻終究無法填滿自己國家的債務大窟窿，導致希臘政府垮臺。俄羅斯經濟倒退五年，即使政府采取補救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創，本國經濟可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當年趕超美國的趨勢。亞太經濟區也不景氣。最嚴重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險些動搖。為了讓自己永久控制世界經濟的發展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據相關人員統計，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負債17。6玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動印鈔機來還債來卷走各國財富，卻不是長久之計，長期如此，美國將會失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對手已經產生。美國的經濟學家也很快就注意到他們的幾個新對手：歐元雖然遭受重創，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強大，但是以“中國制造”(出口產品)為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內市場也在向通貨膨脹發展。
這讓我深切地體會到，這個世界從來都不是太平的，只要強權政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經粉飾掉了大規模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰爭從未停止過。這就是經濟強國所謂的“金融游戲”，而對于經濟剛剛在大難中躲過一劫的經濟弱國來說，這簡直就是一個財富掠奪。
通過讀《貨幣戰爭》，我看出了美國對世界經濟的算盤打得幾乎精到了每一個小數點兒。每次，當全球金融危機爆發時，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因為他們靠武力或美元制約各國，靠每一位經濟學家的精密計算得來的。所以，我們要向自己的國家不受欺負，就應該趁著年輕氣盛時多學一些救國的本領，將來報效祖國，使祖國強大起來。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇三
今日看完了《貨幣戰爭》，覺得很多情節講得很荒唐，可是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據邏輯常識來做一個分析，請大家指正。
這本書核心就是：應當政府來發放貨幣，而不是私人。可是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自我套死嗎？銀行家最終把美聯儲搞成了私人的，總應當有其法源合理性吧？我仔細分析了，覺得美聯儲還真應當是私人的，而不是政府的，下頭講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的價值是：財產私有化！這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可，就造成了美聯儲私人化的必然合理性。
2、私人財產是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情景下把私人財產剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情景下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。
3、由于私人財產是神圣不可侵犯的，所以美國政府成立的時候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產的，也沒有任何土地。
4、有一個觀念要更正，美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政府還欠款。可是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最終確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。
綜上所述，能夠看到，美國政府如果自我發行貨幣，那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票，不貼合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇四
如果有人說，目前世界上唯一的超級大國美國總統并不是美國最強勢的人，恐怕要有些爭議；如果說，要是美國總統膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統，而且沒人敢調查真相，貨幣戰爭讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發行權都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風喚雨的"美聯儲"是個體戶，是握有美國政府生命線的債權人。這些事實在我們聽來，簡直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數字的債務，平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰爭》著作中,指出這些都是板上訂釘的事實。
書中還指出，聯邦政府的總統們，從美國建國之初就和國際金融集團進行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰一戰，還是早期的拿破侖復辟，美國的南北戰爭，交戰雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機團在操盤。戰爭什么時候開始，什么時候結速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因為他所引據的資料均出自美國及西方的官方文獻和權威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機中倒閉的房地美，房利美的高級咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場波及全球的金融危機，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個世紀的美國經濟大蕭條，亞洲金融危機，日本經濟泡沫化，蘇聯解體經濟體系崩潰····都是這些集團的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論，確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對中國下手，絕不是會不會的問題，而是什么時候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰略戰術和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級資產泡沫，中國的經濟在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實行遠程非接觸式打擊打垮世界對中國經濟的信心將國際和國內資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價收購中國的核心資產，并對中國經濟進行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實可信，因為它們印證了我歷經多年形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰爭讀后感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類大致生活在一個誠實的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對手是誰呢?
他們的領軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據保守估計，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經濟實體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰期間強力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協會·英國皇家國際事務協會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協會就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統，國務卿，財政部長，中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個協會。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經濟，也控制著世界的輿論和話語權。因為東西方網絡世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點，制造內亂外患。上世紀八十年代末九十年代初那場席卷中國，蘇聯，東歐各國的風暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風暴，就是八年前克林頓在位時下的藥，如今藥勁兒上來了。克氏也是以上"精英"圈里的伙計。這次金融風暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道，我們只是在其它報道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰的貨幣戰爭》，能讓我們明白我們眼前到底發生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序寫的尤為精彩！
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇五
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統、每一位經濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰爭、危機、總統不是自然規律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包括經濟學家、每一位總統及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢?初看似乎講述的是事實;繼續似乎是小說，讀到一半似乎是事實;當讀到最后感覺是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
從宏觀角度來看，《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的，而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。
從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性，根據傳統理財理論，個人資產中黃金的合理比例應在10%左右。作為一種資產，就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機;其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇六
作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。
書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認為錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更為悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。
在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。
雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認為，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由于生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。
所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。（楊在航）。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇七
由于我老公的積極推薦，讓我一口氣看完了這本《貨幣戰爭》。不過真的從里面學到了很多的以前不知道的東西，配合著這幾年世界經濟的不穩定，讓我看的是膽戰心驚。
為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行？
誰擁有美聯儲？
誰控制著美國的貨幣發行權？
為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？
誰是這個世界真正的統治者？
誰在做金融衍生產品市場的“霸盤生意”？
為什么房地產貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢？
為什么債務“貨幣化”與部分準備金制度注定了貧富分化？
為什么美國的國債和mbs是在給中國人民“打白條”？
為什么要求人民幣升值是聲東擊西？
他們將如何打垮中國的金融體系？
誰在“妖魔化”黃金？
為什么黃金是真正的“貨幣之王”？
為什么黃金是美元這個龐然大物的.死穴？
戰爭已經開始，雖然看不見硝煙！
“只要讓我控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”
似乎最近國家的熱門話題都能在這本書中找到。讓我這個成天在孩子群里打滾，無憂無慮的大“孩子”徹底的high了一把！
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇八
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發行貨幣的.弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發行貨幣，林肯曾在執政時期發行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發行權，因此制定了多起總統刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯儲（美國聯盟儲備系統，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇九
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思。”
貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。
通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰爭5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。
《貨幣戰爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風格轉換和情節的.引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內有了長足的進步，由通俗小說開始轉向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經逐漸體現出價值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對于現代貨幣體系的過度抨擊，的確，現代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰后全球經濟發展與現有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉，現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規范的金融學理論研究還有相當大的差距。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十一
《貨幣戰爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動，覺得這真是一本好書。《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的'最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權，就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定，可以比較穩定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩定是因為它的產量穩定，不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實對照得出的結論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發達國家控制的，打著援助發展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發達國家掠奪發展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發達國家誘騙發展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發展模式，漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經濟衰退，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關，但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件，包括低價出售本國核心資產（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優質資產，這時這些國家幾乎就淪為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退，以及亞洲金融危機，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時，西方國家的反應會那么強烈－－這明顯是擋了他們發財的道了。
關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業必需的，是經濟的血液，而金融業就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
我國加入wto后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規則玩，因為那些國際慣例和國際規則都是歐美發達國家制定的，是對他們有利的而對發展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規則。這不是我夜郎自大，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發展，中國完全有能力參與國際規則的制定。就算在制定新的國際規則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實上商場如戰場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區經濟，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點，但比較同意“把人民幣發展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十二
宋鴻兵，世界金融歷史學者，著有《貨幣戰爭》系列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國商業雜志《商業周刊》評為“中國最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創的“貨幣戰爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯。《貨幣戰爭》系列叢書已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語種持續暢銷海外。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十三
春節期間拜讀了《貨幣戰爭》，幾乎是一口氣讀完的，越看越恐怖，越看越擔憂，越看越思路開闊，越看越覺得對機會越有把握，越看越感到這方面的知識了解的太晚。
我明白了歷次重要戰爭原來都是銀行家發動的，對銀行家而言，戰爭是天大的喜訊。戰爭是政治斗爭的延續，政治利益沖突的背后是經濟利益的較量，一切戰爭都是為了經濟，一切戰爭都敵不過貨幣戰爭，貨幣戰爭不需要搶炮就可以讓一個國家貧窮。金權可以取代王權，金權可以瓦解民權。拿破輪說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利。”可銀行家卻是這樣來培養人民的愛國熱情的：“只有在戰爭時期，或者在戰爭的威脅之下，人民才最有可能服從政府而沒有怨言。對敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過重的稅負和犧牲。”
我明白了貨幣發行權的重要，一個國家如果政府沒有貨幣發行權，那么人民的命運就掌握在了銀行家的手里。“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”銀行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定，可以幕后操縱總統的選舉，可以操縱一切。美國前后有七位總統被行刺，分析說幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財富，財富越多代表實力越強，銀行家集中了財富，銀行家財大氣粗，因此在世界各地各領域都顯示出銀行家的實力，通過實力銀行家的財富又繼續進一步得到聚集。誰控制著貨幣的供應，誰就是所有工業和商業的絕對主人。貨幣是人人都需要的商品，誰能夠壟斷貨幣的發行，誰就擁有了無法限量的賺取超級利潤的手段。
我明白了銀行家剝奪人民財富的隱秘手段。先通過通貨膨脹，然后通過通貨緊縮的手段，將人民的財富加以剝奪，人民還不會感覺到自己的財富被搶。銀行家先使勁發放信貸，把泡沫吹起來，讓人民拼命創造財富，然后突然猛踩信貸剎車，使得大量企業和人民破產，經濟繁榮和金融危機就是這樣被銀行家精確制造的，在金融危機結束之前，銀行家開始廉價收購重要的優質資產，這樣，銀行家就可以控制一個國家的交通、港口、礦產等重要經濟部門，控制了一個國家的經濟命運。所以當你知道銀行家在吹泡沫的時候，你就跟著泡沫一起吹大你的財富，當你發現銀行家在收購資產的時候，你盡可以大膽的去收購便宜的資產。經濟繁榮和經濟衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應。銀行家要的就是金融危機，而通貨膨脹就是財富的絞肉機。超級通貨膨脹從來都是“超級財富收割機”，在貨幣劇烈貶值的過程中發生大規模的財富轉移。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十四
苦戰20天，終于把《貨幣戰爭2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國近300年的商業史，還以“陰謀論”的形式介紹了各國銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗，以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫歷史的大人物，都被描繪得與國際銀行家有著千絲萬縷的瓜葛。其中有啟發意義的，包括“使徒會”、“基金會”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車輪在前進，相似的一幕幕驚人地重演著。“金權天下、渠道為王”始終貫穿著整本書。西方近300年的商業史，再結合中國近30年改革開放的商業史（吳曉波的《激蕩三十年》），給予了我對中國未來的無限遐想。
當今的美國和中國，在某方面的關系與20世紀30年代的英美之間的關系極其相似。金融中心剛起步，投機嚴重，監管混亂，產能過剩，內需不足，嚴重依賴海外市場需求，缺乏資源定價權。這既是貼切地形容現在的中國，同時也是那時美國的真實反映。正因為有了一場全球大規模的戰爭，美國才能成功的坐上全球第一把椅子。而現在美國最害怕的，也正是中國的崛起。因此美國極力利用臺灣來形成對中國的第一包圍圈，就是怕中國沖出太平洋。所以臺灣對于中國來說，不僅是一部分而已，還有著極其重要的戰略意義。這就好比一戰戰敗的德國，失敗的主要原因之一就是因為被英國封鎖了出海口，以致強大的海軍被殲滅于內海中而“毫無用武之地”。
“金權天下、渠道為王”，用這里的話來說就是“特權天下，關系為王”。正因為國家的崛起不斷受到西方列強的狙擊，才使統治階級不得不用特權來維護自身在神州大地上的利益免受傾巢之災，而同時廣大人民也不得不為國“犧牲”，對特權階級作出妥協。正是這個“特權”貫穿于整個社會的各個階層，才突出了“關系”的重要地位。小事靠關系，大事靠權力。這樣一幕幕的畫面不斷地在我們身邊重演著，仿佛其合理性以得到國人的認同。在資源相對稀缺的國度里，少數人，直接或間接擁有著大量的資源分配權，使財富迅速集中于某個階層。而為了大局穩定，某些利益集團又不得不作出表面上的一些退讓。為此，在極度惡劣的競爭環境里，想要突圍而出，就必須要牢牢依靠著，緊握著這個主動權。就算像是一條寄生蟲那樣，也要牢牢緊貼前進的步伐，找一個足夠高的平臺作為起點，并組織一張具有前瞻性的關系網。
對于統治階級來說，當然要集權，時刻嚴控著各集團的壯大。但他們也不能無限地集權，只能通過改變控制方式，優先控制上游，從而把整張網把祝在分配權進行調整的過程中，各路英雄紛忙搶蛋糕，以改變以所占比重。其中，原來的各集團手握重權，不能為己所用，但卻可以進行交換。這種無形的信用交換催生出一種“隱形”的產業。同時，由于部分權力的下放，一些游離于政商之間的行業悄然壯大，慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕，最終必會被少數人所控制，順勢成為未來極具影響力的新生勢力。
“使徒會”對于建立關系網有極其重要的啟示作用，但鑒于國情差異，建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
“基金會”這種放棄所有權來換取控制權的模式在這個國度里是以不同形式存在著。權力隨改革越趨平衡的背后，就是權力的無限度地集中。一系列資源分配權的調整，正是以國門開放、產業升級作為掩護而進行著。“國退”都退到了上游，跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲在揀蛋糕。危機，則是一條很好的理由，因為大家都會更容易妥協。
為了國家的發展，一代代的國民都要為此而作出慷慨的奉獻，而到頭來換取的，并非一個理想的世界，而是一張作為“奴隸”的證明。在這里，誰擁有資源的分配權，誰就能駕馭著一切力量。無論是“黃金—碳”單一貨幣的出現，還是說以其它另類資源為本位的區域性貨幣的誕生，都無法改變我們將來的命運。
在為社會的發展作貢獻的同時，我們必須要拾起信仰與信用，團結起來，將我們賴以生存的資源控制權重新奪回自己的手里。
一場場國內外的博弈從未間斷過，就讓我們拭目以待，誰是新一代的王者。
名著貨幣戰爭讀后感（匯總15篇）篇十五
開始想寫這篇讀后感的時候，其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰爭》，同時讀的時候也比較粗糙，如有差錯也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調，作為一名經濟學專業的學生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個極為細小的金融世界，在這個世界里，世界上所發展的一切金融活動及現象都是幾個國際金融大鱷和集團所控制和形成的。比如說美聯儲的建立或者說兩次的世界戰爭。咋一看大家都會覺得很對，其實都被忽悠了，他講了半天其實就說明了經濟學最基本的利益最大化的理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結和計劃，只能說在一個特定的環境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會被認為是勾結呢？答案很簡單：因為他們最后都走向成功了并被冠以了“國際銀行家”這個集體名詞。有機會的話，我很想請宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個有多大規模的集體。我們要理解的是規模越大的集體，其相互勾結聯合的交易成本即機會成本就越大，這一點在科技如此發達的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀。當然我并沒有反駁小規模的勾結以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實，我的觀點很簡單，國際銀行家的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優決策。他們在引導市場的發展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點是關于金融危機的解讀，大家都要明白的是一點，經濟周期是始終存在的，沒有一個經濟體可以持續健康的成長。在金融危機時，銀行們可以用極低的價格收購各類資產，被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯，而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會不斷的提高，基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起，我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的財富的社會了。面對金融危機，我們要學會的先是自保然后是戰勝。這就像是一個新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會挨打。同時，每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代，我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會多長個心眼。
而且書中許多的論調都是摘錄和改編的，這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的，每個人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經濟理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個例子問：什么是貨幣？就一定會有無數的解釋。把無數的`別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系，怕是會有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點嗦了，在接下來的幾天里，我會按照《貨幣戰爭一》的章節來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。