辯論是一種激烈但有規則的討論形式,需要參與者具備豐富的知識和良好的邏輯思維能力。下列是一些辯論實踐中的經典案例,可以供大家參考和學習。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇一
辯論會的前一天晚上,老師讓我們回家搜集有關資料。我打開電腦,找到了我想要的資料,并打印了出來。第二天,我早早的來到學校打探著正方的人多還是反方的人多。結果不如我所愿,反方的人多。我真希望我們組就只有四個人。沒事,人多力量大,我們組中就有還幾個資料不錯并沒有和我重復的,我也采取了借鑒。現在我手中的資料豐富了,辯論會也即將開始了。首先,要在我們組選出兩位口齒伶俐,應變能力強的。我和林亦隆同學脫穎而出,代表我們組出戰。介紹一下雙方的辯手吧!正方:一辯林亦隆,其他忘了。。反方:一辯是我,二辯林百川,三辯吳沛芝,四辯許永欣,(自戀)怎么看我們這組都好(打量著)。
辯論會開始了!正方一辯闡述著自己的觀點,并聲情并茂地向大家講述了科技發展怎么怎么好。而我順水推舟,說:科技改變了我們的生活不假,但是卻傷害了地球和人類,所以我方認為:科技發展弊大于利。下面來到了二辯階段,程寧同學拿著一本書,在那兒念著。而我已經抓住了他的漏洞,跟我們的二辯說,抓住她的漏洞往下接。林百川立刻意會了我的用心。下面,林百川同學就抓著了程寧的漏洞,使對方陷入了被動的局面。群辯階段,我們大家幾乎要吵了起來。林亦隆問:“如果你讓主席立刻停止科研實驗,他會給你獻花,還是丟給你一塊板磚?”我只能說這句話確實還是存在漏洞,我就說了:“生活中并不是每題都是必答題,而這句話照你的語氣來說,已經是肯定句了,為什么還要我回答呢?”這下,林亦隆沒話講了。而下面我講到了戰爭的死傷,而周怡菲說那些武器只是用來保護我們的,而我反問了一句:“難道不是你們這些認為科技發展利大于弊的人發動戰爭的嗎?”對方貌似沒有想到我會這樣來反駁,隨口丟下了一句:“是你發動戰爭的。”至此,我覺得我們已經穩操勝券了。
正方三辯周怡菲講我們說到了自然環境的污染,我們隊面面相覷:我們貌似沒有講到這個吧。既然如此,我們自然也拿出了殺手锏,三辯吳沛芝抓住了自然環境的污染,讓對方四辯只能草草收場。我方四辯許永欣不緊不慢地將我們觀點做了一個總結,獲得了陣陣掌聲。不出我所料,我方獲得勝利,我和許永欣獲得了反方最佳辯手!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇二
周四,我們班舉行了盼望已久的辯論會。同學們都摩拳擦掌、躍躍欲試,為了這次辯論會更加鄭重更接近正式的辯論會,老師也請來了別的班級和年級的老師來觀摩和助陣。
由于大家都沒有經驗,所以這次活動的主持人由老師來擔當。下午第二節課辯論會正式開始。辯論會分為兩大陣營,正反兩方,辯論的主題是“開卷是否有益。”正方的觀點是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。雙方的各位辯手一個個都面帶微笑,信心十足。
首先是正方一辯手汪潤田開始闡述“我”觀點:“我方的觀點是‘開卷有益’,多讀書可以增長知識,而且歷代偉人都善于讀書……”隨著汪潤田的精彩表述,臺下爆發出熱烈的掌聲,他自信而且引據論證非常準確,一時我感到被說服了,覺得“開卷確實有益”,接下來由我們反方一辯手宋坤齡闡述“開卷未必有益”,宋坤齡說:“古人云‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,既然是藥那就有兩面性,一是良藥,二是毒藥,一本壞書如言情、武俠類,不僅無益,反而使人沉迷,滑向犯罪的深淵……”宋坤齡的精彩論證一樣有理有據,猶如一針清醒劑使我立刻冷靜下來,也想起了我搜集的反方資料,我代表的可是反方啊!我要集中精力,用我們的實力來論證我們的觀點。第二個環節,雙方二辯手盤問對方選手,在這個環節里我方二辯楊帆同學表現的尤為突出,提出了很多尖銳的問題,問的正方啞口無言,毫無招架之力。第三個環節也是辯論會的`高潮部分“自由辯論”,這個環節雙方的八位辯手可以自由和對手過招,正方說:“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”,我方立刻反駁到“難道壞書中也有顏如玉,也有黃金屋嗎?”正方立刻否定,說“世上的任何事情和東西都有兩面性,那么一本壞書自然也有它的好處。”“難道一本錯字連篇,語句不通,沒有一點優點可言的書你也說它有優點嗎?”王柏喬立刻反駁道。呂堃瑜說:“世界上有這本書嗎?可能性非常小,只要去正規的書店,這種擔心不就沒有了嗎。”祁琪道:“一些不法商販受市場經濟的影響把一些不健康的書夾雜在一些正規的書刊里,防不勝防……”雙方你一言我一語,針鋒相對,爭辯的異常激烈,同學們也在臺下為自己的團隊出謀劃策、吶喊助威。每到精彩處臺下都爆發出熱烈的掌聲。最后由雙方的四辯手總結陳詞,最終正方的四位辯手以其精彩的表現取得了勝利,雖然我們反方輸了,但是我們吸取了寶貴的經驗。
最后,老師給我們分享了兩句關于讀書的名言“讀書好,好讀書,讀好書”“適勢讀,適時讀,讀適書”。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇三
一個普通的下午,但對于我們班卻意義非凡。就在我們班將舉行一次以“開卷是否有益”為題的辯論會。大家為了這次辯論會做了充分的準備,自信滿滿的來到了教室,可見同學們對這次辯論會的重視。
當將要上課前,被選入智囊團的人在教室外討論了起來,在教室內的同學們也竊竊私語。顯然是在討論自己查的資料。
忽然,何深瑜猛然回頭看見梁芃睿也站了起來,見狀梁芃睿自覺坐了下來,大家見了哈哈大笑,合不攏嘴。
“我們反方認為開卷未必有益,有的青年因為看了一些不良行為的書,走上了不歸之道,這難道是開卷有益嗎?”“是的,有些人看了希特勒寫的《我的奮斗》,而成了犧牲品。這不可能是開卷有益!”
梁芃睿突然站起,補充道。話音剛落教室里頓時爆發出了山崩地裂般的掌聲。
漸漸地,我不在緊張了,站起來說道:正方是否誤會了我們反方的意思,我們講的是‘開卷未必有益’強調的是未必,也就是說百分之五十的可能性是開卷有益,還有百分之五十的可能性是開卷無益。看一本好書和壞書之后的反映遷于人的性格。就像本.拉登很好強,他不能忍受美國人欺負他們阿拉伯人,所以用從書中學到的知識,脅持了兩架飛機來撞擊美國的建筑物,害的兩千多人死亡,二十多人下落不明。所以這是開卷無益!”
我發言后,反方有人給我叫好。我心里立刻浮起了喜悅之情,偷偷的沾沾自喜。
“好了,今天的辯論會到此結束了。開卷有益也有無益的時候,正方和反方個有個的理由。這次辯論會很成功!”
辯論會雖然結束了,但同學們并不就此罷休,大家還有很多話要說呢。我也很不甘心,我本來還想反駁劉欣然的話,可惜下課了。
這次辯論會比想象中的還要激烈,同學們踴躍的發言,讓大家知道了書也有好也有壞,也有兩面性,更讓同學們知道團結的力量。真是一箭雙雕!
今天下午,我們班教室里熱鬧極了,同學們都在三五成群的聚在一起討論著什么事情。發生了什么事呢?哦,原來今天下午我們班上要開一場辯論會,同學們很早就圍在一起討論各自要說的稿子了,本次辯論會的主題是“開卷是否有益”。
伴隨著一陣清脆的上課鈴聲,中隊長韓周芮和劉欣然走上臺去,主持本次辯論會。兩位主持人首先說明了本次辯論會的規則:“雙方辯手要文明語言,雙方要互相尊重,不得對對方造成人身攻擊,不得打斷對方的發言。”接著,兩位主持人一齊宣布:“五(五)班讀書辯論會現在正式開始!”話音剛落,教室里頓時爆發出雷鳴般的掌聲。
掌聲剛落,正方一辯劉安淇就嗖的一下蹦了起來表明了自己的觀點。劉安淇可真不愧是正方一辯。她首先強調了自己的觀點“開卷有益”,然后,她胸有成竹地說:“開卷有益這個道理從我們古代開始就已經被那些圣人所認可,在抗戰時期,我們的偉大領袖毛澤東、周恩來同志等其他領導人在戰火當中也不忘讀書,所以最后帶領群眾取得了抗戰的勝利。多讀書還可以幫你增長見識豐富知識還能幫你提高寫作能力,好處非常多。”話音剛落,正方選手個個都跟打了勝仗的士兵一樣,得意洋洋。
我們反方智囊團也不甘示弱,派出了我們的“轟炸機”何深瑜來反攻他們。只見何深瑜一拍桌子,猛地一站起來對正方選手開始了“狂轟濫炸”。何深瑜先對正方的觀點提出了質疑,她振振有詞地說道:“你們說開卷有益,那么就是說你隨便拿一本書都對我們有益,假如說你拿了本教人犯罪的書呢?這樣的閱讀有益嗎?有的青少年看了漫畫、言情類小說走火入魔,荒廢了學業。有的人看了不健康的書籍不但沒有獲得知識,反而走向了犯罪的道路。這樣的閱讀有益嗎?有的少年兒童看武俠小說,迷上了里面的功夫情節,去模仿那些‘飛檐走壁’‘輕功水上漂’等,結果白白斷送了性命,這樣的閱讀又有何益處呢?”
何深瑜滔滔不絕、口若懸河,唾沫星子都快把對方淹死了,這“狂轟濫炸”可真厲害,對方選手頓時被打得呆若木雞、啞口無言、一時語塞了。現在我們又掌握了主動權。我作為反方智囊團的一員,不由得暗暗自喜。
辯論雙方唇槍舌戰、針鋒相對,你一言,我一語,現場的氣氛異常激烈,有許多同學都爭先恐后的積極參加辯論。雙方都擺出了“毫不示弱”和“鎮定自若”的架子。
最后,這場辯會最終還是沒分勝負,兩位主持人把本次辯論會做了一個總結。然后班主任何老師肯定了我們準備得非常充分,雙方都非常有道理,并稱贊這是一次成功的辯論會。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇四
古人常言道:開卷有益。但隨著時間不斷地推移,還有社會文明的飛速發展和進步,漸漸地,社會上開始出現黃色,暴力等一系列不健康的書籍,這一類書籍不僅嚴重影響到我們的學習,還使我們的心靈有了翻天覆地的變化,從天真無邪的美好心靈轉變成了充滿罪惡的罪惡之心。所以又產生了:開卷未必有益的說法。曾老師為了讓我們更清楚的了解這個問題,組織了一場激烈而有趣的辯論會!
“現在,辯論會正式開始!先請正方:李芳子,劉暢,歐陽可仁,曹亦慶上場。”曾老師剛說完,只見李芳子她們雄赳赳氣昂昂的走上臺,手往腰間一插,像是要獨霸擂臺!“現在請反方:楊璇,常旺軒,常基業,劉金石,陳勇達上場。”我們也不屑一切地走上臺,使勁盯著李芳子她們,眼睛像著了火一樣!李芳子她們也用鄙視的眼神看著我們!
最后,我們終于以微弱的優勢取勝!并且我們終于明白:看書要有選擇性的看書,不能盲目的看書!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇五
“太好了!我們贏了……”聽著我們隊歡呼的聲音,看著那一張張笑臉,自豪裝在我們的心中。
為了迎接辯論會,教室早已發生了翻天覆地的變化。我們的班班通打出了此次辯論賽的主題――“開卷是否有益”。桌椅也已經擺放在兩邊,兩隊隊員精神抖擻,昂首闊步地走進中央“舞臺”。主持人走上臺,在精彩的開場白后,兩隊隊員開始積極地準備著。而此時,觀眾也十分緊張,都希望自己支持的隊獲得勝利。
這場唇槍舌戰的戰斗終于拉開了序幕。正方首先派出了鼎鼎大名的“口才王”說:“我認為開卷有益,因為讀書可以幫助我們增長知識,還可以供我們娛樂,是我們學生成長必不可少的營養品……”他的闡述有理有據,思路清晰地擺明觀點,同學們爆發出了掌聲。反方也不甘示弱,派出班里表達能力最強的的“最能說”――小方,只看見他胸有成竹、威風凜凜地走上臺:“我并不這么認為,如果照他這樣說,你語文課看科學書,數學課看漫畫書,英語課看小說,也能收到很多很多,這豈不是笑話?”看著他出口成章、對答如流的樣子,同學們不由地點頭稱贊。第一輪辯論會結束,大家暫時休息。剛才看得津津有味的觀眾,此時正在臺下議論紛紛。
辯論會進入白熱化,第二輪開始了。觀眾們都在爭論是哪隊能獲得勝利。正方又派出班里能說會道的“小辯論”――小梅,她微笑著,慢條斯理地說:“如果照反方的意思,不看書你能寫好嗎?不看書你能豐富你的知識嗎?不看書你能考出優異的成績?你故意強調在課堂上看書,我方并沒有這樣說。請不要強詞奪理。”觀眾聽著都覺得這個理由很充分,真是明槍易躲,暗箭難防,給反方加大壓力呀!反方并未驚慌,他們派出班里最厲害的“大學霸”――小剛,他不屑一顧地瞟著對方,輕蔑地說:“書也分好壞。漫畫書對我們有不良影響,看了只會傷害我們,與就是不能多看。再說,‘盡信書不如無書’,難道你不懂嗎?”雙方你一言我一語,毫不相讓。辯論的氣氛達到了高潮。最后主持人宣布由老師來做評判,王老師笑著說:“感謝雙方隊員的精彩發言,大家針對題目,辯駁的有理有據,從而看出大伙在用心的準備,輸贏并不重要,重要的是在這個過程中,你們真正懂得‘開卷’對于我們來說的意義。”老師的精彩點評受到了大伙的一致認同,大伙報以最熱烈的掌聲。
這次辯論會可真精彩,真希望下次辯論會快點到來。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇六
今天我們班舉行了一次辯論會。辯論的主題是:“開卷是否有益”。我們班分成了正反方,正方支持開卷有益,反方支持開卷未必有益。我們反方選好了隊長:小源。大家都摩拳擦掌,躍躍欲試。(開門見山的開頭很好。“摩拳擦掌,躍躍欲試”這兩個詞用得非常好,表現了同學們當時興奮的樣子。)。
首先正方開始發言:“開卷有益!書中有許多知識,不健康的書,我們自己有自知之明,只要自己屏蔽,不讀就可以了。”
我們反方不服氣了,小鄧馬上反駁道:“現在市面上有許多不健康的書,比如這個。”小鄧指了指班級圖書角的《鬼故事》,眼睛盯著對方,大聲說(這里寫辯論選手的激動情緒,烘托了辯論的激烈氣氛,如果能對辯手的神態動作描寫再具體一些會更好):“這種低劣的書,看過會使人心神不寧,晚上還會做噩夢,讀這種書,行么?可這本書我們班都多少人讀過了?”
正方的小鐘聽了,站起來說:“我反對小鄧的說法!心理學家說,小學高年級到初中這一段時間心理的確特別復雜,可是成年以后,就會自動制止自己的行為。”
小鄧說:“我姐都成年了,還愛看漫畫書。況且許多人都是因為小時候看了不健康的書導致犯罪的。”
小李說:“那是你姐有個人問題。大多數人都有自制能力。”
小鄧小聲嘀咕著:“可惡,竟然敢說我姐!”
正方的小袁說:“看漫畫也不是都是壞處啊,看漫畫可以讓我們在緊張的學習中放松。”
我聽了小袁的話,馬上反駁她:“小袁,你上課還看漫畫書,難道這也是在緊張的學習中放松?”小袁一下子啞口了。
……。
辯論會一直持續到了第二節課結束,同學們唇槍舌戰,最后也沒分出勝負。其實我們還小,辨認事物的好與壞也有待提高。我對此的理解也很簡單:讀好書,就是開卷有益;讀壞書,就是開卷未必有益。這也是我選擇的反方的理由。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇七
“開卷有益,開卷未必有益………”這是從哪傳來的喧嘩聲呢?哦!原來是我們班的同學正在舉行著一次別開生面的辯論會。
“叮呤呤”上課鈴一響同學們紛紛走進教室,過了一會兒,老師來了,對我們說:“同學們,今天我們舉行一場辯論會,這次辯論的主題就叫作開卷是否有益。”老師這一句話讓原本安靜的教室立馬變得嘈雜起來,同學們在一起討論起來:“什么是辯論會,如果我們是正方辯手那該怎么辯呢?……”教室中安靜下來后,老師宣布五(四)班開卷是否有益辯論會現在開始,女生為正辯方男生為反辯方。
口才伶俐的我先發制人,站起來就說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書是人類的“長生果”書對我們有很大的幫助。”我說完便響起了一陣熱烈的掌聲,主持人梁老師也說我說得好,有些飄飄然的我坐下來靜觀其變。
反辯方鄭凱園站起來說:“讀書當然不錯,可是我們還小,禁不住誘惑力會買一些讓我們身心受傷害的書,最終走向犯罪的道路。”他辯完后臺下又一陣熱烈的掌聲,我怔住了,看來男生的力量不可低估啊,有些驕傲的我又立馬調整緊張狀態。……整整一節課,大家你一言我一語辯的不亦樂乎,真可謂是八仙過海——各顯其能啊!
最后老師收住了這唇槍舌劍,對大家說:“開卷有益,必須開益卷,讓好書伴隨我們成長吧!”
這一次辯論會既鍛煉了我的語言表達能力,又增長了我的見識。
這真是一次有趣的辯論會啊!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇八
同學早就期待的辯論會終于舉行了。今天,我們班同學圍繞“開卷是否有益”這個話題展開了一場激烈的辯論會。
辯論開始了,正方代表楊麗媛首先站起來說:“我認為開卷有益,你們聽過唐代大詩人杜甫的詩句吧,‘讀書破萬卷,下筆如有神’,讀書可以豐富知識,開闊視野,又能提高我們的寫作水平,所以,我認為開卷有益。”
反方代表劉佳霖站起來說:“我認為開卷未必有益,看了那些愛情小說,武俠小說,不能自拔,影響學習,請問:好處在哪里?”反方代表我立刻站起來說:“開卷不一定有益,假如你讀了不健康的書,就會造成損害,現在我們班的'有些同學喜歡看武俠小說,有時達到了廢寢忘食、手不釋卷的程度,有時他們上課也一心只想著書中的情節,沒心思聽老師講課,那么這開卷有益嗎?”
聽到這兒,正方代表小吳早就按捺不住了:“我認為開卷是否有益,得先看開的是什么卷。如果片面理解‘開卷有益’認為一切書皆讀,而不去取舍,不問內容,讀了就有益,我認為這種觀點其實是不對的!我們的開卷有益,是開好書有益,要有選擇性地去讀。如果認為開卷未必有益,就什么書都不讀,那是肯定不對的。”
正反兩方的同學真是唇槍舌戰,公說公有理,婆說婆有理,我都不知到底誰對誰錯了。最后,老師出來說話了:“同學們,你們的觀點都有道理。總之,我們看書,要有選擇性,那些不健康,對我們沒有幫助的書,就不要去看,要看書,就看一些有利于我們身心健康,對我們學習、生活都有幫助的書,這樣才會進步;因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,我的個人觀點‘開卷未必有益’。”
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇九
上課鈴響了,同學們和老師懷著激動的心情,舉行了一場別開生面的辯論會。
正方代表開卷有益,反方代表開卷未必有益,我參與了反方。隨著老師一聲令下,辯論會開始了。
大家的目光掃來掃去,想了又想:到底誰會打頭陣呢?突然,一只沉著的手舉了起來,大家的眼睛一亮,是正方的羅梓豪!他站起來,說:“我認為周恩來說的一句話很好,‘為中華之崛起而讀書’。”他停了一會兒,又說:“如果不讀書,中華又怎能崛起呢?所以,不讀書,中華民族就不會發揚壯大了!”羅梓豪的發言,贏得了一片熱烈的掌聲,何老師點評說:“羅梓豪給大家做了榜樣了,反方加油哦!”此時,反方的同學冥思苦想,終于,黃琳懿勇敢地站了起來,振振有詞地說:“雖說讀書可以振興中華,可現在許許多多不健康的書,比如武俠小說,還有一些書充滿了血腥和殘酷,有些書看了后非常刺激,甚至讓人對書中的動作躍躍欲試,新聞上還說:有人從10樓頂,像飛俠似地跳了下來。這些書,難道能看嗎?”黃琳懿胸有成竹的發言,頓時使全班炸開了鍋,我們反方的同學歡呼雀躍,而正方的同學卻低頭思考,這時,人稱“鐵齒銅牙”的卜凡站了起來,她面向反方,大聲地說:“請問反方同學們,我們都五年級了,難道還分不清書的好壞嗎?”這下可難倒了我們反方,思考片刻后,“眼鏡”姚霖站了起來,向著正方大聲說:“卜凡,照你這樣說,你能肯定哪些小孩不會交錯朋友嗎?”這時,辯論會已進入白熱化階段,就在一次又一次的.反駁中,下課鈴響了,這場激烈的辯論會結束了。
此時的我有些惋惜,因為我收集資料時,把開卷未必有益記成讀書未必有益了,所以收集的都是關于上學和就業的資料,就只有和發言說再見了!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十
“嘿嘿,還是我們贏了吧!”下課時,張博垚晃著大腦袋,得意洋洋地說。我心想:你別臭美了,你們也好不了哪去。再說,也還沒結果吶!也許你會問,你們在干什么呢?其實啊,我們可是剛開完辯論會!
昨天,老師說要在今天舉辦個辯論會,題目是“開卷是否有益”。昨晚,我早早地上了床,準備養精蓄銳,以待今日的“大戰”。
辯論會開始了!我聽過了劉老師簡短的開場白,聽過了正、反方同學的觀點,我知道,是時候“開火進攻”了。首先是正方同學發表意見。只見正方的張博垚從座位上“彈”了起來,拼命地舉手,他的肚皮都露出來和我打起“招呼”了呢!我坐在座位上傾耳聆聽,細細分析。只聽張博垚振振有詞地說:“我認為開卷有益。因為它能使我們增長知識。”我突然找到了“突破口”馬上站起來,說:“我認為開卷未必有益。因為有些書是能讓我們獲取知識,但是也會毒害我們的思想,使我們走向犯罪的道路……”可張博垚由于準備充分,又把我的'觀點“駁”了回來。張博垚得意地笑著。我想:哼,你是鼠舔鼻梁——找死(屎)啊!哼!我要讓你見識一下什么叫飛機上的暖壺——高水平!我在腦中急切地搜索相關的資料,找到后馬上說了出來,以此來駁倒他。可正方那位“不鳴則已,一鳴驚人”的金大帥——金申思又與我展開了“搏斗”。再加上反方(我方)有人叛變,改變自己的觀點,幫著對方來駁“我”方,我終因寡不敵眾,又“敗下陣”來……突然,下課鈴響了,我們只得結束了辯論。
真是場精彩的辯論會!這種上課的形式可真有趣!下次辯論,我一定要做好更加充分的準備,搜集更多的材料,爭取獲得勝利!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十一
九月的一天,我們全班在教室里舉行了一次“講誠信與善意的謊言”的辯論會。
辯論會開始了,我們分成兩大派,一隊是正方,一隊是反方。正方的觀點是在生活中我們需要講誠信,反方的觀點是生活中也需要善意的謊言。
這時,正方的博維同學站起來,說:“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了。”話音剛落,就響起熱烈的掌聲。我們反方的蕭紅自信滿滿地站起來說:“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導——鼓勵人的一種方法。”我們反方的同學投向敬佩的目光。正方的李廣軍同學意味深長地說:“我認為善意的謊言讓人看不到自己的弱點——自以為是。”老師用贊賞的目光打量著李廣軍同學,反方的梁艷同學說:“善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課唯一的觀眾,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。聽了這句話。”臺下的同學竊竊私語。整個教室充滿了濃濃的火藥味。
老師拍了拍手,同學門立刻鴉雀無聲,老師語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導——教育的作用。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十二
星期五下午,我們班舉行了一場精彩的辯論會,這場辯論會真讓我受益匪淺,它讓我對“科技發展是利大,還是弊大”有了一個全新的看法。
上課鈴一響,同學們便飛快地來到座位上看昨晚已經搜集好的資料,我們的班主任大步流星地走向講臺,只見她轉身寥寥幾筆在黑板上寫下了——“關于科技發展利大弊大的辯論會”,這幾個大字,同學們都認真起來,一個個蓄勢待發,隨著潘老師一聲令下,同學們立刻開始了“唇槍舌戰”。
首先發言的是正方辯手王詩琪,只見說她:“我方認為利大于弊,科技的發展使人類有了嶄新有美好的生活,是強國之路,是中華民族進步的第一生產力,沒有科技發展,我們哪里來的今天的幸福生活?”
我是反方代表,此時拿不住性子,立刻舉手發言:“高科技的發展給人帶來了恐慌,汽車尾氣,工廠廢水等,這些無不侵害著我們美麗的家園。他讓我們的空氣不再新鮮,它讓我們的食品不再安全。現代科技是給我們帶來了一些舒適與方便,可同時也帶來了負面影響,試問,沒有了美好的環境,人類還怎么生存了?”
此時雙方爭得面紅耳赤,誰也說服不了誰,同學更是情緒高漲,個個迫不及待,表情一直變化,一會兒手舞足蹈,一會死死盯住辯手,替她們捏了把汗......
這次辯論會讓我對“科學發展利大還是弊大有了全新的看法,科學技術確定給人類提供了便利,但同時我們也應解決由此出現的問題,應趨利避害,同時我們也應該提高公民的思想道德修養,健全法律意識,讓先進的科學技術推動社會健康發展!
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十三
人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。
反方辯友同學首先發言:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”她的話音未落,反方辯友fw同學又補充道:“我也認為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。”
一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰,各辯各的理,也沒辯出個結果來,但我還是認為開卷有益。因為書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因為辯論會既能鍛煉我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十四
星期五,我們五(4)班舉行了一場熱鬧非凡的辯論會,同學們都興奮極了,我也不例外。這次的辯題是“開卷有益”和“開卷未必有益”,我是正方,支持開卷有益。
隨著曾老師的一句“辯論會開始!”,我方一辯上臺了:“我方認為開卷有益……”她有理有據地列出了馬克思等等名人看書的例子。不過反方也不示弱,上來就派出三位大將。我方一辯講完后,反方根據漫畫書,游戲書發表了看書未必有益的觀點。我方二辯又把書比做一把水果刀,可以切水果,也可以殺人,全看自己。剛說完,臺下就響起了雷鳴般的掌聲,反方二辯又開展了一場精彩的反駁:“現在的孩子,分辨能力不強,不一定能夠分辨書的好壞。”反方頓時士氣大漲。
當然最精彩,最有看點的還屬自由辯論了,我方同學都爭著上臺,四五個同學一擁而上,最后的勝利者,就是有位置和力量優勢的柯了。她的臉激動的通紅,口水星子四處飛。“既然你們說我們有些人沒有分辨能力,那你們反方有嗎?有的話,那為什么還說我們沒有分辨能力呢……”柯一串極具帶動性的發問,讓我方暴發出歡呼。
隨后,反方抓著《查理九世》向我們反撲,結果教室一下子炸開了鍋,對著《查理九世》爭論不休,個個面紅耳赤,口水四濺。曾老師剛安穩下紀律,我們最不想聽到的聲音——下課鈴響起了,大家顯然意猶未盡,教室又變得亂糟糟了。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十五
今天下午,五年五班教室里開了一次別開生面的辯論會。辯論會的題目是開卷有益和開卷未必有益,當班主任正式宣布開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”而我是反方的一員,也是反方一辯,反方的觀點則是“開卷未必有益”。
先由正方劉慶龍說出論點舉出古今中外的名人誰不是博覽群書才成的名人,所以“開卷有益”,然后反方的靖李也不甘示弱:例出了三點,首先書也有好壞之分,其次,書的目的也有正邪之別,最后:讀書的方法有的當之差,并列了三個例子。
最后,班主任宣布還是“開卷未必有益”勝。
通過這場辯論會,使我們知道了書也有好壞之分,要多讀書,這樣才能使人進步。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十六
“科技發展利大于弊……我明天一定要贏……”在睡前我還是念念不忘明天的辯論會。沒錯,又一次辯論會即將到來,我正躺在床上絞盡腦汁的想反駁反方的方法。
早上,我拿起資料直奔課室,時間一分一秒的過去,我們的辯論會也在一分一秒的接近。到了辯論會的開始,我們雙方坐好了座位,主持人李班長,清清嗓子,宣布辯論會正式開始。首先由雙方的一辯陳述各方觀點,我們方的小莜同學用流利大方的語調把我方觀點“科技發展利大于弊”向全班同學述說了一遍,對方的小峰同學也不甘示弱連忙也把反方的觀點向我們也陳述了一次,然后到了第二階段,我們方的小莫同學侃侃而談地,用“雙刃劍”一詞反駁了反方觀點,說到“雙刃劍”這可是我們精心策劃的,這樣才能突出我方公正,也表現了反方的“死板”。這可是我們吸取上次的教訓而特別提出的。
不知不覺辯論會的高潮到了,我方要向反方提出3個問題,下面的觀眾小聲嘀咕:“這下有好戲看了。”輪到我出場了,我站起來,手在不停地抖,我深吸一口氣,說到:“有請對方一辯。”對方的一辯小峰站了起來,我陰險地說到:“對方的辯友,請問你能一周之內不看電視?不玩電腦?不用中性筆嗎?”他們方立即讀起資料:“我們今天討論的是科技發展利大弊大,而不是科技創造出來的東西……”唉,文縐縐的不能用自己的語言會答嗎?只會讀資料,“你不可能不用這些用科學技術創造出來的東西,因為科技和你息息相關,密不可分了!”我無可奈何地說到。“有請對方二辯。”這次的問題一定要具有實際性“請問你出國出省不用交通工具嗎?難道你走路去?”小靖又開始讀資料:“我們今天討論的是科技發展的利弊。”我反駁到:“如果不是科技發展,哪會創造出交通工具?我們正在用的大多數東西都與科技發展有關。”
我突然周旋在“正在用的大多數東西”這句話上。想到了下一個問題,我指著反方手上的資料問:“你們的資料哪里來的`?還不是用電腦,打印機來的?”果然不出我所料,對方的小澎撓撓后腦勺無言以對。到了對方提問的階段了。小國的問題很有打擊力,在不斷挫傷我方的銳氣。在共同努力下,我方一,二四辯的選手用婉轉,而又不失體面的語言挽回了我方堅定的立場。又經一場激烈的自由辯論后,雙方“面紅耳赤”的我們,靜下心來,最后由雙方四辯總結陳詞。一場有趣而激烈的辯論會就這樣告一段落。
到了六年級現在有趣的節目過了再也回不來,我要好好珍惜這些回憶。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十七
“同學們,關于子女的教育,一直是個熱門話題。鐘不敲不響,理不辯不明,有人認為父母打孩子是天經地義的,有人認為教育孩子應理服人。所以,我們今天舉行一場辯論會。辯論會的主題是:父母該不該打孩子。全班同學分為正方和反方。”老師清了清嗓子,“現在我宣布:辯論會正式開始!”
老師話音剛落,正方一個辯手就站起來,侃侃而談:“我方認為教育孩子應以理服人,如果單純用打罵來教育孩子,那么久而久之會使孩子出現逆反心理,也會給孩子的心理蒙上一層陰影!”
“我們反對正方的說法!”反方辯手也不甘示弱,立刻站起來反駁。“俗話說‘不打不成才’嘛!而且打孩子是出于無奈,那可以說是一種愛孩子的方式……”話還沒說完,正方辯手就站起來駁斥:“出于無奈?我這里有一個事例:湖南省有一位父親因懷疑兒子偷吃一盒速食面,兒子不肯承認錯誤,而把兒子打成重傷,最后經醫院搶救才奪回了性命。事實是速食面是他母親吃的。難道父母不分清是非而打孩子,這也是無奈的嗎?”“這……”反方辯手聽了一時啞口無言,一片靜默。正方辯手趁熱打鐵,說:“如果當時那個父親仔細了解,耐心說服,那會出現這樣慘痛的教訓嗎?”“那是因為那個父親一時沖動,才會失手把孩子打成重傷!……”
正反兩方針鋒相對,激烈爭辯,博得了同學們一陣陣熱烈的`掌聲。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十八
五(5)班。
容祺祺。
輔導教師:羅少玲。
“鈴鈴鈴??”上課鈴響了,同學們爭先恐后像一窩蜂似的沖進教室,為的是一場別開生面的辯論賽。
回到教室,羅老師笑瞇瞇地說:“今天我們五(5)班開展一次辯論賽,辯論的題目是:‘開卷有益和開卷未必有益’,請大家做好準備。”一場振奮人心的辯論賽正式開始了。我代表反方,洋洋得意地做足了準備,這次非贏不可!雙方各像小律師,而羅老師像一位大法官,聆聽著各自的理由。首先正方的張小豪理直氣壯地挺起胸說:“我認為開卷有益,因為書是一把智慧的鑰匙,書是人類的營養品,書是一位良師。所以我認為開卷有益。”接著反方代表也不甘示弱:“如果你開一些思想不健康的卷,不但浪費你的學習時間,還毒害你的思想,開這樣的卷還有益嗎?”話音剛落,教室里響起了熱烈的掌聲。聽到雙方都振振有詞,我的心里有一絲絲緊張,一本正經地說:“我認為開卷無益。如果看一些內容健康的書,可以從中得到益處;如果看了色情書刊,還會教唆我們去干壞事呢。”臺下只是響起反方隊的掌聲。正方的陳小彥陳詞咄咄逼人,他上前走了兩步,仰起頭立刻反駁道:“我認為你說得不對,書是我們的良師益友,你怎么能說它無益呢?”哦?我恍然大悟,原來剛才我一時緊張就把“開卷未必有益”說成了“開卷無益”。唉!這回可被正方占了優勢。這回我們就派出容小婷發戰,她像一位久經沙場的將軍,不甘示弱地向對方攻擊:“我認為開卷未必有益,因為不少青少年是因看書時不注意用眼,變成四只眼了,還有的因看了無益的書而走上了犯罪道路??”臺下響起了雷鳴般的掌聲。雙方你一言,我一語,各抒已見,爭辯得臉紅耳赤。教室像炸開了鍋一樣。最后由“大法官”來收拾這個殘局了。
“大法官”羅老師微笑著說:“你們正反兩方都有各自的道理,只要我們多看有益的書,前程就會光明的!”臺下立刻響起了排山倒海的掌聲。這場扣人心弦的辯論賽真讓我們受益匪淺啊!
點評:
小作者遣詞造句精妙得當,巧用修辭,既寫出辯論選手的充分理由,又寫出觀眾的強烈反應,場面描寫細致入微,恰如其分,富有真情實感。
記一次有趣的辯論會大全(19篇)篇十九
星期五下午,我們班進行了一次別開生面的辯論會。
叮零零……上課了,老師走進教室,說:?今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益。?班里一下子炸開了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛?請正反兩方上臺辯。?老師高聲叫道。正方的主辯手是有著很好語言基礎的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只?跳跳鼠?,馬上就要跳出來似的。
我先發制人:?書是全世界的營養品。我們現在就是一棵等著吸收營養的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養,長成參天大樹。
楊曉斐說:?書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力,不斷進步,你不讀書,就會落在別人的后面,永遠追不上他。
李姝妹說:?光讀有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養,才能更全面的完善自己,從而經受的住多方面的挑戰。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養不良。
司浩楠說:?那是你贊成我們看漫畫了??。
馬瀟逸說:?漫畫是用來娛樂的,在緊張的學習后,我們放松一下,也是應該的。?。
我們吵的面紅耳赤,誰都不讓誰。臺下的同學們也聽得津津有味。
最后,老師作出了最后總結:?‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。藥吃了對身體有益,但也有副做用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。?臺下響起了熱烈地掌聲。
這堂課真有趣!
反方。
?書都讀得來的人,還怕有什么做不來。?這句名言是說什么書都讀的人,什么事都做得出來。那么,那個人如果看了不良的書,看過癮了,可能會做出不良行為。
作家趙樹理說:?讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’?。
梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。英國作家菲爾丁所云:?不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。?如果片面理解?開卷有益?任為一切書皆讀,而不取舍,不問內容,讀了就有益,其實不對!我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因為沒有一個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。
盡管開卷有益是個成語,但我任為:如果盲目開卷,未必有益。
正方。
大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:?讀書破萬卷,下筆如有神。?書是人類智慧的結晶,書是人類歷史經驗的總結,書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人欲成才,士欲濟世,務必讀書。只有飽覽群書,方可成人成才。乙方怎能說?讀書無益?呢?書是人類精神的營養品,可以讓我們意志堅強,品行高尚。只要注意用眼衛生,看上半個小時休息一下就行了。同時,我們只要注意起來,看書到正規的書店里去看,就不會看到思想不健康的書了。
書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢?馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千余冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。
杭州四中高二學生文曄從小至今開卷讀書。不僅知識面廣,文理兼優,還在多家報刊發表文章30余篇,征文獲獎五次。一個年方17的學生能有如此成就,不足以說明?開卷有益?嗎?人欲成才,士欲濟世,務必開卷讀書。我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。
?讀書破萬卷,下筆如有神。?又如?讀萬卷書,行萬里路。?讀書是有好處的。希望同學們快快行動起來吧!開卷有益!
泄漏。這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復羅嗦的話。