范文是一種學習的工具，它可以幫助我們提高寫作的技巧和水平。范文范本可以幫助我們擴展寫作的思路和拓寬寫作的視野。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇一
最近一段時間，出現了一個社會現象，或者說是執法部門在執法過程中的一個現象——“釣魚”執法。
“釣魚”執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念。
從法理上分析，這種行為指的是當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動。
而在近期，在我國部分城市，卻主要體現在交通方面。
具體表現為：一位由執法部門派出的“鉤子”，“發生了緊急狀況”，向私家車主“求助”。
車主動了惻隱之心將其搭載。
孰不知落入了一個圈套，因為不遠處的執法人員，按照所謂的證據，將其定為“非法營運”。
然后“依法處置”，罰款。
這位車主自然是百口莫辯，除了“乖乖受罰”，哪有半點回手之力?這樣的執法方式固然荒謬。
然而在我國的部分城市，卻有許多這樣的案例。
如在上海，一位私家車主在上班途中，因路人“胃疼”，動了惻隱之心搭其上路。
結果，搭客拔了他的車鑰匙，車外七八個身著制服的人將他拖出，還把他雙手反扣，卡住脖子，搜去駕駛證和行駛證。
對方告訴這位車主，他們市城市交通執法大隊的執法人員，要他交錢才能拿回車。
在各種壓力下，最后這位車主交了一萬元才取回車。
同樣是在上海，另一位車主也是動了惻隱之心，卻引來“非法運營”的橫禍。
盡管他采用了“斷指”的方式想要證明自己的清白，卻也只是徒勞。
慶幸的是，最后他們一個采取訴訟的方式，一個采取向政府求助的方式，讓法律還給了他們一個公道。
盡管在這個過程中，執法者找出了諸多的.理由以示執法的正當性，但卻掩蓋不了實質上程序上的違法性，以及背后的利益驅動。
回顧類似行為造成的結果，發現在魚鉤上晃蕩著的除了當事人，還有更大的魚——那就是法律，道德和人們的善良之心。
我國是一個法制國家，生活在法治國家里，人人都要和政府部門打交道。
政府能否自覺的依法行政，嚴格依法辦事，直接影響到憲法和法律的尊嚴，權威。
直接關系到依法治國能否順利實施，建設社會主義國家的宏偉目標能否順利實現。
依法行政是依法治國的重要環節。
政府及其工作人員要依法行政，是國家的公共管理活動依法進行，符合法律的規定。
然而在“釣魚”執法過程中，執法者卻變成了違法者，引誘守法者違法。
這讓社會對法律產生強烈的質疑。
而執法者的做法所影響的也不僅是這一部門的形象，更影響了法律的形象。
動搖了人們心中的法制觀念和信心。
行政執法中的“釣魚”行為，不但會讓公眾在守法與違法的困惑之中，模糊守法與違法之間的界限，更是對道德釜底抽薪般的打擊。
但是為何會有“釣魚”執法的產生，其主要原因或許就是因為執法經濟。
施行的《中華人民共和國行政處罰法》雖然有這樣的規定，“任何行政部門都沒有權利私自處理罰沒款，都要上交國庫”，但各地財政一般會按40%到50%的比例將罰沒款返還給行政執法部門，有關部門再按照四六或五五的比例返還給各分支機構，此辦法被俗稱為“兩次五五分成”。
這就等于是政府及其職能部門與個人聯手設套盤剝司機。
從這個利益鏈條中，我們看到，利益的始端和源頭是地方政府，地方政府不給交通執法部門經費或所給經費很少，不足以維持部門生存，而是寄望于其創收;中端是執法部門，執法單位創收多少與單位和領導的績效考核掛鉤，創收得越多，單位提成和政府財政返回得就越多，領導和員工的獎金、福利等也就越多;末端是執法人員，單位又將創收任務分解給每一個執法人員，并與個人獎金、福利、考核、提職加薪等掛鉤。
這樣就在地方政府、執法部門和執法人員之間結成了一個公權力與私利錯位糾纏的利益共同體，共同體及其成員的目標是各自利益的最大化，一損俱損，一榮俱榮。
而且現在執法部門法治意淡薄，特權思想嚴重，想怎么干就怎么干。
由于利益的驅動，更不把法律當回事，以致以罰代法屢禁不止。
“釣魚”執法則成了執法經濟作用下的必然產物。
在執法經濟的利益驅動下，“釣魚執法”呈不斷向社會擴充“執法力量”之勢，提成機制讓有關部門公然在社會上“招聘”大量“鉤子”，也就是所謂的“協查員”乃至“有正義感的社會人士”。
他們敗壞了“正義”和“正義感”的名聲，使社會誕生出大量不從事生產性、創造性勞動的寄生蟲，也使法律、公權力的公信陷于崩潰的危險邊緣。
當“釣魚”成為常態，社會的信任危機也自然會加重，互助友愛的美德將在“釣魚”中失去生存的土壤。
執法者的“釣魚”，守法者固然是那條魚，法律、道德也同樣是那條魚。
“本車拒絕一切搭載求助，臨盆產婦、車禍、中風、觸電、溺水都不關我事，尤其是胃疼的!”這句話是最近在網上流傳的一句“最牛私家車標語”。
當然這無疑是網民們針對“釣魚”執法的黑色幽默。
但是這或許成為了私家車主面對“釣魚”執法的無奈之舉。
不過，如果這樣的標語出現在每一臺私家車上，是否就表示，社會公德每況愈下，人們的善良，同情，友愛之心被迫穿上了重重自我保護的外衣，使那些社會上的弱者再也得不到人們的同情和幫助。
那么我國的民族精神中的“團結互助”，又該如后得到弘揚，得到發展。
而這種情況還有可能隨時隨地陷公民于危險與不安，甚至生命都得不到保障的境地!
“釣魚”執法對這個社會的影響，對人們法制觀念的影響，實在太大。
我們每一位公民，都應該思索，面對這一切，我們應該做些什么，如何把“釣魚”斬草除根。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇二
xxx縣與好孩子集團，自去年4月29日在上海國際自行車展初次對接，到今年3月29日劉市長親自帶隊前往上海促成該項目成功簽約，僅用了11個月的時間。
期間xxx縣主要領導先后5次前往好孩子集團進行對接洽談，并通過電話、郵件、信函等方式聯系溝通不下200余次。
（一）營造氛圍，實施責任招商。
對招商引資目標任務層層分解，明確責任，各單位招商引資工作情況實行一月一通報、一季度一排隊，年底嚴格兌現獎懲。
切實把招商引資工作壓力傳遞下去，充分調動了全縣上下抓項目、抓招商、抓發展的積極性和主動性，形成“人人關心招商，個個熱心招商”的濃厚氛圍，進而使服務招商意識得到進一步強化。
縣財政把300萬元招商活動經費列入財政預算，專款專用，切實為招商工作提\\供保障。
充分利用電視、廣播、互聯網、報刊雜志等新聞媒體，全方位、多層次、多渠道進行宣傳，擴大了我縣對外的影響力和吸引力。
（二）瞄準重點，實施敲門招商。
一是面向經濟比較發達的京津、上海、長三角、珠三角為重點，集中精力，全力突破，有針對性、目的性的開展小團組式敲門招商，主動出擊，走出去宣傳xxx、推介xxx，邀請客商進來考察。
二是在每次敲門招商活動中定時間、定項目、定企業、定責任單位、定人員、定洽談對象，細化分工，明確責任，做到月月有招商活動，每個單位有招商任務，推介招商項目，尋找合作商機。
今年以來，全縣外出敲門招商180余次，縣領導帶隊先后赴臺灣、江蘇、北京、上海、天津、安徽、廣東等地進行敲門招商30余次，效果明顯。
成功促使江蘇好孩子集團、xxx大爾投資有限公司、石家莊八五零電子有限公司、江蘇安騰集團、天津玉泉工貿有限公司、武漢凱迪集團等行業龍頭企業成功落戶，上海鳳凰集團、江蘇ab集團、霸州貝司克斯樂器有限公司、xxx中武文化傳播有限公司等一批戰略投資者的合作項目正在緊鑼密鼓的洽談之中。
（三）發揮優勢、實施產業招商。
經過近幾年的發展，xxx縣工業園區已初具規模，投資、發展環境明顯提升，同時自行車主導產業已具備了一定的基礎和水平，產業配套環境和產業集群效應日益明顯。
為充分發揮產業優勢、實現資源有效對接，我們以自行車產業、機械制造、城鎮建設、農業產業化等為重點，瞄準上下游配套產業鏈條、瞄準世界500強、瞄準行業龍頭企業，高起點、高標準的開展“產業招商”。
（四）借助平臺、實施展會招商。
精心組織企業參加各種展覽會，充分利用知名大型企業、商會、協會云集的大好時機，加強與各類商會、協會的聯絡，爭取他們的大力支持，利用商會、協會人熟面廣的優勢開展各類活動，推介宣傳xxx，擴大影響力、提升知名度。
（五）突出載體、實施以商招商。
一是充分發揮企業招商載體作用，利用各種方式，調動企業的招商積極性，并幫助督促他們進行項目包裝、外出尋求合資合作伙伴，或拉長產業鏈條，擴大規模，促其產品上檔次、上規模、上水平。
并利用他們信息靈、渠道多的優勢，鼓勵、引導企業充分發揮自身的比較優勢，積極捕捉關聯企業的投資信息，引進資金和項目。
二是通過認真做好已引進客商的工作，將其作為xxx的名片和最好的廣告，充分挖掘他們的人脈資源和信息資源，讓他們現身說法、推介xxx，介紹客商入駐。
三是為調動企業參與招商工作的積極性，選拔了6名對在支持全縣招商引資工作突出、有一定影響力的企業負責人擔任招商局名譽副局長。
（六）優化環境、實施服務招商。
一是在加大城鎮基礎設施建設力度基礎上，加大了對工業園區的投入力度，進一步完善交通、電力、供水、綠化等配套設施，合理劃分園區產業功能，努力為外商打造優質的投資硬環境。
二是積極主動服務，對重大招商項目提供全程“保姆式”跟蹤服務，實行縣領導分包責任制，嚴格落實已制定實施的投資優惠政策，加強跟蹤管理服務，努力為投資者創造優良的政策環境。
三是建立健全了政府聯系企業制度，定期走訪溝通，了解企業生產經營情況，切實為企業排憂解難，促進盈利，進而通過企業擴大宣傳xxx的投資環境、政策。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇三
摘要：臺海危機的實質是中美之間的危機。一個中國，是中美共識的基礎。和平統一，是中國的目標；不獨不統，是美國的目標。為避免在雙方不情愿的情況下因第三者挑動而誤判發生軍事沖突，中美正在并將繼續就臺灣問題以及其他國際危機管理交換政策，加強溝通。中國政府近年來采取多重措施，推動兩岸交流，兩岸統一雖然任重道遠，但兩岸穩定的趨勢在未來幾年很難改變，并且還會有更大的發展。
一、臺灣分裂勢力膨脹造成臺海局勢緊張。
臺灣問題，可以從兩個方面看：第一個方面就是分離主義或者叫分裂勢力。二次大戰以后，成立了許多新獨立的國家，他們當中為數不少的國家都面臨著國家統一問題或者維護主權和領土完整的問題。冷戰結束后，分離主義加劇成為國際政治中顯著的現象和問題。前不久，塞爾維亞的科索沃省也鬧出了獨立。分離現象加劇的一個重要結果就是世界上的國家數量越來越多：比如蘇聯解體后，原來的15個加盟共和國一轉身就變成了15個獨立的國家；還有東帝汶，2002年從印度尼西亞獨立出來；盡管前面提到的塞爾維亞的科索沃的狀況還不確定，但是冷戰后南聯盟解體之下也分成了克羅地亞、波黑等好幾個國家。第二個方面，就是國家的統一問題。這在二戰后亞洲涌現的新興民族國家中比較突出，像20世紀50年代以來朝鮮半島就一直處在分裂狀態；像越南也是，從二次大戰結束以后到1976年才完成國家統一，十幾年間，經歷了抗法戰爭、抗美戰爭，付出了很大的代價。總之，普遍地來講，二戰后出現的新興民族國家中有不少國家都存在著分離和統一這樣的問題，而且，總的趨勢是國家的數量在增加。
與其他國家不同，臺灣問題有其特殊的歷史背景。臺灣問題是在國共兩黨內戰打到一定程度后產生的結果，由于外國勢力的介入，使得當時敗逃到臺灣島的國民黨存活了下來。在很長的一段時間里，兩岸的中國人在只有一個中國、臺灣是中國領土的一部分這一根本問題上具有共識。但是到了20世紀90年代后期，臺灣內部出現了沿襲至目前的臺灣和中國分裂的趨勢，他們在尋找國際上的事件、趨勢包括對原有國際條約的歪曲，并尋找一些臺灣在歷史上與中國大陸的特殊關系，還利用所謂的民主自決權，作為自己把臺灣從中國分裂出去的合法理由。臺灣內部分裂勢力的惡性膨脹是造成臺灣局勢緊張的主因，當然其背后也有著國際政治勢力的支持，主要就是美國的介入。正是在這樣的情況下，對中國政府來說，就出現了反對臺灣獨立的問題。
二、臺獨是不是只能用戰爭遏制。
那么，臺獨的問題是不是只能用戰爭遏制？從目前來看，戰爭是手段之一，大陸方面現在也在做各式各樣的準備。沒有強大的武力做后盾，其他的都很難做。但軍事手段并不是惟一的手段。對中國大陸來說，所謂臺獨涉及兩個層面的東西，第一個是從中國內部來講，海峽兩岸之間的博弈有很多層次的問題，中國大陸近一段時間采取了推動兩岸關系和平穩定發展的多重措施：反分裂國家法的制訂，加大經濟貿易的往來，擴大兩岸交流的渠道、方式，對臺灣民眾到大陸發展采取激勵的措施。大陸利用這樣的方式，迫使臺灣的臺獨勢力受到來自臺灣內部的抵制。第二個層面是從國際上講，通過外交的手段，如雙邊的、多邊的各種活動，遏制臺獨勢力的分裂活動。
至于說到兩岸會不會爆發戰爭，有一種說法認為不會，他的看法是戰爭會影響中國目前的經濟發展。他有這樣的疑問：如果對臺灣使用武力，那么以經濟建設為中心是否還能維持？因為背后有一個美國軍事介入的可能性存在。我覺得，這種說法有他一定的根據，因為我們國家要長期以經濟建設為中心，一百年不動搖。其實，就大陸的基本政策來說，無論是最后統一還是遏制臺獨都是爭取用和平的政治的方式來解決。但是，臺灣問題涉及國家的統一，威懾手段自然是防止最壞情況出現的一種必要的準備，對所有的國家來說，為了維護主權和領土完整，使用武力是最常見的手段。因此，我覺得那種完全沒有使用軍事手段解決的可能的說法，根據不夠。這里面的問題太復雜了，但很多人只是簡單地把用軍事手段解決理解為解放軍幾十萬人打過海峽。其實，所謂用軍事手段解決，本身就有好多種：軍事威懾、軍事封鎖、局部的軍事打擊，等等。在當今時代，作戰方式的變化越來越大，特別是在高科技的條件下，不像過去一般老百姓想象的，像抗日戰爭、解放戰爭那樣開著大船就過去了……再一個，隨著我們國防力量的不斷發展，使用軍事手段解決也未必就會從根本上改變以經濟建設為中心這個大局，關鍵就看你的經濟發展到什么程度。比如，美國在世界上打了那么多年的戰爭，也沒有說其國家經濟就怎么樣了。再比如，朝鮮戰爭打了三年吧，但是在戰爭開始大概半年以后，中國的工作重心就回到經濟上來了，朝鮮戰爭很快就局部化了。總之，戰爭是否對經濟產生不利影響，絕非簡單的一加一減，而是取決于國家的綜合力量、軍事能力和指揮藝術，使用軍事手段是一個很復雜的問題，軍事行動并不必然會使國家經濟建設陷入停滯，什么現代化也不能實現了。
三、臺海危機實質是中美間的危機。
臺海危機背后美國扮演了非常重要的角色，換句話說，臺海危機實際上是一種中美之間的危機。從歷史的經驗看，臺灣問題長期延續下來，與美國介入國共內戰有很大關系。如果1950年不是美國宣布封鎖臺灣海峽，如果沒有美國的支持，國民黨政權在臺灣也支持不了多久，臺灣問題早就解決了。在冷戰時期，中美處于敵對狀態，美國支持蔣介石，包括支持蔣介石反攻大陸（那時候還不是支持臺獨），主要是反對大陸，防止中國共產黨完成國家的統一。到了冷戰結束以后，我覺得一般地說美國支持臺獨有點太籠統，因為美國國內有一些政治勢力是支持臺獨的，但是美國的總體政策還是維持“不統不獨”的狀況。所謂不統不獨，也就是說既阻止中國大陸完成國家統一，也反對臺獨發展到嚴重危害臺海地區和平的狀態。事實也是如此，歷屆美國政府都反對臺灣內部極端的臺獨勢力，包括一些主張和活動。同樣，美國內部的確也有一些政治勢力是支持臺獨的，并和臺獨勾結在一起。
那么，中美危機怎么處理？目前，中美兩國之間有一個基本的共識，就是和平共處五項基本原則，即通過和平的方式解決臺灣問題。雙方的政策基于“一個中國”：1972年中美三個聯合公報中講得非常清楚，美國承認只有一個中國，臺灣就是中國的一部分，所以美國對臺獨勢力的發展也還是盡量采取遏制的態度，這也是客觀的事實。但是，也應該看到雙方的目標是有差異的：和平的方式對中國政府來說就是統一，但是美國只是在口頭上講，只要海峽兩岸都同意用和平方式，美國就沒有自己的意見，但是美國通過它的實際行動，包括對臺灣內部的政治操作，對臺灣承擔所謂的安全義務，銷售武器，等等，表明其實際上還是想維持兩岸處于分離的不統不獨的狀態。這樣，在中美之間就存在著危機：就是在臺灣，特別是在臺灣內部臺獨勢力還在發展的情況下，很有可能是因為臺獨勢力的挑動，或者雙方對臺海地區形勢的誤判，或者對對方協同能力的誤判，導致雙方在缺乏交流的情況下發生戰爭，這就是這個地區為什么被視為熱點地區和高危險地區的重要原因。近年來，中美兩國已經不斷就臺灣問題交換政策，包括在不同層次上對國際危機的管理進行交流、研究，其原因就是雙方都看到了這樣的危險：在雙方都不情愿的情況下，因為第三者的挑動，對對方意圖和決心的判斷錯誤，導致發生大規模的軍事沖突，這是雙方都不愿意看到的。
那么，我們能不能預先設計出有效地預防和美國發生軍事沖突的措施？這個問題我們國家的有關機構都在進行研究，兩國之間也有很多交流，比如繼兩國最高領導人之間的熱線電話建立之后，最近兩國國防部部長的熱線也建立了，再加上兩國頻繁的政治交流，這種可能性在降低。這中間，有一個情況值得雙方重視：因為意外發生軍事沖突以后的管理，這也是對雙方很嚴峻的考驗。
結語。
無論是國際危機管理還是國內的公共危機管理，我們國家都還重視得不夠，研究得不夠，也缺乏有效的手段。相對而言，我們處理國際危機的經驗比處理國內危機的經驗要豐富一些，在這方面的研究也更重視一些。這可能與國際危機的特殊性有關，國際危機比國內公共危機種類少一些，無非就是防止一般的沖突上升為軍事沖突，或者發生了軍事沖突防止它擴大成更全面的戰爭。而國內公共危機就太復雜了，包括大規模的傳染病像sars、今年南方的大雪災，等等。有人認為，今年南方大雪災，暴露出我們國家在必要的石油、電力、煤炭的儲備上做得非常差，并且據此判斷說，我們缺乏對臺灣軍事攤牌的應變能力。我覺得這個問題是不能和臺灣問題相比的，只能籠而統之地講，我們公共危機管理的水平低。但是公共危機的種類太多了，要說南方雪災嚴重也嚴重，但是死人的數量還不如1998年的洪災多呢，實際上1998年的抗洪救災還算可以吧，所以做這種聯想比較不太合適，我覺得差別太大了，太不是一類問題了。我想，如果臺灣地區真的發生軍事沖突絕不會存在沒水沒電的問題。
最后，關于臺灣問題的未來，我想強調的是：兩岸關系未來穩定這個趨勢是很難改變了，在未來的幾年還會有很大的發展。但是，實現國家統一還需要花很長時間。總之，要維持兩岸目前的狀態，我覺得應該可以做到，而且還可以做得更好。因此，我覺得從目前來講，臺海發生危機的可能性不是很高。
（作者：北京大學國際關系學院教授）。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇四
許多臺灣學者認為，兩岸數十年的政治對立和軍事沖突，使得兩岸政治談判的社會信任基礎相當薄弱。有人甚至斷言，海峽兩岸之間沒有支持政治談判的社會信任基礎。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
【正文】：
在遠古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運動，海平面時升時降，臺灣島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的四面環海的大陸島。在第二次世界大戰期間，中國共產黨曾經與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰和中國的抗日戰爭結束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產黨建立聯合政府，并在1946年發動內戰，企圖消滅中國共產黨，建立一黨專政的政權。經過三年戰爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，臺灣陷入與中國大陸分離的狀態之中，至今已有62年。
“世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。”可以說，這是兩岸有識之士的共同心聲。臺灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺灣問題幾經討論，兩岸關系忽冷忽熱，海峽形勢有時迷霧一團，有時又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索，在曲折中前進。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制。真正為兩岸發展指出一條明路。
解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺灣問題的決心是一貫的。但解決問題的方針幾十年中也有所變化。
大陸主動采取了一系列加強兩岸交流、促進臺灣民眾利益的措施，諸如簡化臺灣同胞往來大陸的出入境手續、放寬臺胞來大陸就業限制、宣布開放大陸民眾赴臺觀光、來大陸就讀的臺灣大學生與大陸學生同等收費、對原產臺灣的15種水果給予零關稅、為大陸臺商提供300億元人民幣的開發性貸款等，想臺灣同胞之所想，急臺灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現了大陸對臺政策的新思維，主要表現在：
一是原則堅定、目標務實：堅持一個中國原則、“九二共識”、反對“臺獨”、和平統一的原則、立場、方向不動搖。十六大把實現國家統一作為本世紀的三大任務之一;胡錦濤總書記訪問加拿大期間強調，反對“臺獨”、實現祖國的和平統一是一個長期的任務。這表明，遏制“臺獨”、維護臺海和平與穩定，是現階段大陸對臺工作的重點。
二是以法遏“獨”、以法促和：形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點意見”為綱領的對臺工作法律、政策框架。
三是以民為本、惠利臺胞：貫徹“寄希望于臺灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺灣同胞，千方百計解決臺胞關心的問題，照顧和維護臺胞的正當權益，這是大陸對臺工作的核心。
四是擴大交流、深化經貿：積極落實兩岸黨際交流共識，加強與反對“臺獨”、主張發展兩岸關系的臺灣各黨派的對話與交流，擴大兩岸民間交流與往來，致力于促進建立穩定的兩岸經貿合作機制，培植與夯實促進兩岸關系發展的民意基礎與經濟基礎。
五是主動靈活、全面推進：“軟的更軟，硬的更硬”，務實靈活，掌握主動;操之在我的部分，主動拿出具體實施方案。同時，大陸對臺政策涉及兩岸關系的方方面面，兼顧島內不同的地域、黨派、族群、階層、行業等，全盤規劃，整體推進。
目前，兩岸間存在的政治爭議現階段很難解決。島內絕大多數人包括統派人士都認同“中華民國”，而大陸認為“中華民國”已在1949年為中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關系中一個高度敏感的棘手問題。
那么，臺灣問題最終將如何解決?其實無外乎三種情況：
1：和平統一。這也是我們都期望看到的結局。可以這樣設想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺海兩岸關系在雙方的共同努力下未出現大的波動，中國經濟、軍事等實力均實現平穩快速增長，綜合國力達到前所未有的程度。屆時，我們完全有能力和任何一種反統一勢力叫板，等于說為統一掃清了障礙。而對臺灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個強大的靠山和無數新的發展機遇，猶如當年的香港。那么，兩岸統一將是大勢所趨，順理成章，不會再有反動勢力阻礙。兩岸真正實現和平統一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個問題都可能得到解決。
2：武力統一。中國人民統一兩岸的決心絕不會動搖!如果臺灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關系出現不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復臺灣。一旦兩岸開戰，美國必將以某種方式介入，并且拉動其他盟國參與。到時，臺灣激戰不可避免。只要我們團結一致，不惜代價，解放軍必能登陸臺灣，收復臺灣志在必得!但是，這將造成兩岸共同的損失，不僅是經濟軍事的損失，更有人民生命的付出。戰后，中國將花費大量時間休整。所以，這是萬不得已的方法。
3：長期維持現狀，不統一，不獨立，最終發展為主權共享。臺灣某些獨立分子認識到臺獨的不可實現，便轉而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨立，實際上卻和獨立沒多大區別。到時，臺灣和大陸相當于現在一個聯盟，同屬于中國，但是一位大陸，一位臺灣，彼此沒有領土關系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動的。所以，我們必須采取手段扭轉結局。堅持一個中國原則，堅持一國兩制。抓住歷史機遇鞏固發展兩岸和平發展的好勢頭并使之不可逆轉。
【結束語】：
和平發展是全人類的共同期盼，但卻永遠是一個難以完全實現的夢想，不然，世界上就不會有戰爭。就兩岸和平發展而言，大陸強調和平發展，國民黨主張和平發展，陳水扁也曾呼吁兩岸和平發展，為何兩岸無法實現和平發展?關鍵是沒有建立起兩岸和平發展的基礎。如今島內政治與兩岸關系形勢的變化，出現了兩岸和平發展的曙光，是因為兩岸尤其是國共兩黨有了兩岸和平發展的共同基礎。一是對中華民族的認同。二是堅持兩岸同屬一個中國的“九二共識”。三是反對“臺獨”分裂活動。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發展。如今兩岸和平發展出現了歷史機會之窗，如何把握與建構，是一個兩岸共同需要做出戰略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。過去多次出現改變兩岸關系歷史發展的機會，但在對時局把握與形勢判斷的失誤，兩岸錯過了多次難得的歷史機會，兩岸應吸取教訓，把握歷史機遇，共創兩岸和平發展的歷史新篇章。
兩岸關系歷經風雨坎坷，站在了新的歷史起點上。我們相信，只要兩岸同胞牢牢把握兩岸關系和平發展的主題，攜手同心，共同努力，就一定能夠繼續強化兩岸關系改善與發展的好勢頭，不斷開創兩岸關系和平發展新局面。
今天的中國已不是任人宰割的舊中國，臺灣也不是任何外國的“保護地”。中國人民捍衛國家主權和領土完整的決心是堅定不移的，中國人民實現祖國統一的進程是誰也阻擋不了的。
祖國統一之日也是祖國強盛之時，但這一美好的結局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發展經濟、抓緊備戰，是中國和平統一的最佳選擇，也是和平統一唯一的希望。眼下正需要全民同心協力，以當年勾踐臥薪嘗膽、矢志復國的銳進精神來激勵自己，“十年生聚，十年教訓”。
天行健，君子以自強不息!只要我們努力，“臺獨”不會成功，中國將走向富強。兩者相輔相成。
【參考文獻】：
1.《告臺灣同胞書》。
2.《中國對臺政策的歷史演變》。
3.《一個中國的原則與臺灣問題》白皮書。
4.《中華人民共和國政府聲明》。
5.《國家統一綱領》。
論臺灣問題產生原因及未來的發展。
世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分。為維護國家主權和實現國家的統一，中國政府在國際事務中處理臺灣的問題時始終堅持一個中國的原則，一貫維護臺灣同胞的利益。在國際事務中，中國政府一貫奉行獨立自主的和平外交政策，堅持“互相尊重領土主權，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處”五原則，積極發展同世界各國的友好關系，從不損壞別國利益，不干涉別國內政。同樣，中國政府也要求各國政府不做損壞中國的利益，干涉中國內政的事情，正確處理和臺灣的關系問題。
上面簡單闡述了臺灣問題主權性的毋庸置疑，但是臺灣問題的發展一波三折。眾所周知，不同階段的臺灣問題的性質是不一樣的。1949年，國民黨勢力退居大陸，兩岸分離的局面就這樣造成了，這就是臺灣問題的起源，后來由于朝鮮戰爭爆發，美國高調介入，派第七艦隊入侵臺灣，阻撓我國解放臺灣，干涉我國內政。后來中美建交后，美國承認臺灣是中國的一部分，但美國又在后來誕生了一部《與臺灣關系法》，所以美國始終是臺灣問題發展過程中的外國干涉因素。只是在兩蔣時期過后，臺灣問題發生了重大的變化，雙方由法統之爭轉到了統獨之爭，也就是現在的局面。蔣經國去世后，他的繼任者李登輝開始逐漸拋棄國民黨長期以來堅持的一個中國政策，并逐漸實行臺獨政策。李登輝當選后，便迅速開始走所謂臺灣主體路線，強調所謂臺灣本土化，所以，李登輝就是臺獨的教父和鼻祖。
在擔任總統期間，李登輝大力支持并幫助臺灣本土政黨也是臺獨黨民進黨的發展，并確定了由陳水扁來繼承自己的臺獨路線。陳水扁任職八年來頻繁制造臺獨言行，較之李登輝更為猖狂，使得臺獨分裂行動不斷升級，挑戰大陸的底線，造成兩岸關系嚴重緊張，嚴重影響到了臺海地區的和平與穩定。2008年，國民黨重返臺灣政壇，馬英九擔任新的臺灣地區領導人，到目前為止，馬英九的兩岸政策的確可圈可點，他贊同九二共識，實行“不統，不獨，不武”的兩岸政策，積極與大陸改善關系，并極力推動兩岸經濟合作和交流，總體而言，目前的兩岸關系還算比較緩和。
以上是我關于臺灣問題的起源及發展歷程的一個簡單的闡述，下面我談一談臺灣問題未來會以什么方式解決以及兩岸和平統一的可能性。臺灣問題最終解決肯定是實現國家的統一，但為什么長時間保持一種不統不獨，難以在近階段解決呢?大概有這幾個方面吧。
1、人均收入方面。根據國家統計局統計，2008年全國城鎮單位在崗職工月平均工資為2436元，大陸與臺灣人民平均月收入比為1：3.3，考慮到年度差異，目前臺灣人均收入水平是大陸的3.4倍。2、物價方面，臺灣經濟發達，上世紀80年代就已從一個農業社會變成工業社會，被稱為東南亞的“四小龍”之一，臺灣勞動力價格高，農副產品價格也高，與百姓生活密切相關的物質資料也都是大陸的2倍以上。綜上表明，臺灣比大陸的人均月收入高4倍，物價水平高2倍，按實際購買能力，臺灣的實際生活水平當是大陸的二倍。3、臺灣的福利方面。其中教育、醫保、社保都比較完善，我們大陸正處于改革的關鍵期，在這些方面與臺灣確實存在一些差距。從這些方面來看，臺灣的生活水平較大陸好，所以臺灣大多數民眾走進了一個誤區：不愿改變當前的經濟發展模式，不愿與大陸的經濟模式合并，希望保持現在的經濟運行模式，不愿與大陸統一。
大約十年前，臺灣的民意調查顯示，大多數人都認為自己是臺灣人也是中國人，不過，近階段的民意調查卻告訴我們，認為自己是臺灣人而不是中國人的，卻比認為自己是臺灣人也是中國人的要多一些，至于認為自己是中國人而不是臺灣人的則占最少數。國民黨治理臺灣，一面推行極為成功徹底的反共教育，一面推行以中國歷史文化為本的學校教育，也就是冷戰年代常說的“反共不反華，中共非中國”之政策。北京搞“文化大革命”時，臺北發起“中華文化復興”運動，并指責信奉馬列主義的中共政權是“外來政權”。在臺灣的“中華民國”才是代表中國人的政權。然而，曾幾何時，臺灣人民的民族與國家認同感竟會有如此大的變化。主要因素表現有(1)李登輝主政后，解放動員戡亂時期，海外“臺獨”運動領導人物回到臺灣加入反對黨并借此宣揚其理念。
(2)1995年“江八點”講到中國人不打中國人，1996年臺灣危機中共就向臺灣發射導彈，文攻武嚇讓臺灣熱動怒。
(3)民進黨執政后有步驟地推進“去中國化”政策。
(4)兩岸長期的外交斗爭和國際較勁，使臺灣人民想突破重圍，種種因素都使臺灣民眾的大陸歸屬感較弱。另外，李登輝和陳水扁執政時期正好是一代人思想形成和確立的時期。當代臺灣青年正是從那一時期成長來的，他們的人生觀和意識形態都包含有強烈的獨立意識。青年是希望的一代，是推動臺灣回歸的重要力量，但目前來看，阻力重重。
隨著全球化的發展，文化的碰撞更加激烈，交融性更加頻繁，在大陸“西化”現象嚴重，文化侵略在大陸表現明顯。中國的傳統文化在大陸的文化系統中漸漸褪色，而臺灣從古至今，一直保持著中華傳統文化不變，至今使用的文字仍是傳統的繁體字。我們知道大陸和臺灣在文化方面是一脈相承的，兩地的文化有共同性，表面上文化認同感是相同的，有益于祖國的統一，但實質上由于大陸西化現象嚴重，臺灣文化對中國文化更具有代表性，讓臺灣文化回歸祖國大陸似乎存在著矛盾。
雖然臺灣回歸祖國困難重重，但臺灣統一是必然的，臺灣未來的發展一定需要大陸做其強大的后盾。統一是趨勢。表現在如下方面：
1、共同的目標。當大陸和臺灣面臨共同的災難時，無論是自然災害還是外國勢力的阻撓，兩岸的凝聚力便會發揮作用。假如真的會爆發第三次世界大戰，大陸和臺灣必然會合作，共同捍衛國家的領土和主權，這便是臺灣回歸的一個契機。
3、臺灣民眾之所以歸屬感下降，在于目前中國大陸民眾的平均生活水平不如臺灣。只要大陸經濟水平足夠高，社會狀況足夠好，人民生活足夠幸福，并且可以與外界力量抗衡，不受制于外部，臺灣為什么不愿回來呢?4、臺灣當前的經濟狀況并不是很好，很大一部分需要大陸對臺灣的經濟傾斜。舉例來說，我們知道臺灣產品在大陸比比皆是，而在臺灣幾乎看不到大陸產品的影子。臺灣經濟的發展很大程度上依靠的是大陸。如果臺灣真的與大陸分離，不利于臺灣的發展，所以統一永遠是潮流。
臺灣問題的解決任重而道遠，需要海峽兩岸的共同努力，統一是必然的，只是時間的問題，讓我們共同期待吧。
所謂臺灣問題，指的是從1949年國民黨退守臺灣后，和大陸政權的主權領土之爭。臺灣問題是一個歷史問題，正確看待歷史問題必須要從歷史角度去觀察，不應以一時之得失，一隅之利弊匆忙斷言。眾所周知，科學技術是推動整個社會發展的原生力量，經濟因素又是社會各方面確立的決定因素，所以本文將重點從經濟的角度，并以香港澳門作對比，淺析兩岸關系的發展。
香港1997年回歸的時候，gdp占全國16%，到2014年只有3%，北上廣深任一城市gdp總量都高于香港，回歸18年基本沒什么進步，于是很多香港人把這個問題怪罪到大陸身上。下面分析香港停滯不前到底要不要怪大陸。
再來說說澳門。我們會聽說很多臺灣人和香港人對大陸不滿，但是幾乎沒有聽過澳門有所抱怨，為什么呢?還是要回歸到經濟上來，經濟基礎決定一切。澳門政府財政收入的85.7%依靠的是博彩業，也就是賭博，這項權利是中央政府特許的，沒有第二個地方，因此在澳門賭博是合法的，正是賭博行業造就了澳門的繁榮，所以澳門很感激大陸這一點;其次在澳門回歸之前，社會治安很亂，白天警察管，晚上黑幫管，人民惶惶不可終日，回歸之后治安問題有了根本性的好轉。澳門離不開大陸游客造就的博彩業和旅游業，同時和大陸經濟沒有什么競爭，所以無論是澳門特區政府還是人民，對大陸更多感激之情。
從經濟的角度分析，只要大陸的經濟不斷繼續發展，臺灣回歸只是一個時間問題，所以重點要考慮的不是什么時候回歸，而是在什么條件下回歸，怎樣的條件下回歸對大陸最有利。首先這是我對比香港和臺灣的原因，香港回歸大陸后，保留著英國人留下的那一套統治理念和法律體系，在一定程度限制了香港的發展，香港問題更多的是其內部的問題，但是很多港人歸結原因在大陸身上，對大陸怨氣很大，事實上大陸對于香港已經做了很多讓步，給予財政補貼，小小的香港尚且如此，如今的臺灣處在下坡路的拐點，倘若現在回歸，將來臺灣衰落，臺人必定像如今的香港一樣怨恨大陸，大陸為了維持政權統一，不得不抽14億人的血去養活島內的2300萬人，并且給大陸帶來更多的消耗，這樣收回來的臺灣是不穩定的，成本很高，那么大陸應該在什么樣的時機下收復臺灣呢?總結一句話就是，臺灣現在還不夠亂，不夠慘，臺灣需要自己把自己折騰得經濟蕭條、政治混亂、意識形態分裂，才會意識到自己更需要大陸，而不是大陸更需要臺灣，到時臺灣將會哭著喊著回來，重新成為中國的邊陲小省，和別的省份地位相等，這樣的時機才是最好的，成本最低，而且永絕后患，屆時香港對大陸的態度也會發生根本性的好轉。其次不得不說的是臺灣回歸對大陸意識形態的影響，前蘇聯的前車之鑒不遠，意識形態分裂是國家衰敗和分裂的開始，中國人到底要走一條什么樣的道路，臺灣的回歸將是一個反面教材，臺灣走了邪路、朝鮮走了老路，臺灣的回歸將更加鑒定中國人走一條符合中國國情的社會主義道路，中國幾十年的意識形態之爭將被終結。
綜合上述兩點，臺灣回歸是一個兩頭吃的問題，根本的解決在與大陸自己的強盛，當下中國最重要的是解決內部過剩產能和去杠桿問題，發展新的能源，改變經濟結構，只要大陸能度過這一關，臺灣最好的收回時機已經不遠。
內容提要：臺灣問題是一個復雜的有國際背景的國內問題，由于臺灣當局的挑釁和港澳的相繼回歸，臺灣問題越來越突出。大陸對臺灣挑釁的現有回應模式產生了重大而積極的影響，但也存在一定問題。解決臺灣問題的新思路應當提出以50年作為兩岸統一的時間表，分兩階段解決，第一階段以政治壓力為主，軍事威懾和輿論宣傳為輔;第二階段在和平統一的方式不可行的條件下，只能被迫考慮其它方式，但統一不能無限期拖延。
關鍵詞：臺灣問題統一一國兩制軍事威懾兩岸關系。
作者簡介：葉自成，北京大學國際關系學院教授。
臺灣問題是一個國內問題，但又是帶有復雜的國際背景的國內問題，它與中國的外交戰略是有緊密聯系的。考慮臺灣問題不能不與中國的現代化建設這一最核心的利益相聯系，要從整個中國外交戰略的角度思考問題。
應當說，在海峽兩岸的對峙中，大陸提出的許多善意的主張沒有得到臺灣善意的回應，相反，臺灣當局卻一再打破現狀，一再挑起事端，先有李登輝1995年的美國之行，要為臺灣當局開拓“外交空間”，1999年7月又有李登輝的特殊兩國論，引起兩岸關系不斷緊張，也使得臺灣在向臺獨方向不斷滑行。對臺灣當局的這些挑釁，對臺灣當局的分離主義的政策和傾向，大陸必須對此給予堅決有力的回擊，必須顯示大陸維護祖國統一的實力和決心。近年來大陸采取的種種措施都是很有必要的，也取得了很大的成效。大陸對李登輝分裂祖國的言論的批判和針對臺灣當局的分裂行動進行的軍事演習，在世人面前顯示了中國人民維護國家統一不惜一切代價的堅強決心，有力地警告了臺獨分子，打擊了臺灣當局的囂張氣焰。
但我們還必須進一步思考，李登輝的故意挑釁要達到什么目的?其實，李登輝近年玩的是一個手法，即老鼠戲貓和踩邊線游戲。李登輝每次都是故意挑釁大陸，用一些分裂的言行刺激大陸，他的言行都包含著明顯但又很狡猾的內容，可以被解讀為明確的臺獨，但進行解釋時又含糊地宣布兩岸政策沒有改變，讓人覺得還是要與大陸進行統一的。前者向前邁一步，是踩危險線，后者是往回縮半步，一反一復，李登輝主導的臺灣當局還是把臺灣往臺獨方向拖前了不少。這其中也包含著李登輝的連環套：明里是為了撈選票，為穩住李登輝主導的國民黨政權而顯示其“勇敢”，用臺灣話說是一種政治做秀。李登輝在1995年訪問美國是做秀，在1996年的臺灣大選中還起了一些作用;現在拋出特殊兩國論，也明顯是做秀，也是為了2000年的選舉。但李登輝的做秀還有更大的陰謀，其一，就是要故意挑釁大陸，激怒大陸民眾，刺激大陸，希望大陸在怒火中燒時做出過激的反應，激化中國與美國的關系，使美國卷入與大陸的沖突，臺獨分子好從中漁利;其二，就是消耗大陸，拖延大陸解決自己最主要的困難的時間，分散大陸解決自己重大問題的精力和時間，使中國現代化進程受阻，延緩中國成為世界大國的進程;其三，煽起臺灣民眾所謂大陸以強欺弱，以大欺小，以武力威脅和逼迫臺灣的情緒，引起和加深兩岸民意的敵對，破壞兩岸和平統一的民意基礎，推動臺灣民眾心緒向臺獨方向發展。
李登輝和臺灣當局根據這樣一種賭徒心理在進行冒險和進行危險的游戲，在分裂的路上越走越遠。1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在特殊兩國論遭到大陸的批判和國際社會的譴責后，臺灣當局又一再表示決不收回兩國論;李登輝還選擇在這一時候在美國的《外交》雜志上發表文章，再次表示堅持其兩國論。大陸對臺灣當局的挑釁的回應起什么作用也還難以估計。
面對李登輝這些挑釁手法，我們應當思考，作出什么樣的回應會更有利祖國的統一的大業?有三點值得提出來進一步思考：
其一是關于臺灣當局進行挑釁的方式與大陸回應方式的對應問題。
臺灣當局為了造成國際轟動效應，不惜花巨金到美國和歐洲國家進行公交活動，以所謂私人身份出訪外國，在國外新聞媒體上發表各種分裂祖國的謬論，這些活動產生一定的惡劣的效應，一些對中國懷有圖謀的國外勢力也對其給予支持和同情;大陸對此則回應以長期的批判文章，并多次進行針對臺灣當局的大規模的軍事演習，一方面向國際宣示了中國保衛國家統一的堅強決心，但在效果上也被一些別有用心的敵對勢力用來渲染所謂的“中國威脅論”，對大陸進行攻擊以制造國外公眾對臺灣當局的同情。從大陸的立場來看，這種回應似乎成本高效果太高。
其二是國內建設與反擊臺灣當局的關系問題。
國家統一是中國的核心利益，但對大陸來說，只要臺灣當局的挑釁還沒有走到非要武力的程度，那么大陸的現代化建設和國家和繁榮和強大就應當始終是最根本的核心利益。現在我們的各項建設取得了很大成績，為國內外所矚目，經濟發展速度一直居世界前例，但下崗人數增多，國企改革難度大，反貪污腐敗面臨如此艱巨任務，經濟緊縮，外國投資減少，治理環境污染刻不容緩，哪一個都是關系到國計民生和強根固本的大事。在這樣的時刻似乎不宜急于把現代化建設放一邊而太過于突出國家統一問題的緊迫性。
其三是大陸回應的現有模式能夠在多大程度上保持最初的較顯著的效果?
我們在指出大陸對臺回應模式產生的積極作用時也要看到，大陸對臺方略的效果也是有限的，主要表現在臺灣當局并不因此而收斂其臺獨傾向，反而一再對大陸的善意采取挑釁，現在，臺灣當局和李登輝拋出的兩國論還未了，又有人提出什么“臺灣新生論”的觀點。可以預料，今后臺灣當局的什么登輝們會不斷地在分離的路上表現自己的“創造力”，會有各種謬論出籠，使臺灣在臺獨的方向走得更遠。
應當說，大陸回應模式在第一次第二次產生的效果還是很重要的很顯著的。但1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在此謬論出臺后，大陸仍以大批判+軍事演習回應之，希望借此使其收回兩國論，但看來大陸也再次難以達到目標，臺灣當局一再表示決不收回兩國論。
所以，現在大陸實在有必要反思對臺方略。擁有12億人口的大陸，在國際上是代表整個國家的，是聯合國安理會五大常任理事國之一，在世界的許多事務中都起著重要作用，現在卻要被一個象李登輝這樣一個地方當局領導人的舉動所影響，這與中國作為一個正在成長中的世界大國的形象不相稱。
其實，對臺灣當局的挑釁言論，一定的有份量的正面的批判文章是必要的，但大批判從根本上說是不起什么作用的，希望他收回特殊兩國論恐怕也是對牛彈琴;對李登輝這樣的拿臺灣人民的福利作賭注的的頑固的分裂分子，保持一定的軍事威懾是必要的，但每次都以規模較大軍事演習作為回應恐怕也不對路。正是在這樣的背景下，喊打聲在大陸逐強也是可以理解的。但目前大陸也應克制臺灣問題上的急躁情緒，現在以武力方式解決臺灣并不符合中國最大的國家利益。大陸在與海峽兩岸的關系的舉動，也應與中國是一個正在成長中的世界大國的形象緊密聯系起來，在與臺灣當局的周旋中，在處理臺灣事務方面，也要樹立這樣的形象。
在統一臺灣的外部條件問題上，中國一定要堅持臺灣問題是中國內政的基本原則，反對任何外來勢力的干涉。這首先是指在什么時候，用什么方式解決臺灣問題的最后決定權在中國，中國在始終堅持和平統一的大原則時不放棄最后使用武力的可能性。
但是，我們也必須正視臺灣是一個帶有復雜的國際背景的特殊的國內問題，對中美兩國和亞太局勢乃至于世界和平都有重大影響。臺灣問題之所以成為問題，正是因為外部勢力已經深深地卷入了臺灣事務，這是一個客觀事實。
這就產生了兩個使用武力的前提：
第一，在國內和平方式的潛力沒有用盡之前，決不要輕言“打“字。現在海峽兩岸可以說還沒有進入到實際進入政治談判的階段，臺灣當局一再提出所謂雙方政治實體的對等談判等進行政治談判的前提，為政治談判設置障礙。
其實，大陸提出的在一個中國的前提下什么都可以談的主張，其實是包括著和平統一的許多可能性的。一國兩制是一個偉大的設想，它在港澳的實施證明這是一個有強大生命力的思想。而且，一國兩制的思想首先運用于港澳但又不局限于港澳模式。一國兩制思想還會在實踐中產生新的形式，新的模式。所以在臺灣統一的問題上，一定要堅持一國兩制和一個中國前提下什么都可以談的思路，但思考問題時思路要更廣闊一些。甚至一國三制的設想也是可以考慮的。當然這里的一國三制是指國家形式和國家制度，而不是指根本的社會制度。
第二，在考慮動武之前，一定要最大限度的考慮國際影響。這首先是指大陸最后對臺灣動武除了國家主權和內政問題等根本的依據外，還必須考慮最大限度的合理合情。如果臺灣當局僅以分裂言論或其他一些小動作挑釁大陸就實施武力解決，恐怕不是最好的方案。
這里值得考慮的就是中東和談進程的例子。當矛盾的雙方在和平談判上陷于僵局時，外部的善意中立卷入可能會對打破僵局有利。當然，中東和談與臺灣問題有不可比性，就是前者實際上兩個國際主體之間的談判，而臺灣問題則是一個主權國家內部的兩方的談判，但兩者的共同性是都由于大國的卷入而復雜化。就這一點而言，也許中東和談進程對中國也有一定的借鑒意義。從一個較長時期來看，臺灣海峽兩岸政治談判的前提差得太遠，臺灣當局不肯承認一個中國的原則，要打破這種僵局如果沒有外部的善意中立進行調解恐怕難度太大。
所以，我們以和平方式統一臺灣，也要使用一切方法，其中既包括運用國內資源，也包括運用外部資源。任何方式，只要有利于和平統一臺灣，都是可以采用的，不必太拘泥于某些原則。
同時，要從被動接受外國強加于中國的對臺灣問題的消積影響，轉變為爭取外國對和平統一臺灣進程產生有利的積極的影響。應當把臺灣問題上的外部因素外部勢力和外部影響，以是否有利于中國國家利益，是否有利于臺灣和平統一為標準，區分為對華友好的，敵對、惡意和懷有不軌圖謀的，中立的和善意的三種;中國也應當以此為標準把不同的國家和同一國家不同時期的政府的立場進行深入的研究。不能把爭取外部介入的主動權完全讓給臺灣當局，而大陸只是對臺灣在國際上的攻勢做出被動地反擊、拒絕和說“不”。
從美國已經卷入，從臺灣當局積極地讓那些對臺可能有利的勢力的卷入的圖謀和行動看，我們似乎不應簡單地以不干涉中國內政為由把所有的外國因素完全加以拒絕(要拒絕也拒絕不了)。中國作為一個大國，應當不懼怕外部因素已經深深地卷入臺灣問題這種復雜的局勢。
現在臺灣問題的復雜化是對臺灣當局有利，中國作為大國，不妨讓它更復雜一些，使這種更復雜化的臺灣局勢變得不完全對臺灣當局有利。
既然臺灣問題并不因中國宣布它是一個內政，任何外國不應進行以干涉而使外部因素消失，既然臺灣并不遵守這一游戲規則，總想把更多的有利于臺灣的外部因素引入其間，那么中國為什么不能考慮修改一下游戲規則呢?過去我們總因為臺灣讓外部勢力卷入而擔心，為什么我們大陸不能改變立場、讓那些有利于我們，有利于臺灣和平統一的勢力卷入而讓臺灣當局也對此擔心呢?大陸作為全中國在國際上的代表，擁有比臺灣更多的外部資源，應當有信心在外交戰線上壓倒臺灣所謂“拓展國際空間”的攻勢，使外部勢力卷入臺灣問題的總趨勢變得對和平統一臺灣有利。
中國應當從拒絕一切外部卷入轉變為拒絕一切敵對和惡意的外部卷入，轉變為爭取支持中國和平統一臺灣的外部勢力的卷入，爭取讓那些支持臺灣的外部勢力轉變為中立，從反對阻撓和平統一變為支持和平統一。
從孫中山到毛澤東都有過借用外部力量促進國內革命進程、實現國家統一和維持國內和平等目標的思想。孫中山曾謀求外國支持來進行反清革命;抗戰時期，毛澤東周恩來曾設想，從中國抗戰的民族大義出發，從中國革命的利益出發，從反對國民黨消極抗日積極反共的立場出發，成立由美國軍隊，國民黨軍隊和共產黨軍隊組成的統一指揮部，由美國將軍擔任司令官。
在所有影響臺灣事務的外部因素中，美國是最重要的因素。美國不僅已經干涉了臺灣事務，而且卷入很深，是臺灣統一的一個關鍵因素。既然如此，那么中國政府向美國表明中國政府和平統一臺灣問題的嚴正立場并進一步交換有關的觀點就是絕對有必要的。
現在人們都看到了美國可能軍事卷入的前景。對此，中國政府一方面應繼續向美國表示，中國人民將不惜任何代價實現祖國統一的大業，任何外國的干涉都必將失敗;另一方面，也不要認定美國一定會始終支持臺灣當局。美國在臺灣問題上是兩面派，一方面表示不支持臺灣獨立，但另一方面又壓中國承諾不使用武力，同時還向臺灣提供軍事援助。美國是注重自己的利益的國家，支持臺灣并不一定是美國最重大的利益，美國的利益在不同時期也是會有變化的，所以，中國也要以各種方式做美國的工作，試探美國在和平統一臺灣問題上有沒有可能發揮什么積極的作用，在必要時可以在不犧牲原則的條件下，在某些問題上做讓步。中國政府可以向美國表示有條件不使用武力的承諾：只要臺灣當局不宣布獨立或采取獨立的實際措施，只要外國不進一步軍事卷入臺灣局勢，中國可在最近20—30年內不對臺灣動武;同時，中國還要向美國表明中國重申以一國兩制方式和平統一臺灣的立場，但中國也不可能無限期地拖延統一問題。
克林頓政府近幾年來在臺灣問題上多次表明三不立場，也表明美國政府并不完全是反對中國政府而支持臺灣的。中國對克林頓政府在李登輝發表兩國論后堅持三不政策并批判李登輝是麻煩制造者的立場是歡迎的，這也是中國政府爭取改變美國在臺灣問題上敵意卷入的一種嘗試。
美國是和平統一的關鍵，但不等于把希望完全寄托在中美兩國的立場的協調上來，要開辟新的外部渠道。既然臺灣局勢事關東亞的和平與穩定，東亞不少國家既支持一個中國，支持中國和平統一的政策，又關注臺灣局勢的和平解決的前景，不少國家既與中國政府保持良好的政治關系又與臺灣方面有較多的經濟關系，所以，中國也可以邀請一些有意在臺灣和平統一的進程中發揮作用的政府或有影響的政治家，就和平統一問題做一些穿針引線的工作，可以公開進行，也可以秘密進行。現在有報道說李登輝和臺灣當局曾提出聯合印日對抗中國，也表明臺灣一直在做東亞國家的工作。
我認為，大陸在臺灣和平統一的問題上，要充分考慮中國與周邊國家尤其是中國與俄羅斯，中國與東南亞國家的關系。如現在大選后印尼的新領導人表示出重視發展中國與印尼關系的意向，中國可以在恢復中印兩國關系上采取更積極的立場，最好能恢復到毛澤東--蘇加諾時期兩國兄弟般的睦鄰關系。在與其他周邊國家發展關系時，也要有意識地從處理臺灣問題統一的角度來思考。對日本也是這樣。俄羅斯在中國和平統一問題上的積極作用尤其不能低估。
歐洲也是應當考慮進來的一個因素。中東和談的成功經驗證明，歐洲中立國家從外部善意的參與和平談判的進程可能對和談的成功起重要的作用。
更重要的是，在今后的兩岸關系中，大陸應改變對臺工作的戰略思路，打破那種臺當局挑釁-大陸批判+演習---緩和---再挑釁---再批判+演習-再緩和的被動模式，打破臺當局以金錢拉攏小國變節承認臺灣---大陸與之斷交，設法以經濟援助使之承認大陸---臺灣再拉---大陸再壓的被動模式，變成大陸主動的大國模式。要從有理有利有節，合法合理合情，利大陸利臺灣利東亞來考慮問題的解決。總的來說是要有時間表，要有明確的政治進程，要有政治軍事壓力，要考慮祖國統一的根本利益，但也要考慮大陸的現代化建設;以和為上，爭取最好前景，但也做好最壞打算，做好兩手準備。
大陸應宣布：在新中國建國100年以前以50年為最后期限分兩階段解決臺灣統一問題(毛澤東在70年代曾經認為，臺灣問題很復雜，沒有100年解決不了)。
第二階段從2025年到2049年，在和平談判的潛力已經用盡而沒有取得進展的情況下，大陸應宣布采用各種方式解決臺灣問題，其中還包括和平方式，但對臺進行封鎖包圍，另起爐灶成立臺灣臨時地方政府，考慮利用各種非和平方式的可能性，并在建國100周年前完成中國再統一的偉大事業。
這種模式等于正式啟動臺灣統一進程，使臺灣統一走上不歸路，成為一種不可逆轉的趨勢，不管臺灣當局是否同意，大陸應當強拉硬拖把臺灣推向統一軌道，而不是讓臺灣當局一步步把臺灣拖向獨立的道路，同時在第一階段從現在的軍事威懾、輿論批判為主的被動模式變為政治壓力為主輔之以軍事威懾主動模式。
第一階段是和平為上，攻心為上，不戰為上，雙贏為上，是上上策，對臺灣當局和臺灣人民都是仁至義盡，做了大陸應當做的一切;第二階段表明和平統一不等于不考慮非和平解決辦法，不等于統一無限期拖延。雖然這會造成巨大損失，會帶來流血犧牲，是下策，但為了祖國統一的神圣事業又而不得不為之。
在此同時，大陸還要宣布，臺灣當局宣布獨立，或操縱民意表決臺灣獨立，或通過金錢外交使“承認臺灣獨立”的國家超過一定數目等使臺灣獨立成為既成事實，使臺灣獨立走向不歸路的任何行動在任何時候均應被視為自動對大陸宣戰。
這種模式的主要之點就是以50年為統一進程的最高限度為政治目的，把輿論壓力、政治壓力與軍事威懾結合起來，以政治壓力為主體，以宣布啟動統一的政治進程作為保持長期的政治壓力的方式，以時間作為施加壓力的主要手段，離設定的時間期限越近，壓力越大，以政治壓力臺灣當局和臺灣民眾認真考慮政治統一問題;軍事威懾要與國防現代化建設的正常的和長期的進程聯系起來，一定規模的適度的軍事演習要常規化例行進行;輿論宣傳要以理服人，少批判多講理，以爭取臺灣民心為主;新模式是以政治解決和平解決為先，但又不允許無限制拖延。
這樣就把球拋到臺灣一邊，要和要打自行選擇，大陸今后不再跟著臺灣當局跑，一切以兩條大限為界，對臺灣的許多小動作和挑釁都不必太理睬。
作為一個大國，中國應有充分的自信心：只要大陸不承認臺灣獨立，臺灣任何時候也不能獨立;只要中國不承認臺灣獨立，任何大國也不能壓服中國作出放棄統一臺灣的決定;時間的延長雖然充滿變數，但這種變化不一定對中國多么不利。臺灣統一問題不能無限期拖延，但也實在沒有理由太著急，目前也沒有走到臺灣獨立不可逆的程度。
從今后，大陸的工作要把統一臺灣問題提上日程，以此團結全黨全軍和全國各族人民，同心同德，圖精勵治，為這一偉大目標而奮斗。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇五
xxx縣和好男孩集團于去年4月29日首次停靠上海國際自行車展，今年3月29日，劉市長親自帶隊前往上海，促成項目順利簽約，僅用了11個月。期間xxx縣主要領導5次前往好孩子集團進行對接談判，通過電話、郵件、信函等方式聯系溝通200多次。
(一)、營造氛圍，落實投資責任。
招商引資的目標任務分解到不同層次，職責明確。各單位招商工作1月份通報，第一季度排隊，年終嚴格兌現獎懲。切實轉嫁招商引資壓力，充分調動全縣關注項目、關注投資、關注發展的積極性和主動性，形成“人人關心投資、人人熱心投資”的濃厚氛圍，服務投資意識進一步增強。縣財政將300萬元的招商引資資金納入財政預算，專款專用，有效地為招商引資提供了保障。充分利用電視、廣播、網絡、報刊雜志等新聞媒體，開展全方位、多層次、多渠道的宣傳，擴大我縣的對外影響力和吸引力。
(二)、針對重點，實施敲門招商。
一是以經濟發達的北京、天津、上海、長三角、珠三角為重點，集中力量突破，開展有針對性、有目的的小群體敲門招商，主動走出去宣傳xxx，推廣xxx，邀請客戶進來考察。第二，在每一次敲門，我們設定時間、項目、企業、責任單位、人員、談判對象，細化分工，明確責任，這樣每個月都會有招商活動，每個單位都會有招商任務，介紹招商項目，尋找合作機會。
今年以來，全縣外出敲門招商180多次，縣領導去臺灣省、江蘇、北京、上海、天津、安徽、廣東等地敲門招商30多次，成效明顯。江蘇好孩子集團、xxx達爾投資有限公司、石家莊850電子有限公司、江蘇安騰集團、天津玉泉工貿有限公司、武漢凱蒂集團等龍頭企業已成功入駐，上海鳳凰集團、江蘇ab集團、霸州北科思樂器有限公司、xxx中武文化傳播有限公司等一批戰略投資者正在緊張洽談中。
(3)發揮優勢，實施產業招商。
經過幾年的發展，xxx縣工業園區已經初具規模，投資發展環境明顯改善。同時，自行車主導產業具有一定的基礎和水平，產業支撐環境和產業集群效應日益明顯。為了充分發揮產業優勢，實現資源的有效對接，我們重點發展自行車產業、機械制造、城市建設、農業產業化等。，瞄準上下游配套產業鏈，瞄準世界500強和行業龍頭企業，高起點高標準開展“產業招商”。
(四)利用平臺實施展會招商。
精心組織企業參加各種展會，充分利用匯聚知名大企業、商會、協會的絕佳機會，加強與各商會、協會的聯絡，爭取他們的大力支持，利用商會、協會的廣泛熟悉開展各種活動，宣傳xxx，擴大影響，提升知名度。
(五)突出載體，實施企業投資。
第一，充分發揮企業在招商引資中的載體作用，通過各種方式調動企業的積極性，幫助督促企業進行項目打包，走出去尋找合資伙伴，或者拉長產業鏈，擴大規模，把自己的產品推向上品、上規模、上水平。并利用其信息和多種渠道，鼓勵和引導企業充分發揮比較優勢，積極捕捉關聯企業的投資信息，引進資金和項目。第二，通過做好引進商家，把他們作為xxx的名片和最好的廣告，充分挖掘他們的網絡資源和信息資源，讓他們展示自己，推薦xxx，介紹商家入駐。第三，為了調動企業參與招商引資工作的積極性，選擇了6位對支持全縣招商引資工作有突出影響的企業領導擔任招商局名譽副局長。
(6)優化環境，實施服務投資。
一是在加強城市基礎設施建設的基礎上，加大對工業園區的投入，進一步完善交通、電力、供水、綠化等配套設施，合理劃分園區產業功能，努力為外商創造優質投資硬環境。二是主動為重大投資項目提供“保姆式”跟蹤服務，落實縣領導分包責任制，嚴格執行已制定實施的投資優惠政策，加強跟蹤管理服務，努力為投資者創造良好的政策環境。三是建立健全政府與企業聯系制度，定期走訪溝通，了解企業生產經營情況，為企業有效解決問題，促進盈利，進而通過企業擴大xxx投資環境和政策的宣傳。
三。啟示。
(a)領導層的關注是做好吸引投資工作的重要先決條件。
領導重視是把所有工作做好的前提，招商也是。領導的參與，方便了政府和企業的互動，使得招商引資更加方便快捷。在引進好孩子的過程中，市縣領導和相關部門為此付出了很多努力。市長劉大群親自帶領相關部門到好孩子集團對接洽談，為項目順利簽約做出了貢獻。縣委、縣政府甚至將其視為全縣“第一工程”，在人力、物力、財力等方面給予全方位支持，并指定專人負責每一個環節甚至每一個細節，真正做到全程代表，全方位服務。
(二)項目的充分準備是招商引資的重中之重。
沒有好的項目，就吸引不了大資金；沒有科學包裝的項目，對投資者不會有任何吸引力。為了提高招商的針對性和及時性，增強項目推廣和招商的可操作性，確保項目在招商過程中能夠獲得、提出和討論，必須認真結合行業優勢和特點，根據行業發展戰略的需要，認真規劃招商項目，進行認真的調查、規劃和論證。與凱蒂集團談判的生物質能發電項目在xxx縣進行了充分的準備工作，項目順利簽約。
(三)引入戰略投資者是做好招商引資的有效途徑。
引進戰略投資者可以帶來大量的資金，引進先進的技術、管理和營銷理念，甚至可以帶來一批相關的項目，帶動一個行業，產生巨大的聚集效應。因此，要把引進戰略投資者放在首位，以主導產業、產業集群和產業鏈為重點，以引進戰略投資企業為重點，大力加強與大型企業和國內知名企業的聯系與合作。
(4)環境建設是吸引投資的重要基礎。
優秀的投資環境能有效提升招商競爭力。在交通日益發達、信息更加暢通的今天，除了自然資源、地理位置、產業優勢等不可改變的因素外，區域發展之間的競爭，尤其是招商引資的競爭，越來越表現為服務質量、工作效率等軟環境的競爭。優化經濟發展軟環境，對一個地區的招商引資和經濟發展起著決定性的作用。
(5)建立一支懂招商、愛招商的專職隊伍是招商的保障。
成敗的關鍵在于人。通過組織招商專項培訓，對專職招商人員進行招商技能、知識、政策等方面的培訓，提高整體招商能力和素質，打造一批熟悉xx優勢、懂得推廣宣傳、能熱情介紹、能幫助搭建的專業招商團隊。只有這樣，才能創新方法，高效推廣，吸引人才。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇六
臺灣同大陸的淵源深厚而久遠。自古以來，臺灣就是中國的領土，臺灣的早期住民大部分是從中國大陸直接或間接移居而來。臺灣有文字記載的歷史可追索到公元230年，三國時期，吳王孫權派遣大將衛溫、諸葛直率領一支船隊到達夷洲（即臺灣），是大陸先民開發臺灣的開始。唐宋時期，兩岸往來頻繁。元朝在澎湖設置澎湖巡檢司，進一步加強對臺灣的管理。明末，大陸居民開始大規模移居臺灣，給臺灣帶去了先進的生產方式，極大地推動了臺灣當地經濟、社會、文化的發展與繁榮。然而，由于明朝長期實行海禁政策，中央王朝對臺灣事實上的管轄力度較弱。
農產品產量大幅提高。但日本對臺灣的建設是建立在殖民統治的基礎上的，不可能真正為臺灣人民的利益服務。
1945年，第二次世界大戰結束，中國作為戰勝國，重新對臺灣及澎湖列島恢復行使主權。而后，國共內戰爆發，國民政府戰敗遷臺，兩岸陷入了長達半個世紀的分峙對抗階段。上世紀九十年代末，隨著冷戰的結束和大陸的改革開放，兩岸政治、經濟、文化交流日益頻繁。總的來說，近二十年來，兩岸關系是在波動中不斷向前發展，尤其是2008年馬英九率領的國民黨重新執掌政權，兩岸人民期待已久的“大三通”得以實現，標志著兩岸關系進入了一個互動發展的新時代。
二、兩岸關系發展的新形勢。
馬英九執政時期，雖然兩岸關系有所發展，但由于臺灣內部存在的一些深層次問題沒有得到根本解決，尤其是長期以來“臺灣優先”的洗腦教育，使得大部分臺灣青年對中國缺乏認同感。而且兩岸之間經濟貿易往來的成果也大都被臺灣的“買辦階層”所竊取，使得兩岸人民之間的感情非但沒有親近，反而更加疏遠。2014年3月18日，反中反服貿的太陽花學運爆發，大陸人民在驚詫于臺灣青年群體過激反應的同時，也開始反思多年來對臺讓利政策的成效。2016年1月16日，蔡英文贏得臺灣地區“總統”大選，使得兩岸關系的未來發展平添了諸多變數。
當前，兩岸關系發展的新形勢可概括為以下三點：
第三，兩岸關系發展中仍存在諸多不確定性因素。首先是島內分裂主義勢力奉行的“去中國化”政策使得島內青年對中國缺乏認同感。不僅是民進黨的“臺獨”，國民黨內部也存在著大量“華獨”勢力，放任獨派勢力在島內做大，使得統派的呼聲日漸衰微，對兩岸和平統一造成阻礙；其次是臺獨勢力與國內其他分裂主義勢力，如：港獨、藏獨、疆獨等相勾結，妄圖通過分裂中國來遏制中國崛起；最后是外國反華勢力的干預。如美日等國就通過操縱臺海議題來防范中國崛起，試圖將中國的勢力范圍封鎖在第一島鏈。臺灣是美國維護其亞太霸權的重要一環。
三、兩岸關系發展的未來趨勢。
中國數千年的歷史留給我們后人寶貴的經驗財富。歷史的經驗教訓啟示我們，兩岸關系的決定因素在中國大陸。歷史上，每當中央王朝強盛時，邊疆地區的歸屬感就強烈；反之，中央王朝衰落時，邊疆地區就會產生分離主義傾向。現階段，臺灣問題不應成為中國大陸工作的重心，大陸當局的工作重心應繼續放在經濟建設上，通過經濟建設來推動經濟發展，增強綜合國力，為實現中華民族偉大復興做好準備。而兩岸實現終極統一只是這一偉大歷史進程中的一個重要步驟而已。中國大陸應堅信“發展才是硬道理”，通過和平發展來不斷壯大自身實力，唯有如此，方能對島內分裂主義勢力和境外干預主義勢力形成有效威懾。與此同時，一個朝氣蓬勃、不斷奮發向上的大陸也會對暮氣沉沉、經濟發展停滯的島內形成強大的吸引力。此外，青年是兩岸的未來，大陸地區應繼續向有志于登陸發展的島內青年開放，降低島內青年登陸門檻，出臺優惠政策。加強兩岸經濟、社會、文化的全方位互動交流，增加兩岸人民友誼，培植兩岸人民感情，一同實現中華民族偉大復興。我們相信，只要中國大陸地區保持目前奮發向上的發展態勢，實現中華民族偉大復興指日可待。屆時，兩岸必將實現和平統一，共同為助力實現中國夢而努力奮斗！
【參考文獻】。
[1]百度百科。詞條：臺灣。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇七
閱讀策略教學是一個體系，可以分為閱讀教學策略、閱讀理解策略教學。閱讀教學策略，即為如何教學生閱讀的策略，是一種教的策略，以教師為主體，包括合作閱讀、任務閱讀等教學形式。而閱讀理解策略的教學，即為學生具體運用的閱讀策略，是一種學的策略，以學生為主體，可以分為摘要/主旨、推論、自我提問等單一策略。學生結合具體閱讀情境運用和調控策略，從而更好地掌握閱讀進程。在本文中，筆者將對閱讀理解策略中的摘要策略作詳細介紹。
1.摘要閱讀策略的概述。
摘要閱讀策略是一種新信息聯結與整合下的產物。臺灣教育部門于2003年在九年一貫制課程綱要中將“能了解大意”或“能摘取大意”列入各年段的閱讀能力指標。摘要閱讀策略分為四個步驟——刪除、歸納、找出主題句和潤飾，通過運用這些程序即可用簡短、連貫、流暢的文字形成文章大意。閱讀者通過對文章的檢索判斷，提取出重要的信息，再經過內化整合，形成對整篇文章的理解。研究發現，能很好運用摘要策略的大多是優讀者。
2.摘要閱讀策略的內容。
一、二年級：重述故事重點。低年級學生手寫能力有限，所以主要讓他們用重述故事重點的形式練習說大意，獲得運用閱讀策略的初階能力。
三、四年級：刪除、歸納主題句（四年級尚未使用“以文章結構寫大意”策略，但必須“認識文章結構”）。通過具體的、循序漸進的步驟來整理出課文大意，形成一段能夠代表文章重點的簡要陳述。
五、六年級：以文章結構寫大意。剛開始根據文章的標題進行初步閱讀，讀出段落與段落間的關系以判斷文章結構；再運用中年級所學的，刪除、歸納主題句，抽取文章的主要概念，再形成通篇文章的大意。文章結構包含兩個部分：故事結構和說明文結構，故事結構包括故事的背景、主角、經過（問題及解決辦法）、結果，每個事件由各自的問題組成；說明文結構則包括主題/列舉、時間序列、比較對照、問題解決，通過結構更容易掌握段落大意，進而統整全文大意。
3.摘要閱讀策略的意義。
閱讀理解分為低層次理解和高層次理解。低層次理解大多與詞匯的掌握度有關，而高層次理解則涉及推論、各種知識的結合對文章的理解以及閱讀策略的運用。在高層次理解中，摘要占據了非常重要的位置。《閱讀理解策略教學手冊》中提到，自我提問、教師提問一學生回應、故事結構分析、原型組織繪制、摘要與交互教學等策略，皆對于一般中小學學生具有一定程度的閱讀理解教學成效。其中，摘要策略具有最高的教學效果。眾所周知，當下網絡資源的發達造成了信息的碎片化和信息量的巨幅增長。如果能掌握摘要閱讀策略，就能夠在眾多信息中快速檢索出自己想要的部分，就如同檢索文獻時的關鍵詞輸入一樣，目標精確化才能更快速地獲取相關文獻。
《閱讀理解策略教學手冊》中提出，有效的摘要教學采用的是“明示的教導策略模式”。“明示”就是教師將自己所要教授的學習策略目標以及內容作詳細介紹，通過放聲示范執行策略，避免學生陷入懵懵懂懂的狀態，再由教師引導學生一步步體驗運用該閱讀策略的具體操作過程。但與常見做法不同的是，在學生能夠基本上掌握該策略時，教師就要放手讓學生自行運用策略，直至可以獨立完成為止。這樣既避免了學生只會依賴教師給的線索摘取大意，也讓學習策略這個過程顯得循序漸進、層層遞進。
臺灣小學現已經形成了較為成熟且有特色的閱讀理解策略教學方法，下面筆者將根據臺灣學者以及一線老師整合的信息，對摘要閱讀策略進行詳細介紹。
1.刪除不必要的信息。
分為兩個部分：第一部分是刪除段落中無關主題的信息；第二部分是刪除段落中贅述的信息，從而提取文章重點。在教學過程中可以先從“句子的刪除”開始練習，再到“段落的刪除”，也可以先由小組合作再到個人獨立完成。刪除的過程其實也就是找重點的過程，學生在這個環節學會去除多余的信息，剩下的就是緊扣主題的部分。
以臺灣翰林版五年級上冊課文《邁向低碳生活》為例：
近年來，溫室效應造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴重，你知道地球暖化、氣候異常會帶來什么影響嗎？一是火山、冰河逐漸融化，導致海平面上升，部分低海拔的陸地將被淹沒；二是氣候忽冷忽熱，水旱災頻率增加，地球的氣候與自然生態之間會失去原有的平衡。
這段話的結構鮮明，可以分為三個部分。第一部分“近年來，溫室效應造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴重，你知道地球暖化氣候異常會帶來什么影響嗎”，用疑問句的形式直接點出問題；第二部分“導致海平面上升，部分低海拔的陸地將被淹沒”是為了進一步闡釋“火山、冰河逐漸融化”的內容，屬于可以刪除的細節部分；第三部分“水旱災頻率增加，地球的氣候與自然生態之間會失去原有的平衡”解釋氣候忽冷忽熱的影響，也屬于可以刪除的細節部分。
通過初步的刪除過程，得到的摘要為：
近年來，溫室效應造成地球暖化與氣候異常的情形日益嚴重，你知道地球暖化氣候異常會帶來什么影響嗎？一是火山、冰河逐漸融化；二是氣候忽冷忽熱。
2.詞語歸納。
在學習刪除和歸納程序之后，學生對摘要策略有了大致的理解。這時就可以進行全文摘要的教學。先把學生分組，每個人用之前所學的步驟進行段落摘要；然后組員間討論，整合每段摘要后形成一個大致的全文摘要；最后再仔細檢查還有沒有可以刪除或歸納的部分。
值得注意的是，讀者需要判斷在刪除不必要信息以及歸納詞語之后形成的句子是否能作為主題句。如果能，則可以直接把句子加進摘要中；如果不能，則需要自行撰寫主題句。
4.潤飾經由前面三個步驟形成的摘要。
為了確保摘要的閱讀流暢性以及句與句之間的銜接得當，需要對原來的文字進行調整和修正，從而形成一段通順流暢的完整的文章大意。
在進入教材課文摘要的教學之前，教師可以用比較簡短的單句對摘要閱讀策略進行說明。比如：“爸爸和我騎著自行車來到清澈的湖邊看在湖里自由自在嬉戲的大肚魚。”教師先作示范，將自己在摘要過程中的思考呈現出來：“同學們可以看到，句中‘清澈的’‘自由自在嬉戲的’分別為對湖水以及大肚魚的具體表述，屬于細節部分，在摘要的時候可以刪除；‘騎著自行車’具體說明爸爸和‘我’到湖邊的方式，也屬于細節部分。那么得到的最后摘要為‘爸爸和我來到湖邊看大肚魚’。這樣的做法就叫作‘刪除’。”從小組練習再到個人練習，從句子的摘要再到段落的摘要，進而完成“以文章結構找大意”，循序漸進。
下面以臺灣南一版教材中的《奇萊鼻》一文為例，來演示摘要閱讀策略的具體教學過程。
近年來，經過當地政府整建，做好垃圾場旁的海岸保護工程后，奇萊鼻燈塔即將開放為觀光景點。周圍已辟建濱海自行車道，人們可以邊騎車邊俯瞰著蔚藍的大海及美麗的浪花；騎單車到這里時，可以眺望整個七星潭海灣；天氣好的時候甚至可以看到蘇花公路上的清水斷崖。
刪除的過程：文中“蔚藍的”“美麗的”是對大海和浪花的具體說明，可以刪除。
歸納的過程：這段話可以分為兩個部分，第一部分中“經過當地政府整建，做好垃圾場旁的海岸保護工程后”這句話在形容同種性質的東西，可以歸納；第二部分中“人們可以邊騎車邊俯瞰著大海及浪花……清水斷崖”屬于比較具體的闡述部分，也可以歸納。得到下面的初步摘要：
近年來，經過當地政府整建并做好保護工程后，奇萊鼻燈塔即將開放為觀光景點。
周圍已辟建濱海自行車道，人們可以邊騎車邊欣賞美景。
經過潤飾，得到最終摘要：
近年來，奇萊鼻燈塔在經過政府整建并做好保護工程后，即將開放成為觀光景點。人們可以在濱海自行車道上邊騎車邊欣賞美景。
1.教學過程不宜過快，遵循“句子的摘要一段落的摘要一文章的摘要”的過程實施教學。
學生在還未建構摘要框架的時候對主題的提取還處于一知半解的狀態，這時候就需要教師按照教學程序一步步引導學生搭建支架。教師在示范過程中，學生可以從具體的例子中清楚地感受到摘要的過程。教學過程可以先從簡單的單句開始，讓學生開始有“什么是不必要的內容”的概念；再到段落的練習，學生在這個過程中學會怎么組織語言，怎樣潤飾句子；最后則是由分析文體結構來完成整篇文章的練習。經過這樣的過程，學生最后得出的摘要才能具有邏輯性、完整性和通順性。
2.對于通篇文章的摘要，教師不應設立統一標準答案，而要讓學生發散思維。
仍以《奇萊鼻》為例，對于框架的劃分有多種，可以垃圾掩埋場的設立為線索（設立垃圾掩埋場前一設立垃圾掩埋場的后果-政府改進措施），也可以景色的變化為線索（原來的景色一垃圾掩埋場出現后的景色-改進后的景色），還可以時間為線索（上一代-八十年代-近年來）。線索不同，側重點也會不同，最終形成的摘要也就有實質性的區別。
3.在形成最后的摘要內容后，應有一定的評量措施。
有了具體的評量方式，學生才知道自己的思考哪里還有不足。評量的設置是對摘要學習的反饋，而且讓學生互相評量本身也是一種學習過程。以下提供臺灣馮心怡老師設計的摘要品質評量表：
摘要閱讀策略作為學生從文中找重點、整理重點、理解文意的關鍵策略，是應得到發展的基礎語文能力之一。但一種策略的學習不是一蹴而就的，需要長期的培養塑造，所以教師在教學中應遵循循序漸進的原則。此外，教師必須通過親身示范讓學生有直接的體會，并給予其足夠的練習和討論交流機會。教師自身也應該梳理好每一個具體部分的內容，能夠清楚地說明自己在摘要時的內在思考，在學生出現困難的時候及時提供幫助，搭建摘要策略學習的支架。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇八
摘要：臺灣問題是歷史教學中的一個熱點問題，對學生進行臺灣問題教育，必須使學生明確臺灣自古以來就是中國的神圣領土，深刻認識臺獨的本質，從而堅決反對和遏制臺獨分裂行徑，并且意識到“一國兩制”是解決臺灣問題的最佳方式，本文作者就此問題展開探討。
關鍵詞：歷史教學學生臺灣問題。
馬英九上臺后兩岸關系回暖，然而自1949年以來，海峽兩岸已經人為地分離了近60年，臺獨勢力對大陸的丑化宣傳，從文化上、傳統上割斷了兩岸聯系，加上1979年以前大陸對臺宣傳存在政策性偏差，這些都使得兩岸同胞產生了心理隔閡，和平統一大業不可能一蹴而就。所以歷史教學要使學生正確認識解決臺灣問題的重要性與曲折性，使學生認清臺獨的本質，堅決反對和遏制臺獨勢力的分裂行徑，自覺投身到建設祖國、實現祖國統一的大業中去。
臺灣包括臺灣島及附近島嶼即臺、澎、金、馬等，陸地面積35961平方公里，現有人口2300多萬。絕大部分臺灣居民的祖先來自祖國大陸，文化傳統與大陸同一源流。臺灣在先秦被稱為“島夷、夷洲、蓬萊”等;三國時稱“夷州”，公元230年孫權曾派人率兵到臺灣;隋煬帝曾先后三次派人到臺灣;元朝于1340年左右設立澎湖巡檢司，管理澎湖列島和臺灣島;明朝先將臺灣稱為小琉球，1620年后稱為“臺灣”，同樣設置了行政管理機構。在這前后，西方殖民者先后侵略臺灣，1642年荷蘭人占領臺灣，1662年民族英雄鄭成功從荷蘭殖民者手中收回臺灣;1683年清軍進駐臺灣。到了1684年，清政府正式設立了臺灣府，1885年，中法戰爭之后，鑒于臺灣在海防中的重要地位，清朝設臺灣行省，劉銘傳為第一任巡撫，并在臺灣進行了改革。中日甲午戰爭之后，腐朽的清廷與日本簽訂了《馬關條約》，割臺灣島給日本，從此日本對臺灣人民進行了長達50年的殖民統治。然而，即使在這50年，臺灣人民的反割臺斗爭也從來沒有停止過。第二次世界大戰期間在埃及首都開羅召開了中、美、英三巨頭首腦會議，會后發表了《開羅宣言》，明確規定日本侵占中國的領土如臺灣、澎湖列島等在戰后必須歸還給中國。二戰結束后，戰敗國日本把臺灣交還給了當時的國民黨政府，至此臺灣在游離了50年之后回到了祖國母親的懷抱。抗日戰爭結束后，國共內戰爆發，1949年12月蔣介石在大陸徹底失敗，“國民政府”遷往臺灣，海峽兩岸陷入了長期分離狀態。由此可見，無論是從歷史上，還是從國際法的角度來看，臺灣無可爭議地都是中國的神圣領土，無論臺獨分子如何狡辯、破壞，臺灣與大陸系出同源，臺灣與大陸同屬一個中國的事實從未改變。而如今大陸與臺灣之所以還沒有實現統一，完全是中國內戰的遺留問題，屬于中國內政。
所謂臺獨，是妄圖把臺灣從中國分裂出去的“臺灣獨立運動”的簡稱，其本質是分裂祖國，謀求“臺灣獨立”。臺獨分子說1895年在臺灣人民反抗日本占領的斗爭中出現的“臺灣民主國”是其起源，事實上當時臺灣人民是在被晚清朝廷拋棄又不愿當亡國奴的情況下才自立為國的，存在時間很短。但就算在那種情況下，臺灣人民依然堅持臺灣是中國神圣領土的一部分，“臺灣民主國”的國號為“永清”就是明證，這與后來的臺獨運動非但毫無瓜葛，而且本意完全相反。臺獨源于1945年抗戰勝利前后，一些不甘失敗的日本少壯派分子與極少數賣國的臺灣士紳相勾結，搞起了所謂的“臺灣獨立運動”，這一分裂活動很快被國民政府鎮壓。20世紀80年代，李登輝通過偽裝贏得蔣經國的信任，在1988年蔣經國病逝后得以繼任。開始李登輝對外界還有所遮掩，但后來其臺獨傾向逐步顯現，1999年拋出“兩國論”徹底暴露其本來面目。李登輝是臺獨的總后臺，在他的縱容支持下，民進黨由小到大，最后成為臺灣的執政黨。2000年民進黨陳水扁上臺，尤其是2004年獲得連任之后，臺獨勢力在分裂祖國的道路上越走越遠，臺獨運動進入一個前所未有的高潮。陳水扁先是承諾“四不一沒有”，后來對一個中國的原則進行有意的模糊，再到所謂漸進式臺獨，不斷制造事端，瘋狂挑戰一個中國的原則，又鼓吹一國論、兩國論，搞所謂的制憲公投、正名運動、去中國化、去蔣化、廢統終統，企圖強行擠進聯合國等國際組織，叫囂出臺臺獨時間表、建立臺灣共和國等。孫中山說：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，祖國統一是歷史發展的潮流，是李登輝、陳水扁之流所不能阻擋的。
“一國兩制”是鄧小平提出來的具有創造性的解決國家和平統一問題的偉大構想。臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，和平解決臺灣問題必須考慮臺灣的歷史和現實，既要考慮到臺灣同大陸隔離多年的歷史，又要考慮到各方社會制度本質不同和生活方式存在的差異;既要考慮到祖國統一是大趨勢，又要保持臺灣的穩定和繁榮。“一國兩制”本著尊重歷史、尊重現實、實事求是、照顧各方利益的原則，在作為國家主體的大陸堅持社會主義制度，臺灣、香港、澳門繼續實行資本主義制度，兩種制度長期共存、和平共處、共同發展，反映了中華民族的強烈愿望和迫切要求。中國是一個歷史悠久的統一的多民族國家，反對分裂，追求國家統一和民族的團結是自古以來中華民族的傳統，是我們國家歷史發展的主流。
中華民族有著數千年悠久的歷史，有著共同的文化傳統、語言文字、倫理道德、思維方式和生活習慣，每一個中國人都把自己看成是炎黃子孫、龍的傳人，基于這種認識，各族人民都把維護祖國統一看作義不容辭的歷史責任，并為此進行堅持不懈的斗爭。盡管臺灣在歷史上曾經分裂于祖國大陸，但臺灣人民同大陸人民同為炎黃子孫，熏陶于相同的中華文明，因而海峽兩岸人民仍有著強烈的認同感。“一國兩制”要求用和平方式解決臺灣問題，實現祖國統一，有利于維護穩定、民族振興，有利于世界的和平與發展。和平統一是中國政府的既定方針，同時我們也要強調，和平統一實行“一國兩制”并不排除使用武力，不承諾放棄武力不是針對臺灣人民，而是針對“臺獨”分子和國際上妄圖分裂中國的反華勢力的。鄧小平關于祖國統一提出的“一國兩制”構想，是鄧小平理論的偉大創舉，極大地豐富和發展了馬克思主義，是“實事求是”精神具體體現的典范，反映了人民的意愿、歷史的要求，順應了國際潮流，充分照顧了各方利益，是兩岸統一的最佳方式。
作為新世紀的中學生，不僅要正確認識臺灣問題的由來和實質，認清臺獨的本質，還要以實際行動反對和遏制臺獨勢力的分裂行徑，隨著現代電腦網絡的普及和兩岸三通的實現，我們可以引導學生加強與臺灣青少年的溝通與交流，培養“兩岸一家親”的民族情感，為臺灣問題的最終順利解決貢獻力量。引導學生努力學習，為實現把我國建設成為一個強大的社會主義現代化國家貢獻力量，強大的祖國必定也是一個統一的祖國。
參考文獻：
[1]莫紹深.關于《概論》課中“臺灣問題”的教學思考[j].欽州學院學報，2007，10.
[2]李曼.臺灣問題與中國統一[j].鄖陽師范高等專科學校學報，2005，10.
[3]楊華洋.“一國兩制”是解決臺灣問題的最佳方式[j].貴州社會主義學院學報，2004，03.
摘要：如今中國的國際地位步步提高，于今年六月七日中華人民共和國主席與美國總統奧巴馬的會晤也成為了全世界關注的話題，中美關系發展的影響的已經不僅僅是中美兩個國家，還影響著整個世界經濟文化等方面的發展。而作為中美關系談話中，臺灣問題一直是其中的焦點問題，從建國以來，臺灣問題的起起伏伏不斷影響著兩國關系，本篇文章將以講述這幾次起伏的過程和分析這幾次起伏的原因切入點分析新中國時期中美關系中的臺灣問題。
關鍵詞：中美關系臺灣問題中美三次聯合公報《共同防御條約》《與臺灣關系法》。
1949年，中華人民共和國成立，國民黨逃至臺灣，為大陸與臺灣的分裂埋下伏筆。對于想要“重返亞洲”和迫切希望制約蘇聯的美國來說，臺灣的重要性毋庸置疑。但當蔣介石敗退，美國國務遠東會議上得出中共的軍隊將攻占臺灣的結論，使美國對臺灣的態度發生的轉變。在1949年12月23日，美國國務院聲稱“美國對臺灣沒有承當義務”、“美國不會卷入臺灣[1]”，1950年1月，杜魯門發表《關于臺灣的聲明》聲稱：“美國及其他盟國承認中國對該島行使主權，美國對臺灣或中國其他領土從無掠奪之心。”這表明了美國是“無意在臺灣獲取特權權利或建立軍事基地，亦無意使用武裝部隊干預現在的局勢，亦不擬遵循任何足以把美國卷入中國內爭中的途徑”[2]臺灣被美國列為了“不管區”。對于這此美國放棄臺灣，有著諸多的原因：第一，代價的考慮，在蔣介石政府即將被打敗時，美國其實主要面臨就是出不出兵的問題。出兵，就免不了與中共的軍隊進行正面的沖突和對抗，且長期卷入到中國的內戰中，而如果要保證勝利的概率，就要投入大量的軍援并且要動用到美國的軍隊，而這樣大量的投資是美國不愿意的，在美國國務卿艾奇遜會見軍方代表時表示：“還沒有人會認為臺灣在戰略上重要到如果一旦喪失，真的會打斷美國隊的防線。所以美國不值得為臺灣這么高的代價。”[3]第二，配合新亞洲政策。該政策的核心在于，爭取與除中國外的亞洲國家，特別是要加強日本和菲律賓為首的國家防務，用來抵制共產主義在亞洲地區的蔓延。美國為了保證想要局勢，首先，就不能過多的染指臺灣問題，這種行為會造成亞太地區小國對于美國的不信任;其次，在新中國成立，蔣介石的國民黨政權被逐出大陸后，國民黨政府的形象大為下跌，如果這是的美國支持國民黨政府的話，于美國來說不利。第三，蘇聯問題，中蘇交好是美國不愿意看到的，這對美國的全球化戰略有著重大的威脅。艾奇遜也提出國關于分離中蘇的看法：“美國應該利用蘇聯在滿洲和新疆因其的中國人民的“領土首付主義”情緒，在這種時候，美國最需要避免的是把中國人民的“民族情緒”從蘇聯引向美國，美國應該在臺灣問題上作出一點高姿態。”這些都促使美國“棄臺”。
但《中蘇友好互助同盟條約》打破了美國幻想，加之臺灣海峽的氣候使中共軍隊不能及時的對臺灣進行軍事行動。朝鮮戰爭爆發后，美國的第七艦隊進駐了臺灣海峽，粗暴干涉中國的內政，隨后“放蔣出籠”、《共同防御條約》，都顯示美國對于臺灣的重拾。原因有以下幾點：第一，朝鮮戰爭爆發后，迫使了美國美國重新對遠東戰略進行考慮，加之社會主義“鐵幕”的出現，促使美國制定了以蘇聯為主要對手、以歐洲為主要戰場的全球戰略。[4]第二點，“不沉的航空母艦”論指出：只要臺灣落入中共之手，那么臺灣一定會成為蘇聯海軍和空軍基地，這顯然對美國極為不利。第三點，在朝鮮戰爭的拖延，使美國進退兩難，這促使“放蔣出籠”政策的出臺。但實際上這種“放蔣出籠”政策位的不是要蔣介石反攻，而是“以攻為守”，確保臺灣。第四點，《中蘇友好互助同盟條約》的簽訂，是美國不得不重新規劃對于蘇聯的牽制方式，美國希望臺灣與菲律賓、日本、韓國等國家一道，成為西太平洋上的防線，《共同防御條約》應運而生。
20世紀70年代，中美破冰。破冰有著多方面的因素：兩極格局的逐漸打破和多極格局的發展;美國對中國的遏制和孤立的失敗;中蘇分裂;美國陷入越南戰爭的泥沼;美國經濟的發展出現衰疲。這些都促使著美國不得不放棄之前的政策，于是就有了三個聯合公報，分別是：1972年2月28日的《上海公報》、1979年1月1日的《中美建交公報》和1982年8月17日的《八一七公報》。在上海公報中強調，只有一個中國，且中華人民共和國政府在是唯一合法的政府，解放臺灣是中國的內政，他國不得干預，要求美國撤走全部武裝力量和軍事設施。在《中美建國公報》中，中方要求美國停止出售武器給臺灣，美方則希望保持同臺灣的文化、商務和其他非官方交往。而在《八一七公報》中再次強調了“一個中國”的問題，也就美國對臺出售武器的問題進行相關規定。而在這一時期，臺灣就被美國“冷落”了不少，“毀約”、“斷交”、“撤軍”、在聯合國被驅逐。而最大的目的就是想“以臺制中，以華制蘇”[5]可以說這些公報，特別《八一七公報》就是冷戰的產物。但在三個月后的《與臺灣關系法》中，臺灣再次被美國拾起，臺灣問題逐漸尖銳，接下來的克林頓總統的對臺調整政策、李登輝訪美和布什總統的“中國威脅論”，美臺的關系都一直加強。主要原因如下：一，全球化戰略的考慮。中國改革開放后，中國迅速崛起，一方面美國當心中國會迅速的占據亞洲市場，另一方面，美國則是霸權主義的施行者，而中國以反霸權主義為外交的政策;二，“安全因素”的考慮，中國的快速發展使美國感到了恐慌，于是想利用臺灣和中國周圍對中國進行限制：用日本牽制中國，用臺灣牽制中國大陸，用東盟牽制中國南海。三、美國長期的對臺投資，使臺灣成為了資本主義經濟該體系中得重要組成部分，臺灣作為一個很好的市場和亞洲的立足點，使美國愛不釋手。
如今的中美關系友好促進的雙方的發展，臺灣問題的懸而未決一支是所有中華民族的心頭的一個坎兒。但我們有理由相信，當今中國無論是經濟實力，國際地位都是在蒸蒸日上，而臺灣問題也會隨著中國實力的不斷增強而步步的到解決，世界上只有一個中國，而臺灣始終是是中國不可分割的領土，所有作為的“一中一臺”不順應歷史潮流，定會被扼殺，統一則是不可逆轉的趨勢。
參考文獻：
[1]楊福昌，主編.中國當代外交史1949—2001[m].中國青年出版社，74.
[2]黃安余，著.新中國外交史[m].人民出版社，105.
[3]沈駿，主編.當代臺灣[m].安徽人民出版社，48.
[5]黃安余，著.新中國外交史[m].人民出版社，108.
[摘要]一個政治實體要成為一個主權國家，在國際法領域內有兩種重要的理論：構成說和宣告說。臺灣當局企圖利用宣告說達到自己“獨立”的目的。本文作者從兩種理論的缺陷說起提出了“折中混合說”，提出只有主權是國家構成的第一要素，從而駁斥了臺獨的理論依據。
[關鍵詞]臺灣問題構成說宣告說國際法。
1999年7月9日，李登輝在接受《德國之聲》采訪時聲言，自1991年修“憲”以來，已將兩岸關系定位在國家與國家、至少是特殊的國與國之間的關系，而并非一個合法政府與一個叛亂團體的關系，或一個中央政府與一個地方政府的“一個中國”關系。到2002年8月3日，陳水扁承其衣缽，更放出“一邊一國”的臺獨言論，兩岸關系由此進入緊張狀態。對此，我想就自己學過的國際法知識對臺灣問題進行試析。
臺獨分子在國際法上一直妄圖為“臺獨”找到論據，為其行徑披上合法的外衣。現在臺獨分子所持的所謂依據主要是1933年的《關于國家權力和義務的蒙得維的亞公約》簡稱《蒙得維的亞公約》及國際法上承認理論中的“宣告說”。
針對以上說法，我想首先應指明的是，在現代國際法上，從來都沒有對國家做出過統一的概念規定。而《蒙得維的亞公約》在第一條中對國家構成要素的規定：國家作為國際法主體應具備以下條件，即一定的人口，確定的領土，政府和對外交往的能力。也只是一種簡要的列舉，在形式上對國家的一個界定，存在著很大的局限性和不足，只能成為我們進一步討論國家構成要素的基礎，而非標準。
在國際法學界，不論是印度國際法學家興戈蘭尼，我國的國際學家王鐵崖先生，還是《奧本海國際法》都承認“當人民在他們自己的主權政府下定居在一塊土地上時，一個正當意義的國家就存在了”。即：主權是國家構成的第一屬性，甚至是根本屬性。因為一個國際法上的國家，首先必須意味著獨立，不依賴其他國家，自己管理自己的國家。即使擁有了固定的人口，確定的土地和對外交往，一個傀儡政府始終都不會成為國際法上的一個國際主體。
如果一個政府或國家只有依靠外國的支持才能得以維系，那么，在他所控制的確定領土內還沒有建立起一個國家，因為它已經喪失了主權的獨立這作為其國家的根本屬性。這一點，在國際法的實踐中早已得到了普遍認可，并逐漸形成一種國際慣例。
就臺灣而言，它擁有2200萬的人口，其地區面積達到36萬平方公里，臺灣當局也已對臺灣地區進行了長達半個多世紀的統治，也可以稱得上有一個完整的政府雖然現階段民進黨臺灣當局在民眾中聲望大減，同樣現在還有二十六個國家承認所謂的“中華民國”并與之建交臺灣民眾為此每年要付出高昂的所謂的友善費。
但是，首先我們必須明確的是，1949年中華人民共和國的成立，是一個新政府取代了舊政府即中央人民政府取代了國民黨政府。并未在國際關系上增加一個新的國際成員，而是舊中國的延續，只是在階級上，由一個新的階級代替了另一個階級。
差異，但是，同樣的，臺灣現存政府對臺灣的實際控制，同樣不能構成國際法意義上的主體。主權是一個國家構成的第一屬性，雖然臺灣擁有《蒙得維的亞公約》中規定的國家構成的一定的人口，確定的領土，政府和對外交往的能力國家構成的形式要素，但沒有主權的存在，正如一個失去靈魂的人不能成其為人一樣，臺灣同樣不會成為一個國際法意義上的國家，這一點，是毋庸置疑的。
針對國際法上的“宣告說”，我想首先應該指出的是，“宣告說”認為，新的國家的國際法主體資格取決于其成為國家的事實，現存國家的承認僅具有宣告或確認的性質。“宣告說”在這一點上存在著它自身不可避免的缺陷，即對承認的法律后果估計不足。
承認是使一個國家取得國際法主體，對外交往，成為一個獨立、完全的國際法人格者必要前提。雖然在傳統國際法上認為承認是一個國家單方的自主的行為，但在國際實踐中只有得到國際社會上大多數國家的承認，這個國家才能進行正常的國際交往活動。而承認的效果，在國際法上得到的一致是，承認國對被承認國的國內法律法令和司法裁決的效力及豁免權予以尊重。所以，依照“宣告說”，容易造成對一個新的政治實體的過早承認，給承認國在國際交往中帶來不便和法律上或國際道義上的限制。
但在國際交往實踐中，對于政府或國家承認這一問題，一直也都處于一種較松散的狀態，沒有形成一種國際慣例。完全采取“宣告說”抑或是完全采取“構成說”的情況甚至都是不存在的。對于不同政治實體，不同時期，各國根據本國利益不同采取不同的方式，但在國際法實踐中，各國更多采納的應是一種“折衷混合說”自己命名，知道很不恰當，但還未想到更貼切的名稱：即一個政治實體成為自然國家取決于其構成國家的事實，但其成為國際法主體及完整國際法人格者，需為國際社會大部分成員所承認。
這種方式，可能更適合于當今的國際社會。因為在全球化的今天，任何一個新的政治實體的出現，都不會只涉及到局部國家利益，更多的是全球利益，而對一個國家的承認，已不再是一個只涉及本國利益的單方行為，它必須考慮到其他國際社會成員的共同利益。所以，在一個新的國家出現后尚未得到承認前，他只是享有生存生活權，而不會享有國際社會其他成員所享有的共同發展交流權及其平等交往權，即這個政治實體在國際法上限制性主體類比于國內法上的限制行為能力人。因為對于后種權利，是一個主權國家才所能夠享有的。
而針對臺灣的現狀，在國際社會中，絕大部分國家拒絕承認臺灣當局的國際地位雖然有二十六個國家仍與臺灣當局保持官方的外交關系，但這些國家都缺乏國際影響力，這些國家的人口總和也不過是幾千萬，當然不能引起一個由量變到質變的過程，即當然地不能反映國際社會的共同意向。所以國際社會中對臺灣當局的態度，已明確地做出答復：臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一的合法政府。
綜合以上，通過對國際法上的國際承認的分析，我們可以得出這樣的結論：即臺灣某些分裂勢力在國際法中為“臺獨”尋找依據的做法是枉費心機的!
參考文獻：
[1]勞特派特修訂.《奧本海國際法》第八版.商務印書館.
[2]王鐵崖.國際法.法律出版社.
[3]陳體強.國際法論文集.法律出版社.
[4]肖佳靈.國際主權論.時事出版社.
[5]劉穎，呂國民.國際法資料選編.中信出版社.
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇九
當國旗冉冉升起，百年壯闊的場景猶在眼前，書記鏗鏘的講話仍在回響！
黨，是冉冉升起的旭日，驅散黑暗、帶來光明，將可愛的中國照亮！黨，是高高飄揚的旗幟，昭示信念、指明方向，為可愛的中國領航！
百年前，嘉興紅船上的星星之火，迅速燃遍全國。在中國共產黨領導下，從“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州”的艱難求索，到實現全面建成小康社會的偉大目標，中華民族創造了百年輝煌，實現了千年夢想。
心中有信仰，腳下有力量。回望百年風雨如晦，遍地英雄下夕煙，先人在經歷痛苦、煎熬、絕望中抵達信仰。放眼今朝大地飛歌，東方風來滿眼春。前輩在忠誠擔當、奉獻貢獻中抵達信仰。這信仰遍布中華大地，引領新的百年在新時代啟航。
未來屬于青年，希望寄予青年。我們幸運地趕上了這個新時代，新時代幸運地擁有了我們。前人擁抱滄桑，后人承啟輝煌，我們怎能懈怠！大潮奔涌，船行中流，浪遏飛舟中，我希望有一朵浪花，來自我的木槳。
征途漫漫，惟有奮斗！做為新時代的中國少年，我們要積極響應書記的偉大號召，時刻以實現中華民族偉大復興為己任，增強做中國人的志氣、骨氣、底氣，不負時代，不負韶華，勇敢地擔當起祖國未來的先鋒和中堅，用熱血和青春挺直胸膛，以少年意氣，匯眾人之力，緊跟飄揚的黨旗，闖出一片新的天地！
夢在前方，路在腳下。一百年風雨無阻成就中國一夢，五千年華夏民族喜看今朝騰飛！百年仍是少年！壯哉我少年中國，美哉我中國少年！生逢盛世，吾當不負盛世。新的百年，聽黨話、感黨恩、跟黨走！同心向黨，奔赴遠方！我們要以心中的榮光，青春的輝煌，厚實的肩膀，撐起科技強國的民族脊梁！今天，我們對黨莊嚴承諾：請黨放心，強國有我！請黨放心，強國有我！請黨放心，強國有我！
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇十
在高中學習的科目里，政治也是一門很重要的學科，學好政治是很重要的，那么大家知道怎么寫關于政治的小論文嗎，政治網為大家推薦了高中生政治論文如何寫，請大家仔細閱讀，希望你喜歡。
一、認真學習基本理念，積極參加社會實踐。
政治小論文總的要求是要求能運用思想政治課上學習的馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論的基本觀點，去分析現實生活中遇到的實際問題，以提高分析問題和解決問題的能力，提高思想認識和覺悟。因此，要寫好政治小論文，一方面要緊密結合思想政治課教學，認真學習基本理論，掌握基本觀點;另一方面要走出課堂，積極參加社會實踐、社會思潮及其變化，深入工廠、農村、商店參加社會實踐，進行調查研究，從社會生活中尋找和提煉材料，掌握豐富的第一手素材，從中汲取營養，獲得靈感，這也是小論文創作的唯一源泉。
如在高中學生學習完高一(上)第三課《企業和經營者》后，要求寫一篇以經營者的素質與企業的發展為主題的小論文，首先要求具體了解企業的基本知識、企業經營者必須具備的思想道德素質與業務素質等課本知識;其次，要深入工廠、企業等部門實地調查走訪，收集企業經營成功或失敗的事例材料，為小論文寫作提供豐富的感性材料。
二、緊跟形勢，獨立思考，寫出小論文的新意。
在小論文寫作過程中，要善于對平凡的事情進行深入分析，尋找出其不尋常之處，要重視小論文的新意。所謂新意，就是指小論文的觀點要富有時代氣息和現實意義，有自己的獨立見解。要寫出有新意的小論文，首先要認真學習思想政治課的理論知識，黨和國家的路線、方針、政策和當今國內外的時事形勢，積極投身形式多樣的社會實踐活動，只有這樣，才能使自己和集體、國家以至世界的命運聯系在一起，和時代的脈搏一起跳動，才能親身感受到富有時代氣息和現實意義的新人、新事、新思想，進發出有自己獨立見解的思想火花。同時，要獨立思考，善于從現實生活中發現問題，尋找素材，抓住不放，深入調查，分析研究，逐步從外部行為摸清的思想根源和實質，從表面現象透視問題的實質，分析研究，逐步從外部行為摸清事情的思想根源和實質，從表面現象透視問題的實質。如在撰寫關于國企改革與發展的小論文冒，除了要認真學習書本上關于企業改革與發展的基本知識外，更重要的要了解黨和國家現階段企業改革與發展的路線、方針、政策，緊跟當前國企改革的形勢，深入分析、認真思考，才能找出富有時代氣息和現實意義的切入點。
三、認真分析，深入研究，做到小論文的事理相統一。
文章的事與理，相輔相成，缺一不可。政治小論文，要求一事一議，事理交融，層次清楚，說明力強。要明白事實勝于雄辯的道理，努力去掌握豐富的材料，注意用事實說話，擺事實、講道理，使人信服。要對在實踐中取得的感性材料進行認真的整理和分析，經過嚴格的.去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的加工制作，才能把道理講明白、觀點說清楚，使論文主題升華，以人以啟發。在文章結構上，無論是通過人和事來說明一定的道理，還是運用一定的原理去分析人和事，都必須注意觀點和材料相一致，真正做到事理交融、事理統一。同時，要使文章的層次清楚，結構合理，才能使人感到自然、真切、合情合理，有說服力，防止顛三倒四，雜亂無章。
四、以小見大，材料精要，語言簡練。
短小精悍是小論文的一個顯著特點。小論文的題目要小，力求以小見大，更有利于全面、深入、透徹地把問題分析清楚。相反，如果題目太大，寫多了就長，寫短了就空，很難符合要求。寫作小論文，需要作深入的調查研究，細心觀察，占有盡可能豐富而又合乎實際的材料，民時，要用科學的思維方法對所獲得的材料進行認真的分析整理，選用典型而又具體、生動的材料，選材要精，才會恰到了處。小論文的語言要精練、簡明，初稿寫完后，要多看幾遍，仔細推敲，反復修改，做到文句通順、條理清楚、語言簡練。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇十一
摘要:在素質教育改革不斷深化背景下，新時期對于初中政治教學提出了更高的要求，作為一門培養學生思想道德和個性品德的學科，如何能夠在教學中有效滲透德育教育成為當前廣大教育者首要考慮的問題之一。
在初中政治教學中，教師更多的注重理論知識的傳授，以提高考試成績為主，教學理念和教學方法較為陳舊，無法有效調動起學生學習興趣。
而在素質教育背景下，除了傳授理論知識以外，更多的是注重學生的綜合素質全面發展，在教學中滲透德育教育是尤為必要的，有針對性的幫助學生樹立正確價值觀和思想品格，養成良好的學習素養。
本文主要就德育教育在初中政治教學中滲透進行分析，結合實際情況，提出合理的改善措施。
關鍵詞:德育教育，初中政治，學習素養。
在初中思想政治教學中，作為我國課程體系中重要組成部分，對于學生思想品德和個性素養培養具有十分重要的促進作用，通過理論知識學習，幫助學生樹立正確的價值觀，養成良好的道德情感和愛國主義情感。
尤其是在當今社會背景下，社會進步飛快，在多元的社會背景下如何能夠幫助學生綜合素質全面發展顯得尤為關鍵。
因此，在初中政治教學中，應該充分結合學生年齡特點，滲透德育教育思想內容，潛移默化中幫助學生吸收和理解，切實培養學生思想品德。
由此看來，加強德育教育在初中政治教學中的滲透研究顯得尤為關鍵，有助于為后續研究提供參考依據。
一、以身作則，樹立道德模范。
教師作為課堂教學的組織者和引導者，應該充分發揮自身的引導作用，起到道德模范的作用。
在對學生思想道德提出要求的同時，教師的德育教育同樣尤為重要，不僅僅是初中思想政治教師，其他的教師同樣具有德育教育的責任。
教師應該充分發揮自身榜樣模范力量，以身作則，帶給學生更加積極向上的熏陶和引導。
初中生由于自身年齡較小，正處于價值觀和道德情感培養的關鍵時期，加之社會上信息傳播渠道多樣化，無時無刻不在影響著學生價值觀念和思想情感的養成。
而教師對于事物好壞具有一定判斷能力，幫助學生去分辨事物對錯或好壞。
諸如，在對待京劇藝術傳承而言，當今卻鮮有人去學習和愛好，青少年更加喜歡一些新鮮元素，但也不能過度排斥新鮮元素，所以，教師應該幫助學生樹立一種明辨是非的能力，在美與丑度量中，能夠表明自己的立場。
二、尊重學生個體差異，滲透德育教育。
教育是從心出發的，只有深入內心才能確保德育教育真正發揮原有作用，沒有愛的教育將無法發揮原有作用。
那么，如何能夠在初中政治教學中建立密切的師生互動關系，提升育人成效成為當前首要工作方向之一。
實現這一目標，首先應該突出學生的主體地位，尊重學生的個體差異，教師需要具備職業道德，能夠帶著負責的.態度去滲透德育教育。
教師只有真正的去關心學生、愛護學生以及呵護學生，才能幫助學生接受教師的意見。
在初中政治教學中，教師除了注重知識的傳授以外，還應該提高對情感因素的重視，結合學生的實際情況，調動學生參與積極性，有針對性激發學生的創新精神，提高實踐能力，優化教育全過程。
只有這樣，才能獲得更加客觀的教學成效，將素質教育目標落實到實處，幫助學生健全人格，身心健康成長。
三、運用多媒體技術，輔助德育教育滲透。
在教育事業面向現代化背景下，新時期如何能夠在教學中運用多媒體技術來輔助教學活動開展，在優化學習過程的同時，還可以有效提升教學成效，激發學生的參與積極性。
相較于傳統政治課堂上單一、陳舊的教學手段而言，學生轉被動為主動，更加充分的發揮自身主觀能動性，積極配合教師完成教學任務。
尤其是在教育信息技術手段的不斷創新和發展背景下，應該充分整合現代化教育資源，豐富課堂教學內容，促使政治課堂教學不再局限于以往的我講你聽的形式，將枯燥、抽象的知識更為生動、形象的展現在學生面前，提升教學成效。
在這樣的教學背景下，學生的主動性和求知欲得到了充分的發揮和調動，可以積極參與到課堂教學中，提升教學效率的同時，促使學生獲得更加深刻的情感體驗。
諸如，中華文化的博大精深分析中，通過多媒體技術來制作ppt，輔助教學活動開展，將蘇州園林、敦煌莫高窟和瓷器等眾多優秀文化展現在學生面前，促使學生在欣賞生動、形象的圖片同時，可以有效調動起學生的學習興趣，對中華文化產生一種認同感和歸屬感，無形中養成良好的愛國主義精神。
四、知識教育和現實教育結合，提升德育滲透成效。
思想政治教學主要目標是在傳授知識的同時，幫助學生樹立正確的價值觀和情感態度，具備更高水平的政治思想素質。
教師應該選擇與學生實際生活中聯系較為密切的事例，促使學生能夠收到良好的熏陶和感染。
諸如，政治教學中，注重學法、懂法和守法，深入挖掘初中政治教材中的內容，明確學法和守法重要性，提高學生的思想政治覺悟，可以將所學知識應用到實際中去。
綜上所述，在初中政治教學中滲透德育教育，主要是為了適應素質教育改革要求，應該創新教學理念和教學方法，樹立教師的模范作用，運用多媒體技術來輔助教學活動開展，突出學生主體地位，切實提升初中政治教學成效。
參考文獻：
[2]黎玉財.德育教育在初中政治教學中的滲透[j].新教育時代電子雜志(教師版)，，31(24):16.
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇十二
不少臺灣學者認為，兩岸數十年的政治對立與軍事沖突，使兩岸開展政治談判的社會信任基礎相當薄弱。甚至有人斷言，兩岸之間尚不存在支持開展政治談判的社會信任基礎。以下是為大家整理的關于,歡迎大家前來參考查閱！
【正文】：
在遠古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運動，海平面時升時降，臺灣島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的四面環海的大陸島。在第二次世界大戰期間，中國共產黨曾經與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰和中國的抗日戰爭結束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產黨建立聯合政府，并在1946年發動內戰，企圖消滅中國共產黨，建立一黨專政的政權。經過三年戰爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，臺灣陷入與中國大陸分離的狀態之中，至今已有62年。
“世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。”可以說，這是兩岸有識之士的共同心聲。臺灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺灣問題幾經討論，兩岸關系忽冷忽熱，海峽形勢有時迷霧一團，有時又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索，在曲折中前進。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制。真正為兩岸發展指出一條明路。
解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺灣問題的決心是一貫的。但解決問題的方針幾十年中也有所變化。
大陸主動采取了一系列加強兩岸交流、促進臺灣民眾利益的措施，諸如簡化臺灣同胞往來大陸的出入境手續、放寬臺胞來大陸就業限制、宣布開放大陸民眾赴臺觀光、來大陸就讀的臺灣大學生與大陸學生同等收費、對原產臺灣的15種水果給予零關稅、為大陸臺商提供300億元人民幣的開發性貸款等，想臺灣同胞之所想，急臺灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現了大陸對臺政策的新思維，主要表現在：
一是原則堅定、目標務實：堅持一個中國原則、“九二共識”、反對“臺獨”、和平統一的原則、立場、方向不動搖。十六大把實現國家統一作為本世紀的三大任務之一;胡錦濤總書記訪問加拿大期間強調，反對“臺獨”、實現祖國的和平統一是一個長期的任務。這表明，遏制“臺獨”、維護臺海和平與穩定，是現階段大陸對臺工作的重點。
二是以法遏“獨”、以法促和：形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點意見”為綱領的對臺工作法律、政策框架。
三是以民為本、惠利臺胞：貫徹“寄希望于臺灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺灣同胞，千方百計解決臺胞關心的問題，照顧和維護臺胞的正當權益，這是大陸對臺工作的核心。
四是擴大交流、深化經貿：積極落實兩岸黨際交流共識，加強與反對“臺獨”、主張發展兩岸關系的臺灣各黨派的對話與交流，擴大兩岸民間交流與往來，致力于促進建立穩定的兩岸經貿合作機制，培植與夯實促進兩岸關系發展的民意基礎與經濟基礎。
五是主動靈活、全面推進：“軟的更軟，硬的更硬”，務實靈活，掌握主動;操之在我的部分，主動拿出具體實施方案。同時，大陸對臺政策涉及兩岸關系的方方面面，兼顧島內不同的地域、黨派、族群、階層、行業等，全盤規劃，整體推進。
目前，兩岸間存在的政治爭議現階段很難解決。島內絕大多數人包括統派人士都認同“中華民國”，而大陸認為“中華民國”已在1949年為中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關系中一個高度敏感的棘手問題。
那么，臺灣問題最終將如何解決?其實無外乎三種情況：
1：和平統一。這也是我們都期望看到的結局。可以這樣設想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺海兩岸關系在雙方的共同努力下未出現大的波動，中國經濟、軍事等實力均實現平穩快速增長，綜合國力達到前所未有的程度。屆時，我們完全有能力和任何一種反統一勢力叫板，等于說為統一掃清了障礙。而對臺灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個強大的靠山和無數新的發展機遇，猶如當年的香港。那么，兩岸統一將是大勢所趨，順理成章，不會再有反動勢力阻礙。兩岸真正實現和平統一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個問題都可能得到解決。
2：武力統一。中國人民統一兩岸的決心絕不會動搖!如果臺灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關系出現不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復臺灣。一旦兩岸開戰，美國必將以某種方式介入，并且拉動其他盟國參與。到時，臺灣激戰不可避免。只要我們團結一致，不惜代價，解放軍必能登陸臺灣，收復臺灣志在必得!但是，這將造成兩岸共同的損失，不僅是經濟軍事的損失，更有人民生命的付出。戰后，中國將花費大量時間休整。所以，這是萬不得已的方法。
3：長期維持現狀，不統一，不獨立，最終發展為主權共享。臺灣某些獨立分子認識到臺獨的不可實現，便轉而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨立，實際上卻和獨立沒多大區別。到時，臺灣和大陸相當于現在一個聯盟，同屬于中國，但是一位大陸，一位臺灣，彼此沒有領土關系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動的。所以，我們必須采取手段扭轉結局。堅持一個中國原則，堅持一國兩制。抓住歷史機遇鞏固發展兩岸和平發展的好勢頭并使之不可逆轉。
【結束語】：
和平發展是全人類的共同期盼，但卻永遠是一個難以完全實現的夢想，不然，世界上就不會有戰爭。就兩岸和平發展而言，大陸強調和平發展，國民黨主張和平發展，陳水扁也曾呼吁兩岸和平發展，為何兩岸無法實現和平發展?關鍵是沒有建立起兩岸和平發展的基礎。如今島內政治與兩岸關系形勢的變化，出現了兩岸和平發展的曙光，是因為兩岸尤其是國共兩黨有了兩岸和平發展的共同基礎。一是對中華民族的認同。二是堅持兩岸同屬一個中國的“九二共識”。三是反對“臺獨”分裂活動。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發展。如今兩岸和平發展出現了歷史機會之窗，如何把握與建構，是一個兩岸共同需要做出戰略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。過去多次出現改變兩岸關系歷史發展的機會，但在對時局把握與形勢判斷的失誤，兩岸錯過了多次難得的歷史機會，兩岸應吸取教訓，把握歷史機遇，共創兩岸和平發展的歷史新篇章。
兩岸關系歷經風雨坎坷，站在了新的歷史起點上。我們相信，只要兩岸同胞牢牢把握兩岸關系和平發展的主題，攜手同心，共同努力，就一定能夠繼續強化兩岸關系改善與發展的好勢頭，不斷開創兩岸關系和平發展新局面。
今天的中國已不是任人宰割的舊中國，臺灣也不是任何外國的“保護地”。中國人民捍衛國家主權和領土完整的決心是堅定不移的，中國人民實現祖國統一的進程是誰也阻擋不了的。
祖國統一之日也是祖國強盛之時，但這一美好的結局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發展經濟、抓緊備戰，是中國和平統一的最佳選擇，也是和平統一唯一的希望。眼下正需要全民同心協力，以當年勾踐臥薪嘗膽、矢志復國的銳進精神來激勵自己，“十年生聚，十年教訓”。
天行健，君子以自強不息!只要我們努力，“臺獨”不會成功，中國將走向富強。兩者相輔相成。
【參考文獻】：
1.《告臺灣同胞書》。
2.《中國對臺政策的歷史演變》。
4.《中華人民共和國政府聲明》。
5.《國家統一綱領》。
世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分。為維護國家主權和實現國家的統一，中國政府在國際事務中處理臺灣的問題時始終堅持一個中國的原則，一貫維護臺灣同胞的利益。在國際事務中，中國政府一貫奉行獨立自主的和平外交政策，堅持“互相尊重領土主權，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處”五原則，積極發展同世界各國的友好關系，從不損壞別國利益，不干涉別國內政。同樣，中國政府也要求各國政府不做損壞中國的利益，干涉中國內政的事情，正確處理和臺灣的關系問題。
上面簡單闡述了臺灣問題主權性的毋庸置疑，但是臺灣問題的發展一波三折。眾所周知，不同階段的臺灣問題的性質是不一樣的。1949年，國民黨勢力退居大陸，兩岸分離的局面就這樣造成了，這就是臺灣問題的起源，后來由于朝鮮戰爭爆發，美國高調介入，派第七艦隊入侵臺灣，阻撓我國解放臺灣，干涉我國內政。后來中美建交后，美國承認臺灣是中國的一部分，但美國又在后來誕生了一部《與臺灣關系法》，所以美國始終是臺灣問題發展過程中的外國干涉因素。只是在兩蔣時期過后，臺灣問題發生了重大的變化，雙方由法統之爭轉到了統獨之爭，也就是現在的局面。蔣經國去世后，他的繼任者李登輝開始逐漸拋棄國民黨長期以來堅持的一個中國政策，并逐漸實行臺獨政策。李登輝當選后，便迅速開始走所謂臺灣主體路線，強調所謂臺灣本土化，所以，李登輝就是臺獨的教父和鼻祖。
在擔任總統期間，李登輝大力支持并幫助臺灣本土政黨也是臺獨黨民進黨的發展，并確定了由陳水扁來繼承自己的臺獨路線。陳水扁任職八年來頻繁制造臺獨言行，較之李登輝更為猖狂，使得臺獨分裂行動不斷升級，挑戰大陸的底線，造成兩岸關系嚴重緊張，嚴重影響到了臺海地區的和平與穩定。2008年，國民黨重返臺灣政壇，馬英九擔任新的臺灣地區領導人，到目前為止，馬英九的兩岸政策的確可圈可點，他贊同九二共識，實行“不統，不獨，不武”的兩岸政策，積極與大陸改善關系，并極力推動兩岸經濟合作和交流，總體而言，目前的兩岸關系還算比較緩和。
以上是我關于臺灣問題的起源及發展歷程的一個簡單的闡述，下面我談一談臺灣問題未來會以什么方式解決以及兩岸和平統一的可能性。臺灣問題最終解決肯定是實現國家的統一，但為什么長時間保持一種不統不獨，難以在近階段解決呢?大概有這幾個方面吧。
1、人均收入方面。根據國家統計局統計，2008年全國城鎮單位在崗職工月平均工資為2436元，大陸與臺灣人民平均月收入比為1：3.3，考慮到年度差異，目前臺灣人均收入水平是大陸的3.4倍。2、物價方面，臺灣經濟發達，上世紀80年代就已從一個農業社會變成工業社會，被稱為東南亞的“四小龍”之一，臺灣勞動力價格高，農副產品價格也高，與百姓生活密切相關的物質資料也都是大陸的2倍以上。綜上表明，臺灣比大陸的人均月收入高4倍，物價水平高2倍，按實際購買能力，臺灣的實際生活水平當是大陸的二倍。3、臺灣的福利方面。其中教育、醫保、社保都比較完善，我們大陸正處于改革的關鍵期，在這些方面與臺灣確實存在一些差距。從這些方面來看，臺灣的生活水平較大陸好，所以臺灣大多數民眾走進了一個誤區：不愿改變當前的經濟發展模式，不愿與大陸的經濟模式合并，希望保持現在的經濟運行模式，不愿與大陸統一。
大約十年前，臺灣的民意調查顯示，大多數人都認為自己是臺灣人也是中國人，不過，近階段的民意調查卻告訴我們，認為自己是臺灣人而不是中國人的，卻比認為自己是臺灣人也是中國人的要多一些，至于認為自己是中國人而不是臺灣人的則占最少數。國民黨治理臺灣，一面推行極為成功徹底的反共教育，一面推行以中國歷史文化為本的學校教育，也就是冷戰年代常說的“反共不反華，中共非中國”之政策。北京搞“文化大革命”時，臺北發起“中華文化復興”運動，并指責信奉馬列主義的中共政權是“外來政權”。在臺灣的“中華民國”才是代表中國人的政權。然而，曾幾何時，臺灣人民的民族與國家認同感竟會有如此大的變化。主要因素表現有(1)李登輝主政后，解放動員戡亂時期，海外“臺獨”運動領導人物回到臺灣加入反對黨并借此宣揚其理念。
(2)1995年“江八點”講到中國人不打中國人，1996年臺灣危機中共就向臺灣發射導彈，文攻武嚇讓臺灣熱動怒。
(3)民進黨執政后有步驟地推進“去中國化”政策。
(4)兩岸長期的外交斗爭和國際較勁，使臺灣人民想突破重圍，種種因素都使臺灣民眾的大陸歸屬感較弱。另外，李登輝和陳水扁執政時期正好是一代人思想形成和確立的時期。當代臺灣青年正是從那一時期成長來的，他們的人生觀和意識形態都包含有強烈的獨立意識。青年是希望的一代，是推動臺灣回歸的重要力量，但目前來看，阻力重重。
隨著全球化的發展，文化的碰撞更加激烈，交融性更加頻繁，在大陸“西化”現象嚴重，文化侵略在大陸表現明顯。中國的傳統文化在大陸的文化系統中漸漸褪色，而臺灣從古至今，一直保持著中華傳統文化不變，至今使用的文字仍是傳統的繁體字。我們知道大陸和臺灣在文化方面是一脈相承的，兩地的文化有共同性，表面上文化認同感是相同的，有益于祖國的統一，但實質上由于大陸西化現象嚴重，臺灣文化對中國文化更具有代表性，讓臺灣文化回歸祖國大陸似乎存在著矛盾。
雖然臺灣回歸祖國困難重重，但臺灣統一是必然的，臺灣未來的發展一定需要大陸做其強大的后盾。統一是趨勢。表現在如下方面：
1、共同的目標。當大陸和臺灣面臨共同的災難時，無論是自然災害還是外國勢力的阻撓，兩岸的凝聚力便會發揮作用。假如真的會爆發第三次世界大戰，大陸和臺灣必然會合作，共同捍衛國家的領土和主權，這便是臺灣回歸的一個契機。
3、臺灣民眾之所以歸屬感下降，在于目前中國大陸民眾的平均生活水平不如臺灣。只要大陸經濟水平足夠高，社會狀況足夠好，人民生活足夠幸福，并且可以與外界力量抗衡，不受制于外部，臺灣為什么不愿回來呢?4、臺灣當前的經濟狀況并不是很好，很大一部分需要大陸對臺灣的經濟傾斜。舉例來說，我們知道臺灣產品在大陸比比皆是，而在臺灣幾乎看不到大陸產品的影子。臺灣經濟的發展很大程度上依靠的是大陸。如果臺灣真的與大陸分離，不利于臺灣的發展，所以統一永遠是潮流。
臺灣問題的解決任重而道遠，需要海峽兩岸的共同努力，統一是必然的，只是時間的問題，讓我們共同期待吧。
內容提要：臺灣問題是一個復雜的有國際背景的國內問題，由于臺灣當局的挑釁和港澳的相繼回歸，臺灣問題越來越突出。大陸對臺灣挑釁的現有回應模式產生了重大而積極的影響，但也存在一定問題。解決臺灣問題的新思路應當提出以50年作為兩岸統一的時間表，分兩階段解決，第一階段以政治壓力為主，軍事威懾和輿論宣傳為輔;第二階段在和平統一的方式不可行的條件下，只能被迫考慮其它方式，但統一不能無限期拖延。
作者簡介：葉自成，北京大學國際關系學院教授。
臺灣問題是一個國內問題，但又是帶有復雜的國際背景的國內問題，它與中國的外交戰略是有緊密聯系的。考慮臺灣問題不能不與中國的現代化建設這一最核心的利益相聯系，要從整個中國外交戰略的角度思考問題。
應當說，在海峽兩岸的對峙中，大陸提出的許多善意的主張沒有得到臺灣善意的回應，相反，臺灣當局卻一再打破現狀，一再挑起事端，先有李登輝1995年的美國之行，要為臺灣當局開拓“外交空間”，1999年7月又有李登輝的特殊兩國論，引起兩岸關系不斷緊張，也使得臺灣在向臺獨方向不斷滑行。對臺灣當局的這些挑釁，對臺灣當局的分離主義的政策和傾向，大陸必須對此給予堅決有力的回擊，必須顯示大陸維護祖國統一的實力和決心。近年來大陸采取的種種措施都是很有必要的，也取得了很大的成效。大陸對李登輝分裂祖國的言論的批判和針對臺灣當局的分裂行動進行的軍事演習，在世人面前顯示了中國人民維護國家統一不惜一切代價的堅強決心，有力地警告了臺獨分子，打擊了臺灣當局的囂張氣焰。
但我們還必須進一步思考，李登輝的故意挑釁要達到什么目的?其實，李登輝近年玩的是一個手法，即老鼠戲貓和踩邊線游戲。李登輝每次都是故意挑釁大陸，用一些分裂的言行刺激大陸，他的言行都包含著明顯但又很狡猾的內容，可以被解讀為明確的臺獨，但進行解釋時又含糊地宣布兩岸政策沒有改變，讓人覺得還是要與大陸進行統一的。前者向前邁一步，是踩危險線，后者是往回縮半步，一反一復，李登輝主導的臺灣當局還是把臺灣往臺獨方向拖前了不少。這其中也包含著李登輝的連環套：明里是為了撈選票，為穩住李登輝主導的國民黨政權而顯示其“勇敢”，用臺灣話說是一種政治做秀。李登輝在1995年訪問美國是做秀，在1996年的臺灣大選中還起了一些作用;現在拋出特殊兩國論，也明顯是做秀，也是為了2000年的選舉。但李登輝的做秀還有更大的陰謀，其一，就是要故意挑釁大陸，激怒大陸民眾，刺激大陸，希望大陸在怒火中燒時做出過激的反應，激化中國與美國的關系，使美國卷入與大陸的沖突，臺獨分子好從中漁利;其二，就是消耗大陸，拖延大陸解決自己最主要的困難的時間，分散大陸解決自己重大問題的精力和時間，使中國現代化進程受阻，延緩中國成為世界大國的進程;其三，煽起臺灣民眾所謂大陸以強欺弱，以大欺小，以武力威脅和逼迫臺灣的情緒，引起和加深兩岸民意的敵對，破壞兩岸和平統一的民意基礎，推動臺灣民眾心緒向臺獨方向發展。
李登輝和臺灣當局根據這樣一種賭徒心理在進行冒險和進行危險的游戲，在分裂的路上越走越遠。1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在特殊兩國論遭到大陸的批判和國際社會的譴責后，臺灣當局又一再表示決不收回兩國論;李登輝還選擇在這一時候在美國的《外交》雜志上發表文章，再次表示堅持其兩國論。大陸對臺灣當局的挑釁的回應起什么作用也還難以估計。
面對李登輝這些挑釁手法，我們應當思考，作出什么樣的回應會更有利祖國的統一的大業?有三點值得提出來進一步思考：
其一是關于臺灣當局進行挑釁的方式與大陸回應方式的對應問題。
臺灣當局為了造成國際轟動效應，不惜花巨金到美國和歐洲國家進行公交活動，以所謂私人身份出訪外國，在國外新聞媒體上發表各種分裂祖國的謬論，這些活動產生一定的惡劣的效應，一些對中國懷有圖謀的國外勢力也對其給予支持和同情;大陸對此則回應以長期的批判文章，并多次進行針對臺灣當局的大規模的軍事演習，一方面向國際宣示了中國保衛國家統一的堅強決心，但在效果上也被一些別有用心的敵對勢力用來渲染所謂的“中國威脅論”，對大陸進行攻擊以制造國外公眾對臺灣當局的同情。從大陸的立場來看，這種回應似乎成本高效果太高。
國家統一是中國的核心利益，但對大陸來說，只要臺灣當局的挑釁還沒有走到非要武力的程度，那么大陸的現代化建設和國家和繁榮和強大就應當始終是最根本的核心利益。現在我們的各項建設取得了很大成績，為國內外所矚目，經濟發展速度一直居世界前例，但下崗人數增多，國企改革難度大，反貪污腐敗面臨如此艱巨任務，經濟緊縮，外國投資減少，治理環境污染刻不容緩，哪一個都是關系到國計民生和強根固本的大事。在這樣的時刻似乎不宜急于把現代化建設放一邊而太過于突出國家統一問題的緊迫性。
其三是大陸回應的現有模式能夠在多大程度上保持最初的較顯著的效果?
我們在指出大陸對臺回應模式產生的積極作用時也要看到，大陸對臺方略的效果也是有限的，主要表現在臺灣當局并不因此而收斂其臺獨傾向，反而一再對大陸的善意采取挑釁，現在，臺灣當局和李登輝拋出的兩國論還未了，又有人提出什么“臺灣新生論”的觀點。可以預料，今后臺灣當局的什么登輝們會不斷地在分離的路上表現自己的“創造力”，會有各種謬論出籠，使臺灣在臺獨的方向走得更遠。
應當說，大陸回應模式在第一次第二次產生的效果還是很重要的很顯著的。但1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在此謬論出臺后，大陸仍以大批判+軍事演習回應之，希望借此使其收回兩國論，但看來大陸也再次難以達到目標，臺灣當局一再表示決不收回兩國論。
所以，現在大陸實在有必要反思對臺方略。擁有12億人口的大陸，在國際上是代表整個國家的，是聯合國安理會五大常任理事國之一，在世界的許多事務中都起著重要作用，現在卻要被一個象李登輝這樣一個地方當局領導人的舉動所影響，這與中國作為一個正在成長中的世界大國的形象不相稱。
其實，對臺灣當局的挑釁言論，一定的有份量的正面的批判文章是必要的，但大批判從根本上說是不起什么作用的，希望他收回特殊兩國論恐怕也是對牛彈琴;對李登輝這樣的拿臺灣人民的福利作賭注的的頑固的分裂分子，保持一定的軍事威懾是必要的，但每次都以規模較大軍事演習作為回應恐怕也不對路。正是在這樣的背景下，喊打聲在大陸逐強也是可以理解的。但目前大陸也應克制臺灣問題上的急躁情緒，現在以武力方式解決臺灣并不符合中國最大的國家利益。大陸在與海峽兩岸的關系的舉動，也應與中國是一個正在成長中的世界大國的形象緊密聯系起來，在與臺灣當局的周旋中，在處理臺灣事務方面，也要樹立這樣的形象。
在統一臺灣的外部條件問題上，中國一定要堅持臺灣問題是中國內政的基本原則，反對任何外來勢力的干涉。這首先是指在什么時候，用什么方式解決臺灣問題的最后決定權在中國，中國在始終堅持和平統一的大原則時不放棄最后使用武力的可能性。
但是，我們也必須正視臺灣是一個帶有復雜的國際背景的特殊的國內問題，對中美兩國和亞太局勢乃至于世界和平都有重大影響。臺灣問題之所以成為問題，正是因為外部勢力已經深深地卷入了臺灣事務，這是一個客觀事實。
這就產生了兩個使用武力的前提：
第一，在國內和平方式的潛力沒有用盡之前，決不要輕言“打“字。現在海峽兩岸可以說還沒有進入到實際進入政治談判的階段，臺灣當局一再提出所謂雙方政治實體的對等談判等進行政治談判的前提，為政治談判設置障礙。
其實，大陸提出的在一個中國的前提下什么都可以談的主張，其實是包括著和平統一的許多可能性的。一國兩制是一個偉大的設想，它在港澳的實施證明這是一個有強大生命力的思想。而且，一國兩制的思想首先運用于港澳但又不局限于港澳模式。一國兩制思想還會在實踐中產生新的形式，新的模式。所以在臺灣統一的問題上，一定要堅持一國兩制和一個中國前提下什么都可以談的思路，但思考問題時思路要更廣闊一些。甚至一國三制的設想也是可以考慮的。當然這里的一國三制是指國家形式和國家制度，而不是指根本的社會制度。
第二，在考慮動武之前，一定要最大限度的考慮國際影響。這首先是指大陸最后對臺灣動武除了國家主權和內政問題等根本的依據外，還必須考慮最大限度的合理合情。如果臺灣當局僅以分裂言論或其他一些小動作挑釁大陸就實施武力解決，恐怕不是最好的方案。
這里值得考慮的就是中東和談進程的例子。當矛盾的雙方在和平談判上陷于僵局時，外部的善意中立卷入可能會對打破僵局有利。當然，中東和談與臺灣問題有不可比性，就是前者實際上兩個國際主體之間的談判，而臺灣問題則是一個主權國家內部的兩方的談判，但兩者的共同性是都由于大國的卷入而復雜化。就這一點而言，也許中東和談進程對中國也有一定的借鑒意義。從一個較長時期來看，臺灣海峽兩岸政治談判的前提差得太遠，臺灣當局不肯承認一個中國的原則，要打破這種僵局如果沒有外部的善意中立進行調解恐怕難度太大。
所以，我們以和平方式統一臺灣，也要使用一切方法，其中既包括運用國內資源，也包括運用外部資源。任何方式，只要有利于和平統一臺灣，都是可以采用的，不必太拘泥于某些原則。
同時，要從被動接受外國強加于中國的對臺灣問題的消積影響，轉變為爭取外國對和平統一臺灣進程產生有利的積極的影響。應當把臺灣問題上的外部因素外部勢力和外部影響，以是否有利于中國國家利益，是否有利于臺灣和平統一為標準，區分為對華友好的，敵對、惡意和懷有不軌圖謀的，中立的和善意的三種;中國也應當以此為標準把不同的國家和同一國家不同時期的政府的立場進行深入的研究。不能把爭取外部介入的主動權完全讓給臺灣當局，而大陸只是對臺灣在國際上的攻勢做出被動地反擊、拒絕和說“不”。
從美國已經卷入，從臺灣當局積極地讓那些對臺可能有利的勢力的卷入的圖謀和行動看，我們似乎不應簡單地以不干涉中國內政為由把所有的外國因素完全加以拒絕(要拒絕也拒絕不了)。中國作為一個大國，應當不懼怕外部因素已經深深地卷入臺灣問題這種復雜的局勢。
現在臺灣問題的復雜化是對臺灣當局有利，中國作為大國，不妨讓它更復雜一些，使這種更復雜化的臺灣局勢變得不完全對臺灣當局有利。
既然臺灣問題并不因中國宣布它是一個內政，任何外國不應進行以干涉而使外部因素消失，既然臺灣并不遵守這一游戲規則，總想把更多的有利于臺灣的外部因素引入其間，那么中國為什么不能考慮修改一下游戲規則呢?過去我們總因為臺灣讓外部勢力卷入而擔心，為什么我們大陸不能改變立場、讓那些有利于我們，有利于臺灣和平統一的勢力卷入而讓臺灣當局也對此擔心呢?大陸作為全中國在國際上的代表，擁有比臺灣更多的外部資源，應當有信心在外交戰線上壓倒臺灣所謂“拓展國際空間”的攻勢，使外部勢力卷入臺灣問題的總趨勢變得對和平統一臺灣有利。
中國應當從拒絕一切外部卷入轉變為拒絕一切敵對和惡意的外部卷入，轉變為爭取支持中國和平統一臺灣的外部勢力的卷入，爭取讓那些支持臺灣的外部勢力轉變為中立，從反對阻撓和平統一變為支持和平統一。
從孫中山到毛澤東都有過借用外部力量促進國內革命進程、實現國家統一和維持國內和平等目標的思想。孫中山曾謀求外國支持來進行反清革命;抗戰時期，毛澤東周恩來曾設想，從中國抗戰的民族大義出發，從中國革命的利益出發，從反對國民黨消極抗日積極反共的立場出發，成立由美國軍隊，國民黨軍隊和共產黨軍隊組成的統一指揮部，由美國將軍擔任司令官。
在所有影響臺灣事務的外部因素中，美國是最重要的因素。美國不僅已經干涉了臺灣事務，而且卷入很深，是臺灣統一的一個關鍵因素。既然如此，那么中國政府向美國表明中國政府和平統一臺灣問題的嚴正立場并進一步交換有關的觀點就是絕對有必要的。
現在人們都看到了美國可能軍事卷入的前景。對此，中國政府一方面應繼續向美國表示，中國人民將不惜任何代價實現祖國統一的大業，任何外國的干涉都必將失敗;另一方面，也不要認定美國一定會始終支持臺灣當局。美國在臺灣問題上是兩面派，一方面表示不支持臺灣獨立，但另一方面又壓中國承諾不使用武力，同時還向臺灣提供軍事援助。美國是注重自己的利益的國家，支持臺灣并不一定是美國最重大的利益，美國的利益在不同時期也是會有變化的，所以，中國也要以各種方式做美國的工作，試探美國在和平統一臺灣問題上有沒有可能發揮什么積極的作用，在必要時可以在不犧牲原則的條件下，在某些問題上做讓步。中國政府可以向美國表示有條件不使用武力的承諾：只要臺灣當局不宣布獨立或采取獨立的實際措施，只要外國不進一步軍事卷入臺灣局勢，中國可在最近20—30年內不對臺灣動武;同時，中國還要向美國表明中國重申以一國兩制方式和平統一臺灣的立場，但中國也不可能無限期地拖延統一問題。
克林頓政府近幾年來在臺灣問題上多次表明三不立場，也表明美國政府并不完全是反對中國政府而支持臺灣的。中國對克林頓政府在李登輝發表兩國論后堅持三不政策并批判李登輝是麻煩制造者的立場是歡迎的，這也是中國政府爭取改變美國在臺灣問題上敵意卷入的一種嘗試。
美國是和平統一的關鍵，但不等于把希望完全寄托在中美兩國的立場的協調上來，要開辟新的外部渠道。既然臺灣局勢事關東亞的和平與穩定，東亞不少國家既支持一個中國，支持中國和平統一的政策，又關注臺灣局勢的和平解決的前景，不少國家既與中國政府保持良好的政治關系又與臺灣方面有較多的經濟關系，所以，中國也可以邀請一些有意在臺灣和平統一的進程中發揮作用的政府或有影響的政治家，就和平統一問題做一些穿針引線的工作，可以公開進行，也可以秘密進行。現在有報道說李登輝和臺灣當局曾提出聯合印日對抗中國，也表明臺灣一直在做東亞國家的工作。
我認為，大陸在臺灣和平統一的問題上，要充分考慮中國與周邊國家尤其是中國與俄羅斯，中國與東南亞國家的關系。如現在大選后印尼的新領導人表示出重視發展中國與印尼關系的意向，中國可以在恢復中印兩國關系上采取更積極的立場，最好能恢復到毛澤東--蘇加諾時期兩國兄弟般的睦鄰關系。在與其他周邊國家發展關系時，也要有意識地從處理臺灣問題統一的角度來思考。對日本也是這樣。俄羅斯在中國和平統一問題上的積極作用尤其不能低估。
歐洲也是應當考慮進來的一個因素。中東和談的成功經驗證明，歐洲中立國家從外部善意的參與和平談判的進程可能對和談的成功起重要的作用。
更重要的是，在今后的兩岸關系中，大陸應改變對臺工作的戰略思路，打破那種臺當局挑釁-大陸批判+演習---緩和---再挑釁---再批判+演習-再緩和的被動模式，打破臺當局以金錢拉攏小國變節承認臺灣---大陸與之斷交，設法以經濟援助使之承認大陸---臺灣再拉---大陸再壓的被動模式，變成大陸主動的大國模式。要從有理有利有節，合法合理合情，利大陸利臺灣利東亞來考慮問題的解決。總的來說是要有時間表，要有明確的政治進程，要有政治軍事壓力，要考慮祖國統一的根本利益，但也要考慮大陸的現代化建設;以和為上，爭取最好前景，但也做好最壞打算，做好兩手準備。
大陸應宣布：在新中國建國100年以前以50年為最后期限分兩階段解決臺灣統一問題(毛澤東在70年代曾經認為，臺灣問題很復雜，沒有100年解決不了)。
第二階段從2025年到2049年，在和平談判的潛力已經用盡而沒有取得進展的情況下，大陸應宣布采用各種方式解決臺灣問題，其中還包括和平方式，但對臺進行封鎖包圍，另起爐灶成立臺灣臨時地方政府，考慮利用各種非和平方式的可能性，并在建國100周年前完成中國再統一的偉大事業。
這種模式等于正式啟動臺灣統一進程，使臺灣統一走上不歸路，成為一種不可逆轉的趨勢，不管臺灣當局是否同意，大陸應當強拉硬拖把臺灣推向統一軌道，而不是讓臺灣當局一步步把臺灣拖向獨立的道路，同時在第一階段從現在的軍事威懾、輿論批判為主的被動模式變為政治壓力為主輔之以軍事威懾主動模式。
第一階段是和平為上，攻心為上，不戰為上，雙贏為上，是上上策，對臺灣當局和臺灣人民都是仁至義盡，做了大陸應當做的一切;第二階段表明和平統一不等于不考慮非和平解決辦法，不等于統一無限期拖延。雖然這會造成巨大損失，會帶來流血犧牲，是下策，但為了祖國統一的神圣事業又而不得不為之。
在此同時，大陸還要宣布，臺灣當局宣布獨立，或操縱民意表決臺灣獨立，或通過金錢外交使“承認臺灣獨立”的國家超過一定數目等使臺灣獨立成為既成事實，使臺灣獨立走向不歸路的任何行動在任何時候均應被視為自動對大陸宣戰。
這種模式的主要之點就是以50年為統一進程的最高限度為政治目的，把輿論壓力、政治壓力與軍事威懾結合起來，以政治壓力為主體，以宣布啟動統一的政治進程作為保持長期的政治壓力的方式，以時間作為施加壓力的主要手段，離設定的時間期限越近，壓力越大，以政治壓力臺灣當局和臺灣民眾認真考慮政治統一問題;軍事威懾要與國防現代化建設的正常的和長期的進程聯系起來，一定規模的適度的軍事演習要常規化例行進行;輿論宣傳要以理服人，少批判多講理，以爭取臺灣民心為主;新模式是以政治解決和平解決為先，但又不允許無限制拖延。
這樣就把球拋到臺灣一邊，要和要打自行選擇，大陸今后不再跟著臺灣當局跑，一切以兩條大限為界，對臺灣的許多小動作和挑釁都不必太理睬。
作為一個大國，中國應有充分的自信心：只要大陸不承認臺灣獨立，臺灣任何時候也不能獨立;只要中國不承認臺灣獨立，任何大國也不能壓服中國作出放棄統一臺灣的決定;時間的延長雖然充滿變數，但這種變化不一定對中國多么不利。臺灣統一問題不能無限期拖延，但也實在沒有理由太著急，目前也沒有走到臺灣獨立不可逆的程度。
從今后，大陸的工作要把統一臺灣問題提上日程，以此團結全黨全軍和全國各族人民，同心同德，圖精勵治，為這一偉大目標而奮斗。
所謂臺灣問題，指的是從1949年國民黨退守臺灣后，和大陸政權的主權領土之爭。臺灣問題是一個歷史問題，正確看待歷史問題必須要從歷史角度去觀察，不應以一時之得失，一隅之利弊匆忙斷言。眾所周知，科學技術是推動整個社會發展的原生力量，經濟因素又是社會各方面確立的決定因素，所以本文將重點從經濟的角度，并以香港澳門作對比，淺析兩岸關系的發展。
香港1997年回歸的時候，gdp占全國16%，到2014年只有3%，北上廣深任一城市gdp總量都高于香港，回歸18年基本沒什么進步，于是很多香港人把這個問題怪罪到大陸身上。下面分析香港停滯不前到底要不要怪大陸。
再來說說澳門。我們會聽說很多臺灣人和香港人對大陸不滿，但是幾乎沒有聽過澳門有所抱怨，為什么呢?還是要回歸到經濟上來，經濟基礎決定一切。澳門政府財政收入的85.7%依靠的是博彩業，也就是賭博，這項權利是中央政府特許的，沒有第二個地方，因此在澳門賭博是合法的，正是賭博行業造就了澳門的繁榮，所以澳門很感激大陸這一點;其次在澳門回歸之前，社會治安很亂，白天警察管，晚上黑幫管，人民惶惶不可終日，回歸之后治安問題有了根本性的好轉。澳門離不開大陸游客造就的博彩業和旅游業，同時和大陸經濟沒有什么競爭，所以無論是澳門特區政府還是人民，對大陸更多感激之情。
從經濟的角度分析，只要大陸的經濟不斷繼續發展，臺灣回歸只是一個時間問題，所以重點要考慮的不是什么時候回歸，而是在什么條件下回歸，怎樣的條件下回歸對大陸最有利。首先這是我對比香港和臺灣的原因，香港回歸大陸后，保留著英國人留下的那一套統治理念和法律體系，在一定程度限制了香港的發展，香港問題更多的是其內部的問題，但是很多港人歸結原因在大陸身上，對大陸怨氣很大，事實上大陸對于香港已經做了很多讓步，給予財政補貼，小小的香港尚且如此，如今的臺灣處在下坡路的拐點，倘若現在回歸，將來臺灣衰落，臺人必定像如今的香港一樣怨恨大陸，大陸為了維持政權統一，不得不抽14億人的血去養活島內的2300萬人，并且給大陸帶來更多的消耗，這樣收回來的臺灣是不穩定的，成本很高，那么大陸應該在什么樣的時機下收復臺灣呢?總結一句話就是，臺灣現在還不夠亂，不夠慘，臺灣需要自己把自己折騰得經濟蕭條、政治混亂、意識形態分裂，才會意識到自己更需要大陸，而不是大陸更需要臺灣，到時臺灣將會哭著喊著回來，重新成為中國的邊陲小省，和別的省份地位相等，這樣的時機才是最好的，成本最低，而且永絕后患，屆時香港對大陸的態度也會發生根本性的好轉。其次不得不說的是臺灣回歸對大陸意識形態的影響，前蘇聯的前車之鑒不遠，意識形態分裂是國家衰敗和分裂的開始，中國人到底要走一條什么樣的道路，臺灣的回歸將是一個反面教材，臺灣走了邪路、朝鮮走了老路，臺灣的回歸將更加鑒定中國人走一條符合中國國情的社會主義道路，中國幾十年的意識形態之爭將被終結。
綜合上述兩點，臺灣回歸是一個兩頭吃的問題，根本的解決在與大陸自己的強盛，當下中國最重要的是解決內部過剩產能和去杠桿問題，發展新的能源，改變經濟結構，只要大陸能度過這一關，臺灣最好的收回時機已經不遠。
臺灣問題政治論文（模板13篇）篇十三
[摘要]改革開放以來，中國共產黨為了實現祖國的統一大業，堅持不懈地探索和尋求和平解決臺灣問題的途徑和方式，并創造性地提出了“和平統一、一國兩制”的基本國策。在社會主義新時期條件下，面對國際局勢的風云變幻，黨和國家的幾代領導人都提出了促進兩岸關系發展的新的建設性意見。這些對臺政策有效地緩和了臺海之間的緊張局勢，促進了兩岸關系的健康發展，為加速祖國的和平統一做出了重要貢獻。
[關鍵詞]改革開放兩岸關系“和平統一、一國兩制”
實現祖國的完全統一，是海內外中華兒女的共同心愿，是中華民族的根本利益所在。中國共產黨人始終把實現祖國的完全統一作為自己的歷史使命，為此進行了長期不懈的奮斗。改革開放以來，臺灣問題更是日益突出，已經成為我國重大關切的問題之一，臺海局勢時時刻刻牽動著我國政府的敏感神經，可以說能不能解決好臺灣問題不僅關系著國家的領土完整與國防安全，更關乎政府的公信力與政權的穩定。因此，本文就改革開放以來黨和國家領導人在不同時期所提出來的對臺政策作一梳理，以幫助人們加深了解大陸對臺的方針政策演變的歷史背景和兩岸關系的曲折歷程，早日實現祖國統一大業。
一、改革開放前大陸對臺政策與臺海關系的緩和。
新中國成立后，中國共產黨為了祖國統一大業進行了不懈努力。建國初期，中國人民解放軍在軍事上占有絕對優勢，中共中央制定了“武力解放臺灣”的戰略方針。但由于朝鮮戰爭的爆發，加上美國派兵入侵臺灣海峽，延緩了解放臺灣的歷史進程。朝鮮戰爭結束后，遠東局勢出現了緩和的局面，我國的綜合國力也在不斷增強，這些主客觀條件既為“武力解放臺灣”奠定了基礎，又為和平地解放臺灣提供了前提。于是，中共中央在堅持“武力解放臺灣”戰略方針的同時，積極探索和平解決臺灣問題的新途徑，1955年2月3日，國務院周恩來在全國計劃工作會議上提出：“只要美軍撤退，臺灣可以和平解放。”這是建國后國家領導人首次發出和平解決臺灣問題的信號。同年4月23日，周恩來又代表中國政府在萬隆國際會議上發表聲明：中國人民同美國人民是友好的，中國人民不要同美國打仗，中國政府愿意同美國政府坐下來談判，討論緩和遠東局勢問題，特別是緩和臺灣地區的緊張局勢問題。
這是中國政府首次在國際上提出和平解決臺灣問題的主張，體現了我國對臺政策的重大轉變。總體說來，二十世紀五十年代后期，中共中央是進一步凸顯了“和平解決臺灣問題”的主題；六十年代，黨和國家繼續完善“和平解決臺灣問題”的方針政策，并且在1963年，周提出了“一綱四目”;七十年代，黨和國家根據國際形勢的變化，采取了外交斡旋的手段以孤立臺灣當局。經過幾年的努力，中華人民共和國在外交上取得了重大勝利，臺灣當局的國際地位一落千丈。但由于受““””的影響，臺海局勢出現了反復，兩岸同胞仍然親情阻隔，咫尺天涯。盡管如此，建國后黨中央、國務院的一系列對臺政策調整，一定程度上化解了臺海地區的戰爭危機，緩和了海峽兩岸的緊張局勢，為新時期“和平統一、一國兩制”基本方針的實施和兩岸關系發展奠定了基礎。
二、“和平統一、一國兩制”基本方針的制定與實施。
1978年12月，中國共產黨召開了具有歷史意義的十一屆三中全會，實現了黨和國家工作重點的轉移，開創了中國社會發展的一個新時期。1979年1月1日，中美正式建交，又為和平解決臺灣問題創造了條件。在這一大背景下，中國共產黨根據國內經濟建設需要和國際形勢變化的客觀要求，開始調整對臺政策，提出了“一個國家，兩種制度”的構想。這一構想經過鄧小平的精辟論述和改革開放的長期實踐，得到了豐富和發展，形成了“和平統一、一國兩制”的對臺基本方針。
同胞直接接觸，互通訊息，探親訪友，旅游參觀，進行學術文化體育工藝觀摩……發展貿易，互通有無，進行經濟交流”，實現共同發展，振興中華民族。黨的十一屆三中全會的召開和《告臺灣同胞書》的發表，成為海峽兩岸關系發展的歷史新起點，為結束兩岸軍事對峙和實現雙方的交往與接觸創造了前提條件，也為我國對臺政策的歷史性轉變奠定了基礎。
其次，黨和國家領導人的一系列講話豐富和發展了“一國兩制”的內涵。1979年1月20日，鄧小平訪問美國時就和平解決臺灣問題發表了重要講話：“我們不用‘解放臺灣’這個提法，只要臺灣回歸祖國，我們將尊重那里的現實和現行制度。”從而初步勾畫出“一國兩制”的雛形。1983年6月25日，鄧小平接見美國西東大學楊力宇教授時，進一步闡述了和平統一解決臺灣問題的基本設想(即鄧六條)。
“鄧六條”進一步豐富了“一個中國、兩種制度”的思想內涵，使我國對臺方針日趨成熟。1984年2月12日，鄧小平會見美國喬治城大學戰略與國際問題研究中心代表團時又說：“統一后，臺灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會主義，但必須是一個統一的中國。一個中國，兩種制度。”同年10月，鄧小平又加以理論概括，簡稱為“一國兩制”。黨和國家領導人的一系列講話，不但使“一國兩制”有了完整的科學表述，而且有了豐富的政治內涵，成為新時期中國共產黨和平解決臺灣問題的基本方針。
再次，在“一國兩制”基本方針的指導下，海峽兩岸關系出現了緩和與發展的良好勢頭。進入80年代后，隨著中國大陸改革開放的不斷深入，市場需求迅速擴大，而臺灣經濟經過一段時間的快速增長之后出現了停滯不前的局面，海峽兩岸經濟互補性日益顯現。于是，眾多的臺商通過第三地輾轉大陸投資辦廠，兩岸三地的轉口貿易日益擴大。盡管臺灣當局仍然人為地阻隔兩岸交往，但兩岸的經貿交流與人員交往已經勢不可擋。1989年9月30日，葉劍英委員長向新華社記者發表講話，全面、系統地闡述了我國的對臺政策，勾勒了“祖國和平統一”的宏偉藍圖，2010年第3期陜西社會主義學院學報通四流”(通商、通郵、通航和經濟、文化、科技、體育交流)。這一建議得到大陸同胞、臺灣同胞和海內外華人華僑的擁護和支持，也為海峽兩岸交流與交往的進一步擴大奠定了基礎。
三、新時期黨和國家的對臺政策。
進入20世紀90年代后，世界出現多極化，“和平與發展”成為時代的主流，全球經濟一體化進程加速，大陸成為臺灣商品和資本的主要輸出地，從而為海峽兩岸的經貿交流與人員往來創造了條件。黨中央、國務院審時度勢，及時把握發展兩岸關系的歷史機遇，采取了一系列有利于改善臺海緊張局勢的政策措施，積極推進祖國和平統一的歷史進程。
黨的十四大進一步豐富和發展了“一國兩制”的對臺方針，形成了“和平統一、一國兩制”的基本國策。1992年10月12日，江澤民在十四大報告中提出：“我們堅定不移地按照‘和平統一、一國兩制’的方針，積極促進祖國統一。”“再次重申，中國共產黨愿意同中國國民黨盡早接觸，以便創造條件，就結束兩岸敵對狀態、逐步實現和平統一進行談判。”為促進海峽兩岸關系的健康發展，江澤民還提出了富有新意的“八項主張”。隨著中國改革開放的不斷深入，海峽兩岸經貿交流迅速發展，人員往來也不斷擴大，加速了祖國和平統一的歷史進程。
進入21世紀后，海峽兩岸關系發展出現了一些新情況，特別是民進黨取得了執政地位之后，頻頻掀起“去中國化”、“臺灣正名”、“公投制憲”、“一邊一國”等“漸進式臺獨活動”，導致已經緩和的臺海局勢出現了反復。以胡錦濤為的新一屆中央領導集體采取了一系列措施，有效地遏制了“臺獨”勢力的發展，繼續推進了兩岸關系的向前發展。2007年10月，黨的十七大報告中又提出：“在一個中國的原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸和平發展框架，開創兩岸關系和平發展新局面。”
并鄭重承諾：“凡是對臺灣同胞有利的事情，凡是對維護臺海和平有利的事情，凡是對促進祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力做好。”2008年12月31日，中共中央胡錦濤在紀念《告臺灣同胞書》發表30周年講話中，站在總結歷史的高度上，就推進兩岸關系和平發展提出了“六點意見”。這既體現了大陸方面推進兩岸關系和平發展的善意和誠意，也表明了將繼續引領兩岸關系朝著積極、正確方向發展的決心，對于我們緊緊抓住兩岸關系和平發展的勢頭，全方位地推進兩岸關系和平發展，具有很重要的指導意義。
總之，經過三十多年的艱難努力，從探親訪友為起點，到文化、教育、科技、體育、衛生等社會生活各個領域的全面交往與交流，海峽兩岸關系發展終于步入了健康務實的軌道。據2008年底統計，海峽兩岸的貿易額已達1292億美元，人員往來突破了500萬人次。由此可見，建國以來黨中央、國務院對臺方針政策的調整與轉變，既有效地緩和了臺海地區的緊張局勢，化解了國共兩黨意識形態的嚴重對立，又促進了海峽兩岸交流與交往。歷史再次證明，祖國和平統一大勢所趨，歷史潮流不可阻擋。相信經過包括臺灣同胞和海外僑胞在內的中華兒女的共同努力，祖國的和平統一大業一定會早日完成，中華民族的復興大業也定會實現。
注釋：
參考文獻：
[1]蔡天新：《改革開放以來黨的對臺政策的歷史轉變與兩岸關系發展》，載《南京郵電大學學報》，09年9月。
[2]張仕榮：《新時期對臺工作的主要思路》，載《中國黨政干部論壇》，2006年第15期。
[3]裴堅章：《中華人民共和國外交史》，世界知識出版社，1994年第2期。
[4]《臺灣問題與中國統一白皮書》，載《人民日報》，1993年8月1日。
[5]《十六大報告輔導讀本》，北京人民出版社2002版。