讀后感是將閱讀中的心理和情感轉(zhuǎn)化為文字,通過文字來表達(dá)自己的閱讀體驗(yàn)和感悟。如果你正在為寫讀后感發(fā)愁,不妨看看下面這些精選的讀后感范文。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇一
《商君列傳》是《史記》七十篇列傳中的一篇。這篇列傳,太史公主要記述了商鞅事秦變法革新、功過得失以及“卒受惡名于秦”的史實(shí)。文章始言商鞅“好刑名法術(shù)之學(xué)”,三次游說秦孝公,終使“君大說之耳”;“鞅欲變法”,守舊派公然反對(duì),鞅據(jù)理力爭(zhēng);“卒定變法之令”,眾皆嘩然。鞅立木懸賞,取信于民。刑太子師,以肅法令;“行之十年”,“家給人足”,“鄉(xiāng)邑大治”,“秦人富強(qiáng)”。鞅將而伐魏,“既破魏還”;孝公卒,太子立,以欲反之名捕商君,而終以車裂族滅。文章最后,太史公對(duì)商君作出“天資刻薄人也”的評(píng)價(jià)。
俗話說,一千個(gè)讀者心中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特。我讀了《商君列傳》后,有以下幾點(diǎn)粗淺感受。如有不妥,請(qǐng)方家指正。
一、革舊立新,依法治理,使商君功成名顯。
商鞅變法是歷史上重大改革取得明顯成效的案例之一。一是建新制。根據(jù)天下大勢(shì)和秦國(guó)實(shí)際,創(chuàng)立了適合秦國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新制度。把零星的鄉(xiāng)村合并為縣,重新劃分田塍,鼓勵(lì)開墾荒地,平衡稅賦,統(tǒng)一度量衡,極大地促進(jìn)了秦國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是嚴(yán)管理。十家編一什,五家編一伍,相互監(jiān)督,連帶治罪。秦國(guó)出現(xiàn)路不拾遺,山無盜賊,城鄉(xiāng)秩序穩(wěn)定的大好局面。三是明法度。太子犯法,依新法處罰了他的兩個(gè)老師。公子虔再犯,被處劓刑。打擊并瓦解了舊的血緣宗法制度,初步體現(xiàn)了法律面前人人平等的精神,使封建國(guó)家機(jī)器更加健全,推進(jìn)了中央集權(quán)制。四是興教化。要求男子長(zhǎng)大后,父子要分開,男女老少分居而住;明確尊卑爵位等級(jí),按等級(jí)占有土地、房產(chǎn)。五是重農(nóng)業(yè)。讓糧食豐收、布帛增產(chǎn)的免除自身的勞役或賦稅。六是獎(jiǎng)軍功。有軍功的顯赫榮耀。人民勇于為國(guó)戰(zhàn)斗,不敢為私爭(zhēng)斗,極大地提高了秦軍的戰(zhàn)斗力,為秦國(guó)實(shí)現(xiàn)稱霸的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。
二、刑法嚴(yán)酷,剛愎自用,致使商君結(jié)局悲慘。
商鞅變法使秦國(guó)民富國(guó)強(qiáng)之功難沒,但最終卻落得個(gè)車裂族亡的悲慘結(jié)局,主要因素有以下幾方面:
(一)用刑過度。懲罰犯罪,保障人權(quán),是法律的責(zé)任。如果法律違背人性,濫用酷刑,無視百姓切身利益,就不會(huì)得到百姓發(fā)自內(nèi)心的遵從。商鞅變法的宗旨是富國(guó)強(qiáng)兵、王霸諸侯,至于百姓權(quán)益、尊嚴(yán)則很少顧及。“民有二男以上不分異者,倍其賦”;“相牧司連坐”、“不告奸者腰斬”,讓親人、鄰里之間沒有安全感;獎(jiǎng)軍功,“民勇公戰(zhàn)”,把人培養(yǎng)成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器;對(duì)百姓有議論新法的,“盡遷之于邊城”。
(二)不聽進(jìn)諫。趙良對(duì)商鞅說,聽得進(jìn)反面意見是聰,能正視缺點(diǎn)是明,能戰(zhàn)勝自己的人性弱點(diǎn)是強(qiáng)。還說,一千個(gè)人唯唯諾諾贊同,不如一個(gè)人不留情面提出反對(duì)意見。這番話商鞅還算聽得進(jìn),認(rèn)為“貌言華也,至言實(shí)也,苦言藥也,甘言疾也”,希望趙良“終日正言”,作自己善政之“藥”。而趙良勸商鞅,鑒于朝野積怨太多,不如功成身退,交出商於十五國(guó)封地,到偏遠(yuǎn)的地方澆園耕種,“可以少安”。但商鞅認(rèn)為有秦孝公支持,自己功勛卓著,沒有誰能撼得動(dòng),因而沒有服用趙良的“藥”。
趙良勸商鞅學(xué)五羖大夫,勞累了不坐車,酷暑炎熱不撐傘,走遍國(guó)中不用隨從,廉潔自律、勤政愛民。提醒他,“恃德者昌,恃力者亡。”如果您還要貪圖商於的富有,以獨(dú)攬秦國(guó)的政教為榮寵,聚集百姓的怨恨,一旦秦公駕崩,“秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?”令人惋惜的是,對(duì)趙良的逆耳忠言,“商君弗聽”。
(三)重刑罰、輕德政。商君治理國(guó)家傾向于刑罰,過度使用嚴(yán)刑、酷刑,這不僅不能使百姓心甘情愿地遵從法令,還容易引起民憤,造成積怨。應(yīng)當(dāng)是德政教化,刑法約束,標(biāo)本兼治,相輔相成,才能夯實(shí)治國(guó)理政的法治之基。
(四)監(jiān)督缺位。商鞅自己立法,自己執(zhí)法,而且拒絕接受監(jiān)督。他持才傲物,自詡為“高人”、“智者”,瞧不起任何人,認(rèn)為“論至德者不和于俗,成大功者不謀于眾”。在沒有與大臣形成共識(shí),沒有征求公眾意見,只憑借孝公的`支持推行新法。太子犯法,刑、黔太子師傅公子虔、公孫賈,以殺雞儆猴。公子虔復(fù)犯新法,即被處以劓刑,“使宗室貴戚多怨望者”。本來,評(píng)論法令得失,是最有效的監(jiān)督。可商鞅聽不進(jìn)反面意見,對(duì)評(píng)論者無情打擊,“其后民莫敢議令”。
(五)自身腐敗。腐敗是最不得人心的詬病之一。商鞅出任秦相后,不為百姓造福而大規(guī)模地營(yíng)建宮闕,損耗國(guó)家資財(cái),引來眾多非議。受封于商於之地,恃功自傲,高調(diào)稱君,“南面而稱寡人”,更是不講規(guī)矩;一旦出行,后邊跟著數(shù)十輛車,車上都是穿著鎧甲的衛(wèi)士,身強(qiáng)力壯的人作貼身警衛(wèi),持矛操戟的人緊靠車子奔隨。興師動(dòng)眾,作威作福,好不氣派。
三、身受其害,痛恨酷刑,太史公對(duì)商君評(píng)價(jià)少褒多貶。
金無足赤,人無完人,商鞅有缺點(diǎn)也是難免的。然而,每一次改革總會(huì)觸痛一部分人的利益,特別是涉及到貴族們既得利益后,不僅會(huì)引起眾怒,還會(huì)招樹強(qiáng)敵。商鞅迎難而上,力排眾議,推行新法,使秦國(guó)大治,秦人富強(qiáng)。所以,評(píng)價(jià)商君不能無視其改革成果,不能抹去他對(duì)社會(huì)治理的功績(jī)。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇二
《史記》七十二列傳第一篇是伯夷列傳。讀過該篇數(shù)次,每次讀完都感覺這篇文章有些奇怪,但又說出個(gè)子午卯酉來,疑問如下。
第一,為何司馬遷把這篇文章放在第一的位置。也許你會(huì)認(rèn)為沒有什么,哪篇列傳放到首篇是隨機(jī)的,但是我不這樣的認(rèn)為,至于是什么原因我可能揣摩不出司馬遷的想法,但我認(rèn)為一定有其道理的。例如《聊齋志異》首篇文章是《考城隍》,文中有一句話,有心向善雖善不賞,無心向惡雖惡不罰,通過這句話就能寫出作者把《考城隍》放到第一篇就是告訴讀者,不能只看一個(gè)人做事的結(jié)果,還要看這個(gè)人做事的出發(fā)點(diǎn)是什么。例如小孩吃飯時(shí)把杯子掉地上弄碎了,這是無心的,不要介意。如果一群成年人吃飯的時(shí)候,把杯子掉地上弄碎了,就要看看是不是故意這樣做的。同樣是杯子掉地上碎了的事,出發(fā)點(diǎn)不同,結(jié)果也是不一樣的。
第二,為何這篇文章的格式與其他篇列傳的格式不同。其它篇列傳的基本結(jié)構(gòu)是先介紹主人公出生地等,再寫主人公與事,通過記事寫人,通過人來寫事。記事是為了寫人而服務(wù)的,所以研究列傳中的人一定后看作者都選了哪些事,每一個(gè)人經(jīng)歷的事很多,但是作者選這個(gè)事而不用另一個(gè)事一定是有其想法的。最后是太史公曰,也就是司馬遷對(duì)這個(gè)人或者事的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)事也主要是為了評(píng)價(jià)人。
該篇文章,開頭沒有介紹伯夷,文中也不是只寫伯夷一個(gè)人。結(jié)尾處沒有太史公曰部分。
第三,為何該文讀后能明顯感覺到司馬遷有股怨氣。其他文章中沒有或者很少能見到司馬遷這種怨氣。處處疑問,似乎是有很多的他不明白的。例如,"此何以稱焉?""其文辭不少概見,何哉?"""求仁得仁,又何怨呼?""由此觀之,怨耶非耶?""倘所謂天道,是邪非邪?""其輕若此哉?""惡能施于后世哉?"。
總是感覺司馬遷把該文放在第一篇一定有其想法的,但到底是什么寓意我沒有揣摩出來。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇三
讀完某一作品后,大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法,是時(shí)候靜下心來好好寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《史記·列傳》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
伯夷列傳:夷齊讓國(guó)的事跡因孔子聞名,七十列傳中的眾多人物也會(huì)因太史公之筆而名垂千古!司馬遷有這個(gè)自信,也有這個(gè)責(zé)任!
管晏列傳:管仲為相的齊國(guó),政令不唱高調(diào),政策與人民好惡相同,不別出心裁。知道執(zhí)政者給老百姓的好處,其實(shí)就是給自己的好處;晏嬰順便搭救越石父且延為上賓,并能推薦自己的司機(jī)做官,而司馬遷落難之時(shí)竟無一人能施以援手。難怪司馬遷感慨愿意給晏嬰當(dāng)司機(jī)了!
老子韓非列傳:老、莊、申、韓四位大思想家生平一筆帶過,卻將韓非《說難》全文照錄,可知司馬遷認(rèn)為讓當(dāng)政者明白,甚至接受自己的意見太難了!韓非毒酒逼死,自己蠶室受辱!
司馬穰苴列傳:立軍威敢拿國(guó)君之寵臣開刀,用實(shí)際行動(dòng)說明了“將在外,君命有所不受”的道理!
孫子吳起列傳:孫武用吳王闔閭寵妃的生命,說明了兵者,國(guó)之大事,死生存亡,不可兒戲!孫臏用圍魏救趙和減灶假象兩場(chǎng)戰(zhàn)役,實(shí)現(xiàn)了龐涓“遂成豎子之名”的嗟嘆!吳起輾轉(zhuǎn)多國(guó),在衛(wèi)母喪不歸,與曾子分道;在魯殺妻求將,名聲掃地;在魏鎮(zhèn)守西河,諫在德不在險(xiǎn),卻與田文論功;最后相楚,實(shí)行變法,為他人作嫁衣裳!感覺兵家諸公,多工于謀國(guó),拙于謀身!
伍子胥列傳:在“不為節(jié)操而輕死,不為天年而茍活”的人生信念上,伍子胥和司馬遷可謂前赴后繼!伍子胥不應(yīng)誘詔,棄螻蟻之死,經(jīng)宋,鄭,晉曲折至吳,歷昭關(guān)險(xiǎn)渡,街市乞討,鄉(xiāng)野躬耕,宮闈驚變,最終聯(lián)唐蔡,間鄖隨,破郢都,鞭王尸!若此前所謀,皆為一己恩仇,則以后所慮,關(guān)乎一國(guó)興替!不料竭忠盡智,換來屬鏤之劍;伐梓做器,眼看頭顱高懸!司馬遷一介文人,忍受宮刑之恥而茍活,成就太史之書以不朽!若茍活,為一己湮沒而名不稱,今書成,以一家之言而續(xù)《春秋》,筆做槍,史為彈,褒貶今古,臧否人物,終為武帝所忌,杳然不知所終!壯哉,悲夫!
仲尼弟子列傳:孔子可謂是先秦時(shí)代文化的集大成者!以孔子為樞紐,串聯(lián)出術(shù)業(yè)專攻,性格迥異的弟子們!只言片語(yǔ)間,眾弟子音容笑貌躍然紙上!顏回“不遷怒,不貳過”的修養(yǎng);子騫“如有復(fù)我,必在汶上”的決絕;子路“食其食者不避其難”的忠誠(chéng);子夏“繪事后素,禮后乎”的領(lǐng)悟;子貢“一使而五國(guó)變”的大氣;曾點(diǎn)“春服既成,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的散淡;宰予“三年之喪不亦久乎”的愚鈍;司馬牛“斯可謂之仁乎?斯可謂之君子乎”的執(zhí)拗!《史記》第一次完整記述孔子的生平事跡,系統(tǒng)梳理眾弟子的師承源流,對(duì)于后世諸儒,深刻理解孔子及思想居功至偉!
商君列傳:相對(duì)于后世眾多變法人亡政息或中途夭折的結(jié)局,商鞅變法無疑是成功的!在戰(zhàn)國(guó)這個(gè)大爭(zhēng)的時(shí)代,他通過鐵血政令和鐵腕執(zhí)行,使秦國(guó)短時(shí)間內(nèi)建立起強(qiáng)大的國(guó)家軍事機(jī)器,為秦始皇一統(tǒng)天下奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)!
商鞅本身則具有濃烈的悲劇色彩!客觀因素,先是在嫉賢妒能的公叔痤手下長(zhǎng)期雪藏;以貴族身份不得已通過宦官景監(jiān)引薦才得以出仕;懷揣帝道、王道、霸道,三易其稿才摸透秦孝公的用意;不惜得罪太子等宗室貴戚,陷自身極度危險(xiǎn)之中以成投名狀!主觀因素則是性格上刻薄少恩,冷酷無情,政治上貪位貪名,排斥異己,生活上奢侈鋪陳,膨脹越禮!最后作法自斃也是應(yīng)有之義了!
不過商鞅更深層的悲劇在于,他不過是秦孝公統(tǒng)治國(guó)家的工具和棋子而已,他所堅(jiān)定推行的制度,他自身也逃不出請(qǐng)君入甕的宿命!
蘇秦張儀列傳:班固在《漢書·司馬遷傳》的“贊論”中說:“其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄。”揚(yáng)雄在《法言》中先肯定司馬遷實(shí)錄精神,又提出“子長(zhǎng)多愛,愛奇也”的觀點(diǎn)!《史記》關(guān)于蘇秦、張儀的人生記錄和言論多采用《戰(zhàn)國(guó)策》的文本,導(dǎo)致詞賦化傾向明顯,史實(shí)相對(duì)弱化的情況!
通過蘇秦張儀列傳,讓我們充分見識(shí)“一怒而諸侯懼,安居則天下息”的縱橫家的風(fēng)采!蘇秦張儀都是社會(huì)底層小人物,憑自己對(duì)時(shí)局的理解和能言善辯的才華,縱橫捭闔,任意揮灑,深刻影響了歷史走向,標(biāo)志著中國(guó)社會(huì)文化主體由貴族階層逐漸走入平民世界!
當(dāng)初蘇秦被兄弟嫂妹妻妾嘲笑,到后來身披六國(guó)相印,周顯王恐懼,除道,使人郊迎;張儀被人誣陷,侮辱,毒打,到后來將楚懷王君臣玩弄于股掌之間。這其中經(jīng)歷了多少傳奇不由得令人驚嘆!但成為蕭何,敗也蕭何,蘇秦張儀的人生始終浮沉在政治的漩渦和權(quán)勢(shì)的傾軋中,波詭云譎的局勢(shì),翻云覆雨的`君王,都讓他們?nèi)缏谋”∽詈蠼Y(jié)局能免于刑戮已屬善終!
難怪莊子拒絕楚莊王的高官厚祿:“子獨(dú)不見郊祭之犧牛乎?養(yǎng)食之?dāng)?shù)歲,衣以文繡,以入大廟。當(dāng)是之時(shí),雖欲為孤豚,豈可得乎?”
蘇秦張儀列傳:這兩個(gè)縱橫家的代表人物,除了以口吐蓮花的辯才,江山在心的謀略,穿梭于國(guó)際政治外交舞臺(tái)之外,私下里的小花絮也特別有意思!
蘇秦回邯鄲復(fù)命途中,順便回洛陽(yáng)老家顯擺一下,嫂子前倨后恭的表現(xiàn),讓蘇秦感慨萬千:當(dāng)初假設(shè)我有二頃好地,估計(jì)也不會(huì)出來奮斗,也就不會(huì)有身披六國(guó)相印的事兒了!看來有時(shí)候成功真是逼出來的!
當(dāng)初蘇秦去燕國(guó)求功名的時(shí)候,借了別人一百塊,現(xiàn)在發(fā)達(dá)了,把那人找來,還了一百萬塊錢!看看,蘇秦很有情有義吧!
當(dāng)隨從們都得到獎(jiǎng)賞之際,有一個(gè)人卻被蘇秦晾那了,找蘇秦理論。蘇秦平靜的說:在我徘徊易水河邊,那可是我最困難的時(shí)候,好幾次你都要棄我而去,讓人刻骨銘心,所以讓你久等了!這事用“睚眥必報(bào)”好像不太妥當(dāng),但和鮑叔寬容管仲的境界就不可同日而語(yǔ)了!
張儀學(xué)成先去了楚國(guó),想在貴族聚會(huì)上混個(gè)臉熟,倒霉催的碰巧主家一塊玉璧丟了,轉(zhuǎn)一圈就張儀穿得寒酸,那偷東西的就你了,打了一頓也沒承認(rèn),回家趕緊問老婆看舌頭還在不?老婆笑著說還在,張儀這才放心的說了聲“足矣”!妥妥的“一技在身,走遍天下”的節(jié)奏啊!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇四
司馬遷。
一題解。
這是專門記敘從事“貨殖”活動(dòng)的杰出人物的類傳。也是反映司馬遷經(jīng)濟(jì)思想和物質(zhì)觀的重要篇章。
1.“貨殖”是指謀求“滋生資貨財(cái)利”以致富而言。即利用貨物的生產(chǎn)與交換,進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),從中生財(cái)求利。司馬遷所指的貨殖,還包括各種手工業(yè),以及農(nóng)、牧、漁、礦山、冶煉等行業(yè)的經(jīng)營(yíng)在內(nèi)。翦伯贊曾高度評(píng)價(jià)司馬遷“以銳利的眼光,注視著社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面,而寫成其有名的《貨殖列傳》”。
2.《太史公自序》曰:“布衣匹夫之人,不害于政,不妨百姓,取之于時(shí)而息財(cái)富,智者有采焉。作《貨殖列傳》”。這十分明確而簡(jiǎn)要地道出了寫作本篇的動(dòng)機(jī)與主旨。
3.全文主要是為春秋末期至秦漢以來的大貨殖家,如范蠡、子貢、白圭、猗頓、卓氏、程鄭、孔氏、師氏、任氏等作傳。通過介紹他們的言論、事跡、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,以及他們所處的時(shí)代、重要經(jīng)濟(jì)地區(qū)的特產(chǎn)商品、有名的商業(yè)城市和商業(yè)活動(dòng)、各地的生產(chǎn)情況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),敘述他們的致富之道,表述自己的經(jīng)濟(jì)思想,以便“后世得以觀擇”。太史公認(rèn)為,自然界的物產(chǎn)是極其豐富的,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,商業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)都市的出現(xiàn)是自然趨勢(shì),人們沒有不追求富足的。“農(nóng)不出則乏其食,工不出則乏其事,商不出則三寶絕,虞不出則財(cái)匱少。”所以,他主張應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,任商人自由發(fā)展,引導(dǎo)他們積極進(jìn)行生產(chǎn)與交換,國(guó)家不必強(qiáng)行干涉,更不要同他們爭(zhēng)利。這集中反映了他反對(duì)“重本抑末”,主張農(nóng)工商虞并重,強(qiáng)調(diào)工商活動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用,其產(chǎn)生是社會(huì)發(fā)展的必然;肯定工商業(yè)者追求物質(zhì)利益的合理性與合法性;突出物質(zhì)財(cái)富的占有量最終決定著人們的社會(huì)地位,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則關(guān)乎到國(guó)家盛衰等經(jīng)濟(jì)思想和物質(zhì)觀。在當(dāng)時(shí)歷史條件下,司馬遷就能注意社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活,并認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)交易和物質(zhì)財(cái)富的重要性,這是非常難能可貴的。
此傳記天時(shí)、地理、人物、風(fēng)情,歷歷如畫。雖屬說理文章,讀來卻頗有興味。方家學(xué)者對(duì)此有口皆碑。潘吟閣贊曰:“《貨殖傳》一篇,講的是種種社會(huì)的情形,且一一說明它的原理。所寫的人物,又是上起春秋,下至漢代。所寫的地理,又是北至燕、代,南至儋耳。而且各人有各人的腳色,各地有各地的環(huán)境。可當(dāng)游俠讀,可當(dāng)小說讀。讀中國(guó)書而未讀《史記》,可算未曾讀書;讀《史記》而未讀《貨殖傳》,可算未讀《史記》。美哉《貨殖傳》!”(《史記貨殖列傳新詮編者弁言》)李景星評(píng)本傳為:“舉生財(cái)之法,圖利之人,無貴無賤,無大無小,無遠(yuǎn)無近,無男無女,都納之一篇之中,使上下數(shù)百年之販夫豎子,傖父財(cái)奴,皆賴以傳,幾令人莫名其用意所在。……蓋財(cái)貨者,天地之精華,生民之命脈,困迫豪杰,顛倒眾生,胥是物也。”(《史記評(píng)議》卷四)這些贊語(yǔ)準(zhǔn)確而深刻地揭示了史公之識(shí),卓絕千古;史公之筆,精妙絕倫。總攬全文可見,傳中人物各具特色,各懷其才;篇中敘事行云流水,自然流暢;文中說理鞭辟入里,無懈可擊;全篇辭章奇?zhèn)餍蹨啠憠验煛?芍^博大精深,渾然一體,實(shí)為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中璀璨奪目的光輝篇章。
二、文字疏通。
老子說:“太平盛世到了極盛時(shí)期,雖然鄰近的國(guó)家互相望得見,雞鳴狗吠之聲互相聽得到,而各國(guó)人民卻都以自家的飲食最甘美,自己的服裝最漂亮,習(xí)慣于本地的習(xí)俗,喜愛自己所事行業(yè),以至于老死也不互相往來。”到了近世,如果還要按這一套去辦事,那就等于堵塞人民的耳目,幾乎是無法行得通。
(這段引文見于今通行本《老子道德經(jīng)》第八十章。為便于討論,錄于下:小國(guó)寡人,使有什佰之器而不用,使人重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟a,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗,鄰國(guó)相望,雞狗之聲相聞,民至老死,不相往來。這是老子“小國(guó)寡人”的理想社會(huì),司馬遷認(rèn)為,世俗是生活的、物質(zhì)的、享受的、逸樂的,慕榮華而愿富貴,如此已經(jīng)很久很久了,“神農(nóng)以前,吾不知已,至若詩(shī)書虞夏以來”,就是這樣的了。在太史公看來,“至治之極”的社會(huì)是美妙的。《貨殖列傳》引錄這段話置于卷首,當(dāng)有深意。在引用這段話之后,太史公緊接著說“必用此為務(wù)!”意思是說,必須致力于此。因此,這句話當(dāng)屬上談,絕句。這樣才符合太史公之意,文氣也才順適。至于“附世涂民耳目,則幾無行矣”一句,則是對(duì)晚近時(shí)期為奇說謬論,淆亂人民視聽者的斥責(zé)。
那么,至治與貨殖有何關(guān)系。
“至治之極”那段話里,沒有一句說到貨殖。乍一看來,至治與貨殖殊無關(guān)系。實(shí)則,二者之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。內(nèi)在聯(lián)系是什么?是人民的美好生活。《老子》這段話的中心內(nèi)容是“民各甘其食,美其服,安其俗,樂其業(yè)”。一句話,就是人人都享有美好生活。《貨殖列傳》的中心內(nèi)容是什么?它一開始就指出,山西、山東、江南、北方各有特產(chǎn),“皆中國(guó)人民所喜好,謠俗被服飲食奉生送死之具也”,即生活必需品。但人民無法自致,須“待農(nóng)而食之,虞而出之,工而成之,商而通之”。即有待于社會(huì)分工的商品生產(chǎn)和商品交換。這就是“貨殖”一詞的基本含義。太史公強(qiáng)調(diào)說:“此四者,民所衣食之原也。原大則饒,原小則鮮。上則富國(guó),下則富家”。富饒則生活美好)。
太史公說:神農(nóng)氏以前的情況,我不了解。至于像《詩(shī)》、《書》所述虞舜、夏朝以來的情況則是人們耳目總要聽到最好聽,看到最好看的,口胃總想嘗遍各種肉類的美味,身體安于舒適快樂的環(huán)境,心中又夸耀有權(quán)勢(shì)、有才干的光榮。統(tǒng)治者讓這種風(fēng)氣浸染百姓,已經(jīng)很久了,即使用老子的這些妙論挨門逐戶地去勸說開導(dǎo),終不能感化誰。所以,最好的辦法是聽其自然,其次是隨勢(shì)引導(dǎo),其次是加以教誨,再次是制定規(guī)章制度加以約束,最壞的做法是與民爭(zhēng)利。
(司馬遷認(rèn)為,世俗是生活的、物質(zhì)的、享受的、逸樂的,慕榮華而愿富貴,如此已經(jīng)很久很久了,“神農(nóng)以前,吾不知已,至若詩(shī)書虞夏以來”,就是這樣的了。)。
針對(duì)如此世俗,為政者的應(yīng)對(duì)政策,最好的是“因之”而已。司馬遷上承其父司馬談,推崇道家思想,這“因之”,該就是無為的意思。所以這篇《貨殖列傳》第一句話擺出的就是道家的社會(huì)理想,并且明確主張這種政策)。
《周書》里說:“農(nóng)民不種田,糧食就會(huì)缺乏;工匠不做工生產(chǎn),器具就會(huì)缺少;商人不做買賣,吃的、用的和錢財(cái)這三種寶物就會(huì)斷絕來路;虞人不開發(fā)山澤,資源就會(huì)短缺,資源匱乏了,山澤就不能進(jìn)一步開發(fā)。”農(nóng)、工、商、虞這四個(gè)方面,是人民衣食的來源。來源大則富裕,來源小則貧困;來源大了,上可以富國(guó),下可以富家。或貧或富,沒有誰能剝奪或施予,但機(jī)敏的人總是財(cái)富有余,而愚笨的人卻往往衣食不足。所以,姜太公被封在營(yíng)丘時(shí),那里本來多是鹽堿地,人煙稀少,于是姜太公便鼓勵(lì)婦女致力于紡織刺繡,極力提倡工藝技巧,又讓人們把魚類、海鹽返運(yùn)到其他地區(qū)去,結(jié)果別國(guó)的人和財(cái)物紛紛流歸于齊國(guó),就像錢串那樣,絡(luò)繹不絕,就像車輻那樣,聚集于此。所以,齊國(guó)因能制造冠帶衣履供應(yīng)天下所用,東海、泰山之間的諸侯們便都整理衣袖去朝拜齊國(guó)。后來,齊國(guó)中途衰落,管仲重新修治姜太公的事業(yè),設(shè)立管理財(cái)政的九個(gè)官府,使齊桓公得以稱霸,多次以霸主身份會(huì)合諸侯,使天下政治得到匡正;而管仲本人也有了三歸臺(tái),官位雖只是陪臣,卻比各國(guó)的君主還要富有。從此,齊國(guó)富強(qiáng),一直延續(xù)到威王、宣王之時(shí)。
(貧與富,若排除社會(huì)因素,僅從自然形成的角度看,則不存在予奪,關(guān)鍵在于巧與拙,“巧者有余而拙者不足”。什么是巧者呢?就是能因地制宜,化不利條件為有利因素。他舉出姜太公為例,說,姜太公的封地在營(yíng)丘一帶,是海邊鹽堿地,人口少,較窮,姜太公的措施,一是“勸其女功,極技巧”,大約是種植棉花或養(yǎng)蠶,并且加工出好的紡織品。二是“通魚鹽”,大約是發(fā)展海洋捕撈業(yè),還有就是鹽業(yè),即海曬鹽或煮鹽。看來姜太公算是鹽文化的老祖。姜太公這樣把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來,吸引了越來越多的人口,齊國(guó)成了“冠帶衣履”天下聞名的地方。)。
所以說:“糧倉(cāng)充實(shí)了,百姓就會(huì)懂得禮節(jié);衣食豐足了,百姓就會(huì)知道榮辱。”禮產(chǎn)生于富有,而廢棄于貧窮。因此,君子富有了,就喜好去做仁德之事;小人富有了,就會(huì)隨心所欲地做他能做的事。江河深,魚就在那里生存;山林深,野獸就在那里藏身;人富有了,仁義就會(huì)依附于他。富有者得了勢(shì)越發(fā)顯赫,失了勢(shì),依附于他的賓客也便無處容身,因而心情不快。夷狄那里,這種情況更為突出。諺語(yǔ)說:“家有千金的人,不會(huì)犯法受刑死于鬧事。”這不是空話。所以說:“天下之人,熙熙攘攘,都是為利而來,為利而往。”那些擁有千輛兵車的天子,享有萬戶封地的諸侯,占有百室封邑的大夫。尚且擔(dān)心貧窮,何況編入戶口冊(cè)內(nèi)的普通老百姓呢!
(司馬遷看出世有貧富,人皆逐利,“天下熙熙,皆為利來,天下壤壤,皆為利往”,千乘之主,萬家之侯,百室之君,尚猶患貧,何況是普通編戶之民呢?他贊成老子所說“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”。經(jīng)濟(jì),是秩序、道德、文化的前提、基礎(chǔ)。)。
從前,越王勾踐被圍困在會(huì)稽山上,于是任用范蠡、計(jì)然。計(jì)然說:“知道要打仗,就要做好戰(zhàn)備;了解貨物何時(shí)為人需求購(gòu)用,才算懂得商品貨物。善于將時(shí)與用二者相對(duì)照,那么各種貨物的供需行情就能看得很清楚。所以,歲在金時(shí),就豐收;歲在水時(shí),就歉收;歲在木時(shí),就饑饉;歲在火時(shí),就干旱。旱時(shí),就要備船以待澇;澇時(shí),就要備車以待旱,這樣做符合事物發(fā)展的規(guī)律。一般說來,六年一豐收,六年一干旱,十二年有一次大饑荒。出售糧食,每斗價(jià)格二十錢,農(nóng)民會(huì)受損害;每斗價(jià)格九十錢,商人要受損失。商人受損失,錢財(cái)就不能流通到社會(huì);農(nóng)民受損害,田地就要荒蕪。糧價(jià)每斗價(jià)格最高不超過八十錢,最低不少于三十錢,那么農(nóng)民和商人都能得利。糧食平價(jià)出售,并平抑調(diào)整其他物價(jià),關(guān)卡稅收和市場(chǎng)供應(yīng)都不缺乏,這是治國(guó)之道。至于積貯貨物,應(yīng)當(dāng)務(wù)求完好牢靠,沒有滯留的貨幣資金。買賣貨物,凡屬容易腐敗和腐蝕的物品不要久藏,切忌冒險(xiǎn)囤居以求高價(jià)。研究商品過剩或短缺的情況,就會(huì)懂得物價(jià)漲跌的道理。物價(jià)貴到極點(diǎn),就會(huì)返歸于賤;物價(jià)賤到極點(diǎn),就要返歸于貴。當(dāng)貨物貴到極點(diǎn)時(shí),要及時(shí)賣出,視同糞土;當(dāng)貨物賤到極點(diǎn)時(shí),要及時(shí)購(gòu)進(jìn),視同珠寶。貨物錢幣的流通周轉(zhuǎn)要如同流水那樣。”勾踐照計(jì)然策略治國(guó)十年,越國(guó)富有了,能用重金去收買兵士,使兵士們沖鋒陷陣,不顧箭射石擊,就像口渴時(shí)求得飲水那樣,終于報(bào)仇雪恥,滅掉吳國(guó),繼而耀武揚(yáng)威于中原,號(hào)稱“五霸”之一。
(司馬遷說,越王勾踐能使越國(guó)富強(qiáng),與一個(gè)叫“計(jì)然”的人的經(jīng)濟(jì)主張有關(guān)。計(jì)然看出了當(dāng)時(shí)的一些生產(chǎn)的和經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,比如,天象與農(nóng)業(yè)水旱豐歉的關(guān)系,要早作預(yù)測(cè),比如,農(nóng)業(yè)有“六歲穰,六歲旱,十二歲一大饑”的現(xiàn)象,也要早備措施,還要有“旱則資舟,水則資車”的策略。谷賤傷農(nóng),谷貴病商,都不好,要調(diào)節(jié)在適當(dāng)水平,比如價(jià)格“上不過八十,下不減三十”,這樣達(dá)到農(nóng)商俱利,令貨幣“行如流水”,經(jīng)濟(jì)自當(dāng)繁榮。總之,要有一系列經(jīng)濟(jì)措施。司馬遷沒有說用這些智力,就不符合他的“自然經(jīng)濟(jì)觀”,他并不排斥依據(jù)規(guī)律對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)有所掌控,這也可算是古代的“科學(xué)發(fā)展觀”)。
范蠡既已協(xié)助越王洗雪了會(huì)稽被困之恥,便長(zhǎng)嘆道:“計(jì)然的策略有七條,越國(guó)只用了其中五條,就實(shí)現(xiàn)了雪恥的愿望。既然施用于治國(guó)很有效,我要把它用于治家。”于是,他便乘坐小船漂泊江湖,改名換姓,到齊國(guó)改名叫鴟夷子皮,到了陶邑改名叫朱公。朱公認(rèn)為陶邑居于天下中心,與各地諸侯國(guó)四通八達(dá),交流貨物十分便利。于是就治理產(chǎn)業(yè),囤積居奇,隨機(jī)應(yīng)變,與時(shí)逐利,而不責(zé)求他人。所以,善于經(jīng)營(yíng)致富的人,要能擇用賢人并把握時(shí)機(jī)。十九年期間,他三次賺得千金之財(cái),兩次分散給貧窮的朋友和遠(yuǎn)房同姓的兄弟。這就是所謂君子富有便喜好去做仁德之事了。范蠡后來年老力衰而聽?wèi){子孫,子孫繼承了他的事業(yè)并有所發(fā)展,終致有了巨萬家財(cái)。所以,后世談?wù)摳晃虝r(shí),都稱頌陶朱公。
你這樣看待范蠡的棄官?gòu)纳蹋?/p>
范蠡的致富經(jīng)對(duì)你有什么啟迪?
(子貢--中國(guó)歷史上最早的儒商舊時(shí),商人們流行在自己的店鋪店堂內(nèi)懸掛”陶朱事業(yè),端木生涯”八個(gè)大字。
這陶朱指的是春秋時(shí)的范蠡,吳越爭(zhēng)霸時(shí),范蠡為越國(guó)大將軍。吳國(guó)被滅后,范蠡功成身退,經(jīng)商致富,被稱為陶朱公。據(jù)說范蠡離開越國(guó)時(shí)還帶走了那位傳奇美女西施,二人一起在五湖逍遙快活。
端木指的是端木賜,也是春秋時(shí)期人。端木賜是他的名字,他還有一個(gè)大名鼎鼎的字--子貢。子貢不但是孔子的杰出弟子,而且經(jīng)商有成,因此被認(rèn)為是中國(guó)歷史上最早的儒商。
司馬遷說,孔子的七十子之徒當(dāng)中,最會(huì)致富的,是子貢,他的商隊(duì)“結(jié)駟連騎”,往來天下,諸侯國(guó)君無不隆重接待。“使孔子名揚(yáng)于天下者,子貢先后之也,此所謂得勢(shì)而益彰者乎?”就是說,孔子的揚(yáng)名天下,得益于子貢的支持。從事于政治、文化、教育這些事情,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持是一個(gè)必要條件)。
白圭是西周人。當(dāng)魏文侯在位時(shí),李克正致力于開發(fā)土地資源,而白圭卻喜歡觀察市場(chǎng)行情和年景豐歉的變化,所以當(dāng)貨物過剩低價(jià)拋售時(shí),他就收購(gòu);當(dāng)貨物不足高價(jià)索求時(shí),他就出售。谷物成熟時(shí),他買進(jìn)糧食,出售絲、漆;蠶繭結(jié)成時(shí),他買進(jìn)絹帛綿絮,出售糧食。他了解,太歲在卯位時(shí),五谷豐收;轉(zhuǎn)年年景會(huì)不好。太歲在午宮時(shí),會(huì)發(fā)生旱災(zāi);轉(zhuǎn)年年景會(huì)很好。太歲在酉位時(shí),五谷豐收;轉(zhuǎn)年年景會(huì)變壞。太歲在子位時(shí),天下會(huì)大旱;轉(zhuǎn)年年景會(huì)很好,有雨水。太歲復(fù)至卯位時(shí),他囤積的貨物大致比常年要增加一倍。要增長(zhǎng)錢財(cái)收入,他便收購(gòu)質(zhì)次的谷物;要增長(zhǎng)谷子石斗的容量,他便去買上等的谷物。他能不講究吃喝,控制嗜好,節(jié)省穿戴,與雇用的奴仆同甘共苦,捕捉賺錢的時(shí)機(jī)就像猛獸猛禽捕捉食物那樣迅捷。因此他說:“我干經(jīng)商致富之事,就像伊尹、呂尚籌劃謀略,孫子、吳起用兵打仗,商鞅推行變法那樣。所以,如果一個(gè)人的智慧夠不上隨機(jī)應(yīng)變,勇氣夠不上果敢決斷,仁德不能夠正確取舍,強(qiáng)健不能夠有所堅(jiān)守,雖然他想學(xué)習(xí)我的經(jīng)商致富之術(shù),我終究不會(huì)教給他的。”因而,天下人談?wù)摻?jīng)商致富之道都效法白圭。白圭大概是有所嘗試,嘗試而能有所成就,這不是馬虎隨便行事就能成的。
1、司馬遷認(rèn)為貨利對(duì)于社會(huì)的安定和發(fā)展至關(guān)重要。
中國(guó)文化素來重農(nóng)輕商,但歷史上,漢代的司馬遷曾經(jīng)就“貨利”的問題,正式提出來談經(jīng)濟(jì)思想。當(dāng)時(shí)別人都不大注重經(jīng)濟(jì)問題,只有他特別注意,而在《史記》中寫了《貨殖列傳》,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的第一篇傳記。
司馬遷看法與眾不同,在當(dāng)時(shí)大家看不起貨利的時(shí)候,他卻認(rèn)為貨利非常重要。他提出來的第一位經(jīng)濟(jì)專家是姜太公,第二位是范蠡,第三位是孔子的天才學(xué)生子貢。接下來還有很多,現(xiàn)在我們擇要摘錄下他這篇文章,來作個(gè)研究。
《史記》作者司馬遷及其父司馬談,都是比較偏愛黃老道家的學(xué)術(shù)思想,尤其是推崇老子的思想。他寫的《貨殖列傳》,首先就引用老子的話,描寫社會(huì)到了富強(qiáng)康樂,民主自由的極點(diǎn),才能真正進(jìn)入大同的理想境界,也才能達(dá)到老子所說的無為之治,法乎自然的境界。老子前面的一段話,意思是說,比鄰的國(guó)家,國(guó)界相接,或隔一條路,或隔一條小溪,彼此都可以一望而見,連雞鳴狗吠的聲音都聽得清清楚楚。而各國(guó)的老百姓,都能夠吃得好,營(yíng)養(yǎng)足;穿得好,沒有穿打補(bǔ)釘?shù)囊卵郏簧鐣?huì)風(fēng)氣安定,沒有不良分子的騷擾;對(duì)自己的事業(yè)、職業(yè),都很滿意,各人安守本分。生活在這樣安定快樂的社會(huì)中,人人都很滿足,終此一生,都不會(huì)去羨慕別人,更不會(huì)為了生存,而離鄉(xiāng)背井去外地謀生。
曾經(jīng)聽一位青年人說,現(xiàn)在日子過得好,有了錢,退了休,就該環(huán)游世界一番,“到老死不相往來”,不出國(guó)門,活著有什么意思。出國(guó)走走,這是一種很時(shí)髦的觀念,而且也可增廣見聞,但對(duì)于老子這句話的反駁,則似有斷章取義之嫌。先從近處說起,就在臺(tái)灣的山區(qū)或農(nóng)林中,還是有一些人,不但沒有到過臺(tái)北,甚至連他居處的縣治所在地也沒有去過,一生沒有離開家鄉(xiāng)一步,但因生活過得安定快樂,臨終之時(shí),心中了無遺憾。而現(xiàn)代許多曾經(jīng)環(huán)游過世界的人,在他臨終之際,或?qū)蟠訉O,或?qū)?guó)家社會(huì),或?qū)λ约旱囊恍┦虑椋€是很不放心,帶著滿腔的無奈而去。
也還有人說,至美國(guó)、或到歐洲,去求學(xué)深造,或發(fā)展事業(yè)又有什么不好?為什么要“至老死不相往來”?這也是忘記了這句話前面的“至治之極”,以及接下去的描寫。我們要反過來問一句,假如我們今天成為世界上經(jīng)濟(jì)力量最雄厚,教育文化水準(zhǔn)最高,科技最發(fā)達(dá),軍事力量最強(qiáng)大,社會(huì)也最安定的國(guó)家,那么你還會(huì)想到外國(guó)去求深造,求發(fā)展嗎?再進(jìn)一步說,全世界,全人類,每個(gè)社會(huì)都達(dá)到了這個(gè)水準(zhǔn),那么又有誰不愿安安穩(wěn)穩(wěn)在自己家鄉(xiāng)努力,反而到處奔波勞苦,替別人洗碟子、擦地板呢?現(xiàn)代的澳洲人,位于南半球,一般人過著太平日子,就很少往外國(guó)跑了。不過,在現(xiàn)代也有一種反面的“至老死不相往來”的現(xiàn)象。那是南北韓之間的三十八度線;東西德的圍墻;我們與大陸之間的一衣帶水。由此可見,想要達(dá)到“至老死不相往來”的境界,是不容易的,除非全世界、全人類,都富強(qiáng)康樂了,才能達(dá)到這個(gè)美好的境界。
2.司馬遷對(duì)于物資利用的觀點(diǎn)。
“待農(nóng)而食之”,在當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)社會(huì),許多資源技術(shù)還沒發(fā)掘,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的必然趨勢(shì),當(dāng)然是要依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn),才有飯吃。“虞而出之”,還要開發(fā)山林和畜牧的資源。“工而成之”,然后將農(nóng)林、畜牧的產(chǎn)品加工制造。“商而通之”,最后,再由商業(yè)的經(jīng)營(yíng),來流通農(nóng)林畜牧和工業(yè)的產(chǎn)品,于是才能達(dá)到有無相濟(jì),各獲所需,不虞匱乏的`地步。
接著他又說,這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展,是順著人類社會(huì)的需要,而自然演變出來的一種生活方式,并不是由法律或命令規(guī)定而來的,也不是由某一人提倡或教育而成的。而是大家為了生活上的需求方便,很自然地發(fā)展出來的。所以每個(gè)人都是各盡自己的能力,換取自己的需要。
3司馬遷對(duì)于商業(yè)的經(jīng)營(yíng)上的觀點(diǎn)。
在商業(yè)的經(jīng)營(yíng)上,是“物賤之征貴,貴之征賤”。也就是中國(guó)商業(yè)一句傳統(tǒng)的成語(yǔ)--“賤物不可丟,貴物不可收。”一樣貨品,價(jià)錢跌了,不要賠本賣掉。儲(chǔ)存在那里,將來一定回漲,甚至還可以加工制造,再賣出去,很可能還會(huì)賺大錢。
一樣?xùn)|西漲價(jià)了,貴了許多,千萬不要一窩風(fēng)地跟著去買,因?yàn)椴痪玫膶恚芸赡軙?huì)跌價(jià)。所以,“賤價(jià)不賣,貴不買”。“各勸其業(yè),樂其事”。各人安于本分,敬業(yè)樂群。
4強(qiáng)調(diào)農(nóng)工商虞的同等重要性。
這些來自農(nóng)林、畜牧,以及工商業(yè)的產(chǎn)品,是富國(guó)富家的基礎(chǔ)。雖然各地的氣候、土壤、人力不同,資源的儲(chǔ)藏與開發(fā)也不一樣,但經(jīng)營(yíng)得好就富足,經(jīng)營(yíng)不好就貧窮。上天是不會(huì)厚此薄彼的。
地往美國(guó)跑一樣。后來齊國(guó)到了中葉,國(guó)力曾經(jīng)一度衰落,直到齊桓公的時(shí)代,用了現(xiàn)在大家都知道的,以經(jīng)濟(jì)政治為主,并以經(jīng)商出名的管仲為輔相,把齊國(guó)的國(guó)勢(shì)再度復(fù)興起來。他設(shè)立了九個(gè)有關(guān)財(cái)經(jīng)的行政機(jī)構(gòu),設(shè)置掌財(cái)務(wù)的官員,行“輕重法”,而使齊桓公完成他的霸業(yè),九合諸侯,一匡天下。而管仲個(gè)人亦有富埒王侯的“三歸”建筑,愛好豪華,也相當(dāng)奢侈。政治地位到了陪臣--和國(guó)君近于朋友的關(guān)系,財(cái)富可和其他諸國(guó)的國(guó)君相比擬。可是他使得齊國(guó)的富強(qiáng),一直延續(xù)到威王、宣王的時(shí)代。
5經(jīng)濟(jì)、文化、道德的連鎖關(guān)系。
司馬遷引《周書》的話,并舉出齊國(guó)姜太公和管仲的例子,說明經(jīng)濟(jì)財(cái)富對(duì)政治功業(yè)的重要以后,又引用“倉(cāng)凜實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”這兩句名言,討論財(cái)富和德業(yè)的關(guān)系,提出“禮生于有而廢于無”的主張。因?yàn)槎Y節(jié)、仁義這些德性,是以安定的生活與財(cái)富為基礎(chǔ)的。一個(gè)君子富有了,就更樂于行善積德;而普通的人有了財(cái)富,也就安守本分,不會(huì)作奸犯科。接著他又把財(cái)富比作高山大澤,把品德比作山澤間的生物。水深了,自然有魚,山高了,各種獸類自然繁殖其中。溝里水淺是養(yǎng)不活魚的;小山也隱藏保護(hù)不了大的獸類。換句話說,貧窮就難有高超的道德修養(yǎng),也難做出對(duì)人有益的善行。所以,有了財(cái)富,才能發(fā)揮出仁心義行。一個(gè)人有了錢,如果再得權(quán)勢(shì),就更容易彰顯善舉。反之,既無勢(shì)力,又無錢財(cái)?shù)乃l(xiāng)游子,自身難保,更何況其他。這是對(duì)有文化根基的中國(guó)而言,在文化低落的邊疆來說,財(cái)富對(duì)德性的影響就更嚴(yán)重了。
所以普天之下,熙熙攘攘,來來往往的,都是為了一個(gè)“利”字。不論千乘之國(guó),或者萬戶之侯,或者百室之君,他們都一個(gè)個(gè)唯恐受到貧窮的困擾,更何況一般老百姓!接著,他又繼續(xù)舉出范蠡、子貢、猗頓、卓氏、程鄭、宛孔氏、師史、任氏等十幾位歷史上名人的致富之道,以及對(duì)國(guó)家社會(huì)的影響,來強(qiáng)調(diào)財(cái)富和德業(yè)事功的關(guān)系。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)說,所舉的這些人,還只是少數(shù)的例子,而且都不是繼承祖業(yè),或世襲俸祿而來,都是靠自己的努力,用心經(jīng)營(yíng),把握了時(shí)機(jī),去規(guī)規(guī)矩矩地發(fā)展,以最平實(shí)的方法來賺錢,而以最高明的原則來守成。至于其他,以發(fā)展農(nóng)林工商而富可傾城的,或者富甲一縣,或者稱富鄉(xiāng)里的,這些就多得數(shù)不清了。
結(jié)論說,靠自己的勞力,從小生意做起,一點(diǎn)點(diǎn)積蓄起來,這是謀生發(fā)財(cái)?shù)恼馈5切「挥汕冢蟾挥擅l(fā)大財(cái)也要靠機(jī)運(yùn)。同時(shí)司馬遷又強(qiáng)調(diào),發(fā)大財(cái),還要有頭腦,譬如用兵,要出奇制勝。于是他陳列出一些歷史資料說,像秦?fù)P這個(gè)人,以種田起家,他的財(cái)富居然蓋過了一州,等于現(xiàn)在富過一省。照理說,挖人家的墳?zāi)梗当I葬物,這是犯法的,可是田叔就這樣起來的;賭博說起來也是壞事情,但桓發(fā)卻因此致富;至于行賈,類似我們現(xiàn)在所說跑單幫的,在古代也是大家不在意的行業(yè),而雍樂成由此起家;賣油脂,當(dāng)然也是低賤的行業(yè),一身油垢,不受人尊重,而雍伯就在這個(gè)行業(yè)中,聚積了上千金的財(cái)產(chǎn);叫賣漿湯、油條,是小生意,但張氏以此賺了千萬的資財(cái);磨刀,可以說是最簡(jiǎn)單的技術(shù),但郅氏以磨刀聞名,人人找他磨,到后來發(fā)了大財(cái),養(yǎng)了一大家的人,吃起飯來都是鼎食,氣派大得很;賣豬肉干、牛肉干,也只是小本生意,濁氏卻因此發(fā)財(cái),養(yǎng)了幾十匹馬。在現(xiàn)代說,就是擁有幾十輛汽車了。還有馬醫(yī),古代醫(yī)生的社會(huì)地位不像現(xiàn)在這么高,獸醫(yī)更是如此。可是有一個(gè)獸醫(yī)張里,家里開飯的時(shí)候還要敲鐘,可見其富庶的程度。以上這些都是因?yàn)閷>粯I(yè),勤奮努力而來的。
最后他的結(jié)論說:從這些事實(shí)看來,致富并沒有什么一定的行業(yè),財(cái)富也不是說一定永遠(yuǎn)屬于誰的。有能力的人自然會(huì)發(fā)財(cái),懶惰的人就是站不起來。富有了自然就顯貴。一個(gè)富有千金的人,就像士大夫般地被人敬重。至于巨萬富翁,就和王侯一樣享受。這不是上天所賜,也不是祖宗所給,都是靠自己努力得來的。
四作業(yè)。
謝老師。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇五
在我國(guó)古代所有的史料書籍中,《史記》的大名可謂人盡皆知,而作者司馬遷也因此聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。我們都知道《史記》是一本紀(jì)傳體通史,里面的內(nèi)容分為本紀(jì)、世家、列傳等,記載的都是一些威名赫赫的大人物,說白了,都是些王侯將相之類的人。可是就在這些大人物之中,司馬遷專門給幾個(gè)小刺客列了一傳——《卷八十六?刺客列傳》。
這幾個(gè)小刺客,分別是曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻。有人也許只聽過荊軻,沒關(guān)系,這不重要,這幾個(gè)小刺客真的都可算是小人物:比如曹沫、專諸,只是個(gè)勇士,后來也沒有什么大的成就;豫讓只是個(gè)家臣;聶政、荊軻就是個(gè)俠士。與記入《史記》的人來說,這幾個(gè)人著實(shí)算得上草民了。
那么,司馬遷到底為什么列了列傳去寫他們?
仔細(xì)想想,這背后的原因,無疑都指向一個(gè)答案:這是他有意留給世代君王的“項(xiàng)上之劍”。歷代君王都是高高在上的,打個(gè)噴嚏九州都要抖三抖。但是,即使君王本領(lǐng)高強(qiáng),權(quán)力遮天,也絕對(duì)不能忽略小人物!我想,司馬遷大概也是這么想的,如果看不起小人物,視其為草芥,那么小人物發(fā)起怒來,也是很可怕的,他們會(huì)讓你睡不上一個(gè)安穩(wěn)覺:有可能你正吃烤魚的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人給了你一刀——專諸;有可能你在廁所艱辛奮戰(zhàn)的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要?dú)⒛恪プ?有可能你正在和下屬吹牛顯擺的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人要抹你的脖子——曹沫;有可能你在家里閑著沒事正放松的時(shí)候,突然沖出一個(gè)人捅死了你——聶政;讀后感·如果你覺得你是帝王,身邊保鏢環(huán)繞,安保系統(tǒng)完善,但你根本無法預(yù)料到,這一刻你面前手無寸鐵的人會(huì)不會(huì)下一刻就從地圖里掏出了一把匕首——荊軻。
驚不驚喜?意不意外?
這就是懸在各位帝王頭上的達(dá)摩克利斯之劍啊!這一傳雖然說了很多,但總結(jié)下來,卻都逃不過一句“士為知己者死”。我覺得司馬遷的整體分布稱得上是完美了,雖然只是時(shí)間順訊寫下來的,但仍把最震撼的故事留到了最后,為整個(gè)春秋的此刻們畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。他超越了知遇之恩,是一種人與人之間心靈的共鳴,超越了時(shí)間與空間的距離,甚至生死的界限都阻擋不了他們。
他們時(shí)時(shí)刻刻徘徊在生死仁義之間,這大概就是他們的偉大吧!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇六
《史記》,魯訊先生贊之為“史家之絕唱,無韻之離騷”,能得到文學(xué)大家如此之高的'評(píng)價(jià),確實(shí)值得我們一讀。
近日,我閱讀《史記》之精髓“七十列傳”,讀罷,嘆為觀止。
這七十列傳,講述了老子、韓非子、伍子胥、商鞅等有影響力的人物事跡,第十列傳講述的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的縱橫家張儀,讀來讓我動(dòng)容。
張儀,兩度為秦相,魏貴族后裔,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的縱橫家、外交家和謀略家,他創(chuàng)立了連橫的外交政策,以破合縱之策。
其實(shí)一開始讀張儀時(shí),我并未明白張儀的那顆心,而最近,當(dāng)我讀到一篇名為《張儀受辱》的故事時(shí),我才真正明白了張儀。
在《史記》中,我發(fā)現(xiàn)張儀是艱難的成功者,他兩度為秦相,也因君王的不喜兩度遭廢,成功的仕途之路也經(jīng)歷過驚濤駭浪,他的連橫之計(jì)在六國(guó)成功推行。初讀他時(shí),我就已經(jīng)贊賞張儀的持之以恒,他即使被天下人唾罵,也要“死皮賴臉”,但在他心中,始終有一個(gè)堅(jiān)定的目標(biāo),他是為了他的連橫親秦。
再讀張儀。張儀因兒時(shí)貧窮與原來的道德敗壞,而被懷疑偷了宰相之玉,因此被打了幾百杖。但回到家后,他問他的妻子舌頭是否還在,妻子答“在”,他便說,只要舌頭尚在,仍舊會(huì)向諸候傳播他的思想!那一刻,我想,張儀一定是說出了他一生的諾言!他也的確這樣做了!他的一生都為他的連橫策略而努力。
讀罷張儀,在為他的堅(jiān)定與持之以恒心生敬意的同時(shí),我不禁想到了我自己,打小我就練字,但常常是三天打魚,兩天曬網(wǎng)。正是因?yàn)槲业膽卸瑁欢畧?jiān)持,每次都半途而廢,我的字至今還非常難看。唉!都是沒有堅(jiān)持惹的禍。
張儀用他的一生,告訴我們,什么是目標(biāo),什么是堅(jiān)持,什么是諾言,什么是忍辱負(fù)重,什么是理想與信念!
讀張儀,我仿佛又回到了那個(gè)戰(zhàn)火連天的時(shí)期,在那個(gè)時(shí)代,張儀用他的一已之力告訴人們:凡事要么不做,做就要做到底。而這個(gè)法則在現(xiàn)在的社會(huì)也同樣適用。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇七
商鞅,衛(wèi)國(guó)人,故稱之衛(wèi)鞅;姓公孫,故又稱之公孫鞅;發(fā)于秦,秦封之于商十五邑,故號(hào)為商君。
商鞅稱商君源于由他主導(dǎo)的一次著名改革——商鞅變法。這次改革既成就了商鞅,也成為殺死商鞅的一把利刃。
商鞅從入秦伊始,便致力于變法,以成秦孝公霸業(yè)。從結(jié)果上來看,商鞅變法取得了莫大的成功,變法成果為秦后來兼并六國(guó),統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。可為此做出巨大貢獻(xiàn)的商鞅,最終卻落了一個(gè)五馬分尸,家人盡滅的凄慘下場(chǎng)。不僅如此,古代史學(xué)家對(duì)其一生更是極盡損貶之辭。太史公司馬遷在《史記》中如此評(píng)價(jià)商鞅:“商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說,非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書,與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!”這種評(píng)價(jià)對(duì)于一位功勛卓著的改革家來說,是極不公平的。
商鞅在魏國(guó)時(shí),得不到重用,個(gè)人的理想抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)。而秦孝公正欲修穆公霸業(yè),廣羅國(guó)家人才,這讓極具政治慧眼和才能的商鞅看到了施展自己才能的機(jī)會(huì),遂西入秦。他通過秦孝公的寵臣景監(jiān)來求見秦孝公,以帝道、王道、霸道三種為政理念來試探秦孝公的意圖。在得知秦孝公欲成霸業(yè)的想法之后,第四次會(huì)面,與孝公大談強(qiáng)國(guó)之術(shù),孝公數(shù)日不厭,相見恨晚。商鞅與秦孝公達(dá)到了一種政治上的共鳴——成霸業(yè)以揚(yáng)名立萬。可以把這種君臣關(guān)系理解為相互利用:秦孝公需要一位有才干的改革家替自己沖鋒陷陣,而商鞅則需要一位強(qiáng)有力的國(guó)君為其實(shí)現(xiàn)政治理想提供平臺(tái)。
經(jīng)濟(jì)方面:重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織;統(tǒng)一度量衡;減輕農(nóng)民賦稅徭役;廢井田,實(shí)行土地私有。政治方面:獎(jiǎng)勵(lì)軍功;廢除世卿世祿制;推行戶籍制度,實(shí)行連坐;推行縣制。社會(huì)層面:用嚴(yán)峻的刑法來代替德治,嚴(yán)厲控制社會(huì)輿論。
《史記》載:“行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治。”由此來看,我們沒有任何理由說商鞅變法是不成功的。改革達(dá)到了秦孝公的目的,可以說為他東復(fù)侵地,建立霸業(yè)的宏圖偉業(yè)打下的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。于是,在商鞅的建言下,秦趁著魏被齊大敗的大好時(shí)機(jī)下,迅速發(fā)動(dòng)了對(duì)魏的戰(zhàn)爭(zhēng),商鞅計(jì)敗魏軍,當(dāng)初對(duì)商鞅不以為然的魏惠王無奈只能割地求和,遷都大梁。
然而,當(dāng)秦孝公和商鞅等改革派享受著改革帶來的成果時(shí),改革也招致著守舊貴族的不滿,多項(xiàng)改革措施或直接或間接地觸動(dòng)著守舊貴族的利益,在利益面前,沒有人會(huì)主動(dòng)退讓。守舊貴族對(duì)改革的不滿終將會(huì)成為懸在商鞅頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
終于,守舊貴族的代表趙良粉墨登場(chǎng),他游說商鞅,以賢相百里奚和商鞅做對(duì)比,指出商鞅在變法中過分激進(jìn),用苛刑代替德治,而且絲毫沒有考慮貴族的利益。最后甚至用人身威脅的方式來“勸說”商鞅引功身退,停止新法的實(shí)施。在如此高壓之下,商鞅沒有退縮,可以說他是為了自己的名利著想,但更重要的是為了保住改革的成果。
但歷史總是充滿著偶然性,五個(gè)月之后,他的“政治盟友”秦孝公死了。誠(chéng)如趙良所言,“秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待。”守舊貴族立馬掀起反撲,誣告商鞅“謀反”,最終殺之于鄭澠池,車裂商君以徇,滅商君之家。至此,懸在其頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍終于落下。可謂成其者變法,亡其者亦變法。
歷史不能做到絕對(duì)的公正。漢朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定,加之需要休養(yǎng)生息,故尊崇儒術(shù),統(tǒng)治者施仁政,行王道。因此,在漢朝的史學(xué)家司馬遷眼里,商鞅就是一個(gè)離經(jīng)叛道者,其受到不公正的評(píng)價(jià)也是情有可原。但商鞅變法對(duì)秦國(guó)國(guó)力的提升是毋庸置疑的,為秦后來統(tǒng)一全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。也不可否認(rèn),商鞅鼓勵(lì)苛刑,忽略德治的理念確存不合理之處,但苛刑在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到的效果卻又十分驚人。
商鞅變法留給后人一筆寶貴的精神財(cái)富,任何改革者都當(dāng)以史為鑒,從歷史中探求經(jīng)驗(yàn),助力改革,以圖千年大計(jì)。對(duì)于商鞅本人的評(píng)價(jià),是非功過,留于后人評(píng)說吧。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇八
商鞅,衛(wèi)國(guó)人,本名公孫鞅。
才華出眾,恃才傲物。這便是我對(duì)商鞅的總體感覺。特別自信,就像電影里的超級(jí)反派,總有種一切盡在掌握的感覺。
太史公說他刻薄少恩,得罪人太多,以至于招來殺身之禍。其實(shí)仔細(xì)看看,他得罪的最終害死他的,應(yīng)該是太子,后來的秦國(guó)國(guó)君。商鞅是做到了王子犯法,與民同罪。可那時(shí)人家潛龍?jiān)跍Y,等到飛龍?jiān)谔斓臅r(shí)候就回來找他翻舊賬了。
公叔痤也是個(gè)有趣的人。在位的時(shí)候沒來得及推薦公孫鞅,快死了才告訴魏惠王,這個(gè)人可以做宰相,要重用啊。話說你的國(guó)君是個(gè)啥樣的人你自己個(gè)兒心里就沒點(diǎn)b數(shù)嗎?真以為人家來問你是真心擔(dān)心魏國(guó)的未來么?人家那是做做樣子的,畢竟身份地位在那里,手下宰相要掛了,怎么也得來看看,不然輿論怎么說?也過不去心里那道坎呀。
商鞅喜好刑學(xué)。說明他內(nèi)心深處認(rèn)為世界就是黑白分明的,要么對(duì)的,要么錯(cuò)的,沒有差不多,無所謂之類的情況。推崇法治社會(huì),認(rèn)為人人守法,規(guī)矩天下。難到?jīng)]邊了呀。他這樣的人,遇到一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo),那就是一把鋒利無比的刀,遇不到,就是人家刀下的菜。
做人要厚道,厚道就是與人為善,與人為善就是要委屈自己,把自己的委屈當(dāng)作開心。
讀書正行,讀書正言,讀書正心。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇九
自懷石投江之后,屈原便一直為人們傳誦至今。先民們專設(shè)一個(gè)節(jié)日來紀(jì)念一個(gè)人并且延續(xù)兩千年之久,這至少在中國(guó)是絕無僅有的。屈原以自己強(qiáng)烈的愛國(guó)主義和嫉惡如仇,潔身自好的高風(fēng)亮節(jié),贏得了后人對(duì)他的永世景仰。
屈原之死,感天動(dòng)地,氣貫長(zhǎng)虹。
每至端午。每每讀到《屈原列傳》中“寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世之溫蠖乎”這一句,都要被屈原感動(dòng)得潸然淚下。不難想像,作為一個(gè)“真正直行,竭忠盡智”的忠信之臣,一再被疑謗直至被貶,作為一個(gè)有著強(qiáng)烈愛國(guó)之心的國(guó)之棟梁,眼看祖國(guó)山河破碎而自己卻無天之力,這該有多痛苦!在極端痛苦之中,用死來求得永恒的解脫,以死來保護(hù)自身的清白,以死來報(bào)效祖國(guó),這實(shí)在令人同情,令人感動(dòng),令世人油然而生敬意。
我同情屈原,我景仰屈原,我歌頌屈原,但我又不深深地感嘆一句:
屈原之死,悲哉!惜哉!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十
商君者,衛(wèi)之諸庶孽公子也,名鞅,姓公孫氏,其祖本姬姓也。鞅少好刑名之學(xué),事魏相公叔座,為中庶子。公叔座知其賢,未及進(jìn)。會(huì)座病,魏惠王親往問病,曰:“公叔病有如不可諱,將柰社稷何?”公叔曰:“座之中庶子公孫鞅,年雖少,有奇才,原王舉國(guó)而聽之。”王嘿然。王且去,座屏人言曰:“王即不聽用鞅,必殺之,無令出境。”王許諾而去。公叔座召鞅謝曰:“今者王問可以為相者,我言若,王色不許我。我方先君後臣,因謂王即弗用鞅,當(dāng)殺之。王許我。汝可疾去矣,且見禽。”鞅曰:“彼王不能用君之言任臣,又安能用君之言殺臣乎?”卒不去。惠王既去,而謂左右曰:“公叔病甚,悲乎,欲令寡人以國(guó)聽公孫鞅也,豈不悖哉!”
公叔既死,公孫鞅聞秦孝公下令國(guó)中求賢者,將修繆公之業(yè),東復(fù)侵地,乃遂西入秦,因孝公寵臣景監(jiān),以求見孝公。孝公既見衛(wèi)鞅,語(yǔ)事良久,孝公時(shí)時(shí)睡,弗聽。罷而孝公怒景監(jiān)曰:“子之客妄人耳,安足用邪!”景監(jiān)以讓衛(wèi)鞅。衛(wèi)鞅曰:“吾說公以帝道,其志不開悟矣。”後五日,復(fù)求見鞅。鞅復(fù)見孝公,益愈,然而未中旨。罷而孝公復(fù)讓景監(jiān),景監(jiān)亦讓鞅。鞅曰:“吾說公以王道而未入也。請(qǐng)復(fù)見鞅。”鞅復(fù)見孝公,孝公善之而未用也。罷而去。孝公謂景監(jiān)曰:“汝客善,可與語(yǔ)矣。”鞅曰:“吾說公以霸道,其意欲用之矣。誠(chéng)復(fù)見我,我知之矣。”衛(wèi)鞅復(fù)見孝公。公與語(yǔ),不自知跶之前於席也。語(yǔ)數(shù)日不厭。景監(jiān)曰:“子何以中吾君?吾君之驩甚也。”鞅曰:“吾說君以帝王之道比三代,而君曰:‘久遠(yuǎn),吾不能待。且賢君者,各及其身顯名天下,安能邑邑待數(shù)十百年以成帝王乎?’故吾以彊國(guó)之術(shù)說君,君大說之耳。然亦難以比德於殷周矣。”
孝公既用衛(wèi)鞅,鞅欲變法,恐天下議己。衛(wèi)鞅曰:“疑行無名,疑事無功。且夫有高人之行者,固見非於世;有獨(dú)知之慮者,必見敖於民。愚者闇於成事,知者見於未萌。民不可與慮始而可與樂成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。是以圣人茍可以彊國(guó),不法其故;茍可以利民,不循其禮。”孝公曰:“善。”甘龍?jiān)唬骸安蝗弧Jト瞬灰酌穸蹋卟蛔兎ǘ巍R蛎穸蹋粍诙晒?緣法而治者,吏習(xí)而民安之。”衛(wèi)鞅曰:“龍之所言,世俗之言也。常人安於故俗,學(xué)者溺於所聞。以此兩者居官守法可也,非所與論於法之外也。三代不同禮而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉;賢者更禮,不肖者拘焉。”杜摯曰:“利不百,不變法;功不十,不易器。法古無過,循禮無邪。”衛(wèi)鞅曰:“治世不一道,便國(guó)不法古。故湯武不循古而王,夏殷不易禮而亡。反古者不可非,而循禮者不足多。”孝公曰:“善。”以衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng),卒定變法之令。
令民為什伍,而相牧司連坐。不告奸者腰斬,告奸者與斬?cái)呈淄p,匿奸者與降敵同罰。民有二男以上不分異者,倍其賦。有軍功者,各以率受上爵;為私斗者,各以輕重被刑大小。僇力本業(yè),耕織致粟帛多者復(fù)其身。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。宗室非有軍功論,不得為屬籍。明尊卑爵秩等級(jí),各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。
丈之令既具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木於國(guó)都市南門,募民有能徙置北門者予十金。民怪之,莫敢徙。復(fù)曰“能徙者予五十金”。有一人徙之,輒予五十金,以明不欺。卒下令。
鞅新令行於民期年,秦民之國(guó)都言初令之不便者以千數(shù)。於是太子犯法。衛(wèi)鞅曰:“法之不行,自上犯之。”將法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。明日,秦人皆趨令。行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治。秦民初言令不便者有來言令便者,衛(wèi)鞅曰“此皆亂化之民也”,盡遷之於邊城。其後民莫敢議令。
於是以鞅為大良造。將兵圍魏安邑,降之。居三年,作為筑冀闕宮庭於咸陽(yáng),秦自雍徙都之。而令民父子兄弟同室內(nèi)息者為禁。而集小鄉(xiāng)邑聚為縣,置令、丞,凡三十一縣。為田開阡陌封疆,而賦稅平。平斗桶權(quán)衡丈尺。行之四年,公子虔復(fù)犯約,劓之。居五年,秦人富彊,天子致胙於孝公,諸侯畢賀。
其明年,齊敗魏兵於馬陵,虜其太子申,殺將軍龐涓。其明年,衛(wèi)鞅說孝公曰:“秦之與魏,譬若人之有腹心疾,非魏并秦,秦即并魏。何者?魏居領(lǐng)厄之西,都安邑,與秦界河而獨(dú)擅山東之利。利則西侵秦,病則東收地。今以君之賢圣,國(guó)賴以盛。而魏往年大破於齊,諸侯畔之,可因此時(shí)伐魏。魏不支秦,必東徙。東徙,秦?fù)?jù)河山之固,東鄉(xiāng)以制諸侯,此帝王之業(yè)也。”孝公以為然,使衛(wèi)鞅將而伐魏。魏使公子卬將而擊之。軍既相距,衛(wèi)鞅遺魏將公子卬書曰:“吾始與公子驩,今俱為兩國(guó)將,不忍相攻,可與公子面相見,盟,樂飲而罷兵,以安秦魏。”魏公子卬以為然。會(huì)盟已,飲,而衛(wèi)鞅伏甲士而襲虜魏公子卬,因攻其軍,盡破之以歸秦。魏惠王兵數(shù)破於齊秦,國(guó)內(nèi)空,日以削,恐,乃使使割河西之地獻(xiàn)於秦以和。而魏遂去安邑,徙都大梁。梁惠王曰:“寡人恨不用公叔座之言也。”衛(wèi)鞅既破魏還,秦封之於、商十五邑,號(hào)為商君。
商君相秦十年,宗室貴戚多怨望者。趙良見商君。商君曰:“鞅之得見也,從孟蘭皋,今鞅請(qǐng)得交,可乎?”趙良曰:“仆弗敢原也。孔丘有言曰:‘推賢而戴者進(jìn),聚不肖而王者退。’仆不肖,故不敢受命。仆聞之曰:‘非其位而居之曰貪位,非其名而有之曰貪名。’仆聽君之義,則恐仆貪位貪名也。故不敢聞命。”商君曰:“子不說吾治秦與?”。趙良曰:“反聽之謂聰,內(nèi)視之謂明,自勝之謂彊。虞舜有言曰:‘自卑也尚矣。’君不若道虞舜之道,無為問仆矣。”商君曰:“始秦戎翟之教,父子無別,同室而居。今我更制其教,而為其男女之別,大筑冀闕,營(yíng)如魯衛(wèi)矣。子觀我治秦也,孰與五羖大夫賢?”趙良曰:“千羊之皮,不如一狐之掖;千人之諾諾,不如一士之諤諤。武王諤諤以昌,殷紂墨墨以亡。君若不非武王乎,則仆請(qǐng)終日正言而無誅,可乎?”商君曰:“語(yǔ)有之矣,貌言華也,至言實(shí)也,苦言藥也,甘言疾也。夫子果肯終日正言,鞅之藥也。鞅將事子,子又何辭焉!”趙良曰:“夫五羖大夫,荊之鄙人也。聞秦繆公之賢而原望見,行而無資,自粥於秦客,被褐食牛。期年,繆公知之,舉之牛口之下,而加之百姓之上,秦國(guó)莫敢望焉。相秦六七年,而東伐鄭,三置晉國(guó)之君,一救荊國(guó)之禍。發(fā)教封內(nèi),而巴人致貢;施德諸侯,而八戎來服。由余聞之,款關(guān)請(qǐng)見。五羖大夫之相秦也,勞不坐乘,暑不張蓋,行於國(guó)中,不從車乘,不操干戈,功名藏於府庫(kù),德行施於後世。五羖大夫死,秦國(guó)男女流涕,童子不歌謠,舂者不相杵。集解鄭玄曰:“相謂送杵聲,以聲音自勸也。”此五羖大夫之德也。今君之見秦王也,因嬖人景監(jiān)以為主,非所以為名也。相秦不以百姓為事,而大筑冀闕,非所以為功也。刑黥太子之師傅,殘傷民以駿刑,是積怨畜禍也。教之化民也深於命,民之效上也捷於令。今君又左建外易,非所以為教也。君又南面而稱寡人,日繩秦之貴公子。詩(shī)曰:‘相鼠有體,人而無禮,人而無禮,何不遄死。’以詩(shī)觀之,非所以為壽也。公子虔杜門不出已八年矣,君又殺祝懽而黥公孫賈。詩(shī)曰:‘得人者興,失人者崩。’此數(shù)事者,非所以得人也。君之出也,後車十?dāng)?shù),從車載甲,多力而駢脅者為驂乘,持矛而操闟戟者旁車而趨。此一物不具,君固不出。書曰:‘恃德者昌,恃力者亡。’君之危若朝露,尚將欲延年益壽乎?則何不歸十五都,灌園於鄙,勸秦王顯巖穴之士,養(yǎng)老存孤,敬父兄,序有功,尊有德,可以少安。君尚將貪商於之富,寵秦國(guó)之教,畜百姓之怨,秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待。”商君弗從。
後五月而秦孝公卒,太子立。公子虔之徒告商君欲反,發(fā)吏捕商君。商君亡至關(guān)下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:“商君之法,舍人無驗(yàn)者坐之。”商君喟然嘆曰:“嗟乎,為法之敝一至此哉!”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師,弗受。商君欲之他國(guó)。魏人曰:“商君,秦之賊。秦彊而賊入魏,弗歸,不可。”遂內(nèi)秦。商君既復(fù)入秦,走商邑,與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦發(fā)兵攻商君,殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇,曰:“莫如商鞅反者!”遂滅商君之家。
太史公曰:商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說,非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書,與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!
譯文。
商君是衛(wèi)國(guó)公室的庶出公子,名鞅,姓公孫,他的祖先原本姓姬。商鞅年少時(shí)喜好刑名之學(xué),事奉魏國(guó)相國(guó)公叔座當(dāng)中庶子。公叔座知道他有才干,還沒有來得及向魏王進(jìn)薦。適遇公叔座病重,魏惠王親自前往探望病情,說:“您的病倘若有三長(zhǎng)兩短,國(guó)家將怎么辦?”公叔座說:“我的中庶子公孫鞅,年紀(jì)雖輕,卻身懷奇才,希望大王把全部國(guó)政交付給他。”魏王沉默不語(yǔ)。魏王將要離去,公叔座屏退旁人而說道:“大王如果不起用公孫鞅,就一定要?dú)⒌羲瑒e讓他出國(guó)境。”魏王一口應(yīng)承而離去。公叔座召見商鞅告訴道:“今日大王詢問可以擔(dān)任相國(guó)的人選,我說了你,看大王的表情不贊成我的意見。我理應(yīng)先國(guó)君后臣子,便對(duì)大王說如果不任用公孫鞅,就該殺掉他。大王應(yīng)承了我。你可以趕緊離開了,(不然,)將要被逮捕。”商鞅說:“大王他既然不采納您的話任用我,又怎么能采納您的話殺我呢?”結(jié)果設(shè)有離去。魏惠王離開公叔座後,便對(duì)身邊的人說:“公叔座病得很重,令人悲傷啊!他想讓我把國(guó)政交付給公孫鞅,豈不荒唐呀!”
公叔座已死,公孫鞅聽說秦孝公在國(guó)中下令尋求賢才,準(zhǔn)備重建秦繆公的霸業(yè),東方要收復(fù)被魏國(guó)侵占的土地,于是就西行進(jìn)入秦國(guó),通過秦孝公的寵臣景監(jiān)來求見孝公。秦孝公立即會(huì)見衛(wèi)鞅,交談?wù)潞荛L(zhǎng)時(shí)間,孝公常常打瞌睡,沒有聽。談完后孝公對(duì)景監(jiān)發(fā)脾氣說:“你的那位來客只不過是個(gè)無知狂妄之徒罷了,哪配任用呢!”景監(jiān)因此責(zé)備衛(wèi)鞅。衛(wèi)鞅說:“我用五帝之道勸說孝公,他的心思不加理會(huì)呀。”五日之后,衛(wèi)鞅又要求孝公接見自己。衛(wèi)鞅又進(jìn)見孝公,談得比前次更多,然而沒有中孝公的意。談完后孝公又責(zé)備景監(jiān),景監(jiān)也責(zé)備衛(wèi)鞅。衛(wèi)鞅說:“我用三王之道勸說孝公,而他聽不進(jìn)。請(qǐng)求再一次召見我。”衛(wèi)鞅再一次進(jìn)見秦孝公,孝公覺得好而沒有采用。談完后衛(wèi)鞅離開。孝公對(duì)景監(jiān)說:“你的那位來客好,可以同他交談了。”衛(wèi)鞅說:“我用霸道勸說孝公,他的意思要采用了。如果再召見我,我知道該說什么了。”衛(wèi)鞅果然又進(jìn)見秦孝公。孝公與他交談,不知不覺膝蓋在席上直往前挪動(dòng)。交談了好幾天還不滿足。景監(jiān)對(duì)衛(wèi)鞅說:“你用什么說中我國(guó)君的心意?我的國(guó)君高興得很啊。”衛(wèi)鞅說:“我用帝王之道達(dá)到夏、商、周三代盛世來勸說國(guó)君,可國(guó)君說:‘時(shí)間太長(zhǎng),我沒法等待。況且賢能的君主,都在自身就揚(yáng)名天下,哪里能默默無聞地等待幾十年、幾百年來成就帝王之業(yè)呢?’因此我就用強(qiáng)國(guó)之術(shù)向國(guó)君陳述,國(guó)君大為高興。但這樣就難以同殷、周的德治相比擬了。”
秦孝公立即任用衛(wèi)鞅,衛(wèi)鞅準(zhǔn)備變法,但秦孝公擔(dān)心天下非議自己。衛(wèi)鞅說:“行動(dòng)遲疑不決就不會(huì)成名,做事猶豫不定就不會(huì)成功。那些有過人舉動(dòng)的人,本來就會(huì)被世浴所非難;有獨(dú)到見識(shí)的謀劃者,必定會(huì)被百姓所譏諷。愚蠢的人對(duì)已經(jīng)完成的事情都感到困惑,智慧的人對(duì)沒有發(fā)生的事情都能預(yù)見。百姓,不可以同他們謀劃事業(yè)的創(chuàng)始,只可以同他們歡慶事業(yè)的成功。講論最高道德的人不附和世俗,成就偉大功績(jī)的人不征詢民眾。因此圣人如果可以強(qiáng)國(guó),就不襲用成法;如果可以利民,就不遵循舊禮。”秦孝公說:“好。”甘龍說:“不對(duì)。圣人不改民俗而施教,智者不變法度而治國(guó)。依照民俗而施教,不費(fèi)氣力就會(huì)成功;根據(jù)成法而治國(guó),官吏習(xí)慣而百姓平安。”衛(wèi)鞅說:“甘龍所說的話,是凡夫俗子的言論。常人茍安于舊習(xí)俗,學(xué)者局限于所見所聞。用這兩種人當(dāng)官守法是可以的,但不是與之探討成法之外事情的人,三代不同禮教而成就王業(yè),五伯不同法制而建立霸業(yè)。智慧的人制定法律,愚蠢的人受制于法律;賢能的人更改禮教,無能的人拘泥舊禮。”杜摯說:“沒有百倍的利益,不能改變法度;沒有十倍的功效,不更換器具。效法古代沒有過失,遵循舊禮沒有邪惡。”衛(wèi)鞅說:“治理社會(huì)不只一條道路,有利國(guó)家不必效法古代。所以商湯、周武不循古道而締造王業(yè),夏桀、商紂不改禮制而亡國(guó)。違反古道的不可以否定,而因循舊禮的不值得贊美。”秦孝公說:“好。”用衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng),終于決定變法的命令。
下令百姓五家為伍,十家為什,相互監(jiān)視,實(shí)行連坐。不告發(fā)奸惡者處以腰斬,告發(fā)奸惡者給予和斬獲敵人首級(jí)相同的賞賜,藏匿奸惡者給予和投降敵人相同的懲罰。百姓家中有兩個(gè)成年男子不分立門戶者,加倍征收他們的口賦。有戰(zhàn)功者,各按規(guī)定接受更高的爵位;進(jìn)行私下斗毆者,各按情節(jié)輕重給予大小刑罰。努力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),耕耘紡織送交糧食布帛多者,免除本人徭役。專事工商未利以及因懶惰而貧困者,全部將他們收捕,沒入官府為奴。國(guó)君宗室中沒有軍功記錄的,不得載入宗室名冊(cè)。明確尊貴卑賤爵位奉祿等級(jí)。各按等級(jí)班次占有田地住宅,奴婢、衣著眼飾也按各家的等級(jí)班次享用。有戰(zhàn)功者顯赫尊榮,沒有戰(zhàn)功者盡管富有也無處?kù)乓涫尽?/p>
法令已經(jīng)完備,但沒有公布,恐怕百姓不信任,于是在都城市場(chǎng)南門立起一根三丈長(zhǎng)的木頭,招募百姓有能搬到北門的給十鎰黃金。百姓對(duì)此感到驚奇,沒有人敢搬。就又宣布說“有能搬的人給五十鎰黃金”。有一個(gè)人搬走木頭,立即給他五十鎰黃金,以表明沒有欺詐。終于頒下法令。
法令在百姓中實(shí)行一年,秦國(guó)百姓到國(guó)都來說新法不適宜的人數(shù)以千計(jì)。在這時(shí)太子觸犯法令。衛(wèi)鞅說:“法令不能實(shí)行,是由于上面的人觸犯法令。”準(zhǔn)備依法懲處太子。太子,是國(guó)君的繼承人,不能施加刑罰,便對(duì)太子傅公子虔行刑,并對(duì)太子師公孫賈處以黥刑。第二天,秦國(guó)百姓都服從法令了。實(shí)行新法十年,秦國(guó)百姓皆大歡喜,路上不撿拾他人遺物,山中沒有蟊賊強(qiáng)盜,家家富裕,人人滿足。百姓勇敢為國(guó)作戰(zhàn),害怕私人斗毆,城鄉(xiāng)大治。秦國(guó)百姓中當(dāng)初說法令不適宜者有來說法令適宜的,衛(wèi)鞅說“這些都是擾亂教化的人”,全部遷居到邊境城堡。此后百姓中就沒有人敢于議論法令了。
于是秦孝公任用衛(wèi)鞅為大良造。衛(wèi)鞅率領(lǐng)軍隊(duì)包圍魏國(guó)安邑,迫使安邑投降,經(jīng)過三年,在咸陽(yáng)大興土木建造冀闕、宮殿,秦國(guó)從雍遷都到咸陽(yáng)。而后下令禁止百姓父子兄弟同居共室養(yǎng)育后代。合并小都、小鄉(xiāng)、小邑、小聚為縣,設(shè)置縣令、縣丞,共三十一個(gè)縣。整治田地,開立阡陌封疆作為地界,從而使賦稅征收整齊劃一。統(tǒng)一斗桶、權(quán)衡、丈尺的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)行第二次新法四年,公子虔再次違反規(guī)約,處以劓刑。經(jīng)過五年,秦人國(guó)富兵強(qiáng),周天子贈(zèng)送祭肉給秦孝公,諸侯都來祝賀。
第二年,齊軍在馬陵擊敗魏軍,俘虜魏太子申,殺死將軍龐涓。又過一年,衛(wèi)鞅勸說秦孝公道:“秦國(guó)與魏國(guó),就譬如人有心腹之病,(不能兩全,)不是魏國(guó)吞并秦國(guó),就是秦國(guó)吞并魏國(guó)。什么原因呢?魏國(guó)居于崇山峻嶺的西面,在安邑建都。與秦國(guó)以黃河為界而獨(dú)占山東的地利。情況有利就向西侵伐秦國(guó),情況不妙就向東擴(kuò)展土地。如今靠國(guó)君的賢能圣明,國(guó)家賴以強(qiáng)盛。而魏國(guó)去年被齊軍打得大敗,諸侯紛紛背離,可以乘這時(shí)機(jī)攻伐魏國(guó)。魏國(guó)抵擋不住秦軍,必定向東遷移。魏東遷之后,秦國(guó)占據(jù)黃河、華山的天險(xiǎn),向東可以控制諸侯,這是千秋帝王之業(yè)啊。”秦孝公認(rèn)為是這樣,派遣衛(wèi)鞅領(lǐng)兵攻伐魏國(guó)。魏王派公子印領(lǐng)兵迎擊秦軍。兩軍已經(jīng)相遇,衛(wèi)鞅送信給魏軍將領(lǐng)公子印說:“我當(dāng)初與公子相交甚好,如今同為兩國(guó)之將,不忍心互相攻伐,是否可以同公子當(dāng)面相見,締結(jié)盟約,痛飲一番而后撤兵,以安定秦國(guó)和魏國(guó)。”魏公子印認(rèn)為好。兩人會(huì)面訂立盟約完畢,設(shè)宴對(duì)飲,可是衛(wèi)鞅事先埋伏穿戴盔甲的武士而襲擊俘虜了魏公子印,乘勢(shì)攻擊他的軍隊(duì),全部打垮魏軍而返回秦國(guó)。魏惠王因軍隊(duì)屢次敗于齊國(guó)、秦國(guó),國(guó)內(nèi)十分空虛,日益衰落,非常恐慌,于是派遣使者割讓河西之地奉送給秦國(guó)以求和解。而后魏惠王就離開安邑,遷都到大梁。魏惠王說:“我悔恨當(dāng)初不聽公叔座的話啊。”衛(wèi)鞅擊敗魏軍歸來,秦孝公封給他於、商之間的十五個(gè)邑,從此號(hào)稱商君。
商君為秦國(guó)相十年,公室貴族中有很多怨恨不滿的人。趙良會(huì)見商君。商君說:“我能見到您,是通過孟蘭皋,現(xiàn)在我請(qǐng)求能同您結(jié)交,可以嗎?”趙良說:“我不敢奢望啊!孔丘有話這樣說:‘推舉賢才而受到擁護(hù)的'人進(jìn)用,收羅不才而成就王業(yè)的人辭退。’我不才,故而不敢從命。我聽說這樣的話:‘不該有的地位而占據(jù)它叫做貪位,不該有的名聲而享有它叫做貪名。’我若聽從您的意思,就怕我要成為貪圖地位、貪圖名聲的人了。故而不敢從命。”商君說:“您不高興我治理秦國(guó)吧?”趙良說:“能聽取反面的話叫做聰,能自我反省叫做明,能約束自己叫做強(qiáng)。虞舜有話這樣說:‘自我謙卑就高尚了。’您不如實(shí)行虞舜之道,那就不必再來問我了。”商君說:“當(dāng)初秦國(guó)通行戎翟的習(xí)俗,父子之間沒有區(qū)別,男女同室共居。如今我改造他們的舊俗陳規(guī),而制定男女的區(qū)別,大建懸示政教法令的門闕,造得如同魯國(guó)、衛(wèi)國(guó)的一樣。您看我治理秦國(guó),跟五毅大夫相比誰高明?”趙良說:“一千只羊的皮,不如一只狐貍的腋毛;一千人的隨聲附和,不如一個(gè)士的直言爭(zhēng)辯。周武王倡導(dǎo)直言爭(zhēng)辯而昌盛,殷紂王喜好無人進(jìn)言而滅亡。您倘若不以周武王為非,那未我便請(qǐng)求始終直言而不受責(zé)難,可以嗎?”商君說:“常言有這樣的話:‘美言巧語(yǔ)好比花朵,直言不諱好比果實(shí),苦口逆耳好比藥石,甜言蜜語(yǔ)好比疾病。’您當(dāng)真肯始終直言,便是我治病的良藥。我將以您為師,您又何必推辭呢!”趙良說:“那位五羖大夫,原是楚國(guó)郊野之人,聽說秦繆公賢明而希望謁見,可上路沒有盤纏,便將自己賣給秦國(guó)客商,身穿粗麻服裝喂牛。一年之后,秦繆公得知他,將他從牛口之下提拔起來,讓他凌駕于百姓之上,秦國(guó)沒有人敢同他相比。任秦相六、七年,東面討伐鄭國(guó),三次置立晉國(guó)的君主,一次挽救楚國(guó)北侵的禍患。在境內(nèi)發(fā)布政教,連巴人都來進(jìn)納貢品;對(duì)諸侯施予德澤,連八方戎翟都來臣服。由余風(fēng)聞,也來叩關(guān)求見。五羖大夫當(dāng)秦國(guó)的相,即使疲勞也不坐安車,即使酷暑也不打傘蓋,在國(guó)中巡行,不要隨從的車輛,也不攜帶武器,他的功績(jī)名字載入史冊(cè)保存在府庫(kù)中,他的德澤品行流傳到后代。五羖大夫去世,秦國(guó)男男女女痛哭流涕,小孩子不唱歌謠,春谷人不哼小調(diào)。這就是五羖大夫的德行啊。如今您進(jìn)見秦王,利用寵臣景監(jiān)作為薦主,不是成名的正道。任秦相不拿百姓當(dāng)事,而大建宮殿門闕,不是立功的舉動(dòng)。對(duì)太子的師博處以懲罰和黥刑,用嚴(yán)刑酷法殘害平民百姓,這是在積聚怨恨醞釀禍患啊。政教感化百姓的力量超過了君命,百姓服從上司的動(dòng)作比執(zhí)行君令還要迅速。如今您又搞歪門邪道讓國(guó)君大權(quán)旁落,這不是實(shí)施政教的辦法。您同時(shí)又在封邑中坐北朝南自稱寡人,卻時(shí)時(shí)用法律約束秦國(guó)的貴胄子弟。《詩(shī)》說道:‘看那老鼠都有肢體,做人卻沒有禮儀;做人沒有禮儀,為什么不快死?’用《詩(shī)》中說的話來觀察您的所作所為,實(shí)在不是謀求長(zhǎng)壽善終的行為。公子虔閉門不出已經(jīng)八年了,您又殺死祝懽而判處公孫賈黥刑。《詩(shī)》說道:‘得人心者興旺發(fā)達(dá),失人心者土崩瓦解。’這幾件事,是不得人心的啊。您一出行,后面隨從的車乘幾十輛,車上載滿全副武裝的衛(wèi)士,力大而肌肉發(fā)達(dá)的作陪乘,手持矛戟的武士緊緊護(hù)衛(wèi)著您的車乘而疾走。這中間有一樣不齊,您就堅(jiān)決不外出。《書》上說:‘依仗德行的昌盛,依仗暴力的滅亡。’您的生命危險(xiǎn)得像早晨的露水(太陽(yáng)一出就會(huì)消失)。您還想延年益壽嗎?那就為什么不歸還封賜的十五個(gè)都邑,自己到郊外耕灌菜園,勸說秦王起用身居山林的賢士,奉養(yǎng)老人,撫恤孤兒,敬重父兄,敘用有功,尊崇有德,才可以稍微求得平安。您若還要貪戀商、於的財(cái)富,專擅秦國(guó)的政教,積聚百姓的怨怒,秦王一旦拋棄賓客而不再在朝,秦國(guó)用以收拾您的罪名,難道會(huì)輕嗎?到那時(shí)死期就指日可待了。”商君沒有聽從。
五個(gè)月后秦孝公去世,太子即位。公子虔一幫人告發(fā)商君要謀反,國(guó)君就派出官吏逮捕商君。商君逃亡到邊關(guān)之下,打算住客棧。客棧的人不知他是商君,說:“商君的法令:留宿沒有通行證件的人要判罪。”商君喟然嘆息道:“唉,制訂法令的弊端竟然到了這種地步!”離開秦國(guó)前往魏國(guó),魏人怨恨他欺騙公子印而大敗魏軍,拒絕接納。魏國(guó)有人說:“商君,是秦國(guó)的盜賊。秦國(guó)強(qiáng)大而他的盜賊進(jìn)入魏國(guó),不遣返,是不可以的。”于是將商君送回秦國(guó)。商君再次進(jìn)入秦國(guó),便直奔封地商邑,與其黨徒調(diào)動(dòng)邑中軍隊(duì)往北攻擊鄭邑。秦王派兵攻打商君,在鄭邑池殺死他。秦惠王車裂商君尸體而示眾,說:“不許再有像商鞅這樣的造反者!”于是又殺滅商君的家族。
太史公說:商君,是個(gè)天性刻薄的人。考查他起初用帝王之術(shù)來求取秦孝公的信任,只不過是一時(shí)操持浮夸不根之說,并非他的本性。況且通過寵臣走門路,到了取得任用。施刑宗室公子虔,欺詐魏將公子印,不聽從趙良的話,也都足以說明商君的寡恩了。我曾經(jīng)讀過商君《開塞》、《耕戰(zhàn)》等著作。同他本人的行為處事極相類似。他最終在秦國(guó)蒙受惡名,是有其緣由的啊!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十一
《史記·屈原賈生列傳》是司馬遷的一篇列傳。屈原是湖北秭歸人,作為一名湖北人,對(duì)這位偉人的歷史我也非常感興趣,今天特地開始讀了一下原文。
屈原是羋性屈氏,古代的姓和我們今天的姓不一樣,古代只有貴族才有姓,屈原和楚國(guó)王室都是羋姓。而屈是他的氏。《屈原賈生列傳》中說屈原是楚平王的同姓,所以按照道理來說屈原是和楚國(guó)王室有血緣關(guān)系的。
他最先是楚懷王的左徒。因?yàn)椴湃A出眾,所以懷王一開始非常信任他。但是同朝為官的人為了爭(zhēng)寵而害怕他的能力超過自己。于是他們想辦法迫害屈原,他們?cè)诔淹醯拿媲罢_蔑屈原,這樣楚懷王就開始漸漸疏遠(yuǎn)屈原。
由于屈原為人非常正直,用心對(duì)待他的君上。可是卻被疏遠(yuǎn),真是忠言逆耳。屈原被罷免以后,秦國(guó)想要攻打齊國(guó),齊國(guó)和楚國(guó)關(guān)系很好。秦惠王想要疏遠(yuǎn)楚國(guó)和齊國(guó),于是派張儀去找楚懷王,張儀說如果楚國(guó)能夠和秦國(guó)結(jié)盟去攻打齊國(guó),秦國(guó)會(huì)把六百里的地方送給楚國(guó)。楚王聽了以后答應(yīng)了張儀,于是和齊國(guó)絕交。等到戰(zhàn)后楚王準(zhǔn)備去接收土地的時(shí)候。張儀卻說自己和楚王約定的是六里,沒有聽說過六百里。
之后楚王很生氣,想要攻打秦國(guó)結(jié)果被秦軍打敗。后來秦國(guó)主動(dòng)請(qǐng)求歸還漢中向楚王求和,楚王只要求得到張儀。后來張儀用重金收買楚王的寵妃,張儀逃走了。之后秦昭王和楚國(guó)通婚,希望和楚王見面,屈原說秦國(guó)是虎狼之國(guó)不能相信,結(jié)果懷王不聽。最后楚懷王死于秦國(guó)。
屈原后來又被貶了,在萬般無奈之下,投江自殺。《屈原賈生列傳》讓我體會(huì)到,一個(gè)國(guó)君如果只聽片面之詞,聽不進(jìn)真話的惡果。屈原忠心耿耿卻落下一個(gè)投江自殺的下場(chǎng)。實(shí)在是非常可惜。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十二
我的祖國(guó)以快60歲了,我的祖國(guó)是經(jīng)歷了多少風(fēng)風(fēng)雨雨才有今天的繁榮,在這幾千年的歷史中有多少人為祖國(guó)拋頭顱,但他們依舊微笑有多少人為它灑熱血,但他們都覺得值,從古至今有多少的英雄人物為自己的祖國(guó)獻(xiàn)出了他們自己年輕的生命呀!
前段時(shí)間我有幸讀了《屈原列傳》這本書,對(duì)流芳百世的屈原有了個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。
屈原名平是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚懷王的左徒,見識(shí)廣博。但是他一生中遭遇了兩大挫折。讀《屈原列傳》的時(shí)候,我感覺到吸引和震撼我的以不再是屈原那高尚的品質(zhì),而是感慨活在一個(gè)不被人了解的世界,那會(huì)是一個(gè)多大的悲哀。
屈原為楚國(guó)建立了法度,辦理外交使楚國(guó)的'趨勢(shì)逐漸走向富強(qiáng)的道路,并一度成為六國(guó)聯(lián)合抗秦的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)他又為祖國(guó)積極培養(yǎng)人才。可是楚國(guó)的貴族政治,以日趨沒落,楚懷王及其子,襄王都是昏君,秦國(guó)的張儀以重金收買了嫉妒屈原的大臣及楚懷王的寵妃鄭袖,造成一個(gè)全面的政治攻勢(shì)。
事后,屈原便找到楚懷王,要楚懷王聽從他的建議,但楚懷王的寵妃和大臣們百般阻撓,最后沒聽從屈原的建議。過了一段時(shí)間秦兵大舉來襲,最終楚國(guó)滅了。
屈原回首再回首,拭淚,最后終于抱起岸邊的一塊記錄楚國(guó)輝煌、中落的歷史的江石投入了奔騰不息的滔滔江水。天地不言,唯有江水嗚呼。
“路慢慢其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。每每讀到屈原,想到屈原,我總是有一種悲嘆,一個(gè)真正的跋涉者,一個(gè)真正堅(jiān)持自己的理想和情操的人,他的結(jié)局竟是萬般無奈的投江,后人們便流傳這樣一個(gè)習(xí)俗,每年的五月初五人們便在屈原投江的那條河里,撒粽子,為了不讓魚蝦吃屈原的尸體,以后的五月初五變成了今天的端午節(jié)。
我讀完了這本書以后,我想為什么有那么多高尚的人總是匆匆的走完了他短暫的一生,今天的人也許永遠(yuǎn)也不會(huì)明白的。
從屈原坎坷的一生,我悟出了一個(gè)深刻的道理,人的一生不可能一帆風(fēng)順,遭遇困難和挫折是正常的,關(guān)鍵是在面對(duì)挫折時(shí),應(yīng)當(dāng)拿出勇氣和毅力,迎接挑戰(zhàn),直面迎接,戰(zhàn)勝自我,把每一次的挫折,當(dāng)作前進(jìn)的踏腳石,最終走向成功,我相信這個(gè)道理一定會(huì)使我終身受益的。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十三
商鞅,衛(wèi)國(guó)人,故稱之衛(wèi)鞅;姓公孫,故又稱之公孫鞅;發(fā)于秦,秦封之于商十五邑,故號(hào)為商君。商鞅稱商君源于由他主導(dǎo)的一次著名改革——商鞅變法。這次改革既成就了商鞅,也成為殺死商鞅的一把利刃。
商鞅從入秦伊始,便致力于變法,以成秦孝公霸業(yè)。從結(jié)果上來看,商鞅變法取得了莫大的成功,變法成果為秦后來兼并六國(guó),統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的.基礎(chǔ)。可為此做出巨大貢獻(xiàn)的商鞅,最終卻落了一個(gè)五馬分尸,家人盡滅的凄慘下場(chǎng)。不僅如此,古代史學(xué)家對(duì)其一生更是極盡損貶之辭。太史公司馬遷在《史記》中如此評(píng)價(jià)商鞅:“商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說,非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書,與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!”這種評(píng)價(jià)對(duì)于一位功勛卓著的改革家來說,是極不公平的。
商鞅在魏國(guó)時(shí)得不到重用,個(gè)人的理想抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)。而秦孝公正欲修穆公霸業(yè),廣羅國(guó)家人才,這讓極具政治慧眼和才能的商鞅看到了施展自己才能的機(jī)會(huì),遂西入秦。他通過秦孝公的寵臣景監(jiān)來求見秦孝公,以帝道、王道、霸道三種為政理念來試探秦孝公的意圖。在得知秦孝公欲成霸業(yè)的想法之后,第四次會(huì)面與孝公大談強(qiáng)國(guó)之術(shù),孝公數(shù)日不厭,相見恨晚。商鞅與秦孝公達(dá)到了一種政治上的共鳴——成霸業(yè)以揚(yáng)名立萬。可以把這種君臣關(guān)系理解為相互利用:秦孝公需要一位有才干的改革家替自己沖鋒陷陣,而商鞅則需要一位強(qiáng)有力的國(guó)君為其實(shí)現(xiàn)政治理想提供平臺(tái)。
1、經(jīng)濟(jì)方面:重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織;統(tǒng)一度量衡;減輕農(nóng)民賦稅徭役;廢井田,實(shí)行土地私有。
2、政治方面:獎(jiǎng)勵(lì)軍功;廢除世卿世祿制;推行戶籍制度,實(shí)行連坐;推行縣制。
3、社會(huì)層面:用嚴(yán)峻的刑法來代替德治,嚴(yán)厲控制社會(huì)輿論。
《史記》載:“行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治。”由此來看,我們沒有任何理由說商鞅變法是不成功的。改革達(dá)到了秦孝公的目的,可以說為他東復(fù)侵地,建立霸業(yè)的宏圖偉業(yè)打下的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。于是,在商鞅的建言下,秦趁著魏被齊大敗的大好時(shí)機(jī)下,迅速發(fā)動(dòng)了對(duì)魏的戰(zhàn)爭(zhēng),商鞅計(jì)敗魏軍,當(dāng)初對(duì)商鞅不以為然的魏惠王無奈只能割地求和,遷都大梁。
然而,當(dāng)秦孝公和商鞅等改革派享受著改革帶來的成果時(shí),改革也招致著守舊貴族的不滿,多項(xiàng)改革措施或直接或間接地觸動(dòng)著守舊貴族的利益,在利益面前,沒有人會(huì)主動(dòng)退讓。守舊貴族對(duì)改革的不滿終將會(huì)成為懸在商鞅頭上的達(dá)摩克利斯之劍。終于,守舊貴族的代表趙良粉墨登場(chǎng),他游說商鞅,以賢相百里奚和商鞅做對(duì)比,指出商鞅在變法中過分激進(jìn),用苛刑代替德治,而且絲毫沒有考慮貴族的利益。最后甚至用人身威脅的方式來“勸說”商鞅引功身退,停止新法的實(shí)施。
在如此高壓之下,商鞅沒有退縮,可以說他是為了自己的名利著想,但更重要的是為了保住改革的成果。但歷史總是充滿著偶然性,五個(gè)月之后,他的“政治盟友”秦孝公死了。誠(chéng)如趙良所言,“秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待。”守舊貴族立馬掀起反撲,誣告商鞅“謀反”,最終殺之于鄭澠池,車裂商君以徇,滅商君之家。至此,懸在其頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍終于落下。可謂成其者變法,亡其者亦變法。
歷史不能做到絕對(duì)的公正。漢朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定,加之需要休養(yǎng)生息,故尊崇儒術(shù),統(tǒng)治者施仁政,行王道。因此,在漢朝的史學(xué)家司馬遷眼里,商鞅就是一個(gè)離經(jīng)叛道者,其受到不公正的評(píng)價(jià)也是情有可原。但商鞅變法對(duì)秦國(guó)國(guó)力的提升是毋庸置疑的,為秦后來統(tǒng)一全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。也不可否認(rèn),商鞅鼓勵(lì)苛刑,忽略德治的理念確存不合理之處,但苛刑在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到的效果卻又十分驚人。
商鞅變法留給后人一筆寶貴的精神財(cái)富,任何改革者都當(dāng)以史為鑒,從歷史中探求經(jīng)驗(yàn),助力改革,以圖千年大計(jì)。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十四
自屈原投江之后,他便一直被人所懷念。先民們?cè)O(shè)立一個(gè)節(jié)日來紀(jì)念一個(gè)人,并且延續(xù)兩千年之久,這在中國(guó)是絕無僅有的。屈原以自己強(qiáng)烈的愛國(guó)心和嫉惡如仇,潔身自好的高風(fēng)亮節(jié),贏得了后人對(duì)他的永世敬仰!
然而,敬仰之余,我常常會(huì)生出一些想法。死,固然不失為一條保持清白、抗?fàn)幨朗碌腵途徑,但這其中難免包含著一些怯弱和無奈。當(dāng)一個(gè)人理想破滅,處于窮途末路之際,死難道就是唯一的選擇么?屈原之死,確實(shí)悲壯,但相比之下,孔夫子的那種“知其不可為而為之”的頑強(qiáng)斗志,不更令人敬仰么?人生怎么可能沒有挫折呢?一旦遭到巨大災(zāi)難,就以死來解脫,不顯得太消極了么?文天祥被虜,本想求死,可他終于還是“隱忍而行”。因?yàn)樗闹杏幸粋€(gè)堅(jiān)定的目標(biāo)——“將以有為也”。是這個(gè)信念戰(zhàn)勝了求死的念頭,支持著他斗爭(zhēng)直到最后。
屈原不應(yīng)該選擇死!
我同情屈原,我敬仰屈原,我歌頌屈原,但我不由得深深感嘆:屈原之死,悲哉!悲哉!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十五
張儀,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期和蘇秦同名的說客,極受秦王寵愛,與蘇秦提倡的“合縱”政策不同。張儀提倡的是“連橫”政策,即勸說各國(guó)與秦國(guó)聯(lián)合,共同對(duì)抗其他國(guó)家。張儀擁有超出常人的才華與口才,這點(diǎn)當(dāng)然是毋庸置疑的。不過我今天想討論的,并不是張儀的才華與成功的原因,而是就張儀的“連橫”政策提出一點(diǎn)自己的看法,并對(duì)各國(guó)諸侯聽取張儀勸諫的原因做出一點(diǎn)分析。
首先,秦國(guó)是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的國(guó)家,各國(guó)諸侯都擔(dān)憂秦國(guó)會(huì)對(duì)本國(guó)的存在產(chǎn)生威脅,這時(shí)對(duì)于秦國(guó)的外交政策就顯得尤為重要。蘇秦主張合縱,即其余六國(guó)聯(lián)合起來共同抵抗秦國(guó),而張儀則恰恰相反,主張各國(guó)與秦國(guó)結(jié)盟而求得自身安全。有一點(diǎn)必須明確的是,張儀是秦國(guó)的宰相,他的所作所為必定是對(duì)秦國(guó)有利的,而秦國(guó)的野心是要取得天下,所以張儀游說各國(guó)的最終目的就是要幫助秦國(guó)取得霸業(yè)。秦國(guó)取得霸業(yè),其他諸侯自然面臨被征服,從而走向滅亡的命運(yùn)。所以說,張儀的建議是將諸侯引向滅亡的建議。他勸說各諸侯時(shí),總是說:“秦國(guó)是當(dāng)今最強(qiáng)大的國(guó)家,如果大王不與秦國(guó)結(jié)盟,那么秦國(guó)將會(huì)與周圍的國(guó)家聯(lián)合起來攻打大王,奪取大王的地盤,長(zhǎng)此以往,大王的國(guó)家就岌岌可危了,所以說,大王現(xiàn)在應(yīng)該做的是與秦國(guó)結(jié)盟,來保全自己,同時(shí)還能與秦國(guó)聯(lián)合起來,共同攻打其他國(guó)家,獲得利益,這豈不是一件大好事嗎?”然而,張儀只提及了問題的一個(gè)方面,并沒有深說。張儀清楚:如果進(jìn)一步進(jìn)行分析,他的目的就會(huì)暴露,各個(gè)諸侯也會(huì)拒絕與秦國(guó)合作。而站在諸侯的角度思考:如果與秦國(guó)結(jié)盟,在短時(shí)間內(nèi)本國(guó)不會(huì)有禍患,甚至還會(huì)得到好處。各國(guó)諸侯都懷抱著自私心理,心想反正這個(gè)受害者不是我,我還能獲利,何樂而不為呢?不過總會(huì)有一個(gè)國(guó)家受到侵害。終歸會(huì)有一天,自己會(huì)成為這個(gè)受害者,等到那時(shí)就欲哭無淚了。而能夠解決問題的根本途徑則是蘇秦所提出的合縱政策。唯有與其余諸侯聯(lián)合起來共同對(duì)抗秦國(guó)才能真正保全自身,不被秦國(guó)吞并。張儀的花言巧語(yǔ),在各國(guó)諸侯面前的信誓旦旦,其實(shí)都是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。用計(jì)策把別人推進(jìn)深淵,然后自己溜之大吉。張儀作為秦國(guó)的官員,所作所為對(duì)于秦國(guó)來講是盡到了臣子的職責(zé),但是對(duì)于其余各諸侯來說,則是一種災(zāi)難。
各諸侯都是深謀遠(yuǎn)慮之人,為何竟這樣輕易聽取張儀的游說呢?我相信,他們并不是沒有預(yù)料到這樣做不能從根本上解決問題,而是人性的弱點(diǎn)在作祟。人的本性都是自私的,每一個(gè)人活著都在為自己利益的著想,國(guó)家亦是如此。不從天下的角度考慮問題,反而只顧著本國(guó)眼前的利益,以一種不負(fù)責(zé)任的`態(tài)度與秦國(guó)結(jié)好,只為獲得暫時(shí)的便宜,殊不知在為自己的算盤感到竊喜時(shí)已經(jīng)走向了滅亡的深淵。相信,各國(guó)諸侯在日后被秦國(guó)滅掉之時(shí),既痛恨張儀又在為自己的所作所為感到后悔吧!可是后悔又有什么用呢?該責(zé)怪的又僅僅是張儀嗎?我想,最應(yīng)該怪罪的,是人性中的弊端吧。
說起來這真是一件奇妙的事,從古開始,人們一直在感嘆“人性”這個(gè)東西帶來的利與弊,多少哲學(xué)家甚至專門寫書來告訴人們?nèi)绾畏乐谷诵灾械年幇挡糠钟绊懙阶约海墒侨藗兌嗌倌陙硎冀K在同一個(gè)地方犯錯(cuò)誤。人性始終像麥田怪圈一樣影響著我們,人們卻又找不到解決的辦法。而張儀只不過是利用人性的弱點(diǎn)罷了。仰天長(zhǎng)嘆中也不得不感嘆張儀的智慧了。
佩服但不欣賞,尊敬但不贊揚(yáng),這就是我對(duì)張儀的態(tài)度。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十六
這一篇顧名思義,寫了兩個(gè)人,屈原和賈誼。兩個(gè)的早年經(jīng)歷和個(gè)性有些相似,都是早年得志,以文采和博學(xué)深得君主器重,但是都遭遇誣陷抵毀,然后一蹶不振,屈原跳汩羅江自殺身亡,賈誼流放長(zhǎng)沙抑郁而死。
簡(jiǎn)單的說這一篇就是這樣。
作者用了很多篇幅記述屈原和賈誼的文章詩(shī)詞,大抵都是悲憤喊冤之辭,“舉世皆濁我獨(dú)清,世人皆醉我獨(dú)醒”,小人得志,有才能之士失意,“世既莫吾知兮,人心不可謂兮”。總之,是這個(gè)世界錯(cuò)了,我沒錯(cuò),世既不容我,我將離世而去。
但是,從另一方面來看,這個(gè)世界的確是極其不完善的,古往今來,有太多的懷才不遇之士;有太多的受人誣陷抵毀從此失意的有識(shí)之士;世之不公,比比皆是;因此屈原呼天搶地怨天尤人的詩(shī)詞引發(fā)古今無數(shù)中國(guó)知識(shí)分子的共鳴,也成就了他千古才名。
其實(shí),從某種角度說,屈原的不如意的際遇加上他抑郁偏激的個(gè)性,當(dāng)然還有他的文學(xué)造詣成全了他作為一個(gè)文學(xué)家的成就,所謂憂愁憤怒出詩(shī)人,就是這個(gè)道理。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十七
古人一句“士為知己者死,女為悅己者容”,貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰(zhàn)國(guó)末期,太史公司馬遷共為我們五個(gè)這樣的刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政、以及最具有名氣的荊軻。他們之中有的成功了,有的失敗了;有的活了下來,有的被就地正法……是什么驅(qū)使著他們披荊斬棘,去完成看似無法完成的任務(wù),以歷史的眼光來看,他們更是阻擋了歷史進(jìn)步的潮流?為何?就是這樣一句“士為知己者死”,這也許更是一個(gè)莫大的悲哀吧!鐘子期死,俞伯牙破琴絕弦,終生不再鼓琴,以為世無知音。此乃真正之“知己”。后來這則故事被金庸金大俠搬到了他的小說《笑傲江湖》中去,衡山派“二把手”劉正風(fēng)與“邪教”日月神教長(zhǎng)老曲洋合創(chuàng)《笑傲江湖曲》,因此得罪嵩山派掌門左冷禪,慘遭滅門之災(zāi),至死仍與曲洋一起,雙雙為“知己”而亡。在這里,“士為知己者死”的內(nèi)涵得到了升華,這才是真正的“士為知己者死”。再回到《刺客列傳》中來。
五位刺客從嚴(yán)格意義上來說,只有曹沫和豫讓才稍許算得上“士為知己者死”,而專諸、聶政、荊軻不過就是那些所謂“知己者”達(dá)到自己私語(yǔ)的工具。曹沫為了替魯莊公收回失地劫持齊桓公,他是唯一成功并且全身而退的刺客。可以說,只是一種“忠君”的表現(xiàn)。盡管他的事跡是五個(gè)人中篇幅最短的,不過我卻認(rèn)為他才是真正的刺客,既能夠完成住上給予的任務(wù)又能夠保全自身的安全。此乃刺客之上者。豫讓,為了替被趙襄子“漆其頭以為飲器”的智伯報(bào)仇,先后兩次刺殺趙襄子都不成功,最后僅僅砍了其衣服三下就自刎謝世了。這也可以說是一種愚忠的表現(xiàn),也從另一個(gè)側(cè)面反映了趙襄子的寬闊氣概,面對(duì)刺殺自己的刺客能夠縱虎歸山并答應(yīng)他的無禮請(qǐng)求,不得不為他的氣概所折服。豫讓可謂刺客之中者。
專諸、聶政,都成功刺殺了目標(biāo),但他們的共同點(diǎn)就是當(dāng)場(chǎng)被就地正法。專諸為了吳公子光,也就是踩著他的尸體成為大名鼎鼎的吳王闔閭的一己之利,用魚腸劍刺死了吳王僚,成就了闔閭的光輝時(shí)代;聶政僅僅是由于嚴(yán)仲子與俠累產(chǎn)生不快就替別人出頭,結(jié)果也是刺殺成功,當(dāng)場(chǎng)被戳。他們兩人都是古代君王為了爭(zhēng)上位、謀己私的犧牲品,僅僅是因?yàn)橐粌删浜寐牭脑捑桶炎约嘿u給了對(duì)方,這二人可稱之為刺客之下者。最后不得不談及太史公花了大量筆墨來描述的刺秦的荊軻。他的故事就不多加敘述,人盡皆知。我對(duì)他的評(píng)價(jià),從歷史的眼光來看,他是一個(gè)白癡,想阻擋歷史發(fā)展的進(jìn)程;從個(gè)人的品德來看,他又是一個(gè)集勇氣、智慧于一身的英雄,盡管他缺乏的是實(shí)力,連當(dāng)時(shí)的名俠蓋聶、勾踐都對(duì)他嗤之以鼻。荊軻不是一個(gè)有聲望的公卿貴族,他文不能安邦,物不能定國(guó),沒有出將入相,沒有驚天動(dòng)地的功績(jī),他只不過是當(dāng)時(shí)地位低下的游俠階層的一個(gè)普通游俠,劍術(shù)不精,但他卻做了一件當(dāng)時(shí)無人敢作的驚天之舉——刺秦,這是難以想象的,就連一代霸王項(xiàng)羽遠(yuǎn)觀秦始皇也不過就是嘆了一句“彼可取而代之”而已。我們以歷史的眼光來看,他這樣的舉動(dòng)既是螳臂當(dāng)車,更是違背了歷史發(fā)展的潮流。
“春秋無義戰(zhàn)”,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)卻根本連“義”都談不上,秦國(guó)用了及其殘忍的手段完成了大一統(tǒng),名將白起一人在征戰(zhàn)中斬殺東方六國(guó)90萬人,絕大部分是降殺。燕太子丹為了保全自己的國(guó)家,想讓荊軻效法曹沫劫持秦始皇而立下盟約。不過他卻忽視了一個(gè)事實(shí),這是不可能的:齊桓公尊王攘夷,志在成為盟主而已,所以可劫、可盟:而荊軻時(shí)代是國(guó)家走向統(tǒng)一的時(shí)代,秦王不兼并天下是不可能善罷甘休的,所以說燕太子丹和荊軻的行為是迂腐的。就連荊軻死之前都說:“事所以不成者,欲以生劫之,必得約契以報(bào)太子也。”這樣的結(jié)果不亦悲乎!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十八
屈原名平,是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚懷王的左徒,見識(shí)廣博。屈原一生中遭遇了兩次大的挫折。
屈原之所以成為中華民族愛國(guó)精神的代表,主要原因是他很有才能和愛國(guó)情懷,在楚國(guó)遭受打擊,但是他始終不背叛楚國(guó)。
"路慢慢其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。"每每讀到屈原,想到屈原,總有一種悲嘆,一個(gè)真真的跋涉者,一個(gè)真真堅(jiān)持自己理想與情操的人,它的結(jié)局竟是萬般無奈的投江。
一個(gè)人的精神,一個(gè)人的人的意志無不在詮釋著他對(duì)人生的理解,他對(duì)生命的看法。
為什么有那么多高尚的人總是匆匆走過他短暫的一生,今天的人也許永遠(yuǎn)都理解不了古人。
讀《屈原列傳》的時(shí)候,吸引和震撼我的已不再是屈原那高尚的品質(zhì),而是感慨活在一個(gè)不被人了解的世界,那會(huì)是一個(gè)多么大的悲哀。
從屈原坎坷的一生揭示出一個(gè)深刻的道理,人的一生不可能一帆風(fēng)順,遭遇困難和挫折是正常的,關(guān)鍵是面對(duì)挫折時(shí),應(yīng)當(dāng)拿出勇氣和毅力迎接挑戰(zhàn),直面挫折,戰(zhàn)勝自我,把每次挫折當(dāng)作前進(jìn)的踏腳石,最終走向成功的輝煌。
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇十九
太史公作《貨殖列傳》,不拘泥于時(shí),駁斥儒道兩大家有關(guān)經(jīng)濟(jì)問題的觀點(diǎn),大膽提出人類追求財(cái)富的合理性,字字鏗鏘,擲地有聲。“山深而獸往之,人富而仁義附焉”,無論多美好的志向都得有實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),財(cái)富,在很多時(shí)候就是我們?nèi)松馁Y本。
自從商業(yè)產(chǎn)生以后,貧富差距漸漸出現(xiàn),同時(shí)因?yàn)橛辛瞬罹啵闵鲈S許多多的社會(huì)矛盾與沖突。作為以農(nóng)為本的國(guó)家,古代中國(guó)一直到了清朝還在壓制商業(yè)活動(dòng),商人們承受著來自朝廷和社會(huì)各個(gè)方面的阻撓與壓力,可以說,一個(gè)成功的商人的創(chuàng)業(yè)歷程真的是步履維艱。士農(nóng)工商中,商為最下等,其實(shí)各個(gè)階級(jí)都要養(yǎng)家糊口掙取銀錢,只是收獲渠道不同,收獲數(shù)量也不等。皇家貴族子弟生下來過的就是錦衣玉食的生活,雙手不沾一點(diǎn)腥土,整天跟著先生念叨仁義禮智信,之乎者也,修身養(yǎng)性治國(guó)平天下。每每這些“貴人”不開心的時(shí)候,一個(gè)巴掌掄過去,挨打的小奴仆低頭含淚,以頭搶地,可憐兮兮地捂著一邊打紅的臉:“奴才該死!”同是人,貴賤就這么給劃分明了,你,窮人家的孩子,就是受欺負(fù)被奴役的命。富人家是有自己的煩惱,他們擔(dān)心的也許是明天去哪里游玩,應(yīng)該穿什么樣的衣服,而眾多吃穿無著落的窮人們還在忍受著饑餓侍弄那幾畝租田,用一句俗語(yǔ)來形容就是“飽漢子不知餓漢子饑”。“財(cái)大氣粗”也就是這個(gè)樣子了,“富相什則卑下之,伯則畏憚之,千則役,萬則仆,物之理也。”
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇二十
《刺客列傳》描寫了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻、高漸離六個(gè)人的事跡,始于曹沫,終于高漸離,他們的悲劇性也在逐步加強(qiáng),只有曹沫一人全身而退。這六個(gè)人之中,知名度最高的無疑是荊軻,荊軻的事跡被千百代文人墨客傳唱,可其余五個(gè)人被淹沒在歷史的風(fēng)塵之中,不為大部分人所知曉。其實(shí),他們六個(gè)人的事跡都是令人扼腕嘆息,蕩氣回腸。
“士為知己者死,女為悅己者容”,這句話被豫讓提出來,就成了刺客的信條,他們不顧家人,不計(jì)生死,就是為了“知己”這兩個(gè)字。前面已經(jīng)說過,荊軻的知名度最高,可是現(xiàn)在看荊軻與太子丹的交往,其中摻雜了太多的利益,并算不得是知己。唐朝司馬貞《史記索隱》轉(zhuǎn)引來注解《史記.刺客列傳》中記載:荊軻與太子丹游覽東宮,荊軻拾瓦投蛙,太子丹捧著金丸給荊軻。他們又一起乘千里馬,荊軻說千里馬的肝好吃,太子丹就殺了千里馬把肝給荊軻吃。荊軻在宴席之上說歌女的手美,太子丹就把歌女的手剁下來放在玉盤里送給荊軻。太子丹的所作所為,實(shí)在是有諂媚之嫌。荊軻雖然為人深沉好書,與賢豪長(zhǎng)者相結(jié),但是也是郁郁不得志的,每天和狗屠、高漸離在市集之上相樂相泣,旁若無人。太子丹對(duì)荊軻也算是有“知遇之恩”了,但是所謂“君子之交淡如水”就是說君子之間的交往不摻雜利益,可太子丹與荊軻并沒有做到這一點(diǎn),連荊軻也說“太子遇軻甚厚”。所以太子丹為荊軻準(zhǔn)備好要去咸陽(yáng)時(shí),荊軻準(zhǔn)備等自己的同伴,但是太子丹并不信任荊軻,以為荊軻要反悔,試探地說“丹請(qǐng)先遣秦舞陽(yáng)”,他們連朋友之間最起碼的信任都沒有,更談不上是知己。太子丹對(duì)荊軻不薄,荊軻去刺殺秦王,就有了“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)”的意味。
但是,古往今來似乎沒有人去注意這些,荊軻成了千古刺客的偶像,這和太史公偏愛荊軻有關(guān),《刺客列傳》里,荊軻所占文墨最多,其故事性也最完整,還有他身邊諸如田光先生、高漸離等一批朋友所渲染出來了強(qiáng)烈的悲劇氛圍。文人墨客也寫詩(shī)作賦詠嘆荊軻,例如陶淵明《詠荊軻》中說:“其人雖己沒,千載有余情。”這其中自然也有荊軻他一諾千金,視死如歸的緣故,但是《刺客列傳》其他五人并不缺乏這一特點(diǎn),所以,這并不是主要原因,主要原因是與其他五人相比,荊軻的敵人是秦始皇。
秦始皇他“席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒”,是中國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝,雖然他并不是完美的,他譽(yù)滿天下同樣也謗滿天下,可這并不能抹殺他奠定中國(guó)封建王朝基礎(chǔ)的功勛。而一個(gè)人所能達(dá)到的高度,通常是由他的對(duì)手來決定的。千古一帝秦始皇在歷史上無人不知、無人不曉,而竟然敢刺殺他的荊軻當(dāng)然也在歷史上揚(yáng)名。尼采說過,慎重地選擇你的朋友,更慎重地選擇你的敵人,朋友可能影響你的成就,敵人會(huì)決定你所能達(dá)到的高度。所以,遇到一些人做出一些事,不要隨便去和他理論生氣,不是所有人都配當(dāng)你的敵人。
《刺客列傳》里,最成功的刺客要算曹沫了,曹沫挾持齊桓公,既達(dá)到了自己的目的,逼齊桓公交出了侵占魯國(guó)的土地,自己又全身而退。專諸雖然達(dá)到了自己目的,以魚腸劍殺了吳王僚,可自己也丟了性命。接下來的豫讓、聶政、荊軻、高漸離,不僅沒有完成任務(wù),自己也丟了性命。而且秦王因?yàn)楸磺G軻行刺大怒,發(fā)兵攻燕,逼迫燕王喜殺了太子丹,為燕帶來了禍患,但他們都是義薄云天、視死如歸的死士,其悲劇結(jié)局可歌可泣,讀來蕩氣回腸。我認(rèn)為這其中最令人扼腕嘆息的一位,是高漸離。
畔送別荊軻時(shí),流傳千古的“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”就是高漸離為荊軻踐行之作。似乎在這個(gè)時(shí)候,高漸離就已預(yù)見到荊軻悲劇的結(jié)局,并決定自己也踏上這個(gè)沒有回頭路的征途。這是何其悲壯的畫面!他與荊軻的友情可見一斑!當(dāng)秦始皇通緝太子丹和荊軻的門客時(shí),門客們都潛逃了。高漸離更名改姓給人家當(dāng)酒保,伺機(jī)接近秦始皇。秦始皇因?yàn)閻巯牟拍埽沽怂碾p眼,令他擊筑,高漸離便把鉛放進(jìn)筑中,再進(jìn)宮擊筑靠近時(shí),舉筑撞擊秦始皇,當(dāng)然沒有成功,被殺。但是這個(gè)時(shí)候,秦始皇已吞并燕國(guó),這時(shí)再刺殺他,已沒有什么意義。更何況,高漸離不會(huì)武功,他成功的幾率微乎其微,然而高漸離這個(gè)擊筑國(guó)手卻義無反顧,這似乎有些尋死的意味。或者,他只是想已一死來告慰荊軻這個(gè)朋友,這個(gè)這才是真正的“士為知己者死”!他只是為義而死,其中不摻雜任何的金錢、收買、報(bào)恩、等等齷齪,死得轟轟烈烈。
“十步殺一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身與名。”李白的詩(shī)句描寫了一個(gè)冷酷無情卻又俠肝義膽的刺客。刺客,或者說殺手,這個(gè)職業(yè)在中國(guó)歷史上可謂是古老傳統(tǒng)卻又有著奇特的旺盛生命力。但是,春秋戰(zhàn)國(guó)那個(gè)君子之間爭(zhēng)霸的時(shí)代過去,“士為知己者死”的刺客也消失了,剩下的只是陰冷的暗殺、丑惡的血腥,這怎么不令人懷念那些舍生忘死、舍生取義的刺客豪俠!
伍子胥列傳讀后感(優(yōu)質(zhì)21篇)篇二十一
很誠(chéng)實(shí)地先說一句,實(shí)際上這篇文章我并沒有認(rèn)真地聽講,但我能很清晰地感受語(yǔ)文老師在談?wù)摗恫牧袀鳌愤@篇課文時(shí)的慷慨激昂的心情,我對(duì)此印象很深,特別是對(duì)于"好人不長(zhǎng)命"、"惡人富貴延年"的社會(huì)現(xiàn)象的不公,伯夷列傳讀后感。下課之后,我有重新瀏覽過這篇著作,暫且不談文章與司馬遷本人的聯(lián)系,我以下的看法全部圍繞文章的內(nèi)容本身,而不深究作者的寫作意圖:
就文章中所提出的幾個(gè)問題,每個(gè)人都有自己心目中最佳當(dāng)?shù)拇鸢福蚨也粻繌?qiáng)附會(huì),但我認(rèn)為作者司馬遷提出的這幾個(gè)問題是相輔相成的,甚至后一個(gè)問題是前一個(gè)的升華,而我就其中幾點(diǎn)談?wù)勛约旱奈⒈】捶ā?/p>
就我看來,這個(gè)社會(huì)上存在著許許多多的機(jī)遇,于是也存在著各種、各樣的不公正的待遇,作為一個(gè)圣人,他應(yīng)該不必在乎自己的聲名是否能夠流芳百世,而這對(duì)于許由、務(wù)光等人來說,或許能不能美名外揚(yáng)不是最重要的,我可以理解作者司馬遷自己想要揚(yáng)名立萬的心情,同時(shí)他也確實(shí)如此,但我絕不贊同他對(duì)于成名的看法。這個(gè)世界上總是存在著許多有道德的人,他們并不說辭,也沒有像以前的圣人一樣游學(xué)講法,道德和圣人的存在方式有很多種:一些人退隱田園是為了自身心情的寧?kù)o,為了獲得一種靈魂上的解脫,很難講他們的品德究竟高尚到什么程度,但又是否有人像司馬遷一樣撰寫類似《伯夷列傳》這樣的文章來歌頌他們呢?事實(shí)可能是沒有的,即便有也并非這些隱士的意愿,更有一句話叫做"大隱隱于市,小隱隱于野",意思是有能力的人希望依賴周圍的環(huán)境忘卻世事,沉湎于桃源世外,這是指小隱真正有能力的人卻是匿于市井之中,那里才是藏龍臥虎之地,這是指中隱。
只有頂尖的人才會(huì)隱身于朝野之中,他們雖處于喧囂的時(shí)政,卻能大智若愚、淡然處之,這才是真正的隱者。而我認(rèn)為,歷史本身就有不完全真實(shí)的特性,加上人為的篡改和時(shí)間的淡化,許多歷史真相已經(jīng)湮沒在了浩瀚無邊的時(shí)間長(zhǎng)流里,就像歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過許多閃他們閃發(fā)光的人,他們智慧、優(yōu)雅、從容或者淡泊名利,但他們并未被記載光輝榮耀的史冊(cè)上面,這是為什么呢?是那些拿了俸祿的史官不沒有辦實(shí)事么?亦或者是因?yàn)闅v史的記錄并不真實(shí)?都不是,是因?yàn)橛幸恍┨厥獾囊蛩兀瑲v史不能讓他們過于矚目地出現(xiàn)在后人的眼里,這樣可能會(huì)毀了他們,因?yàn)?某些人"不允許,因?yàn)樗麄兣c這個(gè)庸俗的時(shí)代不太協(xié)調(diào),就像歷史總是由勝利者書寫一樣,他們的品行即便高尚,但只能是"可念不可說"的向往。也許有人會(huì)說,"這樣子難道公平么?","公平",我人為這跟世界上沒有絕對(duì)的公平,公平是需要自己去爭(zhēng)取的,如果你本身并不想為了某些方面的"公平"而去努力地抗?fàn)幮┦裁矗敲茨憔蜎]必要為了不抗?fàn)幩鶐淼暮蠊幢闶遣缓玫模@就像隱退者本身已不在乎世俗人的看法一樣,什么流言蜚語(yǔ)什么是不是能夠流芳百世就變得不那么重要了,況且——?dú)v史雖然沒有讓他們聲名鵲起,但也沒有無情地拋棄他們,或者我們可以這么說:他們不屬于一個(gè)時(shí)代,而屬于所有的時(shí)代;他們被包含于歷史的一角,又超脫于歷史之外永遠(yuǎn)活在他們應(yīng)有的光輝里。
善有善報(bào)惡有惡報(bào),這句話是不是真理呢?我想也許這只是一種人類自我安慰的措辭而已。但不可否認(rèn)的是這句話在對(duì)人的善念的塑造和維持以及惡念的扼殺和遏制,還有在維護(hù)社會(huì)和平這一方面,確實(shí)起著很重要的作用。
第四、五段的言論呼應(yīng)了前兩段的論述。賢人在后世之人中的聲名取決于什么呢?什么樣的人才算是賢人呢?作者認(rèn)為,賢人這個(gè)概念,不同的人有不同的理解,但凡那些道德操守合乎自己的意念和追求時(shí),在這些人眼中他們就被稱之為賢人。一般情況下,這些人占據(jù)所有人的大多數(shù)時(shí),此賢人才能被認(rèn)可,或者他們是被當(dāng)時(shí)在思想上很有影響力的人所推崇。關(guān)于他們聲譽(yù)是否會(huì)在后世傳揚(yáng)以及影響力度的大小,則首先取決于他們的不害他的行為和一定的學(xué)識(shí)或地位。其次,就主要取決于他們被何人認(rèn)可了,以及那個(gè)人的號(hào)召力。司馬遷在最后一段的最后一句所發(fā)的感概:"可悲啊!普通人想要磨練自己的品行,立下功名,不依附于德高望重的人,怎么能把自己的名聲傳播到后世呢?"真實(shí)得讓人難受。
古人語(yǔ):"信道篤而自知明也".
保持自己的本心,不為他人的只言片語(yǔ)所動(dòng),也不被執(zhí)權(quán)者的威嚴(yán)所撼,堅(jiān)定智慧的理性,這樣一個(gè)人的思想才有實(shí)際上的價(jià)值。
至于那些亦真亦假可真可假的所謂正史稗史,所謂正統(tǒng)思想,所謂詭辯,一切皆不要陷入空想的泥潭——"存在就是合理,合理的也都要存在。",黑格爾如是說。
注:《伯夷列傳》出自《史記卷六十一·伯夷列傳第一》,作者司馬遷。該篇是伯夷和叔齊的合傳,冠《史記》列傳之首。在這篇列傳中,作者以"考信于六藝,折衷于孔子"的史料處理原則,于大量論贊之中,夾敘了伯夷、叔齊的簡(jiǎn)短事跡。他們先是拒絕接受王位,讓國(guó)出逃;武王伐紂的時(shí)候,又以仁義叩馬而諫;等到天下宗周之后,又恥食周粟,采薇而食,作歌明志,于是餓死在首陽(yáng)山上。作者極力頌揚(yáng)他們積仁潔行、清風(fēng)高節(jié)的崇高品格,抒發(fā)了作者的諸多感慨。《伯夷列傳》實(shí)開史家之先河,亦為本紀(jì)、世家、列傳之僅有。