無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
解決問題策略從條件想起篇一
師：猜想一下，他會怎么圍？
生：用6根柵欄作長，3根柵欄作寬。
生：用8根柵欄作長，1根柵欄作寬。
生：用7根柵欄作長，2根柵欄作寬。
……
師：但現在李叔叔思考的問題卻是怎樣圍面積最大。
學生有爭論。
生：我覺得應該把周長為18米的各種情況的長方形都算一算，就知道哪種圍法面積最大了。
通過列表發現：長5米，寬4米的長方形面積最大。
師：現在大家再次觀察表格，你們有什么新的.發現？在小組內相互交流。
結論：當長方形的長越長、寬越小時，圍成的長方形就越扁，它的面積就越小。如果長為9米，寬為0米，這個長方形的面積就為零了。
反思：
解決問題策略從條件想起篇二
師：請你用自己的方法嘗試解答一下。
學生自己解答，教師巡視，指導個別有困難的學生，并給予了提示，并且收集了幾種比較典型的解題方法。
師：好，老師選了幾個學生的作業，我們來聽聽聽他們的想法。第一位同學在解題時時有困難的，所以，老師給她了幫助，我們一起來看一看。出示表格。
生1：30是第一天的，第二天比第一天多5個，所以是35個，第三天比第二天多5個，所以是40個，第四天比第三天多5個所以是45個第五天比第四天多5個，所以是50個。
師：很好，這種方法正確嗎？
齊答：正確
師：我們一起來念一念，檢驗一下對不對。
師與生一起讀：第二天35、第三天40、第四天45、第五天50。
師：是不是都多5個？求出答案后，我們應該回過來檢驗一下。
師出示列算式的方法。
生2：第一天是30個，第二天比第一天多5個，30+5=35個，第三天比第二天多5個，35+5=40個，第四天比第三天多5個，40+5=45個，第五天比第四天多5個，45+5=50個。
師：這種方法可以嗎？
齊答：可以。
齊答：第三天是40個，第五天是50個。
師出示生3的作業，請生3來介紹。
生3：我發現第三天比第一天多了兩天，也就多了兩個5，所以2x5=10，再把第一天的加上多的.就是第三天的40個。
師：根據他的思路，我們來想想第五天比第一天多了幾個5？
學生回答：4個。
師：可以怎樣列式？
生：4x5=20,30+20=50個。
師：求出最后的答案正確嗎？
生：正確。
出示錯例
師：這位同學對嗎？
全班同學一起來看，學生舉手發現：第五天5x5+30=55是錯誤的。
整個板塊老師收集了三種正確的方法和一種錯例來進行展示，這三種正確的解法是比較有代表性的，都是學生在理解了題意和數量關系后寫出的，錯例的展示提醒了學生從條件出發的重要性。對于第三種方法展示是，老師問了全班“第五天比第一天多了幾個5？”這是引起全班同學的注意，不是每道題都一定要一步一步的解決，這是對于學習的提升。
從坐在邊上的同學情況看，有一個錯誤，兩個不會做，只有一個會做。我們可以看出，一部分學生對于這題的解決還是有難度的，所以是不是可以準備一些表格紙，裝進信封放在小組長那邊，如果誰有困難，可以到組長那邊的信封里拿提示，適當降低點難度，我想這樣全班就都會解答這些題了，從而也告訴學生所謂的解決問題的策略是有很多種的。
解決問題策略從條件想起篇三
解決問題的策略從問題想起是三年級下冊新增的內容，重點是讓學生利用從問題想起的策略解決問題。對于三年級的學生來說是第二次接觸“解決問題”也是第二次接觸“策略”。根據學生的基礎，結合評課老師的建議，我對“從問題想起的策略“這課教學有了更為深刻的認識，下面就談一談我的幾點認識。
第一、精彩的導入是一節課良好的開始
導入是思維的起點,好的導入可以激發學生的學習興趣、動機，調動學生學習的積極性，往往關系著學生學習這一節課的效果如何。如果導入成功，學生就會興趣盎然，精力集中，思維活躍，理解和記憶的質量就會相應提高。所以課堂一開始我就“挑逗”孩子的心理，事先準備領孩子們購物，并說這是老師為小朋友準備的獎品，在孩子們都選錯的情況下，給孩子們一個問題，他們發現問題很重要，從而揭示課題“今天我們就來研究怎樣根據問題來解決問題”。這樣的導入能激發孩子的表現欲望，讓他們積極地開動腦筋，又能很好的揭示這節課的主題。
第二、適當的教材重組能提高教學質量
的多向化也能很好的激發孩子的學習興趣。想想做做內容量較大，所以我也進行了重組，原先的五道題我只用了三道，并對最后一題進行了提高。想想做做第一題由于比較難理解，我將知識分解，降低學生的學習難度。這樣的目的是為了在提高教學質量的同時，使學生在學習中既長知識，又長智慧，身心也能得到健康發展。
第三、課堂是孩子的“課堂”
要孩子們具有較強的口頭表達能力，做為老師就應該提供各種機會讓孩子各抒己見，學生無暇率真聲音的課堂應該是最“動聽”的課堂吧！
解決問題策略從條件想起篇四
師：請你用自己的方法嘗試解答一下。
學生自己解答，教師巡視，指導個別有困難的學生，并給予了提示，并且收集了幾種比較典型的解題方法。
師：好，老師選了幾個學生的作業，我們來聽聽聽他們的想法。第一位同學在解題時時有困難的，所以，老師給她了幫助，我們一起來看一看。出示表格。
生1：30是第一天的，第二天比第一天多5個，所以是35個，第三天比第二天多5個，所以是40個，第四天比第三天多5個所以是45個第五天比第四天多5個，所以是50個。
師：很好，這種方法正確嗎？
齊答：正確
師：我們一起來念一念，檢驗一下對不對。
師與生一起讀：第二天35、第三天40、第四天45、第五天50。
師：是不是都多5個？求出答案后，我們應該回過來檢驗一下。
師出示列算式的方法。
生2：第一天是30個，第二天比第一天多5個，30+5=35個，第三天比第二天多5個，35+5=40個，第四天比第三天多5個，40+5=45個，第五天比第四天多5個，45+5=50個。
師：這種方法可以嗎？
齊答：可以。
齊答：第三天是40個，第五天是50個。
師出示生3的作業，請生3來介紹。
生3：我發現第三天比第一天多了兩天，也就多了兩個5，所以2x5=10，再把第一天的加上多的就是第三天的40個。
師：根據他的思路，我們來想想第五天比第一天多了幾個5？
學生回答：4個。
師：可以怎樣列式？
生：4x5=20,30+20=50個。
師：求出最后的答案正確嗎？
生：正確。
出示錯例
師：這位同學對嗎？
全班同學一起來看，學生舉手發現：第五天5x5+30=55是錯誤的。
分析：
整個板塊老師收集了三種正確的方法和一種錯例來進行展示，這三種正確的解法是比較有代表性的，都是學生在理解了題意和數量關系后寫出的，錯例的展示提醒了學生從條件出發的重要性。對于第三種方法展示是，老師問了全班“第五天比第一天多了幾個5？”這是引起全班同學的注意，不是每道題都一定要一步一步的解決，這是對于學習的提升。
建議：
從坐在邊上的同學情況看，有一個錯誤，兩個不會做，只有一個會做。我們可以看出，一部分學生對于這題的解決還是有難度的，所以是不是可以準備一些表格紙，裝進信封放在小組長那邊，如果誰有困難，可以到組長那邊的信封里拿提示，適當降低點難度，我想這樣全班就都會解答這些題了，從而也告訴學生所謂的解決問題的策略是有很多種的。
《解決問題的策略》
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
解決問題策略從條件想起篇五
周五，我借班上了五年級上冊《解決問題的策略》一課。一節課下來，感受頗多，現反思總結如下。
一、預設要精心。
是……用符號列舉等。設計這樣的環節是想告訴學生列舉的方式并不重要，關鍵要一一列舉。可實際教學中，學生在列舉時，恰恰沒有出現預想的方式，清一色地在設計表格，打“”，且能完成的極少。等了一會，轉了一圈也沒發現不同的列舉方式。無奈！只好改變預案，帶著學生完成列表列舉便草草收場。其實，備課時曾經在腦子里閃過“如果學生不出現多樣的列舉方式，怎么辦”的疑慮，可總自信的認為應該不會出現這樣的狀況。預設的不夠精心，導致了教學出現意外后，沒有很好的應急處理方法，教學期望無法達成。試想，如果能未雨綢繆，當學生都在苦苦設計表格時，順勢引導：表格容易設計嗎？不用表格，你能想出別的列舉方式嗎？幫助學生打開思維，擺脫表格的影響。之后，指出列舉的方式不重要。并把表格列舉留作自學，集體完成……我想就不會出現教學時的窘境。
二、備“學生”要落到實處。
教學中，處理在表格中畫“”表示訂閱方法這一環節時，覺得對五年級學生來說應該容易，便放手讓學生嘗試。結果，多數學生不知所措，幾乎沒有學生能不遺漏、不重復地完成。其實，在集體備課時，盛校長就曾專門分析了這張表格：指出它是個復式表格，學生很難看懂，要注意變通。可我卻想當然！如果能實際地調查一下，課堂上也許就不會出現盲目的嘗試以及因此而帶來的時間浪費。備課要做到“心中有書、手中有法、目中有人”，真的是缺一不可呀！
可能是因為借班的原因，也可能是比較緊張，學生在發言時稍微有點偏離我心中的答案時，便急忙打斷，包辦代替。比如：在回答長與寬的和是為什么是9？學生李說：因為周長是18，減去…….聽到用“減”我馬上打斷了他的話，又請了另外一位學生。下課和他聊天時，才弄明白他的`想法：周長是18米，包含兩組對邊，減一次，再減一次。也就是18-9-9=0。所以長與寬的和是9米……一個正確的想法就這樣被我一口否定了！如果當時再給些時間，或許這樣的遺憾就不會發生。相信回答問題的學生，更要相信其他傾聽的學生。課堂中出現錯誤時，我就像一個權威的裁判，忙著判斷是非。設想一下，如果通過學生的評價或學生之間的辯論交流，可能效果會更好。做到善于挑動“群眾斗群眾”還需平時多磨煉呀！
解決問題策略從條件想起篇六
一、解決問題(一)
其實有關解決總是的思路分析,學生早在三、四年級就已經掌握，因此本課對成績較好的同學而言是計算的鞏固練習課，但對于理解能力較差的學生而言則是一大難點。因為條件較多，分析起來的中間問題較多，且例題、做一做及課后練習的數量關系各不相同，只有學生在正確分析數量關系后才能列式解答，所以教師要尤其關注學困生，加強個別輔導。
二、解決問題(二)——用進一法、去尾法取商的近似數
本課內容能真正體現數學與生活的密切聯系，能激發學生的學習熱情，能使他們學會具體問題具體分析，所以是一種意義重大的課。
為使其意義突顯，我在課上請學生舉例說一說“進一法”與“去尾法”在生活中的應用。但學生在解決問題的過程中還會經常出現計算錯誤的現象，為了提高解題的正確率，我讓學生直接寫出近似數，而把計算放在練習本上。當務之急，還是加強筆算除法能力的訓練。
解決問題策略從條件想起篇七
用表格方法進行整理信息，教學的重點之一是教師要指導學生學會收集題目中的條件和問題，并按一定的結構填寫在表格里，但這個指導的度難以把握。第一次試教覺得很簡單，出現情境圖后讓學生整理的出條件和問題，直接放手讓學生嘗試。學生大都不知所措，或是把問題重抄一遍，或是列式解答，或是滿臉困惑地傻坐，很難提供一份比較滿意的整理結果，還浪費課堂教學時間。到二小上課時，我就直接出示表格給學生，學生很快地理解了老師的意圖，但又不利于學生思維的發展。
二、領會列表策略難
在試教課中，發現大部分學生不能透徹地領會完整的列表策略，解答歸解答，列表歸列表，很難把它們融合在一起，最突出的表現就是在表格中該填問號的地方，填上了數據，把本該最后一步完成的內容提到了第一步完成。于是我在二小上時，表格出現后，我就強調了問號的作用。在啟發學生利用表格分析數量關系理出解題思路強調從問題出發怎樣考慮。學生情況比試教時好得多，但仍有學生先列式解答，只是長久以來養成的習慣。
三、體會策略價值難
讓學生體會列表策略的價值，并自覺應用該策略解決問題是一重點，但由于教材中呈現的例題比較簡單，而且學生對歸一問題中隱含的數量關系掌握的比較好。當出現情境圖時，有的學生已經口算出了一本筆記本的價格，甚至小華用去多少元?小軍買多少本?也口算出來，學生覺得列表是老師和課本另外強加的額外負擔。為了解決這一問題，我將列表整理與情境圖對比，突出表格更清楚，有條理。盡管這樣，在后面的練習中可看出仍有學生覺得直接列式解答省事。由于時間關系，書后面的兩個習題鼓勵學生多樣化的整理信息，引導活動從有形向無形發展，這一教學過程未能完成。
通過這次賽課活動，從中發現了很多不足，有待改進，在今后的教學中，我將認真分析教材，取長補短，逐步提高自己的教學水平。
解決問題策略從條件想起篇八
應用題幾乎貫穿整個數學學習，學了知識就要用，以前叫解應用題，現在叫解決問題。它從原來的計算、概念、應用題)到現在新課程的“處處滲透”，從有形到無行，從典型問題到生活問題，進行了較大的改革。在三下的第八單元專門劈出一個單元進行教學，在本單元的教學中，我力求體現以下幾步：
1.理解問題。教材以現實情境呈現問題，教學時首先要引導學生進入情境、了解情境，從情境中明確要解決的問題和收集要解決問題的信息，理解信息間的相互關系。
2.構思解決問題的方案。方案的確立是個短暫、重要的過程，因為學生在前三冊中已經積累了一定的經驗，對常見數量關系已經有了一些認識，所以“短暫”。說它重要是因為如果解題方案出現錯誤，就會在解決問題時走彎路，比如說兩步計算時解決問題的先后順序出現錯誤，導致問題解決的時間變長甚至出現錯誤。
3.解決問題。在問題解決完以后，提醒學生分析結果是否合理。如兩只小猴一共摘桃的個數一定比其中任何一個猴摘的要多，求剩下的一定比原有的要少。
4.反思過程，積累經驗。引導學生正確、合理的解決了問題并不是意味著教學到此結束。解決問題后引導學生反思也是必不可少的教學環節。組織學生圍繞剛才是怎樣解決問題的、怎樣確定解決問題的方案的、怎樣判斷結果是否合理的進行反思。在集體反思的過程中，學生相互了解并體會解決問題方法的多樣化，優化解決問題的方法。