范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇一
地址:山西介休市三佳鄉(xiāng)溫村石河橋東
法定代表人:馮治強(qiáng)聯(lián)系電話:
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán)，責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對(duì)介休市國(guó)鑫煤化有限公司財(cái)產(chǎn)及財(cái)物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案?jìng)刹椋⒄页稣鎯矗瑢⒅K之于法。
事實(shí)和理由:
20xx年，馮治強(qiáng)、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國(guó)鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝，建筑面積達(dá)2265。96平方米，內(nèi)有價(jià)值逾百萬(wàn)元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標(biāo)號(hào)425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險(xiǎn)柜、帳冊(cè)、公司印章等財(cái)產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時(shí)許，一伙人在4臺(tái)裝載機(jī)的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施，哄搶了我公司的價(jià)值超百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)。馮治強(qiáng)、馮治力聞?dòng)嵑罅⒓磮?bào)案，但張劍副所長(zhǎng)、強(qiáng)指導(dǎo)、燕小強(qiáng)等警官到場(chǎng)后，眼睜睜地看著我們的財(cái)產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久，我公司的土地也被人強(qiáng)行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號(hào)、介公復(fù)字[20xx]1號(hào))。
我們認(rèn)為:
1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日?qǐng)?bào)的案，20xx年7月7日我們沒(méi)有報(bào)案，介休市公安局的不予立案通知書所述報(bào)案時(shí)間與實(shí)際不符。
2、在報(bào)案材料中，我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任，并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒(méi)有履行偵查的職責(zé)。
3、20xx年2月18日，毀損我公司財(cái)產(chǎn)的人員使用zhà藥炸毀我公司的固定資產(chǎn)，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財(cái)產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財(cái)物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財(cái)產(chǎn)哄搶財(cái)物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請(qǐng)依法督促介休市公安局立案?jìng)刹椋⒆肪肯嚓P(guān)人員的責(zé)任，以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。
此致
介休市人民檢察院
介休市國(guó)鑫煤化有限公司清算組
20xx年3月18日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇二
地址:山西介休市三佳鄉(xiāng)溫村石河橋東
法定代表人:馮治強(qiáng)聯(lián)系電話:1523xxxx
請(qǐng)求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán)，責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對(duì)介休市國(guó)鑫煤化有限公司財(cái)產(chǎn)及財(cái)物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案?jìng)刹椋⒄页稣鎯矗瑢⒅K之于法。
20xx年，馮治強(qiáng)、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國(guó)鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝，建筑面積達(dá)2265。96平方米，內(nèi)有價(jià)值逾百萬(wàn)元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標(biāo)號(hào)425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險(xiǎn)柜、帳冊(cè)、公司印章等財(cái)產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時(shí)許，一伙人在4臺(tái)裝載機(jī)的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施，哄搶了我公司的價(jià)值超百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)。馮治強(qiáng)、馮治力聞?dòng)嵑罅⒓磮?bào)案，但張劍副所長(zhǎng)、強(qiáng)指導(dǎo)、燕小強(qiáng)等警官到場(chǎng)后，眼睜睜地看著我們的財(cái)產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久，我公司的土地也被人強(qiáng)行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號(hào)、介公復(fù)字[20xx]1號(hào))。
1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日?qǐng)?bào)的案，20xx年7月7日我們沒(méi)有報(bào)案，介休市公安局的不予立案通知書所述報(bào)案時(shí)間與實(shí)際不符。
2、在報(bào)案材料中，我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任，并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒(méi)有履行偵查的職責(zé)。
3、20xx年2月18日，毀損我公司財(cái)產(chǎn)的人員使用zh藥炸毀我公司的固定資產(chǎn)，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財(cái)產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財(cái)物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財(cái)產(chǎn)哄搶財(cái)物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請(qǐng)依法督促介休市公安局立案?jìng)刹椋⒆肪肯嚓P(guān)人員的責(zé)任，以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。
此致
介休市國(guó)鑫煤化有限公司清算組
20xx年3月18日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇三
被害人：___，男，漢族，____年12月25日出生，身份證號(hào)：________________;生前住廣西__市__區(qū)__路三區(qū)__號(hào)，系申請(qǐng)人的父親。
____年1月5日晚上7時(shí)15分，姚__在北流海螺廠區(qū)路段，被同向行駛的粵____日產(chǎn)小客車以每小時(shí)108公里的時(shí)速?gòu)暮竺嫦嘧玻斐梢_顱腦受傷到北流市人民醫(yī)院住院，于____年7月20日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，北流市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。
“依據(jù)計(jì)算分析結(jié)果，認(rèn)為_(kāi)___年1月5日19時(shí)15分在北流市203縣道海螺水泥廠路段粵____號(hào)小轎車與姚__發(fā)生碰撞接觸時(shí)的行駛速度約為108公里/小時(shí)。
根據(jù)公安部《道路交通事故處理工作規(guī)范》
“第四十四條交通警察應(yīng)當(dāng)在事故現(xiàn)場(chǎng)撤除后二十四小時(shí)內(nèi)，按照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》對(duì)交通肇事嫌疑人、其他當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)，及時(shí)對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)，并制作詢問(wèn)筆錄。當(dāng)事人、證人提交自行書寫的陳述材料時(shí)，交通警察應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)是否確由本人書寫，由他人代筆的，應(yīng)當(dāng)注明。”的規(guī)定，交警部門在許海釗交通肇事后，沒(méi)有讓肇事者及時(shí)到交警部門問(wèn)話，而是在____年1月16日才到交警中隊(duì)對(duì)肇事者和同車證人進(jìn)行問(wèn)話，而且認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，程序嚴(yán)重違法!
申請(qǐng)人在收到《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》后，在法定期限內(nèi)向玉林交警支隊(duì)申請(qǐng)了復(fù)核，由于肇事方提起訴訟而中止了復(fù)核程序，根據(jù)桂公明司鑒痕字____第31號(hào)《痕跡司法鑒定報(bào)告書》的鑒定意見(jiàn)，被告在廠區(qū)路段的行車速度達(dá)108公里/小時(shí)，幾乎超過(guò)額定行車速度的3倍。
而且，許海釗在交警大隊(duì)時(shí)供認(rèn)姚__從正前方由“從我行駛方向右邊往左邊跑過(guò)來(lái)”而交警有《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》卻認(rèn)定“遇行人姚__由其行駛方向的左邊向右邊橫過(guò)道路”同時(shí),許海釗在____年1月5日在醫(yī)院向醫(yī)生描述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)時(shí)說(shuō)，受害者是在“行路時(shí)”被其撞上，而10天后到交警中隊(duì)后又說(shuō)受害者橫過(guò)公路，顯然也前后矛盾，交警認(rèn)定的事實(shí)從肇事司機(jī)供述互相矛盾，在沒(méi)有其他證人證實(shí)，又沒(méi)有其他有效證據(jù)情況下，北流交警大隊(duì)僅從受害者跌在公路中間便認(rèn)定受害者沒(méi)有確保安全橫過(guò)公路，雙方負(fù)同等責(zé)任，顯然是錯(cuò)誤的!
由于此《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》程序嚴(yán)重違法，且認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能作為本案責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)!
申請(qǐng)人認(rèn)為，許海釗超速170%飚車行為對(duì)發(fā)生本次所發(fā)生的道路交通事故所起決定性作用，事故發(fā)生的根本原因和因果關(guān)系全部是由于許海釗超速170%引起的，是發(fā)生本次交通事故的唯一原因!是其超速170%才引發(fā)的這一悲劇，所以，申請(qǐng)人認(rèn)為本案肇事司機(jī)許海釗應(yīng)該負(fù)本次事故的全部責(zé)任!
申請(qǐng)人認(rèn)為，許海釗在廠區(qū)路段以108公里的速度飚車，嚴(yán)重違法，具有以危險(xiǎn)方法危害危害公共安全罪(至少也是交通肇事罪)的主觀故意，致申請(qǐng)人的父親姚__死亡，社會(huì)危害極大，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或交通肇事罪的犯罪構(gòu)成，依法應(yīng)該追究許海釗的刑事責(zé)任，為此，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，特申請(qǐng)公安部門依法對(duì)這起交通事故進(jìn)行立案?jìng)刹椋肪吭S海釗的刑事責(zé)任。
此致
北流市公安局
附：1、申請(qǐng)人身份證復(fù)印件一份
2、北流市人民醫(yī)院疾病證明書復(fù)印件一份
3、《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件一份
4、《痕跡司法檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書》復(fù)印件一份
申請(qǐng)人：
____年12月13日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇四
寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。
被申請(qǐng)人(犯罪嫌疑人):、
寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況。
被申請(qǐng)人(犯罪嫌疑人)的犯罪事實(shí):
寫明犯罪嫌疑人犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、目的、動(dòng)機(jī)、手段、造成的后果等事實(shí)要素。
申請(qǐng)的理由及法律依據(jù):
寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構(gòu)成的罪名法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址。
寫明主要證據(jù)及其來(lái)源，主要證人姓名和住址。
此致
____公安局(或_____人民檢察院、_____人民法院)
申請(qǐng)人:__________
____年____月____日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇五
申請(qǐng)人：張海軍，任占國(guó)等76人。
代表人：張海軍，男，漢，1976年9月21日生，住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機(jī)街37號(hào)1棟2單元602室。聯(lián)系方式：135********。
代表人：張華彬，男，漢，1970年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進(jìn)胡同9號(hào)。聯(lián)系方式：139*******。
代表人：李廣華，男，漢，1959年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號(hào)。聯(lián)系方式：139******。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由:
趙金鋼,男，漢族，1971年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號(hào)3號(hào)樓3單元301號(hào)。
的方式（詳見(jiàn)運(yùn)單）。76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同，把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后（詳見(jiàn)附表2），只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人，且占為己有，共計(jì)484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過(guò)20xx年度年檢，但營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”，已經(jīng)不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請(qǐng)人的損失已無(wú)法追回。
綜上，張金剛以非法占有為目的，與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同，使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物；在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實(shí)真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請(qǐng)人，以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的目的，且數(shù)額巨大，社會(huì)危害性嚴(yán)重，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中和人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請(qǐng)，請(qǐng)求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任，以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
此致
石家莊市公安局橋東分局
申請(qǐng)人：
20xx年9月14日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇六
申請(qǐng)人：虞城神禾源肥業(yè)有限公司，住所地虞城縣南環(huán)路西段。
法定代表人：李紅旗，總經(jīng)理。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪可嫦臃缸锏纳糖鹗兄?qiáng)酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任。
申請(qǐng)理由
虞城縣豐業(yè)小額貸款有限公司訴商丘市芝強(qiáng)酒業(yè)有限公司、申請(qǐng)人借款合同糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理，現(xiàn)正在審理過(guò)程中。經(jīng)查，商丘市芝強(qiáng)酒業(yè)有限公司在借款之前，其公司股東已將全部股權(quán)質(zhì)押六百萬(wàn)，而在借款合同到期后，不但沒(méi)有歸還借款，反而出資300萬(wàn)元與匯富拓展有限公司成立了商丘市鑫芝強(qiáng)商貿(mào)有限公司，同時(shí)該公司法人王芝涉嫌在利用公司名義騙取100萬(wàn)元貸款后個(gè)人將該筆款項(xiàng)非法占有，根本不具備還款誠(chéng)意。現(xiàn)為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》，請(qǐng)求將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪可嫦臃缸锏纳糖鹗兄?qiáng)酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此 致
虞城縣人民法院
申請(qǐng)人：虞城神禾源肥業(yè)有限公司 二○一三年五月二十四日
立案申請(qǐng)書起訴狀申請(qǐng)立案申請(qǐng)書篇七
上訴人，因不服“()第34號(hào)”行政裁定書(審判長(zhǎng)付永江、代理審判員屈忠義、代理審判員韓寧寧)，依據(jù)中院《關(guān)于審查申訴，申請(qǐng)?jiān)賹彴讣臅盒幸?guī)定》，申請(qǐng)對(duì)本案進(jìn)行再審立案。
原因及理由：
x年11月27日中院立案庭作出“()第34號(hào)”行政裁定書(上訴人x年12月14日收到)，裁定被上訴人(一審不予立案被告)x省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳“非本案的適格被告”，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。
上訴人認(rèn)為，中院立案庭認(rèn)為“x省勞動(dòng)力中心市場(chǎng)是具有企業(yè)法人資格的主體，其不屬于x省勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)廳的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，亦不屬于依法行使行政職權(quán)的其他組織”，這樣的認(rèn)定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
立案庭未經(jīng)審理，“審查”沒(méi)有事實(shí)依據(jù)就自我認(rèn)定，粗暴剝奪公民依據(jù)《行政訴訟法》維護(hù)自身合法權(quán)益的訴權(quán)，上訴人不服。
x省勞動(dòng)力中心市場(chǎng)在x省勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)廳的網(wǎng)站上自我介紹“隸屬于x省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳，由x省職業(yè)介紹中心具體負(fù)責(zé)運(yùn)作，并具有企業(yè)法人資格的多功能、開(kāi)放式的勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)實(shí)體”。實(shí)為“一套人馬，兩塊牌子”，“市場(chǎng)化運(yùn)作”是其行政運(yùn)作的具體方式，并沒(méi)有改變其具體行政的性質(zhì)!“政策的市場(chǎng)化交易”，政企不分，“中心市場(chǎng)”的工作人員及辦公地點(diǎn)均為政府行政公務(wù)員及政府財(cái)產(chǎn)，怎么可能是“企業(yè)”?取個(gè)名字包裝就可以“變身”?就可以逃避《行政訴訟法》的追究?就可以“國(guó)家權(quán)力部門化、部門權(quán)力市場(chǎng)化”而不受到追究?好有一比，難道取個(gè)"美國(guó)"名字，中國(guó)的法律就管不了了嗎?立案庭未經(jīng)審理，審核查明涉案者的身份就主觀認(rèn)定，是不對(duì)的。
而中院裁定錯(cuò)誤，不是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，裁定枉法，上訴人不服，遞交此“再審立案”申請(qǐng)，望中院?jiǎn)?dòng)再審程序，依法受理。
本案上訴狀及《供電局x局長(zhǎng)收到了最后“通牒”》一文作為本申請(qǐng)書的附件一同提交法院。
此致
x市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：(簽名)
訴訟代理人：(簽名)
x年12月18日