讀書心得是讀者在閱讀一本書之后對書中內容和作者觀點的理解和感悟的記錄,可以幫助我們更深入地理解和吸收知識。這些讀書心得范文以不同的角度和觀點展示了作者對于書中事物的獨到見解和個人理解。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇一
作者王小波又是一個“特立獨行”的人,書中有一篇寓言式雜文叫《一只特立獨行的豬》。他用那頭豬影射自己,在嘲諷中來表達自己的人生追求:無視生活的設置,要做一個特立獨行的人!
這只特立獨行的豬與其他家豬有很大的不同,它有著山羊一樣的敏捷,還和貓相似,喜歡到處游玩,不喜歡被關押在圈里。而且這只豬有著它獨立的思想,在選母豬這點上看,它的愛好和思想都與其它豬不同,對于同一個圈里的母豬,它覺得這些母豬被過度的生育搞得走了形,還又臟又臭,它就到村寨里去找母豬。它還會模仿各種聲音,特別是汽笛聲。但這個汽笛聲也給它帶來了災難,由于學汽笛叫因此誤工擾亂工作時間表,于是,一場殺身之禍從天而降。但是這頭豬并沒有在槍火下死,而是逃逸了,最后逃出村寨,到林子里獨立生活,還長出了獠牙。作者沒有安排它死,而是活著,并且是特立獨行地活著,永不征服地活著。這個的結局,是作者的理想:在他人安排的生活中,不能失去獨立的思考和靈魂。在生活的磨難之中,不能滅失掉人性中那些美好的東西---正義、善良,不能做“沉默的大多數”,因為沉默造就了怯懦的人,沉默造就冷漠的人。
看完《沉默的大多數》,我立馬理解為什么王小波在文學界享有那么高的聲譽。他的確是個很有思想的人,而且敢說且擅長說。剛讀完這篇雜文會感到比較生澀,還好對“話語”這個詞尚不陌生,因此逐漸體味到文章的深度。自以為是理解了小波繞著彎子想表達的思想和觀點,于是在讀畢獲得閱讀的滿足。
不合理的東西存在于我們周圍,一代代的人不是想到改變它,而是被其馴服,對其視若無睹,逐漸轉而惶恐和壓制對現存不合理的反抗。人們只看到手腳戴上鐐銬的痛苦,卻意識不到思想被戴上枷鎖的更大可悲!
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇二
王小波的的這篇《沉默的大多數》很是耐讀,這或許與作者的人生經歷和對生活的敏銳洞察力相當大的關系。
與王小波文中所講的一樣,我也屬于“沉默的大多數”的那類人。這是少年時代養成的習慣,是一種難改的積習。小時候我也貧嘴聊舌,但到了一定的歲數之后就開始沉默寡言。當然,這不意味著我不會說話——在私下里我說的話比任何人都不少——這只意味著我放棄了權力。
后來,這樣的情況有了較大的改觀,其原因大概如王小波文章所寫的“不說話的人不僅沒有權力,而且會被人看作不存在,因為人們不會知道你。”我是個性格內向的人,但有時不得不說很多話,從內心深處來講,我覺得是那么得言不由衷。
盡管平時話語不多,但并不妨礙我對事物的觀察,這也許與自己學過新聞學有關吧。雖然自己性格內向,但是也有自己的表達方式,或許被常人不易差距,比較含蓄而已。
文字,對于自己來說,是最好的表達方式。可能很少有人讀懂自己的文字,正所謂“知音難求”。雖然,知道這不是個好習慣,但也是沒有辦法的事,多年養成的性格,是很難一下子改掉的。不是說“江山易改,本性難易”嗎,其實講的就是這個事。這也談不上“好不好”,只是最初與人溝通時,給人沉默寡言、不善言辭的感覺。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇三
最近,經他人推薦我閱讀了《沉默的大多數》,每一次都是拿起了放不下,放下了心里又有連絲的默默感。
在仔細閱讀王小波寫的《沉默的大多數》這本書,書中的文字給我清澈的頓悟感和沉默的鎮定。這種力量是一種站在生活之上的明確和感悟,我會在讀到某段某句文字時突然激動——原來這就是我,我的人性,我的感受,我的理想和信念。他在書中一直強調智慧,知識,尊嚴,生活智慧永遠指向虛無之境,從虛無中產生出知識和美;而不是死死盯住現時現事和現在的人。
知識本身是多么的誘人。學習本身就可成為一種生活方式。學習文史知識目的在于“溫故”,有文史修養的人生活在從過去到現在一個漫長的時間段里。學習科學知識目的在于“知新”,有科學知識的人可以預見從現在到廣闊無垠的未來。
在中國做知識分子,有一種傳統的模式,可能是孔孟,也可能是程朱傳下來的,那就是自己先去做個循規蹈矩的人,做出了模樣,做出了樂趣,再去管別人。現在也是這樣,先是好好地求學,當了知名理論家或批評家,再去匡正世道人心。當然,這是做人的訣竅。做個知識分子,似乎稍嫌不夠;除了把世道人心匡得正正的,還該干點別的。由這樣的模式,自然會產生一種學堂式的氣氛,先是求學,受教,攢到了一定程度,就來教別人。如此一種學堂開辦數千年來,總是同一些知識在其中循環,并未產生一種面向未來,超越人類的文化。
我個人以為,做的事才是“有”,做自己也不知為什么要做的事則是“無”。但我還想指出,到歲數了,過正常人的生活,還是好的。否則把不是生活的事叫做"生活”,這是在巧言掩飾。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇四
作者說西方學者的觀點,認為人趨利而避害,趨樂而避苦,這是倫理學的基礎。而我們民族的文化傳統大不相同,認為禮高于利,義又高于生,他認為前一種想法更對。
這篇文章中,作者以電線桿或木頭掉進河里,要不要跳下去撈回來,甚至不惜生命為例,解釋了那個特殊時代里,禮,利,義,生的關系。
要逆轉人性,必須有兩個因素:無價值的勞動和暴力的威脅。還有第三個因素,那就是人性的脆弱。
弗洛伊德對受虐狂有如下解釋:假如人生活在一種無力改變的痛苦之中,就會轉而愛上這種痛苦,把它視為一種快樂,以便使自己好過些。對這個道理稍加推廣,就會想道:人是一種會自己騙自己是動物。我們吃了很多無益的苦,虛擲了不少年華,所以有人就想說,這種經歷是崇高的。
在生活中,以及各種新聞和影視作品里,我們見慣了人性的脆弱。人都是脆弱,自私的,我們害怕傷害,逃避痛苦,在不如意的現實面前,我們選擇自我安慰,自欺欺人。這些脆弱和自私似乎比較容易被諒解!
但也有些意志特別堅定的人,他們不愿意自欺欺人,不愿意逃避,不愿意屈服,而是直面真相,正視痛苦,這些都是值得敬佩的人。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇五
《沉默的大多數》是一篇雜文隨筆集,作者王小波。書中內容涉及甚為廣泛:從思想文化方面到社會道德倫理,乃至對小說藝術的看法,都有作者的獨到的見解和剖析。給人一種“另辟蹊徑”的看待問題的視角。
讀者利用各種在路上的時間去拜讀《沉默的大多數》,這是讀者完整閱讀過的第一本王小波的作品。
思路跟著作者才一起走過半程,就與作者的觀點產生了諸多的共鳴,內心感覺無比的酸爽,慷慨激昂之情不吐不快。譬如書中評張愛玲時文學不應當帶給讀者煩惱,談孔孟程朱宗師大家說哲學不入俗流,論文理科學藝術哲學的通融與層次……文風辛辣但不乏幽默,批判鞭辟入里又不致晦澀難懂。果然,理科思維背景文人很犀利!
王小波是在用幽默的方式在講道理。比如談到”人類愚蠢”,他心平氣和地告訴人類要學會思考、運用智慧。他從來不罵人,也看不到他的憤怒。即使是他怒發沖冠滿腹怨氣時,有的.只是對當下社會恨鐵不成鋼的無奈。他不屑使用謾罵的方式來宣泄自己的情感,他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持,和化粗暴的批判轉為哲學式幽默的魔力。作者儼然像個飽經風霜而又耐心的老人為孩子們講道理。這是一本值得大家閱讀的書,強力推薦。
閱讀此書過程中,再次被作者寫作的功力和鮮明特點所吸引,待看清單上又果斷增加一本他的《黃金時代》,或許也是因為之前就被里頭高亮的話語吸引了。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇六
《沉默的大多數》是收錄王小波雜文最全的一本。我個人比較喜歡他的雜文,作為一個自由人文主義者,王小波終其一生思考并快樂著。
王小波說:我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數》。大體意思是說:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下面,始終有個沉默的大多數。既然精神在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現在開始說話,以前說過的一切和我們都無關系——總而言之,是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國要有自由派,就從我輩開始。
“在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。她在國外住了很多年,幾乎變成了個心直口快的外國人。她把保持沉默看做怯懦,但這是不對的。沉默是一種人類學意義上的文化,一種生活方式。它的價值觀很簡單:開口是銀,沉默是金。一種文化之內,往往有一種交流信息的獨特方式,甚至是特有的語言,有一些獨有的信息,文化可以傳播等等。”
王小波的雜文別具特色,自成一體。幽默的筆調,使得文章妙趣橫生,捧腹之余更多的是深深地思索。品讀時,你能體會到閱讀的快感和思維的樂趣。如《椰子樹與平等》、《卡拉ok與驢鳴鎮》、《驢和人的新寓言》和《一只特立獨行的豬》等都是特別幽默犀利的好文章。椰子樹與平等;卡拉ok與驢鳴鎮,這些看似風馬牛不相及的東西,被他拉到一起,說出了特別的味道,有點化腐朽為神奇的效果。如在《驢和人的新寓言》一文中,他從驢的角度去談父子與路人的行為,說他要替受罪的驢說話,當翻譯義不容辭。文中驢被老子和兒子四腳抬起的時候叫喊,“我得罪誰了,你們這么捏咕我!”得出了這篇新寓言的寓意是:“閉上你的臭嘴,讓別人走路”,與原來寓言的寓意:“走自己的路,讓別人去說”大相徑庭,但同樣意味深長。而且,在論述的過程中,幽默詼諧之處信手拈來。許多口語的使用,讓文章更為生動,不但沒有削弱反而大大加強了文章的穿透力和說服力。
王小波說,選擇沉默的人應該是有什么隱衷或者干脆是因為對語言產生了厭惡感。
我并非如此,只是覺得在被這個社會同化著。年小時口沒遮攔別人還可以不予計較,因為把你看做孩子。等有一天真正走進了社會,這種特權就自動被剝奪了。說話不小心?很好,請自己承擔禍從口出的后果。于是我們終于變得沉默,同時年少時的鋒芒畢露、棱棱角角也就被慢慢磨圓了。當然沉默只屬于成年人,小孩子們是不屑于此的,他們總是天真可愛的,有話要說時,完全是“打破砂鍋問到底”的精神,心中想說的話,不一次說盡是絕不會罷休的。我真是羨慕孩子們的執著,也希望自己能夠再回到童年時代,不是為了逃避現實,只是因為我對那時的真實有著一種特殊的懷念,那時的我是不沉默的。
我很喜歡王小波,調侃、睿智,在玩笑中說著智慧和諷刺,這是一種灑脫和無奈。《沉默的大多數》很不錯,王小波是比較深切體會什么是自由的并且努力過著一種內心自由的生活,可以說他很有觀察力也很詼諧。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇七
前幾天,有幸讀到王小波的《沉默的大多數》,略有感觸。
文章以王小波的自身經歷為線索,先講述了他怎樣選擇沉默的經過。從小時候,到大學時候革命及讓人啼笑皆非的現實,很難讓人聯想到所謂的美好。周圍很多人喊著所謂的口號與教條,以此來成為這個主流群體“話語圈”的一部分。從內心鄙視話語圈的王小波,選擇了沉默。選擇沉默,是因為一些話在某一環境下無法說出口,或說出了也無用。沉默有自己的語言。他舉了一個例子,如果有人常在你樓道門口放了一輛自行車,妨礙了你的進出,而你又是一個認真的人。你勸告他,或去跟居委反映,說:同志,五講四美,請你注意。對方的很有可能,會說你這人真“事兒”。同時你也可以用沉默的方式來表達你對這種行為的厭惡,把他車胎的氣放掉,當然是在四周無人的情況下。
一種文化必有一些獨有的信息,沉默也是有的。戈爾巴喬夫說過這樣的話:有一件事是公開的秘密,假如你想給自己蓋個小房子,就得給主管官員些賄賂,再到國家的工地上偷點建筑材料。這樣的事干得說不得,屬于沉默;再加上講這些話時,戈氏是蘇共,所以當然語驚四座。還有一點要補充的,那就是:屬于沉默的事用話講了出來,總是這么怪怪的。
沉默也可以傳播。在某些年代里,所有的人都不說話了,沉默就像野火一樣四下漫延著。把這叫作傳播,多少有點過甚其辭,但也不離大譜。在沉默的年代里,人們也在傳播小道消息,這件事破壞了沉默的完整性。好在這種話語我們只在一些特定的場合說,比方說,公共廁所。最起碼在追查謠言時,我們是這樣交待的:這話我是在廁所里聽說的!這樣小道消息就成了包含著排便艱巨的囈語,不值得認真對待。另外,公廁雖然也是公共場合,但我有種強烈的欲望,要把它排除在外,因為它太臟了。
我屬于沉默的大多數。從我懂事的年齡,就常聽人們說:我們這一代,生于一個神圣的時代,多么幸福;在甜蜜之余也有一點懷疑:這么多美事怎么都叫我趕上了。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇八
彼時,王小波說:“我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數》。大體意思是說:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下面,始終有個沉默的大多數。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現在開始說話,以前說過的一切和我們都無關系——總而言之,是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國要有自由派,就從我輩開始。”
在這之后的1997年,就在艾略特所言的那最殘忍的四月,荒地上從簇著丁香,回憶和欲望扭曲摻雜在一起,春雨催促著那些遲鈍的根芽,而王小波在四月離開。
再一轉眼,從1997年到如今的2019年,王小波已經離去了近有十五年的時間,十五年,已經是一個小小的輪回,足夠我們忘記許多人與事,足夠毀滅所有虛假蒼白的關系,也讓中國在這剎那之間成桑田之變。但王小波憑著幾卷文集,便輕巧戰勝了時間。雖然說在一個作家的作品中只有小說和詩歌才可能永遠有價值,但王小波的雜文在如今卻是依然閃耀著普世的生命活力,恰似是前瞻性地提到了當下的諸多問題,遙隔十五載春秋,仍是讀來深長意味。
關于沉默,批判之言多是有的,褒獎之言亦是有的,沉默自是一個雙面性的詞語。不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。王小波所說的沉默是大多數人話語權的缺失,是那些有話語權者拿著大喇叭喊出的神圣性的東西的虛偽所造成的,仿佛是空曠田野上一群聒噪的老鴰撲棱來去,向地上沉默的稻穗訴說黑色的羽毛才是最為高貴的顏色,也只有他們配的起這華胄;與此同時,啄食著稻穗的金黃還鄙視著稻穗的木訥,順便責怪難以下咽的糠皮;然而稻穗卻又是不會說話的,田野上也甚難找得出其他的鳥兒來;故而千百年來少有人來辯沉默的緣由,有人辯了也被群起而攻之逐出了田野。這沉默是由少數人壟斷性地占據學識的便利與近千年愚民政策的成果,也許還有著一些柏楊所提丑陋的劣根性來。
而王小波說也有對于擁有所謂神圣性的那一搓人的權利的恐懼,這就是可以稱之為被沉默著的另一群人沉默的的原因,他們比普通的沉默者痛苦得多,因為他們知道了自己的沉默,甚至于還明了自己沉默的原因,但卻是無力改變這令他沉默的環境,只能混跡于沉默者之間,讓生活麻木自己。同時也有如特立獨行的豬那樣的另一類人,在自我設置的生活里釋放山羊的矯健,不為外界的環境壓迫,能夠擺脫內心與生活的多重壓力,不用在迫使中做自己不愿做的事,可以六氣辨乎遨游天地,可這種人實在少數,越往后已越少近乎絕跡。沉默在中國的屈辱年代,板蕩不安的動亂時局中有了很大的轉變,德先生賽先生率領為旗幟的新文化運動讓人民從千余年的沉默中走了出來,幾乎所有人都聽說了報上的新詞,但也僅僅是聽說了新詞而已,這走出的效果究竟怎么樣,諸君自己也可以從魯迅先生的小說中看出來。私以為真正讓人民從沉默中爆發出來的,還是抗戰的歲月,一致的外辱讓人民團結御敵,千余年沉默攢下的剛毅則讓沉默者翻了身。
有人會說,如今交流工具之發達是十五年前所不敢想象的,民眾廣泛地表達,自由地談吐,又何來沉默的大多數?不錯,如今的信息承載傳播渠道之多,個人意見的表達參與之頻繁,的確都已經是在一個嶄新的高度。法律和政府的民主自由護佑著每個人說話的權利;高速的信息傳播讓每一處的新聞為世界共享,所有人在網上都是那么自由以至于泛濫了自由。前段時間,某醫院的“手術室自拍”在被爆出來時在網絡激起了千層巨浪,在一片唾罵之聲中無數醫患關系與不負責任的帽子被網友狠狠地扣上,隨處都是對之口誅筆伐,直逼得相關醫生慟哭停職;但隨后的調查顯示事情的真相是醫生在七個小時的成功手術之后又即將告別老手術室,因而拍照留念,極可同情又無可厚非。于是整個網絡輿論勢頭又立刻反戈,那些極富正義感的網友們慷慨陳言,唾沫星子又噴往不清事實,胡亂導向的媒體身上;看似結局挺對,但可惜的是這前后的網友大致是同一撥人,由此可見泛濫的自由使大眾的憤怒變得更加廉價,更加無原則卻又更加肆意地潑灑。在諸多專業領域的新聞下,也充斥著許多沒有深入的相關知識卻又自以為是得開噴之人,仿佛定要激憤地批判幾句才可以淋漓地顯示自己心中獨挽無知眾生的正義感使命感來;殊不知可笑至極。網絡因此變成了仲夏夜的荷塘,紛雜起伏著青蛙的喧囂。
彼時王小波在呼喚著沉默者們的爆發,而我卻想勸勸喧囂者們多沉默一些。余秋雨說對于一個文化來講,喧囂是短命的別名;我想說,對于一個社會來說,喧囂恰是人民精神膚淺的象征。沉默是金,可以造就冷靜、理性、睿智的人,讓沖動和幼稚犯下的過錯大大減少。時喜歡開會,喜歡到處抓右派,糾斗"臭老九"們的人們,不是沉默的人;喜歡肆意謾罵攻擊他人,而不是平等的與他人交流的人們,不是沉默的人;浮于表面,追求眼前利益,好做"面子工程"的人們,不是沉默的人。所以,當下我們更需要的是沉默,做那理智的清醒的,沉默的極少數。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇九
王小波的的這篇《沉默的大多數》很是耐讀,這或許與作者的人生經歷和對生活的敏銳洞察力相當大的關系。
與王小波文中所講的一樣,我也屬于“沉默的大多數”的那類人。這是少年時代養成的習慣,是一種難改的積習。小時候我也貧嘴聊舌,但到了一定的歲數之后就開始沉默寡言。當然,這不意味著我不會說話--在私下里我說的話比任何人都不少--這只意味著我放棄了權力。
后來,這樣的情況有了較大的改觀,其原因大概如王小波文章所寫的“不說話的人不僅沒有權力,而且會被人看作不存在,因為人們不會知道你。”我是個性格內向的人,但有時不得不說很多話,從內心深處來講,我覺得是那么得言不由衷。
盡管平時話語不多,但并不妨礙我對事物的觀察,這也許與自己學過新聞學有關吧。雖然自己性格內向,但是也有自己的表達方式,或許被常人不易差距,比較含蓄而已。
文字,對于自己來說,是最好的表達方式。可能很少有人讀懂自己的文字,正所謂“知音難求”。雖然,知道這不是個好習慣,但也是沒有辦法的事,多年養成的性格,是很難一下子改掉的。不是說“江山易改,本性難易”嗎,其實講的就是這個事。這也談不上“好不好”,只是最初與人溝通時,給人沉默寡言、不善言辭的感覺。
“沉默是金,說話是銀”,國人以“含蓄”著稱,以“中庸”為準則。所謂“沉默的大多數”是由其根本原因的。雖然在信息社會的今天,“溝通”是與人交往的一個“不二”法則,但還是有很多人喜歡含蓄的方式,我大概就是其中的一個吧!
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十
一開始見到這本書,是在學校的圖書公益活動上,一眼被封面與標題吸引,快速的把它攥在手里帶回了教室,被同學借去讀完后剛好趕上忙碌的日子,閑置了很久。最近重新翻閱,但還是沒有讀完,只能寫一寫并不完整的讀后感了。
還沒看這本書前,我覺得作者王小波先生,是想寫一寫現如今遇事避事的大多數人,當然也包括我自己,可能是想在王小波對大多數的批判中尋求一點伸張正義的勇氣,我買下了這本書。可是當我慢慢讀完每一頁,事實卻并非如此。
在正序中,作者談起了倫理問題(尤其是社會倫理),在他眼中,倫理問題的是與非,不在于一己之言,因為世界上沒有能顧及所有人的圣人。正如書中蕭伯納筆下的安德謝夫老爺子對自己的兒子所斥:“這件事難倒了一切科學家、政治家、哲學家,怎么你什么都不會,就會一個明辨是非?”
明辨是非不易,因為倫理是大家的事。其實,不懂明辨是非的人不可怕,可怕的是覺得自己已經能明辨是非實則一無所能的人。正如安德謝老夫子的兒子,但不是每個自以為是的人都有像安德謝老夫子這樣清醒的父親,能給出逆耳的勸誡。這也就造就了愚蠢甚至恐慌。
很多人害怕成為這樣的搗亂者,沉默似乎成為一種明哲保身之舉。但是,在這本書中,作者并沒有批判那些沉默者,而是把過去的自己歸入其中甚至成為代表,向讀者靜靜講訴自己沉默的選擇與原因,自己決定不再沉默的契機與感悟。
謙遜,是作為發聲者的態度。我想,正如書中作者想表達的,把自己的觀點是非坦坦蕩蕩的交付公論。把判定是非的權力從一個人擴散到公眾;把發聲者的角色從決定者轉化為建議者、傳遞者。這樣發出的聲音,才能長且遠。
再來說說這本書不容忽略的一大方面,俄國文學家別林斯基說過:任何偉大的詩人之所以偉大,是因為他的痛苦和幸福深深植根于社會和歷史的土壤里。《沉默的大多數》有一個不容忽略的背景——七十年代,一個讓無數中國學者耿耿于懷的年代。
奇妙的是,王小波先生筆下的那個充滿血與淚的年代,卻是平淡的。他用詼諧自嘲的筆觸,寫下那個時代“無趣”的書籍、“無話可說”的伙伴,以及“無味”的思維。他親歷痛苦卻能思考痛苦,在他的筆下看不到仇恨與控訴,讀者能直面那個時代所發生的,在嘆息時又能真切的感受到,那些在枷鎖中保持獨立思維的少數人的可貴;然后去思考——是什么造就了那個時代。
直面過去,直指未來,才是這本書最珍貴的。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十一
沉默是個雙面的詞語,魯迅說過:“不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡”。而由沉默導致的杯具往往是令人痛心的。這樣的故事進場發生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客正因一兩塊錢車錢的問題,毆打公交車司機,或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
有一種言論認為,中國人是這世界上忍耐力和抗壓潛質最好的人群之一。我們長期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會給你的重壓,權力的重壓,金錢的重壓。應對苦難,應對災禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數人總是選取逆來順受,總是學會服從和屈服。用學者的話來說:這就是中國人的奴性。孕育構成臻至完美的過程長達幾千年之久,這期間,中國人已經逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨立的人格。不會獨立的思考,沒有自由的魂靈。
應對社會的不公與苦難,太多的人選取了沉默,這是個杯具。這沉默的大多數,在王小波的雜文《一致特立獨行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無論他們愿意或不愿意,都屈服于他人的設置安排,按照他人所規劃的去生活,肉豬閹掉只為長肉,種豬只為當“花花公子”,對周遭的一切漠不關心。而這其中作者描述了一只特立獨行的豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運,不向命運低頭;3、習慣于特立獨行;4、對知識青年好;5、善于斗爭,敢于斗爭;6、對邪惡的勢力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發生了改變,對人變得更加冷漠和不信任。但無論是屈服于他人的普通豬,還是對人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不好做豬,我們要做“人”,因此在他人安排的生活中,不能失去獨立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些完美的東西,包容,善良,寬容,正義,這時,我們不能做“沉默的大多數”。
不做沉默的大多數,不做他人跳樓時的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時譏諷者,不甘屈服,敢于爭取自己微小的權利。以前聽過這樣一個事情,有個律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問賣水的列車員要發票,列車員說自古以來就沒有發票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后做火車會遭受到很大的困難么?沒有,相反的,每次他坐火車,列車長會親自把東西送上來,然后問他:“您是此刻就要發票還是等下要下車了我給您送過來?”。權利,就是這樣自己爭取來的,盡管是微末的權利,你也不能放下,正因一旦你放下,你就會放下得越來越多。不能做沉默的人,看著自己的權利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
“沉默”是精神癌癥,打雙引號是為了區別前者。沉默造就了怯懦的人,這些怯懦的、為人父母的人,他們會在克拉瑪依大火時,說出令人心疼的“讓領導先走”。沉默造就冷漠的人,他們是跳樓者樓下的起哄者、鼓掌者,他們是在他人應對歹徒的時候那些袖手旁觀的人。沉默造就一個又一個的“中國式杯具”,讓我們感嘆人性的丑陋,而誰又知到我們人性的丑陋,是我們自己親自展示給別人看的,滿臉堆笑的對別人說:“看,我多丑陋。”
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十二
作者王小波,眾所周知是一位特立獨行的作家,他的作品描寫和敘述都很生動,甚至是充滿了露骨的真實。由此在我看來,與其說他是一位小說家,不如說他是一名斗士,為自由而戰的斗士。
《沉默的大多數》這是一本雜文集。作者自身對名字是這么解釋的——大體意思是這樣的:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下面,始終有個沉默的大多數。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現在開始說話,以前說過的一切和我們都無關系——總而言之,是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國要有自由派,就從我輩開始。可是,這么多年過去了,現在的中國似乎任然沒有實現真正的“自由”,這真是一件令人遺憾的事。
我們都知道雜文的精髓在于批判,而“膽子”似乎是很關鍵的一環。本書的開篇《沉默的大多數》,給我們講述了他的動機,但看起來更像一杯壯膽的烈酒。他說自己因為“幼年的經歷、家教和天性謹慎,是我變得沉默的起因”,這在我看來是一個對我們整個社會文化環境的隱喻。
我們如今是一個浮躁的社會,便捷的互聯網、通信設備和交通工具,在帶給我們便利的同時,也逐漸消磨著我們的耐心,讓我們變得越來越不耐煩,同時我們內心又常常空洞膚淺,沉默地對待周圍的人,同時在虛無的網絡中尋找虛無的知己,在現實的社會中面對封閉的自我。
不得不承認,我也屬于那沉默的大多數,對于生活中很多事都抱著不敢說、不能說、不必說的心態。在我周圍,像我這樣性格的人特多——在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。
龍應臺女士曾大發感慨,問中國人為什么不說話。她在外國住了很多年,幾乎變成了個心直口快的外國人。她把保持沉默看做是懦弱,是不對的。是一種錯誤生活方式!“她舉了好幾個連續的例子說明了各種各樣的”沉默“。這樣的沉默,其實是一種逃避,是一種”各掃自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。
沉默不一定是壞事,但在需要聲音的時候保持沉默就是一種懦弱,一種對生活,對困難的逃避,對人類的冷漠。也許有人對王小波的看法并不贊同,但你不得不承認,他敢于質疑善于批判的態度是絕對值得尊敬的,這是一個群體精神進步的源泉。我們需要像王小波一樣的斗士,需要斗士一樣的戰斗精神。
最后我希望我們大家都能做到像王小波書中所寫的那樣——當一切開始以后,這個世界上再也沒有什么讓我害怕的事情了,只希望我們以后面對生活,面對生命的時候,不再害怕!
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十三
還記得第一次讀到王小波的文字,是在讀研期間。在那座爬墻虎鋪滿整墻、建于六七十年代的圖書館里,在寫論文困乏時,我四處翻看小說打發休息間隙。無意翻到王小波的文字,已不記得是哪段文字了,只記得我被他妙趣橫生的敘述方式、荒誕不經的想象力、酣暢淋淋的表達所吸引,看著很過癮,以至于一口氣就接著讀了下去,直到圖書館的閉館鈴聲響起,我才意識到自己是來寫論文的,匆匆收拾好東西離開了圖書館。于是,后來就自己買了這本《沉默的大多數》。
這是一本雜文集,內容涉及歷史、政治、文學、藝術等多個領域,既有陽春白雪,又有下里巴人,既有政治導向意味很重的部分,也有個性鮮明的部分。每篇雜文的標題都很特立獨行,看似八桿子打不著的幾個詞就組成了一個標題,比如“皇帝做習題”、“一只特立獨行的豬”、“長蟲?草帽?細高挑”等等,讓人迫不及待地想要讀下去;短文開頭常常從貼近生活的事情講起,把平常的瑣事和深奧的道理糅在一起;文中每次引經據典、借用俗語都顯得很自然,毫不突兀。讀這樣的文字,就像是與文學巨匠在做面對面地交流,感受他的博學,接受他的熏陶。
這本雜文集中,說了很多中國人的.國民性,與林語堂的《吾國與吾民》有異曲同工之處,比如中國人不太懂幽默、比較寡言少語、有受虐受壓迫傾向等等。不得不提的是開頭第一篇雜文《沉默的大多數》,分為六個小節講述了王小波他自己怎么從懷疑話語、不愛說話的小孩轉變為走進話語圈的文學創作者,因為他感覺“有義務談談子自己的所見所聞”,所以他最終擠進了話語圈。他說大家之所以保持沉默,原因有些是因為沒能力或沒機會說,有些是因為有隱情不便說,有些是因為對話語世界厭惡。這讓我開始思考,現在很多大學生為什么他們“在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠”,在課堂上不主動發言甚至一問三不知,在課后以及微信qq等各種社交平臺上吐槽起來卻妙語連珠,一個堪比一個精彩。這樣看來,他們不是因為沒有能力而在課堂上保持沉默,也許是出于對課堂這個公開場合的擔憂,又或者與老師對話讓他們提不起興趣。不管是哪個原因,如果出于對這個課堂、對這次學習有一種責任感,那么我想他們也會像王小波一樣,做一個主動掌握話語權的人。
讀到《用一生來學習藝術》這篇時,我心里有很深的感觸。我是個沒有藝術細胞的人,畫畫不好,即使是臨摹也能臨個四不像,也欣賞不了什么世界名畫;唱歌唱不在調上,甚至還可以在合唱的時候把別人帶偏……王小波開篇就說理科老師比文科老師提到更多的藝術,想起來,好像我的化學老師在完整地做完一個實驗并且分毫不差地得到所有的反應和現象時,他也說過類似的話“怎么做對是科學,怎么做好是藝術”。文中,他通過對杜拉斯、道乾先生、穆旦先生作品的懷念,道出了“比之科學,藝術更能使人幸福”的感嘆。誠如王小波所言,科學教給人的是規則,藝術作品是一種潛移默化的影響,可以給人以精神世界的飽足感。
讀完這本雜文集,收獲的不僅僅是王小波播種的精神食糧,文中提到的諸多優秀作品,他們是經由王小波刪選后呈現給我們的,我想這些也值得我們去細細品味,汲取到我們自己需要的營養。
經典語錄:
2、所謂弱勢群體,就是有些話沒有說出來的人。――《沉默的大多數》。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十四
不如從個人與集體兩方面來看這個問題。
"苦心人、天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳"說的是越王勾踐忍辱負重,默默成長,積蓄力量擊敗吳王夫差的勵志故事。楚莊王答臣子問時曾說:"此鳥三年不翅,將以長羽翼;不飛不鳴,將以觀民則。雖無飛,飛必沖天;雖無鳴,鳴必驚人。"從這兩個典故我們不難看到在一個人成長過程中,適時選擇沉默可以幫助我們積累,積蓄力量。蘇軾說過:"博觀而約取,厚積而薄發。"沒有一段或長或短的沉寂期,沒有在沉默中的反思與積淀,哪來成功者的喜悅?人們往往只看到人前侃侃而談的博學者,卻忽視了他寒窗苦讀的沉默和艱辛。成功往往與積累密不可分。我想于我們個人來說,學會獨處,學會思考,給自己留一點沉默的時間是必要的。
再從集體層面來看吧。大家都知道,人不能離開社會而獨立存在,人的本質是各種社會關系的總和。一個社會如果想要更好的發展,那么僅依賴一兩個人的嘔心瀝血是不可能的,它需要其中的每個人去努力。身處集體之中,當真正需要我們去表達自己觀點以幫助社會進步的情況來臨時,我們卻閉口不言,選擇沉默。這樣真的可以嗎?她在文中高度贊賞了高雄市民為了城市更好的發展而勇于發聲的行為。與之相反的則是魯迅先生筆下諸多"看客"的沉默舉動,讓魯迅不得不吶喊"不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡!"青春的我們,理應更多的主動去融入集體胸懷他人,而不僅僅是局限于關心自己。
不要再把沉默當作自己"偷得浮生半日閑"或是逃避責任的手段了。去正確的認識它吧:為自己,謀積累。為集體,勇發聲。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十五
拿到《沉默的大多數》這本書的時候,我便產生了共鳴,應為自己也是屬于這種性格的人,因為我平時也不喜歡怎么講話,或者不喜歡在公共場合發言,套用書中一句話就是“在公共場合什么都不說,到了私下里卻是妙語連珠。”現在的社會中,總有一些人干什么事都比較積極,爭先恐后的表達自己的觀點,生怕自己的才華被淹沒。
福克先生說過,說話即權利,可見他們和樂忠于這種權利。但我喜歡聽他們說完,自己在內心思考,而這種思考對于大家是否知道都是次要的,王小波說這是大部分人的通病。王小波說,從話語中,你很少能學到人性,從沉默中卻能。或許是從沉默中才能得到更多地思考。
從王小波的作品中可以看到人與人之間的隔閡,以及在此隔閡下的互相抨擊。這是一個太過復雜的時代,充斥著太多的誘惑,不同的思想觀念左右著人們的行動,有人愿意舍己救人,有人愿意披露真相,有人愿意散布謠言。因此有的話該講的要講,不該講的還是要用沉默來代替。
沉默往往代表的是行動,沉默往往也代表著力量的凝聚。在這個多元化的社會中,不同信仰的人們沉默著,包容著,同時也關注著。沉默是一種內在性的處事方式,沉默或許是一種積蓄的過程,誰也不知道爆炸后的結果是什么。
沉默的一代人絕不會是垮掉的一代人,二十世紀鬧得太多喧囂太多,這個時代的年輕人更多的崇尚理智和謹慎。對于雜志上刊登的調查,我們都清楚那是要登出來吸引人眼球的,所以我們沉默了,所以我們含糊了。因為我們絕不愿意說謊,因為沉默是對選擇權的尊重。
我們堅信時間是檢驗真理的唯一標準,我們沉默,我們理性,我們耿直。但沉默絕不違背自己的內心,當時代召喚之時,沉默的大多數會挺身而出,奮不顧身。
讀了這本書之后,還有許多的東西值得我們大家去學習和借鑒。希望從現在開始能對我們大家有所幫助。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十六
王小波是一極好的作家,一位出色的編劇,一位純粹的思想者。王小波一生經歷豐富,七十年代期間,王小波作為知青被安排下鄉插隊,嘗遍種。種艱辛,也目睹了那個時代奇異離譜、可笑荒誕且背離人性的鬧劇。可以說,王小波以“沉默”來應對那個時代,并在“沉默”中保留了自己的獨立的思想,使其發芽茁壯,終于延展成一片自由之新天地。與其被剝奪獨立的思想和人格,王小波寧愿做一只“特立獨行的豬”。愈是揣摩他的心,便愈是欽佩,愈是感動。后來他成為中國后第二批大學生,之后他赴美留學,于他妻子所就讀的美國匹茲堡大學做研究生,再后來他回國成為一名大學講師。最終,他選擇做一名自由撰稿人,而他人生的輝煌便于此時期內造就。
“古往今來的中國人總在權勢面前屈膝,毀掉了自己的尊嚴,也毀掉了自己的聰明才智”,這是何等一番深刻而又深沉的見解,若無對自己本民族之五千年有極大的感悟和反思,無滿胸對于全體中國人的一種感人至深的人文關懷,無顛沛波折足以使人一次次蛻變的豐富閱歷,無作為一中國知識分子對民族、對歷史、對文化的深度思考和極高的責任感,又何以有如此見識。王小波,無疑是他所處的那個時代最好的作家,最敏銳聰慧的思想者,他以禍亂之后的高度清醒,站在歷史和時代的至高點上。有了王小波這樣的中國人,中華民族才有希望。
公元一九九七年,王小波去世了,去世得很突然。當時他一人在家,死于心力衰竭。死前,大概經歷了數小時的痛苦掙扎,卻無人能幫他,終年僅四十五歲。一位天才的中國人就這樣離去,不得不說是這個民族的一大損失。讀到其《有與無》一文,文章最后,論述到向現實投降和向虛無投降時,他寫道“我剛剛過了四十四歲生日,在這個年齡上給自己做結論似乎還為時過早。但我總覺得,我這一生決不會向虛無投降。我會一直戰斗到死。”不亦悲乎!怎能想到,僅一年后這位文壇巨子便突然辭世,不再能表達自己的思想。甚至在離世前夕,他心中所占據的,依舊是“戰斗”,思想之戰斗。
如今,距王小波去世已經十七載,而他的思想之樹卻從未因時代變遷而枯死,相反,它依然向無限的遠處延伸,永無盡頭。并播撒下自由思想的種子給后來者,特別是青年人。王小波就是一位自由主義者。有自己獨立的思想,有何不可?在這個不斷進化的時代,誰若說人人思想必要統一,便是民族的賊人,吾等可擊鼓而攻之。王小波的思想必須有人傳承,必須有人突破,必須有人革新。青年人總是思維活躍,不易受束縛。在每個時代,王小波總會有一大批青年追隨者,追求真理、自由,追求民族文化與道德的真正未來。
最后要說一句,在下便是其中一青年。我是王小波的信徒。
初中沉默的大多數讀書心得(精選17篇)篇十七
《沉默的大多數》是一本文集,里面收錄了王小波許多的雜文,大多短小精悍,涉及了生活的方方面面,是作者對于社會,人生,生活和生命種種看法和觀點的集中表現。在書中,作者依然延續著他那特有的犀利語言和近似現場直播的刻畫。
作者王小波說自己屬于“沉默的大多數”,認為在那樣一個沒有理性的時代中,“話語”太多的人往往是不理性,缺乏思考和常識的人,他這樣寫道:“我說到這件事,是想說明我自己曾在沉默中學到了一點東西,而這些東西是好的。這是我選擇沉默的主要原因之一:從話語中,你很少能學到人性,從沉默中卻能。假如還想學得更多,那就要繼續一聲不吭。”他從沉默中學會了冷靜和思考,身處“沉默”才能夠不“進了那個圈子就要說那種話,甚至要以那種話來思索”的窘境。而這種“沉默”是積極地,符合一句老話,沉默是金。沉默可以造就冷靜、理性、睿智的人,沉默可以減少因沖動犯下的過錯。
王小波的很多話在現在看來依舊算是比較“前衛”的,因為他看不慣的很多爛事兒一直都沒改善。在生活的其它方面,某種程度的單調、機械是必須忍受的,但是思想決不能包括在內。胡思亂想并不有趣,有趣的是有道理而且新奇。在我們生活的這個世界上,最大的不幸就是有些人完全拒絕新奇。
沉默是個雙面的詞語,魯迅說過:“不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡”。而由沉默導致的悲劇往往是令人痛心的。這樣的故事經常發生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客因為一兩塊錢車錢的問題,毆打公交車司機,或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
不做沉默的大多數,不做他人跳樓時的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時譏諷者,不甘屈服,敢于爭取自己微小的權利。曾經聽過這樣一個事情,有個律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問賣水的列車員要發票,列車員說自古以來就沒有發票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后坐火車會遭受到很大的困難么?沒有,相反的,每次他坐火車,列車長會親自把東西送上來,然后問他:“您是現在就要發票還是等下要下車了我給您送來?”。權利,就是這樣自己爭取來的,盡管是微末的權利,你也不能放棄,因為一旦你放棄,你就會放棄得越來越多。不能做沉默的人,看著自己的權利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
在生活的磨難之中,不能滅失掉人性中那些美好的東西---正義、善良,不能做“沉默的大多數”,因為沉默造就了怯懦的人,沉默造就冷漠的人。