在當(dāng)下社會，接觸并使用報告的人越來越多，不同的報告內(nèi)容同樣也是不同的。報告幫助人們了解特定問題或情況，并提供解決方案或建議。以下是我為大家搜集的報告范文，僅供參考，一起來看看吧
中國美容經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總結(jié)篇一
要真正了解中國經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，需要掌握及時、可靠的數(shù)據(jù)，我們相信，這樣的數(shù)據(jù)只有通過大規(guī)模的、微觀層面的企業(yè)調(diào)查才能夠獲取。
迄今為止，我們已經(jīng)進(jìn)行了三個季度針對多家工業(yè)企業(yè)的大規(guī)模調(diào)查，期間包含二季度到四季度。
調(diào)查覆蓋了不同行業(yè)、地區(qū)(省份)和規(guī)模的企業(yè)。我們基于調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)是目前為止最全面、可靠地反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體狀況的指數(shù)。更重要的是，我們通過問卷設(shè)計力圖揭示經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好壞的內(nèi)在機(jī)制。
四季度的調(diào)查包含了關(guān)于企業(yè)未來前景、科技創(chuàng)新以及制度環(huán)境的年度問題。本報告的目的在于回顧20中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的狀況，并對及以后作出展望。
四季度調(diào)查回收的企業(yè)樣本為家，其中1571家來自三季度調(diào)查過的企業(yè)。調(diào)查的起始樣本為通過對國家統(tǒng)計局規(guī)模以上(即銷售額大于5百萬人民幣)的48.8萬家企業(yè)進(jìn)行以行業(yè)、地區(qū)及規(guī)模分層的隨機(jī)抽樣產(chǎn)生。我們的樣本在行業(yè)、地區(qū)、規(guī)模及企業(yè)財務(wù)指標(biāo)各方面均具有很好的代表性。
以下是調(diào)研報告的核心內(nèi)容：
：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)小幅收縮
2014年對于中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)來說是困難的一年。在過去的兩個季度，產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)(businesssentimentindex,bsi)分別為46和48，顯示經(jīng)濟(jì)趨向小幅收縮。
我們構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)是經(jīng)營狀況、預(yù)期經(jīng)營狀況以及投資時機(jī)這三個擴(kuò)散指數(shù)的`平均。該指數(shù)的構(gòu)造方法與美國的“消費者信心指數(shù)”(consumersentimentindex)類似。它不僅反映企業(yè)較上季度相對的運營狀況，還包含了前瞻性的、反映經(jīng)濟(jì)絕對景氣程度的投資指標(biāo)。
我們的調(diào)查顯示，企業(yè)的整體經(jīng)營狀況在2014年穩(wěn)步提升，相應(yīng)的擴(kuò)散指數(shù)在過去的三個季度分別為55,58和60。
然而，企業(yè)對于投資的熱情很低。
固定資產(chǎn)投資是反映經(jīng)濟(jì)狀況好壞的一個較好的絕對指標(biāo)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)向好時，人們對未來的預(yù)期更樂觀，從而更傾向于進(jìn)行固定資產(chǎn)投資以擴(kuò)大產(chǎn)能。
在四季度調(diào)查中，當(dāng)被問到當(dāng)前是否是固定資產(chǎn)投資的好時機(jī)時，只有8%的企業(yè)認(rèn)為“是”，40%的企業(yè)回答“不是”，對應(yīng)的擴(kuò)散指數(shù)僅有34，遠(yuǎn)低于榮枯點50。而上季度的情況更糟，有55%的企業(yè)回答“不是”，擴(kuò)散指數(shù)僅27。
與此相應(yīng)，有固定資產(chǎn)投資的企業(yè)比例在2014年持續(xù)降低，在過去的三個季度該比例分別只有16%，12%和6%。
而這些企業(yè)投資的規(guī)模也較小：只有不到一半的企業(yè)投資規(guī)模高于其總資產(chǎn)的3%(這個投資水平大致可以抵消折舊)，結(jié)果是2014年三季度和四季度實際上只有大約7%和2%的企業(yè)真正在進(jìn)行擴(kuò)張。
2014年整體來看，不同產(chǎn)權(quán)企業(yè)間的經(jīng)營狀況差異最大：國有企業(yè)的經(jīng)營狀況明顯好于集體和民營企業(yè)。
我們進(jìn)一步分行業(yè)對企業(yè)經(jīng)營狀況進(jìn)行分析。行業(yè)分類采用國家統(tǒng)計局的35個兩位數(shù)行業(yè)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營狀況存在很大的行業(yè)差異：產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)最高為68，最低為21。
前五名的行業(yè)分別為醫(yī)藥制造業(yè)(產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)為68)，文教用品制造業(yè)(64)，供水(64)，電熱力(64)和印刷業(yè)(60)。經(jīng)營狀況最令人擔(dān)憂的行業(yè)是煤炭(21)，石油加工(35)，木材加工(35)，黑色金屬冶煉(35)和廢舊材料回收加工業(yè)(38)。除了廢舊材料回收加工業(yè)外，其他都是上游產(chǎn)業(yè)。
在最令人擔(dān)憂的行業(yè)中，煤炭從2014年二季度開始就一直榜上有名;而黑色金屬也曾在三季度上榜。表現(xiàn)良好的企業(yè)集中在非耐用消費品生產(chǎn)上，而表現(xiàn)糟糕的企業(yè)集中在中間品的生產(chǎn)上。
需求不足是最大挑戰(zhàn)
我們請企業(yè)列出制約下一季度及20生產(chǎn)的重要因素，結(jié)果顯示：
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)年面臨的最大挑戰(zhàn)仍然是需求不足。58%的企業(yè)認(rèn)為訂單不足是制約生產(chǎn)的重要因素。其次是成本，16%的企業(yè)回答“勞動力成本”，13%的企業(yè)回答“原材料成本”。而融資不是瓶頸，僅有2%的企業(yè)將之列為制約生產(chǎn)的因素。對于制約下季度生產(chǎn)的因素，企業(yè)給出了相似的答案。
----供大于求仍是最大挑戰(zhàn)
在2014年，供大于求的問題普遍存在，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)。過去三個季度分別有45%、49%和36%的企業(yè)認(rèn)為其產(chǎn)品在國內(nèi)或海外市場供大于求。國內(nèi)市場的情況比國際市場更糟糕。
由于投資持續(xù)收縮，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的情況逐漸緩解。在四季度，產(chǎn)能過剩企業(yè)的數(shù)目下降了9個百分點。而且，產(chǎn)能過剩超過10%的企業(yè)在逐漸減少，其比例從二季度的15%、10%下降到四季度的8%;產(chǎn)能過剩超過20%的企業(yè)也從8%、5%下降到3%。
如果一個行業(yè)(地區(qū))里有10%的企業(yè)認(rèn)為其產(chǎn)能過剩超過20%，我們就將這個行業(yè)(地區(qū))歸類為產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的行業(yè)(地區(qū))。產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的行業(yè)和地區(qū)也在逐漸減少，過去三個季度分別有11、6和4個產(chǎn)能過剩嚴(yán)重行業(yè)(行業(yè)總數(shù)：35);以及10、4和1個產(chǎn)能過剩嚴(yán)重地區(qū)(地區(qū)總數(shù)：31)。
在2014年四季度，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重的行業(yè)包括：煤炭、供水、有色金屬和橡膠制品。供水和橡膠制品從二季度開始一直榜上有名。有色金屬、化纖、飲料和皮革制品在2014年曾上榜2次。以同樣的劃分標(biāo)準(zhǔn)，甘肅省在四季度產(chǎn)能過剩嚴(yán)重。陜西，內(nèi)蒙古，河南和云南在2014年曾上榜2次。
由于企業(yè)減少投資和“以銷定產(chǎn)”的經(jīng)營模式，需求不足沒有帶來庫存問題。數(shù)據(jù)顯示成品庫存穩(wěn)中有降。42%的企業(yè)以銷定產(chǎn)，所以無庫存。對于有庫存的企業(yè)，74%認(rèn)為其庫存可以在3個月內(nèi)消化，17%會在3-6個月內(nèi)消化。這意味著總體中僅有4%的企業(yè)需要6個月以上消化庫存。
----成本及利潤空間逐漸穩(wěn)定
成本上升，尤其是勞動力成本上升，是二季度和三季度產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的第二大挑戰(zhàn)。幸運的是，成本在四季度無顯著上升。
半數(shù)企業(yè)在二季度回答單位成本上升，在四季度，這個百分比下降到12%。四季度反映單位成本上升的擴(kuò)散指數(shù)是53，接近50的榮枯點，比二季度的75顯著下降。對于勞動力成本，11%的企業(yè)回答四季度成本上升，比起二季度的71%大幅下降。
中國美容經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總結(jié)篇二
有關(guān)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的問題
1、資本主義國家宏觀調(diào)控
(涵義和實質(zhì))：(國家壟斷資本主義的表現(xiàn);壟斷資產(chǎn)階級利益)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)運行過程的干預(yù)，是(國家壟斷資本主義)的一種重要形式，是資產(chǎn)階級國家從經(jīng)濟(jì)運行的長遠(yuǎn)目標(biāo)和全局出發(fā)，對總體經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，其實質(zhì)是為了維護(hù)(壟斷資產(chǎn)階級)的根本利益和長遠(yuǎn)利益。
(作用)：(有時有限的暫緩而非根本消除)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，在一定時期內(nèi)和一定程度上，對資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極作用，可以暫時緩解矛盾，但不能根本消除矛盾。
(借鑒意義)：(宏觀調(diào)控形式和手段是市場經(jīng)濟(jì)條件下一些共同的和一般規(guī)律，可為社會主義所用)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)的實踐，反映了社會化大生產(chǎn)的客觀要求，反映了市場經(jīng)濟(jì)條件下的一些共同的和一般規(guī)律。撇開資本主義國家調(diào)節(jié)的階級利益關(guān)系，單純從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)職能的角度分析，資本主義國家對經(jīng)濟(jì)過程的宏觀調(diào)控形式和手段也可以為社會主義所利用：政府的一切干預(yù)活動必須建立在市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用這一基礎(chǔ)之上，尊重價值規(guī)律的作用;要綜合運用財政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策等手段方式對經(jīng)濟(jì)運行進(jìn)行的調(diào)控。
2、社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控
(實施理論和現(xiàn)實依據(jù))3理論;2現(xiàn)實
(3個理論依據(jù))：(大生產(chǎn)和總供求2者平衡;發(fā)展戰(zhàn)略和生產(chǎn)目的2個目標(biāo);體制改革)
加強宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是社會化大生產(chǎn)和保持社會總供求平衡的客觀要求;是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和社會主義生產(chǎn)目的的需要;是順利進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的.需要。
(2點現(xiàn)實依據(jù))：(是完善市場經(jīng)濟(jì)體制的重要組成;經(jīng)歷并存在經(jīng)濟(jì)的周期性波動)
我國已經(jīng)建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，健全的宏觀調(diào)控體系是是完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分;從改革開放20多年來發(fā)展的實踐看，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了幾次波動，這表明社會主義條件下搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同樣要面對經(jīng)濟(jì)的周期性波動，同樣要應(yīng)付價值規(guī)律調(diào)節(jié)的盲目性和破壞性。
(宏觀調(diào)控目標(biāo)和任務(wù))4目標(biāo);4任務(wù)
(4個主要目標(biāo))：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;增加就業(yè);穩(wěn)定物價;保持國際收支平衡。
(4個當(dāng)前任務(wù))：抑制通貨膨脹;調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);增加就業(yè);促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。
(完善體系，提高水平)
(宏觀體系=宏觀調(diào)控手段+宏觀調(diào)控政策)
(宏觀調(diào)控手段)=經(jīng)濟(jì)手段(主)+計劃、經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段(相互聯(lián)系、相互補充)
(宏觀調(diào)控政策)=(財政+貨幣+產(chǎn)業(yè)+收入)政策
(完善和提高的3改進(jìn))：
(財稅、金融尤注意)綜合利用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段。要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)控作用，尤其是要加快財稅體制和金融體制的構(gòu)建和不斷完善。
中國美容經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總結(jié)篇三
有關(guān)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的問題
3.1、資本主義國家宏觀調(diào)控
(涵義和實質(zhì))：(國家壟斷資本主義的表現(xiàn);壟斷資產(chǎn)階級利益)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)運行過程的干預(yù)，是(國家壟斷資本主義)的一種重要形式，是資產(chǎn)階級國家從經(jīng)濟(jì)運行的長遠(yuǎn)目標(biāo)和全局出發(fā)，對總體經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)，其實質(zhì)是為了維護(hù)(壟斷資產(chǎn)階級)的根本利益和長遠(yuǎn)利益。
(作用)：(有時有限的暫緩而非根本消除)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，在一定時期內(nèi)和一定程度上，對資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極作用，可以暫時緩解矛盾，但不能根本消除矛盾。
(借鑒意義)：(宏觀調(diào)控形式和手段是市場經(jīng)濟(jì)條件下一些共同的和一般規(guī)律，可為社會主義所用)
資本主義國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)的實踐，反映了社會化大生產(chǎn)的'客觀要求，反映了市場經(jīng)濟(jì)條件下的一些共同的和一般規(guī)律。撇開資本主義國家調(diào)節(jié)的階級利益關(guān)系，單純從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)職能的角度分析，資本主義國家對經(jīng)濟(jì)過程的宏觀調(diào)控形式和手段也可以為社會主義所利用：政府的一切干預(yù)活動必須建立在市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用這一基礎(chǔ)之上，尊重價值規(guī)律的作用;要綜合運用財政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策等手段方式對經(jīng)濟(jì)運行進(jìn)行的調(diào)控。
3.2、社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控
(實施理論和現(xiàn)實依據(jù))3理論;2現(xiàn)實
(3個理論依據(jù))：(大生產(chǎn)和總供求2者平衡;發(fā)展戰(zhàn)略和生產(chǎn)目的2個目標(biāo);體制改革)
加強宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是社會化大生產(chǎn)和保持社會總供求平衡的客觀要求;是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和社會主義生產(chǎn)目的的需要;是順利進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的需要。
(2點現(xiàn)實依據(jù))：(是完善市場經(jīng)濟(jì)體制的重要組成;經(jīng)歷并存在經(jīng)濟(jì)的周期性波動)
我國已經(jīng)建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，健全的宏觀調(diào)控體系是是完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分;從改革開放20多年來發(fā)展的實踐看，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了幾次波動，這表明社會主義條件下搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同樣要面對經(jīng)濟(jì)的周期性波動，同樣要應(yīng)付價值規(guī)律調(diào)節(jié)的盲目性和破壞性。
(宏觀調(diào)控目標(biāo)和任務(wù))4目標(biāo);4任務(wù)
(4個主要目標(biāo))：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;增加就業(yè);穩(wěn)定物價;保持國際收支平衡。
(4個當(dāng)前任務(wù))：抑制通貨膨脹;調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);增加就業(yè);促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。
(完善體系，提高水平)
(宏觀體系=宏觀調(diào)控手段+宏觀調(diào)控政策)
(宏觀調(diào)控手段)=經(jīng)濟(jì)手段(主)+計劃、經(jīng)濟(jì)、法律、行政手段(相互聯(lián)系、相互補充)
(宏觀調(diào)控政策)=(財政+貨幣+產(chǎn)業(yè)+收入)政策
(完善和提高的3改進(jìn))：
(財稅、金融尤注意)綜合利用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段。要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)控作用，尤其是要加快財稅體制和金融體制的構(gòu)建和不斷完善。
3.3、宏觀調(diào)控實踐的轉(zhuǎn)變：從“雙積極”到“雙穩(wěn)健”
(“雙積極”90s)通貨緊縮條件下，實施積極財政政策(增國債，大建設(shè))和積極貨幣政策(下調(diào)利率)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
(“雙穩(wěn)健”03)經(jīng)濟(jì)過熱3表現(xiàn)(部分行業(yè)投資猛;通貨膨脹;能源緊張)條件下，采取適當(dāng)控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模;提高法定存款準(zhǔn)備金率;提高人民幣基準(zhǔn)利率;將調(diào)整實施多年的積極財政政策，轉(zhuǎn)而實施穩(wěn)健財政政策(主要是控制國債規(guī)模)，至此宏觀調(diào)控政策體系(財政政策和貨幣政策)實現(xiàn)了。
(2點啟示)必須依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化，積極調(diào)整宏觀調(diào)控政策(從“雙積極”向“雙穩(wěn)健”的轉(zhuǎn)變充分說明了這一點);必須綜合運用各種宏觀調(diào)控政策和手段(如綜合運用財政政策和貨幣政策)，完善宏觀調(diào)控體系。尤其要強調(diào)的是，宏觀調(diào)控過程中各種調(diào)控手段必須相互配合。社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，宏觀調(diào)控固然應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)和法律手段為主，但(不能據(jù)此排斥行政手段)在必要時發(fā)揮作用，而且由于其自身的優(yōu)勢，行政手段有時會更為直接有效(如控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模等)。
中國美容經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總結(jié)篇四
多倫多大學(xué)社會工作系教授izumisakamoto主持的一項有關(guān)中國大陸技術(shù)移民的研究已于近日完成。研究指出，就業(yè)問題仍是“老”移民面臨的主要挑戰(zhàn)。
據(jù)加拿大星島日報報道，該研究的對象是來加4至10年的大陸技術(shù)移民。研究旨在通過追尋“老”大陸技術(shù)移民在多倫多的安居經(jīng)歷及文化調(diào)試過程，探究他們所面臨的種種障礙和歧視，從而為社會服務(wù)機(jī)構(gòu)和政策制訂者提供參考，同時也能讓新移民從“老”移民的經(jīng)歷中得到借鑒。
研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)問題仍是“老”移民面臨的主要挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn)，“老”移民們也在積極找尋對策，如堅持不懈找工作；轉(zhuǎn)變對專業(yè)工作和labour工的認(rèn)識；在家庭內(nèi)部重新分配角色；自雇；回國發(fā)展；安于現(xiàn)狀以及通過朋友、宗教、心里健康服務(wù)等尋求精神的支持。與就業(yè)困難緊密相關(guān)的是語言的障礙。語言的障礙也是導(dǎo)致挫折感的主要因素，語言的屏障阻止了移民真正融入當(dāng)?shù)厣鐣瑫r也迫使他們不得不重新定位。
；提供有效的精神健康教育咨詢服務(wù)；整合現(xiàn)有的服務(wù)機(jī)構(gòu)，避免重復(fù)的服務(wù)，提高效率；提供更多的托兒服務(wù)是女性最為關(guān)心的問題；在語言培訓(xùn)方面，應(yīng)更加針對專業(yè)背景和口語訓(xùn)練；提供符合大陸文化背景的服務(wù)，在服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理層和董事會中應(yīng)增加大陸移民的比重等等。
據(jù)了解，該研究報告將于今年底正式遞交社會服務(wù)機(jī)構(gòu)，作為制定政策的參考。
中國美容經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告總結(jié)篇五
世界各國現(xiàn)代化進(jìn)程，大體體現(xiàn)為四種類型：一是現(xiàn)代化的先行者；二是現(xiàn)代化的后來者；三是現(xiàn)代化的趕超者；四是始終未能進(jìn)入現(xiàn)代化、處于停滯甚至落后狀態(tài)的國家。我們發(fā)現(xiàn)有幾個大國是屬于現(xiàn)代化趕超類型的國家：首先是美國，在上個世紀(jì)下半葉開始加速工業(yè)化，在上世紀(jì)與本世紀(jì)之交，迅速追趕上并超過了英國；其次是日本，從明治維新以后開始發(fā)動工業(yè)化，特別是二次大戰(zhàn)以后，日本實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，迅速追趕美國；再次是亞洲的“四小龍”，在60年代開始經(jīng)濟(jì)起飛，迅速縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，成為新興的工業(yè)化國家；第四是中國，從1980年前后進(jìn)入經(jīng)濟(jì)起飛階段，顯現(xiàn)出現(xiàn)代化追趕效應(yīng)或追趕模式的明顯特征。?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）經(jīng)濟(jì)學(xué)史專家安格?麥迪遜（angusmadison,1998）最近發(fā)表的《中國長期經(jīng)濟(jì)運行》一書，按照實際購買力（ppp）方法計算了中國1820-1995年期間gdp和人均gdp指標(biāo)，中國gdp占世界gdp總量的比重，中國人均gdp相當(dāng)于世界平均水平的百分比。根據(jù)他的計算結(jié)果我們對中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展歷史過程總結(jié)為如下特點：
第二，中國人均gdp水平與世界人均水平的相對差距是先拉大而后迅速縮小。1820年中國人均gdp相當(dāng)于世界平均水平的89%，1890年降為50%，1919年降為36.7%，1952年僅相當(dāng)于世界人均水平不足1/4（23.7%），1820-1952年期間中國人均gdp增長率呈負(fù)增長（為-0.08%），而世界人均gdp增長率為正增長（為0.92%），因而中國人均gdp與世界人均gdp水平的相對差距明顯擴(kuò)大；1978年為22.3%，略低于1952年的水平，1952-1978年期間中國人均gdp增長率（為2.34%），略低于世界人均gdp增長率（為2.56%），這一時期中國人均gdp不僅與發(fā)達(dá)國家人均gdp水平拉大，也與世界人均gdp水平拉大；而后迅速上升，直到1995年達(dá)到世界的平均水平的1/2（為51.1%），比1978年提高了28.8個百分點，也相當(dāng)于美國人均水平的11%，日本人均水平的13%，臺灣的20%，南朝鮮的22%。這一時期中國人均gdp增長率（為6.04%），明顯高于世界人均gdp增長率（1.01%），中國人均gdp水平不僅與世界人均gdp水平差距明顯縮小，而且與發(fā)達(dá)國家的人均水平的相對差距也大大縮小。
第三，在世界性現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國長期閉關(guān)鎖國，直到1978年以后才日益開放，加快了與國際經(jīng)濟(jì)一體化的過程。衡量一個國家在世界市場的作用可以用該國出口額占世界出口總額的比重來描述，中國1890年這一比重為1.7%，1913年降為1.6%，1978年降為0.8%。一個國家貿(mào)易發(fā)展水平可以用該國人均出口額相對于世界人均水平的百分比來衡量，中國1890年為6.5%，1952年為4.6%，1978年為3.6%。這表明中國雖然是一個人口大國，但又是一個“貿(mào)易小國”；雖然中國從50年代就開始發(fā)動工業(yè)化，但是屬于典型“閉關(guān)鎖國”和“自給自足”國家。1978年以來中國的對外貿(mào)易有四個特點：一是對外貿(mào)易呈現(xiàn)前所未有的高速增長，1978-19期間中國外貿(mào)總額年平均增長率為15.6%，其中進(jìn)口額年平均增長率為14.5%，出口額年平均增長率為16.7%；二是貿(mào)易增長速度超過了經(jīng)濟(jì)增長速度，外貿(mào)依存度和出口依存度（指占gdp比重）不斷上升，70年代末中國貿(mào)易依存度占gdp比重為13%，是世界上最低比率的國家之一，到1995年這一比例猛增，占gdp的30%以上；三是中國出口額占世界出口總額比重明顯提高，到1995年提高到2.9%，成為世界第十大出口國，但這一比重仍太小，僅“四小龍”出口額就超過世界出口額比重10%；四是中國人均出口額提高了數(shù)十倍，1952年中國人均出口額只有1.4美元，1978年為10.1美元，年為122.8美元，但是中國人均出口額相對于世界人均水平仍然低下，1995年僅為13.6%。這表明對外開放的政策使中國迅速參與國際市場、國際競爭，對世界的貿(mào)易增長貢獻(xiàn)越來越大。無論是中國出口額占世界出口總額的比重，還是中國人均出口額相對于世界人均水平與中國人口占世界總?cè)丝诘谋壤啾榷际翘停虼思铀僦袊Q(mào)易自由化和投資自由化，盡早加入世界貿(mào)易組織（wto），既是中國全面對外開放的基本方向，也符合中國的國家根本利益，它給中國經(jīng)濟(jì)所帶來的長期好處將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過短期的開放調(diào)整代價。如果中國人均出口額接近或達(dá)到世界人均水平1/2，則中國出口額占世界出口總額的比重至少達(dá)到1/10以上。
的計算結(jié)果），高于同期印度5.55年，但比法國50年代初期低，法國50年代是9.6年，德國是10.4年，美國是11.3年，英國是10.8年。經(jīng)濟(jì)增長與人類生活質(zhì)量改善是一個相互促進(jìn)和過程，人口健康素質(zhì)越好，受教育水平越高，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也就越大。
通過國際比較表明，1978-1995年期間中國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的過程更類似于日本和韓國在1952-1978年期間經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)起飛情形。人口增長率明顯下降，中國為1.3%，日本為1.1%，韓國為2.26%；相對高的勞動投入增長，中國為8.86%，日本為9.57%，韓國為8.49%；農(nóng)地（farmland）無增長或負(fù)增長，中國為0.00%，日本為-0.12%，韓國為0.46%；全要素生產(chǎn)率增長率明顯提高，中國為2.23%，日本為3.74%，韓國為1.84%；出口額增長率大幅度增長，中國為13.5%，日本為13.17%，韓國為26.09%；勞動生產(chǎn)率增長率呈高增長，但資本生產(chǎn)率呈負(fù)增長，人均資本存量大幅度增長。如果說50年代、60年代、70年代日本和韓國成功地追趕了美國，則在80年代和90年代中國成功地在追趕美國、日本和韓國。
上述數(shù)據(jù)表明，中國在歷史上既是一個強大的國家，又是一個人均收入相對較高的國家，但它在全球性工業(yè)化歷史進(jìn)程中大大落伍了，到本世紀(jì)中葉已淪為世界上最貧窮的人口大國。從50年代初到70年代末，盡管中國已經(jīng)開始發(fā)動工業(yè)化，經(jīng)濟(jì)增長速度比較高，但這一時期世界經(jīng)濟(jì)增長率高于中國經(jīng)濟(jì)增長率，因而中國占世界gdp總量比重不僅沒有上升反略有下降，中國人均gdp相對于世界人均水平也是沒有上升略有下降。1978年以后，改革與開放使中國經(jīng)濟(jì)增長率明顯提高，而同期世界經(jīng)濟(jì)增長率又明顯下降，出現(xiàn)了中國迅速追趕世界平均水平與發(fā)達(dá)國家水平的新現(xiàn)象。這是一個全面追趕的過程，既包括經(jīng)濟(jì)總量，也包括經(jīng)濟(jì)個量；既包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也包括社會發(fā)展水平。上世紀(jì)美國追趕英國、本世紀(jì)二次大戰(zhàn)之后日本追趕美國、“四小龍”追趕發(fā)達(dá)國家都相繼成功了。同樣，占世界人口1/5的中國，正在成功地追趕上來。迄今為止，盡管她尚未完成這一追趕過程，但是她對人類發(fā)展的推動、對國際貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)將越來越大。