環境作文四篇(優質)

范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

環境字環境標題篇一

地球是我們賴以生存的家園，它就像母親一樣，為我們提供著生存的資源和條件。我們是地球的主人，我們要像善待自己一樣去保護它。

誰不想讓自己的家園變得更美好，更漂亮?然而，隨著科學技術的發展，各種五花八門的生活垃圾越來越多，其中大多數垃圾都是會造成環境污染的。比如說我們常用的電池，如果用完后不進行適當的處理，那么將會造成極大的環境污染。據研究，一節廢的紐扣電池能使60萬升的水不能飲用。如果每人丟棄一顆廢電池，那么到了那時，水，將成為奢侈品。

所以，為了保護環境，請將垃圾分類。

我國于2008年6月1日起實行“限塑令”，這一做法，使我國每年節省三千七百萬桶石油。塑料袋，這種東西對于普通家庭來說再普通不過了，可是你知道嗎，塑料袋卻是污染環境的一大因素。塑料袋以石油為原料，不僅消耗了大量資源，而且還需要500年的時間才能被自然分解。

所以，為了保護環境，請減少使用塑料袋。

其實導致這些災難的.罪魁禍首就是我們人類。據研究，我們每天使用的電器或其他東西會排放大量的二氧化碳，而二氧化碳卻是使氣溫升高的一大因素。如果減少使用電器，那么二氧化碳的排放量也會隨之減少。汽車尾氣中也含有大量的二氧化碳，應隨時提醒爸爸媽媽上班或外出旅游時，應乘坐地鐵或公共汽車，盡量少開私家車，這樣能減少大量二氧化碳的排放。

所以，為了保護環境，請減少使用電器，少開私家車上班或旅行。

作為社會的主人，改善地球環境，是我們義不容辭的責任和義務。如果世界人人環保、天天環保，就可以創造一個嶄新、美麗的世界!

環境字環境標題篇二

一、樹立食品衛生安全觀念，提高食品安全自我防范能力，提高自我保護意識，預防和減少食源性疾病的發生。

二、從我做起，養成良好的飲食衛生習慣，嚴防病從口入。堅持做到勤洗手、勤剪指甲、勤洗澡理發、勤換衣報，不喝生水，不吃腐爛變質的食物，少吃生冷、涼拌的食物。

三、增強自我保護意識。不買、不吃無廠名廠址、無生產日期、無保質期的“三無”食品和過期變質食品，不買街頭巷尾無照無證的小商小販出售的各類食品。

三、養成良好的飲食習慣。一日三餐定時定量吃飯，不暴飲暴食，建立合理的生活作息制度。多了解健康食品知識，防止急性腸胃炎和腸道傳染病等疾病的傳播，防止食物中毒和腸道傳染病的發生;外出就餐要選擇衛生潔凈、餐具消毒、環境整潔有序的正規餐館、飯店。

四、養成良好的衛生習慣。不喝生水，不隨便在校園內吃零食、不亂扔紙屑、包裝袋、糖紙等垃圾，保持良好的校園衛生環境，爭做環保小衛士。

同學們，民以食為天，食以安為先。為了我們的身體健康，讓我們行動起來，關注食品安全，增強食品安全意識，養成良好的飲食衛生習慣，杜絕疾病的發生，共建健康和諧的校園環境!

倡議人：

日期：

環境字環境標題篇三

環境字環境標題篇四

摘 要：為了對環境紅利導致環境污染水平上升的內在機理進行探究，構建了一個環境紅利導致環境污染集聚的理論框架。研究表明，首先，從環境紅利的純價格效應角度分析，污染替代效應與成本效應均會促使環境要素使用量增加而引致污染集聚;其次，財富競爭效應會使企業進一步增加環境要素使用數量，導致污染集聚程度更甚;再次，環境紅利的純價格效應和財富競爭效應聯合引致了更富彈性的環境要素需求曲線，使得因環境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。得到的結論的政策含義是：為了避免環境紅利被過度使用，應加大對污染密集型產業的抑制力度。

關鍵詞：環境紅利;污染集聚;純價格效應;財富競爭效應

引言

為了對日益嚴重的環境污染現象進行解釋，經濟學界提出了環境生產要素理論。sibert（1974）[1]認為，環境實際上是一種生產要素，一國如果環境稟賦較高，就意味著該國提供環境生產要素的潛能相對較強;反之，如果環境稟賦較低，則意味著該國提供環境生產要素的潛能相對較弱。baumol and oates（1989）[2]進一步指出，一國如果環境稟賦豐裕，則該國會出口污染密集型產品，進而使該國變成世界污染的集中地。因此，如何抑制環境生產要素被過度使用、避免本國成為世界污染的集中地又成為理論界關注的熱點。第一種理論認為，由于污染是環境要素被過度利用所致，故必須建立完善的產權保護機制、市場交易機制和嚴厲的環境標準，才能阻止環境不斷惡化（tahvonen & kuuluvainen，1993[3];lopez，1994[4];thampapillai，1995[5]）。第二種理論認為，環境要素豐裕的國家會生產污染密集型產品，發達國家會將污染密集型產業轉移到發展中國家，從而避免使本國成為污染集中地（copeland and taylor，1995）[6]。

從上述綜述可以看出，環境生產要素理論對環境紅利過度使用后的不利影響以及如何抑制環境紅利進行了較具價值的探究。然而，環境紅利作為環境生產要素的一種比較優勢，其導致污染水平上升的內在機理到底是什么？顯然，以往研究對此著墨不多，有待后續研究對之進行補充。有鑒于此，筆者構建了一個環境紅利導致污染集聚的理論框架，認為在一個環境要素低廉的國家，環境紅利會因其純價格效應與財富競爭效應而導致環境污染集聚。

一、環境紅利導致污染集聚的機理

（一）純價格效應視角下的污染集聚

1.環境要素的替代效應與成本效應

環境污染作為企業的一種生產要素，它具備了與資本、勞動力等其他生產要素一樣的經濟屬性，成本效應與替代效應就是其基本經濟屬性之一。環境替代效應是指由于環境要素價格相對低廉，企業會盡可能多用環境要素而少用其他價格相對昂貴的生產要素，于是造成了環境要素對其他要素的替代。環境成本效應是指由于環境要素價格相對低廉，企業購買生產要素的成本減少，于是企業能夠購買更多數量的生產要素，包括環境要素。因此，環境替代效應是在總成本不變的條件下，用環境要素替代資本、勞動力等其他生產要素;環境成本效應是在保持環境和其它生產要素比例不變的條件下，增加對環境要素的使用。顯然，環境成本效應不僅使環境要素使用數量增加，而且其他要素的使用數量也會增加;而環境替代效應雖然使環境要素使用數量增加，但其他要素的使用減少了。因此，從環境紅利的純價格效應角度分析，由于環境污染是一種生產要素，故環境污染與其它生產要素一樣具有成本效應與替代效應，當環境要素價格下降而被當成紅利使用時，環境替代效應會使環境要素替代其它生產要素而使污染增強，環境成本效應會使企業資金實力增強而多購買環境要素，兩者均會促使環境要素使用數量增加而帶來污染集聚。

2.污染集聚

當企業得到了低廉的環境要素后，其資金實力就會增強，因而會擴大生產，這會帶來兩種形式的污染集聚。一種是單個企業擴大生產所帶來的污染，我們稱之為污染的企業集聚;另一種是，環境要素低廉使得污染密集型產業利潤豐厚，從而吸引大量企業進入污染密集型產業，這些污染密集型企業集聚到某個地區，形成污染的地區集聚。如圖1所示，圖中的縱軸表示環境要素價格，橫軸度量了企業對環境要素的需求量或者企業的排污數量。之所以把企業對環境要素的需求量與其排污數量均用橫軸表示，是因為以下原因：由于本文把環境當做生產要素對待，而污染是由企業排放的結果，故企業環境要素使用量實際上就是其污染排放量，二者雖經濟含義不同，但實為同一物質，故可以將二者用一條相同的射線對之進行表征。對a企業來說，當環境要素價格為p1時，其在ma點生產，相應的排污數量為q1;如果企業得到了環境紅利，環境要素價格下降為p2，它會選擇在na點生產，相應的排污數量為q2，線段q1q2長度即為污染的企業集聚。與此同時，由于a企業得到了環境紅利，b企業和c企業為得到環境紅利也會加入到a企業所在的污染密集型產業進行生產，由此形成了環境要素的總需求曲線d，該曲線由各企業的需求曲線da、db和dc等橫向加總而得。圖1顯示，當環境要素價格為p1時，整個地區會選擇在md點生產，其相應排污數量為q3;如果環境要素價格下降為p2（此時行業內所有企業均得到了環境紅利），整個地區會選擇在nd點生產，相應的排污數量為q4，線段q3q4長度即為污染的地區集聚。很顯然，由于環境要素的總需求曲線為各企業污染需求曲線加總所得，故污染地區集聚的破外力比污染企業積聚破外力要大很多。

（二）財富競爭效應視角下的污染集聚

1.財富競爭效應與企業環境要素需求曲線

前述分析表明，環境成本效應與替代效應導致了污染的企業集聚與地區集聚。由于污染地區集聚系由污染企業集聚橫向加總而成，故污染地區集聚帶來的破外力比污染企業集聚大很多。然而，前面的分析暗含了一個假定，即假定影響企業污染集聚的因素僅僅是價格原因，即由于環境要素價格下降，環境替代效應與成本效應促成了污染企業集聚與地區集聚。實際上，除了環境要素的純價格效應會使環境要素使用量增加外，企業的財富競爭效應也會使環境要素使用量增加，從而使污染集聚程度提高。

所謂財富競爭效應，是指企業為了在財富上戰勝競爭對手而改變生產與投資的經濟行為。一般來說，企業為了在財富上戰勝競爭對手，可以采取諸如擴大生產、增加技術投入、加強管理等經濟行為。對于環境紅利所引致的財富競爭效應而言，企業往往會采取增加環境要素使用的經濟行為，而較少采取增加技術投入、加強管理等其它經濟生產方式。這主要是因為增加技術投入等經濟行為會增加企業成本，而當企業能夠把環境當作紅利使用時，其增加環境要素使用的成本相對較小，故摒棄技術、管理等生產要素而增加環境要素使用是企業的理性選擇。企業的這一理性選擇實際上是由環境要素的替代效應與成本效應引起的，即一方面是由于能把污染當做紅利而造成了環境要素對技術與管理等要素的替代（環境要素的替代效應），另一方面則由于環境紅利減少了企業成本而使企業具有了購買更多環境要素的能力（環境要素的成本效應），為企業進行財富競爭、增加要素使用量提供了物質基礎。故環境紅利的財富競爭效應是在環境紅利的替代效應與成本效應基礎上形成的。

圖2顯示了環境紅利視角下的財富競爭效應。假設a企業與b企業互為競爭對手（至于二者的生產要素使用選擇，為了研究方便，本文參照sibert（1974）[1]的研究標準，即兩個企業均以污染作為唯一生產要素），當a企業認為b企業只購買了q1數量的環境要素時，如果a覺得q1數量不大，a就會得出b企業所賺利潤相對較小這個結論，a會缺乏動力去購買更多環境要素。假設在這種情況下a企業對環境要素的需求由曲線d1表示。當環境要素價格下降為p2時，假設a企業現在認為b企業購買了q2數量的環境要素（其中，q2q1），a企業認為b企業可能獲得更多利潤，出于競爭需要，a企業開始購買更多環境要素，其對環境要素的需求曲線變為d2，d2在d1右邊。依此類推，當環境要素價格為p3時，a企業環境要素需求曲線為d3;當環境要素價格為p4時，其環境要素需求曲線為d4。通過連接對應于數量q1、q2、q3、q4的d1、d2、d3、d4曲線上的點就可以確定a企業的環境要素市場需求曲線da。很顯然，相對于a企業原來的環境要素需求曲線d1而言，其變化后的環境要素需求曲線da較為平坦。那么，da曲線比d1曲線平坦的原因何在？財富競爭效應對企業污染集聚的機理與曲線d1和d4到底具有怎樣的關系？對這兩個問題的回答即可揭示財富競爭效應促使企業污染集聚的機理所在。

2.財富競爭效應促使企業污染集聚的機理

首先，當不存在財富競爭效應時，企業由環境要素價格下降所帶來的污染集聚即由純價格效應所引致。這主要是因為如果沒有財富競爭效應，a企業對環境要素的市場需求曲線為d1，故a企業對環境要素的需求會沿著d1曲線變化。圖2顯示，當環境要素價格為p1時，a企業會選擇在a1點生產，其排污數量為q1;當環境要素價格下降到p4時，由于沒有財富競爭效應，a企業會選擇在a0點生產，其排污數量為q0。故當沒有財富競爭效應時，如果環境要素價格從p1下降到p4，a企業排污數量會從q1增加至q0，增加的排污數量僅為q1q0。這種因不存在財富競爭效應而引起的污染集聚我們稱之為純價格效應集聚。很顯然，如前所分析，純價格效應所帶來的企業污染集聚是由環境要素的替代效應與成本效應所引致的。

其次，當存在財富競爭效應時，企業由環境要素價格下降所帶來的污染集聚由純價格效應和財富競爭效應聯合引致。這主要是因為當存在財富競爭效應時，a企業對環境要素的市場需求曲線由d1變成了da，故a企業對環境要素的需求會沿著da曲線變化。從圖2可以看到，當環境要素價格為p1時，a企業會選擇在a1點生產，其排污數量為q1;當環境要素價格下降到p4時，a企業會選擇在a4點生產，其排污數量為q4，故a企業增加的排污數量為q1q4。很顯然，q1q4由q1q0和q0q4兩段組成，前者為具有純價格效應性質的污染集聚，表示在環境要素價格發生變化的條件下，沒有財富競爭效應而僅由環境要素價格變化而導致的企業排污數量變化;后者為具有財富競爭效應性質的污染集聚，表示在環境要素價格發生變化的條件下因財富競爭效應而引致的企業排污數量變化。

由此可見，a企業對環境要素的市場需求曲線da由純價格效應和財富競爭效應兩部分組成，而原來的環境要素需求曲線d1僅由純價格效應組成，故a企業變化后的市場需求曲線da比原來的市場需求曲線d1更平坦、更富彈性。這種更富彈性的曲線為企業排污帶來如下影響。首先，該曲線帶來了兩個方面的污染集聚，即由純價格效應引致的污染集聚和財富競爭效應引致的污染集聚。其次，由于環境要素需求曲線變得更具彈性，使該曲線對價格的變化更為敏感，使得因環境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高，故財富競爭效應強化了污染集聚對于環境要素價格變化的反應。

3.污染的財富競爭效應對污染地區集聚的影響

由于污染的企業集聚由純價格效應和財富競爭效應二者聯合所致，而污染的地區集聚又由污染企業集聚加總而成，故財富競爭效應會加大污染的地區集聚。如圖3所示，我們假設da1為沒有財富競爭效應的企業環境要素需求曲線，da2為存在財富競爭效應的企業環境要素需求曲線;假設db1為沒有財富競爭效應的地區環境要素需求曲線，它由沒有財富競爭效應的企業環境要素需求曲線橫向加總而成，db2為存在財富競爭效應的地區環境要素需求曲線，它由具有財富競爭效應的地區環境要素需求曲線橫向加總而成。圖3顯示，就污染的企業集聚視角考察，當沒有財富競爭效應時，如果環境要素價格從p1下降到p2，qa1qa2為由純價格效應所引致的企業污染集聚;當存在財富競爭效應時，qa1qa3段為企業污染集聚。顯然，相對于原來的企業污染集聚qa1qa2而言，qa1qa3因財富競爭效應而比qa1qa2增加了qa2qa3，qa2qa3即為由財富競爭效應所引致的企業污染集聚。就污染的地區集聚而言，如圖3所示，當沒有財富競爭效應時，此時地區環境要素需求曲線為db1，如果環境要素價格從p1下降到p2，污染的地區集聚為qb1qb2，該段亦為由純價格效應所引致的地區污染集聚;當存在財富競爭效應時，如果環境要素價格從p1下降到p2，此時地區環境要素需求從qb1增加到qb3，顯然，qb1qb3因財富競爭效應而比qb1qb2增加了qb2qb3，qb2qb3即為由財富競爭效應所引致的地區污染集聚。由此可見，由于地區污染集聚是企業污染集聚加總而成，故由財富競爭效應所帶來的企業污染集聚增長會更大幅度地促進地區污染集聚增加。

二、進一步的討論

（一）環境紅利導致污染集聚的機理

綜上所述，環境紅利之所以導致污染集聚，是由于環境紅利的純價格效應與財富競爭效應的共同作用。（1）從環境紅利的純價格效應角度分析，由于環境是一種生產要素，故環境與其它生產要素一樣具有成本效應與替代效應，環境的替代效應會使環境要素替代其它生產要素而使污染增強，環境的成本效應會使企業資金實力增強而多購買環境要素，兩者均會促使污染的企業集聚;同時，環境要素低廉會吸引大量企業進入污染密集型產業，形成污染的地區集聚。（2）從環境要素的財富競爭效應視角觀察，企業為了在財富上戰勝競爭對手會增加生產要素使用數量，由于環境紅利的替代效應與成本效應使得企業所采取的選擇是增加環境要素使用數量而不是增加技術、管理等其他生產要素的使用數量，這會進一步導致污染集聚。（3）環境紅利的純價格效應和財富競爭效應聯合引致了更富彈性的環境要素需求曲線，使得因環境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。（4）由于污染的企業集聚由純價格效應和財富競爭效應二者聯合引致，而污染的地區集聚又由污染企業集聚加總而成，故環境紅利的純價格效應與財富競爭效應聯合引致了污染的地區集聚，其引致機理蘊含于圖4之中。

（二）兩種污染集聚機理的聯系

上述分析表明，環境紅利促使污染集聚的機理表現在兩個方面，一方面表現為環境紅利的純價格效應誘導機制，另一方面表現為環境要素的財富競爭效應誘導機制。兩者的聯系表現在以下方面：首先，兩者的原始動力相同，均由環境要素價格下降誘導所致。其次，兩機理的最終結果相同，均帶來了污染集聚。再次，兩機理的發生均以環境要素的替代效應與成本效應為基礎。如前所述，正是由于環境要素的替代效應與成本效應，使得環境要素價格下降時企業多用環境要素而導致污染集聚，這是污染集聚的純價格效應。也正是由于環境要素的替代效應與成本效應，使得企業因財富競爭而擴大生產時所采取的選擇是增加環境要素使用而不是增加技術、管理等其他生產要素的使用，這一方面是因為環境紅利的替代效應造成了環境要素對技術與管理等生產要素的替代所致，另一方面是由于環境紅利減少了企業成本而使企業具有了購買更多環境要素的能力。故環境紅利的替代效應與成本效應使得污染視角下的財富競爭效應具有如下特征：企業不是通過采用技術與管理等先進生產要素投入來增加財富，而是通過對環境要素使用量的增加來增加財富。由此說明，環境要素的成本效應與替代效用不僅是推動污染純價格效應的引擎，也是污染財富競爭效應賴以發生作用的基礎。

三、結論

為了對環境紅利導致污染水平上升的內在機理進行探究，本文構建了一個環境紅利導致污染集聚的理論框架。研究表明，環境紅利之所以導致污染集聚正是由于環境紅利的純價格效應與財富競爭效應聯合引致。

首先，從環境紅利的純價格效應角度分析，環境替代效應會使環境要素替代其他生產要素而使污染增強，環境成本效應會使企業因資金實力增強而多購買環境要素，兩者均會促使污染的企業集聚;同時，環境要素低廉會吸引大量企業進入污染密集型產業，形成污染的地區集聚。其次，從環境要素的財富競爭效應視角觀察，企業為了在財富上戰勝競爭對手會增加環境要素使用數量，從而進一步導致污染集聚。再次，環境紅利的純價格效應和財富競爭效應聯合引致了更富彈性的環境要素需求曲線，使得因環境要素價格下降所導致的污染集聚程度更高。最后，由于污染的企業集聚由純價格效應和財富競爭效應二者聯合引致，而污染的地區集聚又由污染企業集聚加總而成，故環境紅利的純價格效應與財富競爭效應聯合引致了污染的地區集聚。

本文的研究表明，為了避免環境生產要素被過度使用、使污染被當作紅利使用的經濟現象不再存在，我們應加大對污染密集型產業的抑制力度。

參考文獻：