讀后感可以幫助他人了解書籍的內容和價值,也可以引發他們對同一書籍的興趣和思考。現在我將分享一些膾炙人口的讀后感范文,希望能激發大家對閱讀的興趣和思考。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇一
《西廂記》是元代著名劇作家王實甫的代表作品。是我國家喻戶曉的古典戲劇名著,來看下面小編為大家帶來的西廂記讀后感:
《西廂記》的情節如今看來不過才子佳人,終成眷屬。
若非王實甫文才出眾,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪為濃詞艷曲,附庸風雅之流。
中國人的情感歷來含蓄隱忍,決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒,如癡如狂”那般縱情恣意。
在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯愛情的強烈渴望。
提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。
一個團圓美滿,一個始亂終棄。
雖則人人希望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨于真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在于童年時代泛黃的小人書里,在爺爺隨口哼唱的古戲里,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇里,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意里。
張生是否為元稹,鶯鶯是否為其“曾經滄海難為水”的有情人,我自無暇追問。
只是中國文人慣以多情自居,在愛情面前信誓旦旦,激情蕩漾,而最終在世俗盛名之下大多不過是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。
想那“情切切,意綿綿”,想那“別后相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼云煙,浮華似夢。
而我總以為,只要曾經有情,不論多久多遠,總能在記憶中存留一抹,或深或淺,或不甘或釋然,或念念不忘,或故作煙消云散,某時某地恍惚追憶,只能如人飲水,冷暖自知而已。
《鶯鶯傳》中張生一句“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖于人”,將可憐的愛情貶為淫邪妖魔。
而鶯鶯一紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來,常忽忽如有所失,于喧嘩之下,或勉為語笑,閑宵自處,無不淚零。
乃至夢寢之間,亦多感咽……臨紙嗚咽,情不能申。
千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情,情切至此,痛斷前緣也要清清楚楚,兩不相欠。
《西廂記》是元代著名劇作家王實甫的代表作品。
是我國家喻戶曉的古典戲劇名著,描繪了青年男女對自由的愛情的渴望,寫出了生活在壓抑中的女性的青春苦悶和莫名的惆悵,表達了“愿天下有情的都成了眷屬”的美好愿望;從而對封建道德教條的某些方面造成有力的沖擊。
崔鶯鶯是一個美麗,善良,溫柔、含蓄,深受封建禮教的濡染,又有著對愛情生活的向往貴族小姐。
她是一位具有時代叛逆性的女性形象,她在追求理想愛情時,能夠與封建禮法進行抗爭,這是難能可貴的。
她不由自主的對張生一見傾心,月下隔墻吟詩,大膽地對張生吐露心聲,陷入情網之中而不能自拔,飽嘗著相思的痛苦。
同時她也越來越不滿于老夫人的約束,并遷怒于紅娘的跟隨。
她對張生的愛,純潔透明,沒有一絲雜質,當張生被迫上京考試,她悔恨的是“蝸角虛名,蠅頭小利,拆鴛鴦兩下里”。
長亭送別別,她給張生把盞時的感觸是:“但得一個并頭蓮,煞強如狀元及第”。
她給張生最鄭重的叮嚀是:“此一行得官不得官,疾便回來”;她擔心的是張生不像她那樣愛得專一,一再提醒他“若見了異鄉花草,再休似此處棲遲”。
總之,在她的心中,情始終是擺在最重要的位置上,至于功名利祿,是非榮辱,統統可以不管。
她對張生的愛戀,一開始卻是膽怯和動搖不定的,一方面她具有少女的情感和欲求:另一方面,她作為一個相國小姐又是在那樣的母親的管教下成長起來的,同時又接受過較多的封建道德教育,這就構成了她思想和行動上的.矛盾。
她回答張生的那首詩“蘭閨久寂寞,無事度芳春:料得行吟者,應憐長嘆人。
表達了她不甘寂寞的苦悶心情,同時也流露了她對張生的愛戀。
在“聽琴”的時候,她被張生琴中熱切的呼喚深深地感動著,以致于淚水漣漣,但是她又沒有勇氣與張生見面。
此時在她的心中,封建禮教的束縛和對張生的愛戀激烈地沖突著,最后愛情終于戰勝了禮教。
因此當她接到張生的情詩時,終于大著膽子寫了一首題為《明月三五夜》的回詩,約定張生于十五日晚上相會。
待月西廂下,迎風戶半開:拂墻花影動,凝是玉人來。
短短二十個字,標志著鶯鶯決然走上了叛逆的道路,尋求自己的愛情。
這是難得可貴的。
1.《西廂記》讀后感
2.西廂記讀后感
3.西廂記讀后感范文
4.看西廂記的讀后感
5.西廂記讀后感600字
6.論語讀后感-讀后感
7.《童年》讀后感-讀后感
8.雷雨讀后感-讀后感
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇二
總有一卷執手滄海的誓言停在心里,多少才子佳人的愛情,深深淺淺摹畫在心臟里,噗嗤噗嗤一直鮮活著;總有一段“窈窕淑女,君子好逑”的愛戀,在歷史的沉淪里煜煜生輝,散發著獨特的光芒;總有一樹光彩照人的奇葩,綻放在劇壇里,縷縷清香滌蕩心間。于是,帶著一顆赤誠的心馳騁了他的《西廂記》。
愛情是文學中永恒的主題,在中國古代文藝作品中,以男女情愛為主題的作品多如牛毛,數不勝數,有的海枯石爛,有的始亂終棄,有的白頭偕老,有的雙雙殉情。早在《經》中便有了“窈窕淑女,君子好逑”的描寫,而《西廂記》卻以才子佳人歷經坎坷終成眷屬的故事在歷史的長河中煥發絢麗的光彩,照亮了歷史昏寂的夜空。因此,《西廂記》一直深受文人的歡迎,就連《紅樓夢》中百般挑剔的林黛玉也對它愛不釋手。
迎的原因就是張生和崔鶯鶯兩個人自己自作主張地結成夫妻,把父母之命,媒妁之言放在一邊,勇敢追求自由愛情的故事情節滿足了人們追求美滿姻緣的愿望。
如果說,一部始亂終棄的愛情悲劇《鶯鶯傳》以哀婉凄涼的筆墨講述女主人公鶯鶯最終被她心愛的人拋棄的故事情節為歷代文人士大夫所品讀,那么,王實甫根據《鶯鶯傳》這部小說改編而來的《西廂記》,以唯美浪漫的筆調歌頌了矢志不渝的愛情,得到了“天下奪魁”的稱號。盡管兩個作品的主人公都沒有發生變化,但是故事的結局卻是天壤之別。這段比翼雙飛的曠世姻緣早已不再是《鶯鶯傳》那樣的悲劇,它講述了一對才子佳人歷經坎坷,沖破封建禮教的束縛,最終喜結良緣的故事。
云卷云舒,花開花落,帶著一份期待的心情,縱讀了《西廂記》。有所動容,有所贊賞,有所欽佩。
鶯便要懸梁自盡。我想,正是張生對愛情的志誠與執著,才打動了崔鶯鶯,兩人才能共結連理,鸞鳳和鳴。
我欽佩于崔鶯鶯主動追求愛情的勇氣和對愛情的矢志不渝。她本是端莊賢淑的相國小姐,但在愛情面前卻大膽主動,熾熱追求,然而,她長期深受封建禮教的熏陶,對愛情,對張生,有時顯得心口不一,言行不一。崔鶯鶯對張生的愛戀,使她不顧父母之命,媒妁之言,公然反抗封建禮教的束縛,追求愛情的自由,勇敢地與張生海誓山盟,結下連理。長亭送別,崔鶯鶯一再叮囑張生不可“停妻再娶妻”,可見,在她心里,功名利祿并不是最重要的,只有兩個相愛的人在一起白首不離,如膠似漆才是最重要的。
我贊賞于紅娘的坦率勇敢,熱心腸,鎮定自若和曉之以理的仗義相助。她出身卑微,地位低賤,但她在《西廂記》卻是一個光芒四射的人物。當張生和崔鶯鶯的愛情受到崔夫人的百般阻撓時,她見義勇為,積極地幫助張生和崔鶯鶯傳遞書信,出謀劃策,是一個不可或缺的“軍師”。當她面對崔夫人的責問時,她更是鎮定自若,勇敢地進行反擊,為崔鶯鶯和張生的愛情辯護,使得崔夫人無從反擊,理屈詞窮,不得不答應二人的婚事,可謂是俠肝義膽,機智聰明。因此,紅娘在《西廂記》中的地位可以說是舉足輕重。
與其說《西廂記》是古代封建社會少男少女勇敢追求愛情的典范,還不如說那是封建社會少男少女掙脫封建禮教束縛的枷鎖,在蒼天之下,滄海之下縱橫吟唱的一曲高歌。
一曲《西廂記》,你用那艷麗脫俗的字眼,描述那抹相濡以沫的情意襯托著這樸素的美麗。
一曲《西廂記》,你用那語重心長的言語,訴說那弱水三千只取一瓢的情衷。
縱讀了《西廂記》,輕拾了一朵百合花,在只有詩句與梵歌的路上,我感嘆世間的情愛怨懟,我憧憬浪漫的比翼雙飛。
自古而今,《西廂記》一直是一首千古傳誦的愛情頌歌,因了它,有自己的美麗,古代的人們才對愛情充滿希望與幻想,它就像一顆璀璨的啟明星,照耀著人們受挫的心靈。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇三
《西廂記》是中國文學史上的名著,有人將它與《紅樓夢》并提。此書故事曲折,情趣動人,細膩的描寫,真乃愛情的美學宣言。在王實甫的筆下,鶯鶯和張生用實際行動戰勝了封建禮教,維護了他們純潔的愛情,“不到一頓飯的工夫,江十六出聚以看完,自覺辭藻警人,余香滿口,雖看完了書,卻只管出神,心內還默默的記誦”。這是《紅樓夢》二十三回中黛玉對《西廂記》的贊詞,其實也就是曹雪芹的贊詞。
“永老無別離,萬古常玩聚,愿普天下有情的都成了眷屬”,這是《西廂記》里一句流傳千古的名句,是幾百年來無數代人心中吟唱的美好愛情生活,它洞穿亙古而發出無窮的魅力和奇峭,連西湖的月老祠,也忘不了將這句詞題為對聯—————愿天下有情的都成了眷屬,是前生注定事莫錯過姻緣。美好的愛情是我們所追求的,所以當生活略顯枯燥時,我們不妨試著讓自己的心靈得到一層凈化,翻開《西廂記》,用心去感受一下那種坎坷的愛情,那種甜蜜的聚合,還有那里面美得讓人心醉的辭藻。
細細品味《西廂記》,我們不難發現,張生與崔鶯鶯的相識只是一種純粹的一見鐘情,張生戀上鶯鶯,僅僅是因為她的美貌和溫柔,而鶯鶯喜歡上張生,也僅僅是因為張生的才氣和氣質。然而,在我們現在的日常生活中,在我們的生活經驗里,“一見鐘情”往往是外貌特征或者氣質上偶然迎合心理需求所產生的,那是一種人類生理的荷爾蒙沖動,而沖動又總是短暫的,短暫的沖動猶如冰天雪地里的一滴水,過不了多久它就會自動冷卻和結冰。丘比特的神箭、月老的紅線、天意神諭···在我眼里,一見鐘情的神話抑或只是浪漫的幻象,生活里的故弄玄虛。它經不起天長地久的考驗。
人們常說《西廂記》是喜劇,吾深感如此。張生看似有愚鈍笨拙,但其實質無非是追求自身的真愛,所表所露都是自然真誠的,于生活中不易尋覓而已即不常見的更難擁有,遂譏之天真,實則笑己矣。
讀書是一種心靈的享受,不同的人去讀會有不同的想法,當夕陽西下,不免有一絲哀愁,于是也就想到了張生與崔鶯鶯可能不完美的婚后生活,同時也奉上了我自己的一些理由,不管有理與否,這些都是我自己過完一天讀書生活后最深的心得,生活照常要過,如果有情人能終成眷屬,何嘗不是一見美滿的事情呢!
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇四
提起元稹的《鶯鶯傳》可能許多朋友并不熟悉,可一提起《西廂記》,一提到紅娘,恐怕沒有幾個不知道的。其實《西廂記》就是根據《鶯鶯傳》改編而成的。只不過《西廂記》是歌頌自由戀愛的喜劇,而《鶯鶯傳》則是一出始亂終棄的愛情悲劇。如果說《西廂記》是根據人們美好愿望而寫成的一篇成人童話,那么《鶯鶯傳》則是描述社會現實的報告文學。
看《鶯鶯傳》緣于《西廂記》,因為被《西廂記》中美好的愛情故事所感動,所以當我無意間看到《鶯鶯傳》后,便迫不及待的讀了起來,想知道它到底與《西廂記》有哪些不同。可我怎么也沒想到,故事竟然是以崔鶯鶯最終被張生無情的拋棄作為結局。說心里話,我是不喜歡讀悲劇的。我和大多數人一樣,也都希望每個愛情故事都有一個完美的結局。隨著年齡的增長,我漸漸的認識到這只不過是自欺欺人的想法罷了。世界上存在著太多的另人悲傷的故事,這是我們無法回避的。而且我覺得《鶯鶯傳》比《西廂記》更具有藝術感染力,人物形象更加豐滿,故事結局耐人尋味,具有很強的社會現實意義。
崔鶯鶯的個人悲劇是如何造成的呢,這既有張生的原因,也有她自己的原因,還有社會的原因在里頭。
首先說張生這個人物,小說開頭交待說:“有張生者,性溫茂,美風容,內秉堅孤,非禮不可入。或朋従游宴,擾雜其間,他人皆洶洶拳拳,若將不及;張生容順而已,終不能亂。以是年二十三,未嘗近女色。知者詰之,謝而言曰:"登徒子非好色者,是有兇行。余真好色者,而適不我值。何以言之?大凡物之尤者,未嘗不留連于心,是知其非忘情者也。"詰者識之。”從這段描寫,我們可以看出張生是當時社會一個非常優秀的知識分子,既長得英俊瀟灑,又性格溫和,還不近女色。當然文中也提到了,他對人說:“不是自己不好色,而是沒有找到能讓自己心動的女人啊!”給人的感覺就是張生對愛情的態度非常的認真,不是那種爛情的人。在沒有遇到自己心依的人之前,他不會輕易付出自己的感情。
文章緊接著交待說,張生出去游玩寄住在普救寺,而他的姨母鄭氏也寄宿在那里。正趕上當地軍隊的最高統帥病死了,而新任的將軍還沒有到,所以士兵們便開始到處燒殺搶掠。張生與當地的將領是朋友,所以請就請他派軍隊保護鄭氏一家。鄭氏對張生非常感激,所以便讓他的兒子和女兒出來拜謝張生的救命之恩。張生對鄭氏的女兒崔鶯鶯一見鐘情不能自拔。所以他就私下里多次送給鶯鶯的丫鬟紅娘許多禮物,并請求她代為傳遞感情。紅娘起初不同意說:“郎之言,所不敢言,亦不敢泄。然而崔之姻族,君所詳也,何不因其德而求娶焉?”而此時,張生則耍起了無賴。他說道:“余孩提,性不茍合。或時紈綺間居,曾莫流盼。不為當年,終有所蔽。昨日一席間,幾不自持。數日來,行忘止,食忘飽,恐不能逾旦暮。若因媒氏而娶,納采問名,則三數月間,索我于枯魚之肆矣。爾其謂我何?”大家注意,悲劇就是從這里開始的!若張生是真心實意的喜歡崔鶯鶯自然會樂意娶她,怎么可能像他說的那樣因為多等兩天就會因相思而死了呢!我覺得人的性命決不可能像他說的這么脆弱,否則人類早就絕種了。他之所以這么說,無非就是想不負責。前文交待過他是個對感情很負責的人,而此時為什么突然之間就變了呢。我認為可能是他此時正處在一種矛盾當中,首先是他的確深深的愛上了崔鶯鶯,可他又非常明白自己和崔鶯鶯門第不合,父母是決不會同意的。在這種兩難的情況下,最好的選擇便是不負責任的偷情。
這種以犧牲崔鶯鶯的終生幸福來換取他個人短暫快樂的做法,是非常的卑鄙和齷齪的。但紅娘并沒有看出他的狼子野心,相反的,她覺得張生是個癡情的男子。為了成全他,紅娘給張生出主意說:“崔之貞慎自保,雖所尊不可以非語犯之,下人之謀,固難入矣。然而善屬文,往往沈吟章句,怨慕者久之。君試為喻情詩以亂之,不然則無由也。"張生大喜,立即寫了兩首情詩交給紅娘,希望能打動崔鶯鶯的心。崔鶯鶯給張生回了一首《明月三五夜》,其詞曰:"待月西廂下,近風戶半開。拂墻花影動,疑是玉人來。"張生知道鶯鶯已經被他打動,約他在西廂見面。所以張生便在當晚趁著月黑風高,悄悄的跳墻進去與鶯鶯約會。張生本以為可以與鶯鶯盡魚水之歡,誰想到鶯鶯之所以寫這首詩,就是要把他引來,好當面說清楚。張生被鶯鶯回絕以后,只得灰溜溜的走了,并從此對鶯鶯死了心。若故事就此打住,也就沒有那么多事了。可誰知過了幾天,鶯鶯竟主動送上門來,和張生纏綿了一夜,張生自己都以為是在夢中。
崔鶯鶯為何會有如此轉變,一般人都會覺得很突兀。可若是仔細讀讀,崔鶯鶯寫給張生的詩,不難看出些端倪來。"待月西廂下,近風戶半開。”半開的又豈是門戶啊,還有鶯鶯一顆萌動的芳心。鶯鶯自幼生在書香門第,從小就受到了良好的教育,所以把女人的名節看得很重。剛開始他的媽媽另她出來見張生時,她托病不肯出來,出來后又不發一言。可她必竟是正處在青春期的少女,正所謂:“哪個少女不懷春!”也許在她的心里,早就對張生有意了,可又迫于封建禮教不敢表露出來。接著張生以情詩來打動她,她對待張生的態度便似她詩中所寫的那樣欲拒還迎。可作為一個女孩子,尤其是封建社會的女孩子,在社會輿論壓力空前巨大的情況下,又不得不壓制自己的感情,所以她才在西廂拒絕了張生。
我想在她看到張生失望的離去的那一刻,她的內心也一定是非常痛苦的。她明明是喜歡張生的,卻迫于封建禮教的束縛不得不拒絕他。應該說崔鶯鶯是勇敢的,最終她終于沖破了一切束縛投入到了張生的懷抱。可她又是懦弱的,當她得知張生有意遺棄她之后,不但一點也不反抗。反而向張生說:“始亂之,終棄之,固其宜矣,愚不敢恨。必也君亂之,君終之,君之惠也;則歿身之誓,其有終矣,又何必深感于此行?然而君既不懌,無以奉寧。君常謂我善鼓琴,向時羞顏,所不能及。今且往矣,既君此誠。”她將一切責任都歸結于自己太過輕浮,張生若是一直對她好下去,那是她的運氣。張生若是舍棄她也是理所當然的事情。臨了,還為他拂了一曲《霓裳羽衣序》,然而沒有彈了幾聲,就因曲調哀怨而停止了。鶯鶯丟棄了手中的琴,哭著跑回去了。當時,張生也被感動的熱淚盈框。然而他并沒有改變自己的初衷,還是無情的將鶯鶯拋棄了。
而崔鶯鶯面對張生無情的拋棄又是怎么做的呢?第二年,張生科考失利,鶯鶯寄書于他:“捧覽來問,撫愛過深,兒女之情,悲喜交集。兼惠花勝一合,口脂五寸,致耀首膏唇之飾。雖荷殊恩,誰復為容?睹物增懷,但積悲嘆耳。伏承使于京中就業,進修之道,固在便安。但恨僻陋之人,永以遐棄,命也如此,知復何言?自去秋已來,常忽忽如有所失,于喧嘩之下,或勉為語笑,閑宵自處,無不淚零。乃至夢寢之間,亦多感咽。離憂之思,綢繆繾綣,暫若尋常;幽會未終,驚魂已斷。雖半衾如暖,而思之甚遙。一昨拜辭,倏逾舊歲。長安行樂之地,觸緒牽情,何幸不忘幽微,眷念無斁。鄙薄之志,無以奉酬。至于終始之盟,則固不忒。鄙昔中表相因,或同宴處,婢仆見誘,遂致私誠。兒女之心,不能自固。君子有援琴之挑,鄙人無投梭之拒。及薦寢席,義盛意深,愚陋之情,永謂終托。豈期既見君子,而不能定情,致有自獻之羞,不復明侍巾幘。沒身永恨,含嘆何言?倘仁人用心,俯遂幽眇;雖死之日,猶生之年。如或達士略情,舍小従大,以先配為丑行,以要盟為可欺。則當骨化形銷,丹誠不泯;因風委露,猶托清塵。存沒之誠,言盡于此;臨紙嗚咽,情不能申。千萬珍重!珍重千萬!玉環一枚,是兒嬰年所弄,寄充君子下體所佩。玉取其堅潤不渝,環取其終始不絕。兼亂絲一絇,文竹茶碾子一枚。此數物不足見珍,意者欲君子如玉之真,弊志如環不解,淚痕在竹,愁緒縈絲,因物達情,永以為好耳。心邇身遐,拜會無期,幽憤所鐘,千里神合。千萬珍重!春風多厲,強飯為嘉。慎言自保,無以鄙為深念。”
多么癡情的一個女子啊!可惜她遇到了一個薄情負心漢。那張生竟將此書到處展示給人看,好讓別人看他多么有手段。當別人問他為何拋棄對他一往情深的鶯鶯時,他竟然無恥的說:“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖于人。使崔氏子遇合富貴,乘寵嬌,不為云,不為雨,為蛟為螭,吾不知其所變化矣。昔殷之辛,周之幽,據百萬之國,其勢甚厚。然而一女子敗之,潰其眾,屠其身,至今為天下僇笑。予之德不足以勝妖孽,是用忍情。”真是一個無恥至極的混蛋。然而更另人可悲的是,當時世人竟沒有幾個同情鶯鶯悲慘遭遇的,反到將張生作為自己學習的榜樣。可悲,可嘆啊!從這點我們也可以看出張生之所以這么做,也是順應了當時人們的普遍認知的。在他認為他自己做得很對,而根本沒有把鶯鶯放在一個平等的位置上去想。只不過把她當成一個玩物,正像劉備說的:“兄弟如手足,妻子如衣服!”能夠白頭偕老的妻子都可以視為衣服,就更不要提情人了。也許在他們眼里,鶯鶯連衣服都不如,簡直是一盆禍水。
從崔鶯鶯的悲劇中我們可以看出在社會大環境不變的情況下,個人是很難沖破大眾普遍所持有的觀念的。社會認知是什么樣的,人們行為便會怎樣。生活在現代的青年們是幸福的,我們可以愛自己想愛的人。然而有利必有弊,現在的人對愛情過于輕率了,人們不再相信這世上有忠貞不二的愛情了,認為那只是美好的童話而矣。現在像崔鶯鶯一樣被人拋棄的女孩子實在太多了,而她們倒是比崔鶯鶯更想得開,因為這太普遍了。所以她們可以很快的再找到新的情人,因此上愛情便也就貶值了。若長此以往,恐怕以后再想看到純真的愛情,也真的只能在書里找了。這才是真的可悲可嘆啊!
西廂記讀后感1000字,小編就給大家介紹到這里,希望大家喜歡。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇五
《西廂記》中,崔鶯鶯的形象得到了相當精細的刻畫,她的性格顯得更為明朗而又豐富。在作者筆下,鶯鶯始終渴望著自由的愛情,并且一直對張生抱有好感。她總是若進若退地試探獲得愛情的可能,并常常在似乎是彼此矛盾的狀態中行動,但是,她終于以大膽的私奔打破了疑懼和矛盾心理,顯示人類的天性在抑制中反而會變得更強烈。作者以贊賞的眼光看待女性對愛情的主動追求。
紅娘在《西廂記》中成為全劇中一個非常重要的角色。
她在劇中只是一個婢女身份,卻又是劇中最活躍、最令人喜愛的人物。她機智聰明,熱情潑辣,又富于同情心,常在崔、張的愛情處在困境的時候,以其特有的機警使矛盾獲得解決。她代表著健康的生命,富有生氣,并因此而充滿自信。這個人物形象固然有些理想化的成分,卻又有一定的現實性。在她身上反映著市井社會的人生態度,而市井人物本來受傳統教條的束縛較少,他們對各種“道理”的取舍,也更多地是從實際利害上考慮的。
我覺得,那曲折的情節中暗藏著人們渴望而不可及的生活理想和人性追求,那就是——自由,和追逐自由的力量和勇氣。然而,每個人都明白,在現在,即使是將來,完全的自由終究是不可能的,人始終要受到這般那般的約束。盡管包圍著我們的是個受約束的世界,但我們可以讓內心盡量變得廣闊而幽深,讓它能夠無邊無際、包容天地。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇六
20xx年9月23號晚7:30分,蒲劇《西廂記》于全國地方戲展演中心準時開演,在研會的組織下,我觀摩了此劇,略有感想,于此淺談。
蒲劇《西廂記》較之于我們相對更加熟悉的元雜劇《西廂記》,在情節上沒有什么大的變化,便不再加贅述。整出戲演員表演扎實,劇中小和尚和法聰的安排讓人耳目一新,可是整出戲節奏給人前松后緊的感覺,但我我最想說的還不是這一點,而是改編后的人物性格,頗有些值得深究的地方。
首先是張生。在我看到張生的時候,總是有另一個人影在我腦海中晃動,隨著劇情的展開,這個人影越來越清晰,哦對,是《紅樓夢》中的賈瑞,那個行為猥瑣、最終喪命的小人。張生的行為竟與他如此相似:賈瑞貪圖鳳姐美貌,最終陷入鳳姐的圈套,喪命于風月寶鑒;張生“迷戀”鶯鶯美貌,陷于鶯鶯的“圈套”,得了個“熟賊”的稱號。在劇情上并沒有什么講不通的地方,但是我們細想,王實甫的《西廂記》以詞曲優美,極具意境著稱,而蒲劇則是唱腔高昂,樸實奔放,當張生跳過粉墻私會鶯鶯,卻被紅娘撞上,情急之下被鶯鶯指認為賊時,只能操著一口山西方言不斷重復:“我是賊,我是賊”:每每見到鶯鶯便顯的急不可耐,哪里還有一個書生的影子。
都說是才子佳人,佳人得需才子配,這才符合觀眾的審美心理。這就需要創作者在進行改編時全面考慮,不僅要在劇情上說的過去,還要貼合劇種特征,能讓人物行動行得通,人物形象立得住。
其次是紅娘。紅娘是我們十分熟悉的人物形象了,在張生和鶯鶯的愛情故事中,她起到了催化劑的作用,甚至可以說她在鶯鶯的女性意識覺醒中起到了至關重要的作用。我覺得這是紅娘這個人物需要在劇中存在的首要原因。可是在蒲劇《西廂記》中,紅娘的這部分“功能”我看不到,我只看到了一個舌尖嘴利的小丫鬟,甚至是“拷紅”一場,小紅娘分析的頭頭是道,但是失去了那部分“功能性”,也只能是給觀眾做個笑料罷了。鶯鶯的形象也有前面類似之問題。不加詳說,觀劇便知。最后,我想說創作需謹慎啊!
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇七
西廂記讀后感,西廂記在紅樓夢中出現過幾次,是一本愛情小說,下面是小編帶來的西廂記讀后感,歡迎閱讀!
《西廂記》是元代著名劇作家王實甫的代表作品。
是我國家喻戶曉的古典戲劇名著,描繪了青年男女對自由的愛情的渴望,寫出了生活在壓抑中的女性的青春苦悶和莫名的惆悵,表達了“愿天下有情的都成了眷屬”的美好愿望;從而對封建道德教條的某些方面造成有力的沖擊。
崔鶯鶯是一個美麗,善良,溫柔、含蓄,深受封建禮教的濡染,又有著對愛情生活的向往貴族小姐。
她是一位具有時代叛逆性的女性形象,她在追求理想愛情時,能夠與封建禮法進行抗爭,這是難能可貴的。
她不由自主的對張生一見傾心,月下隔墻吟詩,大膽地對張生吐露心聲,陷入情網之中而不能自拔,飽嘗著相思的痛苦。
同時她也越來越不滿于老夫人的約束,并遷怒于紅娘的跟隨。
她對張生的愛,純潔透明,沒有一絲雜質,當張生被迫上京考試,她悔恨的是“蝸角虛名,蠅頭小利,拆鴛鴦兩下里”。
長亭送別別,她給張生把盞時的感觸是:“但得一個并頭蓮,煞強如狀元及第”。
她給張生最鄭重的叮嚀是:“此一行得官不得官,疾便回來”;她擔心的是張生不像她那樣愛得專一,一再提醒他“若見了異鄉花草,再休似此處棲遲”。
總之,在她的心中,情始終是擺在最重要的位置上,至于功名利祿,是非榮辱,統統可以不管。
她對張生的愛戀,一開始卻是膽怯和動搖不定的,一方面她具有少女的情感和欲求:另一方面,她作為一個相國小姐又是在那樣的母親的管教下成長起來的,同時又接受過較多的封建道德教育,這就構成了她思想和行動上的矛盾。
她回答張生的那首詩“蘭閨久寂寞,無事度芳春:料得行吟者,應憐長嘆人。”,表達了她不甘寂寞的苦悶心情,同時也流露了她對張生的愛戀。
在“聽琴”的時候,她被張生琴中熱切的呼喚深深地感動著,以致于淚水漣漣,但是她又沒有勇氣與張生見面。
此時在她的心中,封建禮教的束縛和對張生的愛戀激烈地沖突著,最后愛情終于戰勝了禮教。
因此當她接到張生的情詩時,終于大著膽子寫了一首題為《明月三五夜》的回詩,約定張生于十五日晚上相會。
“待月西廂下,迎風戶半開:拂墻花影動,凝是玉人來。”短短二十個字,標志著鶯鶯決然走上了叛逆的道路,尋求自己的愛情。
這是難得可貴的。
記得著名詩人裴多菲曾說過“生命誠可貴,愛情價更高”,崔鶯鶯敢于追求自己的愛情,她讓我明白了真正的愛情是那樣的美好,是那樣的值得期待,真正的愛情是存在于人間的,并且是可以追尋、應該而且必須去爭取才能夠得到的。
真心的希望,如作者心中的美好希冀一樣“愿天下有情的都成了眷屬”!
《西廂記》的情節如今看來不過才子佳人,終成眷屬。
若非王實甫文才出眾,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪為濃詞艷曲,附庸風雅之流。
中國人的情感歷來含蓄隱忍,決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒,如癡如狂”那般縱情恣意。
在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯愛情的強烈渴望。
提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。
一個團圓美滿,一個始亂終棄。
雖則人人希望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨于真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在于童年時代泛黃的小人書里,在爺爺隨口哼唱的古戲里,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇里,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意里。
張生是否為元稹,鶯鶯是否為其“曾經滄海難為水”的有情人,我自無暇追問。
只是中國文人慣以多情自居,在愛情面前信誓旦旦,激情蕩漾,而最終在世俗盛名之下大多不過是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。
想那“情切切,意綿綿”,想那“別后相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼云煙,浮華似夢。
而我總以為,只要曾經有情,不論多久多遠,總能在記憶中存留一抹,或深或淺,或不甘或釋然,或念念不忘,或故作煙消云散,某時某地恍惚追憶,只能如人飲水,冷暖自知而已。
《鶯鶯傳》中張生一句“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖于人”,將可憐的愛情貶為淫邪妖魔。
而鶯鶯一紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來,常忽忽如有所失,于喧嘩之下,或勉為語笑,閑宵自處,無不淚零。
乃至夢寢之間,亦多感咽……臨紙嗚咽,情不能申。
千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情,情切至此,痛斷前緣也要清清楚楚,兩不相欠。
轉念思之,多情薄意自然不能完全責備才子文人。
中國傳統觀念中男兒志在四方,心懷天下。
兒女情長不過是人生一時的華筵。
女人只是古代文人墨客失意之時的寄托,愛情并非兩個平等個體生命的互補,而是人生一時之需。
于是,杜牧自然可以青樓薄幸,元稹自可遺忘當年深情。
課上老先生提及古今中外文人情事,眾人莫不失笑,心里卻是莫名的悲涼。
世事多變故,蕓蕓眾生又懼怕孤苦,有人用名利填滿生活,花花世界,游走一場便已洋洋自得。
而有人必要心有所求,愛其所愛才能感覺幸福。
望遍紅塵,人人都可憐地追尋著,努力著,只是所要之物不同而已。
我所理解的愛情應該是兩個獨立的個體,彼此明了對方所有的缺點和不完美,卻就是那樣無法分離,心里的包容和呵護是給屬于自己生命的一個人。
簡簡單單,嬉笑怒罵,朝朝暮暮,油鹽醬醋。
“早晨醒來,親吻枕邊愛人的臉。
推開窗戶,看到樹葉上閃爍的陽光。
這是生,再無其他”。
在這個紛亂骯臟的世界里,有一個你愛的人,為他(她)甘心歷盡所有生計之苦,就這樣晃晃悠悠,一起變老。
人們談起文學中的經典愛情,就不得不說梁祝、羅密歐與茱莉亞、牡丹亭和西廂記了。
而《西廂記》作為反封建禮教的'代表,更是被人們津津樂道。
談起古人的愛情觀,今人會不由自主的聯想到“古板”“門當戶對”“父母之命媒妁之言”。
誠然,封建傳統中禮教的力量之大是不容反抗的,我國古代多少癡男怨女的愛情為封建禮教所扼殺,只得飲恨終生含恨而終。
但《西廂記》讓我們耳目一新,精神一震。
張生與崔鶯鶯相遇,相會,相戀,相愛,一波三折,最終越過那堵封建禮教之墻,步入婚姻的殿堂,有情人終成眷屬,讓我們現代所謂的“屌絲”看到了癩蛤蟆遲到天鵝肉的熹微之光,不得不說《西廂記》是一部很好的勵志書籍。
先來說說張生與崔鶯鶯的相遇。
張生本是西洛人,是禮部尚書之子,父母雙亡,家境貧寒。
他只身一人赴京城趕考,路過此地,忽然想起他的八拜之交杜確就在蒲關,于是住了下來。
聽狀元店里的小二哥說,這里有座普救寺,是則天皇后香火院,景致很美,三教九流,過者無不瞻仰。
一日,小姐與紅娘到殿外玩耍,碰巧遇到書生張生。
一段美麗的愛情就從游玩開始了。
好的愛情都有一個好的開始,悲劇的愛情是猜中了開頭沒有猜中結尾,張生很幸運,猜中了結尾。
當然那傻小子的傻氣很令今日我輩的羨慕,現在你敢跟街頭一不認識的美女要電話號我不奇怪,你要是敢一直跟著人家不被當做變態那我就要拜你為師了。
再來說說相會到相戀的過程。
一天,崔老夫人為亡夫做道場,崔老夫妻人治家很嚴,道場內外沒有一個男子出入,張生傻氣又犯了,硬著頭皮溜了進去。
這時齋供道場都完備好了,夫人和小姐準備進香了。
張生想:“小姐是一女子,尚有報父母之心;小生湖海飄零數年,自父母下世之后,并不曾有一陌紙錢相報。”
張生從和尚那知道鶯鶯小姐每夜都到花園內燒香。
夜深人靜,月朗風清,僧眾都睡著了,張生來到后花園內,偷看小姐燒香。
隨即吟詩一首:“月色溶溶夜,花陰寂寂春;如何臨皓魄,不見月中人?”鶯鶯也隨即和了一首:“蘭閨久寂寞,無事度芳春;料得行吟者,應憐長嘆人。”張生夜夜苦讀,感動了小姐崔鶯鶯,她對張生即生愛慕之情。
不得不說古代的女孩太好騙了,一首小詩,夜夜苦讀就能讓她傾心。
當然,這也是由于青年男女間天然的吸引,也是自然的奇妙之處。
產生愛慕之后,他們就開始欲拒還迎、羞羞答答的勾搭了。
這中間紅娘是不二功臣,指望那只有傻勁兒沒有計劃的張生跟那想越界又過不了自己內心禮教那關的鶯鶯小姐,我看懸。
紅娘的敢愛敢恨、直爽率真頗有江湖兒女的風范,這種氣質就算是現在的女性也并不是都有。
再然后就是孫新虎想要搶鶯鶯,張生找自己哥們救了鶯鶯,老夫人卻反悔自己說出去的話。
依我的看法,老婦人反悔的很合情理。
老夫人說“不管是什么人,只要能殺退賊軍,掃蕩妖氛,就將小姐許配給他”這句話的時候是有一個前提的——崔鶯鶯想自殺,老夫人說出這句話是在心理上打消崔鶯鶯自殺的沖動,事后反悔也不是大錯。
況且,一個趁火打劫的人跟孫新虎本質上也沒多大區別吧。
老夫人一反悔,張生就受不了了,大嘴的肉掉了,煮熟的鴨子飛了,這想不通嘛。
最難過的是丈母娘那關啊。
這一得一失間,張生就病了。
至于病的多重,從他翻墻的姿勢來看,估計不輕,鶯鶯怪他翻墻下流,可見動作不怎么瀟灑。
不過這個病很值得,張生成功的用憔悴的形容激起了鶯鶯的同情,“翻墻”成功了!最后連未來的丈母娘也妥協了,只要張生能考個功名,就皆大歡喜了。
張生跟崔鶯鶯戀愛成功可以說是占得了天時地利人和,天時——碰巧遇到崔鶯鶯在普救寺上香,地利——寺廟的墻很矮,曲徑通幽實在是幽會圣地,人和——紅娘牽紅線、綁紅線的功夫都是一流啊,其中的一點點小插曲都成了張生的墊腳石,孫新虎成全了張生英雄救美,老夫人的阻攔讓叛逆期的崔鶯鶯逆流而上。
現代人總是認為古代人迂腐,都是男女授受不親、父母之命不可違,男子都是詩書仁義,女子都是深藏閨閣、裹小腳繡鴛鴦。
可是我從《西廂記》里卻看到了古人對愛的真實渴求,他們認同“窈窕淑女君子好逑”,縱有門第之見,父母之命,可仍然去勇敢的跨越過去。
其實,殘害女子的封建禮教大多是明清時期產生的,我國古風淳樸,不矯揉造作,順應自然之道,生生不息。
孔子曰:詩無邪。
那才是我們中華民族最本質的美。
說古人注重門第之見,現在的人又何嘗不是?沒有房子車子票子談什么愛情,情比金堅?過時了吧。
人們物質的欲望越來越重,愛情反而成了物質的附屬品,這不能不說是一件很悲哀的事。
讀西廂,我們贊美張生鶯鶯翻過封建禮教的束縛,那么,我們是不是該減輕對物質金錢的欲望,還愛情本來的淳樸,讓我們的生命更加的純真。
這是我讀《西廂記》的一些感想,淺淺的談一些自己對愛情的看法,如有偏激,實在是無心之過。
文章最后祝有情人忠臣眷屬。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇八
"東風搖曳楊樹行,游絲引桃花片."在這樣一個浪漫的季節,張生遇見了崔鶯鶯,并一見鐘情。我一直記得張生對盈盈的第一個評價是“謝武的腰又軟又軟,那么優雅迷人,就像晚風前一樣。”我想,他們相遇的時候,就已經注定要有一段美好而殘酷的愛情故事了。
崔鶯鶯是一位大膽、美麗、善良、溫柔的貴族夫人。生為郭襄小姐的她,從小在母親的管教下受到封建傳統思想的影響,接受了大量的封建道德教育。當她愛上張生時,她從一個好女孩變成了一個違反道德的壞女人,這構成了思想和行動的矛盾。在我看來,崔鶯鶯愛上張生并不容易。但是在這樣惡劣的環境下,她能不顧一切地愛上張生,我覺得這是很難得的。這樣的女人,在我們現代,讓很多年輕人汗顏!很多年輕人都發過誓,立過海誓,但最后呢?最終在世俗的名氣下,大部分不過是當年的戀情變成了今天的淺淺吟唱。想想“愛是認真的,意義是連續的”,想想“相思是煙和水分開的”,想想那棟藍袖碧玉紅音符的高樓,所有的一切都像過眼云煙和浮華的夢,崔鶯鶯對張生的愛純粹而美麗,沒有任何雜質。
當她離開張生時,她從不希望自己的第一丈夫像其他女人一樣穿著最好的衣服回家。在她眼里,“愛”這個詞是第一位的,她可以忽略一切對與錯。“桂蘭已經孤獨了很長時間,她無事可做。如果指望她唱歌,她就應該同情人,和人一起嘆息。”在回復張生的詩時,她把自己不愉快的孤獨感寫得淋漓盡致。她自然表現出對張生的愛,但她最終沒有勇氣見到張生。在聽鋼琴的時候,她的心被張熱切的呼喚深深打動了,但被封建道德教育束縛的心控制著她,即使她已經有了眼淚。此時此刻,她心中的愛情正在與封建教育發生激烈的爭吵,最終,愛情戰勝了封建傳統思想。
當她收到張生的愛情詩時,她終于鼓起勇氣回了一句《西廂記》。“月兒在西廂房下,迎風門半開,墻在動,凝望玉人。”讀到這里,我笑著想:崔鶯鶯很幸運,因為她找到了自己的愛。正如沈從文所說:“在我的一生中,我走過了很多路,走過了很多橋,見過很多云,喝了很多酒,但我只愛一個人,他只是最好的,也是最老的。”的確,崔鶯鶯很幸運。不知道大家有沒有想過,她寫《明月三五夜》的時候,只有20個字,意味著崔鶯鶯走上了叛逆的道路,追求她的愛情。
世界上有許多人選擇用名利填滿自己的生活,在世界上度過他們的時光,走了一段路后變得自滿。有些人選擇愛自己所愛的人,用真心填滿生活。我對愛情的理解是兩個獨立的個體互相理解對方的缺點和優點,能夠包容對方的缺點和優點。相愛的人,不是擁有的錢。在這個復雜而混亂的世界里,有一個愛你的人,他分擔著生計的艱辛,與你共度余生,就這樣慢慢老去。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇九
《西廂記》,元代王實甫作。這部作品實際上來源于唐傳奇《鶯鶯傳》(又名《會真記》,唐元稹作)。傳奇者,浪漫愛情故事。
元朝是中國劇本創作的一個高峰時期。除了王實甫外,杰出的劇作家還有關漢卿,其代表作《竇娥冤》經久不衰。《西廂記》是中國古代四大名劇之一(其余為《牡丹亭》、《長生殿》和《桃花扇》),劇中張生與崔鶯鶯的生死戀情歷來為人們傳頌。
《鶯鶯傳》本是以悲劇收尾,但在王實甫手下,張生(字君瑞)和崔鶯鶯卻是“有情人終成眷屬”。張生出身于上層階級,父親是禮部尚書,但因病早逝,從此,家道沒落。于是,前往投靠其父親曾援助的同窗杜確,因為他鎮守邊疆,掌控十萬大軍。張生想從那里謀個一官半職。
崔鶯鶯出身其實更優越。父親是相國,但也在她幼時早逝。一家人只好舉家遷移至浦東(今山西省西南永濟市蒲州古城)。張生愛游山玩水,所以有一日特地去浦東普救寺游玩。因為有緣,所以那天,崔鶯鶯及侍女紅娘也碰巧去該寺上香(普救寺是崔相國生前主持捐建的),兩人邂逅相遇,一見鐘情。迫于封建禮教,張生以讀書為名,寄居于普救寺的西廂,希冀每天多望崔鶯鶯一眼。后來,當地的地頭蛇孫飛虎得知崔鶯鶯貌若天仙后,欲用其五萬大軍趁崔家上香的機會去普救寺“搶劫”。
無奈,崔夫人提出解圍者嫁其女的說法。值此危難之際,張生接下這一“光榮的任務”。他派一和尚送信給杜確,最終在他的幫助下,壓退了孫飛虎。但是,“卻道婦人心易變”,崔夫人瞧不起張生,嫌棄他無名無財,便生出返悔之心,因為有損名門。可是,在愛情面前,誰又阻止得了丘比特的情箭呢?“崔鶯鶯夜聽琴”,兩人在紅娘的幫助下成就“好事”。
鶯鶯的堅定,普救寺方丈的勸說,大將軍杜確的無形“脅迫”,都迫使崔夫人最終做出了讓步。她以“金榜題名”來回復張生。蒼天有情,張生果真中了狀元。一切本已入彀中,誰又想半路殺出個“鄭常發”。崔家與鄭家定下過娃娃親。此刻,他想與崔鶯鶯完婚。得知事情真相后,他誣陷張生,說他已經在外娶婚。崔家誤信為真,便想讓崔鄭二人完婚。千鈞一發之際,張生趕了回來。真相揭曉,鄭常發自殺。張生與崔鶯鶯喜結連理。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十
《西廂記》最突出的成就是根據人物的性格特征,展開了錯綜復雜的戲劇沖突,完成了鶯鶯、張生、紅娘等藝術形象的塑造。可以說,人物的性格和情節的開展得到了高度的結合。《西廂記》的戲劇沖突有兩條線索。一條是封建勢力的代表老夫人與崔鶯鶯、張生、紅娘之間展開的沖突。這是維護封建禮教的封建勢力和反對封建禮教、追求婚姻自主的叛逆者之間的沖突。此外,《西廂記》還有由鶯鶯、張生、紅娘之間的種種矛盾引起的另一條戲劇沖突的線索,這些沖突雖然屬次要,卻是大量的,錯綜復雜的,常常和主要矛盾交織在一起,互相影響,推動戲劇情節一環扣一環地發展,具有強烈的戲劇效果。這正是《西廂記》令人叫絕之處。《西廂記》的角色不多,戲卻很多,情節曲折。
《西廂記》的語言是非常生動的。劇中人物的語言,基本上都是鮮活的口語,十分傳神地表現出各個人物的性格。而人物的語言也是展開他們個性的重要形式。張生和鶯鶯是具有很深文化底蘊的讀書人,所以他們在傾吐閨怨相思,離愁別恨時,所用的語言具有華麗的風格。但兩者也有各自的特色。張生的語言往往表現出他的誠實厚道但又迂腐可笑的形象。鶯鶯的語言是婉轉的、閃爍其詞的,這個與她性格深沉、態度猶豫有很大的關聯。當然,鶯鶯的語言并非始終如此的。當得知老夫人“賴婚”,她無法控制自己,毫無保留地傾吐了滿腔的憤怒。在這里,我想到了鄭光祖的《倩女離魂》中,張倩女唱道:你把我越間阻,越思量。這句多么準確地表現了封建社會中被壓抑的青年男女的心情。鶯鶯也是這樣,老夫人越間阻,她越思量張生。紅娘的語言就更富于個性特征。她的語言就如其人:尖銳犀利明快幽默,不論是嘲笑張生“銀樣蠟搶頭”,揭穿鶯鶯的虛偽,還是反駁老夫人,都反映了她聰明機智的性格特征。她代表著健康的生命,富有生氣,并因此而充滿自信。
除了語言外,作者善于描摹景物、醞釀氣氛,襯托人物的內心活動,多數場次饒有詩情畫意,形成作品獨特的優美風格。王實甫的雜劇和關漢卿雜劇以本色為主、樸素流暢不同,它明顯地偏向于華美,形成一種詩劇的風格。許多曲詞,廣泛融入唐詩、宋詞的語匯、意象,運用駢偶句式,以高度的語言技巧造成濃郁的抒情氣氛。像“長亭送別”一折中鶯鶯的兩段唱詞:
碧云天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉?總是離人淚。(《端正好》)。
這曲化用范仲淹《蘇幕遮》詞句,既寫秋天之景,又寫離人之情,情景交融,臻于化境,遂成千古絕唱。后人把“長亭送別”作為描寫藝術的典范篇章,就是因為它的情、景描寫真正達到“交融”的高度。因此,我想這一折值得我們好好研究。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十一
瀟灑的云仿佛永遠沒有縛束般在碧藍的空中飄浮著,黃花凋零,鋪滿大地。西風颯颯,看那北方的大雁,也已經向南方飛去了。長亭旁,古道邊,你們淚眼相望,眼光迷惘。餞別的酒杯發出“叮”的碰撞聲,你們的心也是跟著一顫,離別苦,心欲裂。縱然安慰自己,此刻的分離,不過是為了有更美好的未來。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十二
在觀王實甫的《西廂記》之后,我的內心久久不能平復,哪怕鶯鶯最終和張生喜結良緣;在文末作者發出了“愿普天下有情的都成了眷屬”;哪怕后代評論家一次次渲染該劇的反封建先進性……但我分明看見,分明感受到了劇本中所蘊含的那些讓人激憤而又無奈的內容。
“斗士”魯迅先生在《且介亭雜文*阿金》中寫下:“我一向不相信昭君出塞會安漢,木蘭從軍就可以保隋,也不相信妲己會亡殷,也不相信旦己亡殷,西施亡吳,楊貴妃亂唐那些古老的話。我以為,在男權社會里,女性是絕不會有這么大的力量,興亡的責任都應該由男的負。但向來男性作者大抵將敗亡的大罪推在女性身上,這真是一錢不值的沒有出息的男人。”張生始亂終棄的行為讓很多讀者義憤填膺,可是后世還是出現了諸如“紅顏禍水”等詞語,把許許多多沉重的罪責壓在了女性的頭像。在遙遠的古代,處于卑賤地位的女性怎么可能發揮如此強大的作用呢?為后世廣為表彰的昭君是因為獻身于大漢事業,可是《漢宮秋》也依舊為她留下了一個跳水而亡只為保全貞潔的偉大結局。特洛伊的領袖們被海倫的美貌所吸引,可最終還是認為“盡管她如此美麗,還是讓她坐船離開”,因為海倫會成為他們和他們的“后代的禍害”。
女性在很長的一段時間內成為了繁衍后代的工具,不孝有三無后為大,但是古代又有多少的家庭會將這么沉重的罪責牽連上男性呢?這一點固然和當時落后的生物知識相關,但是這其中所蘊含的重男輕女的觀點和女性長期以來低微卑賤的社會地位息息相關。母親成為很多人歌頌的對象,認為她無私地創造了生命。但是在魏晉時期,讓梨的孔融認為母親不過是一個容器,于自己并無恩德。這個觀點可以說是相當的大逆不道了,雖然后來的魯迅先生曾經寫下了《我們今天怎樣做父親》,給了準父母和預備父母們提供了一條新式的.觀念。但是在孔融的年代,這般新潮的觀點給了曹操一個殺他的理由,“覆巢之下安有完卵”也是后話了。
西蒙娜*德*波伏娃在《第二性》中寫道:“男人的極大幸運在于,他不論在成年還是在小時候,必須踏上一條極為艱苦的道路,不過這是一條最可靠的道路。女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著,她不被要求奮發向上,紙杯鼓勵著滑下去到達急了。讀書筆記.當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時,已經為時太晚,她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。”我們不得不承認,哪怕這個社會存在著各個領域的優秀杰出女性,但是這個社會確是到處都是為女性設置的往下滑的坡道。不管是我,還是身邊的,看不見的許許多多的女性,在這個坡道中努力地向上攀爬者,時不時有著懈怠的念頭。
《西廂記》中,矛盾的解決來源于張生考取了狀元,這點顯然是有些癡人說夢。反觀我們現在的電視劇,男權的放大的現象時有出現,《何以笙簫默》、《那年花開月兒圓》、《羋月傳》……這些大ip制作的背后依然逃脫不了“霸道總裁愛上我”魔咒,在女權的放大的表面下,依然是為統治已久的強大男權鍍金讓位。但是很遺憾也很無奈,存在即合理,觀眾永遠都不會缺席。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十三
內容簡介:本書著述的是崔鶯鶯與張生為了追求愛情,不顧封建禮教和封建家長制以及社會輿論的三重壓迫,勇敢的結為夫妻的故事。傳達了愛情戰勝封建桎梏的主題思想。
讀后感:“死生契闊,與子成說,執子之手,與子偕老”,愛情,自古以來就是一種隱晦卻又熾熱的感情,無論封建禮教如何壓制,愛情終歸是愛情,無非是由內而生的愛慕之意順其自然地發展為一往情深,無所止。而在眾多的愛情故事里,《西廂記》中所描寫的鶯生之戀無疑是一顆璀璨的明珠。
在《西廂記》這本雜劇里,王實甫的功績絕不止是將講唱文學改變成了代言體的戲劇,使崔鶯鶯與張生的愛情故事在嶄新的藝術形式里獲得了新的生存基地。王實甫充滿創新精神地使崔張故事各方面都趨于完美,符合大眾的審美觀點,從而具有了從《鶯鶯傳》到《董西廂》、一系列歌詠崔張故事的作品,所不可比擬的生命力。
“永老無離別,萬古常完聚,愿普天下有情的都成了眷屬。”這是《西廂記》主題思想的點睛之筆,不僅張君瑞與崔鶯鶯應當成為夫婦,也不限于《董西廂》里所說的“從古至今,自是佳人,合配才子”,而是愿“普天下”的有情人,都毫無例外地應當成為眷屬。鶯鶯與張生從佛殿初遇時起,就開始了感情的交流,經過月夜聯吟、齋堂互視,就更加深了這種感情,由最初的互有好感,發展到傾心愛悅。張生對鶯鶯從一開始就愛慕的神魂顛倒,用他自己的話說就是:“剛剛的打個照面,風魔了張解元”,而鶯鶯說:“自見了張生,神魂蕩漾,情思不快,茶飯少進。”從一開始的一見傾心,到了普救兵亂、白馬解圍時,這種感情就已經發展到難解難分的程度,鶯鶯在白馬解圍后滿以為婚事將成,不禁吐露真情:“我相思為他,他相思為我,從今后兩下里相思都較可。”可如果不能成合,豈不就明明白白地成了:“我相思為他,他相思為我,從今后兩下里相思難較可”嗎?然而,老夫人當下就反對二人的愛情:“俺三輩兒不招白衣女婿”,并提出要張生進京趕考,如果他不去或者落第就甭想得到鶯鶯。封建家長制鄙棄的是愛情,可男女主人公所重的是愛情,劇作家所肯定的、支持的也是愛情。
那么愛情是抽象的嗎?當然不是。愛情作為男女之間互相愛慕、互相吸引的感情,從來都是具體的內容。張生眼里的鶯鶯是:“比著那月殿里嫦娥也恁般撐”,“佳人才思,俺鶯鶯世間無二”,“那語句輕,音律輕,小名兒不枉了喚鶯鶯”。而鶯鶯說張生:“想著文章士,旖旎人。他臉兒清秀身兒俊,性兒溫和情兒順,不由人口兒里念心兒里印。學得來一天星斗煥文章,不枉了十年窗下無人問。”他們倆敢于追求幸福美好的生活,敢于逾越封建禮教的清規戒律,如此惺惺相惜,也是愛情的思想基礎。愛情是美好的,既然有情人應當終成眷屬,那么當有情人不能成為眷屬的時候,當這種愛情收到阻撓的時候,對男女雙方來說都是不幸。這種痛苦是如此纏綿,難以排遣,甚至可以為之而生,因之而死。當老夫人賴婚的時候,張生眼看姻緣無望,竟一病不起,在這個視愛情為妖物的年代,這種情況是可恥的。鶯鶯雖不像張生表現的那么嚴重,但渴望愛情的青春之愁與百花凋零的暮春之愁,交織在一起向她襲來,只消“針線無心不待拈,脂粉香消懶去添,春恨壓眉尖······”。
美麗的愛情在封建社會里是不合法的,要想得到它,就要男女通過自己的努力,進行堅韌執著的抗爭,而不能坐待封建家長的“恩賜”。張生和崔鶯鶯不僅要同以老夫人為代表封建勢力進行斗爭,而且要同自身所受的封建教養和封建習性進行斗爭,只有沖破重重的束縛他們的封建羅網,才能自由的享受愛情的甜蜜。鶯鶯和張生是這樣做了的。佛殿初遇,目惹心招,是他們的第一次反叛行為;墻角聯吟,以詩傳情,是他們的第二次反叛行動;齋堂互視是以目送情,月夜聽琴是以聲傳情,詩簡往來則是情不可遏,在孕育著更大的反抗、叛逆行動。果然,他們邁出了最關鍵的一步,幽會偷歡,把這種反抗行動推上了頂峰——他們終于擺脫了封建羅網的束縛和支配,要在婚姻這個具體問題上,按照自己的意愿,自己支配自己了。結局當然是動人心魄的愛情戰勝了無理可言的禮教,張生取第之后跟鶯鶯永遠地在一起。
情不知所起,一往而深,世間任何一種感情都要對愛情頷首低眉,頂禮膜拜。但得一個并頭蓮,你情我愿;且留君瑞在閨邊,影兒般不離身。此謂鶯鶯之聲,愿天下所有鶯鶯者,能夠與君盟。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十四
《西廂記》直接切入生活本身,來描繪青年男女對自由的感情的渴望,情與欲的不可遏制和正當合理,以及青年人的生活愿望與出于勢利思考的家長意志之間的沖突。
如一開場鶯鶯所唱的一段《賞花時幺篇》:“可正是人值殘春蒲郡東,門掩重關蕭寺中。花落水流紅,閑愁萬種,無語怨東風。”寫出了生活在壓抑中的女性的青春苦悶和莫名的惆悵,在這背后,則存在著她那非出于己愿的婚約的陰影。而張生初見鶯鶯時所唱的一段《元和令》:“顛不剌的見了萬千,似這般可喜娘的龐兒罕曾見。只教人眼花撩亂口難言,魂靈兒飛在半天。他那里盡人調戲亸著香肩,只將花笑捻。”更是十分直率甚至是放肆地表述了男子對于美麗女性出于天然的渴望與傾慕,以及女子對這種渴慕的自然回應。作者以舞臺上的勝利,給仍然生活在壓抑中的人們以一種心理的滿足。表達了“愿天下有情的都成了眷屬”的完美愿望;從而對封建道德教條的某些方面造成有力的沖擊。
《西廂記》劇情上關目的布置巧妙,寫得波瀾起伏,矛盾沖突環環相扣,山重水復、縈回曲折的復雜情節,是一般短篇雜劇不可能具有的。它不僅僅使得故事富于變化、情趣濃厚,而且經過不斷的磨難,使得主人公的感情不斷得到強化和淋漓盡致的表現。以很高的藝術水平來展現一個美麗的感情故事,使得它格外動人。
劇中主要人物張生、崔鶯鶯、紅娘,各自都有鮮明的個性,而且彼此襯托,相映成輝;在這部多本的雜劇中,各本由不一樣的人物主唱,有時一本中有幾個人的唱,這也為透過劇中人物的抒情塑造形象帶給了便利。
張生的性格,是輕狂兼有誠實厚道,灑脫兼有迂腐可笑。反映出元代社會中市民階層對儒生的內含同情的嘲笑。張生在《西廂記》中,是矛盾的主動挑起者,表現出對于幸福的感情的直率而強烈的追求。他的大膽妄為,反映出社會心理中被視為“邪惡”而受抑制的成分的蠢動;他的一味癡情、刻骨相思,又使他貼合于浪漫的感情故事所需要的道德觀而顯得可愛。
《西廂記》中,催鶯鶯的形象得到了相當精細的刻畫,她的性格顯得更為明朗而又豐富。在作者筆下,鶯鶯始終渴望著自由的感情,并且一向對張生抱有好感。她總是若進若退地試探獲得感情的可能,并常常在似乎是彼此矛盾的狀態中行動,但是,她最后以大膽的私奔打破了疑懼和矛盾心理,顯示人類的天性在抑制中反而會變得更強烈。作者以贊賞的眼光看待女性對感情的主動追求。
紅娘在《西廂記》中成為全劇中一個十分重要的主角。
她在劇中只是一個婢女身份,卻又是劇中最活躍、最令人喜愛的人物。她機智聰明,熱情潑辣,又富于同情心,常在崔、張的感情處在困境的時候,以其特有的機警使矛盾獲得解決。她代表著健康的性命,富有生氣,并因此而充滿自信。這個人物形象固然有些理想化的成分,卻又有必須的現實性。在她身上反映著市井社會的人生態度,而市井人物本來受傳統教條的束縛較少,他們對各種“道理”的取舍,也更多地是從實際利害上思考的。
我覺得,那曲折的情節中暗藏著人們渴望而不可及的生活理想和人性追求,那就是——自由,和追逐自由的力量和勇氣。然而,每個人都明白,在此刻,即使是將來,完全的自由終究是不可能的,人始終要受到這般那般的約束。盡管包圍著咱們的是個受約束的世界,但咱們能夠讓內心盡量變得廣闊而幽深,讓它能夠無邊無際、包容天地。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十五
看了《西廂記》之后我覺的這樣的感情史完美無缺的,崔鶯鶯與張生的感情有此刻難得的一見鐘情,有經歷各種社會給予的磨難,有來自雙方家長的阻擾,他們之間的感情可謂是越演越切,在我們看來可謂是天作之合。
這個故事的結尾以中國似的大團圓給大眾一個交代。而我卻不太喜歡這樣的結尾,我覺的過于通俗化,因此有時我會去看一些國外的經典電視及作品,我覺得他們的結尾都會留下一些空間讓觀眾自我去細細品味,我覺的這樣才讓作品更有好處,才會促使人們去回味去發表自我的`見解。就我個人而言我不太喜歡大團圓的結局或直接不用想就能夠猜到的結尾,因此我不怎樣喜歡看韓劇結尾不是女主角得不治之癥就是大團圓。
看了結尾在看一下他的正文,你是否覺得崔鶯鶯與張生的感情故事是否太過于完美了呀?好像他集聚了所有經典感情的必要情節于一身,就一見鐘情而言,此刻科學家研究機率很低,況且在古代女子足不出戶,因此崔鶯鶯與張生的感情故事開始就有點夢幻般的感覺。之后又經歷了社會的考驗,為心愛的女子于權貴做斗爭,可謂是要美人不好江山的壯舉,驗證了感情史盲目的。在之后來自父母的阻擾,就想此刻的父母一樣有感情還不行沒面包我的女兒會受苦的,于是一介書生張生為感情上京趕考,得到上天眷顧榮歸故里娶了崔鶯鶯,這好似現代大多數人的感情觀鮮花于面包不可兼的,就會放下感情,但是張生做到了鮮花面包都要,即使高中也沒有拋棄崔鶯鶯這也很不容易,此刻很多人都在爆發后拋棄自我的發妻,我覺的《西廂記》中的這一點我比較喜歡。
這一段感情流傳至今,可能是正因它留給了人們對心中完美感情一方凈土吧!因此一向被后人推崇,但是這樣的純凈的感情在此時物質橫流的現實社會中還剩多少,讓我們在自我的心里回答吧!
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十六
看了《西廂記》之后我覺的這樣的感情史完美無缺的,崔鶯鶯與張生的感情有此刻難得的一見鐘情,有經歷各種社會給予的磨難,有來自雙方家長的阻擾,他們之間的感情可謂是越演越切,在我們看來可謂是天作之合。
這個故事的結尾以中國似的大團圓給大眾一個交代。而我卻不太喜歡這樣的結尾,我覺的過于通俗化,因此有時我會去看一些國外的經典電視及作品,我覺得他們的結尾都會留下一些空間讓觀眾自我去細細品味,我覺的這樣才讓作品更有好處,才會促使人們去回味去發表自己的見解。就我個人而言我不太喜歡大團圓的結局或直接不用想就能夠猜到的結尾,因此我不怎樣喜歡看韓劇結尾不是女主角得不治之癥就是大團圓。
看了結尾在看一下他的正文,你是否覺得崔鶯鶯與張生的感情故事是否太過于完美了呀?好像他集聚了所有經典感情的必要情節于一身,就一見鐘情而言,此刻科學家研究機率很低,況且在古代女子足不出戶,因此崔鶯鶯與張生的感情故事開始就有點夢幻般的感覺。之后又經歷了社會的考驗,為心愛的女子于權貴做斗爭,可謂是要美人不好江山的壯舉,驗證了感情史盲目的。在之后來自父母的阻擾,就想此刻的父母一樣有感情還不行沒面包我的`女兒會受苦的,于是一介書生張生為感情上京趕考,得到上天眷顧榮歸故里娶了崔鶯鶯,這好似現代大多數人的感情觀鮮花于面包不可兼的,就會放下感情,但是張生做到了鮮花面包都要,即使高中也沒有拋棄崔鶯鶯這也很不容易,此刻很多人都在爆發后拋棄自己的發妻,我覺的《西廂記》中的這一點我比較喜歡。
這一段感情流傳至今,可能是正因它留給了人們對心中完美感情一方凈土吧!因此一向被后人推崇,但是這樣的純凈的感情在此時物質橫流的現實社會中還剩多少,讓我們在自己的心里回答吧!
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十七
看完西廂記這本書,我為鶯鶯與張生最終能夠走到一起而感到欣慰。他們經過如此多的挫折,包括老婦人的阻撓,孫飛虎的一劫,鄭恒的從中作梗等,最終還是有情人終成眷屬,這一結局是非常圓滿的。而這一圓滿的結局離不開紅娘這一人物的推動。合上西廂記這本書,細細品味,紅娘給我的印象最深,最令我佩服,紅娘的大膽潑辣,機智勇敢,能言善辯等性格,十分令人佩服,紅娘無疑是西廂記中一個最充滿亮點的人物。
紅娘在西廂記中的地位也是舉足輕重的,紅娘所做的事推動了西廂記中情節的發展,在張生與鶯鶯起到了橋梁的作用。湯顯祖這樣稱贊紅娘:“有二十分才,二十分擔,有此軍師,何戰不克?”紅娘確實是有二十分才,二十分膽。說紅娘有二十分才,是因為紅娘反應靈敏,對事能夠果斷的下決定,能言善辯,在與鄭恒對話中,紅娘能應答如流,看清他的本質。說紅娘有二十分膽,是因為紅娘絲毫不畏懼老夫人的拷打,敢于和老夫人講道理,這是十分不易的。
紅娘并不是一開始就非常支持鶯鶯小姐與張生在一起的,一開始紅娘只是一個旁觀者,難怪鶯鶯會埋怨紅娘:“但出閨門,影兒般不離身。”紅娘其實是挺無辜的:“不干紅娘事,老夫人著我跟著姐姐來。”紅娘起初是老夫人派來監視鶯鶯的,以防鶯鶯做出有失大家閨秀身份的事。紅娘的轉變是從張生退卻孫飛虎的兵士開始,由一開始的旁觀者變為參與者,兵退之后,紅娘瘋老婦人知名請張生赴宴,紅娘說:“誰無一個信行,誰無一個志誠,您兩個今夜親折證。”從這里可以看出紅娘已經肯定鶯鶯與張生的關系,但紅娘真正成為來那個人的橋梁是在老夫人悔婚之后是,“你休慌,妾當與君謀之。”促使鶯鶯轉變的原因主要有兩個,一個是不滿老夫人的行為,二是覺得鶯鶯與張生郎才女貌,應該在一起。
最令我感動的是紅娘的心地善良,紅娘作為一個小丫鬟,完全可以選擇不參與此事,做個安分守己的小丫鬟,但是紅娘善良的本性促使他參與其中,并積極幫助鶯鶯和張生,這一紅娘身上的亮點是我很感動。
還有一點是紅娘的大膽潑辣,心直口快,張生問敲門的是誰時,她回答道是你前世的娘,雖是玩笑話,但足以體現出紅娘的大膽潑辣。紅娘在維護瑩瑩和張生的愛情時是不圖名不圖利的,紅娘贊成兩人的愛情,甘心為兩人搭線。紅娘確實付出了不少,很令人佩服。
總之,西廂記中紅娘這一人物形象的個性是非常鮮明的,說她有二十分才,十二分擔,斯毫不夸張。
看西廂記的讀后感(優秀18篇)篇十八
《西廂記》的情節如今看來不過才子佳人,終成眷屬。若非王實甫文才出眾,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪為濃詞艷曲,附庸風雅之流。中國人的情感歷來含蓄隱忍,決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒,如癡如狂”那般縱情恣意。在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯愛情的強烈渴望。提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。一個團圓美滿,一個始亂終棄。雖則人人希望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨于真實。
《西廂記》的`大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在于童年時代泛黃的小人書里,在爺爺隨口哼唱的古戲里,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇里,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意里。張生是否為元稹,鶯鶯是否為其“曾經滄海難為水”的有情人,我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居,在愛情面前信誓旦旦,激情蕩漾,而最終在世俗盛名之下大多不過是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。想那“情切切,意綿綿”,想那“別后相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼云煙,浮華似夢。