行政管理是一項復雜的任務,需要具備良好的組織協(xié)調能力和決策能力。以下是一些行政管理網(wǎng)絡資源和平臺,希望能夠方便大家獲取更多的相關信息。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇一
申請人:姓名_____,性別_____,年齡_____,民族_____,家庭住址_____,聯(lián)系電話_____。
請求事項:要求解除對申請人所有的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋的查封等強制執(zhí)行措施。
事實和理由:杜_____訴王_____民間借貸糾紛案,貴院已作出判決并生效,但原屬于王_____所有的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋,已在前年即轉讓給申請人所有,有雙方買賣契約和公證書等證據(jù)為證,故現(xiàn)坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋已屬于申請人所有,貴院把該房屋仍當作王_____財產(chǎn)予以強制執(zhí)行是錯誤的,嚴重侵犯了申請人的'合法權益,申請人特向貴院提出異議,要求解除對申請人所有的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋的查封等強制執(zhí)行措施,望依法予以準許。
此致
______人民法院。
申請人:______。
20____年____月____日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇二
申請人:
請求事項:
xx公證文書強制執(zhí)行案件中,貴院經(jīng)過審查xxx公證文書,裁定強制執(zhí)行,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。執(zhí)行標的xx,系申請人享有擔保物權之財產(chǎn),該執(zhí)行行為剝奪了申請人對被執(zhí)行人債權享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬靥岢霎愖h。請求貴院終止執(zhí)行該標的。
事實和理由:
事實:
理由:貴院執(zhí)行案涉標的將導致申請人在實體上喪失對執(zhí)行標的的優(yōu)先受償權,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查”,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的'解釋》第十五條“案外人對執(zhí)行標的主張所有權或者有其他足以阻止執(zhí)行標的轉讓、交付的實體權利的,可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定,向執(zhí)行法院提出異議”,即依照20xx年1月1日生效的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定向法院提出異議。請求貴院依據(jù)法律做出裁定,終止執(zhí)行案涉標的。
此致
xx人民法院。
申請人:
20xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇三
申請請求:
1、請求撤銷金水區(qū)法院(20xx)金執(zhí)字第268-1號執(zhí)行裁定書;
2、請求解除對位于中牟縣官渡大街與城東路口東南角向東第二棟四樓的房屋的查封并停止拍賣。
行為侵犯了其合法權益,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定以及《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條之規(guī)定,請求人民法院撤銷(20xx)金執(zhí)字第268-1號執(zhí)行裁定書并依法解除對涉案房屋的查封并停止執(zhí)行。
此致
金水區(qū)人民法院。
申請人:
日期:
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇四
申請人:
法定代表人:
職務:董事長。
申請執(zhí)行人:
申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的`,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:
一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到xx年xx月xx日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。
三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。
此致
xx市中級人民法院。
申請人:xxx。
20xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇五
貴院在辦理周某某執(zhí)行案時,查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續(xù)的四套房屋,并擬對上述四套房屋進行拍賣。由于申請人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒有向周某某交付,如果貴院拍賣該四套房屋將嚴重侵犯申請人作為房屋所有人的利益,申請人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣行為并解除對上述四套房屋的查封。
一、上述房屋所有權自始歸申請人,不屬于周某某,法院雖有權查封,但無權拍賣。
周某某于20xx年3月20日購買申請人開發(fā)的上述房屋四套,但房屋僅依照行政管理法的相關規(guī)定,僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續(xù),房屋并未交付,更沒有辦理房屋所有權登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段,可以避免一房兩賣,但不具有物權變動的效力。
合同備案不同與預告登記,更不同與權屬登記,預告登記僅具有準物權的效力,即物權效力待定,只有權屬登記才具有物權登記的效力。在買受人取得房屋權屬登記之前,如果買受人因《商品房買賣合同》違約導致出賣人解除合同的,則買受人的準物權效力消滅。本案中,周某某因《商品房買賣合同》違約而導致申請人解除合同,則本案四套房屋所有權一直都在申請人名下沒有變更,更不屬于周某某。因此,貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產(chǎn),貴院雖有權查封,但無權拍賣。
《物權法》第九條規(guī)定:不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓、和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。《物權法》第十四條規(guī)定:不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓、和消滅,依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。《物權法》第二十條規(guī)定:當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權的協(xié)議,為保障將來實現(xiàn)物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定,本案中,被查封的四套房屋并未進行物權登記,周某某尚未取得物權,《商品房買賣合同》被申請人解除后,房屋的物權仍在申請人名下,周某某自始至終未取得上述房屋的所有權。
二、周某某對申請人嚴重違約,申請人已于20xx年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買賣合同》通知,并于20xx年8月向金水法院提起了確認合同解除之訴。
周某某在購買上述四套房屋時僅支付首付款4690775元,又向光大銀行銀行貸款465萬元后,由于資金鏈斷裂,出現(xiàn)“斷供”,致使光大銀行自20xx年2月份開始從申請人賬戶扣劃近100萬元保證金,而且該扣款行為還將繼續(xù)。由于周某某沒有償還能力,合同已經(jīng)根本無法履行,根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定,申請人被迫于20xx年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書》,解除了與其簽訂的房屋買賣合同,并20xx年8月22日向xx金水法院提起了確認合同解除之訴。
周某某也沒有在申請人發(fā)出解除通知三個月之內提出合同解除的異議,因此,上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認定。目前,只是由于周某某不主動協(xié)助申請人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續(xù),應房地產(chǎn)管理局的要求,申請人向法院起訴,以取得確定合同解除的《判決書》或《調解書》。
三、金水法院雖然預查封《商品房買賣合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋,但該房屋并不具備拍賣處分條件,貴院應中止拍賣程序,并解除對上述房屋的預查封措施。
1、預查封與查封。
最高人民法院、國土資源部、建設部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[2004]5號文件,即《關于人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡稱《通知》),創(chuàng)設了“預查封”司法限制制度。
它是指對尚未在登記機關進行物權登記但又履行了一定的批準或者備案等預登記手續(xù)、被執(zhí)行人享有未公示或者物權期待權的房地產(chǎn)所采取的控制性措施,即由人民法院制發(fā)預查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,由國土資源、房地產(chǎn)管理部門辦理預查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權屬登記完結時轉為正式查封。之所以創(chuàng)立預查封這樣一項制度,是因為被執(zhí)行人對未經(jīng)登記的物權或者預期物權享有的僅僅是一種受限或者期待利益,是否能夠成為完全的或者真正的權利主體,尚處于不確定的狀態(tài)。所以,參照房地產(chǎn)買售過程中的預告登記制度,經(jīng)與國土資源、房地產(chǎn)管理部門協(xié)商,創(chuàng)立了該項制度。
《通知》第十八條規(guī)定:預查封的效力等同于正式查封。即“預查封和查封在限制標的物轉讓的效力上應當是相同的”。在人民法院預查封期間,任何單位和個人不得擅自處分預查封的財產(chǎn),有關部門也不得辦理轉讓、抵押手續(xù)。
2、本案因周某某的嚴重違約行為,申請人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》,周某某已不可能取得《房屋所有權證》,法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”
《通知》第十六條:房屋權屬在預查封期間登記在被執(zhí)行人名下的,預查封登記自動轉為查封登記,預查封轉為正式查封后,查封期限從預查封之日起開始計算。即在預查封期間,一旦房地產(chǎn)權屬登記在被執(zhí)行人名下,則預查封就自動轉為查封。由于周某某的嚴重違約行為,申請人已于20xx年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣合同》,并于20xx年7月向法院提起確認合同解除之訴。申請人已不可能將上述四套房屋的權屬登記到周某某名下,不可能為周某某辦理《房屋所有權證》,法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”。
3、上述四套房屋所有權現(xiàn)在不屬于周某某,以后也不會屬于周某某,在以周某某為被執(zhí)行人的案件中,該房屋不具備拍賣條件,法院應當中止拍賣程序,并解除對該房屋的查封。
金水法院執(zhí)行局在不知曉申請人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下,因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件,預查封了周某某尚未取得房屋所有權的上述四套房屋,防止周某某向其他人轉移合同權利,這并沒有錯誤,申請人不持異議。但法院執(zhí)行局擬對這種預查封的房屋進行拍賣,該拍賣行為沒有法律依據(jù),是違反《物權法》等相關法律規(guī)定的。如果法院在房屋預查封狀態(tài)下,拍賣仍屬于申請人所有的房屋,這種做法,將成為全國首例,應是違反法律規(guī)定。
目前申請人已同周某某解除了《商品房買賣合同》,周某某對上述四套房屋已沒有交付請求權和所有權轉讓請求權,周某某只有對四套房屋《商品房買賣合同》后,針對已付購房款在申請人扣除相關款項后所剩余款項享有請求權。
作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對申請人的債權,讓申請人協(xié)助執(zhí)行應退還給周某某購房款,而不是執(zhí)行屬于申請人所有的房屋。對于周某某所欠銀行貸款,應從周某某房款中退還銀行。由于申請人為周某某銀行貸款提供了連帶責任保證擔保,申請人已通知光大銀行解除《個人貸款合同》。余下房款申請人在扣除周某某依法應對申請人承擔的損失(如申請人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后,可根據(jù)法院向我們送達的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,將應退給周某某的款項交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶。
對周某某的執(zhí)行案件,法院可以通過這種合法的方式來要求申請人對周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行,而不是通過違法拍賣尚屬于申請人的房屋(僅有合同備案)來完成對周某某其他案件的執(zhí)行。
本案中,申請人同意按法律規(guī)定的程序,對周某某的購房款在扣除銀行還款、申請人被扣的保證金及周某某違約金后,協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項交予金水法院,合法了結此案,維護周某某其他債權人的利益。
綜上,依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關法律的規(guī)定,申請人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議,請貴院立即終止此拍賣行為,解除對四套房屋的查封。
基于上述事實和理由,特向貴院提出異議申請。
此致
xx金水區(qū)人民法院。
申請人:xxxx集團。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇六
申請人:,男,漢族,________年____月____日出生,住________市________區(qū),電話號碼。
請求事項:
________汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn),貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的合法權利,特提出異議,并且請求法院撤銷對________汽車的保全。
事實與理由:
xx與xx在________年____月____日因為生意需要向申請人借款11萬元,為此把________汽車作為抵押交付給了申請人,同時交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請人負責,為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章,花費1萬多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。
申請人自以來一直使用該車輛,申請人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外,該車輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的.,保險金也一直申請人繳納。
近年來,申請人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無法聯(lián)系,申請人四處打聽借款人下落無果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導致申請人權益受到侵害損失很大。現(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。
綜上,申請人請求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對________汽車的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權利。
此致
________年____月____日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇七
申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權異議。
申請事項:請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。
事實與理由:申請人于20xx年11月6日收到貴院關于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的'依據(jù)是經(jīng)公證的債權文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:"法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行"的規(guī)定,本案應當由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準。
此致
xx市管城回族區(qū)人民法院。
申請人:xxx。
20xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇八
申請人:xx,女,____年____月____日生,住所:__________,現(xiàn)無業(yè)。
請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(____)深______字____號裁定。事實和理由:
______訴______民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于____年__月__日送達生效,剝奪了申請人的合法權益。
一、______與______之間的借貸關系,申請人并不知情。
1.______訴稱______于____年____月____日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,______亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與______的家庭共同生活。
在申請人與______婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向______舉借如此巨額債務。______向______舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
2.______僅僅憑借一張存在重大瑕疵的`欠條用來證明______向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、______出借50萬巨額款項,卻不知______用于何處?以何種方式償還?______提供的用來證明______欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、______與______之間一直存在曖昧關系,該欠條是____志杰用以脅迫______維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是______主動給____志杰出具了50萬的欠條,也應當視為______對______的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。
二、申請人與______已與____年____月____日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1.______與______之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年____個月,而在此期間,______既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2.申請人與______已于____年____月____日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。
申請人:
__年__月__日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇九
申請人與被執(zhí)行人張____系夫妻關系,貴院于08年7月4日,在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張____個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。
我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的`人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結。當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实模匦璧纳钯M用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的。應當作出解除查封、扣押、凍結裁定。”
根據(jù)上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。
上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!
申請人:__________________。
日期:______年____月____日
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十
請求貴院依法裁定不予執(zhí)行xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書。
一、撤銷xx區(qū)xx市xx區(qū)人民法院(20xx)星民初字第420號民事判決;
二、駁回xx某機械制造有限公司的起訴”。xx年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達之日起即日內按判決書履行支付人民幣元及承擔本案執(zhí)行費558元的義務。
基于以上事實,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。
一、xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當中,在申請人提起上訴后,被xx市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導下,因企業(yè)資本結構等改版導致勞動關系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,xx市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。
二、即便xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應予以執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機構作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的。現(xiàn)申請人與全某、朱某、俸某的爭議經(jīng)xx市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應予以執(zhí)行。
三、執(zhí)行xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。
根據(jù)相關規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當中,雙方所爭議的經(jīng)濟補償金元不屬于勞動爭議調解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的`起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。
此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應當對雙方的權利義務直接進行判決。現(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。
綜上所述,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請,執(zhí)行xx市勞人仲字(20xx)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護申請人的合法權益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。
此致
敬禮!
申請人:
20xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十一
異議人:____,男,漢族,____年____月____日生,住____,身份證號碼____,聯(lián)系電話____。
在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的。財產(chǎn),當作被執(zhí)行人王某的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項:
請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn)。
事實與理由:
____年____月____日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責安置。肖某(申請執(zhí)行人)與黃學軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。
____年____月____日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金____元,隨后又全額墊資______元用于購買家具和裝修房屋(詳見______)。
____年____月____日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進了新房。肖某與黃學軍離婚后,以黃學軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。
____年____月____日,經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應向肖某支付房屋折價款165240元。
異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:
一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當?shù)美睘橛桑笮つ持Ц督ǚ靠詈脱b修費用,存在真實的.債權債務糾紛。中止執(zhí)行是債務抵銷、保護異議人合法權益的必要手段。
二、執(zhí)行申請人無正當工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項,中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。
三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形,業(yè)已進入再審申訴程序,不排除錯判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護法律正確實施的有效保障。
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉,切實維護異議人的合法權益。
申請人:__________________。
日期:______年____月____日
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十二
復議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復議申請人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復議。理由如下:
1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。
劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。
該條件是違法的。理由有如下:
(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉xx關于《結案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。
劉xx不同意“就范”的理由有兩個:
(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內審查并作出裁定。
復議申請人劉xx于20xx年12月29日向寧鄉(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由,應當認定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應當依據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定,裁定撤銷該結案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復議申請人的合法利益。
本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權利得不到保護,復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關法律文書通報省內外媒體。
此致
湖南省長沙市中級人民法院。
xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十三
被告:xx。
1、判令對車輛許可執(zhí)行;。
2、被告承擔本案的訴訟費用。
20xx年月日,原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項,缺乏事實與法律依據(jù)。
根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實,爭議車輛的所有權人是b公司而非被告。
原告為b公司向zm銀行的借款提供擔保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔保在年發(fā)生,且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權法等有關規(guī)定,原告善意取得爭議車輛抵押權。
1、民初字第號民事判決書認定:“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權法》第二十四條“機動車物權未經(jīng)登記的,不得對抗第三人”的規(guī)定,則該判決的內容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有,而非他人掛靠,尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的'無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關系,與事實不符。
3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款,原告于年月日即起訴了b公司,并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內的擔保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后,當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封,該兩案的訴訟結果與原告顯然有法律上的利害關系,法院應當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟,但事實上原告對該案一無所知,直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此,該案件程序損害了原告的合法訴權。
綜上所述,異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權和車輛抵押權的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定:“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟,請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的,應當以案外人為被告,”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內起訴,請法院支持原告的訴求。
原告:xx(簽字、捺印)。
xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十四
職務:xx。
申請執(zhí)行人:xx。
申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:
一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。
三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。
此致
銀川市中級人民法院。
申請人:xxx。
20xx年x月x日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十五
申請人:xx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。
被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會。
法定代表人:xx,職務:主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號聯(lián)系電話:xx。
1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的。
內容;。
2、請求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:
xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xx年xx月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xx年xx月xx日下達(xx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。
1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據(jù)。
首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權利。
2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
3、未經(jīng)領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
被申請人沒有經(jīng)過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。
4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。
首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xx年xx月xx日已經(jīng)生效。
其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。
二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。
1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
申請人:xx。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十六
請求事項:
申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的______,系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)。
此致
________________人民法院。
申請人:_______________。
______年_____月______日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十七
請求事項:
一、裁定中止執(zhí)行xxx號裁定書。
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
事實與理由:
20xx年,申請人與借款xxx萬元,雙方暫定六月之內償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益,對此進行了公證。因此,申請人對債務并無異議,對其真實性表示認可,但是對于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下:
一申請人與本案債權人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
根據(jù)我國物權法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。擔保法四十一條四十二條同時規(guī)定了,以不動產(chǎn)作為抵押時應當以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動產(chǎn)和動產(chǎn)的登記部門。
因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權,支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
作為獨立法人機構我方債務眾多,在不動產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價值遠超所欠債務,對申請人并不公平,對于所涉其他債權人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易無法變現(xiàn),導致債權糾紛更加嚴重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權人與債務人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標注的或者強制交付房屋一說不合理。
四根據(jù)上述三條申請人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求不合理不合法,本不應該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請人不能依據(jù)該文書內容協(xié)助執(zhí)行,更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
申請人:xxx。
20xx年xx月xx日。
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十八
請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產(chǎn)進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
此致
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇十九
申請人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為 42010419710 038.
申請人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為42102219780 47.
請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產(chǎn)進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的'合法生存的權利。
此致
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇二十
申請人:
注冊地:
住所:
xx有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議.
一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.
20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知xx公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.
申請人于二零零三年初搬遷至xx,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內在xx開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知.
三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為.
五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關報案.
綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.
申請人:
日期:
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇二十一
請求事項:
裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號裁定書
事實與理由
異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調解已制作調解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號調解書,已經(jīng)生效進入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:
日開商初字第2333號調解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務工作關系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。
人民法院審理民事案件,根據(jù)當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。第2223號調解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。該調解過程異議人理解并非調解并非自愿,僅僅是應法院要求“配合工作”。且調解書的送達與簽收是分離的,送達調解書時,異議人拒絕簽收,不同意調解書的內容;只是應法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調解書的簽收。調解書送達時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調解書并未生效,已經(jīng)作廢。
異議人不同意調解書內容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴重的質量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟損失和聲譽損失。當時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。為維護當事人的合法權益,切實維護異議人的合法權益望允所請。
申請人:
日期:
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇二十二
申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。
請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(20xx)深xxx字xx號裁定。事實和理由:
柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。
1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。
在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。
深圳市羅湖區(qū)人民法院
行政執(zhí)行異議申請書(實用23篇)篇二十三
復議被申請人:xxxxx,女,復議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
復議理由:
一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。”這是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無債權。復議申請人既無能力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權,原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認為,復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,事情不清、證據(jù)不足。
首先,復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的.。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的,全部轉讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權,與事實不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷這一裁定!
申請人:xxx。
20xx年xx月xx日。